レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
Ryu-na BBS
-
モデリング教授のお礼
龍菜さま、びび朗さま有難うございます。
お礼遅くなり申し訳ありません<(_ _)>
自己所有のソフトはPro/Dなのですが、
龍菜さまを尊敬しておりますゆえんにて
こちらで、手順と概念を教授頂きたいと思いました。
龍菜さまの筐体のみワイヤーフレームとは考えもつきませんでした。
なるほどです。
びび朗さまの「2次元断面」の件で
Pro/Dの断面コマンドを使うという事を忘れていました。
（２Ｄばかりでしたので・・・）
どちらも試してみます。
ありがとうございました。
また、ご指導頂けましたら幸いです。
-
大塚商会 QQ-Web CAD／設計Info
下記の記事は2007年2月〜2008年6月まで「大塚商会 QQ-Web CAD／設計Info」向
けに連載したものです。大塚商会さんにとって明らかに都合の悪い表現は修正さ
れていますが(^_^;)、ほぼ原稿通りに掲載して頂いています。
どっかで見たような記事も混じっていますが、閲覧しやすいようにタイトルと
リンクをまとめてみました。
大塚商会 QQ-Web CAD／設計Info
200702: コマンドだけでは3D CADは使いこなせない
200703: 2次元でも3次元でも、CADは設計検証に利用する
200704: 設計することと製造すること 製造要件を考える
200705: 製造における順番と設計における順番
200706: 設計で重要な部分の見つけ方
200710: 逆転の発想で切り抜けるモデリングの袋小路
200711: 動く機構のモデリングは部品からではなく、動作から
200712: 成形品の設計とモデリング 緩急のつけどころ
200801: ノンヒストリー型 VS ヒストリー型 あなたのモデリングツールはどちら？
200802: 立体モデルを作り上げ検証する 操作コマンドだけではないスキルチェック
200803: データを整理・再利用することの意味 製造部品表と設計部品表による運用
200804: 3D CADデータ変換のトラブル解決 三角面を作らず精度値を合わせよう
200805: 設計者同士で共有する標準部品の作り方 モデリングの仕様から運用・管理まで
200806: 異なる3D CADとコマンドを使い分けるコツ 立体形状の成り立ちと作成方法の関連を知る
-
Re:大塚商会 QQ-Web CAD／設計Info
これ！ 昔数え切れないほど読ませていただきました。
本当に勉強になりました。
これで、無料だなんて、申し訳ない気持ちでいっぱいでした。。
修正前の表現もぜひ見たい所ですが、、
いずれノーカット版含みで出版される、、
なんて可能性はないでしょうか？！？！
-
Re: 大塚商会 QQ-Web CAD／設計Info
> これ！ 昔数え切れないほど読ませていただきました。
> 本当に勉強になりました。
> これで、無料だなんて、申し訳ない気持ちでいっぱいでした。。
ありがとうございます。
最近、SolidWorksの導入を検討されている会社から相談を受けたので、「まずは
この記事を読んでみて下さい」ということでリンクをまとめてみました。
これって、「コンサルティングでお金をとってもいいんじゃない？」とは言われ
るんですが、、、
まあ、これ以上の内容で頂くことにしましょう(^_^;)
> 修正前の表現もぜひ見たい所ですが、、
> いずれノーカット版含みで出版される、、
> なんて可能性はないでしょうか？！？！
過去に書いた記事（雑誌・Web）などをまとめて、古くなった内容は見直して、
最新の内容も追加して、、、出版できればいいな、とは思っています。
ちょっと真剣に考えます。
-
3DCAD事始め
前に働いていた会社で、初めてPro/Eを使った設計を行い、PTCのセミナで発表し
た資料の一部です。（1996年8月30日）
今見直してみると、幼い部分もありますが、このあたりが3DCAD事始めになるの
かなぁ
-
サーフェスについて
諸事情によりCADをPro/E Wildfire5.0に変更し使い始めたところです。
ソリッドについては特に問題なく作業出来ているのですが、サーフェスについては全く作業が進みません。というのも、押出し、もしくは回転ツールにてサーフェスを作成しようにも、画面上に表示されず困っています。モデルツリー上には表示されているのですが...
周りに聞こうにも詳しい人間がおらず、ネット等で調べたりしているのですが、答えを見つけることが出来ません。
どうぞご教授願います。
-
Re:サーフェスについて
自動的にサーフェスが特定レイヤーに入るように設定されていませんか？
そのレイヤーが非表示になっていませんか？
-
Re: サーフェスについて
> というのも、押出し、もしくは回転ツールにてサーフェスを作成しようにも、画
> 面上に表示されず困っています。モデルツリー上には表示されているのですが...
レイヤの問題以外では、サーフェスがシェーディングされない設定になっている
とか？ワイヤフレームにしたら、サーフェスが見えますか？
-
パース表示
wildfire４を使っています。
常にパース表示させる方法ってあるのでしょうか？
ビュー＞モデル設定＞パースで表示しても
すぐに戻ってしまいます。
-
あけましておめでとうございます
あけましておめでとうございます。
本年も宜しくお願いします。
2015年度のセミナ予定です。興味のある方はぜひ、ご参加ください。
3次元CADを活用した機械設計実習（2015年01月20日〜01月23日）※残りわずか
仕様の明確化→機能・仕様の具現化→設計検証、という、設計の流れを学びます。
高度ポリテクセンター（千葉県千葉市-海浜幕張-）で実施
http://www.apc.jeed.or.jp/seminar/course/14semiC132.html
3次元CADを活用した機械設計実習（2015年03月03日〜03月06日）※空きあり
仕様の明確化→機能・仕様の具現化→設計検証、という、設計の流れを学びます。
ポリテクセンター中部（愛知県小牧市）で実施
http://www.apc.jeed.or.jp/seminar/course/14semiC134.html
サーフェスを活用した製品設計（2015年09月16日〜09月18日）※近日募集予定
PTC Creo 2.0 を使用した実践的な自由曲面のモデリング手法を学びます。
ポリテクセンター関西（大阪府県摂津市）で実施
http://www3.jeed.or.jp/osaka/poly/zaishoku/index.html
3次元CADを活用した機械設計実習（2015年10月20日〜10月23日）※近日募集予定
仕様の明確化→機能・仕様の具現化→設計検証、という、設計の流れを学びます。
ポリテクセンター関西（大阪府県摂津市）で実施
http://www3.jeed.or.jp/osaka/poly/zaishoku/index.html
-
ケーブルベア
ケーブルベアそのものを設計するのでなければ、軌道を単純に押し出せばいいん
ですが、、、
「リアルにアセンブリで作成する場合はどうすれば良いですか？」という質問を
受けました。作成したサンプルは下図のようなものです。
条件としては
1. リンクの部品をひとつづつ組み付けるのではなく、パターンを利用したい。
2. 軌道を変更すると、リンクも追従して欲しい。
3. リンクの位置を変更しても軌道上から外れないで欲しい。
昨年末にとりあえず作ってみたんですが、年始になって全く予想外のところで役
に立ちました。（ケーブルベアではない）
-
Re: パース表示
> wildfire４を使っています。
> 常にパース表示させる方法ってあるのでしょうか？
> ビュー＞モデル設定＞パースで表示しても
> すぐに戻ってしまいます。
モデルごとになりますが、パース表示の状態を「pers」などの名前をつけて、ビュー
保存しておけばどうでしょうか？
パース表示の状態で、ビュー／方向／方向変更／ビュー保存／pers／保存
次回からビュー方向で「pers」が選択できると思います。
-
ファイルの自動削除
久しぶりに投稿させて頂きます。
Pro/Eでは、モデルを保存するたびにファイルが出来てしまい、いつの間にか大きな容量となってしまします。
例えば、ひとつ前のファイルだけを残して、それ以前のファイルは自動的に消去することは出来ないのでしょうか？
-
3D CAD活用べからず集
仕事上必要があって、従来使用していた「3D CAD活用自己診断シート」の裏返し
である「3D CAD活用べからず集」を作成しました。
まあ、1項目でも「なんでやねん」という意見が出てくればいいかなと。
-
Re: ファイルの自動削除
> Pro/Eでは、モデルを保存するたびにファイルが出来てしまい、いつの間にか大
> きな容量となってしまします。
> 例えば、ひとつ前のファイルだけを残して、それ以前のファイルは自動的に消去
> することは出来ないのでしょうか？
パージ機能では不足なんでしょうか？
-
Re: ファイルの自動削除
投稿、有難うございます。
パージですが、自動設定できるのでしょうか？
恐れ入ります。
-
寸法公差と金型加工狙い値について
ＣＲＥＯを使用しております。
３Ｄで製品設計を行い、２Ｄ図面作成し承認図として管理しております。
顧客より発注がかかると２Ｄ、３Ｄデータを金型加工部門へ渡し、ＣＡＭプログラム作成に流用していただいているのですが、例えば寸法公差が＋０、−０．３の形状が有る場合、金型製作の狙い値は寸法に対して−０．１５の値になります。しかし、３Ｄデータは２Ｄ図面に記載される公差を含まない寸法で作成しているので、金型製作部門で３Ｄデータの編集が必要になってきます。
これは、止むを得ない作業なのでしょうか。それとも予め製品設計の段階で加工狙い値を加味したモデリングを行い、２Ｄ図面では公差を含まない寸法表示が出来る方法が有るのでしょうか。
ご教授お願いします。
-
Re: 寸法公差と金型加工狙い値について
> これは、止むを得ない作業なのでしょうか。それとも予め製品設計の段階で加工
> 狙い値を加味したモデリングを行い、2D図面では公差を含まない寸法表示が出来
> る方法が有るのでしょうか。
実際に、自分で加工してみれば明らかなんですが、モデリングは実際の狙い値
（−0.15）で作成するのが基本です。2D図面には両方の寸法表記が親切でしょう。
例えば、狙い寸法＝（−0.15）、検査寸法＝（＋0／−0.3）とか、、、
-
Re: 寸法公差と金型加工狙い値について
龍菜様
返答ありがとうございました。
昨今までは、「製品図と加工図は別物で、我々の作成しているのは製品図なんだ」といった固定概念に囚われ、型寸法を製品図に表記するなんて発想が有りませんでしたが、３次元の時代に移り変った事により２次元図面も柔軟に対応すべきなんだと痛感しました。
特に弊社のような一貫生産を行っているような会社では、そのメリットを最大限に生かすべきですね。
勉強になりました。
-
Re: 寸法公差と金型加工狙い値について
> 昨今までは、「製品図と加工図は別物で、我々の作成しているのは製品図なんだ」
> といった固定概念に囚われ、型寸法を製品図に表記するなんて発想が有りません
> でしたが、3次元の時代に移り変った事により2次元図面も柔軟に対応すべきなん
> だと痛感しました。
私の言いたかったことは、片公差では設計の狙い値も不明確になるので、本来の
狙い値でモデリングするべきでしょう、、、ということです。
-
Re: ファイルの自動削除
> パージですが、自動設定できるのでしょうか？
バッチファイル等で、Pro/Eの起動時に実行すれば如何でしょうか？
-
背景色について
こんにちは。
wildfire5を使用することになり、設定で色々悩んでいます。
さてカラーについて質問です。
背景色が水色のままなのです。
syscol_wildfire5.sclでは、SYSTEM_BACKGROUND_COLOR 49.019608 60.784314 74.509804
が指定されていますが、この色になりません。
また、config.proでSYSTEM_BACKGROUND_COLOR 49.019608 60.784314 74.509804
を指定しても、この色になりません。
皆さんはどうされているのでしょう？
よろしくお願いします。
-
Re: 背景色について
> syscol_wildfire5.scl では、SYSTEM_BACKGROUND_COLOR 49.019608 60.784314 74.509804
> が指定されていますが、この色になりません。
> また、config.pro で SYSTEM_BACKGROUND_COLOR 49.019608 60.784314 74.509804
> を指定しても、この色になりません。
システムカラーの設定で、syscol_wildfire5.scl を改めて読み込み直してみる
というのはどうでしょうか？
下記の結果になっていればOKですが。
R 125／256≒49％、G 155／256≒60％、B 190／256≒74％
-
Re: 背景色について
なんか解決しました。
syscol_wildfire4.sclをコピーして名前をsyscol_wildfire5.scl
に変えたらokでした、、、、。
結果オーライということで、良しとします。
-
スパインについて
はじめまして。
皆さんはスパインの考え方についてどのように、勉強してきたでしょうか？
自分がやりたい形状とスパインの関係をしっかりと意識できるようになりたいのですが、よく分かりません。
まて、スパインを意識して普段設計をしているでしょうか？
アドバイスをいたどけると助かります。
-
Reスパイン
spine
背骨、尾根
沿うもの
軌道の一部
と考えています。
-
Re:スパイン
ちょっとマト外れかもしれませんが・・
スパイン：背骨・・あばら骨は断面（笑）という認識です。
軌道というよりは、断面の直行方向を制御するものだと思います。
可変断面スイープで「基準軌道に垂直」とした場合、その軌道は
ある意味スパインかと。
添付の絵は、角Rを付けたものですが、右は普通の角R、左はスパインの垂直
という定義で、R断面はスパインに垂直に走る（平行移動）ので、上部では
エッジになってます。
平エンドミルを横から当てて削ったような形状ですね。
自分は普段の設計でスパインという概念はあまり意識しませんが
可変断面スイープにおいては、断面が何に対して直行しながら
形成されるのかは意匠を組み立てる上で重要だと思ってます。
バナナをまな板にのせ、包丁を入れる時、まな板の横エッジをスパイン
と考えると、バナナの湾曲関係なく、楕円断面で切れてゆきますよね。
バナナの湾曲をスパインにして包丁をいれると、断面はほぼ円。
意図とした断面を何に対し直行させるのか・・がスパインだと思います。
https://img.shitaraba.net/migrate1/6911.ryuuna/0002200.jpg
-
レンダーが出来ない
レンダーが出来なくて困っています。どなたか、お教えください。
以前は普通に出来たのに、昨日、久しぶりに、「ビュー・ウィンドウをレンダー」コマンドで、レンダリングしようとすると、画面が真っ黒になります。ごく簡単な立方体データでも、同様に画面が真っ暗です。バージョンは、Creo/Element 5.0/M130 と、Creo/Parametric 2.0です。両方、症状は同じです。
どなたか、ご教示くださいませ。
-
RE:レンダーが出来ない
事態は改善されました。実は、１週間ほど前に、私のディスプレイを、高解像度のディスプレイに交換していました。
それから、ＰＲＯＥのレンダー機能を使うのは、昨日が初めてだったのです。
解像度を、1920×1440にいったんしたのち、もとの2560×1440 にすると、レンダーがうまくいきました。
何回かレンダーを施しているうちに、また、画面が、真黒になるという現象になりますが、また、1920 → 2560×1440にするといった具合で、最悪の事態は避けられるようです。
-
メカニズム
皆さん、こんにちは。
メカニズムについてですが、なにか良いテキスト等はあるのでしょうか？
試行錯誤でやっていますが、牛歩戦術をかけられているかのごとく
遅々として進みません。。
テキストやサイトがあれば紹介お願いします。
-
職場の設計風土について
kenと申します。いつも龍菜様の有意義な情報を拝見しております。
今回、私の職場の設計風土についてご意見いただきたく投稿させていただきました。
私は特定技術派遣として、現在の職場で機械設計業務をやらせてもらっています。
そこでの設計は以下のように行われています。
1.2次元図面作成。
（過去の部品図のコピペによる修正→それを基にした組立図作成。レイアウト？）
2.3次元CADモデル作成。
??（1を基にした複雑なスケッチによるパーツの作成。公差を含まない寸法による。→
????部品の形状を基にした拘束を施したアッセンブリ―作成。出図用図面作成のため？）
3.2を基にした2次元図面作成。（出図用。）
4.試作（然るべき検討を行っていれば防げたはずのトラブル、部品間の干渉等続出。）
5.4の対応としての設計変更。（3次元CADモデルの無駄なエラー対応に追われ時間逼迫。）
6.4、5、の繰り返しののち量産。（量産後もトラブルが・・・）
このような状態の中、すでに5年業務を続けてきております。
龍菜様がいつも仰っている考え方で設計を進めていれば、もう少し効率の良い、そしてトラブルの少ないものづくりになると考えています。
このような職場と私の投稿にご意見等頂けたら幸いです。
ちなみに、これまで業務をさせていただいた複数の職場では、龍菜様がいつも仰っている考え方で設計を行っていました。
よろしくお願いします。
-
Re: 職場の設計風土について
> 龍菜様がいつも仰っている考え方で設計を進めていれば、もう少し効率の良い、
> そしてトラブルの少ないものづくりになると考えています。
> このような職場と私の投稿にご意見等頂けたら幸いです。
>
> ちなみに、これまで業務をさせていただいた複数の職場では、龍菜様がいつも仰っ
> ている考え方で設計を行っていました。
完璧ではないにしろ、設計の流れは下記のような繰り返しになります。
1. 仕様の明確化
?? 設計の目標値を数値化する。
?? ここが曖昧だと、設計検証ができないので、手戻りが発生する。
?? 要は「走りながら考える」ってやつですね。
2. 仕様の具現化
?? 1-3 を繰り返しながら、構想設計→基本設計→詳細設計へと進める。
?? 設計している機能を分類し、系統化した樹系図を利用する。
?? 樹系図は、後の3DCADを利用する際のデータ構造と同じになります。
3. 設計検証
?? 3DCADなどを利用して、検証作業を効率化する。
?? 設計はあくまでも人が行う作業です。
大きな企業でも、上記の流れが出来てないところもあります。
特に、従来の商品や機械をマイナーチェンジしながら設計しているような場合は
仕様を明確にせず、まずは2DCADなどで過去の図面をコピペして、設計検討した
つもりになっていることが多いですね。
そうすると、いざ設計検証しようとした場合に、実は仕様が不明確だった、とい
うことで、仕様からやり直す事態となり、大きな手戻りが発生します。
そんな感じなのでしょうね。
最近も、某社（大きな企業です）で、ある部品の設計手順について議論になった
のですが、「その部品はもう形状が決まっているので、設計手順について改めて
議論することはない」と言われました。これって、どうなの？
-
配管（パイプ）のモデリング方法について
BELLといいます。表題の件についてご質問させてください。
職場ではCreoを使用しており配管をモデリングするのにパイピングを使用するルールになっているのですが、使いにくい、変更しにくい、座標系だらけになって画面が見ずらい、といった感じで苦心しております。
過去データを見ても寸法的にはかなりアバウトになっていて図面上で小数点以下の部分を非表示にしてごまかしたりしてる感じになっています。
単純な短いＵ管などは普通にスイープ等でモデリングしてもいいことにはなっています。
パイプ類は普通はスイープ等で作れるのではと概念的には思うのですが、初期の構想的な段階ではパイピングではなく普通のモデリングで作ってもよいことにはなっていたりします。
そこで本題のご質問ですが、
・変更のしやすい、配管（パイプ）の効率的なモデリング方法
・配管（パイプ）設計、モデリングの理想的なあり方、やり方
についてご教授願いたいです。
通常のモデリングにおいても立体的に斜めに曲がったパイプのモデリングなどで苦心しております。
よろしくお願いいたします。
-
Re:職場の設計風土について
kenです。
龍菜様、ご意見ありがとうございました。
一流企業とか大企業と言われている会社が、過去の部品図のコピペで設計検討したつもりになっているというのは残念な気がします。（私の現在の職場も、世間的に一流企業とか大企業と言われているのところです。）
にもかかわらず、生産現場へのカイゼン活動や、外注業者特に金型メーカーへのコストダウンを声高に叫ぶのはいかがなものかと思います。（その前にすることがあるのではないかと。）
-
Creo2 のパージ
以前の投稿 - 2013年 7月11日(木)01時27分5秒 - でも対策を記載していたのです
が、内容が不明確だったので、再度投稿しておきます。
> 例えば、Pro/E Wildfire 3.0、Creo 1.0（creo_elements_pro5）、Creo 2.0 等
> の各バージョンをインストールしている場合、path の記述順序によっては purge
> コマンドが動作しないようです。
>
> システム環境変数の path の記述順序を変更することによって、問題は解決しま
> したが、詳細は調査中です。
まず、コントロールパネル／システム／システムの詳細設定／詳細設定／環境変数
／システム環境変数、で Path の内容を確認します。
（例）Path=…… D:\pro\creo2\Creo 2.0\Parametric\bin; D:\pro\proe_wildfire3\bin; D:\pro\proe_2001\bin ……
複数の Pro/E（Creo）をインストールしてる場合、上記のように最新バージョン
のパス D:\pro\creo2\Creo 2.0\Parametric\bin を古いバージョンの Pro/E（Creo）
のパス D:\pro\proe_wildfire3\bin や D:\pro\proe_2001\bin よりも前に記載
するということです。
バグなのかどうか、よくわかりませんが、、、
-
Re: 配管（パイプ）のモデリング方法について
最初の検討はカーブ（交差）で行なってはどうでしょうか？
-
どなたかCATIA V5 Student Edition有償でも譲って頂けませんか？
いつも拝見させていただいています。これまで、ProE2001→wf2.0→wf5.0→Creo Parametric2.0
と使っていましたProEファンです。だた、派遣で働く者として、仕事上CATIAを使わなければならない事情が発生しました。この掲示板を使ってCATIAの事をお伺いするのは場違いと躊躇しておりましたが、わらをも掴む思いで、お尋ねいたします。「どなたか CATIA V5 Studet Edition
をお持ちの方、有償で譲って頂ける方、いらっしゃいませんでしょうか？」
よろしくお願い致します
-
Re: CATIA V5 Student Edition
> これまで、ProE2001→WF2.0→WF5.0→Creo Parametric 2.0 と使っていました
> ProEファンです。だた、派遣で働く者として、仕事上CATIAを使わなければなら
> ない事情が発生しました。
Pro/E を使っておられたのなら、CATIA の操作はすぐに慣れると思いますので、
それほど心配しなくても良いと思います。
とはいえ、取っ掛かりは必要ですね。
お近くのポリテクセンターなどの講習をやっていれば、それに参加するのが良さ
そうですね。
-
Re: CATIA V5 Student Edition
龍菜様
いつも拝見させていただいています。場違いな案件に対しても、ご回答いただきまして誠に有難う御座います。確かに、講習を受けるのは良いとは思うのですが、中々費用が高くて手が出ません。Studennt Editionがあれば、とことん準備できると思い問合せ致しました。
＞Pro/Eを使っておられたのなら、CATIAの操作はすぐに慣れると思いますので、
＞それほど心配しなくても良いと思います。
とは言え、ｻｰﾌｪｰｽｵﾌﾟｼｮﾝの多さと、特にCATIA のｱｾﾝﾌﾞﾘの概念がPro/Eと違うので心配です。
?Pro/Eのｱｾﾝﾌﾞﾘの様にそれ自身にﾃﾞｰﾀﾑ・ﾌﾟﾚｰﾝを持たないこと
?ｱｾﾝﾌﾞﾘ拘束が構成部品と参照対象がPro/Eの様に、1対1で表示されず,構成部品全表示される事
?について
龍菜様が推奨するﾄｯﾌﾟﾀﾞｳﾝ・ｱｯｾﾝﾌﾞﾘで行う場合は問題ないのですが、特にﾎﾞﾄﾑ・ｱｯﾌﾟ・ｱｯｾﾝﾌﾞﾘは、仕方なく行うべき場合も当然あり、?が無いため、他の構成部品との相対拘束しか出来ず
他部品との親子関係が自ずと発生すること、この避け方がわからず、参照が欠落するのが怖いです。
?について
慣れれば良いのかと思うのですが、Pro/Eに親しみを感じてきた者にとって、違和感を覚えます。
出来れば、この違いに慣れるために、実際にSE版が入手できれば、とことん準備出来るのですが
もし、どなたかSE版を譲って頂ける方御座いましたら、宜しくお願い致します。
-
Re: CATIA V5 Student Edition
テクニック的な事項にのみ、答えますね。
> とは言え、サーフェースオプションの多さと、特にCATIA のアセンブリの概念が
> Pro/Eと違うので心配です。
>
> （1）Pro/Eのアセンブリの様にそれ自身にデータム・プレーンを持たないこと
これについては、アセンブリの基準代わりに、レイアウト部品（基準平面と座標
系のみの部品）を使用すればOKです。
a001.CATProduct
├ a001_layout.CATPart（アセンブリの基準代わりに、レイアウト部品を使用）
│ ├ XY平面
│ ├ YZ平面
│ ├ ZX平面
│ └ 座標系
│
├ a002.CATPart
├ a003.CATPart
├ a004.CATPart
│
└ 拘束
?? ├ a001_layout??は a001 に対して固定拘束
?? ├ a002.CATPart は a001_layout の基準平面や座標系に対して拘束
?? ├ a003.CATPart は a001_layout の基準平面や座標系に対して拘束
?? └ a004.CATPart は a001_layout の基準平面や座標系に対して拘束
> （2）アセンブリ拘束が構成部品と参照対象がPro/Eの様に、1対1で表示されず、
>??????構成部品全表示される事
ツリーの 1階層は 4構成部品（アセンブリ）以内とすることによって、見通しが
よくなります。（樹系図 3ヶ条参照）
また、拘束関係をツリー状で表示するコマンド（デスクＸＸＸ…だったかな？）
がありますから、それほど混乱しないと思いますよ。
-
Re:CATIA V5 Student Edition
龍菜様
いつも拝見させていただいています。
目から鱗の御解答、感謝申し上げます。
龍菜様の、日頃からおっしゃられている、「樹系図をもとに、空ﾌｧｲﾙを先ずｱｾﾝﾌﾞﾘ！
（ﾄｯﾌﾟﾀﾞｳﾝ・ｱｾﾝﾌﾞﾘ）同時に図面展開しておき１ﾌｭーﾁｬｰで全体把握」の考えで、
最初の空ﾌｧｲﾙをﾚｲｱｳﾄ部品のみの活用するのは「なるほどです！」
全て、このﾃﾞｰﾀﾑ平面または、ﾃﾞｰﾀﾑ・ﾌｭｰﾁｬｰにｱｾﾝﾌﾞﾘすることにすれば、
これなら絶対に参照を失う事はなく安心していいられますね。
是非頭に入れCATIAで実践してみます。
どうしてCATIAはｱｾﾝﾌﾞﾘにﾃﾞｰﾀﾑ平面を持たないのでしょうか？
あくまで、ﾄｯﾌﾟﾀﾞｳﾝ・ｱｾﾝﾌﾞﾘを実践させるためなのでしょうか？
でも、龍菜様の一言で、解決です。
> これについては、アセンブリの基準代わりに、レイアウト部品（基準平面と座標
> 系のみの部品）を使用すればOKです。
>a001.CATProduct
> ├ a001_layout.CATPart（アセンブリの基準代わりに、レイアウト部品を使用）
> │ ├ XY平面
> │ ├ YZ平面
> │ ├ ZX平面
> │ └ 座標系
> │
> ├ a002.CATPart
> ├ a003.CATPart
> ├ a004.CATPart
> │
> └ 拘束
>????├ a001_layout??は a001 に対して固定拘束
>????├ a002.CATPart は a001_layout の基準平面や座標系に対して拘束
>????├ a003.CATPart は a001_layout の基準平面や座標系に対して拘束
>????└ a004.CATPart は a001_layout の基準平面や座標系に対して拘束
それと１ｱｾﾝﾌﾞﾘ内に置く構成部品を少なくすることも
CATIAでは特に心がけていきます。
拘束関係をﾂﾘー上に表示するｺﾏﾝﾄﾞを念頭に置いておきます。
> ツリーの 1階層は 4構成部品（アセンブリ）以内とすることによって、見通しが
> よくなります。（樹系図 3ヶ条参照）
> また、拘束関係をツリー状で表示するコマンド（デスクＸＸＸ…だったかな？）
> がありますから、それほど混乱しないと思いますよ。
Pro/E、CATIAのそれぞれの長所を理解し、それぞれに生かしていければと思います。
龍菜様がよくおっしゃられている「あくまでCADは設計のﾂｰﾙであって、一番大切なのは、
基本構想をしっかり練って後戻りしない設計をしなければならない」ことを肝に銘じます。
本当にお忙しい中、御解答頂けましたこと誠に有難う御座いました。
一筋の光明を頂けたと思います。
CATIA V5 Student Editionについてどなたかありましたら、宜しくお願い致します。
-
未保存のデータが失われました
皆さん こんにちは。
wildfire５を使っております。
席を離れてPCがスリープ状態に入り、その後、使用する（スリープからの復帰）
の際に "未保存のデータが失われました" と表示されます。
OKボタンを押して戻る場合もありますが、ダメな場合が多いです。
OKボタンを何度押してもダメで、タスクマネージャーから終了するしかないです。
皆さんは何かこのような症状はありませんか？
-
WF5.0 図面寸法動作不良
龍菜様 皆様 こんにちわ
Wild fire 5 を使っているものです。
今までWF5の32ビットをVISTAにて使用していましたが
PCが壊れたのを機に新しいPCにてWIN7 64ビットにてWF5を使用をはじめました
モデリングは問題なく動きまして、64ビットは具合が良いと思っていたのも束の間
図面の作画をはじめましたところ、寸法の記入時にマウスの動きについてきません
特に丸穴寸法の記入はまったくマウスが付いてきません
寸法値を適当な場所へ置くまでに時間がかかります
モデルは単純な板に丸穴です。
同様な方はいらっしゃらないでしょうか？
PC DELL Precision M2800 グラボはFireProです。
ちなみに画面解像度を1920X1080を1360X768等にかなり下げると直りました。
-
Re: WF5.0 図面寸法動作不良
> 図面の作画をはじめましたところ、寸法の記入時にマウスの動きについてきません
> 特に丸穴寸法の記入はまったくマウスが付いてきません
グラフィックス関係のトラブルですね。
config.pro に下記の設定を追加してみたらどうでしょうか？
確約はできませんが…
graphics WIN32_GDI
-
Re: WF5.0 図面寸法動作不良
龍菜さま
ありがとうございました。
config.proへ下記追加しました
graphics WIN32_GDI
あっさり直りました。うれし涙。。。
1か月近く悩んでいたのいたのがうそのようです。
これでバリバリ仕事に励めます。（仕事少ないですが）
本当にありがとうございました。
-
Creoのエッジ表示
最近Creo2.0を使い始めたのですが、config.proのshow_shaded_edgesって無効なんですかね？
Creoでエッジ付きシェードにすると正接エッジも全て表示されてしまいます。
WFは出来ていましたが......
目的は正接エッジは非表示で、正接でないエッジのみ表示させる事です。
エッジなしで表示させると正接しているように見えるが、実は正接していなかった。
などの不具合を発見するのに便利だったんですが、Creoでは不可能でしょうか？
-
Re: Creoのエッジ表示
のらさま
私も同じ経験をしましたので、情報を共有させていただきます。
＊＊＊＊
「エッジ付きシェード」時における正接エッジの表示は、下記のオプションにて制御が可能です。
・オプション：shade_with_edge_tangent
・値：yes、no
※デフォルトはyesとなり、noを設定すると正接エッジが非表示となります。
-
Re: Creoのエッジ表示
Ｍ社のＭ様、ありがとうございます。
バッチリ解決しました(`・ω・?)ゝ
-
Creo Elements/Pro 5.0学生版
現在Creo Elements/Pro 5.0学生版 - Personal Useを
windows7にインストールしておりますが
windows10にアップグレードした場合
また、インストールし直さなければならないのでしょうか？
情報お持ちでしたら教えて頂きたくよろしくお願いします。
-
「…したく」ことば
CADの話題じゃないですが、2〜3年前にはじめてこんな表現を知りました。
「…したく」言葉???????????? → 通常言葉（意味をくんで訳しています）
----------------------------------------------------------------------
…不具合点を出したく。?????? → 不具合点を出してみたいと考えています。
…お会いしたく。???????????? → お会いできないでしょうか？
…MTGを14:00からにしたく。?? → 14:00からMTGしたいと思います。
…お渡しいたしたく。???????? → お渡しさせて頂きます。
…臨機応変に対応いたしたく。 → 臨機応変に対応します。
普通の表現で、十分だと思うんですけどね(^_^;)
日ごろ「わかりやすい日本語を使いなさい」と言ってる人が使っていたりします。
どうも、古くからの大企業の中で使われているみたいです。
-
あけましておめでとうございます
2016年もよろしくおねがいします。
-
マスターの利点
はじめまして、突然すみません。下記の内容について、ご教授頂きたく投稿させていただきました。
前職ではデザインデータを設計データへ落とし込む際、設計側でマスターデータ（３Dデータ）を作成していました。そのデータをアセンブリに置き、ジオメトリコピーにて外装面の部品展開をしていました。
現在の会社では、外装部品を直接部品フィーチャで書きだしている場合や３Dデータではなく、カーブのみを使用し、部品データへ落としこんでいたりしています。
両方CADはCREOで同様です。
このマスター（設計側３D）についての利点を話したいのですが、わかりやすく説明可能な方法はあるでしょうか？？何か参考となる記事はあるでしょうか？？
-
マスターデータ（3Dデータ）利点
はじめまして、突然すみません。下記の内容について、ご教授頂きたく投稿させていただきました。
前職ではデザインデータを設計データへ落とし込む際、設計側でマスターデータ（３Dデータ）を作成していました。そのデータをアセンブリに置き、ジオメトリコピーにて外装面の部品展開をしていました。
現在の会社では、外装部品を直接部品フィーチャで書きだしている場合や３Dデータではなく、カーブのみを使用し、部品データへ落としこんでいたりしています。
両方CADはCREOで同様です。
このマスター（設計側３D）についての利点を話したいのですが、わかりやすく説明可能な方法はあるでしょうか？？
参考となる記事があれば教えて頂きたいです。
-
意匠デザインと機構設計の並行作業
> このマスター（設計側3D）についての利点を話したいのですが、わかりやすく説
> 明可能な方法はあるでしょうか？？
> 参考となる記事があれば教えて頂きたいです。
昔、書いた記事の原稿（一部抜粋）がありましたので参考にして下さい。
今でも考え方は同じです。
http://www.page.sannet.ne.jp/gah01300/proe/manual/design/3dcad_07_016.pdf
http://www.page.sannet.ne.jp/gah01300/proe/manual/design/design_05_3.pdf
より、詳細な事を知りたい場合は直接ご相談頂くのが良いかな、と思います。
-
Win10 マウスホイール 拡大縮小 覚書
龍菜さん、皆様、こんにちは。
最近、Windows10にしたのですが、Creo2（たぶんWFも）でマウスホイールで
拡大縮小ができなくなりまして、いろいろ調べた結果、Win10のマウスの設定で
「ホバーしたときに非アクティブウインドウをスクロールする」という項目を
「オフ」にすることで解決できました。
ここにも記載しておきます。
本年も宜しくお願い致します！！
-
Re: Win10 マウスホイール 拡大縮小 覚書
> 最近、Windows10 にしたのですが、Creo2（たぶんWFも）でマウスホイールで
> 拡大縮小ができなくなりまして、いろいろ調べた結果、Win10のマウスの設定で
> 「ホバーしたときに非アクティブウインドウをスクロールする」という項目を
> 「オフ」にすることで解決できました。
Windows10 は、まだまだ先になりそうですが、情報ありがとうございます。
昨年から仕事の関係で、SOLIDWORKS 2010、2011、2013、2014 のバージョンを
使い分け、さらに Solid Edge まで使っていました。
おかげさまで、昨日久しぶりに Creo を触ったら、操作にとまどいました(^_^;)
-
Creo Eelements/Pro 5.0 起動せず
Creo Eelements/Pro 5.0 って、Wildfire 5.0 と Creo 1.0 の中間みたいな、
どっちつかずのバージョンなんですが、客先で使われているので、Win7 64bit
マシンにインストールしてあります。
最近、久々に起動しようとしたら…起動しない(;_;) 再インストールしてもダメ。
どうやら、proe.exe 自体が起動途中でエラーになってるみたいです。
いろいろ、調べまわって、ここの記事を参考に、
http://www.accutech.biz/proe/proe8.html
Creo Eelements/Pro 5.0 の proe.exe を Wildfire 4.0 の proe.exe に置き換え
たら、あっけなく起動しました。
今のところ、不具合は出ていないけど、大丈夫かなぁ(^_^;)
-
Creo2.0 リボン カスタマイズ
教えてください。
Creo2で、リボンにマップキーを割り当て、「creo_parametric_admin_customization.ui」という名で保存し、CreoのTEXT-Dir下に置いたのですが、、PRTとASMのモードによってリボンに表示されたりされなかったり・・
どのモードでも表示させるにはどうすればよいのでしょう？
宜しくお願い致します。
-
Re.Creo Eelements/Pro 5.0 起動せず
自分も久々にWF5を起動してみました。
動くことは動きましたが、なんかwindowsがエラーメッセージを出してきます。
でも、スルーすれば普通に動いてます。
ちなみにWF4のproe.exeに置き換えても変わらず。。。
Windows10にアップしたマシンではWF5普通に起動しました。
-
Re: Creo2.0 リボン カスタマイズ
> Creo2で、リボンにマップキーを割り当て、「creo_parametric_admin_customization.ui」
> という名で保存し、CreoのTEXT-Dir下に置いたのですが、、PRTとASMのモードに
> よってリボンに表示されたりされなかったり・・
> どのモードでも表示させるにはどうすればよいのでしょう？
私もそうしていたのですが、どうも設定が安定しませんでしたので、現在は
下記の方法で運用しています。
１．Creo の TEXT フォルダ下の（creo_parametric_admin_customization.ui）を削除
２．作業（起動）フォルダに creo_parametric_customization.ui を保存
３．config.pro で load_ui_customization_run_dir を YES に設定
※他のフォルダで作業する際は（2）の creo_parametric_customization.ui をコピーしてます。
※Prt と Asm はそれぞれで設定して、上記 creo_parametric_customization.ui に上書き保存
ちょっと、すっきりしないんですけどね。
-
Re: Creo2.0 リボン カスタマイズ
龍菜さん、ありがとうございます。
了解しました。
-
球面に正接するスロープ
はじめまして。
題名の件なのですが螺旋軌道のスロープを作りたいと考えていて、その面がある球面に正接するようにしたいのです。
高さを考えなければスイープでやれば良いのですが、螺旋となるとどう断面を設定すれば良いのか分かりません。
何か良い方法はあるでしょうか。
-
Re: 球面に正接するスロープ
イメージは、球形ガスタンクの外周についている階段みたいなものでしょうか？
> 題名の件なのですが螺旋軌道のスロープを作りたいと考えていて、その面がある
> 球面に正接するようにしたいのです。
> 高さを考えなければスイープでやれば良いのですが、螺旋となるとどう断面を
> 設定すれば良いのか分かりません。
-
Re: 球面に正接するスロープ
龍菜さん、返信ありがとうございます。
イメージとしてはその通りです。
完全な球体ではなく、丸リベットの頭を平らにしたような形状を地面に平行に移動させるようなスロープを作りたいのです。
-
Re: 球面に正接するスロープ
こんにちは.
?球面サーフェスをつくる
?「方程式利用」のカーブで螺旋を書く（平面）
??のカーブを?のサーフェスに投影カーブ
??のカーブを軌道にしてスイープもしくは可変断面スイープ
ってのはどうでしょう？
https://img.shitaraba.net/migrate1/6911.ryuuna/0002238.jpg
-
Re: 球面に正接するスロープ
単純な螺旋だと、外周が勾配がきつく、内側がゆるい坂道ですね。
螺旋関数の変化率を変えてあげる必要がありそうですね。
https://img.shitaraba.net/migrate1/6911.ryuuna/0002239.jpg
-
Re: 球面に正接するスロープ
gakuさん、ありがとうございます。
この方法でやってみたいと思います。
-
アセンブリ（メカニズム結合）
Pro/Engineer Wildfire 4.0 を使っています。
サブアセンブリでメカニズム結合（例えばピン）した構成部品をアセンブリでドラッグしようとしたら、メカニズム結合に従わずカーソルに追従して動いてしまいます。
そこでアセンブリ画面からそのメカニズム結合の定義を編集しようとすると、サブアセンブリでは完全な結合となっていたのに「結合定義は完了していません。」と表示されてしまいます。
昨日までは問題なく動いてくれていたので原因が分からず困っています。
何か分かる方がいらしたら教えてください。
-
ライセンスファイル統合
はじめまして。
弊社元子会社と統合しまして、ライセンスが2社分あります。
これを統合する、もしくは2種類のライセンスを1つのサーバーで運用することは可能なのでしょうか？
当方保守契約はすでに切っておりテクニカルサポートに頼れません。
サーバー入れ替えの為、統合を考えている次第で、片方のライセンスファイルに追記等してみましたが、ライセンスエラーとなります。
HOST ID は新マシン用にライセンス再発行済です。
verは1つがwildire4.0ｘ6本、1つがWF4.0x1、2001x3本です。
ご教授頂ければと思います。
-
順々に違うパーツを参照するアセンブリ
釣り竿(10段展開)を簡易にモデリングしたいと考えています。
現在、基本となる部分のパーツを作りファミリーテーブルによってそれより細くなった部品を9つ。合計10つのパーツを作り、それを1_2アセン→1_2_3アセンといった具合で段を1つずつ増やしてスライダー固定をしています。
ここで質問なのですが、このようにパーツ名が変わっていくが固定方法は同じであるようなアセンブリをファミリーテーブルで部品を作るのと同様にまとめて作ることはできないでしょうか？
-
Re:ライセンスファイル統合
PTCサイト上で、旧子会社側のライセンスを新マシン用のライセンスに移設すればできます。
旧マシン用ライセンスを新マシン用に移設するのと、サイト上の操作は同じです。
ですが、
PTCジャパンさん的には 子会社の資産を親会社で使用することは許可していない はずです。
親会社の資産を 子会社に使わせる・使わせていた であれば問題ないですが、
詳しくはPTCジャパンさんに聞いて下さい。
（もう3か月近く前なので解決済みでしょうか）
-
インポートデータ
こんにちは。
インポートデータについてです。
STEPにてデータを貰ったのですが、品質の問題でソリッドになりません。
そのためインポートデータを修正したいのですが、
ヘルプ等見ましたが、その方法がよく理解できません。
wikdfire5を使用しています。
操作等を説明しているサイト等あれば教えていただけないでしょうか？
また皆さんはどのように対処していますか？
難しくないですか？
以上よろしくお願いします。
-
Re: インポートデータ
> STEPにてデータを貰ったのですが、品質の問題でソリッドになりません。
そもそも、元のデータが悪いので、修復箇所が多ければ作り直してもらうのが、
良いと思います。とはいえ、作った本人が品質の悪いデータを作っているのだと
いう認識がないと無意味ですね。
> そのためインポートデータを修正したいのですが、
> ヘルプ等見ましたが、その方法がよく理解できません。
> wikdfire5を使用しています。
Wildfire5 では、修復操作のインタフェイスが変わったんですね。
以前のインタフェイスだったら、なんとか使えたのですが…簡単になったのかな？
-
サムネイル
ＣＲＥＯ２．０以降で作成されたファイルにはサムネイルがあるみたいで、デスクトップにファイルを置くとモデルが閲覧できます。
しかし、特定のフォルダ内では閲覧できません。
何らかの設定で閲覧出来る様になるのでしょうか。
ご教授宜しくお願いいたします。
-
サムネイル
プレビュー機能は以前からありますので、フォルダによって見えないというのは
ちょっとわかりません。
> Creo 2.0 以降で作成されたファイルにはサムネイルがあるみたいで、デスク
> トップにファイルを置くとモデルが閲覧できます。
> しかし、特定のフォルダ内では閲覧できません。
> 何らかの設定で閲覧出来る様になるのでしょうか。
-
SOLIDWORKS の設定ファイル
SOLIDWORKS の設定ファイル一式を更新しました。
ダウンロードフリーです。よければご利用下さい。
http://www.page.sannet.ne.jp/gah01300/solidworks/manual/knowhow.html
-
アセンブリ、パラメータと使い方
こんにちは。
パラメータと使い方で質問があります。
あるアセンブリCがあります。スライド部分が有るようなものです。
これは、製品Aと製品Bで使用されています。いわゆる共通部品です。
製品Aで寸法を変えると、アセンブリCのスライド間が変わります。
しかし、製品Bも変わってしまいます。
CAD上で同じアセンブリCを組み付けているからです。（当たり前ですね。）
やりたいことは、製品Aと製品Bで同じアセンブリCだけれども、連動しないこと
かつ構成部品表では同じ部品としたいことです。
アセンブリCをアセンブリDにコピーします。
使用部品は同じで、アセンブリ名だけが変更。
製品AにアセンブリCを
製品BにアセンブリDを組み付けます。
部品の管理は、図面番号＝ファイル名＝パラメータ：model_nameで行なっています。
なので製品Aと製品Bの構成部品表で、同じアセンブリだけれども
別部品になってしまいます。
ryuunaさんのsetupを見ると、meishouというパラメータがありますが
これをうまく使えばよいのでしょうか？？
モデル作成時に、毎回meishouに手打ちでファイル名をいれるのは
間違いを誘発するので避けたいです。
リレーションでmeishou＝model_nameを定義し、テーブルに表示するパラメータとして
&meishouを入れればよいのでしょうか？
リレーションで変えるのは、なんか賢くないような気がします。
お知恵、アドバイスを頂きたくお願いします。
-
Re: アセンブリ、パラメータと使い方
> あるアセンブリCがあります。スライド部分が有るようなものです。
> これは、製品Aと製品Bで使用されています。いわゆる共通部品です。
>
> 製品Aで寸法を変えると、アセンブリCのスライド間が変わります。
> しかし、製品Bも変わってしまいます。
> CAD上で同じアセンブリCを組み付けているからです。（当たり前ですね。）
>
> やりたいことは、製品Aと製品Bで同じアセンブリCだけれども、連動しないこと
> かつ構成部品表では同じ部品としたいことです。
私の場合、C.asm でスライドストローク違いのファミリーテーブルを作成します。
製品A.asm には スライドC.asm <ストローク 10mm> を使用
製品B.asm には スライドC.asm <ストローク 20mm> を使用
みたいな感じで…
スライドC.asm は同じものなので、パラメータをいじくる必要はないと思います。
-
Re: アセンブリ、パラメータと使い方
どうもありがとうございます。
ファミリーテーブルでも、構成部品表でファミリーの名前になってしまいます。
後ろに"＿"で何か付ければ良さそうです。
"＿"の前を同じとすれば間違いは少なくなりそうですが、全く同じ名前にはなりません
また製品A、Bのスライド間寸法はちょくちょく変更して様子を見るので一定ではないです。
部品管理は、部品番号＝図面番号＝ファイル名＝＆model_nameですが、
皆さんはどのようにされてますか？
うちは、中小の小規模の会社なので、設計データをそのまま部品表、組立方法に使いたいのです。
アセンブリもどちらかと言うと組立順です。あまり時間をかけている余裕もないし、、、。
でもそんなに複雑なものでもないので大丈夫です。
-
Re: アセンブリ、パラメータと使い方
> 部品管理は、部品番号＝図面番号＝ファイル名＝＆model_nameですが、
> 皆さんはどのようにされてますか？
私も当初は、部品番号＝図面番号＝ファイル名（＆model_name）で運用していた
のですが、部品番号＝図面番号 と ファイル名（＆model_name）が一致しない
場合がどうしても発生します。
そこで、部品番号＝図面番号（&drawing_code）というパラメータを作成して、
運用していいます。
-
Re: アセンブリ、パラメータと使い方
横ヤリすみません。
ファミリーテーブルでなければ、簡略表示を使う方法もありますよ。
アセンブリCに2つのスライド部品をアセンブリさておき、それぞれを表示できるように簡略表示を設定しておきます。
アセンブリBとアセンブリAにはアセンブリCで作成した簡略表示を使って簡略表示を作成します。
図面でその簡略表示を使ってビューを作ればできると思います。
-
(無題)
皆さん、どうもありがとうございます。
>部品番号＝図面番号 と ファイル名（&model_name）が一致しない場合が〜
>そこで、部品番号＝図面番号（&drawing_code）というパラメータを作成して〜
通常は、部品番号＝図面番号＝ファイル名＝＆model_nameで
たまに一致しない場合があり、その場合は&drawing_codeを使用する、でしょうか。
私の場合の管理は以下↓ですが、みなさんもそうですか？
部品管理＝部品番号＝図面番号＝ファイル名＝＆model_nameなので
ユニークで重複なし（英語のユニーク、唯一です。）
基本的には、&model_name＝&drawing_codeなので
毎回、&drawing_codeを手入力は間違いを誘発するので、基本的に自動にしたいと思います。
この場合、
パラメータウィンドウでdrawing_codeの値に、&model_nameを入れてもだめ
リレーションで、drawing_code＝&model_name と設定できない
何かやり方は有るのでしょうか？
ちなみに、パラメータウィンドウでmodel_nameを作成出来てしまいます！
model_nameって内部パラメータ（予約パラメータ）では無いのですね。？！
-
アイソメトリックビューのデフォルト化
いつも参考にさせて頂いております。
龍菜さんの設定ファイルを使用させて頂いてPro/Eを操作しています。
ありがとうございます。
モデルのビュー方向を決めるビューリストにIso-TopやIso-Bottomがありますが、これはどのファイルが関連しているのでしょうか？
config.proファイルを見ましたが、関連する項目はないように思いました。
-
Re: アイソメトリックビューのデフォルト化
> モデルのビュー方向を決めるビューリストにIso-TopやIso-Bottomがありますが、
> これはどのファイルが関連しているのでしょうか？
> config.proファイルを見ましたが、関連する項目はないように思いました。
ビューリストのISO方向（他の方向でも同じ）は、テンプレートファイルに自分で
設定しておきます。
（ISO_TOP の設定例）
・ビュー／名前付きビュー／TOP（ビュー方向を TOP にしておく）
・ビュー／名前付きビュー／方向変更／回転方向で、ダイナミックな回転を選択
・スピン方向で C に -90 を入力する。
・スピン方向で H に asin(1/sqrt(3))-90 を数式のままで入力する。
・画面内に［再フィット］させておく。
・保存ビューで［ISO_TOP］を入力して［保存］
-
Re: アイソメトリックビューのデフォルト化
書き込み返信、有難うございます。
確かに新しいVIEWは作ることはできますが、それをデフォルト化（常にIso-Topがある状態）にはならないものでしょうか？
-
Re: アイソメトリックビューのデフォルト化
> 確かに新しいVIEWは作ることはできますが、それをデフォルト化（常にIso-Topがある状態）
> にはならないものでしょうか？
常に等角投影（ISO_TOP）の状態で使いたいのでしたら、config.pro に下記の
設定を書き加えてみて下さい。
orientation isometric
それ以外の方向（例えば ISO_BOTTOM）を設定したいのでしたら、下記のように
X軸の回転方向とY軸の回転方向を個別に設定します。
orientation user_default
y_angle -45
x_angle 215.2643897
-
Re: アイソメトリックビューのデフォルト化
龍菜様
有難うございます。
やってみます。
-
Creo2DのPDF化にて
いつも参考にさせて頂いております。有難うございます。
Creo2.0 parametricを使用していおります。
2D図をPDF化する際に、線の幅がデフォルトから変更できません。
どのように設定を変更したら良いか、分かる方は教えていただけないでしょうか？
宜しくお願いします。
-
ねじ
みなさん、こんにちは。
ネジ関係で質問です。
過去を読んでいくと、「干渉チェックにねじは普通利用しません。」とあります。
http://www.geocities.jp/gah01300/bbs/teacup/teacup_2006_html/m0000355.htm より
そういうものなのでしょうか？
なにぶん、ネジ穴ピッチ違いで再作成ってことが結構あるので、、、、、汗）。
手戻り無くすために、干渉チェックに期待していたのですが、、、。
3次元の機能が使えていないようで、非常にもったいないと思います。
-
Re: ねじ
私は「干渉チェックにねじは利用する」派です。
なので、ねじとネジ穴は通常の使用では干渉しないように作成しています
https://img.shitaraba.net/migrate1/6911.ryuuna/0002267.jpg
-
Re: Creo2DのPDF化にて
> Creo2.0 parametricを使用していおります。
> 2D図をPDF化する際に、線の幅がデフォルトから変更できません。
> どのように設定を変更したら良いか、分かる方は教えていただけないでしょうか？
ペンテーブル設定ファイル（table.pnt）に、線幅の設定を記載しておきます。
（例）
pen 1 thickness 0.02 cm; drawing_color
pen 2 thickness 0.01 cm; quilt_color,magenta_color,preview_geom_color,letter_color,dimmed_color,half_tone_color
pen 3 thickness 0.01 cm; highlite_color,edge_highlite_color,attention_color,selected_color,secondary_selected_color
pen 4 thickness 0.01 cm; section_color
（意味）
drawing_color（外形線など）???? →線幅0.2mm
letter_color（文字、中心線など）→線幅0.1mm
…
teble.pnt の場所は config.pro ファイルの中で指定しておきます。
（例）
pen_table_file $setup_dir\table.pnt
-
Re:ねじ
どうもありがとうございます。
やはりですね。
でもそうなると、雄ねじor雌ねじのどちらかが、JIS表記（図面にした時）と
逆になりますね。
Ryuunaさんの絵だと、雄ねじが逆。
ローカルルールですかね。
雄ねじ呼径部分をサーフェスと書いてありますが、コスメティックねじフィーチャーではなくて
サーフェスフィーチャーで作成しているのでしょうか？
何故に？？？
-
Re: ねじ
> でもそうなると、雄ねじor雌ねじのどちらかが、JIS表記（図面にした時）と
> 逆になりますね。
まあ、ローカルルールとなりますが、ボルト類は既製品なので、それほど問題
にはならないと思います。
めねじ側はJISに沿った図面表記となりますので、加工側も素直に受け取れると
思います。
> 雄ねじ呼径部分をサーフェスと書いてありますが、コスメティックねじフィーチャー
> ではなくてサーフェスフィーチャーで作成しているのでしょうか？
> 何故に？？？
Creoだとねじフィーチャでもいいですね。
CADによっては、ソリッドの外側にねじフィーチャを作成できないので、その
場合はサーフェスを使用しています。
-
Mechanicaの件
Creo Parametoric 4.0SEを使っていますが,ｼｭﾐﾚｰｼｮﾝのﾗｲｾﾝｽが無く不自由に感じております。
ProE Wildfire2.0SEでMechanicaの機能を活用していました。この度新しいパソコンにWildfire2.0SEをﾗｲｾﾝｽ新たにPTCから入手してｲﾝｽﾄｰﾙしました。標準機能は問題なく使えるのですが、Mechanicaを立ち上げるとﾗｲｾﾝｽが無い旨の表示がでて使用が出来ません。どなたか,対処方法分かられる方、いらっしゃいませんか？
-
Re: Mechanicaの件
標準機能とは、どれのことを指すのでしょう？
Mechanicaを立ち上げる：これは独立モードのことでしょうか？
もう少し、情報を書いたほうがよろしいかと思います。
-
ディテールシート内の点を削除したい
いつも参考にさせて頂いてます。
早速ですが質問させて頂きます。
CATIA V5のドローイングファイルに
ディテールシートを作成しました。
ディテールシートに形状作成時、意図しない点がいくつか作成されてしまいました。
削除しようと試みましたが目視では細かすぎて、点を見つけることが困難です。
意図しない点をだけを表示、または点だけをピックアップするコマンドはありますでしょうか。
-
描画速度を向上させたい
ご教授下さい。
Ｃｒｅｏ ２．０を使用しておりますが、データ量の重いファイルを開くとモデルの視点を変えようとする時かなり重くて。たとえば８００Ｍ程度のデータ量のｓｔｌファイル等、回転や拡大等を行なおうとすると、次の描画までに１分位待つ事になったり、仕事になりません。
設定でスムーズに回せる様にする方法が有れば教えていただきたいです。
-
Re: 描画速度を向上させたい
> 設定でスムーズに回せる様にする方法が有れば教えていただきたいです。
プレビュー表示（水色）のせいで、描画に時間がかかるというのはありますが、
そのことでしょうか？
-
Creo 老眼用の設定
老眼のせいで、Creoのディスプレイウィンドウに表示される文字が小さく感じられるようになってきました。
隠しオプションになりますが、config.pro の設定で「text_height_factor」の値を「60」くらいにすると、見やすくなります。デフォルトでは「70」です。
数値を小さくすれば文字は大きくなりますが、あまり極端なことをすると間が抜けてしまうので…
-
Re: 描画速度を向上させたい
水色（選択前ハイライト）を無効にしても重い時、他に何か動きを軽くする手段はありますでしょうか。
-
Mechanica
お世話になります。
Creo3のStructureモード（Mechanica）で
変位解析等を行っております。
解析時間が非常にかかるのですが、CPU使用率は10％程
CPUコア数は12あるのですが、どなた様か
CPUをもっと有効活用する方法をご存知の方はいらっしゃりませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
