レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
◆◆◆京産大新構想 第１章◆◆◆
-
京産大の現状と将来構想について語り合うスレ。
新規事業、学部・研究科の開設、施設整備、研究センター設置など。
他大批判は厳禁。
【建学の精神】
大学の使命は、将来の社会を担って立つ人材の育成
いかなる国家社会においても、大学は最高の研究・教育の機関である。大学の使命は、
将来の社会を担って立つ人材の育成にある。その教育の目標は、高い人格をもち、人倫
の道をふみはずすことなく、社会的義務を立派に果たし得る人をつくることであり、し
かもその職域が国内であろうと海外であろうと、その如何を問わず、全世界の人々から
尊敬される日本人として、全人類の平和と幸福のために寄与する精神をもった人間を育
成することである。このような人間は、日本古来の美しい道徳的伝統を精神的基盤とし、
東西両洋の豊かな文化教養を身につけ、絶えず変動する国内情勢に関して十分な知識を
もち、その科学的分析によって正しい情勢判断のできる能力を備え、如何なる時局に当
面しても、常に独自の見解を堅持し自己の信念を貫き得る人間である。かかる学生の育
成が、本学の建学の精神である。
-
金融工学もおねがい
-
>>237,238
理学部に地球惑星系の展開は可能性が高いかもね。
理学部にいる益川先生の論文は日本人物理学者の被引用数では歴代最多。工学部生物工学科は既に免疫研究の実績がある。
獣医学部は現時点で文科省の認可が下りないので無理でしょう。
他法人について京都精華は芸術学校としてならいいだろうけど4年制となるとちょっと。。。だよな。同志社の噂を聞いたことがあるけど。
佛教は潤沢な資金をバックグラウンドにしているので経営は安定してるはず。
>>239
金融はリエゾンで研究プロジェクトが組まれてるよ。
-
うん、確かに獣医学部の新設は認めないので、資金の目処がついても、
文部科学省の許可を得るのに相当の政治力が必要で、不可能だろう。
（まあ、もともと獣医学部を作る構想自体が全く無い話だが。）
精華についてはまず無いと言い切っていいだろう、少なくとも京産の方
から動く話ではない。芸術系大学が多すぎるので、経営判断としても無い
だろう。
佛教は確かに京産ほどの財務ではないが、宗教系かつ儲からない理工系
がない文系大学なので資金面での不安はない。
しかし、関々同立・産近甲龍にない学部系統でこの10年浮上したが、
当該系統を設置する大学が増え、今年あたりは、志願者大幅減に転じている
すきま学部で勝負する限界を感じており、また元の相対的地位に落ちる
可能性が高まっていることに危機感を感じているところ、
近隣かつ全く学部が重複していない京都産業大学との対等合併は
お互いに取ってメリットがあると思うがどうだろうか。
卒業生にとっても、佛教大OBは上場企業役員管理職上昇率でトップ
を走る京産OBとの合流が図られ、京産OBにとっては、関西の小学校教諭
の世界で一大勢力を誇る佛教OBとの合流を図れる。
入試面＋学生生活面＋卒業生の連携でこれ程のメリットがある組み合わせ
は無いと思うのだが。
大学として存続するという面では京産も佛教も潰れる心配は
全く無い、但し、残れば良いって話ではない。ある程度の評価を
維持しなければならない。
京都産業大＋佛教大＋京産付属中高＋東山中高を要する総合学園
として学校名も改称し、第２次創業を図るのも一案だと思うが。
-
もっと簡潔にまとめろよ。長すぎ
-
もうダメポ
-
洛星館大学
外国語学部 国際言語学科｜英米語学専攻、フランス語専攻、ドイツ語専攻、イタリア語専攻、スペイン語専攻
｜中国語専攻、韓国朝鮮語専攻、タイ語専攻、ロシア語専攻、日本語教育学専攻
国際関係学科
文化学部 国際文化学科｜国際地域専攻、国際報道専攻
文化構想学科｜映像専攻、観光・広報学専攻
法学部 法律学科｜法律学専攻、法務特修専攻、公務専攻
経済学部 経済学科｜経済システム専攻、国際経済情報専攻
経営学部 経営学科｜経営戦略専攻、会計ファイナンス専攻
政策科学部 政策科学科｜国際文化政策専攻、社会イノベーション専攻、環境ガバナンス専攻
総合人間科学部 人間福祉科学科、スポーツ・健康医科学科
先端情報科学部 情報科学科｜コンピュータサイエンス専攻、ネットワークメディア専攻、インテリジェントシステム専攻
理学部 数理科学科、物理科学科、化学科、生物学科、地球惑星科学科
工学部 生命科学科｜生物遺伝子工学専攻、生命情報専攻
環境科学科｜建築学専攻、環境デザイン工学専攻
教養学部 国際教養学科｜文学、心理学、芸術学、音楽、法学、政治学、経済学、経営学、会計学、歴史学
｜社会学、公共政策、映像学、観光学、地域学、文化人類学、認知科学、身体科学
｜情報科学、数学、化学、物理科学、生物学、環境科学、宇宙天文学、生命情報学
｜国際関係、国際協力、言語教育学、アジア研究、アメリカ研究、ヨーロッパ研究
｜アフリカ研究、日本研究、報道ジャーナリズム、公衆衛生学、感染症免疫学研究
-
コンピュータ理工は完成年度に「情報科学技術学部 先端情報科学技術学科」くらい質実剛健なイメージに戻すことを祈念する。
環境系と鳥インフルエンザ研究センターで公衆衛生大学院を新設するか
獣医疫学、予防疫学分野を学科で設置だろうな。獣医疫学科は獣医学部課程とはことなるので
国際動物疫学科などで対応できるだろ。
-
政策系は日本で初めての大学院が埼玉大学政策科学研究科、それが政策研究大学院大学になった。
筑波も経営・政策科学研究科、同志社も大学院総合政策科学研究科で修士号は政策科学。
関西で一番設置が早かった立命館も政策科学。
>>244の
政策科学部 政策科学科｜国際文化政策専攻、社会イノベーション専攻、環境ガバナンス専攻
は良いね。コンテンツ領域・コミュニティ・環境とすべての学部の講義でカリキュラムを成立できる。
教養学部か政策科学部があると一拠点と意義に説得力が出てくる。テーマ別融合もいいんだけど・・・。
-
>>241
佛教大学に失礼。あそこは財務が安定してる。東山にある別法人の短期大学を参加にしているから
本気出して東山のキャンパスに人気学部を移転させれば至便な場所柄で環境も良いから人気あがるだろう。
-
>>245
同意。コンピュータ理工って海外の大学にある学部名称を略したんやろうけど日本には馴染まへんと思う。学科やったら柔らかい名称でもええけど。
インパクトは無いかも知れんけど情報理工学部とか情報科学部あたりの方が長いスパンで展開すること考えたらいいやろうね。
英訳はFaculty of Computer Science and Engineeringやから情報科学技術学部と情報理工学部が合うよね。てかFacultyは留学した時に教授って言われた。
Collegeにした方が良い。
>>246
国際系の展開は外国語学部国際関係学科ができたからあとは学際領域の政策か教養やろうね。
それか、年度によって人気が変わるアジア地域の言語をアジア太平洋学科にしたらええと思う。
外国語学部に留学生本科枠を全体の定員の２０％くらいを割り当てるのと文化学部の定員３分の１を海外からの留学生にして国内入試枠定員を削減して難易度を上げ
るなどして、この２つの学部を国際化の看板学部にしたらいいと思う。
コンピュータ理工学部⇒情報科学技術学部、情報理工学部に名称変更
政策科学部⇒新設
外国語学部⇒日本語学科（留学生所属学科、日本語教育希望者の国内学生）、アジア太平洋学科（アジア諸言語を再編する）
文化学部⇒定員の３０％を留学生にする
教養学部⇒新設
工学部⇒国際動物疫学科新設
-
洛修館大学
外国語学部 国際関係学科
国際言語学科｜英米言語専攻
｜ヨーロッパ言語専攻（フランス語専修、ドイツ語専修、イタリア語専修、スペイン語専修、ロシア語専修）
｜アジア言語専攻 （中国語専修、韓国朝鮮語専修、タイ語専修、カンボジア語専修、日本語教育専修）
文化学部 文化構想学科｜異文化コミュニケーション専攻、アート・マネジメント専攻、国際ジャーナリスト養成専攻
法学部 法律学科｜法律学専攻、法務特修専攻、公務行政専攻
経済学部 経済学科｜経済システム学専攻、国際経済情報学専攻
経営学部 経営学科｜経営戦略構想専攻、会計ファイナンス専攻
社会学部 社会学科｜現代社会学専攻、観光学専攻、映像専攻、メディア・デザイン専攻
政策科学部 政策科学科｜国際文化政策専攻、社会イノベーション専攻、環境ガバナンス専攻、情報社会政策専攻
情報科学部 情報科学科｜コンピュータサイエンス専攻、ネットワークメディア専攻、インテリジェントシステム専攻
理工学部 基礎科学科｜数理科学科、物理科学科、化学科、生物学科、地球惑星科学科
生命科学科｜生命遺伝子工学専攻、生命情報専攻、国際動物感染疫学専攻
環境科学科｜建築学専攻、環境デザイン工学専攻、人間システム工学専攻
教養学部 教養学術群（人文科学環、社会科学環、自然科学環、人間科学環）
｜文学、心理学、芸術学、音楽、法学、政治学、経済学、公共政策、経営学、会計学、社会学、歴史学、文化人類学
｜福祉、地域観光、映像、報道ジャーナリズム、アジア・アフリカ研究、アメリカ研究、ヨーロッパ研究、日本研究
｜数学、化学、物理学、生物学、環境学、宇宙天文学、情報学、生命情報学、認知科学、身体科学、免疫・感染症学
｜公衆衛生学、国際関係学、国際協力政策、言語教育学、アート・マネジメント、対人援助学、スポーツウェルネス
-
Wikiの京都産業大学の項目良いね。
このスレの住人も編集してくれてるのかな。
こういうのも大事だな。結構な人が見てるもんなあ。
-
私も同感です。是非お願い致します。
-
教養学部は全学共通教育センター所属の教員を強化すれば実現できるな。
-
本学のキャンパスで欠けているのが中央広場の要素。ピロティもあるけど風が吹き抜けない。
文化学部棟の南側の丘を芝生の広場にするのと、菖蒲池のアメニティを再整備して欲しいな。
大学に良い意味で「だべる」場が無いと、課外活動が活性化しない。
これから本館、１〜４号館の建て替えと理工ゾーン新構想整備が始まるけど、そういった点にも
留意してもらいたいな。願わくば図書館を上に１フロア増築して自習室、共同会議室、ＰＣ室を設置して
図書スペースも拡充すれば良いと思う。
-
>>252
教養学部はぜひ設置して欲しい。
>日本古来の美しい道徳的伝統を精神的基盤とし、
>東西両洋の豊かな文化教養を身につけ、絶えず変動する国内情勢に関して十分な知識を
>もち、その科学的分析によって正しい情勢判断のできる能力を備え、如何なる時局に当
>面しても、常に独自の見解を堅持し自己の信念を貫き得る人間である。
でも文化教養が校是として掲げられてるしな。
>>253
はげどう。。
だべり場も重要だね。
-
One Campusにこだわるのもいいんだけど交通の便にも配慮が必要。
建学の精神に立ち返ることで未来が拘束されるのは本末転倒。市内の地下鉄沿線近くに校地を取得していくべきだと思う。
-
東西線で延長された太秦天神川（JR二条駅からも地下鉄東西線で2駅）にある山ノ内浄水場が2013年に廃止されるらしい。
2015年がグランドデザインの時期だから購入を検討して社会系学部を移転してもいいんじゃないか？いまの場所を選んだのは
学生紛争を避けるためだったんだろ？人文系と理工系は北区でも一定の人気は保てると思うけど、社会科学系の人気の下がり具合の酷さだと
もう立地で補って>>255の言うように一拠点にこだわる必要も無いんじゃないかな。
ここ↓だと大阪・神戸、城陽・亀岡方面、奈良からも通学に便利。法学部、経済学部、経営学部を移設して欲しいよ。
山ノ内浄水場
http://www.kjc-news.co.jp/muryo/sample/07092701.html
場所
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E5%B1%B1%E3%83%8E%E5%86%85%E6%B5%84%E6%B0%B4%E5%A0%B4&sll=36.5626,136.362305&sspn=35.79303,68.554688&ie=UTF8&ll=35.010069,135.72763&spn=0.017962,0.033474&t=h&z=15
-
>>256
太秦天神川は至便ですね。リベラルアーツに力を入れる本学はやはり一拠点を貫いて欲しいですね・・・。
鳥インフルエンザ研究センターＰ３レベル研究施設用地として、国有林の買い増しが行われると聞いています（本部側）。
キャンパスを南側に展開し、北山からダイレクトにアクセスできるよう京都府にも協力して頂きたい。
ところで研究室棟の道ってどこまで続いているんでしょう。地下鉄延伸の噂もありましたがかなり先のことになりそうですね。
-
【２００８年度前期試験結果】
前期試験は２００７年度入試よりだいぶ絞ったみたいだ。
志願者 合格者 倍率
経済 ５，１１６ ９８３ ５．２
経営 ５，６７１ ８９７ ６．３
法 ４，３０８ ９５５ ４．５
外国語 ２，９０７ ６５８ ４．４
文化 １，６５０ ４３０ ３．８
理学部 ８６６ ３２１ ２．７
工学部 ６７３ １６６ ４．１
コン理工 １，１０８ ３２５ ３．４
総計 ２２，２９９ ４，７３５ ４．７
-
合格者数でみると、経済・法・文化はほぼ昨年並､経営は-100人
理(ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ系除いて換算）が約-10人昨年並み、工(生物のみで換算）が-15人､
ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ-理工が60人増加
どの方式が何人か来週以降分かればはっきりするけど、
1学科となった工学部が難化、経営は若干の難化、
経済・法・外・文化・理・ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ理工は昨年並みの難度というところか。
まあ、この時代に難度を維持できれば良しとしなければいけないのかも
しれない。
今年は、甲南と近大が若干難化で京産と龍谷が現状維持と
いう結果に終わりそうだが、来年以降、まだまだ関々同立の新学部ラッ
シュが続くので、これからの舵取りはさらに難しくなっていくのでしょう。
-
【２００８年度前期（Ａ・ＡＳ・ＡＣ・Ｂ）試験の対前年度比】
（２００８） 志願者 合格者 倍率 ｜ （２００７） 志願者 合格者 倍率
経済 ５，１１６ ９８３ ５．２△ ｜ 経済 ４，３１４ １，０６１ ４．１
経営 ５，６７１ ８９７ ６．３△ ｜ 経営 ５，２８２ １，１８２ ４．５
法 ４，３０８ ９５５ ４．５△ ｜ 法 ３，１６６ ９９３ ３．２
外国語 ２，９０７ ６５８ ４．４△ ｜ 外国語 ２，４０４ ７３７ ３．３
文化 １，６５０ ４３０ ３．８△ ｜ 文化 １，３７６ ４１３ ３．３
理学部 ８６６ ３２１ ２．７→ ｜ 理学部 ７４２ ３０８ ２．４
工学部 ６７３ １６６ ４．１△ ｜ 工学部 ３９９ １８５ ２．２
ＣＳＥ １，１０８ ３２５ ３．４△ ｜ ＣＳＥ １，０６３ ３８３ ２．８
総合計 ２２，２９９ ４，７３５ ４．７△ ｜ 総合計 １８，７４６ ５，２６２ ３．６
>>259に現状維持とあるが、理学部を除く全方式において志願者数増、倍率高が起きている。
合格者数が受験者数相対値では減少していることから、全体でみれば難化傾向にあると言えるだろう。
「経済・経営・法」 昨年より志願者数増の上、経済・経営は合格者数を３桁台に絞ってきた。法学部も倍率が４．５倍と合格者数を絞っている。
近年易化傾向が続いていた社会科学系統の引き締めをはかったのではないだろうか。
「外国語」 新学科を設置し募集定員が増加しているが、合格者数で昨年より１１％減少しており学部全体で難化。但し学科ごとの評価は中国語学科が
志願者を大幅に減少させているなど言語の人気傾向の影響を受け易化している学科が出ることも予想される。英米語学科と国際関係学科の
志願者重複により、看板学科の英米語の易化が懸念される。
「文化」 志願者が２０％近く増加しているが合格者数は例年並みに絞っておりやや難化が予想される。
「理・工」 理学部は前年度より１７％増で合格者が昨年並みであるが例年並みの難易度に落ち着くだろう。一方で、工学部は６９％志願者を増大させながら
合格者数が前年を下回るなどかなりの難化が予想される。
「ＣＳＥ」 昨年度より志願者数は増えているが、合格者数もわずかに絞った程度であることから例年並みに落ち着くと予想される。
-
法・経済・文化・外語は昨年並ではないかな。若干の倍率アップでは
基本的に上位層の受験者は増加したというよりは、昨年から続く
傾向だが、なんとか確実に将来も存続確実な産近甲龍には引っ掛かりたい
という中堅下位層の受験者が志願者を押し上げているのが実態だから、
難度は上昇しない（昨年も一昨年より倍率アップさせたが難度は横ばい）
京産最難関でかつては関々同立の易しい学部並の難易度だった英米語学科
がこの10年で相当易化したが、今年も易化したのではないかな。
まあ関西外大・京都外大あたりも大苦戦してるから、関西ではもう飽和
状態なのかもしれない。
朗報は工学部だろう、1学科となったことで、志願者が集中し、おそらく
産近甲龍の理系学部最難関になったんじゃないかな。天文台・鳥ｲﾝﾌﾙ
絡みでの学部・学科が新設されるだろうから弾みがつく。
CSEはもう受験生にｺﾝﾋﾟｭｰﾀ系は就職に困らないけど、仕事が過酷という
イメージが定着しているので、その労働状況が改善されないと、
京産だけでなく厳しいよね。まあ、大学の就職には非常に貢献してくれるけど。
いずれにしろ、京都市内唯一の理・工系学部という希少性からこの系統は産近甲龍の
上位を維持できるんじゃないかな。
-
>>261
なあなあ、あんた相対評価って言葉知らないの？ｗ
>260
>合格者数が受験者数相対値では減少していることから、全体でみれば
>若干の倍率アップ
おいおい、どこが若干だよｗ
>中堅下位層の受験者が志願者を押し上げているのが実態
どうやって調べたの？仮にその層が押し上げてたとしても合格者争いには入ってないだろ。
当局としては例年易化傾向が続いた経済、経営、法学、外国、工の難易度引き締めに着手したんだろ。
-
ま、落ち着きましょう。
261も冷静な判断だと思う。ただし相対評価は262指摘のように考慮しなければいけない。
AO・推薦・帰国子女枠の定員をわずかだが増加させている分、一般での募集定員が減っているしな。
済・営・法・工は難化、文・外・理・CSEは例年並みということだな。
-
文化研究科を設置しないのはどうしてだろう。
外国語学研究科とは別に
国際関係研究科をして国際関係専攻と文化研究専攻を設置したら良いのに。
-
>>264
そう言えば文化学部に上位組織が無いね。
グランドデザインに研究科の再編と定員拡充とあるし何か考えてるかも知れないすね。
>>260
乙。
今年の入試で志願者が増えたから、来年は隔年現象で減少する可能性が大きい。次の手段（例えばアナウンスされた環境系学科新設など）を
打たないと今年の人気が一年で終了ということになりかねない。
外国語学部の特に言語学科はＡ方式で募集定員９名とかあって受験生にしたら受験料３万円はハイリスクになって潜在的志願者を
減らしてないかな。外国語学部の総定員を社会科学系３学部の８割くらいに増加させて志願者を安心させるということも必要だと思う。
募集定員が少ない→受験をやめる→志願者減少→難易度易化のデフレに陥っているように思える。
あるいは言語学科志願者のみ、第１志望言語以外の第２志望言語、第３志望言語併願を可能にするなど新方式を導入して
□第２志望言語併願（２言語併願）は追加受験料無料、□第３志望言語（３言語併願）は＋５，０００〜１０，０００円追加で審査といった仕組みを
提供すれば全体の志願者増にもつながるし、受験生も安心できるから良いんじゃないかと思う。
-
来年の一般志願者は入試セオリーで考えると減少するかもしれないんだよね。
ある程度のレベルに持ち上げるには、志願者のレベルもそうだけどやっぱり数も必要なんだよなあ。
>>265さんが言うような入試形式も受験生にとっては、安心出来ると言うか気負いみたいなものが減って
志願者が増えるかもしれないね。
いかにして魅力を持たせて、そして受験生が注目してくれるかがキーかも知れないね。
-
ベネッセ最新偏差値 総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）
【2007年６月２９日発表】
（偏差値表）ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/hantei/3nen6m/shi-kinki.html
（ベネッセ模試概要）ttp://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/what/index.html
[３教科入試]
※数字はＢ判定値＝合格可能性６０〜８０％
61 近畿大（総経政）
59 龍谷大（法律スタ）
58 龍谷大（社会スタ）
57 龍谷大（政治スタ）（経済スタ）（経営スタ）
56 大阪経済大（経済） 近畿大（経済）（国際経）
-------------------
55 甲南大（法）（経済）（経営） 近畿大（法律）（経営）（商）（会計）
54 大阪経済大（経営） 龍谷大（国際スタ） 近畿大（政策）
53 大阪経済大（地域）（ビジ法） 京都産業大（経営） 佛教大（社福）
52 京都産業大（経済）（文化）（法） 佛教大（現社）
51 桃山学院大（社福）
--------------------
50 大阪経済大（ビジ情）（ファイ）
49 大阪経済大（人科） 佛教大（公共）
48 京都橘大（現代ビジ）
47 桃山学院大（文）（経済）（社会）
46 桃山学院大（法）（経営） 神戸学院大（法）（経済） 追手門学院大（経済）（経営）
--------------------
45 神戸学院大（経営） 追手門学院大（社会）（英語）
-
普段目にしない大学名が目立つってとこがポイントなんでしょうねｗ
-
各方式別の倍率が発表されたけど、A方式はそれ程、絞っていないね。
まあ、入学者が逃げすぎても困るからだろうけど。
経営は予想通り難化しているね、偏差値的には+2程度だろうけど、結構、入学
後に専攻を選択できるのが良いのかな。あと、英米語と国際関係は受験者が食
い合いになって志願者集まらなかったけど、思い切って絞ったね。
文化学部と国際関係学科で合格最低点が15点も違う、英米語と国際関係が結構
難度を意識して絞った感じだな。ASも同様の傾向。
注目は２科目とセンター方式の大幅な倍率アップ。
特に２科目方式は２科目主体の大阪経済や桃山学院と似たような難度で
2科目なのに3科目と難度が同じという不思議でお買い得な状態だったけど、
これは突き抜けた難度になったね。
英米語や国際関係については、A方式よりもさらに意識して絞り込んだ。
これは完全に２科目入試が主体の京都外大と関西外大うち、関西外大
より明らかに難しく、京都外大並になることを狙ったな。今年は戦略的に
他校を意識して絞ったね。
あと、工学部やCSEは産近甲龍の理系学部の上位に復帰できそうだね。
まあこの系統は龍谷が後発でかつ滋賀だから、京都市内唯一
の理系学部としてしばらく安泰だな。
（創立者の思い入れの強い理学部をなんとかしたいね）
-
>>269
お前どこの大学？
資料の見方もわからんのか？？A方式も去年より15%も合格者減少してるやん。。
A方式で絞ってAC方式の合格者を増やしてる。ACはAとASの英語得点+センター得点（各学部指定科目）やから実質英語の得点力が
問われる。ACの偏差値は結果、英語のみになるから難易度は上がる。ASの合格者は去年と比べて21%減、B方式は44%減。
A合格者15%減
AS合格者21%減
B合格者44%減
-
この大学の人気、地位、勢いは本当に日本経済と比例してますよね。。
一時のどん底からみたら上昇に転じたみたいでうれしいです。コンピュータ理工や天文台の建設で温故創新の意味がわかりました。
-
＞271
＞温故創新
温故知新だろｗ
-
２００７と２００８のＡ・ＡＳ・ＡＣ方式 ※ＣＳＥ（Computer Science and Engineering）＝コンピュータ理工学部
０７Ａ ０８Ａ 【Ａ比】 ０７ＡＳ ０８ＡＳ 【ＡＳ比】 ０７ＡＣ ０８ＡＣ 【ＡＣ比】
経済 ３４７ ３１９ ８．１％▼ ２５２ ２２２ １１．９％▼ ４６ １４２ ２０８．７％△ 経済
経営 ３７７ ２６４ ３０．０％▼ ３５４ ２２８ ３５．６％▼ ６０ １３２ １２０．０％△ 経営
法 ２８３ ３０６ ８．１％△ ３２４ ２５６ ２１．０％▼ ５９ １７２ １９１．５％△ 法
外国語 １５６ １７３ １０．９％▼ １３８ １２７ ８．０％▼ ３３ ７９ １３９．４％△ 外国語
英米語 ５６ ４１ ２６．８％▼ ４７ ２５ ４６．８％▼ １０ ２０ １００．０％△
ドイツ語 １５ ９ ４０．０％▼ １３ １０ ２３．１％▼ ６ ９ ５０．０％△
フランス語 １８ １８ ０．０％→ １３ １３ ０．０％→ ９ １１ ２２．２％△
中国語 ２１ ２１ ０．０％→ ２４ ９ ６２．５％▼ ８ １０ ２５．０％△
言語ロシア １１ １０ ９．１％▼ ９ １０ １１．１％△ ＮＡ ＮＡ ＮＡ
言語スペイン １３ １４ ７．７％△ １２ １６ ３３．３％△ ＮＡ ＮＡ ＮＡ
言語インドネ １２ １０ １６．７％▼ １１ １１ ０．０％→ ＮＡ ＮＡ ＮＡ
言語イタリア １０ ９ １０．０％▼ ９ ８ １１．１％△ ＮＡ ＮＡ ＮＡ
国際関係 ＮＡ ４１ 新規 ＮＡ ２５ 新規 ＮＡ ２９ 新規
文化 国際文化 １３０ １３６ ４．６％△ ９５ ９７ ２．１％△ ２１ ７９ ２７６．２％△ 文化
理学 ９９ １１３ １４．１％△ ５０ ５６ １２．０％△ １６ ３９ １４３．８％△ 理学
数理科学 ４７ ５８ ２３．４％△ ２８ ２８ ０．０％→ １３ １４ ７．７％△
物理科学 ５２ ５５ ５．８％△ ２２ ２８ ２７．３％△ ３ ２５ ７３３．３％△
工学 生物工学 ５７ ５７ ０．０％→ ３４ １９ ４４．１％▼ ２０ ２９ ４５．０％△ 工学
ＣＳＥ １４３ ８４ ４１．３％▼ ５６ ４１ ２６．８％▼ ２１ ５２ １４７．６％△ ＣＳＥ
総合計 １，５９２ １，４５２ ８．８％▼ １，３０３ １，０４６ １９．７％▼ ２７６ ７２４ １６２．３％△ 総合計
-
２００７と２００８の【Ｂ方式】
０７Ａ ０８Ａ 【Ａ比】
経済 １４７ ７８ ４６．９％▼ 経済
経営 １２４ ８０ ３５．５％▼ 経営
法 １２３ ８０ ４４．７％▼ 法
外国語 １３２ ９２ ３１．３％▼ 外国語
英米語 ４４ １７ ６１．４％▼
ドイツ語 １９ １１ ４２．１％▼
フランス語 １７ １１ ３５．３％▼
中国語 １６ ９ ４３．８％▼
言語ロシア ９ ９ ０．０％→
言語スペイン １２ ７ ４１．７％▼
言語インドネ ８ ７ １２．５％▼
言語イタリア ９ ８ １１．１％▼
国際関係 ＮＡ １３ 新規
文化 国際文化 ５４ ２８ ４８．１％▼ 文化
理学 ４６ ２２ ５２．２％▼ 理学
数理科学 ３４ １０ ７０．６％▼
物理科学 １２ １２ ０．０％→
工学 生物工学 １１ ４ ６３．６％▼ 工学
ＣＳＥ ５６ １７ ６９．６％▼ ＣＳＥ
総合計 ６９５ ３８９ ４４．０％▼ 総合計
※ＣＳＥ（Computer Science and Engineering）＝コンピュータ理工学部 合格者数（△：増加、→：前年度と同数、▼：減少）
-
↑
訂正
０７Ａ→０７Ｂ
０８Ａ→０８Ｂ
Ａ比 →Ｂ比
すまそ
-
２００７と２００８の【Ａ・ＡＳ・ＡＣ・Ｂ方式の合格者数総合計の推移】
０７全体 ０８全体 【全体比】
経済 ７９２ ７６１ ３．９％▼ 経済
経営 ９１５ ７０４ ２３．１％▼ 経営
法 ７８９ ８０２ １．６％△ 法
外国語 ４６１ ４７１ ２．２％△ 外国語
英米語 １５７ １０３ ３４．４％▼
ドイツ語 ５３ ３９ ２６．４％▼
フランス語 ５７ ５３ ７．０％▼
中国語 ６９ ４９ ２９．０％▼
言語ロシア ２９ ２９ ０．０％→
言語スペイン ３７ ３７ ０．０％→
言語インドネ ３１ ２８ ９．７％▼
言語イタリア ２８ ２５ １０．７％▼
国際関係 ＮＡ １０８ 新規
文化 国際文化 ３００ ３４０ １３．３％△ 文化
理学 ２１１ ２３０ ９．０％△ 理学
数理科学 １２２ １１０ ９．８％▼
物理科学 ８９ １２０ ３４．８％△
工学 生物工学 １２２ １０９ １０．７％▼ 工学
ＣＳＥ ２７６ １９４ ２９．７％▼ ＣＳＥ
総合計 ３，８６６ ３，６１１ ６．６％▼ 総合計
※ＣＳＥ（Computer Science and Engineering）＝コンピュータ理工学部 合格者数（△：増加、→：前年度と同数、▼：減少）
-
一般入試前期（Ａ・ＡＳ・ＡＣ・Ｂ）の志願者数
京都産業大学【一般入試方式２月】１月２９日（確定）
（Ａ）２００８年度 （Ｂ）昨年度入試 比率（Ａ）／（Ｂ）×１００
経済学部 ３，７３６ ３，１４９ １１９．６％
経営学部 ４，２２７ ３，９２８ １０７．６％
法学部 ３，２２０ ２，４３１ １３２．５％
外国語学部 １，９２９ １，５７２ １２２．７％
英米語学科 ５９９ ７４５ ８０．４％
ドイツ語学科 １６４ １５２ １０７．９％
フランス語学科 １５７ １１１ １４１．４％
中国語学科 １４３ ２５５ ５６．１％
言語ロシア語専修 ７８ ５４ １４４．４％
言語スペイン語専修 ８５ ７９ １０７．６％
言語インドネ語専修 ８４ ８０ １０５．０％
言語イタリア語専修 ６３ ９６ ６５．６％
国際関係学科 ５５６ 新設 新設
文化学部
国際文化学科 １，１９７ ９４２ １２７．１％
理学部 ５３２ ４７６ １１１．８％
数理科学科 ２５６ ２４８ １０３．２％
物理科学科 ２７６ ２２８ １２１．１％
工学部
生物工学科 ４３２ ２４１ １７９．３％
コンピュータ理工 ７２３ ６９７ １０３．７％
合計 １６．０２７ １３，４３６ １１９．３％
-
志願者自体が大幅に増加していることから、>>276統計上の合格者数が増、あるいは志願者減だからと言って単純に易化したと断定できない。
外国語学部英米語学科では、国際関係学科設置により志願者が１９．６％減となったが、合格者数は前年度より３４．４％も絞り込みを行っている。
最も易化が懸念された中国語学科（志願者４３．９％減）では昨年度より合格者数が２９．０％と前年より更に絞っており大学側が易化傾向に歯止めをかけるべく
適切な判断が下されたと結果だと言えるだろう。
志願者と合格者の増減の乖離から、合格者数を絞っていることが顕著になった学部・学科は以下のとおり。
経営（志願：１０７．６％、合格：２３．１％減）、法（志願：１３２．５％、合格：１．６％増）、外国語英米（志願：８０．４％、合格：３４．４％減）
外国語ドイツ（志願：１０７．６％、合格：２６．４％減）、外国語国際関係（新設ながら英米とほぼ同数の志願者、合格者数となっている）、文化（志願：１２７．１％、合格：１３．３％増）
理学数理科学（志願：１０３．２％、合格：９．８％減）、工学生物工学（志願：１７９．３％、合格：１０．７％減）、ＣＳＥ（志願：１０３．７％、合格：６．６％減）
志願者が増加した学部・学科はもちろんのこと、減少した学科でも合格者数が前年度に比べてかなり絞られていることから、
本学チャレンジ層の切り離しと難易度の持ち直しが検討された入試結果となっているのではないだろうか。
-
２００７と２００８の【センター試験利用「前期」入試の合格者数総合計の推移】
０７Ｃ ０８Ｃ 【Ｃ合格者比】
経済 ２６９ ２２２ １７．５％減 経済
経営 ２６７ １９３ ２７．７％減 経営
法 ２０４ １５３ ２５．０％減 法
外国語 ２７６ １８７ ３２．２％減 外国語
英米語 ２７６ １８７ ３２．２％減
ドイツ語 ８７ ４６ ４７．１％減
フランス語 ３８ １８ ５２．６％減
中国語 ４４ １５ ６５．９％減
言語ロシア １２ １４ １６．７％増
言語スペイン ２５ １０ ６０．０％減
言語インドネ １１ １０ ９．１％減
言語イタリア ２５ １５ ４０．０％減
国際関係 ＮＡ ５２ （新設）
文化 国際文化 １１３ ９０ ２０．４％減 文化
理学 ９７ ９１ ６．２％減 理学
数理科学 ５０ ３７ ２６．０％減
物理科学 ４７ ５４ １４．９％増
工学 生物工学 ６３ ５７ ９．５％減 工学
ＣＳＥ １０７ １３１ ２２．４％増 ＣＳＥ
総合計 １，３９６ １，１２４ １９．５％▼ 総合計
※ＣＳＥ（Computer Science and Engineering）＝コンピュータ理工学部
センター利用入試「前期」も軒並み大幅減。ＣＳＥは定員増のため、合格者数が昨年より２４名増加している。
-
>>279
英米語学科が外国語学部全体と一緒になってる。。
07C 08C 対前年度合格者比
正）英米語学科 87 46 47.1％減
合格者数47.1％減とかエグ過ぎやろｗ
-
>280
外国語だけデータずれてました。すまそ。
０７Ｃ ０８Ｃ 【Ｃ合格者比】
外国語 ２７６ １８７ ３２．２％減
英米語 ８７ ４６ ４７．１％減
ドイツ語 ４３ ７ ７９．４％減
フランス語 ３８ １８ ５２．６％減
中国語 ４４ １５ ６５．９％減
言語ロシア １２ １４ １６．７％増
言語スペイン ２５ １０ ６０．０％減
言語インドネ １１ １０ ９．１％減
言語イタリア ２５ １５ ４０．０％減
国際関係 ＮＡ ５２ （新設）
全体で合格者数の前年度比が３２．２％減少。
英米語学科（−３２．２％）・ドイツ語学科（−７９．１％）・フランス語学科（−５２．６％）、中国語学科（−６５．９％）、
言語学科スペイン語専修（−６０．０％）、言語学科イタリア語専修（−４０．０％）
-
>>281
データ乙。
合格者数、倍率変化データからチャレンジ層はばっさりと切り捨てた感じだね。
でも今年の入試は志願者が20%近く増加したのに、一方で合格者数を7%も絞ったから難易度が1~2くらいは
難化するだろうけど、来年の隔年現象が怖い。2009年は環境系学部・学科が噂されてるけど
理学部・工学部の体制をどうするかも重要になるね。新理・工ゾーンが完成すれば実験施設が3倍ほど
拡張できるようなので、以前の提案で挙がっていたような建築・環境デザインや機械工学系も設置して欲しい。
薬学部については学長自ら必要なしと却下したみたい。
226 ：名無しの京産大生：2008/01/29(火) 17:59:13
>>225
「新路線（拡大路線）は評価を受ける対象となりやすい。一方で、踏みとどまる勇気を持つことも、学長に求められる重要な資質である。・・・
似たような例は学部新設に関しても見られる。☆「薬学部を作ってほしいという声があったが、却下した」（京都産業大、坂井東洋男）、
「早稲田のようなスポーツ系学部を創るつもりはない」（慶應義塾大学、安西祐一郎）という姿勢には、大学人としての見識が示されている。」
（中央公論、２００８年２月号）
-
流行に流されない、ぶれない選択は、芯を持ってるからだよね。
「何で今更コンピュータ系学部なんだ」
っていう意見もちらほら聞こえるけど、これは荒木俊馬初代学長の意志を
受け継いでいるからだな。
-
>>282
新理・工ゾーンてどこにできんの？？もう場所ないやろ。。
-
>>284
この写真の右下更地が新理・工ゾーン用地。５号館（経済・経営学部棟）２個分の広さですね。
ttp://www.kyoto-su.ac.jp/english/images/im_main.jpg
-
２００８年度入試は後期日程の定員がやや増えていますが、この配分を続けるのなら
後期日程も受験方式を拡充しても良いかもしれないですね。
Ｂ方式の点数は２００点満点ですが、これを３００点満点に変更して、ＡＳ方式同様に
英１００／国２００、英１５０／国１５０、英２００／国１００の３パターンでＢＳ方式を提供すれば
受験者数が多少増えるかもしれない。あとは英語（本学試験）＋センター試験選択２科目（各学部ごとに必要科目を指定）の
３教科型ＢＣ方式とか。
今年増えた分、２００９年度入試に向けて動いて欲しい。
-
>>259=261=269
なんとかして台形や代行と同列にしたがってるアンチの臭いと思ったら龍大工作員だったｗ
姑息すぎてちょｗｗｗ
244 ：龍谷人＠また〜り：2008/02/11(月) 21:53:51
219-221の分析は素晴らしいね。222は自虐的かもしれないが。
甲南が関学に喧嘩を売っても､実際には勝負にならないが龍甲産近
のトップに返り咲くことは可能だろう。受験生の親世代40･50歳台
の人にとっては甲南は限りなく関大に近い、関東で言えば、限りなく
法政に近い成城大と同等のイメージがあると思う
近大については､かつてのイメージ悪さは相当軽減された、かつて関大
と争って医学部設置を勝ち取った国政にもつながる政治力はあなどれない。
研究力では龍甲産は近大には全く太刀打ちできないし、医者・薬剤師（合格率
関西私大ﾄｯﾌﾟ）・１級建築士（合格者関西私大ﾄｯﾌﾟ）といった高度専門職者
のOBも多く、さらなる相対的地位アップはありえる。
京産は全く前身となる組織を持たない特殊な大学でありながら、ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ
で総合大学化し、信じがたい程の高財務力を持つ非常にミステリアスな大学
である。恐らくかつてなんらかの勢力がこの大学の支援していたが、ベルリ
ンの壁崩壊以後、各大学も左傾路線から中道化し京産支援の必要がなくなり、
この15年程、司令塔なきまま迷走していた感がある。あまりの相対的地位
低下に蓄財を取り崩し、動き始めたという感じか。鳥ｲﾝﾌﾙや天文台と言った
学生集めに役立つか不明なことに大金を投入できる余裕は確かに脅威ではある。
-
たしかに少し主観的な意見のようですが、一部冷静な分析が為されています。
スレのルール上、他大批判はスルーで。
-
>>286
B方式のセレクト型導入はええね。同意。
2009年も新しい学部学科設置・再編の動きが学長のコメントで示唆されている。でもウェブ学長室って、形骸化してる。
「学長からの回答」の更新が滞って今年で3年目。俺も一度メールしたけど返信すら無かった。学長への意見提言なんて
メールでやるより、学長室でメシを囲んで意見交換できる場所を設けてくれたら在学生の生の情報になると思うんだ。
あと学部学科設置もいいんだけど、One Campusを売りにするならテーマ別融合プログラムのような職業直結型だけじゃなく
研究教育の充実の別組織も作って欲しい。他大学の良いところは積極的に真似ても良いと思う。
特に立命館大学のインスティテュートは素晴らしい。前にこの掲示板で出てた教養学部（人文・社会・自然横断型）を
国際教養インスティテュートを立ち上げて各学部ごとに定員を設け、入試枠も設置するなどした方が柔軟性のある教育展開になると思う。
学部の設置もいいけど、学部間の交流が無くなっては意味がない。
今年も、学部再編等の教学組織改革、さらに天文台の建設など、いくつもの改革が動き出しますし、また、いまだ名乗りをあげるに至っていないものの、
それぞれの部署で、何が課題か、課題の認識と共有、そして、その克服をめぐって熱心な討議を願っていることも承知しています。
http://www.kyoto-su.ac.jp/koho/gakutyo_index.html
-
新理工ゾーン結構広いね！これと鳥インフルエンザ研究センターのP3施設を外国語学部棟近辺の用地か
キャンパス横の国有林買収で設置するみたいだよ。2008年は私大最大の天文台の設置や
スパコン導入検討など理系施設が一気に充実するね。
285 名前：名無しの京産大生 投稿日： 2008/02/19(火) 22:07:13 ID:DfOCOjbU
>>284
この写真の右下更地が新理・工ゾーン用地。５号館（経済・経営学部棟）２個分の広さですね。
ttp://www.kyoto-su.ac.jp/english/images/im_main.jpg
-
キャンパス東側の国有林と京大演習林を買い増しして、そのすぐ脇にある
国立総合地球環境学研究所と環境系学部の連携ができたら最高だね。
鳥インフルエンザ研究関連の学科も構想中のようだけど、こっちも鳥取大学、京都府立医科大と
共同研究が始まってるよ。
■鳥取大学鳥由来人獣共通感染症疫学研究センター
・鳥インフルエンザウイルスの実態調査及び研究
・抗体ウイルス素材の評価
■京都府立医科大学大学院医学研究科
・鳥インフルエンザウイルスの各種性状の解析
http://www.kyoto-su.ac.jp/project/airc/kyodo.html
-
>>290
新理・工ゾーンの建築物は緑のグリーンベルトとアトリウムを配した構造になるそうです。
完成予想図では他の校舎と色合いが異なっていたと思います。
http://www.kyoto-su.ac.jp/english/images/im_main.jpgの右下のところですね。
-
8号館3階東側から12号館アーチ手前と、8号館3階北側から6号館3階にかけて幅10メートルくらいの橋を2つ架けたら
車いすの学生にも便利だし、学食厚生施設の利用や経済・経営・理・文化・外国語の学生に便利だと思うんだけど
-
外国語学部 国際関係学科
国際言語学科｜英米言語専攻
｜ヨーロッパ言語専攻（フランス語専修、ドイツ語専修、イタリア語専修、スペイン語専修、ロシア語専修）
｜アジア言語専攻 （中国語専修、韓国朝鮮語専修、インドネシア語専修、タイ語専修、日本語教育専修）
文化学部 国際文化学科｜異文化コミュニケーション学専攻、アジア太平洋・国際協力専攻、身体医文化学専攻
文化構想学科｜メディア・デザイン専攻、アート・マネジメント専攻、国際ジャーナリスト養成専攻
人文社会学科｜現代社会学専攻、観光学専攻、映像専攻
法学部 法律学科｜法律学専攻、法務特修専攻、公務行政専攻
経済学部 経済学科｜経済システム学専攻、国際経済情報学専攻
政策学科｜国際文化政策専攻、社会イノベーション専攻、環境ガバナンス専攻、情報社会政策専攻
経営学部 経営学科｜経営戦略構想専攻、会計ファイナンス専攻
情報科学技術学部 コンピュータサイエンス学科、ネットワークメディア学科、インテリジェントシステム学科
理学部 基礎科学科｜数理科学科、物理科学科、化学科、生物学科、地球惑星科学科
工学部 生命科学科｜生命遺伝子工学専攻、生命情報専攻、国際動物感染疫学専攻
環境科学科｜建築学専攻、環境デザイン工学専攻、人間システム工学専攻
国際教養インスティテュート（外国語、文化、法、経済、経営、CSE、理、工）
人文科学環、社会科学環、自然科学環、人間科学環
｜文学、心理学、芸術史、音楽、法学、政治学、経済学、公共政策、経営学、金融会計学、社会学、統計学、視覚環境学、文化人類学
｜社会科学、福祉、観光、映像、報道ジャーナリズム、中東言語文化、哲学、アジア・ユーラシア研究、サンスクリット・インド研究
｜アフリカ・アフリカンアメリカ研究、ヨーロッパ研究、日本研究、国際関係学、国際協力政策、言語教育学、アート・マネジメント、
｜数学、化学、物理学、生物学、環境学、地球惑星科学、情報学、生命情報学、認知科学、免疫・感染症学、公衆衛生学、対人援助学、
｜身体科学、スポーツウェルネス
-
文化学部の強化で以下のようなカリキュラムを基にスポーツ健康科学系の展開として身体医文化専攻などを設置する。
トレーニング科学 スポーツ管理論 スポーツ文化論 ライフスタイルと健康 健康文化論 健康栄養論 スポーツ情報処理論
体力比較論 野球文化論
文化学部に人文社会学科或いは現代社会学科を開設する。
産近甲龍で社会学部を持つのは龍谷大学のみ。社会学科を持つのは甲南大学。龍谷大学の社会学部は滋賀県に位置する。
本学が京都で現代社会学科を設置すれば、同志社・立命館・龍谷・佛教の受験層が併願することが考えられる。
スポーツ科学は文化学部で徐々にカリキュラムやスタッフが充実し始めた。この分野は関関同立とも進出・今後展開を予定しており
本学もスポーツ強化部などを多数抱えることから、スポーツ推薦入学者が自らの競技を科学的に捉える教育機関として設置すれば
スポーツ競技の実績も向上するだろう。
また、経済学部に政策学科を設置し、法学部・経営学部・外国語学部・文化学部・理学部・工学部などのカリキュラムを柔軟に取り入れた
総合政策学を構築すべきだろう。政策学科の設置が一拠点のシンボルになる。
それらの体制が整備された上で、国際教養インスティテュートを設け、人文科学環、社会科学環、自然科学環、人間科学環の4学群を配置し
各学部に文15〜30名、理10~20名で総定員100名を設け独自の入試枠を設置する。
インス所属学生は1年次は言語・情報・人間科学教育に重点を置き、2年次以降に自らの学環（コース）を選択し、専攻を決定する。
これくらいできる環境にはなっているはず。
-
新理・工学部ゾーン構想イメージうｐ
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib011950.jpg
-
>>296
うｐ主乙
ゆとりあるスペースだし建物もいい感じすね。地上３階地下１階かな？
これができて理学部が新理工ゾーンに移転したら２号館を立て直して法学部を
一時的に新２号館に移転させてその間に４号館を立て直すのと６号館の大教室も老朽化してるから
新築してもらいたいなあ。外国語学部も１２号館つかって３号館建て直しかな。
大学公式サイトに本館と１〜４号館の建て直しを検討って書いてたし。
-
>>294-295
文化学部現代社会学科を設置するの賛成。
それとスポーツ系は文化学部で結構授業あるからすぐにでも設置して欲しいな。
スポーツ医文化領域か身体医文化領域で。
テーマ別融合プログラムよりインスティテュートをつくって欲しいけど。
-
文化学部を人文社会学系統の学部としてリニューアルすれば文学領域・社会学領域にも学域を拡大できる。
文化学部
文化学科（国際文化共生専攻、歴史考古学専攻）
社会学科（現代社会専攻、臨床心理専攻、身体医文化専攻）
文化構想学科（映像専攻、メディア・デザイン専攻、ジャーナリズム専攻）
・文学部文化史学科系統に文化学科歴史考古学専攻を設置する。
【文化史を設置する主な関西私大群】
関西学院：文学部文化歴史学科、関西：文学部歴史学専修、同志社：文学部文化史学科、立命館：日本史・東洋史・西洋史学各専攻
近畿：文芸学部文化学科、甲南：歴史文化学科、龍谷：史学科、京都女子：文学部史学科
・社会学部・社会学科系統に対応する新しい学科、社会学科を設置する。
【社会学を設置する主な関西私大群】
関西学院：社会学部、関西：社会学部、同志社：社会学部、立命館：産業社会学部、甲南：文学部社会学科・人間科学科、龍谷：社会学部
京都女子：現代社会学部、同志社女子：現代社会学部
・芸術学部・映像系統に対応する学科、文化構想学科を設置する。
【芸術・映像系統を設置する主な関西私大群】
立命館：映像学部、近畿：文芸学部文化学科、京都女子：家政学部生活造形学科、同志社女子：学芸学部情報メディア学科
京都精華：芸術学部、京都造形芸術：芸術学部、大阪芸術：芸術学部、大阪成蹊：芸術学部、成安造形：造形学部
-
>>296
新理・工学部ゾーン構想うｐさんくす。
http://uproda.2ch-library.com/src/lib011950.jpg
この広さだと学科新設もおｋだ。環境・疫学系学科と理学部・工学部の再編がどうなるかだなあ
>>299
国際関係学科できたし文化学部も再編成で文化学科に
名称を変えた方が重みが出るよ
社会学科は経済、経営、文化、外国語、全学共通教育カリキュラムを
ベースにしたら実現可能やね。
京都の総合私立大学でやったら同・立・龍にしか無いし、
京都市内やと同志社・立命館だけやから
設置したら文化学部の人気が復活しそうや
文化構想は早稲田に設置されてるけど関西やと
立命館と近大しかやってなさそうやからこれも
近場の京都精華大学の先生方を招くとかして実現して欲しいなあ
-
新理・工学部ゾーン構想
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib011950.jpg
場所は↓の写真右下の空き地
ttp://www.kyoto-su.ac.jp/english/images/im_main.jpg
-
>>301
うぽつ。
校舎用地は5号館、10号館を足しても少し余るくらいはありそうだね。
理学部、工学部の体制を維持して欲しいところだけども、
新理・工ゾーンが完了次第、両学部は理工学部に再編されるのかな。
>>299
文化学部国際文化学科は外国語学部英米語学科と並び本学国際系の看板として
定着しつつあるけども、国際文化というネーミングも卒業する頃かもしれねいね。
文化学部文化学科の方が締まって見える。コンピュータ理工学部は長ったらしいし
残念なネーミングだけれども、在学生で『CSE』と略して納得するしかないか・・。
社会学科は学内の教員とカリキュラムで対応できるだろうけど、
スタッフを増員させた上で学科長に著名な学者を招聘するなどしてスタートして欲しい。
文化構想学科は>>300の言うように京都市内の京都工芸繊維大学、京都精華大学や京都造形芸術大学などの
比較的本学の近くにある三校から教員を招いて面白いことができそうだね。
薬学部を学長自ら却下した、ということは設置実現性と資金があったと踏む教員がいたということ、
わけだし、1990年代〜2000年まで改革らしいことをしなかった分、財務が安定しているようなので
上に書かれたような人文社会の展開を期待したいね。
-
外国語学部 国際関係学科
国際言語学科｜英米言語専攻
｜ヨーロッパ言語専攻｜フランス語専修、ドイツ語専修、イタリア語専修、スペイン語専修、ロシア語専修
｜アジア言語専攻 ｜中国語専修、韓国朝鮮語専修、インドネシア語専修、タイ語専修、日本語教育専修
文化学部 文化学科｜国際文化専攻、文化史考古学専攻
社会学科｜現代社会専攻、総合心理科学専攻、スポーツ身体医文化専攻
文化構想学科｜映像専攻、メディア・デザイン専攻、ジャーナリズム専攻
法学部 法律学科｜法律学専攻、法務特修専攻、公務行政専攻
経済学部 経済学科｜経済システム学専攻、国際経済情報学専攻
政策学科｜国際文化政策領域、社会イノベーション領域、環境ガバナンス領域、情報社会政策領域
経営学部 経営学科｜経営戦略構想専攻、会計ファイナンス専攻
情報科学技術学部（CSE） コンピュータサイエンス学科、ネットワークメディア学科、インテリジェントシステム学科
理学部 基礎理学科｜数理科学科、物理科学科、化学科、生物学科、地球惑星科学科
工学部 生命工学科｜生命遺伝子工学専攻、生命情報専攻、国際動物感染疫学専攻
環境工学科｜建築学専攻、環境デザイン工学専攻、人間システム工学専攻
国際教養インスティテュート（外国語、文化、法、経済、経営、CSE、理、工）
人文科学環、社会科学環、自然科学環、人間科学環
｜文学、心理学、芸術史、音楽、法学、政治学、経済学、公共政策、経営学、金融会計学、社会学、統計学、視覚環境学、文化人類学
｜社会科学、福祉、観光、映像、報道ジャーナリズム、中東言語文化、哲学、アジア・ユーラシア研究、サンスクリット・インド研究
｜アフリカ・アフリカンアメリカ研究、ヨーロッパ研究、日本研究、国際関係学、国際協力政策、言語教育学、アート・マネジメント、
｜数学、化学、物理学、生物学、環境学、地球惑星科学、情報学、生命情報学、認知科学、免疫・感染症学、公衆衛生学、対人援助学、
｜身体科学、スポーツウェルネス
-
>>301
新理・工ゾーン構想が打ち出されて
少し時間が経過してるし、京都市の環境条例が厳しくなってるんで
多少デザインの変更はあるだろう。
でかくて良いな。卒業する俺とか超ショックｗ
立教大学大学整備計画のページにこんなのあった。
ttp://www.rikkyo.ne.jp/grp/kanzaibu/setubi/tacikawa01.html
京都の大学は全て景観条例で縛られてるけど、
同志社大学の好例で分かるように、大学の建物自体が歴史的建造物になり京都の町並みに
なるんだから、財政力が全国トップ10に評価された本学なら
これくらいできるっしょ。
まあ、建物で予算削って別のところ（研究施設・機器）に金かけてるのもわかるんだけど
外観にも気を配って欲しいな。
-
>>303
社会学科、文化構想学科、建築系はぜひ！
-
そうなんだよね、人文で足りないのが文学（文化・外国語とも文学はカリキュラムに組まれてる）の特に
史学だ。京都市内の大学で史学を置いてないのはちょっとなあって感じ。
社会科学分野で足りないのが社会学。
これは経営学部ソーシャルマネジメント学科でだいぶカバーされてるのと
スポーツ身体医文化？みたいなのは
経営学部にヘルスケア領域と健康マネジメントメジャーがあって
文化学部でも「トレーニング科学、スポーツ管理論、スポーツ文化論、ライフスタイルと健康、健康文化論、
健康栄養論、スポーツ情報処理論、体力比較論、野球文化論」みたいな科目が開講されてる。
更に全学共通教育科目とテーマ別融合プログラム「スポーツ指導者育成プログラム」に「スポーツの社会と行政、
スポーツのトレーニングと心理ウェイトトレーニングの理論と方法、スポーツ指導論、スポーツ医学、スポーツマネジメント、
スポーツと栄養、スポーツのスキル」とか開講されてるし「現代社会と人権」群、「人間の心と言語」群、「芸術と文学」群を
加えたらすぐ実現できそうなんだけどな。
-
■政策系設置！■
政策系を２００９年に設置みたいすね。んでも法政策学科・・。
法政策より政策学科か政策科学科の方が絶対良いって・・。
法学部に設置するんやし
わざわざ頭に法つけんでも分かるって・・。政策学科なり政策科学科で頼みます！！
京都産業大学
法学部 法律学科 570
法政策学科 ※4
※4 2009年4月開設予定（構想中）
ttp://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/top/top.aspx?scl_no=7533800
-
法学部 法政策学科（仮称）は
法律学科 国際協力専修・公共政策専修が
ベースになんだろな。
-
法政策を選んだのは、いずれの大学も法学部内の政治学科に人気が無いから政策学科を避けたんだろ。
法以外の経済学部や社会学部に設置される政策系は人気が出てる。立教大学、近畿大学が好例。
法政策でググったら鹿児島大学と帝塚山大学しか掛からない・・。
経済学部に政策学科か総合政策科学科で展開する方が良さそうだけどな。
設置自体は遅いくらいだけど、タイミングは良いね。２００９年は関西学院大学総合政策学部が学科再編を行う。
本学の受験層と関西学院は異なるけど、関学が政策を再編するとなれば話題になって新聞各紙が取り上げる。
そのとき、近畿ではこのほか京都産業大学も政策系学科を予定している、というくだりになれば広告費も浮くし、認知度が高まる。
全学的に２年連続で志願者が増加しているし、法学部は２年連続１０％近くの伸びだから定員を
法学科４００名、法政策学科１７０名程度におさえたら、まだ難易度が割れることは無いかもな。
-
学科長は渥美さんかな？
http://ja.wikipedia.org/wiki/渥美東洋
-
>>301の新理工ゾーン開発と>>307の政策系学科設置ですか？！
ようやく重い腰上げた感じ。POWER UNIV．を宣言してから堅実に改革を進めてる印象だ
2006年「POWER UNIV.」宣言
・鳥インフルエンザ研究センター開設、P2レベル研究施設設置
・マネジメント研究科デュアル・ディグリー・プログラム（ミズーリ州立大学セントルイス校）
2007年
・経営学部3学科体制：経営学科・ソーシャル・マネジメント学科・会計ファイナンス学科
・神山球技場（ラグビー・サッカー場）・屋内野球練習場・第2課外活動棟建設
・大学院経済学研究科（通信教育課程）設置
・京都産業大学附属中学校・高等学校を開校
2008年
・コンピュータ理工学部（コンピュータサイエンス学科・ネットワークメディア学科・インテリジェントシステム学科）開設
・外国語学部国際関係学科設置
・私立大学最大の天文台を設置予定
・鳥インフルエンザ研究センターP3レベル施設設置予定
・新理工ゾーン構想着手
2009年
・法学部法政策学科（仮称）設置予定
・環境系学部・学科設置予定
-
>>309
近畿大学経済学部の定員配分がちょうどそんな感じ。
法学部定員の1/4に抑えたら法律学科、政策系学科ともに難化が見込める
-
>>307
うｐ乙
政策系学科新設か！！
今年は外国語学部、理学部、工学部が再編されたし来年は法学部が改革に着手。
あとは経済学部、文化学部、大学院の定員拡大だな。何か動きはあるんだろうか？
新理・工学部ゾーン構想の記事うｐ（イメージ図）→http://uproda.2ch-library.com/src/lib011950.jpg
新理・工学部ゾーン構想
将来における教育・研究の充実、とりわけ理・工学部の機能を高める上で、現林間亭を含む計画地への校舎建設は
大学全体を総べる大変重要な役割を担っています。新校舎は、機能面から見て、現在の工学部の校舎と関連させて
建設されることが望ましく、現キャンパスの計画は、新キャンパス構想を橋渡しするものとして成立しています。
１．緑のベルト（環境形成帯）
隣地との境界に沿って、キャンパスを包み込むような緑のベルトを計画している。このベルトでは十分な幅をとっ
て、学生が散策し、野鳥などが棲息できる空間にする。
２．木漏れ日の林
校舎の間は、樹木から透けるソフトな光で包まれるように、木漏れ日の林を計画している。春は新緑、夏は涼しく
茂る木陰、秋は紅葉、冬は裸木から暖かい日ざしが射し込む。この樹種は、北山に生育し、葵祭でも使われるカツ
ラを植栽する予定である。
３．アトリウム
自然と建築の融合する空間として、アトリウムを緑のベルトに接して計画している。このガラスのアトリウムは、
学生や教師とのコミュニケーションの場になる。開かれた大学にふさわしい新しい空間を提供する。
このように、京都産業大学では学園庭園化構想に基づき、現代における京都の新しい庭園の姿を未来に向かって着
実に発信していきます。
-
政策ほんまにできるんですね。
理工も研究棟が充実するんだ。
菖蒲池ごく稀にカワセミが来るし少し手入れして
アトリウムの円形から菖蒲池を眺められる空間になれば綺麗だろうな
-
>>309
法学部の志願者は32.5%増
277 ：名無しの京産大生：2008/02/19(火) 01:28:32 ID:DfOCOjbU
一般入試前期（Ａ・ＡＳ・ＡＣ・Ｂ）の志願者数
京都産業大学【一般入試方式２月】１月２９日（確定）
（Ａ）２００８年度 （Ｂ）昨年度入試 比率（Ａ）／（Ｂ）×１００
経済学部 ３，７３６ ３，１４９ １１９．６％
経営学部 ４，２２７ ３，９２８ １０７．６％
法学部 ３，２２０ ２，４３１ １３２．５％
-
緩やかで派手じゃないけれど、確実に変化している。
これだけの学部を毎年 再編できる背景に、学部間の「壁／垣根」の低さが学風にあることが垣間見られる。
伝統校ではなかなか動きが取りづらいが、本校は歴史の新しい学校なので、そのメリットが教育研究環境を
フレキシブルに変化させている。あとは学生の努力か。
全学部 テーマ別融合プログラム（０６）１２プログラム設置
経営学部 経営学科、ソーシャルマネジメント学科（０７）、会計ファイナンス学科（０７）
外国語学部 英米語学科、ドイツ語学科、フランス語学科、中国語学科
言語学科：インドネシア語専修、タイ語専修、イタリア語専修、スペイン語専修、ロシア語専修
国際関係学科（０８）
コンピュータ理工学部（ＣＳＥ）（０８）コンピュータサイエンス学科、ネットワークメディア学科、インテリジェントシステム学科
法学部 法律学科、法政策学科（０９）
今後ひきつづき、経済学部・文化学部・理学部・工学部・学部新設にも変化を期待できそうですね。
これまでの学部学科設置傾向は学内で実績を積んだ研究プロジェクトベースでの新設が殆どなので、リエゾンの光工学研究連携プロジェクト、
金融研究連携プロジェクト、地域研究連携プロジェクトなどから新しい学科ができるかもしれないです。
-
1991年、18歳人口がピーク時（204.5万人）の本学難易度。
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
法学部 ５９
経済学部 ５７
経営学部 ５７
外国語学部 ５９
理学部 ５７
工学部 ５８
ここから現在に至り凋落した。その原因を知っている教員や職員が多いはず。
そういった経験から、逆にどのような学風・組織環境下でここまでの成長を遂げられたのかを振り返り、
今後に活かせばまだまだ仕掛けられるはず。
上位中堅層で争うより、中堅下位層の方が18歳受験人口が多く、さほど努力しなくても実は確実に
財政の安定を保てることを知ったのか？
あるいは新興大学にもかかわらず産近甲龍と行ってもらえるまでに成長したから
放って置いてもその層＋下位層には受験してもらえるというポジショニングを選択したのか？
それがいつしか常態化して本当にレベルがダウンして焦り、終止符を打つためにグランドデザインを立ち上げたのか。
受験人口の減少や国立大学の法人化など教育社会背景の変化、競争的研究資金の激化で尻に火が点いたのか。
何れにせよ、ここから多少なりとも捲土重来を期待する。
-
法政策学科というのは少しサプライズでしたね。 でも大学が公式に発表してないのに他のサイトにでてるんでしょうか。フライングですかね？ ちょっと情けないな。
-
＞312
別に難しく考える必要はない。
京産はﾊﾞﾌﾞﾙ経済の時代は上場企業就職率が約60％だった｡
甲南も同じくらいの率だったが、近大や龍谷は30％程度
だから、少々、通学に不便でも学生が集まった。
昔は受験者総数でも龍谷よりも多いくらいだったからね。
その頃は立命が不振期だったから、「君らが30代になる頃
には関々同産になる」と豪語する教授もいた。
それが、就職が産近甲龍では殆ど差がなくなってから、
「まあ、無理して遠方まで通学しなくても、龍谷でいいじゃん。」
そして「近大もありかな」と徐々に京産の相対的地位が落ちてきた。
まあ、北大路駅の延伸が国際会館ではなく、京産の方向に来ていたら
また違ったんだろうけど。
-
>>319
文体の一致ｗ
287 ：名無しの京産大生：2008/02/19(火) 23:15:35 ID:CW8310q2
>>259=261=269
なんとかして台形や代行と同列にしたがってるアンチの臭いと思ったら龍大工作員だったｗ
姑息すぎてちょｗｗｗ
244 ：龍谷人＠また〜り：2008/02/11(月) 21:53:51
219-221の分析は素晴らしいね。222は自虐的かもしれないが。
甲南が関学に喧嘩を売っても､実際には勝負にならないが龍甲産近
のトップに返り咲くことは可能だろう。受験生の親世代40･50歳台
の人にとっては甲南は限りなく関大に近い、関東で言えば、限りなく
法政に近い成城大と同等のイメージがあると思う
近大については､かつてのイメージ悪さは相当軽減された、かつて関大
と争って医学部設置を勝ち取った国政にもつながる政治力はあなどれない。
研究力では龍甲産は近大には全く太刀打ちできないし、医者・薬剤師（合格率
関西私大ﾄｯﾌﾟ）・１級建築士（合格者関西私大ﾄｯﾌﾟ）といった高度専門職者
のOBも多く、さらなる相対的地位アップはありえる。
京産は全く前身となる組織を持たない特殊な大学でありながら、ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ
で総合大学化し、信じがたい程の高財務力を持つ非常にミステリアスな大学
である。恐らくかつてなんらかの勢力がこの大学の支援していたが、ベルリ
ンの壁崩壊以後、各大学も左傾路線から中道化し京産支援の必要がなくなり、
この15年程、司令塔なきまま迷走していた感がある。あまりの相対的地位
低下に蓄財を取り崩し、動き始めたという感じか。鳥ｲﾝﾌﾙや天文台と言った
学生集めに役立つか不明なことに大金を投入できる余裕は確かに脅威ではある。
-
>>320
乙
>>319
他大学のことに首を突っ込んでくれるのは自由だが、ありがた迷惑だな。
でもまあ地下鉄延伸の件は当たってるよ。
総合地球環境学研究所、京都産業大学、京都精華大学、景勝地鞍馬・貴船方面、京都市市原地域の住民増加などのニーズから
国際会館駅の延伸が検討されている。
-
>>316
2008年度中に他にも着手しそう。
アクションプラン68の特設サイトってできないね。
>>318の指摘のとおりいつも新聞かここで大学の最新情報を入手してる気がする…。
ウェブサイトも使いづらいな。法政策学科（仮称）新設は朗報だけどね。大学広報で知りたかったね。
シンプルに政策学科で良さ気なんだけど。
>>319
60%や30%の根拠とかデータが無いと全大学に失礼。
>>321
岩倉から京都精華大学にかけての平地部を住宅街にする計画で幹線道路も整備されつつある。
あとは総合地球環境学研究所と連携できたら最高なんだよなあ。
グローバルＣＯＥ申請していたし確か熊本大学と防疫分野で共同研究してたはず。
-
良さ気
文化学部 文化学科｜異文化コミュニケーション専攻、歴史考古学専攻
社会学科｜現代社会専攻、総合心理科学専攻、スポーツ身体医文化専攻
文化構想学科｜映像専攻、メディア・デザイン専攻、ジャーナリズム専攻
外国語学部 国際関係学科
国際言語学科｜英米言語専攻、フランス語専攻、ドイツ語専攻、イタリア語専攻、スペイン語専攻、ロシア語専攻
｜中国語専攻、韓国朝鮮語専攻、インドネシア語専攻、タイ語専攻、日本語教育専攻
法学部 法律学科｜法律学専攻、法務特修専攻、公務行政特修専攻
政策学科｜国際文化政策領域、情報社会政策領域、社会イノベーション領域、環境ガバナンス領域
経済学部 経済学科｜現代経済デザイン専攻、国際経済情報専攻
経営学部 経営学科｜経営戦略構想専攻、会計ファイナンス専攻
情報科学技術学部（CSE） コンピュータサイエンス学科、ネットワークメディア学科、インテリジェントシステム学科
理学部 数理科学科、物理科学科、化学科、生物学科、地球惑星科学科
工学部 生命工学科｜生命遺伝子工学専攻、生命情報専攻、国際動物感染疫学専攻
環境工学科｜建築学専攻、環境デザイン工学専攻、人間システム工学専攻
国際教養インスティテュート（外国語、文化、法、経済、経営、CSE、理、工）
人文科学環、社会科学環、自然科学環、人間科学環
｜文学、心理学、芸術史、音楽、法学、政治学、経済学、公共政策、経営学、金融会計学、社会学、統計学、視覚環境学、文化人類学
｜社会科学、福祉、観光、映像、報道ジャーナリズム、中東言語文化、哲学、アジア・ユーラシア研究、サンスクリット・インド研究
｜アフリカ・アフリカンアメリカ研究、ヨーロッパ研究、日本研究、国際関係学、国際協力政策、言語教育学、アート・マネジメント、
｜数学、化学、物理学、生物学、環境学、地球惑星科学、情報学、生命情報学、認知科学、免疫・感染症学、公衆衛生学、対人援助学、
｜身体科学、スポーツウェルネス
-
大学当局自体がこのスレの存在知ってるのだろうか。
参考程度でも良いから把握してくれていれば、
参考になる意見だよなあ。
-
>>324
ウェブ学長室なんて３年も更新されていないし、興味も無いだろう。一方で学生サイドには要望が多数。
これが実体じゃないか？
外語スレにあったけど、外国語学部定員増とそれに伴う社会科学系学部の定員減とスポーツ系教育の展開は賛成。
近畿大学・龍谷大学より定員が少ないのに（実数の話ではなく、比率からの相対的な観点）、人文科学系は断トツで
定員数が少ない。鉄板系統で買い控えを招いているのは↓が指摘の通り。それに対して社会科学系統は多すぎる。
8 名前：名無しの京産大生 投稿日： 2008/02/26(火) 15:12:17 ID:???
外国語学部は定員を増やすべき。
関西総合私大は文学部の定員が社会系統より多いんだけど本学は法・経済・経営が570〜610で外国語学部は430人。
本学より規模の大きい龍谷でさえ法・経済・経営の445〜500に対して文学部は810人。
人文系統の人気は鉄板。外国語学部なんて入試方式や専修によって募集人数が一桁になることがある。
安全志向の受験生にとったらハイリスク過ぎて受ける気なくすだろう…。
法・経済・経営はそれぞれスポーツ推薦に30名の枠がある。その内20名ほどずつを集め+20くらいして
スポーツ系の学科か専修を文化学部に設置したらどうかな。
あと法・経済・経営の定員を450名くらいに抑えて外国語・文化・理・工の定員数を増加させるなどして欲しい。
（社会系統を減らすか、大学全体の募集定員の増加か）
外国語学部の定員は600名は必要だろう。法・経済・経営をドル箱にしたいのはわかるんだが
そろそろ締めとかんと取り返しがつかんようになる。特に動きのない経済は来年あたり反動がくると思う。
-
学部改革のようなソフトもたいせつなんだが
ハード整備（着実に進んでいる学部棟はのぞいて）はダメだな。
第一、神山ホール前の大学の顔になる場所が放置プレイ。。
なんなの？あの工事現場みたいな空間。
ほんと嫌になる。
バイク、車、自転車といったものは
体育館地下駐輪スペース同様、
神山ホール前は地下駐輪場にすべきだよ。
んで、京大のカンフォーラみたいな喫茶・飲食店を鞍馬街道につくって地域に開放すると同時に
神山ホール前を芝生公園広場に整備してしまって
地域の方との憩いの場をつくったらええのに。正門が正門らしく無いだけに
神山ホール前に顔になるような施設をつくるべきや。
前田珈琲とかTAWAWAみたいなのを誘致できへんのかな？
ギャラリースペースもつくって京都の芸術大学学生作品やら
芸術家が個展を開けるギャラリーがあればなお良し。
-
テレビCMがださかった。。
ちゃりこいでるだけやん。。
専修大学のCMが今流れて思った。かっこよす。
-
新構想スレまとめ
１ 国際教養インスティテュートなど全学部教養教育を象徴する仕組みを設置
２ 文化学部に「社会学科」、「文化構想学科」（芸術？）系統を設置、文化学部スポーツ教学＋経営学部スポーツマネジメントで「身体医文化」領域を設置
３ 外国語学部定員増、社会科学系学部定員減
４ 総合地球環境学研究所、京都精華大学など近隣研究組織との連携
５ 神山ホール前のアメニティ環境を地域開放型で展開しバスターミナルを整備する。飲食店の誘致：前田珈琲、TAWAWAなど
６ テレビCMを・・・
７ ＣＳＥ（コンピュータ理工）の和名を情報科学技術学部に変更
８ 法学部法政策学科（仮称）を政策学科あるいは政策科学科で展開する
８ キャンパス自体の多言語教育環境＝留学生の受け入れ増
-
すまん↑ 最後９で
-
>>326
神山ホール前に憩いの広場は良いな。
本山キャンパスで勉強を終えて、ゼミの教員と学生が軽く話をする場としてもバス待ちでも
神山キャンパス側の体育会の原っぱミーティングにも使える。
地域の方が大学関係者の目が行き届く広場で子どもを安全に遊ばせることもできる。
ギャラリースペースがあればイベントも定期的に行えるし、外部からの文化マネジメントの場になる。
前田珈琲、TAWAWAのような、安価だがおしゃれなカフェやレストランが入ることで、これも地域に開かれる。
現・駐輪場の1/3程度のスペースに3階建ての地域開放型厚生施設棟を建設する。残りの2/3のスペースを
芝生広場にする。
地下駐輪場をその下に設置するのと、鞍馬街道に走る大型車の乱暴な運転（ときおり信号無視がある）から
学生の安全を確保するために、3階建ての地域開放型厚生施設棟から神山コロシアムに橋梁を架ける。
-
こんな掲示板あったのね!みんなオモシロイ意見持ってるなって感じです!!
>>330
憩いの広場にカフェ・レストラン機能はいいね!
図書館から近いし、バス待ちに使えそう。
神山ホール機能を拡大した新ホールを道路沿いにつくって今の神山ホールあとを
コロシアムみたいな緩やかな階段スペースにして下にステージがあれば
ピロティ機能も移せるし緩やかなスロープになるよ。法工の学生が昼休み休憩にだべれちゃうしね。
>>328
外国語の定員増は受験のときほんと痛感した。。。
言語学科の募集人数とか５人だったり９人だったりで
絶対受からないから受けないって思ったもん(^^;)
結局英米しか受けなかったな。
だから外国語学部の定員増は大賛成!!
法済営の定員削減して外国語学部に移した方が良いよ!
外語は定員５５０人くらいの方がいいと思う。女子学生比率もあがるし
文学部とか人文系は人気不変だから。
とりあえず言語学科の定員を各専修
英米語１５０、ドイ語・フラ語・チャイ語各８０、
言語１６０（ロシ語４０、ネシ語４０、イタ語４０、スペ語４０）
国関１００
合計６５０名（２２０名増）
法５７０→５００名 経済５７０→５００名 経営６１０→５３０名
-
後期試験も大幅増！
PDF
ttp://sgc.kyoto-su.ac.jp/common/pdf/kouki_sokuhou0227.pdf
-
今日学校行ったら、神山ホールの前に、
庭園会社の作業用の柵が幾つか並べられてた。
まさか。
いや無いよなあ。
-
２００８年度一般入試【前期・後期】合計（前期「Ａ・ＡＳ・ＡＣ・Ｂ・センター前期」・後期「一般後期・センター後期」）の志願者数推移
京都産業大学【一般入試方式前期後期】２月２７日（確定）
（Ａ）２００８年 （Ｂ）２００７年 比率（Ａ）／（Ｂ）×１００
経済学部 ５，９２９ ５，０１２ １１８．３％ 経済学部
経営学部 ６，５８９ ６，０１６ １０９．５％ 経営学部
法学部 ４，９７７ ３，９４４ １２４．６％ 法学部
外国語学部 ３，７５９ ２，８１２ １３３．７％ 外国語学部
英米語学科 １，０２６ １，２１６ ８４．４％
ドイツ語学科 ３０５ ３１６ ９６．５％
フランス語学科 ３７５ ２６５ １４１．５％
中国語学科 ２６６ ４３１ ６１．７％
言語学科☆ ８００ ５８４ １３７．０％ ☆言語学科のみ「センター後期入学試験」無
ロシア語専修 ２８１ １０６ ２６５．１％
スペイン語専修 １７５ １４６ １１９．９％
インドネシア語専修 １８０ １４２ １２６．８％
イタリア語専修 １６４ １９０ ８６．３％
国際関係学科 ９８７ 新設 新設
文化学部国際文化学科 １，９１９ １，５８５ １２１．１％ 文化学部
理学部 １，０１３ ８３４ １２１．５％ 理学部
数理科学科 ５０１ ４１０ １２２．２％
物理科学科 ５１２ ４２４ １２０．８％
工学部生物工学科 ７８４ ４６２ １６９．７％ 工学部
コンピュータ理工 １，２６７ １，２３２ １０２．８％ ＣＳＥ
総合計 ２６，２３７ ２１，９４７ １１９．５％ 総合計
-
特徴的なのは、理学部コンピュータ科学科＋工学部情報通信工学科を母体に新設されたＣＳＥは
例年並み微増であるのに対し、既存学部が軒並み大幅増となっている。
前年比10%ほど志願者数増になったのが経営学部（109.5%）、
前年比20%前後以上の志願者数増になったのが、経済（118.3%）・法（124.6%）・文化（121.1%）・理学部（121.5%）である。
驚異的な伸びになったのが外国語学部（133.7%）と工学部（169.7%）である。
前期試験、後期試験ともに志願者数増となっている。前期の試験結果は前年度よりもかなり合格者数を絞り込んだ。
後期試験についても2008年度（3940名）が2007年度（3201名）に比べて123.1%と純増であることから
前期後期ともに合格者数が絞られ、全体的に難化すると見られる。
-
>>333
あのオレンジ色のやつはいつもあるよ。
-
彼女が同志社なので、遊びに行ったが凄いね、寒梅館が。
フランス料理のレストランまであり、学生のみならず一般客も多数いた。
夜なんか西洋のホテルに来たみたいで、隣の法科大学院棟と続く
照明の使いと赤レンガ調建物のアンサンブルが素晴らしかった。
翻って>>326に同意。
ひどいね前面は。学部棟等パーツパーツで作ってるんだろうが
全体的なセンスが皆無。
-
それよりこんな板があるとは知らなかったのであえて書かせてもらうが、
なぜ産近甲龍最下位に成り下がったのか？
ここ最近の京産大の凋落振りは異常。
私の受験期（９９年）は学研偏差値でも経済は５４あたりあった。
近大よりも、明らかに格上。京都でも竜谷より一歩リードしてる
存在感ある大学であった。実際私も私の友人も京都の大学となると
立命・京産受験ﾊﾟﾀｰﾝが多かった。
それは地方出身の私からすると、マラソンやラグビー等の活躍で
無意識に刷り込まれた知名度だったのかも知れないが、平均的な
地方の中堅進学校の生徒からすると同志社、立命館と来ると、次の滑り止め
総合私大は京都では「京産」だったように思う。
事実、龍谷なんぞ１０年前はなんの存在感もなかった。
近大とのＷ合格ではほとんどが京産だったはず。
だがあれから１０年近くの歳月がたち、あらゆる予備校偏差値や
Ｗ合格を見ても龍谷に負けているではないか。
龍谷のみではなく、近大にも互角、いや今は京産より近大かなという
流れができつつある。
もちろん理系や社会的評価では、上回っている部分が以前あるが
総合的な、一般評価として、どうしても劣っているイメージが
既にできてしまっている感がある。
いまだに謎なんだが。
今現在、ようやくアクションを起こし、学部改革やハード面の設置を
行っているみたいだけど、一度できてしまった流れ、序列的なものは
変えようがないのではないか？つまるところ、近大、龍谷には
中堅には中堅なりの売りがある。だからこそ、１０年前は京産の下に
甘んじていたが、しっかりこの１０年で存在感を示し、一定の
地位を確立した。京産大がかつての存在感を示し、近大を圧倒し
同志社、立命館の次は京産大と言える位置にまでこれるのでしょうか？
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
