レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
◆◆◆京産大新構想 第１章◆◆◆
-
それよりこんな板があるとは知らなかったのであえて書かせてもらうが、
なぜ産近甲龍最下位に成り下がったのか？
ここ最近の京産大の凋落振りは異常。
私の受験期（９９年）は学研偏差値でも経済は５４あたりあった。
近大よりも、明らかに格上。京都でも竜谷より一歩リードしてる
存在感ある大学であった。実際私も私の友人も京都の大学となると
立命・京産受験ﾊﾟﾀｰﾝが多かった。
それは地方出身の私からすると、マラソンやラグビー等の活躍で
無意識に刷り込まれた知名度だったのかも知れないが、平均的な
地方の中堅進学校の生徒からすると同志社、立命館と来ると、次の滑り止め
総合私大は京都では「京産」だったように思う。
事実、龍谷なんぞ１０年前はなんの存在感もなかった。
近大とのＷ合格ではほとんどが京産だったはず。
だがあれから１０年近くの歳月がたち、あらゆる予備校偏差値や
Ｗ合格を見ても龍谷に負けているではないか。
龍谷のみではなく、近大にも互角、いや今は京産より近大かなという
流れができつつある。
もちろん理系や社会的評価では、上回っている部分が以前あるが
総合的な、一般評価として、どうしても劣っているイメージが
既にできてしまっている感がある。
いまだに謎なんだが。
今現在、ようやくアクションを起こし、学部改革やハード面の設置を
行っているみたいだけど、一度できてしまった流れ、序列的なものは
変えようがないのではないか？つまるところ、近大、龍谷には
中堅には中堅なりの売りがある。だからこそ、１０年前は京産の下に
甘んじていたが、しっかりこの１０年で存在感を示し、一定の
地位を確立した。京産大がかつての存在感を示し、近大を圧倒し
同志社、立命館の次は京産大と言える位置にまでこれるのでしょうか？
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
