民事訴訟法　その４

1：七枝四雄さん：2007/03/30(金) 02:07:24: 需要が高そうなのでもう立てておきます。
600：ハンタカチ王子：2009/01/27(火) 19:30:47: 本当にまんま過去問通りでたなｗ
601：ハンタカチ王子：2009/01/27(火) 23:36:03: そういえば最後の授業に先生が明チャンについて言及してたな。明チャンの情報を信じるか否かは貴方達の勝手ですがって
602：ハンタカチ王子：2009/01/28(水) 03:21:45: この科目で不正行為をした４年生がいたらしいな。
掲示板に張り出されてた。
603：ハンタカチ王子：2009/01/28(水) 08:16:16: ４年って取得単位に関わらず卒業できなくなるんじゃなかったっけ？
604：まいよに：2009/07/09(木) 20:42:45: 選択的併合だけは絶対にやっとけ
605：めいじたろう：2009/07/09(木) 23:48:44: 去年の前期の神々の偉業
>>283　>>291　>>345-348　>>358　>>364　>>369
>>374　>>383-388　>>394　>>398-400　>>404　>>406　>>412-414

2009年前期　（芳賀）試験形式
趣旨を答えさせる問題　　　　　1問
事例問題　　　　　　　　　　　1問
説によって適否の分かれる問題　1問
606：まいよに：2009/07/16(木) 20:37:43: やっぱ二重起訴が本命かな。
めいじたろう乙
607：めいじたろう：2009/07/16(木) 23:48:45: ヤマかけ乙
趣旨の問題はレジュメにあるのが

当事者適格（6頁）
37条の規定（13頁）
142条（20頁）
手続の停止（26頁）

だけだからこのうちのどれかな気がする。
608：まいよに：2009/07/17(金) 20:48:02: ってか木曜日先生来なかったから途中で教室出たんだが、30分過ぎくらいに来たらしいな笑
609：ハンタカチ王子：2009/07/18(土) 01:30:20: >>408
本来なら２０分の遅刻で休講扱いだったような…
ていうかあんたよく２ちゃんで見かけるが明大生だったんだな。
610：609：2009/07/18(土) 01:32:35: 安価ミスった。
×>>408
○>>608
611：まいよに：2009/07/20(月) 19:07:17: ２ちゃんで明治を名乗るとどこでも低学歴って言われて辛いおね。
こては自分のレス見つけやすいようにするためだから気にしないでくれ。
612：ハンタカチ王子：2009/07/20(月) 20:29:29: 昨年の神を信じて今から芳賀の勉強をする！
613：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 19:51:04: 前日あげ
614：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 20:09:12: 皆どこに絞ってるの？
615：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 23:18:12: 直前なのにここまで過疎ってるのも珍しい気がする。
弁論主義で二重起訴かな。
選択的併合って、結局でそうなのかな？
616：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 01:11:51: 二重起訴はあり得る気がする
617：めいじたろう：2009/07/23(木) 10:10:13: まいよにすごいなｗ
618：まいよに：2009/07/23(木) 20:02:59: 途中で手のひら返したけどな笑
619：ハンタカチ王子：2009/10/02(金) 14:50:36: みんななに使って授業うけてる？
手ぶら？
進められた本買った？

板書もレジュメもないしどうしようか
620：おいで＾＾：2009/10/02(金) 15:48:05: すごく好評のブログｗ
ちょっとHでどんどん読んじゃうよ。
更新もしてるからきてみてね＾＾

ttp://stay23meet.web.fc2.com/has/
621：ハンタカチ王子：2009/10/02(金) 18:23:51: 10月いっぱいまでのレジュメは、オーメイジの4限のところの授業内容に載ってるよ。
622：ハンタカチ王子：2009/10/02(金) 19:45:14: それは知ってるんだがそれだけでやる？
一気に４単位は失いたくないからさ
623：ハンタカチ王子：2009/10/02(金) 20:26:47: 確かに4単位落とすのは痛いよね。でも、毎年テスト範囲を限定してくれるし、あまり落とさないって噂だから、教科書使わなくても講義をちゃんと聞いてれば大丈夫かなあと思ってるんだけど、甘いかな？
624：ハンタカチ王子：2009/10/02(金) 21:24:49: 4単位は痛い;
でも一番最初の授業で去年までとは変えるとか言ってなかった？
本は4000円弱するから悩むな
625：ハンタカチ王子：2009/10/02(金) 21:34:20: 初回に「過去問はあまり参考にはなりません」って言ってたね。
過去ログ読んだかぎり、高地先生は明チャン見てるとかって話だから、本当に過去問はあまり役立たないのかも。
ということは、今年から試験範囲を限定してくれなくなる可能性もありか。
やっぱ教科書買っといた方が無難かな？
626：ハンタカチ王子：2009/10/03(土) 11:09:22: だよな;
次回授業内容のやつコピーして受けて無理そうだったら買うわぁ～
627：ハンタカチ王子：2009/10/04(日) 02:57:06: 前期は余裕だったが確か試験方法変わるんだっけ？
628：ハンタカチ王子：2009/10/18(日) 17:04:56: 後期は論述
まあ毎年似たようなこと言って結局過去問のまんまだから大丈夫だろ
629：ハンタカチ王子：2010/01/08(金) 00:46:55: オー明治のレジュメが更新されてないんだけど、講義あるよね？
630：ハンタカチ王子：2010/01/08(金) 09:58:40: あるはず。先生いつも更新するの結構ぎりぎりだったりするし。
631：ハンタカチ王子：2010/01/08(金) 16:16:43: 結局更新されなかったか･･･
632：ハンタカチ王子：2010/01/16(土) 22:26:17: 試験テーマの４つってわかる人いますか？
弁論主義、処分権主義など。
633：ハンタカチ王子：2010/01/17(日) 16:40:18: >>632
処分権主義
弁論主義
証明責任
判決の効力

てかみんなどれぐらい勉強してく？
どんな問題出るかすら見当つかないから絞りようがないorz
634：ハンタカチ王子：2010/01/20(水) 13:53:11: どういう形式かね？
例年通り？
635：ハンタカチ王子：2010/01/21(木) 11:24:51: 形式は論述だって。
今年も過去問やっとけば大丈夫かな？
これ取れないと卒業できないからな。
せっかく内定もらえたのに卒業できないとかシャレになんねぇorz
636：ハンタカチ王子：2010/01/21(木) 16:55:16: 記述３問
〇×４問
637：ハンタカチ王子：2010/01/21(木) 17:00:20: >>636
最後の授業では論述４問って言ってたが、どっちが正しいんだろうね？
638：ハンタカチ王子：2010/01/22(金) 23:55:14: 芳賀さんの範囲をわかる方どうか教えてください
639：ハンタカチ王子：2010/01/23(土) 22:42:42: 芳賀さんは範囲しぼらないのでは？
640：ハンタカチ王子：2010/01/25(月) 03:06:16: >>638
範囲一切絞ってない
後期やったとこだけ
あと形式は前期と同じ
641：ハンタカチ王子：2010/01/25(月) 11:37:22: 前期は新・旧訴訟物論関連っていうヒントがあったわけだけど、後期はないんかね？
言ってなかった気がするけど、誰か気付いた人います？
642：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 18:25:27: 過疎
643：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 20:03:40: 高地さんの過去問で
２０００万円の債務のうち、３００万円を弁済したので、残債務は１７００万円を超えて存在しないことの確認を求めた訴えで、１５００万円を越えて債務は存在しないことを確認する判決は適法か。
っていうのがあったけど、これって適法？違法？
数字が違うけど、スレの前のほうで適法と違法で意見が分かれてたみたいだけど。
644：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 21:11:20: 違法に一票
645：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 21:26:39: 適法じゃないの？
残債務が1700万円を超えて存在しないことの確認を求めた訴えなんだから、1500万円は請求の範囲内で246条違反にはならないと思うが。
原告が求める救済上限を上回る判決をすることができないのが246条の規定だし。
646：巨大な神様：2010/01/27(水) 01:19:34: 私だ。
芳賀先生のテストを受ける前にはリポビタンＤを飲んで気合いを入れた方がいいぞ。
647：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 01:42:19: 高地さんのやつだけど、違法に一票。

訴えは1700万円以上って言ってるのに対して1500万以上ってことは、請求の範囲よりも原告にとって有利な(＝上限を超えた)判決したことになるんじゃない？
648：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 12:45:37: >>647の意見が正しいと思うので違法に１票。
ところで高地さんって持ち込み不可だっけ？
649：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 14:09:11: >>648
条文のみの六法は持ち込み可です。
650：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 16:55:40: >>649
ありがとうございます。
まぁ六法持ち込んだところで大して役に立たないと思うけどｗ
651：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 17:50:58: えっ適法じゃないの？
652：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 18:07:30: 結局>>643は違法と適法どっちなんだ？
はっきりと答えられる神はいないのかorz
653：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 19:10:29: 647が正しいと思う。
「300万払った」っていう原告の主張に対して、裁判所が「少なくとも500万払った」という認定をしたってことでしょ？
被告は「払ってない」みたいな主張をするだろうし、裁判所明らかにやりすぎと思われｗ
654：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 19:11:55: >>652
１、民事訴訟法246条の処分権主義は私的自治の訴訟法的発現であり、
　　当事者は訴訟の対象、提起、終了について自由に決定できるという原則のことを言う
２、この処分権主義は訴訟物の特定を含む。
３、債務不存在確認請求訴訟の訴訟物は原告の支払額であり、残債務額ではない。
４、当該事案は全体債務が2000万円、残債務が1700万円、原告支払額が300万円である。
５、この場合、原告の提示した訴訟物は300万円の支払である。これを越える支払額について、
　　裁判所は判断できない。
６、残債務1500万円の認定は支払額500万円の認定と同義であり、５の基準を超える。
７、よって、残債務1500万円の認定は処分権主義を定める民事訴訟法246条に違反する。

(･д･)＜芳賀民訴の人間だから、正しくないかも知れないけどな！
655：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 19:29:52: >>654
(･д･)＜追加
３の理由：債務不存在確認請求訴訟の訴訟物は当該債務の不存在部分だから
656：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 19:47:53: >>654>>655
すげえわかりやすい!!
ありがとうございます!!
657：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 20:01:17: 流れ切ってごめん

芳賀さん民訴、どこ出そうだろう？
範囲が広くてなかなか…
658：えろさ：2010/01/27(水) 20:29:13: わがんね
659：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 21:07:42: 証明責任とか既判力の範囲・限界はメジャーですよね。
660：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 21:21:57: だよね
とりあえず今から頑張る

補講で配られたプリントその15、16も一応範囲なのかな…？
ま、そこまで手が回らないけど
661：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 21:46:58: いくら芳賀先生でもそこまでは出さないんじゃないかな・・・。
662：えろさ：2010/01/27(水) 22:15:10: 芳賀先生はやらかす男だよ
663：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 22:21:36: こええええええええええ！！！
664：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 22:23:29: 自白出る気しない？気のせい？
665：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 23:28:01: 高地さんて確か４問出すって言ってた気がするけど、全部解答しなきゃいけないんだっけ？
666：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 23:43:00: >>665
選択とも必答とも言わなかったような…
過去問見ると必答みたいだけど。
667：ハンタカチ王子：2010/01/28(木) 00:59:08: 高地民訴、木金で勉強して間に合うかな？
668：ハンタカチ王子：2010/01/28(木) 10:11:34: >>667
間に合うだろ。
俺だって今日テストだから夜から明日にかけてしか民訴に手がつけらんねぇし。
とりあえずテーマ4つの意義とか概要覚えてれば何とかなるだろ。
669：ハンタカチ王子：2010/01/28(木) 17:13:40: 高地さん今からやるけど、テスト形式ってどうなの？
論述4問って話と論述3問○×4問って話が出てたが。
670：ハンタカチ王子：2010/01/28(木) 19:19:12: 証明責任は、ある事実が真偽不明であるときに、当事者の一方が負う敗訴の不利益である。
要件事実の真偽が不明であるときの実体法の適用の有無を決めることから
主要事実についてだけ、あらかじめ客観的･抽象的に定まる。

ここ日本語でおｋなんだが、どういう意味か分かる奴いる？
671：ハンタカチ王子：2010/01/28(木) 19:38:01: 六法持ち込み可だけど、246条(処分権主義)と114条(既判力)以外でおさえとくべき条文って何かあるかな？
672：ハンタカチ王子：2010/01/28(木) 21:16:40: >>643
１７００万円を越えて債務が存在しない＝３００万円は弁済していることを確認してくれっていう請求に対して５００万円を弁済してますよって判決は民訴法２４６条違反の違法な判決だろ。

処分権主義、私的自治から考えて当事者が求めている以上の判決を出してはいけない。
反対当事者（債権者）に対しても請求以上のものが裁判所が認めちゃうと不意打ちになるからな。

自信ないけどたぶん違法で間違いないと思う。
673：ハンタカチ王子：2010/01/29(金) 01:33:23: 腹減ったー眠いー助けてーorz
674：ハンタカチ王子：2010/01/29(金) 02:32:02: >>670
１、裁判所が判断するのは訴訟物の存否
２、訴訟物の存否は実体法上の権利の有無によって決せられる
３、実定法上の権利の発生するためには法定の要件事実が発生している必要がある。
　　※要件事実と主要事実はほぼ同じ意味
４、当事者はこの要件事実の存在を証拠によって明らかにしなくてはならない。
５、明らかにするとは、裁判所に要件事実の存否について、
　　確信を抱かせる程度の証拠を提出することである。
６、裁判所が当事者の証明活動の結果、その要件事実の存在について
　　確信を抱けない状況を真偽不明という
７、真偽不明である場合、そのまま放置すると訴訟物について、
　　判断が下せないので要件事実が存在するかしないかを一応判断する必要がある。
８、この際に不利益な判断を受ける地位を証明責任という

→訴訟物の存否は要件事実に掛かるから、
　要件事実を推認させる間接事実、間接事実、間接証拠の信用性を
　向上させる補助事実について証明責任を負わせてもしょうがないってことになる。

(･д･)＜そしてお前は、PCの前でコサックダンスを踊らねばならない
675：ハンタカチ王子：2010/01/29(金) 17:44:32: 高地さん愛してる
676：ハンタカチ王子：2010/01/29(金) 21:17:43: 過去問と一字一句同じ問題しか出なかった。

高地さんは噂通りの神様でしたｗ
677：ハンタカチ王子：2010/07/02(金) 15:40:55: 高地どうすんだよ
オー明治うｐレジュメ暗記だけじゃ無理かな？
678：ハンタカチ王子：2010/07/15(木) 22:57:34: みんなのキャンパスで毎年同じ問題出るとか書いてあったからそれ信じて履修しちまったよ
択一式じゃしっかり勉強しないと単位こないね
高地先生は今年から神じゃなくなったようです
679：ハンタカチ王子：2010/07/16(金) 00:13:59: 形式等、去年と変わっていないと聞いたが。
そんなに難しい問題は出さないらしいし、実際神みたいなものだろう？
680：ハンタカチ王子：2010/07/20(火) 23:08:59: 神なら試験問題候補いくつか発表して論述形式にしてくれる。
裁量の余地が・・・
択一モロに点数出るから40点とかじゃ救いようがないし
681：ハンタカチ王子：2010/07/21(水) 15:00:23: 芳賀の範囲はどこですか？
682：ハンタカチ王子：2010/07/22(木) 03:52:56: お前ら問題集はﾀｸﾃｨｸｽ？
683：ソウマ：2010/07/22(木) 18:37:57: 明日の民訴全力でいくぞ！
684：ハンタカチ王子：2010/07/23(金) 18:54:27: 皆さんどうでした？高地民訴
685：ハンタカチ王子：2010/07/23(金) 20:22:11: 自己採点
確実にあたっているもの１８
確実に間違っているもの３
グレイ４
１、３、１５、２０の答え何？
686：ハンタカチ王子：2010/07/23(金) 20:23:05: タクティクスは問題集としてかなり微妙だよな

(１)正しい

とか。何で正しいのかと言えと…
687：ハンタカチ王子：2010/07/23(金) 20:51:01: けっこうできなかったかも...
勉強がんばったし、毎週出席してたのに。
これって択一だから評価も点数通りはっきり出ちゃうのかな？
４単位とかでかすぎる。。。
688：ハンタカチ王子：2010/07/23(金) 20:54:31: ３と２０の答えって３－（３）、２０－（３）？
調べてもわからん。
689：ハンタカチ王子：2010/07/23(金) 20:57:04: 評価が点数どおりででるなら１５点以上取ることが必須だな
690：ハンタカチ王子：2010/07/23(金) 21:06:38: 高地さんって相対評価なの？
先生は簡単に満点取れるって言ってたけど、
ほんとにとれるやついるのだろうか？
691：ハンタカチ王子：2010/07/23(金) 21:20:16: 60点いかなきゃ落とす。それだけの話
授業終わった後そう言ってたよ
692：ハンタカチ王子：2010/07/23(金) 21:24:21: >>691
そんなこと言ってたか？ｗｗｗ
693：ハンタカチ王子：2010/07/23(金) 21:31:48: 誰か答え合わせしません？
694：ハンタカチ王子：2010/07/23(金) 21:38:58: 外国法うんたらが誤答肢なのは間違いない
695：ハンタカチ王子：2010/07/23(金) 21:40:29: なぁ。このスレ読んでると高地は神とか書いてあるけど、この試験のどこが神なんだ？
696：ハンタカチ王子：2010/07/23(金) 21:52:23: >>692
授業終わった後聞いたらそう言ってたよ
つまり25問中15問からが単位くる最低ライン
697：ハンタカチ王子：2010/07/23(金) 21:56:16: 過去問そのままの神とはなんだったのか
698：ハンタカチ王子：2010/07/23(金) 22:02:02: 後期集中の民訴取ってるから前期の試験問題お願いします
699：ハンタカチ王子：2010/07/23(金) 22:06:50: ４単位分ＦつくとＧＰＡ凄いことになるね
ロー志望の人には可哀想な感じ

民事訴訟法 その４