殺人の是非について - 1672060159

1：名無しの自己責任さん：2022/12/26(月) 22:09:19: ヒトをころしてはいけない理由はない
2：サマリノ支持者、：2022/12/27(火) 02:19:22: 何でもいいから、葉よなくせ、目障りや、なんも読んでないし、もう、目障りや菜だけ
はよ、ドッカイケ？
3：サマリノ支持者、：2022/12/27(火) 02:44:28: >>2
どっか行け！うっとおしい、しつのい
4：名無しの自己責任さん：2022/12/27(火) 02:46:37: >>1、それでいて？分かったきら、はよ、ドッカイケ、目障り
5：支持者：2022/12/27(火) 02:56:37: >>1
拡散中w
6：支持者：2022/12/27(火) 19:55:37: >>1>>81>>82>>83>>84>>85>>86>>87>>88>>89>>90>>80
今、指令が出た。観念自在か臨床心理士の文字かスレかレスがった場合、どちらがあったとしても、2
つに他掲示板に10倍返し無ければ何もしなくて良いとの事、皆に徹底。観念自在又は臨床心理、士10倍返し。
7：観念自在LogicalThinking：2022/12/28(水) 09:15:18: >>1

９たんかな🙄
まずはその根拠をどうぞ
ところで９たん、名前を何かしら入れてくれると助かる（多数派工作する別人と区別できて効率良く読めるので）
8：９くん：2022/12/28(水) 21:59:43: >>7
人をころしていい理由がないが根拠です
9：サ、マ、リ、ノ：2022/12/29(木) 13:22:16: >>7、何言ってだよ？もう此処見てないよ。何時まで見て貰ってると思ってんだよ？デュララ、削除させないから上限で書けない。臨床心理士来たら言っといて？「病気と分かった。デュララ感情自己責任はもう見ない。理由は病気が移るから」頼むよ。鬱陶しい😃君達とは永久にサヨナラ。他で面白レスはやるけど。
10：サ、マ、リ、ノ：2022/12/29(木) 15:41:09: >>7
おい、観念自在？理由はにも言っととけ？デユララ掲示板、感情自己責任掲示板100空っぽでも書き込めんから俺のデユラララ掲示板、臨床心理士の20個と、感情責任掲示板サブ5個で此れから書き込みする事にしたから、文句が有るならそっちへ来いと言っとけ。？此れからは、その内カギ無しも作ってやるからって。感情自己責任サブ掲示板も5位個暗いあるから、そっちも使うってな？姑息な真似ばっかりしてんじゃねえよ。お笑いレス書いてやるわ🎵書き込めんからつきだけどその内溜まったカギ外していつペンに見せてやるから
11：名無し：2022/12/29(木) 17:24:37: >>7今、デユララ掲示板にカギつき、感情自己責任と臨床心理士の実態。類似品で3個づつ、作っといたよ。
12：名無し：2022/12/29(木) 17:35:11: >>4只今絶賛レス急増(^3^)/
感情自己責任と臨床心理士と言うホラ吹き、変態、(病気です)、常にトップ順位で来てますね～😢⤵️⤵️
13：名無し：2022/12/29(木) 17:39:10: >>4只今、感情自己責任と臨床心理士、ホラ吹き変態が、デユラララで絶賛好評、公開中(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ、トップランクに有るから又見てねぇ～、カギつきだけど～～wwwwwww
14：観念自在ジュニア姑息な手段を得意とする口と腹とは別物男：2022/12/29(木) 18:08:23: >>7
素朴な疑問だが、デユララ入って欲しくなかったら潰せば？パスワードは操作するわ、書き込み出来ないようにするんなら潰せば？残しておかないと情緒が安定しないのかな？潰れるのは、ツイッター凍結でトラウマになってるのかな？┐(´д｀)┌
(観念自在ジュニア(極度の病気)&姑息な手段を得意とする口と腹とは別物男より)変質者さんへ
15：観念自在ジュニア姑息な男出ますが何か？：2022/12/29(木) 18:32:31: >>7
素朴な質問、デユララ書けないんなら、潰せば。パスワード拒否したり、削除させないで書き込み出きないんであれば、それとも、残さないと、情緒が安定しないのかな？下らんプライドかな？負けず嫌いの？それともツイッターで凍結されて、潰れるのがトラウマになってるのかな？どっちかだろうね？負けず嫌いの病気プライドもいいけどニゲテチャ、負けをミトメタノト同じだよ。それでも格好だけはつけたいのか？見え透いた？感情自己責任がとれてないのかな？感情剥き出しだけどいつも？だから、誰かさんから、鬱陶しい&キモイ、どっか行け❗って言われるんだよ。？やってることと口とは正反対。まぁ良いか？論理事態が根拠のない感想だからな、別にチグハグは今に始まった事ではないしな？だからツイッターで皆から気持ち悪いって言われるんだよ？自分の事少しは理解しようね。口と腹とは全く違う。嘘つき男。臨床心理士と大差ないな？嘘つき名人対決では呆れたわwwwwwww所詮、個人の無茶苦茶感想？病院行けよ。前から言ってるだろ？支離滅裂な事をばっかり言ってんじゃねえよ？馬鹿❓個人の感想がばれてから余り、アホの一つ覚えは言わなくなったな、流石に❓弱いね、直ぐ挫ける癖に強がりだけは言うのか？格好だけは着けたいんだな？それじゃ、嘘八百言っとけバレてても、平気な臨床心理士のアホと変わらんよ。お前ら良く似てるな？兄弟か？そうだろ？どっちが兄貴だ？✨はぁアホらしく～、臨床心理士が居ない分はお前を換わりにいたぶってやるわ。実像がばれて恥ずかしくて情けなく成る迄。
観念自在ジュニア(極度の病気)&姑息な手段を得意とする口と腹とは別物男
16：観念自在ジュニア姑息な男出ますが何か？：2022/12/29(木) 18:45:14: >>1 お前この番号お前のだろ？何人に擦り付けてんの？得意の多数攻撃か？尾前の考え位分かってるよ？俺にコメント見せるためにやったんだろ？見え見えなんだよ、そんな幼稚な事しても、所詮は引用作文しか書けないんたから無理すんな❓臨床心理士とヤッパリお前ら兄弟だろ？性格が同じだよ。見え見えの事するの？しかし負けず嫌いだからミエミエデモ押し通す。そっくりだわ、お前ら❓そうか？fc2か、何かの掲示板で俺から攻撃された時兄貴にヘルプしたんだな？お前らそっくりだな？兄貴に言っといてくれ。今デュラララで臨床心理士はエライ事なってるぞって？感情自己責任サブ掲示板で探せって。見易い位置に有るから直ぐに分かるって？兄が兄ならお父様もお義父さんだな？お前ら兄弟？親の教育が見たいわ？そう兄貴ににも言っといてくれ？一緒に住んでるんだろ？
17：観念自在ジュニア姑息な男出ますが何か？：2022/12/29(木) 19:24:51: >>1>>7
おい、チキン野郎？兄貴の分も此れからはお前に責任とってもらうぞ？覚悟しとけよ。兄貴はいつもの用に都合が悪くなったら、逃げ出したんだからな？弟のお前が責任とれよ。お前ら良く似た兄弟だよ。チキン野郎❓安全な時な時しか顔を出さない。兄貴の分迄お前が責任とれよ。そして、最後は兄貴に又ヘルプしろ。又糞兄貴も叩きのめしてやるから？このチキン兄弟。そっくりだわ？お前ら二人の性格が❓それとももう
18：観念自在ジュニア姑息な男ですが何か？：2022/12/29(木) 19:36:21: >>1>>7糞兄貴に言っとけ。こそこそ逃げてばっかりするなって。、都合の悪いときは逃げてばっかりで、都合の良い時しか顔を出さない。チキン兄弟。、兄貴が居ない間はおまえに責任取って貰うからな？お前が呼んだんたからお前の責任だ。良く似た糞兄弟だわ？負けず嫌いの見栄っ張り。チキンチキンチキン？❓❓安全な時しか顔を出さない。🐓野郎❓！wwwwwww┐(´д｀)┌( ´-ω-)y‐┛~~┐(-。-;)┌お前ら兄弟、社会のグズなんだよ🎵さっさとくたばれ。迷惑兄弟だよ。。社会のルールも知らない、自分の勝手な屁理屈ばっかりこきやがって？はぁ😞💨ほな、又明日か明後日な？アホの兄貴にも宜しく。wwwwwww
19：観念自在ジュニア姑息な男ですが何か？：2022/12/29(木) 20:27:36: >>1>>7
おい🎵お前の兄貴に言っとけよ❓！此れからドンドン拡散するからってな？手始めにデュラララ掲示板臨床心理士の名前でドンドン増殖してるぞって言っとけよ。実際もう30個位できてるからな？明日から重点的に増やすから覚悟しとけって、お前が今までした、ホラ吹きレスを中心に皆を笑わ( -_・)?させてあげるから、楽しみにしとけって。今30、明日から１日10個増やすからなって。お前の名前で一杯にしてやるからってな？wwwwwww俺に何も書かさなくしても無駄だよ？俺の掲示板で名前とお笑いセリフが分かるように書いてあげるから、カギつきでも外からでも分かるようにしてえるから、見たものが誰でも笑えるようにしてるからなって。外から誰でも見える見出ししてあげるから、見出し見ただけで嗤えるようにしてあるからってな？兄貴に言っとけよ？チキン兄貴にな？お前ら良く考えたらヤッパリお前ら朝鮮人だな？絶対日本人ではないな？朝鮮人が日本で迷惑かけるんじゃ無いよ？このチョンコー❓！
20：観念自在ジュニア姑息な男ですが何か？：2022/12/29(木) 20:32:01: >>1>>7又、黙りか？お前らいつもそうやな❓！都合の悪い時は黙りで、隙見て出てくる？いつものパターンやな？いっも一緒。向かってこんかい❓！隙見てしか、何も言えない、情けない兄弟❓！そっくりだわ❓！
21：観念自在ジュニア姑息な男ですが何か？：2022/12/29(木) 20:32:02: >>1>>7又、黙りか？お前らいつもそうやな❓！都合の悪い時は黙りで、隙見て出てくる？いつものパターンやな？いっも一緒。向かってこんかい❓！隙見てしか、何も言えない、情けない兄弟❓！そっくりだわ❓！
22：観念自在ジュニア姑息な男ですが何か？：2022/12/29(木) 22:01:58: >>1>>7
お前イカサマばっかりやっとんな？何で人のパスワード変えるんや？お前に管理人の資格なし、自分の思うように操作ししている。投稿者に任せるのじゃないのか？お前のだろ？意思でやるのか？そんなの、掲示板とは言えない。お前の私物やないか？偉そうな事言っても、結局お前はいつもそう？何でも、自分の思い通りやっている。打てないなら。もういい、さよなら、何の用もない。別の掲示板か、自分の沢山作った掲示板に書く。、ドンドン増殖てるぞ。嘘やと、思うなら、いっぺん掲示板覗いてみ？直ぐわかる🎵どこでもお前とわ輪唱の掲示板で溢れている。勝手な事ばっかりしやがって。だから、ツイッターで皆から嫌われて凍結されるんだよ？もういい、おまえになんか頼まない、自分の掲示板で書く。サザン人をおもちゃのまちにしやがって。ダレモおまえなんかみてなかった殺ろ？かってにおれを引きずり込みやがって。、もう愛想もクソモつきた。さいなら👋ｶｯﾃﾆオマエラヲ有名にしたるわwwwwwwwこの迷惑凍結野郎
23：観念自在ジュニア姑息な男ですが何か？：2022/12/29(木) 22:10:13: サヨナラ👋✨✨✨✨#
#
#キチガイ、此方までお前らの病気が移りそうやわ
#　
これでホントにお別れや、せいせいしたわ🍔馬～鹿～？おちょくりやがって、ガキの癖に～、そら凍結されるわ、お前には人間の心がない🎵さいなら
#
#
#
#
24：観念自在ジュニア姑息な男ですが何か？：2022/12/29(木) 22:16:16: >>1
最後に一つだけ、言っといたるわ、俺を嘗めたらどうなるか、テッテイテキニやったるから覚えとけ？今お前と臨床心理士の名前でデュラララ一杯やwwwwwww
25：観念自在ジュニア姑息な男ですが何か？：2022/12/29(木) 22:23:01: >>1
殺したかったら、世の中の人間性皆コロセ、この喧嘩の出きん奴が何寝言言っとんや？ボケ、かす、変態、嘘つき、口だけ男❓！ほな、さいなら早よ日本から出ていけ！ボケお前みたいな半端者は、日本にいらんー、あばよ
26：観念自在LogicalThinking：2022/12/30(金) 08:49:00: >>8　人をころしていい理由がないが根拠です

その理由がない根拠を聞いてる
27：９くん：2023/01/04(水) 22:11:55: お米がないかあるかどうやって判断するかとおなじだよ
28：観念自在LogicalThinking：2023/01/06(金) 10:15:23: ん？お米？ちょっと何言ってるか分かんないヾﾉ･∀･`)
米櫃に米が入ってるかどうかは蓋を開けて中を見ればいい
殺人の是非は抽象論なんだからもっとちゃんと説明しないと

９たんの主張だと「殺していけない理由がない根拠は殺人していけない理由がないから」だけど
これただの同語反復・トートロジーだよ
説明になってない
29：臨床心理士 ◆apeYsRjEVs：2023/01/09(月) 00:58:57: >>27

９たん、「人を殺していけない理由はない」だけど…。
たしかに理由はないね…。昔は神様が十戒で「殺してはいけない」とモーセに預言を与えたんだけどね。キリスト教の話だけど、仏教でも同じようなことが述べられてた。
昔は神仏が禁じてるから、人を殺してはいけない、が正当な理由になったけど、今はその理由が通用しなくなった。ニーチェが「神は死んだ」と書籍に著しても、それが理由でニーチェは火あぶりにならなかった。
昔はガリレオが地動説を唱えたら、宗教裁判になって、ガリレオは自分の主張を撤回して「それでも地球は回っている」と嘆いたんだけど、キリスト教の権威などは今は失墜して、宗教のドグマでは殺人を否定できないのが現代だ。
法律上は殺人は容認されてないから、法に抵触するから人を殺してはいけない、と疑問に思った人に説明するしかない。
だけど、哲学のトピックスとしては、殺人を否定することはできないね。プーチンは平気で戦争してるし、それでウクライナ人や自国の兵士が死んでいってるけど、国連などは圧力をかけるくらいしかできない。
究極的には、人を殺してはいけない理由も根拠もない。殺人を犯しても、プーチンは罰を（少なくとも、この世では）受けないだろうし、露見しなければ、つまり完全犯罪なら、人を殺しても困らないのは事実だね。
死後の世界でペナルティを課されるかどうかは分からないけど、生きてる間に人を殺しても困らない。
哲学らしいトピックで、この掲示板もマトモに議論できたらいいね。誰かさんが荒らさないといいけどね。

はっきり言って、「同胞の報復を受けなければ人を殺してもいい」が正解だと思うよ。

同胞とは、同じ仲間、人間のことだけどね。法律上で罪に問われたらアウトだし、殺された被害者の周囲の人間が仕返しをしてくるならアウトになるけど、それ以外では何も困らない。
宗教とか道徳とか法律とか、を取っ払ってしまえば、殺人を否定できない。
それが問題になってるのが今の世界、現代だよね。本当に殺人を否定できる根拠がなくて困ってしまう。続きは、Webで！
30：臨床心理士 ◆apeYsRjEVs：2023/01/09(月) 01:27:02: 連投失礼します。
「人を殺していけない理由はない」だけど…。本当にこのテーゼは深刻な問題ですよ？　宗教で否定されなくなり、法律も抜け道を通れば困らないし、権力や力さえあれば殺人を肯定できてしまう問題。
深刻な問題すぎて、否定する模範解答ができない。
誰か否定する根拠を挙げてくれませんかね？　「同胞の報復を受けなければ人を殺してもいい」に対するマトモな反論をお願いします。私の手におえなくて困ったクマよ…。
31：観念自在LogicalThinking：2023/01/09(月) 09:14:44: >>29

宗教は寧ろ異端者・異教徒を惨殺する口実になってたしね🙄
キリスト教は史上最多の異端者異教徒を神の名の下に惨殺してきた世界最大のカルト。聖書は史上最も売れているトンデモ本

極論を言えば、殺人に限らず人はやりたいことをやれる。義務もタブーも責任も罪も、その他あらゆる概念は所詮は人が後付けした定義に過ぎない

９たんにチャットで言ったのは「殺人は存在に原因を見ており手段として稚拙で未熟で、問題解決にならない」から
「存在に原因がある」と見做すのは論理飛躍・視野狭窄・思考停止の結果
それをすることで人権侵害つまり不幸が発生するので「やってはいけない」ということになる
「ヒトを不幸にするから」が理由です

９たんはこう言うだろうね「何故他人を不幸にしてはいけないの？」
32：臨床心理士 ◆apeYsRjEVs：2023/01/09(月) 17:41:46: >>31

観念さんと私とは少し考え方が違うね。私は「存在に原因がある」と思うんだ。たとえば、プーチンや金正恩が暗殺されたら、間違いなくこの世界は変化するから。
「ヒトを不幸にするからやってはいけない」のも道徳を取っ払えば問題ないはず。独裁者は平気で他人を不幸にしている。それなのに、何のお咎めもない。
ソクラテスが産婆術で「人に悪を為しても問題ない」→「悪は醜い」→「ゆえに人に悪を為すのは醜いので、有害である」と展開したけど、自分の品性が下がるくらいのデメリットはあるが、それで殺人を否定はできない。
この由々しき問題に決着はつくのだろうか？
33：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/01/11(水) 18:51:20: まず人を殺してはいけないという理由に関わらずあらゆる理由というのはいわゆる概念であって物理的に存在しないという意味では無いと言えるが
概念上では人の数ほど創造し得るため、創造された理由は概念上にあると言える＾＾ｗ
ただその性質上、人の数ほど理由が創造できるので唯一正しいというものが決まらない＾＾ｗ

一言で概念上と言っても善悪倫理や法律など、そのやってはいけないとされる理由は様々だが
それらは概念でしか無いので「人を殺してはいけない理由」という概念がいきなり物質化して我々の体を拘束し、本来持っていた人を殺せる能力を奪い、殺せなくなるわけではない＾＾ｗ

だから殺人に限らず、いくら～してはいけないと言った所でそれらは単なる概念や空気振動に過ぎずなんら我々の人を殺せる物理的能力や自由意志での選択、実行行為に影響しない＾＾ｗ
しかしそれを理解できないものは、その理由とやらが善悪倫理からくるものか法律からくるものがは知らんが、まるで自分が人を殺せないかのように錯覚しえる＾＾ｗ
また法律的な意味から考えれば、「やってはいけない」ではなく、やること自体は依然として自由だが、違法行為にはそれ相応のペナルティーがかかると解釈することもできる＾＾ｗ

義務もタブーも責任も人権すらも全ては概念であり、ただの概念が物理世界で盾や防弾チョッキのように具現化し迫り来る刃や銃弾から守ってくれるわけではないし、殺人犯の体を物理的に拘束してくれるものではない＾＾ｗ
そう見えたとしても、それは各人がその殺せない理由とやらの固定観念で自らの思考をコントロールした結果、自分で殺さないという選択をしているだけである＾＾ｗ

あと不幸というのを感情という意味で言っているなら、他人の感情をコントロールしているのは他人でしか無いので
他人を不幸にするからとかいうのを殺していけない理由にするのは感情自己責任論的には適切ではない＾＾ｗ
さらに例えば、自分の感情をコントロールできず、その原因を他人という存在だと考え殺すというのが
手段として稚拙で未熟で根本的な問題解決にならない。という所までは感情自己責任論を理解することで合意できたとしても
その稚拙で未熟で問題解決にならないことはしてはいけないのか？という部分に関してはまた別の問題として意見が分かれるところだと思う＾＾ｗ
34：観念自在LogicalThinking：2023/01/11(水) 20:08:19: >>32たとえば、プーチンや金正恩が暗殺されたら、間違いなくこの世界は変化するから。

んーそれは結果論てやつですよ。変化はするけど、それは彼らの存在そのものが原因ではなく彼らの行為が原因だよね
存在と行為は異なる

>>33　まるで自分が人を殺せないかのように錯覚しえる＾＾ｗ

僕はいつでも誰かを殺そうと思えば殺せるけど、それでも殺さないのは結局「殺す必要がないから」なんだよね🙄
殺す必要がある、と考える殺人肯定者は、対象の存在を原因と見做してる。その時点でもう誤ってる
35：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/01/11(水) 22:01:25: >>34
必要なかったり誤っている事だろうが我々はその必要ない事や誤っている事を自由意志で選択でき実行できてしまうんですよね＾＾ｗ
できてしまうのだから、「やっちゃいけない」なんてのは思い込みにすぎないことがわかる＾＾ｗ
本当に自分の感情思考行動を100％自分で自在にコントロールできるということが理解できているなら、
やっちゃいけないからやらないんじゃなく、自分でやるだのやらないだの選択したからやらないって認識になるよな＾＾ｗ
必要ない事をやろうが、誤っている事をやろうが、それも含めて何でもやるのが自由な世界に生まれたんだから自由に必要あろうがなかろうが俺はやる＾＾ｗって世界観が俺はベースにあって
その上に、概念上で勝手に人間が解釈した「やってはいけない」事のある社会が存在する＾＾ｗ
それが逆転することは無いと俺は思うわな＾＾ｗ
36：臨床心理士 ◆apeYsRjEVs：2023/01/13(金) 03:35:58: つまるところ、当たり前のことであるが、殺人が容認されていないのは社会の治安のためでしかない。
人を殺してはいけないのは、概念であり、コモンセンスとして社会を構成する人間の共通の認識であることも当たり前。
自由意思で殺すことも、殺さないこともできるのも、当たり前の前提。

ただ、殺人はどうしていけないのか、という問いに対して、社会の通念ではなく、哲学として回答するのが非常に難しい。
人はだれしも哲学者であるが、お互いに哲学者として殺人を肯定するのか、否定するのか、是非が問われている。
社会の共通認識は社会に所属する以上、一定の枠組みで守らなくてはいけないが、哲学的に殺人を容認、否定するかどうかは別問題。
純粋無垢な子どもが、何故人を殺してはいけないのか、と大人に問うた時に、社会のルールではなく、真実としてどう説明するかが焦点。
宗教のドグマは通用しない現代で、合理的に説明するのが難しい。まさか、社会では許されないけれど、哲学的には（本当は）人を殺してもいいんだよ、などと説明するわけにはいかない。無垢な子どもにそんなことを伝えられない。
バレなきゃ殺してもよい、とか、報復を受けなければ殺してもよい、と説明するわけにはいかない。「同胞の報復を受けなければ殺人は容認される」という命題に対して、いかに合理的に反論するか悩ましい。
純粋無垢な子どもを前にして、如何に返答するかが問われていると思う。
バレなきゃ殺していいし、仕返しされなければ何してもＯＫなどと、返答していいわけがない。それが結構な問題なのだが…。
みなさんは子どもを前にして、どう返答なさいますか？　私には正解が分からない。
37：観念自在LogicalThinking：2023/01/13(金) 22:07:55: >>35　できてしまうのだから、「やっちゃいけない」なんてのは思い込みにすぎないことがわかる＾＾ｗ

まぁ極論言えばこの世には何のタブーも義務も規制もないよ
その上で「殺人してはいけない理由はない」という思い込みがあるなら、理由はあるよ、と。その理由が「手段として幼稚だから」となる

>>36　殺人が容認されていないのは社会の治安のためでしかない。

国家による殺人（死刑）は容認されるんでしょう？そこが死刑賛成派の矛盾なんだけど

>哲学的には（本当は）人を殺してもいいんだよ、などと説明するわけにはいかない

説明すればいい。厳格な条件下の緊急避難的な殺人や尊厳死の類はOKだよ、そうでないのはNGだけど、と
38：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/01/13(金) 22:40:29: >>37
>まぁ極論言えばこの世には何のタブーも義務も規制もないよ
>その上で「殺人してはいけない理由はない」という思い込みがあるなら、理由はあるよ、と。その理由が「手段として幼稚だから」となる

要はそのタブーも義務も規制も全部概念だから、物理世界には存在しないし、
概念上でも元々無かったものを人間が発明したから、今あるって話だろ？＾＾ｗ
そういう意味でタブーも義務も規制もないって言ってるなら、理由だってもちろん概念なんだから物理世界には無い。もしくは思いつく以前は元々無かったと言えるし
作ったからあるって事なら理由だけじゃなくタブーも義務も規制もあるって事になるよな＾＾ｗ
39：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/01/13(金) 22:41:39: >>36
殺人が善悪倫理的に善い事か悪い事かという意味で殺人の是非を問い、肯定か否定かとか言ってるなら
善悪っていうのが相対価値概念である性質上、万人共通の絶対的正しい答えなんてでるわけないよね＾＾ｗ

その上で、殺人が物理的能力的に自由にできるかどうかという意味で聞いてるなら身体的に不自由である人以外は自由だということで合意できるだろう＾＾ｗ
まずはやって善いのか悪い（いけない）のかという主観的で答えのでない善悪問題を考えるのをやめて、
単純に物理的能力的に殺しは自由にできるのかできないのかという客観性の高いレベルで考えてみれば答えが出やすいだろうね＾＾ｗ

それでもまだ「やってはいけない」とか言うやつがいるなら、そのやってはいけない理由はそのやってはいけないとか言ってるやつの立場や都合にすぎないと思うよ＾＾ｗ　
俺がもしそういう善悪倫理観を教えることでお金を貰う仕事に付いてるなら仕事場では教科書通りに教えるとか上司に聞いてその通りに教えるとかして
どうしても個人的な考え方を教えたいならプライベートな時間で教えるけど＾＾ｗ

それに感情自己責任論的には仮に間違っている考え方を教えたとしても、
生徒がそういう考え方になったのは教えた側ではなく情報の受け手で最終的に教わった考えを自らの思考に取り入れるという取捨選択をした生徒側にその原因があるってことになってるからさ＾＾ｗ
いずれにしろ、誰がいくら「やってはいけない」と言った所で自由にできることは変わらないのだからその理由なんて大して気にすることでもないと思うがな＾＾ｗ
どっちかというと理由よりも、「やってはいけない」と言うのが実質的にどういう意味であるのかをより厳密に定義していく方向で話を進めるほうが有意義だと思うな＾＾ｗ
つまり、それは「やって欲しくない」という他人の願望、要望、命令であって、更に、もしやった場合、何らかのペナルティーがあるという警告であって＾＾ｗ
それらの判断材料から我々は実際にそれらをやるかどうか自由に選択するものであり、やってはいけない＝できないではない＾＾ｗできるけど、やらないという選択をしているだけである＾＾ｗ
これが実質的な「やってはいけない」の意味だと俺は思うよ＾＾ｗ
40：観念自在LogicalThinking：2023/01/14(土) 17:52:11: >>38　理由だってもちろん概念なんだから物理世界には無い。

物理世界にはないが、精神世界にはあるってこと？ところでここって「名前」を自動入力してくれないね🙄
ﾒﾝﾄﾞ(´Д｀)ｸｻ
41：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/01/14(土) 23:12:25: >>40
そういうことだわな＾＾ｗ
実際にやってはいけない理由とやらが鎖のように現実世界に現れて体を拘束して殺せなくなるわけじゃないし、精神世界にだって人間がそれらの理由を思いつく以前は無かったわけだろ？＾＾ｗ

つか折角専ブラが使える板に来たのに３Pは専ブラ使ってないんか？＾＾ｗ専ブラからならコテハン記憶が使えるんだがな＾＾ｗ
もしくは辞書登録で観念って打ったら「観念自在LogicalThinking」って出るように登録しとけばいいじゃん＾＾ｗ
どうせそのﾒﾝﾄﾞ(´Д｀)ｸｻとか言うのも顔文字を辞書に登録して出してるんだろ？＾＾ｗ
42：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/01/14(土) 23:15:12: てすと
43：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/01/14(土) 23:16:18: てす