殺人の是非について

82：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/02/18(土) 22:55:39: >>81
>もっとシンプルに殺す権利があるなら殺されない権利もあるだろうってこと

あるならってどういうことだよ？＾＾ｗ結局３Pは殺す権利はあると思ってるのか無いと思ってるのかどっちなんだ？＾＾ｗ
それとも俺と同じで分からないことには結論を出さないって方針なのか？＾＾ｗ

>＞更に良くわからんのが、「殺されない権利」って具体的に何ができる権利なんだ？＾＾ｗ
>生き続けることができる権利、だよ

その生き続けることができる権利を持ってる人と持ってない人がそれぞれいたとして、何が違うんだ？＾＾ｗ
権利が有ろうが無かろうが生きることはできるし、殺されたら死ぬってのは同じだし、
依然として他人に誰かを殺す能力的自由はあるままなんだから殺されない権利を持っていたとしても自分が殺される可能性が無くなるわけじゃないだろ？＾＾ｗ

その殺されない権利を持ってるやつの方が何故か殺されにくくなるみたいな違いがあるのか？＾＾ｗ

>＞だとしても、正当防衛できるからと言って、それで何故他人の殺人できる権利が無くなるのかよく分からんけどな＾＾ｗ
>正当防衛権自体は、いわば非被殺権で殺人権を消滅させる権利みたいなものだからね

消滅はしないだろ＾＾ｗ
殺されかけたけど正当防衛したら殺されなかったみたいに結果を変えられるかもしれないものではあると思うけど
殺人をするという自由意志での選択や行動をする能力を消せるわけじゃないよな＾＾ｗ

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板