「教区会員」板 - 1345969132 - したらば掲示板

354：SAKURA：2012/12/05(水) 21:46:23 ID:jH5uEFzM: 「トキ様」　ヘ　　「観覧者の皆様」　ヘ
こんばんは……　ロ－マ字（大文字）の【SAKURA】で～～～す。
>>274>>275>>278>>279>>280>>285>>286>>287>>289>>290>>293>>295>>298>>299>>300
>>301>>303>>309>>310>>315>>316>>321>>322>>325>>326 >>327 >>331>>332>>349>>352
の【SAKURA】の “続き投稿”…なのです。

>>353の“投稿内容“感想を～～～投稿させて頂きます。

～～～【抜粋文】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
■＞聖使命会員の什一会員を十年以上、継続した場合、生長の家宇治別格本山で永代供養をされる
システムでしたが、最近、本部が勝手に規約を改正し、審査をして不適当な人物は、仮に十年以上、
什一会員を継続しても、永代供養をしない、という方針になったのは、既にご承知の通りです。＜
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

上記の件は、当然の事ですかと？何故なら私の【記憶の中】に、ある出来事が…＞＜平成5~7年頃
でしたかと思いますが？？例えば…御本人自身は、【10年間…什一会員を支払っているとの自覚】が
ありましたが、いざ10年まじかになり…ところが【400円会員…になっていた事実】を、ある所
から、耳にする事になったそうです。…が？（其の方は、ご年配の婦人でした。）今にして思いますに
【当時は人数！人数！というスロ－ガン】が、支部長クラスの方々に、教区の上層部から指示され
ていましたのでしょう。この事は【架空名簿…ありえるとの判断】になりますでしょうかと？
余談ですが“女性間の日頃の人づきあい”これは、デ－タ－的に考慮しても、ある数字は、判断
出来るモノと思います。…が？【無理難題…人数】でしょうかと～～～＞＜

■この事は【分派…の皆様】にも、深くかかわりがあるモノと思います。…が？

～～～【抜粋文】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
■＞本部から教化部へ、亡くなられた聖使命会員の生前の行動につき、問い合わせがよく来るように
なりました。本部が審査すると言っても、本部の人は、亡くなられた人が十年以上「什一会員」を
継続した事実以外は何も知りません。…云々…また、個人的な確執から、特定の人物を永代から
外すために、不正確な情報を伝えないとは限りません。＜　　（一部抜粋）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

上記は？【什一会員…会費】を、教区に修めていたのか？そうでないのか？それだけの【判断基準】
でしか…本部では把握できませんですモノ？それに、過去に於きましても～～～＞＜
【什一会員を400円会員として処理されていた事実！！】これは、当時の“支部長クラス”の
【人数…ノルマ達成】と言います苦肉の策でしたのでしょうか？？この事は、【永代供養システム】
を整理をしませんと、今後かなりの問題になりますでしょうか？
特に【分派…皆様の永代供養の問題】が？確かに、のしかかってきます～～～でしょうか？

余談ですが？私の【亡き母のお寺】では？やはり失礼ながら“○○家”に関しまして選んで…
その後【永代供養…】対象者かどうかと、なります。つまり【審査…】があります。…が？

～～～【抜粋文】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
■そもそも、「分派」を永代供養から外したいのなら、聖使命会員からの除名という措置を取るのが
筋です。お金だけ受け取っていて、永代はしない、というのは、おかしいです。また、聖使命会員
の取扱者に聞いても、その点について、正式な通達を受け取っていないと言います。…云々…
審査制度自体を廃止…（一部抜粋）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

正直申しますと？この【審査…】今後の人を対象とします場合、その前に問題となる【聖使命…会費】
新しいシステムを使い直接【聖使命会員…申込者】ヘの確認業務を、なされましたら如何でしょう
かと～～～この事を、逆に申しますと【本部直結での把握】が、ある面必要かと個人的に思います。
…が？逆に？この事は「トキ様」はどの様にお考えでしょうかと～～～？？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再合掌