カントー編 - 1147571306 - したらば掲示板

1：人 ◆ZMVmt6O07E：2006/05/14(日) 10:48:26: カントー編
2：アンパンマン：2008/09/01(月) 16:53:02: カブトムシ代表ウシダ選手！！！
しんどけカス
3：火焔 ◆fJyIyVPA4E：2008/09/07(日) 17:24:52: 虐待がどうこうスレッドはちょっとレス数も多くて喧嘩しにくい。
というわけだ、誰か喧嘩しよう。
反論期限は五日
横槍は無しで。
4：名無しさん：2008/09/07(日) 21:44:11: うまいこといい場所みつけてらｗ
だれかくるといいね
5：さんた ◆YpiOClyR2E：2008/09/16(火) 18:20:14: わしが来た。
6：Ⅶ氏（風） ◆c6Bnz.IgIk：2008/09/17(水) 18:53:32: >>5
君ってSANTA☆BARBARAっていう奴か？
h　ttp://jbbs.livedoor.jp/game/40726/
↑よかったらここ来てみろよ。
昔租界にいた懐かしい奴等がいるから。
7：こここ：2008/09/20(土) 13:56:49: やっほ
8：名無しさん：2008/09/24(水) 06:10:33: やっと静かになったな
もうここにも休みをやろうぜ。
無駄な自作自演に荒らし、煽り合いなんてしないで・・・な。
9：ちょこっぴ：2008/09/27(土) 17:40:07: う鮎あやはアｂｈｑｈｇｂｐｗｄンｊｍ１うｙｂｄｂｃｋｖｋｍ；ｆｌｐ＠ｒ
俺様がこの世で最強の喧嘩ｄ氏じゃああああああああああああああああ
あｗかかったあわかったらさっさｔぉどえｋｌがじあｓｂしにあ！！！！
どーげーざー！！！どーーーげーーｚ－あ！！！！
10：ちょこっぴ：2008/09/27(土) 17:41:05: かかってきやがれ！！くそ雑魚どもが！！！！
全て俺様が敲いてやるわあああああああああああああああああ
おらそｒあｄｏｕｓｉｔａ！！Ｑ！”おｓｄん０そｓのれいどあかｊ！！
11：名無しさん：2008/09/28(日) 12:54:18: やってあげようか？
喧嘩できなかい状態になったら即帰るけど、いいよね？
ま、ダメって言われようが帰るけどね＾＾

ところでお前喧嘩しにきてるのか荒らしてるのかしらないけど、統一したらどう？
荒らしながら喧嘩挑むとかいう馬鹿の相手しないからね？＾＾；
ま、せいぜい浅知恵をぐーーっと振り絞ってかかってきてみろ屑＾＾
12：りにゅあう ◆XSaGmxlPUk：2008/09/28(日) 14:04:45: >>11
どう見ても荒らしということは明白なのにねｗ
喧嘩と荒らしの区別もつかないのかな？
火焔君＾＾
13：名無しさん：2008/09/29(月) 14:33:24: >>12
おやおや？のっけから墓穴掘りましたか？
荒らしって明白？かかってきやがれっていってるわけで喧嘩を売っているとも考えれますし
ああ荒れているのは自分の実力を弱く見せる、隠すとも考えられる。
能ある鷹は爪を隠す・・・です。
バカにはわからないんですね、キシリトールさん＾＾
14：りにゅあう ◆XSaGmxlPUk：2008/09/29(月) 21:16:47: >>おやおや？のっけから墓穴掘りましたか？
唐突に墓穴掘りましたか？とか言われてもねぇ～失笑しかできないんだけど＾＾
是がどう墓穴を掘ったのか。そこらへん敷衍してほしいものですね＾＾
でなきゃ失笑しかできんよ、この発言ｗ

>>荒らしって明白？かかってきやがれっていってるわけで喧嘩を売っているとも考えれますし
>>ああ荒れているのは自分の実力を弱く見せる、隠すとも考えられる。
>>能ある鷹は爪を隠す・・・です。
大体本当に喧嘩がしたいなら荒らす意図がないでしょう？
また、喧嘩したいのであれば喧嘩をする上でもっとも重要な論題←是がないんです。
さらに言いますと前者を見れば分かると思うが、文にすらなってない。
もう以上から見て典型的な荒らしですよ。
この中で唯一ちゃんとした文になっている部分
>>かかってきやがれ！！くそ雑魚どもが！！！！
こんだけ。喧嘩をしに来たわけじゃないというのは一目瞭然。
前者で荒らして後者も文になってるのは１行目だけ。
これを荒らしじゃないと言える君の観念は少々格外と言えましょう。
以上です。

>>バカにはわからないんですね、キシリトールさん＾＾
根拠もないのにキシリトール、キシリトール言うのは宜しくないと思いますがね＾＾
15：名無しさん：2008/09/29(月) 23:28:59: おや、浅知恵振り絞ってまいりましたか？
>>是がどう墓穴を掘ったのか。そこらへん敷衍してほしいものですね＾＾
でなきゃ失笑しかできんよ、この発言ｗ
それがわからない君に失笑しているのは私ですよ＾＾；

>>大体本当に喧嘩がしたいなら荒らす意図がないでしょう？
私のレスよんでました？
「ああ荒れているのは自分の実力を弱く見せる、隠すとも考えられる。」
ああバカみたいに見せるのは作戦のうちって可能性を否定するのですね？
ではそれなりの根拠を御願いしますよ＾＾？

>>また、喧嘩したいのであれば喧嘩をする上でもっとも重要な論題←是がないんです。
さらに言いますと前者を見れば分かると思うが、文にすらなってない。
どんだけゆとっているんですか＾＾；
ママがいないと飯も食べれないよーって言ってるゆとりですか？
要するに喧嘩の”ネタ”ですね？そんなの喧嘩を売ってきているわけだから
ネタなんて喧嘩を受けてから決めたって遅くないのでは？
貴方みたいに他力本願で相手に提示してもらえないと喧嘩すら出来ない浅知恵のがきとは違うんですよ＾＾；

>>さらに言いますと前者を見れば分かると思うが、文にすらなってない。
もう以上から見て典型的な荒らしですよ。
自分の意見を押し曲げないってタイプですね。
引き際も肝心ですよ＾＾？
喧嘩を売っている以上喧嘩をするのも一つの趣旨かも知れないじゃないですか＾＾；
何故それを貴方の視野の狭い常識に縛られなければいけないのでしょう？

>>こんだけ。喧嘩をしに来たわけじゃないというのは一目瞭然。
貴方は何故それを否定するんですか？
一目瞭然などと視野の狭い浅知恵ゆとりがほざいたところで何にもなりませんよ？
荒らしに振り絞った意味を教えていただきたい。
明らかに喧嘩を売っている文も含まれていることを十分留意した上でね？

>>根拠もないのにキシリトール、キシリトール言うのは宜しくないと思いますがね＾＾
動揺しすぎですよ＾＾？
あれはキシリトールに「バカにはわからないんですね＾＾」といっているわけですよ？
簡単に説明してあげますね、バカなゆとりにはわかりにくいと思うので＾＾；
バカ＝貴方と解釈してください。そして私はキシリトールさんにバカにはわからないようですね？っといっているわけですよ＾＾
どれだけ貴方は疑心暗鬼なんですか、そして過度な被害妄想をお持ちなようで＾＾；
16：りにゅあう ◆XSaGmxlPUk：2008/09/30(火) 18:55:41: なんだ是は・・・全然反論になってないんだが＾＾
>>おや、浅知恵振り絞ってまいりましたか？
煽り好きだね、煽りｗ
>>是がどう墓穴を掘ったのか。そこらへん敷衍してほしいものですね＾＾
>>でなきゃ失笑しかできんよ、この発言ｗ
>>それがわからない君に失笑しているのは私ですよ＾＾；
いやお前馬鹿？ｗｗｗまずお前最初に俺に墓穴を掘ったとかいったよな？ｗｗｗ

俺が最初にレスした３文
>>どう見ても荒らしということは明白なのにねｗ
>>喧嘩と荒らしの区別もつかないのかな？
>>火焔君＾＾
此処重要ね↑俺が知りたいのは此処の何処の部分が墓穴を掘ったのかしりたいわけｗ
大体この３文の中でどうみても墓穴を掘ったという部分がないんだけね＾＾俺的にはｗだからそこらへん敷衍してもらおうと思ったんだよ。
で、この文の反論が>>それがわからない君に失笑しているのは私ですよ＾＾；
もう、反論とか以前の問題だねｗわからないってねぇ～どうみても墓穴を掘った部分がないのに恣意的解釈及び思い込みを
満面に豪語されてもねぇ～もろ当惑状態なんだけどｗもはや口論にすらならないって話＾＾
そこの重要部分をどうやら蔑ろにしているようだね。本当話にならん。

>>大体本当に喧嘩がしたいなら荒らす意図がないでしょう？
>>私のレスよんでました？
>>「ああ荒れているのは自分の実力を弱く見せる、隠すとも考えられる。」
>>ああバカみたいに見せるのは作戦のうちって可能性を否定するのですね？
>>ではそれなりの根拠を御願いしますよ＾＾？

馬鹿に見せる作戦と言いましたが、明様、荒らしと見受けられてもいいような状況を作りましたよね。この方は・・・
これで今後どのように口論でアドを稼げるのかが疑問なところですよ。自分で不利な状況を作っといて実は強さを隠してなんて荒唐無稽にも程があると
思わんかね？ｗｗｗ

後は揶揄だからスルーしとくよ。とりあえず重要部分に反駁しといたんで。
まともな反論まってるよ＾＾頼むから俺を失笑させないでくれよ＾＾
17：名無しさん：2008/10/01(水) 00:33:48: 本当に頭悪いんですね。それとも貴方も実力を隠しているのかな？

>>いやお前馬鹿？ｗｗｗまずお前最初に俺に墓穴を掘ったとかいったよな？ｗｗｗ
バカじゃないですね＾＾；
それに気づけない＝墓穴ほっていることに気づけていない
視野の狭い浅知恵はこんなこともわからないの？

>>此処重要ね↑俺が知りたいのは此処の何処の部分が墓穴を掘ったのかしりたいわけｗ
知りたい？頑張って気づいてよ＾＾；
そして気づけないから失笑してるの＾＾

>>大体この３文の中でどうみても墓穴を掘ったという部分がないんだけね＾＾俺的にはｗだからそこらへん敷衍してもらおうと思ったんだよ。
「ないんだけね」なんて訳わからない日本語使ってるくせに自分の見直しだけで
よくそんなこと断言できるよね＾＾；
↑では気づけっていったけど、ツンデレお兄さんなので教えてあげる＾＾
まず最初の「荒らしということは明白」←これが既に墓穴ほってますよ＾＾？
喧嘩を売っている可能性を根本的に否定していますよね？
しかし文章的には荒れているが、喧嘩を売っている文章が含まれているため可能性は残っている。
それを否定している＝喧嘩目的ではなく荒らしと断言している
つまり、可能性を否定できる根拠をだせって話になるわけ。
で、根拠なんて出しようがないわけだから君は自滅するわけ＾＾
どう？バカにでもわかるように説明がんばったよ＾＾

>>馬鹿に見せる作戦と言いましたが、明様、荒らしと見受けられてもいいような状況を作りましたよね。この方は・・・
これで今後どのように口論でアドを稼げるのかが疑問なところですよ。自分で不利な状況を作っといて実は強さを隠してなんて荒唐無稽にも程があると
思わんかね？ｗｗｗ
見受けるのは人それぞれなわけですよ。
その人に具わる感受性によって意見はかわります。
しかしですよ？荒らしと断言し、喧嘩目的ということは完全否定している。
つまり貴方がどう思おうが、どう同意を求めようが否定してしまった時点で墓穴ほっているんです。
ところで自分の実力を隠して何故不利なのかな？
あれは偽りの第一印象を相手に見せるわけであって、弱いやつに群がる雑魚を狙うためとも考えられる。
弱いやつが釣られて来ることが多くなるわけで、不利ではないかと思われる。
ネタだって決まっていないわけで、どこがどう不利になるのか説明してくれませんか？

>>まともな反論まってるよ＾＾頼むから俺を失笑させないでくれよ＾＾
失笑の意味調べてきて＾＾；
浅知恵の君がこんな強気発言しちゃって・・・後で恥ずかしくなっても知らないよ＾＾？
18：>>10は天然記念物。：2008/10/01(水) 22:41:00: >>10は肩身が狭かろうに・・・
自分のことで討論、というより喧嘩になっているんだからねぇ
>>10
今ごろなにしてるんだろう
荒しに来た割には名前つけてるんだね
トリプないけど、、、
それを考えたら俺の方が肩身がせまいのぉ
19：名無しさん：2008/10/02(木) 12:35:56: 名無し意外と強いなｗｗｗｗ
20：原始人 ◆Yl6mN8lPuo：2008/10/02(木) 20:51:42: >>19
文体で名無し＝火焔と断定できたが、別に強いとは言えないな。
ただ自分の意見を強引に押し切って正当化してるだけじゃないかｗ
本当、雑魚のやることだなｗ厨房は永遠にROMってろよｗ
お前に喧嘩なんて向かない。
21：名無しさん：2008/10/03(金) 06:33:58: でたｗｗｗキシリトールｗｗｗｗ
名前がまた増えていくねｗｗｗｗ1人で過疎板を盛りあげてくれるからそれはそれでいいけどｗｗｗ
火焔と断定できた文体の一部でもいいからもってきてみろｗｗ
名無し俺とsage名無しいるからどっちに言ってるのかもわからないしｗｗ
おらおら、はっきり喋れよ消防ｗｗｗｗ
ところで>>20の消防みたいに言いたいこというだけ言って帰るチキンよくいるけどさ
この場所の意味をよく知ってもらいたいねｗｗｗ
多分御前名無しの相手だろｗｗｗｗ悔しくて悔しくて仕方がないんだろｗｗｗ
22：名無しさん：2008/10/03(金) 07:26:49: あはは、確かに>>20の方はそう見えますね＾＾
今頃は顔まっかっかで涙目でしょうね。
センチメンタルな方だ＾＾
さてさて、あの名無しの哀れな意見の固執っぷりをみた上で私にそう仰っているわけですか？
貴方からも同じような臭いがします、キシリトール臭が＾＾；
23：90637846298764：2008/10/03(金) 17:39:01: ※忠告※
此処の管理人は最低ですね。まさかと思って調べてみたんですが、投稿者のホスト名を抜いてそれを悪用しているとかなんとか。
ということなので皆様即急にご退場ください。おいおい大変な事件に発展すると思います。
もうここまでいくと警察沙汰になっても過言じゃないと思います。
とにかく危険ですので、書き込まないように。
ちなみに私は大丈夫です。ネカフェからなら問題ないと思います。
24：名無しさん：2008/10/03(金) 17:53:12: 残念ながら、ホスト名で悪用できるほどウェブは病んでません。
IPでも相当な技術がないとですね＾＾；
IPで出せるものといったら住所とプロバイダーくらいしかわからないですしね＾＾
私は気にしません。そんなこと言ってたらどこにも書き込めない＾＾；
とりあえず、ご忠告ありがとうございます。
25：名無しさん：2008/10/03(金) 18:44:10: こんな終わってる板で未だ喧嘩してるとか馬鹿すぎるぜ、お前ら！
必死になってる香具師も含め御前らいったん帰臥しろよ！
と火焔が申しております。
26：名無しさん：2008/10/03(金) 20:42:51: >>25の意味がわからない＾＾；
お節介焼なのかな？
どこで喧嘩しようが貴方の知ったことではないでしょうに。
必死になって私達を追い返したいのは、私に負けた腹癒せにしか見えません。
哀れなので、煽り耐性のない方はここへ来ないでください＾＾；
それと、私の相手をしていたバカにいっておきますが
言ってることが頭悪そうなことばかりなので、喧嘩は向いてないと思いますよ＾＾
まず、君みたいな小学生は国語のお勉強からしないとね＾＾
27：名無しさん：2008/10/04(土) 10:44:38: 本当>>26の言うとおり火焔とか本当低能ですよねぇ～
雑魚のくせに勝ったとかほざいてる現実で心が痛んでる厨房だもんね＾＾
ああいう奴は死んだほうがいいと思いますよね？
28：名無しさん：2008/10/04(土) 12:20:14: 火焔だとはわからないのでは？
確かに喧嘩の才能は皆無かと思われますけど＾＾
私は火焔という方ではなく、キシリトールという方が一番酷いと思いますね＾＾；
火焔の方も疑われた一人ですし、過去レスを見ても怪しいですが
それだけでは決め付けれませんので。
キシリトールは死んだほうがいいとまではいいませんが
出来るだけ迷惑にならないように、そして私達人間の眼中に入らないように生きていってほしいですね＾＾
29：名無しさん：2008/10/07(火) 10:00:19: さて、私は去りますね。
どうやら相手は志気喪失しているみたいなので＾＾；
雑魚相手で非常に時間を無駄にしてしまいました。
残念極まりないです。お疲れ様でした＾＾
30：ﾚｨﾗ：2008/10/17(金) 01:30:15: >>29名無しさんみたいな盛り上げ役？が居なくなったら寂しいなぁ(ﾉω｀｡
居なくなったら・・・っていうかもぅ居ない????ｨｬｰﾝ　一足遅かった系??？？

もしまだ>>29名無しｻﾝが居るﾅﾗ降臨お願いしますってヵﾝﾁﾞじゃん☆ﾐ

私ｨ､喧嘩とヵぁんまり経験なぃヶど･･･>>29名無しｻﾝと喧嘩したぃな♪♪
もぅ叶わない願い事ヵなぁ･･･
31：名無しさん：2008/10/18(土) 15:39:40: ↑が気持ち悪くて噴いたｗｗ
32：名無しさん：2008/10/18(土) 21:18:51: >>30が気持ち悪くて吐いたｗｗ
33：名無しさん：2008/10/19(日) 19:53:32: >>30が気持ち悪くて割けたｗｗ
34：名無しさん：2008/10/21(火) 16:41:33: ここキシリトールってまだいるの？
いたら是非お会いしたい＾＾
35：名無しさん：2008/10/21(火) 18:38:37: >>34
いるわけねーじゃん。バカなの？死ぬの？
36：名無しさん：2008/10/22(水) 04:44:06: >>35
わけねーっていう断言的言動に噴いた＾＾
37：名無しさん：2008/10/22(水) 19:19:11: >>35
あながち間違いではない
38：名無しさん：2008/10/23(木) 12:16:06: 何でここ頭悪そうなの多いんだろうな
39：名無しさん：2008/10/24(金) 22:15:50: と、頭の悪そうなのが言っています
40：名無しさん：2008/10/25(土) 03:09:40: と、煽りに気づけない頭悪いのが申しております
41：名無しさん：2008/10/25(土) 13:35:45: と、第三者がご説明しております
42：名無しさん：2008/10/25(土) 15:16:00: >>40
と、妄想を露呈する貧乏デブ眼鏡在日障害者が発狂中＾＾
43：名無しさん：2008/10/25(土) 20:13:21: と、ありとあらゆる御託を並べております
44：名無しさん：2008/10/25(土) 22:05:06: と、皆顔真っ赤にして発言しております
45：名無しさん：2008/10/25(土) 22:36:57: >>43
と在日貧乏知的障害者が弁解中ｗ
46：名無しさん：2008/10/25(土) 22:37:28: >>43
と在日貧乏知的障害者が弁解中ｗ
47：名無しさん：2008/10/25(土) 23:05:29: と大切なことなので二度言いましたよ？
48：名無しさん：2008/10/26(日) 17:21:16: お前らあんまり図に乗ってると、こうなるぞ！！
ttp://www.hokuriku-shinbun.com/zzz/shosei-koda.wmv
↑
shineが監禁されてますよ。
49：キシリトーリアン ◆SLo2OCOPLQ：2008/10/26(日) 17:46:20: shine涕涙滂沱状態じゃんｗｗｗ
テラワロスｗｗｗはあざまあｗｗｗ
50：名無しさん：2008/10/26(日) 20:08:35: と、空気の読めないキシリトールがいっています
51：名無しさん：2008/10/31(金) 07:23:30: 煽り耐性の無い頭の悪いやつらがどんどん釣られてきます
52：名無しさん：2008/10/31(金) 21:17:53: 不良ピズーはかなりのタイプ力と語彙力を持っていた。びびったねあれはｗきおつけたほうがいいよｗ
53：名無しさん：2008/11/01(土) 10:01:16: と、わけわからんタイミングで自作自演しています
54：名無しさん：2008/11/03(月) 02:21:03: ここ頭おかしいやつ多すぎ
55：名無しさん：2008/11/03(月) 16:34:45: と、頭おかしいやつが言っています
56：名無しさん：2008/11/05(水) 08:17:31: おいおいｗ
喧嘩掲示板だよな？ｗｗ
何ここｗ2チャンネル？ｗｗ
きもちわりいｗｗｗ
57：名無しさん：2008/11/06(木) 21:27:40: と、壷からこんにちは
58：名無しさん：2008/11/13(木) 10:45:50: ここのやつら弱すぎ
59：名無しさん：2008/11/13(木) 18:53:05: と、弱いやつがいっています
60：名無しさん：2008/11/15(土) 03:55:37: つれたつれた
喧嘩しようか＾＾
61：名無しさん：2008/11/15(土) 16:44:09: と、釣った気になった消防がほざいてます。
62：名無しさん：2008/11/16(日) 12:15:09: みんな!!!!!!!幼児だね★
63：名無しさん：2008/11/16(日) 14:08:33: と、幼稚が言っています。
64：名無しさん：2008/11/17(月) 10:48:09: おいおい、喧嘩する勇気もないからって遠まわしに回避しなくてもいいんだよ＾＾
「怖いので無理です＞＜」っていえばいいのにね＾＾
65：名無しさん：2008/11/17(月) 21:06:35: と、臆病者が言っています。
66：管理人：2008/11/19(水) 17:32:38: h　ttp://www34.atwiki.jp/namennna/pages/1.html
↑↑来て見てください
67：名無しさん：2008/11/19(水) 19:20:23: と、必死に宣伝しています。
68：名無しさん：2008/11/19(水) 23:38:59: おいおいおい＾＾；
喧嘩もしないで典型的釣り・ネタ行為なんて求めてないから
さっさとかかって来るか尻尾巻いて逃げるかどっちかしろよ屑＾＾
ほらほら、名無しだからって言っても中身はばれてるんだよ？キシリトールさん＾＾
69：名無しさん：2008/11/20(木) 16:34:52: と、キシリトールが言っています。
70：名無しさん：2008/11/21(金) 11:17:57: おいおい＾＾；
いくら屑でも>>68のいってることわかるよな？
答えだけだせばいいんだよ。
まっ次も同じようだったら俺は他いくけどな。
上からの御託宣じゃない限り、お前みたいな屑にこれ以上時間使うのもったいねーからな＾＾
71：名無しさん：2008/11/21(金) 16:30:55: と、屑が言っています。
72：ちょいといわせていただくと。：2008/11/21(金) 16:35:53: お前みたいな屑にこれ以上時間使うのもったいねーからな＾＾

自分で勝手に突っかかってて何を言っているんだ
73：名無しさん：2008/11/23(日) 22:06:58: >>72
おいおい。
頭悪そうなのがちょっといわせていただくと。何て＾＾；
文脈たどれ屑。
答えだけだせ、そうじゃなければ俺は他行く。
わかりますかね？ね？ね？
【時間使うのもったいねえ＝前回同様答え以外の返事の場合】
こんなのにも気づけない視野の相手じゃ話にならないからいいや。
おらおら、どうしたんだよ？自演までしてその程度じゃおかずにもなりゃしねー＾＾；

しかし、とことんキシリトールってやつは屑なんだな＾＾；
74：ごめん、行変えすぎた。：2008/11/23(日) 22:30:34: ようするにお前さんの喧嘩を買うか、ＲＯＭるかの二択しかないとな？

なんて自己中な奴なんだ。
俺もか。

つまり、俺の持ちネタ
と、○○が○○しています。
に飽きたと。
冷蔵庫にご飯しかなくてひもじいと。
そんで、なんか組織に入っていて暇を持て余すニートかフリーターだと。
なんか文のあとに微笑みでもつければなんとかなると。
＾＾
ようするに短気ですか？

一言でいうなら他にやることがないんですね

あと、あんまり漢字つかわないでください。
小学一年生でもわかる文にしてください。

まぁ答えはだせないぉ。
返事がなけりゃこっちもだまるし、おまえさんみたいなものには喧嘩とか挑まない。
ってか喧嘩しない。
ってことは場違いですねわかります
キシリトールってなんかの用語みたいなことになってるがいいのか？
75：名無しさん：2008/11/24(月) 11:41:57: おやおや？>>72と判断したけどあってるのかな？
では、軽くひねってあげますよ＾＾

>>ようするにお前さんの喧嘩を買うか、ＲＯＭるかの二択しかないとな？
【さっさとかかって来るか尻尾巻いて逃げるかどっちかしろよ屑＾＾】
さてさて、俺はこういった訳だが・・・
この場合の逃げるを「ROM」と解釈したところから間違っているわけで、何とも言えないんだけど・・・＾＾；
喧嘩を【受けるor断る】→【かかってくるor尻尾巻いて逃げる】
この言い方を変えただけで意味合いは一緒なんだけどね。視野を広げたらどうだろうか。

さてもう一つ、そこの劣等野郎に叩き込む。

>>ようするに短気ですか？
要するに？どこをどうして【短気】って単語が出るんだ？
他いけば早くて1時間、遅くても3日以内には大体喧嘩が出来る状態に入れるのに
10日近くも焦らされてるんだぞ＾＾；
大分気長に待ったつもりだがな＾＾；
俺とお前の基準が違う限りお互い短気の説明のしようがないがな。

>>一言でいうなら他にやることがないんですね
要するに短気で、一言で言うとやることがない？
おいおい、どういう意味だかさっぱりわからないんだけど。

>>あと、あんまり漢字つかわないでください。
小学一年生でもわかる文にしてください。
辞書引きながらやれよ。
それが嫌なら尻尾巻いて逃げておけ。
これくらいわからないんじゃ場違いだ屑。

>>まぁ答えはだせないぉ。
返事がなけりゃこっちもだまるし、おまえさんみたいなものには喧嘩とか挑まない。
ってか喧嘩しない。
お前頭悪すぎ。
もう喧嘩は始まってるのよ？反論した時点から喧嘩は始まっているのに中断するならば
尻尾巻いて逃げる。こういうことな＾＾；

>>キシリトールってなんかの用語みたいなことになってるがいいのか？
別に良いよ。ネタをばらせばあんなの煽りだから。
それ以前にあいつがどっかのきちがい信者みたいになってたほうが心配だわ。
あいつは病気だな。
76：誤解はつきもの：2008/11/24(月) 13:57:14: 気が合いますなｗ
まぁ喧嘩は断ってやんよｗ
あ、中断ですか
はいはい中断中断。
んで、なんか組織にはいってるかどうかだが、入ってるよね？
いろいろあるらしいが掲示板以外にももなちゃととかでもやったりするの？
最近行ってないが、過疎ってるみたいだからもなちゃとの自称喧嘩師涙目ですな
話もどすが前喧嘩する気ないなら帰れって言われたものでね。だからＲＯＭると受け取ったわけ
とりあえずその辺はわきまえててよかったぉ
喧嘩掲示板とはいえ初対面にお前やら屑やら言ってたら厨房臭いからそういうのは喧嘩を相手が引き受けてからしたほうがいいよ
ネチケットとかいうやつだぉ。
77：名無しさん：2008/11/24(月) 22:04:32: はいはい、逃げるのね。
組織と言いますか、軍の時代も終わって何もすることはないけれど
喧嘩好きが集まって結成された集団があってね。
そこでいう"位"の高い人を上司と考えている。

でね、ちなみに厨房臭いと判断されたのは気に食わないけど
ネチケットも糞も場違い板違いスレ違いの貴方に言われたくはない＾＾；
むしろ「と、弱いやつがいっています」と言われた私はどうなんだかね？

喧嘩する気ないならこれ以上ぐだぐだ言わないでね。
ではでは＾＾
78：名無しさん：2008/11/25(火) 06:48:34: と、貧乏デブ眼鏡在日障害者が申しております＾
79：名無しさん：2008/11/26(水) 16:15:00: 最後に逃げるって・・・
合ってるか

まぁ厨房臭いのは図星だしこれ以上言うことはないね
80：怜悧 ◆AxFRwqe7Gk：2008/11/26(水) 22:14:47: >>77
拝見させていただきましたが、実に面白いごっこ遊びでした。
さて本題に・・・喧嘩しましょう。

>>79
完全に”逃げ”に当て嵌まっています。
喧嘩の腕云々の話ではなく、まずここの意味を知りましょう。
でないと厨房とか仰っている以前に貴方が単なる荒らしということになります。
つまり、もう貴方のそういう書き込みは要りません。お帰りください。

では貧乏デブ眼鏡在日障害者さんと呼ばれている方、いい返事をお待ちしております。
81：名無しさん：2008/11/27(木) 16:40:11: と、横槍が偉そうに言っています
82：虚無×無限 ◆2T55.3odt6：2008/11/27(木) 17:35:08: >>80
と、リアでは苛められっ子なネット弁慶(笑)が奔走してもらいたいが
為に必死に抗議中＾＾
83：びっくらこいただぁ：2008/11/27(木) 17:51:54: おやおやびっくらこいただ
荒しかと思ったら名前ついてるだぁ
こりゃやる気かの？
84：怜悧 ◆AxFRwqe7Gk：2008/11/27(木) 17:58:53: >>81
おやおや？当事者が喧嘩をしないという話ですし
明らかに喧嘩をこれからもしなそうでしたので
横槍以前に荒らしを帰らせようとしているだけです。

>>82
一応アンカーつけられちゃってるんで、答えてあげます。
リアでは苛められっこ・・・ですか。
随分幼稚な思考能力ですね。以上です。

ではでは、引き続き退屈しないよう過ごしながら
貧乏デブ眼鏡在日障害者さんの返事をお待ちします。
85：怜悧 ◆AxFRwqe7Gk：2008/11/27(木) 18:01:46: うっかりしてましたね、言い忘れてました。
>>81-83
1人でよく喋りますね(笑)
86：虚無×無限 ◆2T55.3odt6：2008/11/27(木) 19:45:24: なんだ、この為体は・・・全くもってつまらん。
>>84
>>一応アンカーつけられちゃってるんで、答えてあげます。
>>リアでは苛められっこ・・・ですか。
>>随分幼稚な思考能力ですね。以上です。
何故、リアで虐められっ子と推測＝幼稚な思考能力になるのだろうか？
その所以をお聞き願いたい。どうやら唐突な罵倒に冷静さを失い、その間、論理的な
思案能力が一時的に途絶えたということが顕著に露呈されますね。
虐められっ子と推測した私に対し、貴殿はどのような経緯で「幼稚な思考能力」という
一種の結論を見出したのか？そこらへんを敷衍してもらいたい。
まあ悖逆してる貴殿に説明できる可能性は、限りなく低いと思いますがね。
87：怜悧 ◆AxFRwqe7Gk：2008/11/27(木) 19:55:18: おや？何やら難しいことを仰っていますが、簡単な話じゃないですか(笑)
貴方の「苛められっこ」というのが断言的なのか推測的なのかはさて置き、
その発想、その考え方そのものを私の感受性が「幼稚な思考能力」だと判断したまでですが、
こんな鬼のような簡単な話を何故理解できないのでしょうかね・・・。
さらに言わせて貰えば、これは煽りとも判断できるはずですが
それに対して態々このような愚の骨頂なレスをしてきたのは
貴方が頭に血を上らせてしまう幼稚な思考能力だからですかな？(笑)

少し視野を広げ、頭をやわらかくしたらどうでしょうかね？
私からのアドバイスです(笑)
88：怜悧 ◆AxFRwqe7Gk：2008/11/27(木) 20:01:50: 訂正
鬼のような
↓
鬼のように
89：名無しさん：2008/11/27(木) 20:04:30: >>おや？何やら難しいことを仰っていますが、簡単な話じゃないですか(笑)
>>貴方の「苛められっこ」というのが断言的なのか推測的なのかはさて置き、
>>その発想、その考え方そのものを私の感受性が「幼稚な思考能力」だと判断したまでですが、
感受ですか・・・喧嘩に於いてそのようなものは論外ですな。
喧嘩での発言は常に論理的でなくてはならない。感受で片付けられるほど甘くないんだな。
喧嘩に限定しなくとも、何事もまず筋道立てて述べる←是一般常識ですぞ！
反駁できないんで、ついにやけくそになりましたかｗ
で
>>虐められっ子と推測した私に対し、貴殿はどのような経緯で「幼稚な思考能力」という
>>種の結論を見出したのか？そこらへんを敷衍してもらいたい。
どうなの？？？

こんな鬼のような簡単な話を何故理解できないのでしょうかね・・・。
さらに言わせて貰えば、これは煽りとも判断できるはずですが
それに対して態々このような愚の骨頂なレスをしてきたのは
貴方が頭に血を上らせてしまう幼稚な思考能力だからですかな？(笑)

少し視野を広げ、頭をやわらかくしたらどうでしょうかね？
私からのアドバイスです(笑)
90：虚無×無限 ◆2T55.3odt6：2008/11/27(木) 20:05:50: ↑
上、俺な。
91：ドナルドはうれs(ry：2008/11/27(木) 20:09:17: >>88
２ちゃんねるでいうテラとかそういう部類かと思った

喧嘩になるとどうしてむずかしくなるんだろ
漢字よめないや
まぁいい相手が見つかったようでよかったです
あと在日シリーズの方はただのあらしかと
まえにも書いてましたよ
ただ、煽るとすぐにのってきましたけど、、、
92：怜悧 ◆AxFRwqe7Gk：2008/11/27(木) 20:57:45: 名無しの状態でしたら恥をかかずに済んだでしょうにね。

>>感受ですか・・・喧嘩に於いてそのようなものは論外ですな。
喧嘩での発言は常に論理的でなくてはならない。感受で片付けられるほど甘くないんだな。
それは貴方の”考え”な訳ですよね？それに此方のほうで受けた印象を
そのまま直に申しただけで、その理由はなんだ！と何度も言われましても
初見の相手に「苛められっこ」と言う風な考え方、つまり思考が幼稚だとしかいえません。
こちらとしても二度三度と手間をくうのは嫌ですので再度申させていただきますが
あれは煽りとも大抵想像や判断はつくものでした。
それに対して愚の骨頂なレスをしてきたわけです。
それくらい回避できる大人の思考能力と比べれば幼稚な思考能力だと私は思います。
何でも言います。これは感受性の問題です。そんなに論理的がよければ喧嘩ではなく議論限定の板に行くことを進めます。

猿にでもわかるように説明します
反論してきた場合→私の感受性の問題です。特に論理的な意味合いはない。
反論してこなかった場合→煽り・挑発と理解し無視される。
こういう仕組みになっているのです。
深追いしないほうがいいですよ？余計名前に傷がつきますよ。
捨てハンでしょうから別にいいのだとは思いますけどね(笑)

猿以下にでもわかるように更に簡単な説明をいたします。
”挑発です。”
わかりますよね？貴方を怒らせるために直に私の感受性の判断通りに言わせて貰ったわけです。
これで分かって頂ければいいのですがね。

>>91
～シリーズなどと言われてもまったく分からないです。

喧嘩をする気のない方々、またしないのにもかかわらずレスしてくる幼稚な方々
私が話相手になってあげますよ。何とでも申してください。
93：虚無×無限 ◆2T55.3odt6：2008/11/27(木) 21:41:48: エースコックのカレーうどんを啜りながら屑にレスする俺。

>>感受ですか・・・喧嘩に於いてそのようなものは論外ですな。
>>喧嘩での発言は常に論理的でなくてはならない。感受で片付けられるほど甘くないんだな。
>>それは貴方の”考え”な訳ですよね？
なんですか、考えってｗｗｗちゃんと私の文章を咀嚼してください。
ヒント・・・一般常識　
流石のお前でももうわかるよな？お前はいつも重要な部分が盲点になってしまうんだな～

>>それに此方のほうで受けた印象を
>>そのまま直に申しただけで、その理由はなんだ！
>>と何度も言われましても
何度も？今のところまだ１回しかいってないですがねｗ本当に君、私の文章熟読してるんですか？
このへんから君が私の文章を斜め読みしているのが伺えますよｗ

>>初見の相手に「苛められっこ」と言う風な考え方、つまり思考が幼稚だとしかいえません。
初見と断定できる根拠は？ｗ
名無しさんが多いこの板ならもしかしたら初見ではない可能性が高い←こうは捉えられなかったのですか？ｗ
単細胞故貴方の言った視野の狭さが見事に今貴方に当てはまりますねｗ＾＾

>>こちらとしても二度三度と手間をくうのは嫌ですので再度申させていただきますが
>>あれは煽りとも大抵想像や判断はつくものでした。
>>それに対して愚の骨頂なレスをしてきたわけです。
>>それくらい回避できる大人の思考能力と比べれば幼稚な思考能力だと私は思います。
>>何でも言います。これは感受性の問題です。そんなに論理的がよければ喧嘩ではなく議論限定の板に行くことを進めます。
煽りだから何だといいたいんですか？ｗ
感受性は先ほど私の申した一般常識で論破されますね。
後、論理的が良ければ他の板池って←失笑＾＾

煽り・・・他人の発言に対して、攻撃的、挑発的、刺激的なレスを付けることで、相手を怒らせること。
または不快にさせること。
煽り＝論理的でなくても良い
なんですか、この糞公式ｗこういうの偏見っていうんですよ。

>>猿にでもわかるように説明します
猿に日本語が理解できるのでしょうか？ｗｗｗ

畢竟するに貴方の言ってる「感受性」は一般常識である論理的により論破されるんですよ。
自分の無知さを隠蔽するために他人まで巻き込むのは良くないですね＾＾
以上を留意した後、反駁できるんでしたら、してみてくださいねｗまあ不可能だとは思うがｗ
94：怜悧 ◆AxFRwqe7Gk：2008/11/28(金) 00:37:25: やれやれって感じですね。

>>なんですか、考えってｗｗｗちゃんと私の文章を咀嚼してください。
ヒント・・・一般常識　
ヒントが一番論外なことに気づきません？
貴方の言う一般常識が絶対確実に正確なのですね？
もし違うのであれば貴方の言う一般常識は”貴方の考え”
ではでは、まずはその絶対確実という話になっているので根拠を提示してください。

>>何度も？今のところまだ１回しかいってないですがねｗ本当に君、私の文章熟読してるんですか？
このへんから君が私の文章を斜め読みしているのが伺えますよｗ
いえ、そうではなく
何度も言われても私は「初見の相手に「苛められっこ」と言う風な考え方、つまり思考が幼稚だ」としか言いませんよってことです。
貴方が何度いったって私の考えは変わらないってことです。
貴方が粘着体質なのは目に見えているので念入りに言ったまでです。
頑張って穴を探してくださいね(笑)

>>初見と断定できる根拠は？ｗ
名無しさんが多いこの板ならもしかしたら初見ではない可能性が高い←こうは捉えられなかったのですか？ｗ
単細胞故貴方の言った視野の狭さが見事に今貴方に当てはまりますねｗ＾＾
と、言うことは自らを規約違反と申している可能性がでてきましたね。
ここは確かコテハンで書き込むのが基本な板ですけど・・・その基本が出来ていないという可能性が高いわけですね？
根拠と言われましても、ころころ相手が名前を変えてまで喧嘩を売ってくるような
キシリトールみたいな方が相手と考えたくないだけです。
私の善意が理解できない悲しい人間なんですか？

>>煽りだから何だといいたいんですか？ｗ
感受性は先ほど私の申した一般常識で論破されますね。
論破とか勝手に言われてますね(笑)
「論理的じゃないと」と言われても挑発に対して何を言っているのだかっという話になってしまうわけです。
まだ説明しないとわからないんですか？感受性云々がメインじゃなく、趣意は”挑発”なんですよ？
挑発に根拠を求めている時点で、ただ貴方が挑発に乗っているだけですよ(笑)
冷静になってください。粘着しすぎて脱線してますよ。

>>煽り＝論理的でなくても良い
なんですか、この糞公式ｗこういうの偏見っていうんですよ。
猿以下の貴方にでも分かるようにくどくどと説明してあげますけど
わかりません？挑発、煽りの目的。
自分でも言っているように相手を怒らせるような意味です。
この目的の違い分かります？
反論や自分の意見には論理的なのはもちろん根拠も必要です。
しかし煽りや挑発は根拠がなくても相手を怒らせると言うのが趣意なわけです。
この違いで筋道の本質自体が変わるので全てが全て論理という必要ありません。
これだけ砕いて説明しても分からないなら帰ってください。
まずその偏見を捨ててもらわないと話が進みません。このままじゃ水掛け論になってしまいますよ(笑)

>>猿に日本語が理解できるのでしょうか？ｗｗｗ
キシリトールも以前
「虫がPCできるの？」などと愚の骨頂なレスをしてましたね。
貴方も同じくらい思考能力がないようですね。
ここまで来た以上、そのくらい自分で考えてください。

>>畢竟するに貴方の言ってる「感受性」は一般常識である論理的により論破されるんですよ。
本当、ここまで物分りの悪い相手はキシリトール以来です(笑)
まず、私の説明では貴方からして不十分だと感じました。
ではどのように、どれくらい簡単に砕いて説明をすれば理解できますか？教えてください。
私がこう思っているから幼稚な思考能力だと言ったのに理解できていないようですし
これ以上の根拠を出せと言うなら無茶な話です。
それと論理的と仰っていますが、それについて詳しく説明してください。
貴方に馬鹿と言って、どのようにすればそれが”論理的”と言われるのか。
どのようにすれば挑発や煽りの筋が通るのか。
95：じゃいうぇｔｊ＠：2008/11/28(金) 19:30:03: お前等マジちんこだな
96：名無しさん：2008/11/28(金) 19:54:42: 屑怜悧さ、俺と喧嘩する前に自分の腕を把握しておけよ、力量の違いをよ＾＾；
【ごっこ遊び】してた俺に負けたら大恥だな＾＾

遠まわしに何だかんだ言ってるから結論はでないし、
水掛け論を自ら希望しているようなものだし＾＾
かと言って相手も面白くて堪らないけどな。

一般常識なんて人それぞれが全員それを持っているわけではない。
喧嘩なんて互いに貶しあうのが当然なもので
それに対して論理的って、俺からしても意味分からないんだけど＾＾；
論理的・・・即ちその筋道をたてれば言い訳なんだよね？
屑怜悧が言っている文章を抜き取れば
「それくらい回避できる大人の思考能力と比べれば幼稚な思考能力だと私は思います。」
これが筋道として成り立っていると思うんだが、それについてお前は答えてないよな。
これで違うならお前の言う論理的を説明しろ屑。
ていうか、今時苛められっこ何ていう低レベルな煽りをするやつ居るのかよ。
障害者、きちがい、苛められっこ・・・そういう発想が許されるのは小中学生までだと思うわ＾＾

ついでに、だ。
>>喧嘩での発言は常に論理的でなくてはならない。
喧嘩は挑発や煽りなんて当然の物なわけ。
煽りが駄目だと言うならお前は手品師に種を明かしながら手品しろって言っているようなものなわけ。
手品の趣旨わかる？そう、驚かせることが目的ね？
言ってることわかるよね？
だから屑怜悧は喧嘩と議論の違いをしれって言ってるんだろ。
低能なお前にはこんな簡単なこともわからないのね＾＾；

喧嘩が２重に出来て一石二鳥だな＾＾

ちなみに喧嘩と議論の違いは
互いに貶しあう、罵倒しあうって感情的になっている物との違いだと思っているけど、
合ってるか？偉そうな屑怜悧に質問な＾＾
97：怜悧 ◆AxFRwqe7Gk：2008/11/28(金) 21:21:34: 酷く野蛮そうな方ですね(笑)
屑怜悧ですか・・・とりあえず怜悧を読めたことに拍手　ぱちぱちぱち
>>96
私の中でのまともな喧嘩とは相手もちゃんとしていなければ出来ないわけで、
あんなの喧嘩ではなく、ごっこ遊びにしかなっていませんと言いたいわけです。
というか先ほどの喧嘩ほとんど壁に向かって独り言言っている常態でしたね(笑)
まともな反論が帰ってこない、相手は一方的に暴言など申しておりますし。

ところで力量云々仰っていましたが、私がこの程度の相手に完全な力量を出しているとでも？
笑わせないでくださいね、推測だけで言っているのなら尚更のことですがね(笑)
挑発にしたって酷いものですが、ここはのってあげますよ。
その別格の力量とやらに期待しています(笑)
98：名無しさん：2008/11/29(土) 00:17:27: ほほう？要するに相手がまともじゃないから俺のやっていたことはごっこ遊びだったと？
で、それを俺に態々言う必要性があったのかね？
相手が悪いのなら俺に対して言うのではなく、あっちの馬鹿に言えよ屑＾＾

>>ところで力量云々仰っていましたが、私がこの程度の相手に完全な力量を出しているとでも？
笑わせないでくださいね、推測だけで言っているのなら尚更のことですがね(笑)
ご丁寧な俺がお前に自分の力量を再確認して喧嘩うれって言ってやったのに残念だね、お前はこれで恥を書きそうだな＾＾

>>その別格の力量とやらに期待しています(笑)
ま、結局はそういう話な訳だが
期待しなくてもいいよ？どうせ話にならなくて短期喧嘩になるだろうからな＾＾

お前はカレーうどん啜ってる屑と喧嘩するほうが実力的に適切じゃないかな＾＾；
99：名無しさん：2008/11/29(土) 00:49:48: 暇だから屑の相手でもしようかな？＾＾

>>ヒント・・・一般常識　
お前にもヒントやるよ
ヒント・・・一般常識は論理的なのか
偉そうに言ってるけど、実際お前の言う一般常識の筋が通っているのか
そういうことな＾＾；

>>初見と断定できる根拠は？ｗ
名無しさんが多いこの板ならもしかしたら初見ではない可能性が高い←こうは捉えられなかったのですか？ｗ
顔も見えない、名無し何てうじゃうじゃいる、声も聞こえない。それで初見の相手ではないと判断するのはまず無理。
しかもその言い方ならば明らかに相手をここにいる自演者、つまりキシリトールと疑うという話になる。
それだと話からそれるから付け加えれば、その可能性を見切っていた上での善意だとも考えられる。
それに対して完全に相手はその可能性に気づいていないと言わんばかりの屑レス。
視野が低いのはどう見てもお前でした。お疲れ様＾＾
そしてそれをしなかった屑怜悧の善意に気づいてやれよ、屑にだって善意の一欠けらくらいあるんだからよ＾＾

>>煽りだから何だといいたいんですか？ｗ
煽りだからなんだ？こいつはぶっ飛んだ屑だな＾＾；
煽りの趣旨は挑発的なものだろ？それに対してごちゃごちゃ言ったって
【お前を怒らせるため】という事でしか無いんだから何も言えないはずなのに
お前が論理的だの何だの言ってるから話が進まないんだよ屑。

>>なんですか、この糞公式ｗこういうの偏見っていうんですよ。
お前自分が見えてないんじゃない？＾＾；
知ってる？そういう自分の意見を強引に正当化しようとするのを詭弁っていうんだよ＾＾

>>猿に日本語が理解できるのでしょうか？ｗｗｗ
出来るわけ無いだろ・・・とも言えないがこの場合明らかに比喩だろ。
それくらい気づけよ屑。それほど頭悪い奴にでも分かるように説明してくれるって言ってるのにな。
お前はとことん酷い屑っぷりだな＾＾；

>>以上を留意した後、反駁できるんでしたら、してみてくださいねｗまあ不可能だとは思うがｗ
お前の自分ルールを留意させて反論させるなんて、随分難易度の高い糞ゲーだな。
お前が言ってることは【絶対に正しい】ということを前提にしていってるけど
さっきからその根拠も何も出てないんだけど、大丈夫？お先真っ暗だと思うよ？
100：怜悧 ◆AxFRwqe7Gk：2008/11/29(土) 02:44:19: 頑張っていますね。
ですが、頭の悪さはカバーできていませんね。

>>ほほう？要するに相手がまともじゃないから俺のやっていたことはごっこ遊びだったと？
ええ、そういうことになります。

>>で、それを俺に態々言う必要性があったのかね？
相手が悪いのなら俺に対して言うのではなく、あっちの馬鹿に言えよ屑＾＾
貴方に喧嘩を売るので、軽く挨拶代わりに挑発を入れたまでです。
それに相手が悪かろうと何だろうとごっこ遊びに変わりは無いのでどちらに言っても大丈夫かと判断しました。
あとですね、訂正しなかったので今勘違いしてる貴方に説明しますが
”【ごっこ遊び】してた俺に負けたら大恥だな＾＾”←これです
まず、ごっこ遊びの真意は”喧嘩になっていない”ということが言いたかったわけです。
そしてごっこ遊びの理由は相手に非があるわけで、貴方自体の力量を推し量った発言ではございません。
要するに、貴方に負けても大恥をかくわけではありません。
尤も、貴方が弱くて有名だと言うなら話は別ですけどね(笑)

>>ご丁寧な俺がお前に自分の力量を再確認して喧嘩うれって言ってやったのに残念だね、お前はこれで恥を書きそうだな＾＾
何故そのような回りくどいことをしなければならないのでしょうね？
ご丁寧？親切ではなく丁寧なんですね。で、ご丁寧な貴方がご丁寧に私に警告したんですね？
そういうのを”余計なお節介”って言うんですよ。
それと、かなり自信を持っているようですが
それは意気込みの意なのか実力をはかった上での発言なのか、そこを教えてください。

>>期待しなくてもいいよ？どうせ話にならなくて短期喧嘩になるだろうからな＾＾
どうやらそのようですね。

>>お前はカレーうどん啜ってる屑と喧嘩するほうが実力的に適切じゃないかな＾＾；
カレーうどん啜ってる屑とは私にしつこく一般常識を押し付けてくる彼のことですか？
あんなの話になりません。私からすればお話程度な段階の相手です。