カントー編 - 1147571306 - したらば掲示板

1：人 ◆ZMVmt6O07E：2006/05/14(日) 10:48:26: カントー編
171：納豆 ◆MGCfgPOJXA：2008/12/22(月) 17:18:42: アホらしい・・・お前俺に屑っぷり見せにきたの？
どうでもいいけど、お前天才なの？＾＾；
確かに馬鹿と天才は紙一重っていうけど、納豆をのうまめって呼んだのは
天才なのか馬鹿なのか・・・。
俺は間違いなく馬鹿だと思う＾＾
あぁ、きゃっけあって何？
却下っていいたかったの？それともそういう言葉があるの？
よくわからないけど、消えろよ屑。
172：名無しさん：2008/12/22(月) 17:53:10: 俺もそう思う
きゃっけあは早く呼んだらなんとなくわかるが誤字もいいとこだ

おっと失礼、私の名前は池田掬成です。
173：名無しさん：2008/12/22(月) 21:28:14: おれ、おだゆうじ。
ばかとはなにか。
てんさいとばかはかみひとえならば、
わたしをばかだとにんしきしているが
じっしつはてんさいかもしれない。

ななしへ
おまえにようはないうせろお。
174：納豆 ◆XgoK6CuuWs：2008/12/22(月) 21:29:09: ごめんおれのまけだたすけてくれよおねがいだよおだゆうじさまたすけてください
175：名無しさん：2008/12/23(火) 08:04:25: おれ、おだゆうじ。
じゃくしゃにようはない。
まけをみとめたならてっかいするなよはげ。
とりっぷがちがうっていってもだめだからね。
けっていですもうとりけせない。
176：納豆 ◆MGCfgPOJXA：2008/12/23(火) 10:54:40: あ？あ？あ？
負けを認めるも糞もこんなの喧嘩として成り立ってもいないだろ＾＾；
そんな自演臭ぷんぷんのレスを通すお前の低能っぷり、俺を笑わせに来たの？＾＾
劣等屑人間、死んどけば？
177：千尋：2008/12/23(火) 13:10:04: 劣等屑人間って人間の範疇に入ってないの
でも言語を操れるってことは、とっても不思議な存在なのかも知れないの
178：池田掬成：2008/12/23(火) 16:46:42: おださんよぉｗｗｗｗ
ネタならほかの板いけやｗｗｗｗ
自演するとかさすがキシリトールだよｗ
実質天才？
どうみてもバカだろｗｗｗ

おっと失礼。
私の名前は池田掬成です
179：名無しさん：2008/12/23(火) 20:15:57: おれ、おだゆうじ。
のうまめはじじゅうすればいいのにかてないんだしまけおみとめたんだからさ。
れっとうくずにんげんはおまえらだ。
おれににんげんのなかでもとくにおとっているといいたいんだろおれはてんさいだからゆうとうせい。
せんとはふしぎなそんざいですねざんねんです。

いけたきくなりさんはいなくてもいいよかえればいいよきりしとーる。
おまえらはおれにかてないおまえらはよわいつまりおれはてんさいおまえらかえれかれえれ
180：池田掬成：2008/12/23(火) 21:46:23: 読み方の間違いについてはもうふれないが、なんだ最後の呪文はｗｗｗｗｗ
で、キシリトールって言葉オウム返しされたがなにかそうではない証拠でもあるんですか？
すくなくともお前は知能に関してはキシリトールと同レベルですよ

おっと失礼。
私の名前は池田掬成です。
181：納豆 ◆MGCfgPOJXA：2008/12/24(水) 12:15:22: >>177
言ってることよくわからない。

>>179
じじゅう・・・自重(じちょう)って言いたかったの？あ？
漢字が一緒でも意味は全然違うから気をつけな＾＾；
キリシトールという誤字だか認識間違いはさて置き、お前消えれば？
182：千尋：2008/12/24(水) 12:17:39: キシリトールガムは、世界で1番愛されてるガムなの
183：池田掬成：2008/12/24(水) 12:48:29: 千尋さんや、よく分からないが証拠の提示希望。

どうでもいいんだけどね

おっと失礼。
私の名前は池田掬成です
184：池田掬成：2008/12/24(水) 21:25:32: そういや千尋さんには呼び捨てなのに俺はさん付けってｗｗｗｗｗ
なにがあったの？
ちなみにいけだです
それにおまえらってなんですか？
まさか俺も含めた？
いつ降参したんだろ
少なくとも自演くらいしてくれないと筋通らないよ？

弱いつまり俺は天才ってなに？
対義語にしてくれないとおかしくなっちゃうよ？
優等生だか劣等人間だか知らないけど大丈夫？
しかもはじめに名乗ってるのにハンドルネーム名無しさんってなにがあったの？
すぐ自演できるようにするため？
なんかいろいろと大丈夫？
一回自演して体制たてなおしなよ

おっと失礼。
私の名前は池田掬成です。
185：名無しさん：2008/12/25(木) 10:49:23: おれ、おだゆうじ。
せんとはいみわからないからどうでもいいですからさんつけなかった。
おまえらというのはれっとうくずにんげんはおまえらといういみです。
こうさんしたなんていってないよばかだねゆうとうせいのぼくにかてるわけないよ。
ちなもになまえはななしさんでいいんだおまえこそすぐじえんできるようにとりっぷついてないんだろばかだな。
のうまめはきえろおれはきえないおまえはじゃまうっとおしいんだよ。
おれにはだれもかてないんだよばーかばーかうは
186：千尋：2008/12/25(木) 13:02:07: >>185
せんとじゃないの、ちひろなの！
この程度の漢字も読めないなんて莫迦なのかしら？
187：池田掬成 ◆WBRXcNtpf.：2008/12/25(木) 13:15:56: >>185
一回落ち着けｗｗｗｗ
レスをみる限り、劣等屑人間の俺にはさん付けで、千尋にはつけないってことは千尋は劣等屑人間より劣ってるのかな？
ちょっと意味が分からなくなってきたよ？
そんで、のうまめｗｗｗｗ
納豆さんは消えてほしいのね
俺はいいのかなここにいてもｗｗｗ
おまえが納豆さんには勝てないからって遠回しに言わなくてもいいよキシリトールさん
で、キシリトールじゃないって証拠は？

さぁさぁまた自演して笑わせてくれよｗｗｗ

おっと失礼。
私の名前は池田掬成です

酉できてるかな？
188：名無しさん：2008/12/26(金) 00:30:01: おれ、おだゆうじ・・・なーんてもういわねぇよ？

>池田
いくら俺がネタで遊んでるからってお前みたいな雑魚が調子に乗るなよ？
劣等屑人間より↓だと何で意味わからねぇの？なぁ、お前大丈夫か？
それ以前にさぁ、ネタ口調でもわかりやすくお前らに言ったと言ってるんだが
お前ひらがな読めねぇの？まじお前喧嘩向いてないわ。帰れ帰れ。
でさぁ、お前に証拠だせって言われたから言わせて貰うけどさぁ
キシリトールいないのにどうやってだすの？ん？ほらほら、答えてみなよ。
お前は証拠とやら出せるの？君、大丈夫？ん？ん？
協力はしてもいいけど、君はどうしてほしいの？ん？
掲示板に書き込めばいいのかな？それでキシリトールかどうかわかるのかな？え？どうなの？
はっきりしてないと実証する気でないよ？どうなの？ん？ｸｽｸｽ

>千尋
この程度も読めない？視野狭いなお前。
こんなひらがなだらけのレスするやつをネタでやっている人という一つの考えがでてこねぇの？
それとも考えがあった上でこう言っているとか屁理屈ならべんの？ん？
ちなみに字は読めるよ。千と千尋の神隠しの千との部分を言っていただけだよ？何か？
お前こそ視野狭いけど馬鹿なんじゃねぇの？ｸｽｸｽ

>納豆
ん、知っていることを気をつける必要ないから。
お前こそかっ消えれば？
ところでお前、強気になっちゃってるけど大丈夫？ん？
あ？とか強気にいっちゃって恥ずかしいよ？君。ｸｽｸｽ
お前キシリトール相手に振り回されても疑うという免疫力がつかないんだな。愚かすぎて気持ち悪い。
消えろよ、な？お前にも喧嘩は向かないよ。
あ、ちなみに自称にしかならないがキシリトールじゃないよ？
証拠の提示といったら、あのガムとの実力差かなぁ？ｸｽｸｽ
189：千尋：2008/12/26(金) 11:19:07: あなた、平仮名ばっかり使ってるからさぞかし自己顕示欲が強いのね
でね、読みの件だけど、是は僕様ちゃんの感受性がアナタを漢字読めない莫迦と捉えたにすぎないの
百歩譲って、ネタだとしても、そんなの分かるはずないじゃないの
何処から読み取ればいいんでちゅか？平仮名からネタと解釈するのは相当な洞察力が必要なの
でも僕様ちゃんは、洞察力は普通の人と違ってかなり劣ってるの
畢竟するにあなたの黙示が下手だっただけに過ぎないの
それを隠蔽するために弁疏するのも迷惑千万なの
それと僕様ちゃんはあなたとも周りの住人とも喧嘩する気はさらさらないの
だから別に反論してこなくていいの
それより、仲良く雑談しましょう♪
190：名無しさん：2008/12/26(金) 13:53:28: おっす、おだゆうじだよ
さぁてそこのおばかさんのお前に反論なぁ。

>千尋
百歩譲ってネタだとしてもわかるはずない？
だからさぁ、お前俺様の話聞いてるぅ？
何だかんだいってるけどさぁ、お前要するにその俺がネタかもしれないという発想はなかったんだろぉ？
だから視野が狭いっていってるんだよ？わからないの？ん？どうなの？
それとも洞察力が無いの？というかどっちも欠けてるんじゃないの？ｸｽｸｽ
どっちも似たようなものだから別にどっちが欠けていようがいいんだけどね！
ところで、よくわからないこと言ってるのは飛ばすけど
喧嘩する気ないのに莫迦なんて表現使って煽ってるのはどういうことかな？ん？
教えてくれよ千尋さんよぉ？どうなのかな？ねぇ、自分でやってることの意味わかってるぅ？
この場所の意味わかってるぅ？喧嘩じゃなくて野球でもしてきたら？
喧嘩は向いてないよ、君も。ｸｽｸｽ
191：池田掬成：2008/12/26(金) 16:21:40: >>188
帰れ帰れって俺にいってるんだよねぇ？
だったら>>185と矛盾してるぉ？ｗｗｗｗｗ
それとも気が変わった？

最後の実力の差って、あぁ、なんか理解したわｗ
そういや今もネタなんでしょ？

証拠の提示についてはなんかIDやらなんやらがちがうとかをコピペして張ってくれたらいいよ
知ってもどうでもいいけどね
がんばって証明してくれｗ

そうそう劣等の意味のせとくね
ふつうのものより劣っていること。
ってさ
それにさらに屑を付け加えてるってことは底辺を意味してるんじゃないかな？
価値観の違いかな？
屑より下は塵かなにかかな？ｗ
あんまりむきになるなよぉｗｗｗｗ
たしかに千尋さんはわけわからないけれどねｗ

おっと失礼。
私の名前は池田掬成です
192：池田掬成：2008/12/26(金) 16:42:48: あげあしとるけど、
>おれ、おだゆうじ・・・なーんてもういわねぇよ？

>おっす、おだゆうじだよ

自爆乙。

おっと失礼。
私の名前は池田掬成です
193：名無しさん：2008/12/26(金) 17:34:13: ん？君最初からクライマックスだけど大丈夫？ねぇ、心配だよｗ
ん？最初からお前に帰れって言ってなかったから矛盾なの？
ねぇ、何が言いたいの？帰れといっていなかったことを重点にしてるの？
ねぇお前凄く恥ずかしいｸｽｸｽ
ところで証明の仕方がわからねーんだけど、そのありえなくわかりにくい説明でどうしろというんだ？ん？
IDってなに？俺と誰のを貼るの？ほらほら、ぼやさずにはっきりいっていいんだぞ？

あー後さぁー
劣等屑人間＝底辺というのはお前がそう思ってるだけだろ？え？違うのかよ？
劣等は普通より劣っている　そのとおりだね。で、屑が付け加えられえるから底辺？
劣等馬鹿人間とか劣等糞人間とか出てきたらじゃあどれが階級としては高いのかな？どうなの？
お前の底辺は劣等屑人間なだけだろ？人によっては劣等馬鹿人間かもしれねーんだよ。帰れば？
いくら喧嘩板とはいえ強引すぎねー？ｸｽｸｽ

で、最後の恥曝しはこれかな？
おれ、おだゆうじとは言ってないんだけど、自爆って何？え？
おっす、おだゆうじだよとはいったけど？何か？馬鹿なの？
君、ネタだよね？または釣りかな？
撤回だわ、お前も劣等屑人間以下だわ。ｸｽｸｽ
自己紹介をしているもの同士そこだけ親近感がわいたからさん付けしてやったけど
終わりな？ほらほら、さっさと消え失せろよ劣等屑人間。
194：名無しさん：2008/12/26(金) 17:51:07: ちょいと気になったので、容喙する
まあいろいろと言いたいことはあるが、気になってしょうがないので言っておく。
>>190
どこ反論してんだ、お前はｗｗｗ
そこはさほど重要なところではなくないか？
「感受性」←愚目すべきはここだろｗｗｗここ1番重要な所だと思うぞｗｗｗ
195：おだゆうじ ◆WCRs9AJucY：2008/12/26(金) 20:32:23: 194は俺に何が言いたいの？ここに反論するのが常識だろとでもいいにきたの？ん？
気になってしょうがなかったら横槍していいの？ん？そうなの、初めてしったよ。
でさぁ、愚目ってなぁに？おばかさんな俺に教えてくれねぇ？
ちなみにぃ、どこ反論してんだ、お前はｗｗｗってことはさぁ
お前の指定する反論位置が正しいとはっきり言ってることになるけど、
何でかなぁ？わかるはず無いと断言してるほうが問題だと思って反論したんだけど、それより重要なの？え？どうなのよ？

もう横槍きても相手にしねーからな？
あ、ルールにうるせーやつ来たらうぜーから名前付けておく。
196：池田掬成：2008/12/26(金) 21:02:17: だれの張るのってキシリトールのだぉｗｗｗ
んなもの探せばあるからがんばって
ちなみにＩＤで証明できるものかわしらないぉｗ
だから証明できるなにかを探してｗ

>>192についてはさほど気にすることはないよ
ちょいと気づいたんで揚げ足とっただけ
どんどん話かわるが、劣等の件は価値観の違いってかいてるぉｗ
それを５行も必死に反論されてもしらんがなｗｗｗｗｗ

恥曝しについてはとても愉快な屁理屈だねｗ
深くはふれないよｗｗｗ
おまえが言うネタとかとさほど変わらないバカっぷりありがとう
とても反論しやすいよｗ

おっと失礼。
私の名前は池田菊成です

名乗ることに付いては俺も被ったなぁとは思ったｗ
親近感いだいてくれてありがとｗｗｗｗ
197：おだゆうじ ◆WCRs9AJucY：2008/12/26(金) 21:35:46: 調子に乗ってると書き込みできなくなるくらいに恥かくよぉ？いいの？
まずIDを探すにはどうすればいいでしょうかぁ？
掲示板をしらみつぶしに見ろってか？仮に全掲示板を何年もかけて見たとして
お前はキシリトールだと、どう判断するの？え？どうなんだよ？
それと前にこういう反論したんだけど、いつ帰ってくるの？
>キシリトールいないのにどうやってだすの？ん？ほらほら、答えてみなよ。
お前は証拠とやら出せるの？君、大丈夫？ん？ん？
お前はIDとやら探し出してできるの？頑張れるの？え？どうなの？
お前今凄く恥ずかしいよ？大丈夫？

あとさ、お前は曖昧に価値観の違いかな？といってたのはそういう保険かけてたってわけか。
馬鹿だな、お前。
ならお前は反論できてねーんだぞ？話をまとめるから見とけよカス。
お前は底辺より↓だという風な表現がおかしいっていってたんだろ？
でもそれはお前の言うとおり価値観だろ？だったら最初からお前が言ってるのは
価値観という3文字で納得できるはずなのになんで引っ張ってたの？
根本的に持論を自分で壊してるじゃねーかよ。
頭おかしいんじゃねーの？大丈夫ぅ？大丈夫ぅ？

で、愉快な屁理屈って何？
現に言ってないから何の問題もないんだけど、君大丈夫？さっきから痛いよ？君。ｸｽｸｽ
穴多すぎて長文になっちゃうね。次に続くよ！
198：おだゆうじ ◆WCRs9AJucY：2008/12/26(金) 21:45:04: 反論されてない箇所

ん？最初からお前に帰れって言ってなかったから矛盾なの？
ねぇ、何が言いたいの？帰れといっていなかったことを重点にしてるの？

おれ、おだゆうじとは言ってないんだけど、自爆って何？え？
おっす、おだゆうじだよとはいったけど？何か？馬鹿なの？

キシリトールいないのにどうやってだすの？ん？ほらほら、答えてみなよ。
お前は証拠とやら出せるの？君、大丈夫？ん？ん？

おいおい、お前よくこんな流しておいてレスできるよなぁ？
ちなみにぃ、自爆の件については反論になってねーから追加した。
屁理屈とかいって流そうとしてたけど、お前の頭の悪さを隠すつもりかなぁ？きんもー。ｸｽｸｽ
199：千尋：2008/12/26(金) 22:23:33: まあ僕様ちゃんは実際喧嘩師じゃないけど、面白そうだから今回はあえて
つっこんでみるの

>千尋
>>百歩譲ってネタだとしてもわかるはずない？
>>だからさぁ、お前俺様の話聞いてるぅ？
>>何だかんだいってるけどさぁ、お前要するにその俺がネタかもしれないという発想はなかったんだろぉ？
あたりまえじゃないの
そんな発想ができるのは宇宙人か特殊化学人だけなの
人間技では皆無に近いの
波動波を水平線上に照らし合わせ、よくよく考慮してほしいの
社会の秩序と一般常識を身につけた方がいいと思うの
貴方の詭弁も社会ではちっぽけなお星様
誰にも触れることなく輝き続ける不憫な存在なのだから

>>だから視野が狭いっていってるんだよ？わからないの？ん？どうなの？
人間業では皆無なのに視野狭いと言われましても、説得力と信憑性に欠けますのよ

>>それとも洞察力が無いの？というかどっちも欠けてるんじゃないの？ｸｽｸｽ
千尋、先ほど洞察力は一般人と比べるとおとってると申し上げましたの
貴方って案外、僕様ちゃんの文章を斜め読みしてるのね

>>喧嘩する気ないのに莫迦なんて表現使って煽ってるのはどういうこと云々
だから先ほども言ったように僕様ちゃんの感受性が貴方を莫迦と捉えたにすぎないの
つまり感受性による咄嗟の発言＝無意識と同じことなの
煽り＝無意識は成立しないの
意識があって煽るのだから
いや～喧嘩って案外楽しいものなのね♪
200：おだゆうじ ◆WCRs9AJucY：2008/12/27(土) 12:00:21: >千尋
へぇー断言するんだ？じゃあ君はあんだけ変にひらがな使ってた俺が
素にでも見えたの？池田掬成はネタかもしれないという発想が出ていたはずだけどなぁ？
じゃあ池田掬成は宇宙人なのぉ？特殊化学人なのぉ？え？どうなの？
俺はお前が頭悪いだけなのをあーだこーだいって隠蔽しようとしてるようにしか見えないけどぉ？

人間業では皆無なのに視野狭いと言われましても説得力と信憑性に欠けるだぁ？
何でお前の狭い考えの範囲内で喧嘩しなくちゃいけねーの？
お前の頭が悪いだけなのになぁ？何で皆無なの？教えて？

え？斜め読み？何が？
お前は俺の表現を見誤っただけだろ？
お前は洞察力がおとってるなんて聞いたときに知った。
そして俺はそれを知っている上でお前に「洞察力が無いの？」と聞いたわけだぞぉ？
劣ってるのと無いのとでは違うんだけどさぁ、大丈夫？君。ｸｽｸｽ

ん？後付がぷらぷらと出てきているねぇ？
咄嗟？そんなの聞いてないんだけどぉ？ま、そこは重点ではないけどぉ。ｸｽｸｽ
無意識だと成立しない？お前が無意識に言ったからって相手からすればわからないわけだよ？
意味わかる？大丈夫？俺からすれば無意識でもそうでなくても明らかな煽りなわけだぞ？
お前がストレスたまってて、なんかむかつく奴を見て無意識に殺しちゃったらお前はどうなると思う？
無意識にやっても殺人は殺人なんだよぉ？大丈夫？君凄く危ないよ？
もしかしたら無意識に糞発言して君のお友達傷ついちゃってるかもよぉ？
あ、お友達が居たらのお話ね。ｸｽｸｽ

ついでだからせんｔ・・・千尋に教えてあげるよ。煽りが成立してしまった方法。
お前が俺に莫迦といった瞬間から煽りが始まっているんだよ。成立するかどうかはこの後次第。
そして俺がそれで煽られ喧嘩が勃発した。つまり煽りは成立してるんだよ？
無意識？はぁ、お前無意識なんて言葉がこういった喧嘩や論争の場で通じるわけ無いだろ？
出直して来いよ、相手してるこっちまで恥ずかしいわ。
201：納豆 ◆MGCfgPOJXA：2008/12/27(土) 18:44:50: おだゆうじさんよー
キシリトールの耐性がない？それはお前に反応したからってことだよな？あ？
じゃあお前はどうしてほしかったの？俺が反応したら「またキシリトールかも知れない相手に突っかかってる」といわれるだけ。
てことはお前に突っ込まなければ良かったの？お前こそどうしたいの？
喧嘩向いてないとか・・・屑が何いきがってるんだよ＾＾；
202：千尋：2008/12/28(日) 11:13:38: >>へぇー断言するんだ？じゃあ君はあんだけ変にひらがな使ってた俺が素にでも見えたの？
そうだよ。感じかたなんて人夫々なんだから。何が正しいかなんて回答は存在しないの。
自分の意見を強引を正当化してくるあなたの詭弁に対し、先ほどから迷惑千万と仰てるの。

>>池田掬成はネタかもしれないという発想が出ていたはずだけどなぁ？
>>じゃあ池田掬成は宇宙人なのぉ？特殊化学人なのぉ？え？どうなの？
>>俺はお前が頭悪いだけなのをあーだこーだいって隠蔽しようとしてるようにしか見えないけどぉ？
え？池田掬成ってなんなの？おいしいの？
何故彼が此処で登場したの？そこんとこ敷衍してよ。

>>人間業では皆無なのに視野狭いと言われましても説得力と信憑性に欠けるだぁ？
>>何でお前の狭い考えの範囲内で喧嘩しなくちゃいけねーの？
>>お前の頭が悪いだけなのになぁ？何で皆無なの？教えて？
いくら人夫々といってもね、この場合、客観的に見て皆無というのは暗黙の了解なんじゃないのかな？かな？
「ひらがな」←是だけで何処まで読み取れる？さらに言うと、ひらがなだけじゃなく途中途中漢字も混じってるのよね。
是だけの要素でネタと断定できる。常識的に考えれば、随分難易度のお高いことなのね。
それを平然と普通みたいに捉える貴方の神経はどうにかしているの。
このままじゃこの口論は一生水平線上を駆け巡っていくだけだよ。
まずはその偏見を捨ててもらわないためには、埒があかない。

感受性で貴方を莫迦と捉えた＝無意識の件ですが、
現実だと確かにそれは無意識でも殺人の範疇にはいると思いますの。
でもね、ここは単なるバーチャル世界。現実とは相いれないものなの。
無秩序の世界と言っちゃ、可笑しいけど、無意識による咄嗟の発言ってのは
煽りにはならないの。是はね、バーチャル世界での社会規範の持つ強制力の存在が僕たちにそう示唆するのだから。
現実での殺人が物理的だとすると、バーチャルでの殺人は反物理的。
言動が凶器になるわけだ。でもこれは直接触れてるわけじゃないので、殺人ではなく自殺と捉えるべきなのだ。
つまりバーチャルでの殺人というのは皆無。
こう見てみると、現実とバーチャルの違いがわかるはずなの。
203：おだゆうじ ◆WCRs9AJucY：2008/12/28(日) 11:57:09: なぁ？こんなんで俺に勝てるの？
何が正しいかなんて回答はない？じゃあ何でわかるわけないと断言するんだ？え？どうなんだよ？
お前大丈夫ぅ？大丈夫ぅ？ダメそうだな。ｸｽｸｽ

ところで、池田掬成が登場した理由が知りたいの？こんなことがわからないなんて本当お前終わってるな。
ネタかもしれないという発想は人間でも出来る証拠としていったまでだぜ？
今度は池田掬成は人間じゃないかもしれないなんていい始めないよな？大丈夫だよな？

ねぇ、暗黙の了解って何？
ひらがな+さすがに癖で漢字変換してしまう
これだけでも池田掬成はネタかも知れないという考えを持っていたけどなぁ？
だから結局はお前が洞察力だか視野だか、もうどっちでもいいけど
それがねーんだろ？いい加減しつこいよ？お前。ｸｽｸｽ
で、難易度が高いだの言ってるけど
自分から洞察力は他人より低いと言ってるお前がそれをいってどう説得力がわくんだ？おい。
しかも自分には出来ないからといって出来たやつは人間じゃないという言い方だったが、
それこそ強引に正当化しようとしてるんじゃねーの？どうなのよ？
平均的に普通なくらいのやつにはわかるかもしれないだろ？お前なんなの？どこかおかしいんじゃない？
答えたんだからお前も俺の問いにちゃんと答えろよ？

あー最後に煽りについて。
最後まで恥ずかしいこと並べてるな。
バーチャルだの現実だのを重点においてるわけじゃなく、無意識の話なんだがわからないのか・・・まぁこの際どうでもいい。
じゃあ例えを変えてやるから、頑張って考えてくれよ？
お前が攻略サイトだと聞いたURLを掲示板にばら撒きました。
しかしそれはウイルスサイトでした。そして俺がそれを開いてしまいました。
しかしお前は無意識に配っていました。
ちなみにウイルスサイトを偽称して貼って被害が出たら犯罪な？
逮捕例もあるからな？気になったら調べれば良いよ。
話を戻すが、さぁ、これは無意識だからということで事が収まるのかな？さぁどうでしょう。ｸｽｸｽ
事の大きさが違うだけで、煽りも同じなんだぞ？
ウイルスを渡すつもりはなかったけど、実際は無意識にウイルスを渡していた。
それと一緒で煽るつもりが無くても、実際は煽ってるんだよ。無意識でも煽ってるのにかわりはない。

答えてもらってないんだけど

無意識？はぁ、お前無意識なんて言葉がこういった喧嘩や論争の場で通じるわけ無いだろ？
これについてはどうなの？
これが通じるなら穴を作っても無意識にやってしまったで流れていくんだけど
お前大丈夫なの？まじで心配だよ。どこか悪いんだろ？な？
204：おだゆうじ ◆WCRs9AJucY：2008/12/28(日) 12:00:17: >納豆
は？お前なんなの？
俺は・・・あぁでもしえんじゃさすがにわからないよな。
キシリトール、お前、シャインを煽ったんだよ。
でもその中で来たのはお前だけってだけでお前に何か期待してたわけじゃねーよ。
ていうか、そのくらいの煽りスルーできないの？ｸｽｸｽ
煽り耐性もキシリトール耐性もねーんだな。ダメだな、お前。
205：名無しさん：2008/12/28(日) 12:09:40: >>204
お前弱すぎるだろｗｗｗ
納豆さんにしろ千尋さんにしろ反論になってないんだがｗｗｗ
お前喧嘩に向いてねーんじゃないのｗｗｗいい加減帰れよｗｗｗ
お前と彼らとでは雲泥の差がありすぎるｗｗｗああマジお前のような屑はとっとときえればいいのに～
206：おだゆうじ ◆WCRs9AJucY：2008/12/28(日) 20:48:19: >>205
あ、そ。
207：納豆 ◆MGCfgPOJXA：2008/12/28(日) 22:50:05: お前終わりだな＾＾；
煽りをする→何かに期待しているから
これは確定的なんだけどさ、お前こそなんなの？
俺にも煽りを入れていたわけだから俺にも何かしら期待していたわけだろう？
後付でいくらでも「お前じゃなく～を期待していた」といえるだろうけどさ＾＾；
屑は屑だな。いや、劣等屑人間か＾＾

>>205
そういってくれるのはうれしいけど、そういうのいらない。
本当に迷惑だからやめてくださいね＾＾；
横槍はいらないので、ROMっててね。
208：千尋：2008/12/29(月) 14:21:32: おだゆうじさん
千尋は大丈夫なの。あなたこそ大丈夫？(藁）
人夫々で正しい答えなど存在しないと言ったが、実質それではこの現代社会
の規範というか根本を形成できていないに値するのね。
それではこの社会は成り立たない。
存在しない答えにも答えは必ずあるような機構を地球外から与えられたというような錯覚いや人間の本能
に埋め込まれているといったほうが適切ね。つまり客観的に見て正しいと思う答えは事実は違おうとも社会規範
の存在が正しいと認識しちゃうのね。つまりこの地球上に正しいものなんて存在しないの。
でもね、是では生きていけないの。何かしらを信じない限りはね。。。
で、客観的に見た認識、意見、思想など←是しかないの。千尋が断言できるに値する社会規範所謂人間の客観的な意見、認識、思想等。
これ以外の何を持って事実を裏付けるというの？神？宇宙人？概念を抱いただけでは何も起こらないよ。
209：おだゆうじ ◆WCRs9AJucY：2008/12/29(月) 19:15:53: めんどくさそうなこといってるね。
というか千尋、苦しそうだね、大丈夫ぅ？ｸｽｸｽ

ねぇ、どこまで規模を大きくするの？
大丈夫？大丈夫？
真の答えは無いが、信じていかなければ生きていけない？何それ。
なぁ、話をもっと簡単に出来ないの？まずそんな規模の話が正しいと証明できる？
喧嘩や論争に議論。そういうものでは必ず証明をしなくちゃいけないの。
わかるよね？証明できないことを言うものじゃないよ？
煽りとして成り立つ話、池田掬成は発想を持っていた。
こういう数々の根拠をだして証明をしている俺に対して何その仮想に近い話。
今回のレスは特に論外。病んでるよ、君。
お前が勝手に断言の根拠に値するといって根拠として俺に出すのは超強引な詭弁だぞ？
しかもさぁ、洞察力が劣っているお前の客観的意見を飲み込めと言うの？
俺が信用しなければ、そんな曖昧な持論は論破も同然だけど、どうしようかなぁ？ｸｽｸｽ
これ以外の何を持って事実を裏付けるというのだぁ？
その見苦しい持論を完全に正当化してる証拠だなぁ？ｸｽｸｽ
そこまで断言できるのならそれが本当に事実なのか証明しろよ？
何年かけてもいいぞ？待っててやるから証明して見せろよ？ん？出来るよね？

もう一度いうぞー？次流したらもう相手しないから。
煽りはこれで成り立つと説明した。まだ必要なら言ってやる。
傷つけるつもりは無くても無意識に傷をつけていた。
これでも傷をつけていることに変わりは無い。よって傷をつけたという風に成り立つ。
煽りも一緒。
池田掬成はネタという可能性に気づいていた。でもネタという発想がでるやつは人間じゃねーって言ってたな。
これは矛盾になっていると思うんだけど、どうなの？
それとも池田掬成は人間じゃないの？はい、答えて。
砕いて簡単にしてあげたから頼むよ？

最後に言うけど、喧嘩や論争で証拠や根拠を出せないことを言ったら負けだと思いな？
210：おだゆうじ ◆WCRs9AJucY：2008/12/31(水) 13:01:47: おお、ごめんごめん。
のうまめちゃんを忘れてた。ｸｽｸｽ
あ、納豆か。
俺が言った意味の受け取り方を間違えたようだな。
さっき言った3人を煽って、たまたまお前だけ来ただけだから
お前に対して特別な期待をしていたわけじゃねーってことだよ。
ていうか、キシリトール耐性がないといった意味をまず知れよ。
お前を怒らせて、冷静な判断を出来なくするためのものだぞ？
で、結果お前は今みたいに空回りしてるんだよぉ？大丈夫？
煽りの意味をお勉強してきましょうね？頑張ってね。ｸｽｸｽ
211：おだゆうじ ◆WCRs9AJucY：2008/12/31(水) 20:13:03: 千尋も池田も居なくなっちゃったかなぁ？
212：おだゆうじ ◆WCRs9AJucY：2009/01/03(土) 16:08:49: ごみ共から返事ねーから返るわ。ｸｽｸｽ
弱いんだから無理しないでねぇ？
じゃあねぇー。
213：名無しさん：2009/01/04(日) 18:24:32: おだゆうじTUEEEEEEEEEEEEEEEEEE！！！！
214：名無しさん：2009/01/11(日) 10:04:40: もなちゃとWIKI消されちゃったね！！！
ここ終わりだね！発展することはもうないだろうね！
215：名無しさん：2009/01/17(土) 11:17:17: WIKI消されたなｗ
完全無法地帯化したのかｗｗｗ
ここ乙ｗｗ変な自演者ばっかりなうえに無法地帯かよｗｗｗ
216：名無しさん：2009/02/24(火) 18:28:34: ここもやっと静まった。
そろそろここにも休息の時をあげよう。

さらば、
小さな勇者達と悪の自演達。
217：名無しさん：2009/04/15(水) 00:53:58: かそりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
218：名無しさん：2009/04/16(木) 20:30:21: かそりひげそそっそｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
219：名無しさん：2009/04/17(金) 12:15:35: おっぱいぱいうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
220：名無しさん：2009/04/18(土) 05:01:05: おまんおままままままｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ