カントー編 - 1147571306 - したらば掲示板

94：怜悧 ◆AxFRwqe7Gk：2008/11/28(金) 00:37:25: やれやれって感じですね。

>>なんですか、考えってｗｗｗちゃんと私の文章を咀嚼してください。
ヒント・・・一般常識　
ヒントが一番論外なことに気づきません？
貴方の言う一般常識が絶対確実に正確なのですね？
もし違うのであれば貴方の言う一般常識は”貴方の考え”
ではでは、まずはその絶対確実という話になっているので根拠を提示してください。

>>何度も？今のところまだ１回しかいってないですがねｗ本当に君、私の文章熟読してるんですか？
このへんから君が私の文章を斜め読みしているのが伺えますよｗ
いえ、そうではなく
何度も言われても私は「初見の相手に「苛められっこ」と言う風な考え方、つまり思考が幼稚だ」としか言いませんよってことです。
貴方が何度いったって私の考えは変わらないってことです。
貴方が粘着体質なのは目に見えているので念入りに言ったまでです。
頑張って穴を探してくださいね(笑)

>>初見と断定できる根拠は？ｗ
名無しさんが多いこの板ならもしかしたら初見ではない可能性が高い←こうは捉えられなかったのですか？ｗ
単細胞故貴方の言った視野の狭さが見事に今貴方に当てはまりますねｗ＾＾
と、言うことは自らを規約違反と申している可能性がでてきましたね。
ここは確かコテハンで書き込むのが基本な板ですけど・・・その基本が出来ていないという可能性が高いわけですね？
根拠と言われましても、ころころ相手が名前を変えてまで喧嘩を売ってくるような
キシリトールみたいな方が相手と考えたくないだけです。
私の善意が理解できない悲しい人間なんですか？

>>煽りだから何だといいたいんですか？ｗ
感受性は先ほど私の申した一般常識で論破されますね。
論破とか勝手に言われてますね(笑)
「論理的じゃないと」と言われても挑発に対して何を言っているのだかっという話になってしまうわけです。
まだ説明しないとわからないんですか？感受性云々がメインじゃなく、趣意は”挑発”なんですよ？
挑発に根拠を求めている時点で、ただ貴方が挑発に乗っているだけですよ(笑)
冷静になってください。粘着しすぎて脱線してますよ。

>>煽り＝論理的でなくても良い
なんですか、この糞公式ｗこういうの偏見っていうんですよ。
猿以下の貴方にでも分かるようにくどくどと説明してあげますけど
わかりません？挑発、煽りの目的。
自分でも言っているように相手を怒らせるような意味です。
この目的の違い分かります？
反論や自分の意見には論理的なのはもちろん根拠も必要です。
しかし煽りや挑発は根拠がなくても相手を怒らせると言うのが趣意なわけです。
この違いで筋道の本質自体が変わるので全てが全て論理という必要ありません。
これだけ砕いて説明しても分からないなら帰ってください。
まずその偏見を捨ててもらわないと話が進みません。このままじゃ水掛け論になってしまいますよ(笑)

>>猿に日本語が理解できるのでしょうか？ｗｗｗ
キシリトールも以前
「虫がPCできるの？」などと愚の骨頂なレスをしてましたね。
貴方も同じくらい思考能力がないようですね。
ここまで来た以上、そのくらい自分で考えてください。

>>畢竟するに貴方の言ってる「感受性」は一般常識である論理的により論破されるんですよ。
本当、ここまで物分りの悪い相手はキシリトール以来です(笑)
まず、私の説明では貴方からして不十分だと感じました。
ではどのように、どれくらい簡単に砕いて説明をすれば理解できますか？教えてください。
私がこう思っているから幼稚な思考能力だと言ったのに理解できていないようですし
これ以上の根拠を出せと言うなら無茶な話です。
それと論理的と仰っていますが、それについて詳しく説明してください。
貴方に馬鹿と言って、どのようにすればそれが”論理的”と言われるのか。
どのようにすれば挑発や煽りの筋が通るのか。