レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
グラスルーツの日々雑感。「ナンタルチアぁ！」NO.2
-
どうぞよろしく。
-
※＞米軍の空母が地中海に出た隙に、中国の空母が太平洋に展開したらどうするの？
米軍の第7艦隊は太平洋、インド洋を管轄しています。地中海に行くことはあり得ません※
それでは、結局第七艦隊の武力抑止力を頼ると言うことではありませんか？
話の筋はエネルギー安全保障、日米安保の必要性についてでしたよね。
因みに、インド洋や太平洋公海上において中国海軍と米海軍が武力紛争を起こした場合、
新三要件に当てはまらないので、自衛隊が戦闘に参加することは基本的にありません。
他国の戦争に巻き込まれることになると不安を煽ってるのは野党や朝日毎日などの左翼メデイアの方ですね。
余談ですが、
第七艦隊が直接地中海に行くことはなくても、第6艦隊が地中海に留まる必要性が生じ、第七艦隊が中東やイスラム国に主要艦を回せば同じですよ。
-
＞「産経新聞」は４大紙（朝日、読売、毎日、日経）の格下で、偏った特殊な論調です、相手にしないほうがいいでしょう。
＞ＦＮＮの調査を最初にお出しになる、このへんが大勝利さんの常套手段です。
朝日新聞から紹介します。
http://www.asahi.com/articles/ASH8Y5CK4H8YUTIL00T.html
東京では新宿区の新宿中央公園を出発した５００人以上が「私たちの家族を守るため、平和安全法制に賛成します」と訴え、デモ行進した。同区の会社員女性（４７）はネット上で告知を見つけ、母親（８３）と列に加わった。職場などで、隣国との領土問題への危機感が度々話題に上るという。「目の前の脅威に、同じ価値観を持つ国々と手をつないで対抗するのは当然の選択。多くの人に法案の意義を伝えたかった」と参加した理由を話した。
大阪市でも約７０人が「ＹＥＳ！安保法案」と書かれたプラカードや提灯（ちょうちん）を手に行進。和服姿の人や日本国旗をはためかせる人もいた。広島市や福岡市、長崎市では若者らが「戦争法案とするのはレッテル貼りだ」「徴兵制の復活はありえない」などと声を上げた。参加した福岡市の会社員本山貴春さん（３３）は賛成の理由について、「日本は国際社会の平和への貢献が期待されており、それが使命だと思う」と話した。
-
大勝利さん
あなたはあり得ない事態を想像したがるのですね。
アメリカと中国が衝突して欲しいのですね。
数年前に、海南島上空で米軍の偵察機が中国に撃墜されましたが、アメリカは非を認めて謝罪しました。
安倍政権（安倍首相と取り巻き）は危機を作りだすのが誠にうまい。
安倍首相は靖国を参拝し「我が政権はどんな脅しにも屈しない」と中国、韓国に対して驚くべき挑発をしました。
歴代でもこれほど露骨に近隣国を挑発した内閣はありませんでした。
-
大勝利さん
新宿で５００人！、大阪で７０人！ですか。国会前とはケタが違いますね。
自民党の若手議員が「マスコミに広告を出さないように」と発言した時に全国の大新聞、ブロック紙、ローカル紙
が一斉に批判したのに、産経はどうでしたかね。
特定秘密法案でも全国の地方紙の９５％が反対したのに産経はどうでした。
日経でも批判していました。
産経はマスコミの使命を失っています。
-
>>444
安倍談話、姑息な意図がミエミエでしたね。
長いだけで乏しい内容。
村山、小泉談話は簡潔で要点がはっきりしていました。
７０年談話、張り切って出さなくてもよかったのに。
墓穴を掘りましたね。
-
グラスルーツ さん
大勝利さんとはあまり長い論争はしたくはないのですが、危険な「超右派安倍政権」には対抗したいと思います。。
-
>>454
名無し＠良識派さんこんばんは。
＞大勝利さんとはあまり長い論争はしたくはないのですが・・・
彼は相手が反応するのを楽しんでいるきらいがあります。
すり替えと知識のひけらかしが多いですし、私の経験上あまりいい対話は期待できないと思います。
程々にされたほうがいいと思います。
あなたの投稿専用にご自分で安倍さんを糾弾するスレッドをたちあげたらいかがでしょうか？
-
＞大勝利さん
＞あなたはあり得ない事態を想像したがるのですね。
＞アメリカと中国が衝突して欲しいのですね。
レッテル貼りはやめてくださいね。
アメリカと中国が衝突したとしても、今回の戦争抑止法案の下では、
日本の自衛隊は戦争にに参加できない。
現に戦闘が行なわれている地域に行って武力行使できない。
と、こう申しているのです。
＞安倍政権（安倍首相と取り巻き）は危機を作りだすのが誠にうまい
中国の南シナ海での行動は、明らかに国際法違反しています。
日本も他国と連携して断固とした態度を示すべきと思います。
-
寝そびれたので、反論しておきます。
＞アメリカと中国が衝突したとしても、今回の戦争抑止法案の下では、
日本の自衛隊は戦争にに参加できない。
現に戦闘が行なわれている地域に行って武力行使できない。
と、こう申しているのです。
政府はそのように言っています、たしかに。
しかしそれが法律で担保されていないんですよ。
この法律の不備を攻められると答弁がいつもしどろもどろになります。
口では何とでも言えるんです。
この法案の本質はアメリカと共同して、戦闘地域にいって武力行使ができる可能性を含んだ法律なんです。
口では憲法上武力行使はできないと重ねて言っていますが、
じつはそれをできるようにするための法律なんです。
解釈で憲法の範囲を超えちゃったんです。
法制局長官変えてさ、準備万端ですよ安倍ちゃんは。
そこを問題だと言ってるのが憲法学者です。
そして、法制局長官ＯＢも反対でしょ。
憲法学者は権力が憲法を遵守していないときに文句を言うためにいるのです。
そうでないなら、憲法審査会に憲法学者を呼ぶのはおかしいことになります。
国民の多くがこの法案に懸念を持っているのは、要するに総理である安倍さんに不信感をもっているのです。
やり方が胡散臭いからです。
選挙で多数を与えたら頼んでもいないことをやりだした！
ここは継続審議にして、国民にすこし考える時間を与えたらいいのにと思いますね。
でも、それが来年になると選挙があるので、どうしてもできないんです。
安倍さん自身がどうやってもこの法案は国民に理解は得られないという事がわかっているのです。
多数を持っている、いまやっちゃえ！
安倍ちゃんを筆頭とする胡散臭い右寄りの連中が、千載一遇のチャンスとばかりに動き出したという事です。
危ないですねぇ〜〜〜！！
-
あのね。
何から何まで細かく規定したら、せっかくの抑止効果が無意味になっちゃうの。わかる？
尖閣に中国軍が上陸したら安保発動する。
でも、近づいただけでも米軍と共に撃沈するかも知れませんよ。
このかも知れないが大事なの。
それを、この場合どうなんですか？
と質問しまくる野党、笑い者ですよ。
-
それを、日本は憲法９条があるから、一切抵抗しません。？
憲法学者って、相当頭悪いてすね 笑
-
>>459
頭が悪いのは大勝利さんの方だよ。
事憲法に関しては貴方よりは絶対に詳しいよ。
笑われてるのは貴方です。
その自覚ないでしょう？
その辺があなたが嫌われるところなんだよ。
長年の癖はなかなか治らないでしょうが、心掛けてもっと謙虚に振る舞うべきです。
-
憲法学者の仕事とは憲法に違反してるかしてないかをきめるのが仕事では
ありません
元々憲法は人が作ったものであるから不備もあるから考えてより良いものを
作ろうと言うのが仕事です
そのために私達が貧しかろうと頑張って仕事してくれと言って日本国から
税金(助成金ん)らってるんでしょう
そんでなかったら、イスラム原理主義の連中と変わらん
そんな不備だらけの戦勝国が作りあげた憲法を御旗を掲げて
不備の憲法に違反したものはお上に逆らう不届き者で悪いやつ
だと言うのは勘弁してよって
あんたらの仕事はより良い憲法を作ることじゃないんかぁ
なんら富士のお山の坊さんと変わらん
-
原理主義だと
-
この前の日弁連の反対集会の新聞記事で頭にきたことがありました
共同新聞記事：
集会参加者30000人としか書いてない
普通あくまでも中立公平が使命じゃないのか
普通主催者発表30000人警察調べでは3000人と書くのが当たり前
なんで日弁連側なんよ
なんでそこだけ抜けるんよ
書く記者の偏った記事とそれを制止するのが編集長なんに注意するどころかそのまま載せて
しまう…この悪意に満ちた仕事なんてアホらしい・・・
マスコミの記事を全部信じ込んでしまうのはいかがなものか・・・
-
NHK を始め、マスメヂアは、賛成派の発信報道を無視。
日本は、母国民によって滅びる、が沁沁と現実味を帯びて来る、異常報道、体質、体制です。
-
共同通信は国民をバカにするな！
伊藤真は憲法原理主義者だ。聖典なのか？早稲田の教授は阿呆。
-
集団的自衛権を友人関係で例えられましたが、私は「暴力団と住民の暴力団排除運動」「いじめ防止」の方が分かり易いと思います。
事実私は周りの人に説明ると、皆が納得してくれます。暴力団に対抗するには個人では限界があり、
住民が暴力団を恐れずに団結して暴力団の違法行為を封じこめる。
そのバックには警察がいる。虐めも、力の強いいじめ子には
、一人で向かうのは困難、そこで友人同士が力を合わせていじめっ子に対抗する。
個別的自衛権では、コストもかかり、徴兵制も必要になってくる。共産党や社民党、民主党はこんな簡単なことが理解できない「アホ」である。国会議員の資質が無い証拠である。私が思うに、平和安保法制は今後の日本の分水嶺になるような気がします。それは、既存のメディアとネットとの天王山とも呼ぶべき「雌雄を決する情報戦」なのです。反対ばかりのテレビ、新聞報道、反対デモばかりのテレビ、新聞報道は既存メディアの偏向報道、つまみ食い報道に多くの国民が気が付き始めているでしょう。
-
９０７１さん、おはようございます。
たとえどのような経緯でも、憲法は守らなければなりません。
政治家は特にです。
憲法学者は自らの良心にてらして、違憲なものは違憲だと言い、合憲は合憲だと言うのだと思います。
この前紹介したYUTUBEの中の長谷部さんの話を聞いてみてください。
世界に冠たる、憲法学者です。
それが、政府の連中はこの法案を違憲だと言った瞬間に、長谷部さんを３流呼ばわりし始めました。
政府の価値観は、政府がやろうとしていることを可としている人が一流で、
異議を唱えた瞬間に３流になるという、なんとも手前味噌で陳腐な価値観なのです。
これはとても危ない考え方です。
そんな連中が進めようとしている法案に国民が不安を抱くのは当然のことです。
もっとまともな議論ができないものでしょうか？
小林先生を始めとする憲法学者の方々は、違憲訴訟でも４年ぐらいでこの法案を葬れると言っております。
でも、そのまえに選挙で決着がつくだろうと語っています。
この法案が今国会で原案どおりに通過したとしても、まだ終わりではありません。
-
461
をよく読んでください
それとそれをもって3流よばわりとは自民の中には民度の低い連中だのう
せっかく忠言しとるんに・・・
-
>>464
賛成派の発信ってもともと微々たるものですよ。
取るに足らない・・・報道価値なしでしょう。
発信は政府与党（自民・公明）だけ。
-
>>468
9071さん、おばんです。
長谷部先生を憲法審査会に自民党が推薦して呼んだんですよ。
そこで、安保法案が合憲か違憲か聞いたら長谷部さんが
違憲だと思います。
と、感想を述べたんです。
民度の低い連中ではありません。
閣僚が国会で憲法学者を軽んじた答弁をしているではありませんか。
９０７１さんもこのことはご存知でしょうに・・・
じゃ、なんで審査会に推薦したんだ、って話です。
安保法案は合憲だと長谷部さんは思っていると踏んだからですね。
目論見が外れたから、世界にかんたる憲法学者の発言を軽視しるようになったんです。
こんなご都合主義って、一般社会では人格を疑われますでしょ？
永田町の連中にとっては何でもないんですよ。
永田町の常識は世間の非常識、と揶揄される所以ですね。
-
その通りですね
-
防衛大学校名物「棒倒し」ゆうちゅうぶ
ぜひ、これみて、抱腹絶倒絶対笑い、そして感動するから
-
>>467
※たとえどのような経緯でも、憲法は守らなければなりません。
政治家は特にです。
憲法学者は自らの良心にてらして、違憲なものは違憲だと言い、合憲は合憲だと言うのだと思います。
この前紹介したYUTUBEの中の長谷部さんの話を聞いてみてください。
世界に冠たる、憲法学者です。
それが、政府の連中はこの法案を違憲だと言った瞬間に、長谷部さんを３流呼ばわりし始めました。※
長谷部恭男は、「憲法9条の定める理想は理想として尊重するが、現実には、その時々の情勢判断によって、保持する軍備の水準、同盟を組む相手国等を、それらが全体として日本を危険にするか安全にするか、安全にするとしてもいかなるコストにおいてかなどを勘案しながら決定していくしかない」「憲法第6版」（2014年）
このように言っています。
この人は不文の憲法を幅広く認める考えの学者ですね。
簡単に言うと、「憲法の条文に書かれてる事だけが憲法ではない」という考え方です。
憲法学者というのは、私達一般よりも広義な憲法議論になります。
「憲法の条文に書いてある文字」と安保法制（案）を照らせば「違憲」だと言う意見です。
集団的自衛権として「条文の範囲」よりはみ出していると。
反対派は、
「憲法学者が違憲と言った」
これだけを切文で宣伝してるだけです。
※政府の価値観は、政府がやろうとしていることを可としている人が一流で、
異議を唱えた瞬間に３流になるという、なんとも手前味噌で陳腐な価値観なのです。
これはとても危ない考え方です。※
机上の論理だと言ってるのです。
憲法学者の理屈を重んじて、「内閣法制局」の見解を軽んじるのは何故かと言いたいです。
日本国憲法を守ってきたのは、憲法学者ではなく内閣法制局ですよ。
※そんな連中が進めようとしている法案に国民が不安を抱くのは当然のことです。
もっとまともな議論ができないものでしょうか？※
「戦争法案」などとレッテル貼りしてるようじゃ議論にならんでしょう（笑
※小林先生を始めとする憲法学者の方々は、違憲訴訟でも４年ぐらいでこの法案を葬れると言っております。※
無理でしょうな。
憲法残って国滅ぶ。
本末転倒です。
※でも、そのまえに選挙で決着がつくだろうと語っています。
この法案が今国会で原案どおりに通過したとしても、まだ終わりではありません。※
国民は長期安定政権を求めてると思いますね。
少し前までは「決めれない政治」「進まない政治」と批判してました。
今はただの妨害野党です。
多くの有権者は見抜いていると思います。
-
大勝利さん、
あとで質問しようと思ったのですが、これがあなたが憲法学者をアホだといった理由ですね。
なるほど・・・・・・・・・。
ここでもあなたにツッコミを入れさせてもらいます。
今夜、書きます。
-
大勝利さん、
前提として、私にこの意見にいぎはありませんね？
＞憲法学者は自らの良心にてらして、違憲なものは違憲だと言い、合憲は合憲だと言うのだと思います。
-
ごめん、ミスタイプばっかし。
私のこの意見に、異議はありませんね？
です。
どうも噛むなぁ・・・
-
大勝利さん、
読みなおしてみたけど、前半の部分は私の意見を否定していませんね。
あなたと私の違いは、後半の部分です。
これからどうなるか、この件での国民の意識がどうか、だけだね。
なにか気に入らないのか知らないけれど、全体として書き手を攻めてるような
あなたの攻撃的なレスはなんとかしていただけませんか？
なんか、人格まで否定されてるようないやな気分になるんですよ。
文章は相手の表情が見えませんので、最低のエチケットととしてその点は気を使っていただきたいと思います。
-
>>475
※前提として、私にこの意見にいぎはありませんね？
＞憲法学者は自らの良心にてらして、違憲なものは違憲だと言い、合憲は合憲だと言うのだと思います。※
意義ありです。
憲法学者のその人の個人的な「良心」などで合憲か違憲か判断されるものではありません。
そもそも参考程度の意見です。
憲法の大前提は「国民の利益」にあります。
その為に条文があって国民と政府が相互に守ろうしていることを前提としているのです。
-
公明党は憲法を積極的に護る意思がありません。
これまで何度も、一票の格差が憲法違反だとの判決が出ています。
憲法を尊種する政党なら、判決が出た時点でその選挙で得た議席を返上し、下野して憲法尊種の正当であることを身を持って示すべきです。
裁判所が憲法違反だと判断した選挙で選出された議席です。
一旦返上することが三権分立の基本でしょう。
-
>>478
大勝利さん、
それはそうでしょうよ。
学者さんは権力はお持ちでいらっしゃいませんもの。
ですので、憲法学者の意見は参考程度に決まっています。
あなたは反論をしたおつもりでしょうが、反論になっていませんよ。
それと、また揚げ足を取っていますよ。
私の論旨は、憲法学者の『良心』について聞いているのではありません。
違憲と感じれば、違憲と言い、その逆はそのようにいうという
学者以前の人としての普通の振る舞いについて同意を求めたのです。
なので、冒頭の異議ありと聞いて少し驚きました。
ですが、その後の説明は異議ありの内容についてちゃんと書かれていません。
人の意見にただ難癖をつけるという、貴方の癖がにじみ出ています。
もうすこしまじめに行きましょうよ。
-
大勝利さん、
わたくしも『良心』などと書いてしまったので、すこし勘違いをされたのかもしれません。
言い直します
『学識』と信念にしたがって、でいかがでしょう？
ご同意いただけますか？
-
わたくしも『良心』などと書いてしまったので、すこし勘違いをされたのかもしれません。
言い直します
＞『学識』と信念にしたがって、でいかがでしょう？
＞ご同意いただけますか？
グラスルーツさん
残念ですが、
同意できませんね。
少し時系列で整理してみましょう。
去年の５月に、内閣の正式な諮問機関である「安保法制懇」が、限定的な集団自衛権の容認の提言されました。
これに対して、「国民安保法制懇」と言うパクリ左翼団体が設立されました。
設立目的は「集団自衛権容認反対」し安部内閣批判の為の団体です。
＜「集団的自衛権の行使が憲法上認められないということは、すでに確立した政府見解であり（１９８１年５月２９日の政府答弁書等）、集団的自衛権の行使を認めるためには「憲法改正という手段を当然とらざるを得ない」とされてきた（１９８３年２月２２日衆議院予算委員会・角田禮次郎内閣法制局長官答弁）。
いうまでもなく立憲主義国家における憲法とは、国の統治のあり方を律するものであり、統治権力が遵守すべき規範である。
政府の恣意的な「解釈変更」によって、これまで憲法が禁止してきた集団的自衛権行使を可能にすることは、憲法が統治権力に課している縛りを政府自らが取り外すことに他ならず、立憲主義の破壊に等しい歴史的暴挙と言わざるを得ない。」＞
彼等の報告書などを一読すればわかるのですけれども、
この憲法学者を含む団体が言ってることは、要は、「政府が今まで違憲と言ってきたんだから安部総理が勝手に変えるのは「違憲」だ。」と言う、批判だけです。
反対派はほとんどこの論調ですね。
そしてこの「国民安保法制懇」委員会に長谷部が名を連ねていますね。
安部総理はこの「国民安保法制懇」の意見を退けて、「安保法制懇」の提言を受ける形で閣議決定されました。
あたりまえですけど・・・（笑
ちなみに、その８月、憲法学者の木村草太の公明新聞インタビュー
https://www.komei.or.jp/news/detail/20140813_14691
「首相の乱暴な政権運営を懸念しており、今回の閣議決定の枠を超えた法律案を作って、それを強行に制定しようとするようなことが起きないよう、閣議決定をきちんと守らせることが大事だ。法律家の多い公明党に期待したい。
閣議決定で認められたのはあくまで自衛の措置なのだから、防衛出動以外では自衛隊は動かせない。国連出動（国連安保理決議に基づく武力行使）や外国防衛援助出動（他国防衛）は、今回の閣議決定からはできない。このことを閣僚や与野党の国会議員はもちろん、国民の側も、しっかり意識する必要がある。何が決められたのか理解するためにも、まずは閣議決定の全文を読んでみてほしい。」
この後、年末に衆議院選を行い。
三要件を条文に盛り込むことで与党合意を得て、
法案提出され衆議院で可決されているわけです。
反対派は、「国民安保法制懇」設立からずーと、一年以上も同じことで「反対」繰り返すだけ。
もうネタないでしょう。（笑
いいかげんにしましょう。
反対の為の反対と言われてもしょうがなくないですか？
-
大勝利さん、
こっちも、申し訳ないのですがもう少し細切れにして平易な表現でお書き直しいただけませんか？
途中まで読んで、わけわからなくなりました。
歳のせいか目もしょぼしょぼしました。
貴方が私に理解を求めるのならぜひお書き直しをお願い致します。
無理なお願いばかりですみません。
-
でもさ、
表現上のたったこれだけのことを了承してもらうのに、こんなに書くのかい？
それも、本論とあまり関係ないところで、だよ。
なんかしらけてきた・・・・・・・
-
>>484
>表現上のたったこれだけのことを了承してもらうのに、こんなに書くのかい？
グラスルーツさん。
それは違います。
私の言ってることが伝わってないようです。
グラスルーツさんが、
長谷部恭男の名前を出して、権威ある憲法学者が「集団的自衛権を違憲」だと言ってるから、やはり違憲なのではないか。との趣旨を仰ったわけです。
長谷部恭男は学者としての信義に基いて発言していること。この点については間違いないのではないか。と。
対して、私は長谷部は「国民安保法制懇」という市民グループの委員会に所属しており、この「国民安保法制懇」という団体は、
総理の諮問機関である「安保法制懇」と非常に似たネーミングをして、まったく異なる主張を行なうことで国民を混乱させるようなことをしている指摘しているのです。
はっきり言って、左翼憲法学者です。この人は。
じゃぁ何故、参考人として自民側が呼んだのか？
当然の疑問でしょう。
でも、これは憲法審査会に参考人として呼ばれたのです。
憲法審査会は憲法を改定するための準備が目的の会義ですね。
憲法審査会で現状の憲法の問題点を審議して、国会議員の3分2以上の賛成によって国民投票になります。
集団的自衛権が合憲なら憲法改正する問題点にならないではないですか。
集団的自衛権が違憲状態であるという問題点があるから、憲法改正の手続きに進むことになる。
それが憲法審査会ですよ。
-
大勝利さん、
ようやくわたくしにも理解できるような平易な言葉で書いてくださいましたね。
感謝いたします。
推薦者が呼ばれて、その場所に行くまでどの政党の推薦なのかわからないと小林先生が語っていました。
憲法審査会の役割についてわたくしは知りませんでした。
でもその役割を知ったとしても、貴方と私の議論になんら進展はありません。
長谷部さんは長谷部さんの信義に基づいて意見を述べていることはどなたも否定することはできません。
左翼だろうがなんだろうが、その前提にご了解を頂けなければ、話がはじまりません。
それとも大勝利さんは、長谷部さんが左翼（←あなたが言ったんですよ、私はそう思いません）
だから、何らかの意図があって違憲を唱えてるといいたいのですか？
だから反対のための反対をしていると？
この言葉はね、ただ大勝利さんの口が滑ったのはありませんか？
-
小林、長谷部を呼んだのは、自民党の船田でしょ。
憲法改正推進委員長です。
憲法改正進めて実績つくりたいのに、「合憲です」じゃ困るでしょ。
法案審議してるのじゃないんだから、憲法審査会での発言をことさらに取り上げて宣伝する野党とメディアがおかしいと思いますよ。
たしかに、憲法改正と解釈変更を同時に進行しているため国民にはややこしく映る部分はゆがめない。
ですが、今後は「違憲だ、違憲だ」叫ぶことは、憲法改正に進ませることになるでしょう。
-
大勝利さん、
その場はそうだったのかもしれないですが、別の場所で長谷部さんはこの法案について違憲だって言ってます。
それを前提にしないとダメでしょう。
ややっこしいのは、１０本だっけ？ とにかくたくさんの法案を一括して審議させるというのも、
国民の不安感を増大させてると思いますね。
そんなに急いでどこ行くんだ〜〜〜、もしかして戦争しにいくのかぁ〜〜、
国民に余計は心配をかけているのは絶対に政治家のせいだね。
-
アベ首相は 「法案成立にむけて 一致団結してのぞむ」と
野党6党の 批判も モロともしない 意気込みである
「チャンスは 2度都内」というわけだ
これは ただしとおもうです
-
グラスルーツさん、おはようございます。
こちらに書かせていただきます。
功徳のスレッドで三宝に付いて書きました、少々ご説明いたします。
最初に仏宝からです.
仏宝〜久遠元初の釈尊
この実態は、大聖人筆頭の全人類、広く言うなら大宇宙を含むの全ての生命体。
『過去久遠五百塵点のそのかみ唯我一人の教主釈尊とは我等衆生の事なり、』
(船守弥三郎許御書)
久遠五百塵点そのかみ、とは久遠元初で現在の事です。
遠い過去ではございません。
『久遠元初直行の本迹 名字本因妙は本種なれば本門なり、本果妙は余行に渡る故に本の上の迹なり、久遠釈尊を口唱を今日蓮直に唱うるなり。』
(百六箇抄)
久遠元初は直ちに大聖人御在世なんです。
そして、
『在世は今にあり今は在世なり、』
(種種御振舞御書)
釈迦在世も大聖人と共にあると仰せです。
これらの御文を私共は、
久遠元初は今、釈迦在世も、大聖人在世も今。
このように拝する。
池田先生が言われました。
『別に三塵点劫とか、五百塵点劫とか、我々には関係なのです。
久遠即末法です。
今が久遠元初なんです。
それしかないのですよ。』（趣意）
ですので、創価仏法の仏宝は、大聖人を筆頭にして私共自身なんです。
-
>>489『X-PRO-Z』
あちこち書きまくっているけど、漢字の転換も不備だし文章が読みずらい。
日本語練習中？
-
4８９
そうですよ、
なんか問題でも…？
-
玄人さん、
貴方の発言はここでは許容されません。
これでアクセスをお断りいたします。
-
9月11日国会答弁
吉田忠智 ｖｓ安倍総理
https://youtu.be/6MOhi6ojF04
安倍総理お見事！
一本勝ち。
吉田忠智さん。残念！
-
長野市市議会議員選挙が、日曜日にありました。
公明党は全員当選でしたが、共産党に２議席負けてあちらは過去の最高議席を獲得されました。
安保法案可決への、厳しい市民のご意見の現れだと思えます。
来年の参議院議員選挙へ向けて、公明党にイエローフラッグが出されました。
頑張れると良いのですが、私はもう投票をしないと決めましたので、見ているだけですが・・・・・
-
なぜ
-
私共は、公明党を応援するために、創価学会の信心をしているわけではございません。
これが絶対の基本です。
その上で、
公明党の政策や行動に共鳴できる人は応援をする。
出来ない私のような人間は応援しない。
これだけのことです。
阿部日さんは、クジラさんの板で、草津での公明党の勝利を書かれた。
私は、長野市で共産党がこれまでで最高議席数を得た事実を書いた。
来年の参議院選挙で、私は公明党は得票数議席共に大きく失うと思う。
阿部日さんはそう思わない。
それだけのことです。
来年選挙が終ったら嫌でも結論が出ます。
安保で盛り上がる人もいて、私のように覚める人もいる。
これもそれだけの事ですね。
いずれにせよ、創価学会として特定政党を応援するシステムは終焉を迎えるでしょう。
時代は流れていますので。
-
昔、総評が力を持っていたころのことです。
総評は社会党の支持母体で、社会党は労働者の利益代表として選挙に出ていました。
私は労働組合の執行委員長をやっていて、当然組合に社会党への動員がかかります。
一切応じませんでした。
但し、社会党から幹部が来て応援依頼の講演などをするなら、その時は組合員を集めます。
そこで社会党の政策などに積極的は応援をしたい人を作って下さい。
そういう協力は致しますが、私は創価学会員ですので委員長であっても社会党への応援は致しません。
こういうお話を上部団体へ致しました。
当然文句は沢山言われますが、判例などを調べて理論武装しておりましたので、最高裁の判例で政党支持の自由に関して定着しているもの提示し、跳ね返しました。
判例では、特定の団体が特定の政党を支援していても、構成員がそれに従う義務はなく、反対にその団体の中で自分の支持政党の支援を他の構成員に要請する事は憲法に定められた固有の権利とされいます。
人間革命の、炭労事件を読めば理解出来ますでしょう。
これは宗教団体であろうが、企業であろうが組合であろうが全く同じです。
創価学会として公明党を支援するのは自由です。
同じく創価学会員が他の政党や候補の支援を地元の組織のメンバーに要請する事は、憲法で保障された固有の権利です。
何度も書いておりますが、もう創価学会と言う組織全体で公明党を応援出来る時代ではなくなりつつあります。
組織で公明党の幹部を呼んで講演の機会を与える。
その会合へ支持する方が集まれば良いのです。
時代は流れているんですよ。
-
※私共は、公明党を応援するために、創価学会の信心をしているわけではございません※
公明党も、創価学会員の為に政治を行なってるのではありません。
広く国民の利益の為に政策を実施しているのです。
一部の創価学会員の得票を失ったとしても、より多くの国民からの支持を得る方がむしろ政党として健全な方向に進んでいると思います。
今回の国会の安保法制立法に関しても、
マスコミで取り上げられる一部の反対活動家や憲法改正派の憲法学者よりも、もっと多くの一般の国民の声に耳を傾けた政策を進めているのですから、今後も理解を得る努力を行なっていけば、次回の選挙でも獲得数を落とす事はおそらくないでしょう。
軽減税率に関しても、拘らずに自民党案に協調して行ってもらいたい。
「低所得者の生活の為」の一つの方法として「軽減税率」をマニュフェストで掲げたのであるから、別の方法で「生活」を守られるのであれば柔軟に対応すべき。
消費税に軽減税率は面倒なだけ。不要と思います。
-
大勝利さん、今晩は。
公明党は創価学会員のためにあるわけではなく、創価学会員には政党支持の自由がある。
ですので、もう創価学会として公明党を応援する時代は去りつつあるのです。
今回の安保で、公明党は支持を失うと思います。
ですが貴方がそうではないと思われることはご自由です。
来年の参議院選挙をゆっくり見ていましょうよ。
-
ＦＮＮ世論調査で分かった安保反対集会の実像 「一般市民による集会」というよりは…
http://www.sankei.com/politics/news/150914/plt1509140020-n3.html
市民団体「戦争させない・９条壊すな！ 総がかり行動実行委員会」が主催して８月３０日に国会周辺で行われた集会は「一般市民の怒り」を前面に出し、党派性を薄めた印象を与えた。だが、共産、社民、民主各党などの支持層が中核を担っていることが調査結果からうかがえる。
この市民団体は９月１４日夜も国会周辺で集会を開き、民主党の岡田克也代表、共産党の志位和夫委員長ら野党幹部が出席した。岡田氏は“支持者”に向け、「野党が協力しながら廃案に追い込んでいく」と訴えた。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
一般市民の無党派層が自発的に集まってるというわけではなさそうですね。
多くは民主、共産、社民支持者。
-
沖浦さん
そもそも秘密選挙ですので、自分がどこの政党に投票したかは絶対に誰にもわからないようになってます。
創価学会員に政党支持の自由があるのは昔も今も保証されていてそれは今後も同じであるわけです。
だから、議論に上げるなら、
創価学会員に、他党の政治運動をする権利があるか？ ですね。
私は、個人としてあるが、組織としてはないと思いますね。
個人的に政運動するのですから、創価学会の旗を振る必要がないではありませんか？
安保法制案に賛成の多くの学会員はおそらく不快だと思います。
-
大勝利さん、
憲法が最優先ですので、当然創価学会員が他の創価学会員へ他党への支持をお願いすることは権利としてございます。
但し創価学会の主催する会合などでは出来ません。
座談会などなら、会合終了後の雑談ならOKでしょうし、会館なら一歩出るなら自由です。
創価学会員が三色旗をふって安保反対にデモに参加する。
全くの自由です。
これを束縛するなら、宗教と政治がごっちゃになります。
不愉快の念を持たれる方もいて、私のように無関心もいる。
更には快哉を叫ぶ人もおられる。
それぞれがそれぞれの考えです。
私自身は三色旗自体が好きではありませんし、デモに参加する気持ちもありません。
只自身が投票をしないと決め、あらゆる機会を捉え公明党への投票を止めるように訴えます。
それだけのことですね。
-
国民の声を聞けない政党は衰退いたします。
自然の摂理なんですよ。
http://www.jiji.com/jc/movie?p=mov517-movie03&r=y
-
今回の安保法案は、憲法学者の大部分の方、が憲法９条違反だとされています。
当然今後弁護士グループや市民団体から訴訟があるでしょうね。
ここで考えねばならないことは、公明党の議員は憲法を守るつもりがあるのか？です。
先ず法案に賛成する際、多くの憲法学者たちがこの法案は違反だと指摘する事実がある。
ならば、法案提出を与党の立場から自民党を諌めるべきです。
それでも提出するなら、自分たちは連立を解消します。
筋と言うものですね。
可決された後で憲法違反の判決があったらどうしますか？
この点だけでも、今回の公明党はダメです。
-
特別委員会での野党（次世代、元気、改革を除く）の様は、
羽交い絞めやら、マイクぶっ壊すはで、キチガイじみてました。
こんな国会軽視、民主主義無視の暴力集団で次の選挙に勝つ気あるのだろうか？
多くの国民はちゃんと見てますよ。恥ずかしいと思います。
特に、山本太郎！
スピーチ長すぎ、中身が無いよ。
あんだけ、鴻池委員長の不信任決議に関係ない自己陶酔のスピーチぶっこんでおいて、
委員長が、
「マイク壊したの誰？」
「山本太郎さんです」
には観てて吹き出した。
-
鴻池委員長、毅然とした態度で立派でした。
野党女性議員の委員会室入室妨害「女の壁」セクハラ冤罪攻撃、強力でした。
自民女性議員がセクハラかどうか監視に入ると、
野党から「自民党は女を利用するのか！」の怒号・・・。
これには呆れるしかなかったです。
思わずテレビに、「おまえらだろ」と突っ込んでしまいました。
恥ずかしいと思います。
-
今回の安保では、公明党は大失態を演じたと思います。
来年の参議院選挙で、厳しい判断が下るでしょう。
可哀そうですが自業自得です。
-
自公はバカなことやったものです。
http://news.infoseek.co.jp/article/gendainet_277552/
-
１年前に 連立離脱していれはねぇ
「さすが 「平和の党」を 自認してるだけはある」と 世間から
大喝采だったろうし つぎの選挙では 「大躍進」確実だった
あ- それなに それなのにぃ
「たんある 誤用集団」になってしまった
まさか 「共産」に いれるわけにもいかんし
-
以前から書いていますが、公明党は衆議院を撤退して参議院で３分の１を目指すべきでした。
創価学会としてもその方向へ進むべきだったのです。
太平洋戦争と同じです。
山本五十六さんは、
半年や一年は暴れて見せますので、軍配の上げ時を間違えないで下さい。
そう言って闘いに出られた。
所が初戦の勝利に沸返った政治家共は最後まで行ってしまって無条件降伏となりました。
衆議院で一定の勢力を得た時、さっさと撤退して参議院だけに絞っているなら今回の大失態はありませんでした。
引き際を知らない人にも団体にも、勝利は微笑みません。
然しながら、これで創価学会員の公明党支援への意欲は少なくなります。
以前先生が言われました。
『登山会と選挙が無くなったら、創価学会員は楽になる。』（趣意）
登山会は亡くなりましたが、これで支援活動も無くなって行くでしょう。
時の流れには逆らえませんから。
-
X-PRO-Zさん、おはようございます。
共産党へ投票すると言う選択肢を、今真剣に考えています。
ここまで既成政党が堕落した現在、真面な政党は共産党だけです。
出来るなら、橋下さんたちが新しい野党を作ってくれるなら良いのですが。
-
今から創価学会と公明党の県の本部に抗議に行きます。
裏切られた気持ちで怒りが収まりません。
あまりしつこいと危ないかもしれませんが自分に納得できません。
-
功徳のスレッドで、音楽仲間の娘さんの事を書きました。
最後に安保法案をどう思うかと聞かれたので、
あれは公明党の大失態です。
私は家族共々公明党への投票は中止します。
とお答えしました。
すると、
沖浦さんもそう思いますか。
実は私も安保法案に関するDVDなどを組織で見せられました。
人間革命の、戦争に対する冒頭の書き出しに反すると、思っていました。
私も公明党へ投票を止めます。
こういうご返事でした。
この方は真面目な地区部長さんです。
こういう方が沢山おられるでしょうね。
こうして創価学会の政党支持も変化して行くのでしょう。
-
安保法制関連法案の参議院本会議での、
公明党議員 谷合正明のスピーチですが、
的確で大変素晴らしい演説でした。
見逃した方は、是非一度お聞き下されば理解深まると思います。
https://youtu.be/tawdlbAV71g
-
大勝利さん、今日は
今回の安保法案における公明党の大失態は、一議員のスピーチで何とかなるようなものには思えません。
少なくとも私の周りの創価学会員には、そういうお方が多いのです。
-
歴史的事実なんですが、大勝利さん。
アメリカが軍事介入し手上手く行った例は皆無なんです。
唯一成功したのは日本の占領政策だけです。
あの国と一緒の派兵して、上手く行く道理がありません。
-
>>508
大きな代償を払うことになるでしょうね。
今日、公明党の県本部に抗議に行きました。
あまり強く言うつもりはなかったのですが、話しているうち、つい強い口調になりました。
「自民党との違いは？」
「下駄の雪とか自民の愛人とか言われて悔しくないか」
「立党の精神から逸脱している」
「どれだけ外交交渉したのか」
「情報操作するアメリカと組んで正当性がない戦争に加担するのか」
いろいろです。
返事は「与党だから」の繰り返し。
最後は顔を真っ赤にして号泣していました。
本当のことを突かれると人間逃げ場を失うのですね。
-
アメリカが起こした戦争「ベトナム」「イラク・・」でっち上げですよね。
トンキン湾とか大量破壊兵器だとか。ＣＩＡの情報操作でしたよね。
「湾岸戦争」もアメリカはイラクがクウェートに侵攻するのを事前に認めていた。
当時のクラーク司法長官は正当性がないとしてブッシュ大統領を告発しました。
南米では気に食わない政権はＣＩＡを使ってクーデターを起こしたり。
アメリカは内政は自由闊達でも外交的にはキタナイですよ。
-
かつてイラク戦争の前に、中国地方の学会の幹部が、疑問をもつ学会員にどう説明したらよいかと
北側一雄さんに問うたところ驚くべき返事でした。
「学会員は政策のことは分かってないから適当の答えて・・」
-
＜毎日新聞調査＞安保関連法成立「評価しない」５７％
毎日新聞は１９、２０両日、安全保障関連法の成立を受けて緊急の全国世論調査を実施した。成立を「評価しない」との回答は５７％で、「評価する」の３３％を上回った。参院平和安全法制特別委員会で与党が強行採決したことに関しては「問題だ」が６５％を占めた。安倍内閣の支持率は８月の前回調査より３ポイント増の３５％、不支持率は同１ポイント増の５０％。不支持が支持を上回る傾向は変わっていない。(毎日新聞)
-
自民党の圧倒的大勝利の議席は小選挙区制のお蔭で実力以上ですからね。
比例の得票率は３割台、実力的にはこんなものでしょう。
公明も中選挙区制の時は４０〜５０議席あったのではなかったですか。
小選挙区は民意を大きくゆがめますね・・自民の狙いはそこにありました。
-
こんばんは。
誰かのせいにするわけではなく、ただただこの前の選挙で公明党に投票した事が悔やまれてなりません。
自分の感性を信じればよかった、と後悔の日々を送っております。
公明党についてはいろいろと書いてきましたが、辛口の書き込みはすべて期待をしていたが故の事です。
公明党はわれらが手弁当で応援することで、おそらく将来はこんな感じの行動をしてくれるのだろう、そしてこんな国づくりをめざしてくれるのだろう、
漠然とではありますが、長年自分が期待してきたものがこの安保法案への対応で、完全に崩壊してしまいました。
有権者になってから、公明党に投票できる可能性のある選挙ではただの一度もほかの党に入れたことはありません。
でも、もうだまされません。
-
自民党と連立を組んで、最初の頃はブレーキ役を果たしていましたが、今では自民党と完全に一体化してしまいました。
学会員のみならず支持してくれた有権者に対しての裏切りだと思います。
与党の旨みがこたえられないですね。
今後は存在して欲しくないです。
-
何をいってるんだかですねぇ
今回の安保法案でどんだけの事してきたんか
あんた知らんだけ。
-
知っとったらそんなことよういえんわ。
っと思います。
-
安保法案の成立を後押ししたよね。
山口さんも最初は反対のポーズしただけ。
自民とどんな取引があったか知らないけど。
特定秘密法案も最初は反対だったよね。
-
知らないのならそうやって知ったかぶりして
なんでも言い放たんこと、
あんた恥かいとるよ
-
何にも具体的な意見・理論を言わずに知っているとか知らんとか意味が分からない。
もっと知的に言ってほしいよ。
-
あなたに知的にといっても・・・
それは意味がないからできかねます。です
-
ほら、何も知らないからまともな反論ができないですよね。
負け犬の遠吠えに聞こえますよ。
-
あ〜言えばこう言うこ言えばあ〜言う
あほくさ、
-
一つもまともに答えられないね。
無知をさらけ出すのみ。
恥ずかしくないのかね。
-
お二人様へ、
論点を絞っておやりになりませんか？
-
>>534
沖浦さん忠告ありがとうございます、すみませんでした。
同意します。
9071さんへ質問します。
公明党は当初「特定秘密法」に反対していたのに、賛成に回ってしまいましたね、
何故ですか？
-
良識派さん、こんにちは。
ご理解頂きまして感謝申し上げます。
＞公明党は当初「特定秘密法」に反対していたのに、賛成に回ってしまいましたね、
何故ですか？
何故か？に答えることが出来るのは、公明党だけですね。
この方針変換をどう思われますか？
そう言う質問でないといけませんね。
-
秘密保護法に賛成したのはどうしてだかわかりません
そうしたのにはなんか理由があるはずです
公明党は毎日先生のところに報告にいってるはずです
その先生が党の政策に対しなんも言われないのはなんでか？
良識派さんよ
あんたの質問これと同じこと聞いとるんぜ・・・
貴方は貴方の主張をすればいいし私はわたしの主張をするだけです
私の拙い意見なんか聞いてどうしたいんよ。っと
貴方の意見なり私の意見なんかきいてお互い理解しあえるとでも
おおもいでしょうか？
有り得ません
-
まっ、
はっきり言うて秘密保護法なんてどうでもいいですし
よく理解してません
可決されたからといって私の生活態度とでも言いましょうか
変わりません
しかしこの憲法９条については結構うるさいですよ・・・
-
良いこと思いつきました
安保法案についてSGIの代表メンバ－に意見を聞いたら
どうでしょうかね
さぞ、いろんな意見がでるだろうね
そんでも、信心で結ばれとるちゃ凄ないけ
-
おはようございます。
安保の話題です。
私は当分の間安保条約は必要だとおもっています。
ですが、海外へアメリカと一緒に派兵することは反対です。
後方支援だけで充分ですし、そこから範囲を広げる必要はありません。
それと、後２０年ほどで、必ず国境をなくす機運が世界に広まると思います。
それまで今の中途半端な憲法解釈で乗り切る。
もう一つ理由があります。
アメリカには国民の数だけ銃があって、定期的に乱射事件が起きています。
あれでは先進国ではありません。
自国の治安すら確立出来ない国が、世界の軍事仕切っています。
安保で自衛隊を海外派兵なんてもっての外。
自分の国さえ治められない国と、外国へ行って戦争してどうしますか？
-
２０１１１年のアメリカでの銃による死亡者数は約３１０００人。
交通事故による死者は年間約３５０００人。
日本での２０１１年の交通事故による死者４６１１人。
銃による死者8人（警察庁発表）。
人口はアメリカは３億１千万と少し。
日本は１億２千６百万と少し。
どっちの国が良く治められているか？
一目瞭然です。
アメリカってね、日本と比較すると人命軽視の国なんです。
そんな国の戦争に付き合うのって良くないと思いませんか？
-
だろ、？
所詮、人が作った憲法なんてそんなもんです。隙間だらけです
護身用にと許可したもんが度がすぎて犯罪にまで使われてしまう・・・
欠陥たる証拠です
だから憲法学者はいつもこれでいいのかこれでいいのか？っと
目をこらえて研究し悪いところがあればここは訂正したほうがいいとか
こんな新憲法も必要だとかを提言していかなければなりません
それが憲法学者の仕事でしょう
聖典ありきで違反しとるだけじゃ私と変わらんよ
９５年当時もし有事とか派遣とかで自国でも他国でもの話ですが
言って作戦展開使用としたら銃は持ってもよいが弾は一発たりとも
撃ってはいけないことになってる。
たとえ、護身でも・・・
前のイラクでも迫撃砲が基地に撃ち込まれた時なんも反撃できなかったことも
ある。
弾を込めて反撃するには200項目にも及ぶ法を整備しなければ撃つ事が
できないんですよ
こんな法律なんて馬鹿げてるとおもいませんか？
安倍さんいまそれに手をつけてるんですよ
安倍さんであれ誰であれ今の法律かえる人応援します
この前TVで安保法案の事で国会で公聴会で若者代表として
シ－ルドの若い兄ちゃんとか憲法学者とかいろんな人でて意見のべて
ましたけどアホ丸出しで笑っちゃいました
そんな人呼ぶより拉致被害者の横田さん呼ぶとかイラクに行った
自衛官を呼ぶとかして意見を聞いた方ほうがよっぽどよかったと思います
-
私の意見間違ってますかねぇ？
-
間違っていませんよ、９０７１さん、おはようございます。
ですが安保条約で海外へ自衛隊を軍隊として出すからダメなんです。
国内で迫撃砲は敵陣から飛んで来ませんし、もしミサイルなどが飛んできたらその時は日本国民は総立ちになって自衛隊を支持し、入隊志願の若者たちが何百万人と殺到するでしょう。
そうなって困る国が近くにありますね。
中国と韓国です。
日本が本気で軍隊持ったら、アメリカだって太刀打ちできません。
自衛隊は現時点で世界で一番強い武力集団です。
その実力を行使しないよう、憲法が防波堤になっているのです。
防衛大学の入学式で、吉田茂さんが話しました。
諸君たちが日陰の身である時が、国民も国も一番幸せであることを忘れないで頂きたい。
そういう社会作りましょう。
-
そうやね。
-
>536
沖浦さんの冷静かつ客観的な態度に敬意を表します。
私も見習いたい・・見習います。
-
良識派さん、今晩は。
ありがとうございます。
-
>>541
アメリカはライフル協会が大きな力を持っているので銃を規制することは不可能でしょうね。
オバマ大統領も規制したかったがライフル協会には歯向かえませんでした。
それと、アメリカは軍産複合体なので兵器産業は戦争で大儲けをしています。
アメリカが戦争をする理由もそこにあると言っても過言ではありません。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
