平松の顔を見たことがない香具師→ - 1070587915

1：名無しの関学生：2003/12/05(金) 10:31: ぶっちゃけ平松って誰？見たことねーんだけど・・・
2：名無しの関学生：2003/12/05(金) 10:43: 松平
3：デュークＫＧ：2003/12/05(金) 11:23: >>1
憲法や情報法を担当している初老の教授ですYO！

取り敢えず基本的にゼミも授業も楽勝の部類に入ります。
ちなみにイオンド大学ってトンデモ大学の教授に名を連ねていたりもします。ｗ
4：名無しの関学生：2003/12/05(金) 17:13: 昨日学食で平松バク食いしてたでｗ　腹減りすぎやろ
5：名無しの関学生：2003/12/05(金) 17:15: 　　　　,.-------､､.._
　　　　/彳川,,ﾍヾ三ﾐヽ､
　　／ヽ　　　　　　　ヾ＿ヽ
　 // /　　　　　　　　　ミヽ
　 | {　彡ミミ=　　=彡ミﾐ }　}
　 {_ゞ=======＿=======,/
　 {　|　|　　　|.　|　　　| |^i　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 i　!　`ー‐'"/　ヽー‐'" ! i　　　　　　　／
　　ヽi　`ー / `ｰ" ヽー'!/　　　　　　　|
　　　ヽヽ　　　 ∀　　　 /　　　　　　　＜　平松です。
　／ヽヽ　（　　　）／　　　　　　　　　|
／ |　　＼ヽｰ`‐‐'"´/|＼＿　　　　　　＼
　　 |　　　＼＼＿__/　|| 　　＼　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　　　ヽ＼　/＼　||
6：名無しの関学生：2003/12/05(金) 17:49: 　　　　　　　 ,,,ｨ'''￣￣`ヽ､,
　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、
　　　　　　　. /:::::::::::::::::::::::::::::::,ﾍ::::`,
　　　,.､,.--　. |:::::::::::::::::::::::,ｨ,.:ﾉ　 i::::ﾉや、やめろ!!
　　/;;;;;;;;;;;;;;　;|:::::::::::::;,ｒ'''´'"　　　!:ﾉヽ　　　　　　　,.,,,------､,.
　　l;;;;;ﾉヽ;;;;;;;;ヽ.!~ｖ'<,ﾆ=､.__,＝､ｊ,　　＼　　　　　　(<　　　　　　 l
　　.!;;l" l l.ﾞ ./　 !_,　ー‐'　|｀'''7'　　　ゝ　　　　　　!iﾉ!ノヽ　　　 .l
　　　ヽ.=　l l　.|ヽ　　､_　'　 /　　 /　　　　　　　 l　,.__　∨ヽ　.l
　　　　　> //.!ﾉﾄ､　ヽ、.￣_/＼／　　　　　　　　<　`　　　ｿ　 l
　　　　　l .l ll／　　ーニ二,.ﾌ　　＼　　　　　　　　ケ　　　ﾉ<,,ノ　　　小さいのぉ。ヒッヒッヒ
　　　　　ｿ ll　　　　　　　　　　ヽ,　　ヽ-､_,.──'"lヽ-─'"/ﾉ　l
　　　　　 l　l.l . l　。　　　　。　ｨﾍ　　 l＿)_>＿＿l,._,.lゝ／　　 .l
　　　　　/　l l　l　　　　　　ﾞ　　l　ヽ　 l　　　　　　l　 l/　　　　　l
　　　　/　　l l　l !　　　　　　!　l　　l　 l　　　　　　.l　/⌒　./　　.l
　　　 /　　 l　l .l　　　　"ﾞ　　ヽ l　　l　 l　　　　　　l /　　 /　　　l
　　　.l　　　l　l　〉＼,._　　　　 l　l　　〉　ヽ　　　　　/　　 /　　　 l
　　　l　　　l　l　 l　　　　!　　ノ　l　　ul l l l　　　　/　　 /　　　　 l
　　 /　　　l　l　.l　ヾ;;;;;;;;;;;;;;;c---i-i─────'"　　/　　　　　l
　　.l　　　 l　l　.l　　　>;;U;;;彡へ､!_!_＿＿＿,._._,._,.　ノ＼　　　　l
　　l　　　　l　l　ﾄ=,.___ノ___＼_____!　　　　／　　　／　/ヽ＿　　 l
　 .l　　　 .l　 l　!　 ~l~~~~~~i~~~~l　　　/　　　　/　／l　　　￣l~
　 l　　　 .l　 lヾ!　　.l　　　　l .　　l　　 l　　　　ノlノ　　l　　　　 l
　/　　　 l　　l　ヽ　.!　　　　l　　 l　　 l　　　　　l　　　l　　　　 l
./　　　　l　　l　　　l　　　　　l　　.l　　 l　　　　　.l　　　l　　　　.l
7：名無しの関学生：2003/12/07(日) 21:04: >>1
先生のお顔を見たことがないなんて・・
今、このスレッドを見つけた私は大変なショックを受けている。
「世界の平松大先生」だぞ「世界の平松大先生」！ http://chu-shiba.kwansei.ac.jp/khira/hiramatu.htm
本当に見たことないの？ http://www.medicalforum.co.jp/npojba/images/BARIAHURII4/syoukai.jpg
それはあかんやろう。関学生として間違っている！絶対間違っている！
8：名無しの関学生：2003/12/07(日) 21:12: >>7
あなたは人間として基本的に間違っておられるので何も問題ありません
9：名無しの関学生：2003/12/07(日) 21:27: 言動思考の全てが関学的であり、頭の天辺からつま先まで関学一身である。
そんな関学らしさに溢れる関学ボーイであるということは、
社会に出て立派に通用し成功する洗練された人間であるということです。
中等部から関学で一貫教育を受けた者の真髄です。
10：名無しの関学生：2003/12/07(日) 21:34: 関学ボーイって・・・
11：名無しの関学生：2003/12/07(日) 21:51: ９の意見の前半部分は後半部分の説明になっていない。
「関学らしさ」の何が
「社会に出て立派に通用し成功する洗練された人間」の理由になっているのか？
12：名無しの関学生：2003/12/07(日) 21:54: 中学部出身者はまず中等部とは呼び間違えないぞｗ
13：名無しの関学生：2003/12/07(日) 22:37: 脳内中等部ってわけかｗ
14：名無しの関学生：2003/12/07(日) 22:59: >>12
こいつ昔っから中等部って言ってる。
前に指摘したら苦しい言い訳してたけど、
また間違ってるところから見ると学習能力は皆無に近いね。
15：名無しの関学生：2003/12/07(日) 23:04: 平松先生は研究でお忙しいのでしばらく大学に来られていません。
16：プリン：2003/12/07(日) 23:35: 世界の平松は言い過ぎです。
『世界に目を向けている(目を奪われている？)平松先生』ていう方がピッタリですよ。
17：名無しの関学生：2003/12/07(日) 23:37: 学長のくせに自分の研究で手一杯かよ。
18：名無しの関学生：2003/12/08(月) 00:01: 平松先生の御研究をそのへんの教授と一緒にしないように。
19：名無しの関学生：2003/12/08(月) 00:11: どんだけ実績があってどんだけ表彰されてるんだか。
20：プリン：2003/12/08(月) 00:35: >>18
レジェンド問題に幻滅して、他の国の真似をすることだけを考えてるように思いますが。
21：名無しの関学生：2003/12/08(月) 01:11: 平松先生のおかげで今日の関学があります。
22：名無しの関学生：2003/12/08(月) 01:14: >>21
んなこたぁない（タモさん）
23：名無しの関学生：2003/12/08(月) 01:23: 平松ファミリーに入ると一流企業の内定が保障されています。
24：名無しの関学生：2003/12/08(月) 01:29: >>1
平松は関学生の妄想ですが何か？
25：名無しの関学生：2003/12/08(月) 21:55: 　　　　　　 ,-┐
　,ｨ─､ri´^-─- ､ .┌f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
く　　/ ,　,'　　ヽ　ヽ|　~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
　`<' / ,'ﾚｲ+tVvヽ!ヽﾄ　知ってるが　　│
　　!/ ,' i |' {］　, [}|ヽﾘ　お前の態度が |
　　`!_{ iﾊﾄ､__iﾌ,ノリ,ｎ　気に入らない |
　　／/ (^~￣￣∃_ア____n＿＿＿＿＿|
　_r''‐〈　 `´ｱ/ﾄr──!,.--'
<＿>─}､　　`」ﾚ
'ヽ､　　 ,.ﾍｰｧtｲ
　　 Y､.,___/　 |.|
　　 |　　i `ｰ'i´
26：名無しの関学生：2003/12/10(水) 18:02: 　　　　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　　　　　_（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　三(⌒), 　　　ノ⊃　　　（　>>1　）　糞スレは・・
　　　￣/　/)　）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　　　　（__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　.∧＿∧
　　　　　　　　（　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　　≡≡三三ニ⌒)　>>1 .）　　立てんなって
　　　　　　　　/　 /)　）￣.|　|　　|
　　　　　　　〈＿_）＿_）　（__（_＿_）

　　　　　　　　　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　（　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀）
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　>>1　　）　　言ったろうが
　　　　　　　　Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉（__（＿_./
　　　　　　　　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　（　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ　　ヴォケがーー！
　　　　　　　　　　　（/　　　ノｌ|ｌｌ／　/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　（Ｏ　　ノ彡''　　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）
27：ＴＨＴ（１０戦８勝）：2003/12/12(金) 03:26: 平松先生は偉いとしても平松ファミリーのどこが偉いんだ？
実質その辺のゼミ生と何ら変わらんだろ（Ｗ
28：名無しの関学生：2003/12/12(金) 11:27: ランバスなら見たことあるけど
29：名無しの関学生：2003/12/12(金) 12:06: 漏れはニュートン先生を見たことある。
林檎が好きか聞いてみたかったｗ
30：名無しの関学生：2003/12/12(金) 13:06: 小堺かずきとキムタクを足して小堺一樹を引いた感じかな
31：名無しの関学生：2003/12/13(土) 11:03: >>27
まず将来性、有望性がその辺のゼミ生と違う。
32：名無しの関学生：2003/12/13(土) 11:23: >>12-14
関西学院　中等部！
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b4%d8%c0%be%b3%d8%b1%a1%a1%a1%c3%e6%c5%f9%c9%f4&hc=0&hs=0
33：名無しの関学生：2003/12/13(土) 11:44: >>12-14

関学生協
「その他に中等部、高等部などにもサービスを提供しております。」
http://www.coop-kwansei-u.or.jp/service-info/food.html

株式会社ラ・コロール　岡和人代表取締役　
「昭和38年　関西学院中等部　卒業」
http://www.lacorolle.com/NewFiles/message.html

株式会社スズキインターナショナル代表取締役　鈴木智之会長
「中等部にタッチフットボール部を創部。」
http://homepage3.nifty.com/miraibunka/profile/suzuki_tomoyuki.html

NPO法人　能島裕介理事
「関西学院中等部、高等部を経て、関西学院大学法学部法律学科を卒業。」
http://www.carinavi.org/career/289/

ＳＭ小説家　団鬼六氏
「関西学院中等部に入学。勤労動員の為、尼崎の軍需工場に通う」
http://www.oni6.com/asiato/wadachi.html

関西学院　岡本秀一教諭
「Ｐｉｎｅｙ Woods Country Schoolを経て関西学院中等部英語科教諭となる」
http://www.seiwa-u.ac.jp/contents/seminar/contents/open02/kodomoei.htm
34：名無しの関学生：2003/12/13(土) 11:53: >>27
で、平松ファミリーに入れてもらえた者の将来性、有望性については平松先生御公認です。

この関学の社会におけて、
唯一、平松先生にその将来性、有望性を保障された真のエリート、
それが　平　松　フ　ァ　ミ　リ　ー　！！！
35：名無しの関学生：2003/12/13(土) 12:05: 工作活動ご苦労様です。
でもね、外部の人が中等部と呼び間違えることがあっても
中学部出身の本人自身が中等部と呼び間違えることはまずありえません。
36：名無しの関学生：2003/12/13(土) 12:27: ありえたんだよ。悪かったな。うちはｘｘが中の出だったから旧の方が通りがよかったんでよ。
37：名無しの関学生：2003/12/13(土) 12:32: 最も関学らしさを体現されておられる方、最も関学らしい方。　最高の関学ボーイ、至高の関学ボーイ。
http://www.medicalforum.co.jp/npojba/images/BARIAHURII4/syoukai.jpg
38：名無しの関学生：2003/12/13(土) 22:28: >>37
ほめ殺し…ですよね？
39：名無しの関学生：2003/12/13(土) 23:31: >>1
定年まで少し早いけどもう退職されるらしいですね。
おなじ平松でも法学部の方だけど。
40：名無しの関学生：2003/12/14(日) 01:41: 平まっち最近見ないなー
41：名無しの関学生：2003/12/14(日) 11:20: 平松ファミリーって何？
42：名無しの関学生：2003/12/14(日) 14:09: >>38
そんなわけないでしょう！
平松一夫先生こそ最も関学らしい方。これは周知の事実。自他共に認める事実。
だいたい、関学らしくない方が関学の学長なわけないでしょう。　あはは
また、平松先生は同窓会や松門会において熱烈に讃えられておられる方。
同窓会で卒業生が平松先生をほめ殺ししてるとでも？
松門会で門下生が平松先生をほめ殺ししてるとでも？
あはははははは　そんなわけないでしょう！

>>39
平松違いですよ。ははは

>>40
たいへんご多忙ですので。
学長をお勤めの上、ご教鞭もおとりになり、ご研究もなされ、
日本を代表する各種重要団体（財務会計基準機構や会研など）の要職まで
こなしておられるのですから。

>>41
いい加減に覚えたらどうです？馬鹿かと思われますよ。
43：名無しの関学生：2003/12/14(日) 14:53: >>42
やっぱりほめ殺しだ…よね？
44：名無しの関学生：2003/12/14(日) 15:07: こいつ、ほんと毎週末やってきてるよね。
週末こんなことしかやることないﾘｰﾏﾝって（以下略
45：名無しの関学生：2003/12/14(日) 15:19: ほめ殺しほど質の悪いものは無いｗ
46：名無しの関学生：2003/12/14(日) 15:19: >>43
同窓会では卒業生が平松先生をほめ殺ししてるとでも？
松門会では門下生が平松先生をほめ殺ししてるとでも？
47：名無しの関学生：2003/12/14(日) 15:40: ﾌﾞﾋｬﾋｬ、こいつ、このスレに張り付いてるぞ。
48：プリン （PuRinJUQ）：2003/12/14(日) 16:13: マスタリーフォアサービスは、名声や栄誉を得るための練達では無い筈です。
49：名無しの関学生：2003/12/14(日) 16:26: >>46
あくまでも門下生を装って、ほめ殺しちぎる…周到だな。
50：名無しの関学生：2003/12/14(日) 18:22: 松門会には、門下生を装って、ほめ殺しちぎるような者は入れない。
この中に異教徒が混じっているぞ～ではないが、とにかく入れない。
門下生だけしか出席できないわけではなく、そのご家族も出席できるが、入れないったら入れない。
平松先生を心から尊敬し心から讃える者だけが集まり、心から熱烈に尊敬し心から熱烈の讃えているのだよ。
51：名無しの関学生：2003/12/14(日) 18:29: マジで他にすることないんだな・・・。哀れな平松OBの週末かな。
52：名無しの関学生：2003/12/14(日) 18:34: >>50
君、徹底しているな。褒めれば褒めるほどに学長が安っぽくなる。間違いなくほめ殺しだ。
53：名無しの関学生：2003/12/14(日) 18:52: >>52
安っぽいとは何事か！無礼な奴だ。こんな無礼な奴を見たのは久しぶりだ。
お前はそういう先生が関係しておられる会を実際に自分の目で見たことがないから
そういう間抜けなことを言っていれるのだ。
先生が関係しておられる会、先生が関係しておられる出版物、あらゆるものにおいて
熱烈な敬意と賛美が先生に贈られている。
ゼミ生の先生の紹介ひとつとっても「言わずと知れた「世界の平松」大先生様。」との
最大限の賛辞を贈っている。
これが普通なんだ。自然体なんだ。それをほめ殺しとは何事か！
狭い世界に篭って暮らし、本物の人物を見たことがないから、世間で讃えられている人物
を見つけるとほめ殺しだのケチを付けたくなるんだよ。卑しい根性だ。
54：名無しの関学生：2003/12/14(日) 18:57: ゼミ生の先生の紹介ひとつとっても「言わずと知れた「世界の平松」大先生様。」との
最大限の賛辞を贈っている。 http://chu-shiba.kwansei.ac.jp/khira/hiramatu.htm
「言わずと知れた」なのに >>1 みたいな関学生がいることが不思議でたまらないし、また、なさけない。
55：プリン （PuRinJUQ）：2003/12/14(日) 19:20: だから、どこがどうして『世界の～』となるのかがハッキリしない。
56：名無しの関学生：2003/12/14(日) 19:56: >>54
君の言葉は、全くもって効果満点だなあ。
本当に平松先生が新興宗教の教祖みたいに聞こえる。
まさにほめ殺しだ。
57：名無しの関学生：2003/12/14(日) 20:02: つうか頭悪いし偏差値も低いんだろどうせ
58：デュークＫＧ：2003/12/14(日) 20:04: 確かに平松さん、参議院の何かに呼ばれたらしいですね。
確かに偉大だなぁ。(´∀｀　)
59：プリン （PuRinJUQ）：2003/12/14(日) 20:08: >>58
参議院なんて院生でも呼ばれますよ。(´∀｀　)
例の右翼街宣車をおっぱらった人も憲法調査会に行ってますし。

http://www.mainichi.co.jp/eye/sousenkyo/article/rensai/kurashi/0623.html
60：名無しの関学生：2003/12/14(日) 20:11: >>56
こいつはただの荒らし。
レス返したら喜ぶだけ。
61：名無しの関学生：2003/12/14(日) 20:17: >>60
ほめ殺しやめたみたいだね。それがいいと思うよ。平松先生も迷惑していると思うよ。
62：名無しの関学生：2003/12/14(日) 20:29: >>55
平松先生は、関学を、世界に通用する人材を輩出する大学にしたいと思っておられます。
そこで、まず御自分自身が世界の平松大先生様なのです。

>>56
ああ、我々や商学部教授はよく平松先生の信者とか言われます。
その点については否定はしません。

>>58
おお、やっとデュークＫＧ君にも平松先生の偉大さが分かり始めましたか。よかった。
そうです。先生は、財務会計基準機構の重鎮をなさるなど、日本の会計学界・経済界になくてはならない存在の方なのです。
63：名無しの関学生：2003/12/14(日) 20:35: 法学部に時期学長候補がおるらしいね。
64：名無しの関学生：2003/12/14(日) 20:40: >>62
折鶴放火は世界に衝撃を与えられる可能性を秘めていますものね。
65：名無しの関学生：2003/12/14(日) 20:40: >>62
本当に偉い人は、ほめなくても偉いのに…なぜこんなに褒めるの？
と普通の人は思う。それがほめ殺しの作動原理です。確信犯ですね。
66：プリン （PuRinJUQ）：2003/12/14(日) 20:42: >>62
世界に通用する人材を輩出したいと思っているだけで、本人が世界の大先生と言うのは
論理の飛躍が過ぎるんではないですか？

あなたが会計を学ぶ人間だという前提でお話します。
そもそも平松先生のおっしゃる『世界に通用する～』というのは、
『国内会計基準が国際会計基準と同じような内容にしてしまう』ということで
あって、『世界に通用する』という意味を取り違えすぎだと思いますが。
私の知っている限りでは、日本人の会計学者で『世界の～』などと称えられたり、
実際に世界を引っ張っていると言える人はただ一人しかおりません。

平松先生は国際的な会計基準を研究するのは日本国内での中心となっていても、
それは横着して言えば、世界基準を訳して日本もその枠組みに加えてしまって
『世界に通用』させようとしているだけであって、世界から見れば別に何の意味
もなさない研究だと思うのですが如何でしょうか？

増谷先生も御健在である現在では、平松先生を必要以上に褒め称えることが
どれだけの意味があるのかという疑問もありますがどうですか？
67：名無しの関学生：2003/12/14(日) 20:43: >>65
今度、平松先生ご出席の同窓会か松門会へお越し下さい。そして、会場でそう発言して下さい。
68：名無しの関学生：2003/12/14(日) 20:50: 65は一般論ですよ。何故門松会でしゃべらなければいけないの?
本当に偉い人は、誰もほめなくたって偉い。そうでしょ？
69：名無しの関学生：2003/12/14(日) 20:58: 褒め殺しage
70：名無しの関学生：2003/12/14(日) 20:58: 矛盾を突かれたり厳しい意見を突きつけられるといつも逃げるんだよな・・・
71：名無しの関学生：2003/12/14(日) 21:07: >>66
まず、 http://chu-shiba.kwansei.ac.jp/khira/hiramatu.htm で『世界の大先生』
と言っているのは平松先生ご本人ではなく、ゼミ生であり、ゼミ生の総意です。

また、平松先生の『世界に通用する～』は、会計学者としての御主張ではなく、
関学学長としての御主張であり、また、会計学に限るものではないと存じます。

そして、日本という国が世界で１、２位を争う経済大国であることを鑑みれば、
その世界的経済大国・日本の会計基準を国際会計との調和を図りつつ定め
日本経済に秩序を与えんとしておられる平松先生は、
まさに世界的な仕事、世界的な御活躍をしておられると言えるのではないでしょうか。

さらに、増谷先生とおっしゃいますが、他大学の会計学者は平松先生を
「増谷先生の愛弟子」「増谷先生の高弟」と褒め称えます。
これは平松先生が伝統ある関学会計学の正統継承者であることを
彼らも認識したがうえでの賛美という意味が含まれていると考えられます。

加えて、オリックスの宮内会長は、平松先生を「関学の切り札」と
讃えておられます。これは母校を発展のため平松学長を盛りたてんと
宮内会長が同窓を鼓舞しておられる意味があるものと存じます。
72：名無しの関学生：2003/12/14(日) 21:16: >>71
じゃー別に世界の大先生ではないのね？
73：名無しの関学生：2003/12/14(日) 21:19: >>72
http://chu-shiba.kwansei.ac.jp/khira/hiramatu.htm をよく読みましょう。
なんて書いてありますか？
74：プリン （PuRinJUQ）：2003/12/14(日) 21:35: >>71
ゼミ生の総意だと言うのなら何とでも言えると思うのですが。いくら昇華させようと
もそれは内輪での評価でしょう。それをゼミ外にも大々的に宣伝する意味はあるので
すか？ゼミ生以外の人に『世界の平松』と思わせるためには、「ゼミ生が言ってるか
ら」だけではなくて「平松先生のどのような学術点が、その評価測定の対象となって
いるか」をまず示す必要があるんじゃないですか？

また『伝統ある関学会計学』とありますが、そこを正統継承するということの意味も
私には理解し得ません。私の記憶違いだったら申し訳ないのですが、平松先生の師匠
である増谷先生は早稲商の人ではなかったですか？もしそうであるならば、関学の正
統は早稲商の新井式またはその上の佐藤式であって、関学独自の正統というものにど
れだけ意義があるのかというのにも疑問府が付きます。
また、前々からおっしゃるように平松先生はその研究対象の主眼を国際会計基準に置
いており、その伝統の会計学というものの結果が国際会計基準をただ日本にいかに取
り入れるか、世界に通用させるかというコピーなのであれば、その点に於いてどれだ
け評価していいものかという疑問は残ります。

なお、これは新たな議論を生む火種となりうるので、あえて大声では申し上げませんが、
日本の会計基準を国際会計基準に移行するということは、伝統的日本的会計例えば取得
原価主義会計といったものを棄却し、世界がその流れだからと時価主義に移行するとい
うことであり、私はその点事態において、日本が国際会計基準を導入するというのは国
内に大変大きな混乱をもたらすのではないかと思うわけです。これは私が取得原価主義
論者だからそう主張するわけですが、国際基準のコピーを導入するのであれば日本経済
は確実に沈没します。
没
75：名無しの関学生：2003/12/14(日) 21:39: >>73
ゼミ生が勝手に言っていると言っておきながら、それをネタにまたほめようとする。
あなたは、やはりアンチ平松先生でしょ？ほめ殺ししているんでしょ？
76：名無しの関学生：2003/12/14(日) 21:57: なんじゃこりやぁ！！
77：名無しの関学生：2003/12/14(日) 22:31: >>74
ゼミ外にも大々的に宣伝する意味、
それは、平松先生と平松ファミリーを知らない愚か者、敬意を払わない愚か者に
先生の偉大さ、先生の弟子の有望さを知らしめる意味があります。
先生が世界の平松たりうる学術点については、
あなたも会計学をかじっておられる方ならご存知のはずですが？

また、関学は元来会計学の名門大学であり、その会計学の系譜は原価計算から国際会計まで
類型を変えど高い研究水準をもって脈々と受け継がれてきたものです。
先生は、その関学において一貫教育を受けられた
最も関学らしい方にして伝統ある関学会計学の正統継承者なのです。

先生はアメリカの会計ないし会計政策に対しては批判的な見解も示されておられます。
先生は単なるＦＡＳＢの翻訳者などではありません。
国際協調を急いだりアメリカに迎合する方でもなければ一国主義者でもありません。
先生は、国際的動向をも日本経済の現状をも踏まえた上で、
日本の会計を最も適切に導こうとなさっておられるのです。
先生がお示しになられた概念フレームワークについてはあなたもご覧になったでしょう。

この世に存在する会計学の大多数は、会計学会の重鎮である先生のご見解、
つまり、先生の大いなる知が大なり小なり反映されたもの。
また、会計基準は、財務会計基準機構の重鎮である先生のやはり大いなる知が反映されたもの。
すなわち、会計学や会計基準を学ぶということは
先生の大いなる知を大脳にインストールするということなのです。
何も心配する必要は一切ありません。
78：名無しの関学生：2003/12/14(日) 22:39: >>77
君、もうほめ殺しはやめよう。仮にも学長ともあろう方がここまで陳腐に
褒めちぎられて逆説的におとしめられるのは、大学にとってマイナスです。
学長も迷惑されています。それが君の目的なんでしょうけど。
79：名無しの関学生：2003/12/14(日) 22:43: >>78
断じてほめ殺しなどではありませんよ。
なんなら、同窓会や松門会を貴方自身の目でご覧になって下さい。
同窓会や松門会を「ほめ殺しの会」と言うのですか？
80：名無しの関学生：2003/12/14(日) 22:55: >>79
ほめ殺しになっているか、なっていないかを決めるのはまことに残念ながら
君や門松会ではありません。ここを見ている不特定多数？の人間なんだよ。
でも、そんなこと分からずに書き込む君じゃないよね？ちゃんと別の悪しき
目的があるんだよね?　だからあんなに陳腐に褒めちぎるんだよね?
でも平松先生はこんなところで、そんなことされたら本当に迷惑だと思うよ。
81：プリン （PuRinJUQ）：2003/12/14(日) 22:55: どっから米国会計基準の話に発展したんだかわからなくなりました。

まぁ、それはいいとして・・・
私が思うに、平松先生は翻訳者として評価されるべきで、その平松先生の訳著
を利用する国内の研究者・学生達にとって十分に意義のあるものであるといえます。
あなたがたが大先生とかなんとか誇張するならば、まずその点をしっかりと主張すれ
ばいいと思うんですけどね。言葉は悪いかも知れませんが、私にとって平松先生はそ
れ以上のものではありえませんのでね。日本における国際会計学という学問すら、ま
だはっきりしたものでない以上、先生の業績評価なんてできやしませんよ。それなの
に、ゼミ生たちが偉大だとか素晴らしいとかそういう言葉を並べたがる。

それは先生を評価してのことではなくて、自分の先生を神格化してそこに従ずるあなた方
自身もその境地へ置くといったような、ただの選民思想でしょ。

何度も言って、失礼になりますが、私は現時点で平松大先生を翻訳者だとしか思っておりません。
それ以上でも以下でもない。これは、けなしているわけではありませんよ。
82：名無しの関学生：2003/12/14(日) 23:18: 平松ってなに？新種のきのこ？？うまいの？
83：名無しの関学生：2003/12/14(日) 23:21: >>80
言いがかりもいい加減にしろ！

>>81
その通りです！大変意義のある御訳著なのです。
しかしながら翻訳者としてのみ評価するとの貴方の態度はいただけません。
84：名無しの関学生：2003/12/14(日) 23:34: >>83
言いがかりといわれたって、門松会に行かなきゃ分からんことなんでしょ？みんな行けるとこじゃないんでしょ？
だったら門松会をテレビ放送するか、門松会の中だけでほめてればいいじゃないか？
こんな陳腐なところでとこで、あんな陳腐に褒めちぎったら、そりゃ、ほめ殺しにしか見えないよな。
あるいは、平松先生の門下にはとんでもなくTPOをわきまえない馬鹿がいるとしか思われないよね。
いずれにしても平松先生は迷惑だと思うよ。本当に。　　　でも、本音はほめ殺しなんだろ?
85：名無しの関学生：2003/12/15(月) 00:01: 平松って目がギョロギョロしてる。
86：名無しの関学生：2003/12/15(月) 00:01: 会研OBの電波くん、今日はまともに相手してもらえて良かったね。
87：名無しの関学生：2003/12/15(月) 02:35: このスレ読んだ平松学長ご自身がどう思われるか。>>77をどう読んでも、単なる
誉め殺しにしか読めんぞ。

理由は至って簡単。平松先生の議論の問題点（勿論、学問上のね）を提示してな
いこと。それに、重鎮だ文鎮だとか「先生の大いなる知を大脳にインストールす
るということなのです。」とか褒め上げて批判を許さないという態度をあからさ
まに示してるから。
特に社会科学研究している人ってある種のマゾ体質がある。自分の研究を少しで
も良いものにしたいと思うのであれば、批判されて喜びこそすれ怒るってのは先
ず考えられん。批判の中に自分の見落としていた部分を見出すことができるから
ね。もし>>77氏が本気で平松学長を尊敬しているんだったら、先生の議論の問題
点をすぐに指摘できるほど読み込んでるはずなんだが？

>>83氏の言うとおり、あんなこと書かれた平松先生の迷惑を「本気」で考えるこ
った。俺も>>77は本音は誉め殺しだろう？とは思うが？

もし、違うっていうなら平松学長の議論の問題点挙げれる？
88：名無しの関学生：2003/12/15(月) 02:37: >>87です。
文章中のレスへのリンクの訂正です。

誤）>>83
正）>>84

大変失礼しました。
89：名無しの関学生：2003/12/15(月) 21:01: 平松先生の学問上の問題点を指摘しないと褒め殺しと見なすとする>>87の理由は
さっぱり理解できません。
しかし、あえて平松先生の学問上の問題点を述べるとするならば、
先生の学問は確かに純潔主義の学問であるとの批判を免れ得ないところはあります。
純潔主義すなわち関学商学部の教授陣を高い比率で内部生が占めている事実につき、
そして、平松先生ご自身はその純潔主義の最高傑作であるという事実につき、
確かに我々に弁解の余地はありません。

本日付のＹＡＨＯＯ社会ニュースに『個人重視と武者修行が重要　国際的に活躍する研究者』
というタイトルで　“「個人を生かす」「武者修行」「競争と安定」－－文部科学省の
科学技術政策研究所は１５日、国際的に活躍している日本人研究者へのアンケートから、
優秀な人材を生むにはこの３つがキーワードとの結果をまとめた。”　との記事がありました
（ソースはhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031215-00000156-kyodo-soci ）。
とすれば、平松先生を主とする純潔主義の学問は、この条件を全く満たさないものであります。
集団的に教え合うことのみを重んじる学習方針や共著での出版による協調性を重んじる傾向は、
個人の抜け駆けを許さないものではありますが、「個人を生かす」を否定するものです。
「武者修行」につきましては、留学による箔付こそ認められますが、
中高大院一貫教育による純粋培養の高純度さを損なう恐れがあることから、
過度の武者修行は禁忌となっております。
「競争」は関学社会の伝統的ヒエラルキーに抑制され、そもそも生じません。

しかしながら、以上のような学問上の問題点が、実際に弊害を生じさせていることを
認めることができるのでしょうか？否、認められません。
優れた研究者・教育者を育成すると同時に、実務の専門家の養成機関としての機能をも兼ね備え、
大学や研究機関では高い評価を受ける人材を輩出しています。
（http://www.kwansei.ac.jp/about/g_administration.htmlより）。
商学や経営学や会計学などの分野においては優れた研究者・教育者や実務の専門家を生み出し、
会計学分野では財務会計と管理会計といった伝統的領域の関西における研究・教育機関の中核となり、
学界では高い評価を受けているのです（http://www-sba.kwansei.ac.jp/grad/index.html より）。
国際化経済の時代をリードするビジネスパーソンや研究者を数多く輩出し、
公認会計士の合格者にいたっては全国トップレベルです
（http://www-sba.kwansei.ac.jp/annai.html より）。
マスタリーフォアサービスの精神がこもり関学らしさに満ち溢れる学問、
そんな平松先生の学問は社会にたいへん有益であり、
そして、大学としての社会的役割を果たしているのです。
90：名無しの関学生：2003/12/15(月) 21:17: >以上のような学問上の問題点が、実際に弊害を生じさせていることを
>認めることができるのでしょうか？

はい。できます。関学商学部教員の科研費採択件数、国際ジャーナル論文数、
著作数、各種学会賞受賞数など、いかなるデータで見ても、国内で「高い評価」
を受けている」と言うには甚だお寒い状況だと思うが。あんたの主張を、関学の
サイトからの情報「以外」の客観的データで立証してみてよ。できないのなら、
あんたの主張は反駁されたことにからね。
91：名無しの関学生：2003/12/15(月) 22:50: >>89
だんだん話が具体的になっているぞ｡　危ないなー。君がアホな賛辞ばかり繰り返すからだぞ。
まあ、それが君の思惑なんでしょうけどね。学長をこけにするの本当にやめなよ。関学OBなんだろ？
あるいは万一、本当に平松先生を尊敬しているなら、君の賛辞はあまりに陳腐で盲目で逆効果だ。
私は馬鹿です。私を馬鹿にした人は彼です。といっているようなものだ。
ところで、君、本当はほめ殺ししているんだろう？こんな議論になってほくそえんでるんだろ？
92：名無しの関学生：2003/12/16(火) 15:23: >>89ってどう見てもほめ殺しにしか見えんのだが・・・
これを繰り返せば繰り返すほど平松センセーの格が下がっていくような・・・
93：名無しの関学生：2003/12/16(火) 22:04: かの大先生、かの会、かの学部、全てが地に落ちて終わってしまった。
こうなることは見えていたのに。みんな君の術にはまってしまった。
君はプロ、プロのほめ殺し屋だな。ところで誰に雇われたの？
94：sage：2003/12/17(水) 21:57: age
95：名無し＠関学生：2003/12/18(木) 11:48: 院長って誰？何学部の教授？っていうか、そもそも大学の人が院長なんだろうか？
96：古き良き時代：2003/12/18(木) 22:47: そもそも私がネットで関学の素晴らしさを指導し始めた理由は、
関学に対する余りの中傷誹謗を見るに見かねてのことだ。
２ちゃんねるは言うに及ばず、関学ちゃんねるにおいても、なんと関学生自らが母校を蔑ずみ
関学の素晴らしさには全く目を向けようとしないという始末であった。
見るに見かねた私は関学の素晴らしさを説いてまわり、
そして、数多くの者を関学の素晴らしさに目覚めさせることに成功した。
しかし、最近は関学に負い目を負わせたとばかりにのぼせ上った広島市民のテロが発生し、
また、褒め殺しなどと心無い言いがかりをつける関学生が現れ、現在は日進月歩の状態だ。
デュークＫＧ君の過去ログを拝見すると、立命さんにも関学生にも叩かれていた彼が拝見できる。
私も似たかよったかかな。

さて、関学商学部教員の科研費採択件数、国際ジャーナル論文数、著作数、各種学会賞受賞数
などが少ないと問題なのか？
君たちは数ばかり気にしているようだが、それは間違いだよ。
大学の社会的貢献とは、人々にさらには地球に、どれだけ奉仕しているかが問題なんだ。
また、奉仕の成果に関わらず、どれだけその身を奉仕に従事させているかが問題なんだ。
打算抜きにただ尽くしたいと思うその気持ちが大切なんだ。
ならばマスタリーフォアサービス＝奉仕のための練達をスクールモットーとする
この関学こそが最もそれを果たしうるんだ。
単なる数ばかり気にするのは、奉仕のなんたるかを知らないマスコミや文部省の煽りでしかない。
我々関学は、本当はそんなものを気にする必要はないんだ。
ランバス先生の教えを守る我々関学は、本当はそんなものを気にする必要はないんだ。

それから、私の言葉が陳腐だから褒め殺しだと？断じて褒め殺しなどではない。
私の言葉は、平松先生ご出席の同窓会の言葉、松門会の言葉、門下生の言葉。陳腐で悪かったな。
私や同窓会松門会門下生の国語力に不備があることについては、我々に問題があるのかもしれない。
しかし、大切なのは国語力ではなく気持ちなんだ。
先生を尊敬する気持ちがあれば、国語力の不備など問題ではないんだ。
どうも最近の世代と我々の世代とでは、愛校心や先生への敬意・讃美に関して温度差があるようだね。
最近の世代の者には校歌を歌えない者さえ散見される。
新しく同窓会に入ってきた同窓が校歌斉唱の時に口パクしていた、と地区の同窓会の年配の方が
私にお嘆きになったことがある。
なんとも情けない悲しい時代に関学は入ったものだ。
97：名無しの関学生：2003/12/18(木) 23:47: ほめ殺しｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

つか、ほんとうまいね。あんたの思惑通り、平松先生の評判ガタ落ちだよ。
98：名無しの関学生：2003/12/18(木) 23:57: 97は自ら母校を蔑ずむ関学生だな？

自分自身は関学をけなし、他人が関学を誉めているのはほめ殺し扱いし、
結果、関学をけなす者だけがネットに残る。いい加減にしろ馬鹿野郎！
関学をけなしてばかりいやがって、いい加減にしろ馬鹿野郎！
99：名無しの関学生：2003/12/18(木) 23:58: >>96
死ね
100：名無しの関学生：2003/12/19(金) 00:06: 死ねという言葉は、この関学でキリスト教主義を受けた者が使える言葉ではない。
その点でも99は関学らしからぬ者であり、関学の誇りを汚す者だ。
母校の精神も、母校の伝統も、何も理解していない者が、
母校を誉める者を誉め殺しなどと言いがかりをつけ駆逐しようとする。
そして、ネットでは関学をけなす書き込みだけが跋扈する。たいへん情けない。
確かに、讃美に行き過ぎがあったろう、身内での讃美を表沙汰にするのは間違いであったろう。
しかし、けなしてばかりいるとは、余りに情けない。
101：名無しの関学生：2003/12/19(金) 00:13: >>99
養護？