平松の顔を見たことがない香具師→

87：名無しの関学生：2003/12/15(月) 02:35: このスレ読んだ平松学長ご自身がどう思われるか。>>77をどう読んでも、単なる
誉め殺しにしか読めんぞ。

理由は至って簡単。平松先生の議論の問題点（勿論、学問上のね）を提示してな
いこと。それに、重鎮だ文鎮だとか「先生の大いなる知を大脳にインストールす
るということなのです。」とか褒め上げて批判を許さないという態度をあからさ
まに示してるから。
特に社会科学研究している人ってある種のマゾ体質がある。自分の研究を少しで
も良いものにしたいと思うのであれば、批判されて喜びこそすれ怒るってのは先
ず考えられん。批判の中に自分の見落としていた部分を見出すことができるから
ね。もし>>77氏が本気で平松学長を尊敬しているんだったら、先生の議論の問題
点をすぐに指摘できるほど読み込んでるはずなんだが？

>>83氏の言うとおり、あんなこと書かれた平松先生の迷惑を「本気」で考えるこ
った。俺も>>77は本音は誉め殺しだろう？とは思うが？

もし、違うっていうなら平松学長の議論の問題点挙げれる？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板