したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール | |

文部スレ

2413：荷主研究者：2014/09/06(土) 22:13:10

http://www.kagakukogyonippo.com/headline/2014/06/05-16037.html
2014年06月05日　化学工業日報
"東工大らしさ"を感じさせる博物館

　東京工業大学は１８８１年（明治14年）に設立された東京職工学校に始まる。東京大学工学部の前身である工部大学校とともに、明治の近代化を工業技術で支えた。化学工芸科と機械工芸科で発足したこともあり、化学産業に貢献した技術者や経営者が多数輩出したことは説明を要しないだろう▼その東工大の軌跡を知るうえで、大岡山キャンパス正門に隣接する百年記念館内にある博物館をお奨めしたい。東工大が生み出した技術による装置や製品が数多く展示されている▼"東工大らしさ"を象徴するのがフェライトだろう。昭和５年に強力な永久磁石となるコバルトフェライトを、続いて高周波磁心材料特性を持つ銅-亜鉛フェライト合成に成功する。最初の発明から５年後、この特許をもとに現在のＴＤＫを設立、大学発ベンチャーが世界のエレクトロニクス企業に飛躍する▼ノーベル化学賞に受賞した白川英樹博士の導電性高分子研究は、フィルム状ポリアセチレンの形で展示されている。自然科学だけでなく、河井寛次郎や濱田庄司ら同大学で育った工芸家の作品も目を引く▼ＰＲ不足なのか、大学の博物館ということで敷居が高いのか、来場者が少ないのは残念だ。産業に貢献した研究開発の成功事例に触れることで、大学発ベンチャーに刺激を与える効果も期待したい。
2414：荷主研究者：2014/09/06(土) 22:14:05

http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720140701eaaa.html
2014年07月01日　日刊工業新聞
東工大、国内で初めて学部と大学院を統一−一貫教育体制構築、最短６年で博士号取得

　東京工業大学は国内で初めて学部と大学院を統一し、最短６年間で博士号を取得できる一貫教育体制を構築する。通常のスケジュールでは、学部入学から博士修了までは９年かかる。学生が入学時に修了まで見通せるように、年次ごとだった履修科目を学部と修士、博士課程で境をなくす。カリキュラムも全科目を刷新する。２０１６年４月に入学する学生から適用する。

　学部と大学院を統一し、「学院」という組織に再編する。通常、学部に４年、修士課程に２年、博士課程に３年かかる。新体制では学部卒業を最短３年、修士修了まで４年に短縮できる。各科目に番号を振り、年次ごとでなく科目ごとに履修管理する。条件を満たせば学部生が修士課程の科目を履修し、研究室にも参加できる。柔軟に科目を選択できるよう２期制から４期制に細分化する。

　カリキュラムの全科目に関して、学生が議論に参加する双方向型の授業に改良する。オンラインの公開講座を用意し、予習・復習できる環境を整える。学生の達成度を評価するため、授業の支援体制も強化する。

2415：荷主研究者：2014/09/06(土) 22:19:00

http://www.hokkoku.co.jp/subpage/H20140711102.htm
2014年7月11日02時21分　北國新聞
金大の科研費、過去最多更新　７２７件、１７億７千万円

　金大の研究者に対し、文部科学省が２０１３年度に採択した科学研究費補助金（科研費）が、計７２７件１７億７２０３万円と、件数、金額ともに法人化された０４年度以降で最多となった。１４年度は国の予算が減るが、金大の金額はさらに伸び、約２０億円となる見通し。科研費の実績は、大学の研究の質の高さを測る重要な指標とされる。１２年度からの継続分を含む採択件数の順位では、理化学研究所を抜いて全国１６位（前年１７位）となった。

　金大の１３年度の科研費実績は、件数が前年比２９件増、金額が同２０５８万円増で、いずれも３年連続で前年を上回った。採択件数が７００件を超えたのは初めて。全国最多は東大の３６５９件だった。

　研究部門を担当する向智里理事・副学長は、実績が伸びた要因の一つとして、研究者を支援する人材「リサーチ・アドミニストレーター（ＵＲＡ）」の定着を挙げる。

　ＵＲＡは科研費など外部資金の獲得に関し、情報収集の面などで研究者をサポートするのが役割で、現在、学内に１１人配置されている。金大は０９年、全国に先駆けて導入し、１１年には、文部科学省の研究者支援人材育成のモデル機関に選ばれた。

　向副学長は「最初は手探りだったが、５年たち、ＵＲＡの能力が高まった」と指摘した。このほか、科研費の採択実績が多い教員を選び、別の教員にアドバイスさせる取り組みも奏功したという。

　１４年度は、国の予算の総枠が１３年度より１３億円減って２３０５億円となるが、金大は件数、金額ともに増加する見込みだ。今年４月時点で採択件数は１３年度比６２件増の７８９件、金額は同２億８９１万円増の１９億８０９４万円。最終的に多少の増減がある可能性はあるが、前年度を上回るのは確実とみられる。

　向副学長は「科研費の実績は大学の総合評価の指標となる。この調子で着実に上積みしていきたい」と話した。

2416：とはずがたり：2014/09/08(月) 12:02:22
昔の代ゼミ的位置づけが東進に取られちゃったって印象があるんだけど。

代ゼミ独り負け　「SAPIXの買収効果で挽回も可能」と専門家
2014.08.27 07:00
http://www.news-postseven.com/archives/20140827_273429.html

「駿台」、「河合」と並んで大学受験予備校の老舗といわれ、頭文字をとった“SKY戦争”の一角を占めていた「代々木ゼミナール」が脱落しつつある。全国27拠点のうち20もの閉鎖、主要な模擬試験の廃止、教職員のリストラなど、次々と縮小路線を余儀なくされている。

　代ゼミ不振の要因は大方報じられている通り。少子化や大学全入時代により、「20年前に比べて浪人生が3分の1に減ったことと、国公立・理系大学の現役志向が強まり、私大文系受験に強みを持っていた代ゼミで浪人してまで勉強しようという受験生が減った」（東京の私立高校教諭）ことに尽きよう。

　だが、年々減っていく受験生のパイの奪い合いは他の予備校でも熾烈を極めており、代ゼミの「独り負け」と結論づけるには、まだ早い。安田教育研究所代表の安田理氏がいう。

「いま、大手予備校は“未来の大学受験生”を囲い込むため、中学・高校の受験塾と提携、買収戦略を繰り返しています。

　河合塾は日能研と提携していますし、駿台は灘中学合格で高い実績を誇る関西の浜学園と手を組んでいます。

　また、林修先生をはじめ名物講師の知名度やインターネットを使った映像授業で生徒数を増やす東進ハイスクールは、四谷大塚を買収したり、早稲田アカデミーに出資したりと、ターゲット層の拡大に余念がありません。こうした戦略でいえば、代ゼミも決して負けてはいません」

　代ゼミを運営する学校法人の高宮学園は2009年にSAPIX中学部・高校部を、翌年にはSAPIX小学部を相次いで傘下に収めているからだ。安田氏が続ける。

「SAPIXは難関中学の合格実績が断トツで、男女御三家の合格者数では2位の四谷大塚の倍以上。小学5年生まで日能研に通い、6年生だけSAPIXに移る子もいるくらい、成績上位生がSAPIXに集中する状況が続いています。

　でも、そんな優秀な子供たちが大学受験になると代ゼミではなく他の予備校に行ってしまうため、なかなか買収効果を上げられないでいるのです。今後、代ゼミが国公立や理系対策、東進のようなネット配信の強化を進めていければ、SAPIXブランドは活きてくると思います」

　予備校が大学受験から中高受験ビジネスに手を広げる一方で、学習塾が“下から上”への戦略を強化していることも、業界全体の競争を混沌とさせている要因だ。 「早稲田アカデミーや臨海セミナーといった受験塾が自前で大学受験科をつくり出していることで、そこで学んだ生徒が馴染み深いところで大学受験に向けての勉強をする傾向も強まっています。早稲アカは医学部専門の予備校である野田クルゼも買収しましたしね。老舗の予備校にはますます人が集まりにくい状況といえます。

　そういう意味では、四谷大塚を買収したり早稲アカに出資したりと全方位戦略を進める東進のネットワークは強い。地方資本の予備校や異業種も巻き込んでフランチャイズ契約を結び、有名講師の映像授業をパッケージ化して広げる戦略は今後も伸び続けていくでしょう」（安田氏）

　個別指導塾の台頭や、中高に予備校講師を招聘しての“学内予備校”など、より細かい受験生のニーズも高まる中、果たして規模を追い求める学習塾・予備校の合従連衡の行方はどうなっていくのか。

「はじめから成績上位層をどれだけ確保できるかの勝負」（大手予備校関係者）との声も聞かれるが、受験生の成績を伸ばす“本分”を無視して実績欲しさの消耗戦を繰り返せば、塾・予備校離れに歯止めはかけられないだろう。

2418：荷主研究者：2014/09/21(日) 23:47:49

http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201407/20140725_13016.html
2014年07月25日金曜日　河北新報
東北大、飲酒で明善寮生に全員退去求める

飲酒をめぐって大学当局が全員退去を命じた東北大の学生自治寮「明善寮」

　「禁酒の約束が守られていない」として東北大が仙台市青葉区にある学生自治寮「明善寮」の寮生１０５人に全員退去を通知し、騒動になっている。寮生たちは「規則を守っていた学生も多い。全員退去はやり過ぎだ」と反発するが、大学当局は一歩も引かない構えだ。

　東北大学生支援課によると、飲酒を禁じた４月２４日以降も寮内でビールの空き缶が大量に見つかったり、共用スペースで飲酒による嘔吐（おうと）が確認されたりしたという。

　このため大学は「改善が見られない」として１５日、寮生全員に９月３０日までに退去するよう通知した。

　明善寮に入寮できるのは学部１、２年の男子に限られており、大半が未成年者。飲酒には、これまでも保護者から何らかの対処を求める声が上がっていた。

　東北大総長特別補佐（学生支援担当）の小田中直樹教授は「問題の中心は未成年者の飲酒と酒の強要。『飲んで当然』という寮内の雰囲気をリセットしたい」と話す。

　これに対し、寮生でつくる明善寮委員会の金子駿斗委員長（１９）は「寮内の飲酒問題は改善している。大学は、飲酒が当たり前だった昔のイメージで強引に処分しようとしている」と真っ向から反論する。

　大学と寮委員会は２５日、話し合いの場を設ける。小田中教授は「全員退去は決定事項。覆ることはない」と突っぱねるが、金子委員長は「飲酒していない寮生を退去の対象外とするなど穏当な対応を求めたい」と訴える。

　大学は寮生に別の寮を仲介するなどして転居を促す方針。全員が退寮した後、トイレの洋式化など施設を改修し、２０１５年度の新入生を受け入れる。

　明善寮は仙台市内に６カ所ある東北大の学寮の一つ。北大恵迪（けいてき）寮、東大駒場寮（現在は廃止）、京大吉田寮と共に日本４大自治寮とされる。

2419：とはずがたり：2014/09/27(土) 19:42:11

佳子さまの中退　秋篠宮ご夫妻が学習院の校風変わったと嘆く
NEWS ポストセブン 9月21日(日)7時6分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140921-00000010-pseven-soci

　卒業まであと2年を残して学習院大学中退を決意し、国際基督教大学（ICU）など他大学を受験すること発表した秋篠宮家次女・佳子さま。佳子さまが願われたとはいえ、学習院を中退されるには、ご両親の理解も必要となるが、もともと秋篠宮ご夫妻は、近年の学習院に不信感をお持ちだったようだ。

　2010年4月、秋篠宮家・長男悠仁さまも学習院ではなく、お茶の水女子大学附属幼稚園に入園されている。もちろん、当初は秋篠宮ご夫妻も学習院幼稚園を視野に入れていたという。

「学習院幼稚園は放任主義で、先生たちはあまり口を出さずに、園児たちの個性を尊重する教育方針です。

　それ自体は決して悪くないのですが、一部の保護者からは、“初等科に行って、ちゃんとルールを守ったりできるのか不安…”という声もあることも確かです」（学習院関係者）

　そんな教育方針は長女・真子さま、次女・佳子さまを同幼稚園に通わせている紀子さまは当然、ご存じだった。

「お茶の水を選ばれた表向きの理由は、美智子さまが黒田清子さん（当時紀宮さま、45才）にされた“3年保育”です。学習院は2年保育のため、“悠仁さまが早く社会生活に慣れるようにしたい”ということで3年保育のお茶の水に入園されたわけですが、実際は学習院幼稚園の方針に不安を感じられていたんだと思いますよ」（秋篠宮家関係者）

　また、当時、秋篠宮家の「学習院拒否」の背景として囁かれたのが学習院内で起こっていた不祥事だった。

　2007年5月、あるクラスで男子児童ふたりが些細なことから言い争いとなり、その際ひとりの児童が顔に傷を負うという傷害事件が起きた。

　2007年9月には初等科男性教諭によるセクハラ事件が報じられた。その教諭はお気に入りの女子児童を“お姫様抱っこ”して記念撮影するなど、約8年にわたってセクハラ行為を繰り返していた。さまざまなことを鑑みて、お茶の水を選ばれた秋篠宮ご夫妻。

「とはいえ、これまでの皇室の慣例をお考えになって、紀子さまも当初は小学校からは学習院という考えもお捨てになっていなかったそうです。しかし、あの騒動が起こって…。本当に不信感でいっぱいになってしまわれたみたいなんです」（秋篠宮家関係者）

　2010年3月、当時、初等科2年生だった愛子さまの“いじめ”問題が起こる。そして、その後の初等科の対応が秋篠宮ご夫妻の心を変えていってしまう。

　いじめ問題後、約1年9か月にわたる雅子さまの同伴登校に始まり、山中湖校外学習への同行と“特別扱い”を学習院側が認めていった。この姿勢にOB・OGである秋篠宮ご夫妻は首をかしげざるを得なかったという。

「秋篠宮さまは初等科時代、とてもやんちゃで、朝礼の場所から教室に帰る際、歩かなければならないのに走ったりして、先生が全校生徒に聞こえるような大きな声で“礼宮さま！　列に戻って！”と注意されたこともありました。

　また佳子さまも体操着を忘れたときに“ご自分が忘れたのだから仕方がないでしょう”と厳しく指導されたそうです。皇族と一般の子供との分け隔てをしない校風を秋篠宮ご夫妻は良しとされていました」（秋篠宮家関係者）

　しかし、愛子さまに対する指導はとても甘く、雅子さまにも気を使いすぎていた。

「授業中に愛子さまがおしゃべりしていても、叱られるのは周りの子供だったこともあったそうです。そういったことは紀子さまの耳にも伝わっていたようで、秋篠宮ご夫妻は“校風がまったく変わってしまった”なんて嘆かれていました」(秋篠宮家関係者）

※女性セブン2014年10月2日号

2420：とはずがたり：2014/10/07(火) 19:17:41
多分小保方女史一人だけがやってたんじゃなくてカルチャーとして蔓延してた筈。遡って同じような杜撰なD論出しや奴には同じ処置課さないと不公正では？

＜早稲田大＞小保方氏の博士号取り消しも　指導教官ら処分
http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20141007k0000e040231000c.html
毎日新聞2014年10月7日（火）15:58

　早稲田大の鎌田薫総長は７日、記者会見しＳＴＡＰ細胞論文（今年７月に撤回）の筆頭筆者である小保方晴子・理化学研究所研究ユニットリーダーが同大に提出した博士論文について、論文の訂正など大学側が提案した条件を満たさない場合は学位（博士号）を取り消す方針を決めた。小保方氏にも６日、伝えたという。

　同大は方針について、学位取得の過程で指導・審査に重大な不備・欠陥があったとして、おおむね１年間の猶予期間を設けた上で論文の訂正と再度の論文指導ならびに研究倫理教育を受ける機会を与え、「博士学位論文としてふさわしい」と判断されれば学位を維持するという。期間内に訂正が完了しない場合には、学位は取り消すとしている。

　同大はまた、先進理工学研究科の指導・審査体制に不備があったとして、小保方氏の指導教官であった常田聡教授を停職１カ月、副査の教員を訓戒の処分とした。管理責任があったとして、鎌田総長自身が役職手当の２０％を５カ月分、当時の研究科長も同じく役職手当の２０％を３カ月分、それぞれ自主的に返上するという。

　小保方氏の博士論文をめぐって、同大の調査委員会（委員長＝小林英明弁護士）が７月、６カ所に不正があったと認定しながらも、それらが博士号を授与した判断に重大な影響を与えていないとして「博士号取り消しに該当しない」とする調査結果を発表していた。これを受け、鎌田総長は学内で検討することを明らかにしていた。【平野美紀／デジタル報道センター】

小保方氏「早大の判断に従う」　博士号取り消しでコメント
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20141007562.html
産経新聞2014年10月7日（火）19:03

　早稲田大が理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３１）に授与した博士号を取り消すと発表したことを受け、小保方氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は７日、大阪市内で取材に応じ、「早稲田大の判断に従い、博士論文を再提出した上で指導を受け、再度審査を受ける」との小保方氏のコメントを発表した。

　早大は１年程度の猶予期間を設け、論文が博士論文としてふさわしいものに訂正されれば学位を維持するとしている。

2421：とはずがたり：2014/10/07(火) 19:31:54
ノーベル物理学賞に赤崎、中村、天野の３氏　青色ＬＥＤ基礎技術開発
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20141007560.html
産経新聞2014年10月7日（火）19:03

　スウェーデン王立科学アカデミーは７日、２０１４年のノーベル物理学賞を、青色発光ダイオード（ＬＥＤ）を開発した赤崎勇・名城大終身教授（８５）、天野浩・名古屋大教授（５４）、米カリフォルニア大サンタバーバラ校の中村修二教授（６０）の３氏に授与すると発表した。低消費電力で長寿命などの利点があるＬＥＤの実用化に貢献し、次世代の光源として普及させた功績が評価された。

　日本人のノーベル賞は１２年の山中伸弥氏（医学・生理学賞）に続く受賞で、米国籍の南部陽一郎氏を含め計２２人に。物理学賞は０８年の南部氏、小林誠氏、益川敏英氏に次ぐ受賞となった。

　ＬＥＤは電気を通すことで効率よく発光する半導体素子。赤色、緑色の高輝度ＬＥＤは早い段階で作られていたが、波長がより短い青色ＬＥＤは、実用に耐える技術の開発は「２０世紀中は困難」といわれていた。

2422：とはずがたり：2014/10/08(水) 07:42:07

ノーベル賞:中村氏「日本に自由ない」、研究環境の改善を
毎日新聞　2014年10月08日　04時48分（最終更新　10月08日　06時37分）
http://mainichi.jp/feature/news/20141008k0000m040184000c.html

　【サンタバーバラ（米カリフォルニア州）堀山明子】青色発光ダイオード（ＬＥＤ）の開発で、２０１４年のノーベル物理学賞に決まった米カリフォルニア大サンタバーバラ校教授の中村修二教授（６０）は７日、大学構内で記者会見し「ＬＥＤ技術を使えば（電力の乏しい）発展途上国でも光源ができ、役立つ」などと意義を語った。

　会見には２００人以上が詰めかけ、日米の研究文化の違いなどに話題が集中。中村教授は「日本の研究者はサラリーマンで、良い研究をしてもボーナスが増えるだけ」とジョークを交えて語った。

　また、研究が持続した動機を問われた中村教授は「怒り以外に何もない」と述べ、徳島県阿南市の蛍光材料メーカー「日亜化学工業」の技術者だったころ、青色ＬＥＤ製法特許を巡り同社との訴訟に至った経緯を説明。「日本には自由がない」と研究環境を改善する必要を訴えた。

2423：とはずがたり：2014/10/08(水) 15:41:35
浜北(トップ校)ではなくて浜西か！浜西は俺が現役の時にセンター試験を受けた高校♪

ノーベル賞:集中力の天野氏“青色”に「これだ！」と直感
毎日新聞　2014年10月08日　00時02分（最終更新　10月08日　01時11分）
http://mainichi.jp/feature/news/20141008k0000m040161000c.html
　◇１０日まで欧州に出張中、つながらない状態が続く

　２０１４年のノーベル物理学賞に決まった名古屋大の天野浩教授（５４）は１０日まで欧州に出張中で、名古屋大の広報担当者らが電話をかけ続けているが、つながらない状態が続いた。

　浜松市生まれ。天野さんら３人を過去に表彰した学術団体などによると、小学時代は勉強よりソフトボールやサッカーに熱中した。「あまり走らないポジションが得意」で捕手やゴールキーパーをやっていたという。

　中学１年の時にアマチュア無線のとりことなり、電子工学を志望する。静岡県立浜松西高では数学にのめりこみ、何時間もかけ難問に挑んだ。２年生で３年の教科書や受験参考書の問題を次々解き、「どんな問題でも必ず解いてみせる」という自信をつけた。

　小学校から高校までの同級生の岡山大工学部准教授、片桐利真（としまさ）さん（５４）は「基礎を固めて不明な点を突き詰める姿が印象的」と振り返る。

　天野さんは「実家から比較的近い」ということで名古屋大工学部へ。普及し始めたコンピューターの中枢「マイクロプロセッサー」の設計を夢見たが、学内にふさわしい研究室はなかった。「ならばその基礎となる半導体にかかわりたい」と、世の中を変える基礎研究を志向した。このころ赤崎勇さんは青色発光ダイオードを研究。天野さんは「これだ！」と直感し、「世界一になれる可能性がある」と赤崎さんの門をたたいた。

　その後赤崎さんとともに名城大（名古屋市）へ移って研究を重ね、２００２年工学部教授に就任。いつもはニコニコしているが、学生の研究発表で内容が不十分だと厳しく指導したという。「実験で３０００回失敗した」という自身の経験談も披露し、粘り強さが重要だと説く。

　母祥子（よしこ）さん（７９）は浜松市中区の実家で、「予想していないのにびっくり。すごくうれしい」と笑顔を見せた。幼少時から勉強熱心でいつも自分から机に向かっていたという。弟孝さん（４９）は「数学や物理の勉強の時は集中力がすごく、兄の部屋は夜中もずっと電気がついていると近所で評判だった」と振り返った。

　研究仲間や教え子も受賞を喜ぶ。名古屋大工学部で共同研究する本田善央准教授（３８）＝電子情報システム＝は「（受賞に）鳥肌が立った。アイデアを思いついたらすぐ行動する。午前７時から午後１０時ごろまで毎日研究室にこもる。まさに研究の虫だ」。半導体研究で２０年以上の付き合いがある京都大学の川上養一教授（５３）は「注目されない分野だったが成果を信じて頑張ったと聞いている」。

　名古屋大研究室の教え子の博士課程３年、光成正さん（２７）は「気さくで教授らしくないキャラクターだ」、同２年の久志本真希さん（２６）は「学生の考えをいつも尊重してくれる」と師を評する。かつて教え子だった独立行政法人物質・材料研究機構の井村将隆・主任研究員（３４）は「待ち続けてようやくという気持ち。先生の存在は学生の大きな希望だった」と喜んだ。【藤沢美由紀、井上知大、荒木涼子】

2424：とはずがたり：2014/10/08(水) 15:43:37

ノーベル賞:「中村やったらできる」…異才ついに物理学賞
http://mainichi.jp/feature/news/20141008k0000m040074000c.html
毎日新聞　2014年10月07日　20時45分（最終更新　10月08日　12時03分）

　◇中村修二さん、学閥とは無縁　自分の腕で新分野切り開く

　「異才」「異能」。今年のノーベル物理学賞に決まった米カリフォルニア大サンタバーバラ校教授、中村修二さん（６０）には、こんな形容詞がついて回る。ブランドや学閥とは無縁の世界で、自分の腕と信念を頼りに、光エレクトロニクスの新分野を切り開いた。社会に対しては、製法の特許権をめぐる「２００億円訴訟」（２００４年１月東京地裁判決、控訴審で０５年１月和解）を筆頭に、挑戦的な生き方で存在感を示し、日本の技術者・研究者像を塗り替えた。

　「失敗、失敗の人生ですよ」。中村さんは、自分の半生を振り返る時、いつも笑ってこう言う。

　高校時代、理論物理学者の湯川秀樹にあこがれながら「物理じゃ食えんぞ」という担任教師の説得で電子工学科に進んだこと。京セラに内定した後で、学生結婚した妻や子育て環境のことを思って地元の四国に残る決断をしたこと。日亜化学工業に入社して１０年間、三つの大きな開発を達成しながら、社内で冷遇されたこと……。

　しかし、中村さんはその「逆境」にくじけなかった。悔しさをバネに、一歩も二歩も上を目指してきた。

　青色発光ダイオード（ＬＥＤ）の開発を思い立ったのは、入社１０年目。それまで会社の指示で手がけた仕事が、結果的には大きな利益を生まず、限界を感じ始めていた。転機を求めて１９８８年、フロリダ大へ留学。しかしそこでも、１０歳近く年下の学生たちに「論文を書かず、博士号も持っていない」と軽く見られ、思うように成果を出せないまま帰国する。当時の日亜化学では、論文発表すれば技術が外部に漏れるため、成果の公表は控えるという慣習があった。

　「研究者は論文を書いてなんぼ、と実感した」。帰国後、猛烈な勢いで研究に没頭する。当時の小川信雄社長（故人）に青色ＬＥＤの開発を直訴、「開発費にいくらかかるか」と聞かれ「３億円」と答えた。従来の開発費を大幅に上回る金額だったが、「ええわ、やれ」の一言で実現した。「私が大企業の一研究者だったら、社長に直訴なんてできなかった」と中村さん。

　市販の結晶成長装置を購入し、午前中に改造、午後は実験。翌朝また改造するという生活を２年続けた。通常は外部の業者に頼むため、１、２カ月の中断は当たり前だが、中村さんはすべて自前でこなし、驚異的なスピードでゴールに近づいていった。成果が出れば論文にして発表。それが「ナカムラ」の名を世界に広めた。それまで１０年積み上げてきた技術と知識が、注ぎ込まれた。

　青色ＬＥＤ（９３年）、青色レーザー（９５年）と次々に世界初の開発を成し遂げた後、活躍の場を世界に求めた。９９年末で退社し渡米。０１年、古巣の日亜化学を相手取って、製造装置に関する特許権の移転などを求める訴訟を起こした。「技術者は企業の奴隷じゃない。イチロー並みの給料を要求して何が悪い」「超難関のウルトラクイズみたいな大学受験システムが、つまらない人間をつくりだす元凶」。歯に衣（きぬ）着せぬ直言で、独創の価値を社会に訴えた。

　「中村やったらできる」と見込んで、開発を任せてくれた日亜化学の小川社長は、「エベレストに世界中から人が集まるのは、世界一高いからや。世界一を目指せ」が口癖だった。小川社長は、社報で中村さんの仕事を「今後どれだけ世界の電子工業に利用され、人々に新しい仕事を与えるか分からない」とたたえたが、弟子のひのき舞台を見ることなく、０２年９月、９０歳で亡くなった。

2425：とはずがたり：2014/10/15(水) 17:45:46
面白い試みだ。

教員採用、北摂５市町が人気！　初の独立実施で倍率６・７倍
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/politics/snk20141015132.html
産経新聞2014年10月15日（水）15:29

　大阪府教委から初めて独立して小中学校の教員の採用試験を実施した豊中、池田、箕面３市と豊能、能勢２町は１５日、最終選考結果を発表した。計約１２０人の定員に対し、８０３人が実際に受験し１１９人が合格。６・７倍の倍率は、昨年度の府教委全体の３・６倍を大きく上回り、教員志望者の人気が集まった。

　３市２町の教育委員会でつくる豊能地区教職員人事協議会によると、小学校の定員約８０人に対して３９７人が、中学校の定員約４０人に対しては３６６人がそれぞれ１次、２次選考を受けた。

　合格者は小学校８２人（倍率４・８倍）、中学校３５人（１０・５倍）。養護教諭は２人だった。

　大阪府は平成２４年度から３市２町へ教員の人事権を全国で初めて移譲。３市２町は２５、２６年度採用の試験を府教委と合同で実施していたが、２７年度採用については今年初めて単独で試験を行った。

2427：荷主研究者：2014/10/26(日) 16:59:24

http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201409/20140921_15016.html
2014年09月21日日曜日　河北新報
東北大の海洋研究施設、女川に再建

再建された海洋研究施設を見学する研究者ら

　東日本大震災で全壊した東北大の海洋研究施設「複合生態フィールド教育研究センター」が宮城県女川町に再建され２０日、現地で完成式典があった。震災で破壊された海洋環境や生態系の現状を調査し、新たな状況に対応した漁業の構築に向けた活動に取り組む。

　式には海洋研究者や須田善明女川町長ら約６０人が出席し、真新しい施設を見学。東北大の里見進総長は「地域性を生かした教育と研究を進め、女川のみならず東北の再興に力を尽くしてもらいたい」とあいさつした。

　新センターは鉄筋５階で延べ床面積約１９００平方メートル。海洋生物の飼育実験室やＤＮＡ分析室に加え、学生の滞在設備、研究者の居住スペースなどを備えた。

　一帯は町の災害危険区域。東北大は津波対策として３メートル盛り土し、建物は水を受け流すよう楕円（だえん）形にした。１階は柱だけのピロティで、宿泊・居住スペースは高さ約１６メートルを超える４階以上に設けた。事業費は約９億３０００万円。

　センターには教授と准教授２人に加え、学生３人が常駐。東北大が代表を務める国の震災復興事業の拠点として活用され、海洋生物の遺伝学を中心に、新品種や効率的な養殖システムの開発などを研究する。

　敷地内にあった以前の施設は津波で水没したが、東北大は世界三大漁場の三陸沖に近く、国内有数の漁業基地を抱えることから、同町での再建を決めた。

2428：荷主研究者：2014/10/26(日) 17:01:25

http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0220140915eaac.html
2014年09月15日　日刊工業新聞
九大と富士通、数理技術で社会問題解決−共同研究部門を設置

　九州大学と富士通は、数理技術による社会課題の解決を狙いとして、共同の研究部門を九大内に設置した。ビッグデータ（大量データ）を活用し、人間の行動を心理的な要素に基づいて数値化するなどして、渋滞の緩和や公共施設の快適な利用などにつなげる。共同研究期間は２０１７年８月までの３年間。

　両者は０８年から共同研究を進め、その発展形として九大が１１年にアジア初となる産業数学を研究する「マス・フォア・インダストリ研究所」を設立。同研究所内に今回、九大と富士通、富士通研究所が共同で運用する「富士通ソーシャル数理共同研究部門」を設置した。今後は同部門を核に包括的に連携する。

　個々の技術では解決できない社会問題に対して、人間の心理を組み込んだ行動のビッグデータを利活用することで最適な数学的モデルを構築する。

2429：杉山真大 ◆mRYEzsNHlY：2014/10/29(水) 18:55:09
そりゃ、宗教的な科目ばかりか専門科目まで含めて教祖の「霊言」をテキストにするとか真顔で言ってりゃ、却下されて当たり前だわｗ
で、幸福の科学の『ザ・リバティ』明日発売の http://t.co/7pkYubaZlM が「幸福の科学大学待望論Part2」だったりするんだけど、このタイミングで却下＆門前払い確定では面子を潰されたも当然。それこそ明日から文科省へ抗議活動やったり「霊言」で文科省・下村大臣・設置審をdisりまくるのは確実だけど、その裏で経営不振の大学をM&Aしてそこへ千葉で建設中の「大学施設」を寄附って”荒業”をやりかねんかもな・・・・・

「幸福の科学大」不認可の答申
http://www.nhk.or.jp/shutoken-news/20141029/5740111.html
10月29日　16時39分

栃木県の学校法人が来年４月に設置を目指していた「幸福の科学大学」について、文部科学省の審議会は宗教法人の創立者の思想をベースにした必修科目を設けるなど、一般化・普遍化されていることが求められる学問の要件を満たしているとは言えないとして、設置を認めないと答申しました。
これに対し、学校法人側は「詳細を確認をした上で今後の対応を検討したい」としています。

文部科学省の審議会の答申によりますと、設置を認めないとされたのは、栃木県那須町の学校法人が来年４月に千葉県長生村に開校することを目指していた「幸福の科学大学」です。
答申では、この大学が関連する宗教法人の創立者の思想をベースにした必修科目を設けるなどとしており「学問は科学的根拠を持って一般化・普遍化されていることが求められるが、その要件を満たしているとは言えず大学の目的を達成できるとは考えられない」として、大学の設置を認めないと答申しました。
この答申を受けて、文部科学省は１０月中に大学の設置を認めない決定を出す方針です。

また審査の過程で、認可を強要するような不適切な行為があったとして、文部科学省は今後最長５年間、この学校法人による大学の設置を認めないとしています。
学校法人「幸福の科学学園」は「詳細を確認した上で今後の対応を検討したい」と話しています。

2430：とはずがたり：2014/10/29(水) 20:16:52
>>2429
共同通信版。
なにしたんでしょうかね！？
>審査の過程で、認可を強要するような不適切な行為があった

カネ持ってそうだからありえますねぇ。。
>経営不振の大学をM&A

幸福の科学大を不認可 大学設置審が答申
共同通信 2014年10月29日 17時23分 (2014年10月29日 17時25分 更新)
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20141029/Kyodo_BR_MN2014102901001473.html

　大学設置・学校法人審議会は２９日、来年４月の新設を申請していた幸福の科学大（千葉県長生村）について、不認可とするよう下村博文文部科学相に答申した。私立大３校の新設と、公私立大延べ４９校の学部や学科、大学院の新設などは認めた。
　設置審は不認可理由で、宗教法人「幸福の科学」の大川隆法総裁の「霊言」は科学的合理性を立証できておらず、「『霊言』を大学教育の根底に据えることは、『学術の中心』としての大学の目的を達成できると認められない」とした。
　大学新設が認められたのは、湘南医療大（横浜市）、長野保健医療大（長野市）、鳥取看護大（鳥取県倉吉市）の３校。

2431：とはずがたり：2014/11/06(木) 14:21:24
冨山め，超一部のスーパーエリートが富を総取りして後は奴隷の様に働く奴だけ要るってことやなヽ(｀Д´)ノ
通商白書なんかが出典の日本のサービス業の労働生産性の低さが彼の主張の原点みたいだけどなんでなんだろ？？

2014年10月23日 (木)
実践的な職業教育を行う新たな高等教育機関の制度化に関する有識者会議
http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2014/10/post-e593.html

文部科学省に標記の長い名前の有識者会議が設置され、すでに10月7日に第1回が開かれていたようです。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/061/gijiroku/1352719.htm

ここに提出されている冨山和彦さんの資料が大変刺激的で、事務局提出の歯に衣着せた表現をぶちかますような生々しい台詞が満ちています。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/061/gijiroku/__icsFiles/afieldfile/2014/10/23/1352719_4.pdf

本番は６ページあたりからで、

職業訓練の高度化を専門学校、専修学校の看板の架け替えに矮小化すべきではない！

極一部のTop Tier校・学部以外はL型大学と位置づけ、職業訓練校化する議論も射程に！

大半の大学に、今後の雇用の圧倒的多数を占めるジョブ型雇用のおける職業訓練機能を果たさせることがこの議論の本丸

と、ある種の大学関係者が一番聞きたくなかったであろう本質を突いた言葉がこれでもかこれでもかと突っ込まれていきます。

冨山さんがいつも言ってるグローバル(G) の世界とローカル（L)の世界に、大学をこう分けるという話です。

Gの世界：極一部のTop Tier校学部に限定　グローバルで通用する極めて高度なプロフェッショナル人材の排出

Lの世界：その他の大学・学部「新たな高等教育機関」に吸収されるべき　生産性向上に資するスキル保持者の排出（職業訓練）

そして特にこれは、多くの大学人を逆上させるに十分な台詞ですな。

 教員の選定方法

 民間企業の「実務経験者」から選抜。

 民間企業との協働プログラムを中心化。

 社会に出てからの実践力を身に着けさせるため、現場力を基礎とした実践的な教育を行う。

 文系のアカデミックライン（Ｌの大学には、従来の文系学部はほとんど不要）の教授には、辞め

てもらうか、職業訓練教員としての訓練、再教育を受けてもらう

 理系のアカデミックラインでＧの世界で通用する見込みのなくなった教授も同様

現時点ではまだ議事録は公開されていませんが､どんなやりとりがなされたのか、怖いもの見たさ半分で大変興味が惹かれます。

2432：とはずがたり：2014/11/07(金) 11:17:55

慰安婦問題:北星学園大　元朝日記者処遇巡り学内相反
http://mainichi.jp/select/news/20141031k0000m040172000c.html
毎日新聞　2014年10月31日　06時30分

　従軍慰安婦報道に関わった元朝日新聞記者の植村隆氏（５６）が非常勤講師を務める北星学園大（札幌市厚別区）に脅迫状が届いた問題で、田村信一学長が来年度以降は植村氏を雇用しないとの考えを学内の会議で示していたことが、関係者への取材で分かった。

　大学側の動きに危機感を持った教授らが３０日、「大学の自治と学問の自由を考える北星有志の会」を結成。メンバーの教員は毎日新聞の取材に「脅迫者の要求に応じれば被害は拡大する。踏みとどまらないといけない」と話した。

　関係者によると、学部長らで構成される全学危機管理委員会が２９日に開かれ、田村学長が「財政的、人材的問題」と「入学試験が心配」などの理由を挙げ、「来期の雇用はない」と述べた。１１月５日に開かれる臨時の大学評議会に諮問。大学評議会や理事会での意見聴取などを経て、最終的には田村学長が決定するという。

　植村氏は２０１２年４月から非常勤講師を務め、留学生向けの講義を担当している。

　毎日新聞は北星学園大に文書で取材を申し込んだが回答がない。【山下智恵】

2434：とはずがたり：2014/11/19(水) 15:51:41
東大に行くなら「公立中高一貫校」？　その実力とは
http://dot.asahi.com/wa/2014040200054.html
(更新 2014/4/ 3 07:00)

　安い学費で高い質の授業を受けられることで人気の「公立中高一貫校」。今年注目されたのが県立千葉高校の動向だ。　

　千葉県庁から徒歩10分。住宅街の中の緩やかに続く坂を上った高台に、県立千葉高校はある。

　1878（明治11）年の創立以来、県内トップレベルの公立進学校として君臨し、20年前の1994年の東大合格者は57人（大学通信調べ）。その後は減少が続き、2002年には私立の新興校、渋谷教育学園幕張高校に県内トップの座を譲ったものの、現在もほぼ毎年20人を超す合格者を出し続ける名門校だ。

　その敷地内に「県立千葉中学校」が開校したのは08年。同じ校門をくぐり、高校校舎を通り抜けたテニスコートの上に2階建ての中学校校舎が建った。

　少し説明しよう。公立中高一貫校は99年施行の改正学校教育法でその設置が認められた。以降、全国で広がり、13年5月1日現在、184校を数える。

　公立中高一貫校には3種類ある。

（1）中学と高校を一つの学校にする「中等教育学校」。高校での募集はなく、6年間全員が共通のカリキュラムで学ぶ。

（2）同じ設置者の中高を接続する「併設型」。中学からは受験なしで高校に進学できる一方、高校での募集もある。

（3）市町村立中学と都道府県立高校など設置者の違う両者をつなげ、高校入学時には学力検査以外でも進学可能な「連携型」。

　県立千葉は（2）の「併設型」にあてはまる。高校入学時に240人の募集枠があるものの、内部進学者は高校受験がなく、じっくり学べる上、学費を安く抑えられるとあって人気を呼び、初年度の競争率は27.06倍に達した。定員80人（男女各40人）に実に2165人もの児童が出願したのだ。

　あれから6年。厳しい競争を勝ち抜いた“精鋭”である1期生が今年初めて大学受験に臨んだ。果たして、その結果は――。

　東大は前年より4人少ない21人（うち現役10人）。現役10人中、1期生は3人にとどまった。京大は前年比7人増の12人（同4人）とはいえ、1期生は1人だけだ。

　確かに県立千葉は、全国の公立中高一貫校のなかでの東大・京大合格者数はトップレベルといえる。ただ、30倍近い競争率を勝ち抜いた1期生への期待値は相当高く、残念がる関係者も多い。

　そんな周囲の落胆を、高岡正幸校長は全く意に介していない様子で豪快に笑い飛ばす。

「うちの生徒はもっと厳しく指導し、東大へ進むよう誘導していれば40人は入ったはずです。でも、そんな教育をしていないだけ。本当に学びたいことを応援している」

　例えば、1期生のある女子生徒は、「将来、建築家になる」という明確な夢を持っていた。東大に入学すれば2年の夏学期までの成績をもとに3年からの進路を決める「進振り」で、別の道に進まざるを得ない可能性が出る。このため「入学直後から、たっぷり時間をかけて学べる」との理由で神戸大を受験、合格した。

　確かに、東大の合格者数だけに着目すると減ってはいるが、旧帝大や国立大の医学部などと合算すれば例年より15人ほど多い合格者が輩出している。

「高校出身の教員たちの下で、深くじっくり学んだ内部進学生と、厳しい高校受験を経験した生徒たちが、互いに刺激し合い、学校としての“地力”は増しています」（高岡校長）

※週刊朝日 　2014年4月11日号

2435：荷主研究者：2014/11/29(土) 15:26:06

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/154060
2014年10月12日　日刊ゲンダイ
日本人１３人中６人 名古屋大学「ノーベル賞」突出の理由

「ひろし君」こと天野浩教授／（Ｃ）日刊ゲンダイ

　ひろし君おめでとう！――ノーベル物理学賞が決まった名古屋大学の天野浩教授（５４）が出張先のフランスから帰国すると、帰りを待ちわびた教え子の学生約２０人が拍手で出迎えた。

　学生が先生をクン付けで呼ぶあたり、先生と学生の垣根も随分と様変わりしているようだが、天野教授が教え子たちに愛されていることは伝わってきた。

　この名古屋大学のノーベル賞ラッシュが話題になっている。国は、０１年策定の「科学技術基本計画」で、“今後５０年で３０人”のノーベル賞受賞者を輩出することを目標に掲げているが、その０１年以降に受賞した１３人のうち、名古屋大関係者は６人。東大が１人ということを考えれば、明らかに突出している。

「名古屋大は、旧帝大とはいえ、歴史が最も浅く、規模も小さい。ワンランク下の位置づけですから学生は在学中も努力しないと、埋もれてしまいます。とくに理工系の学生の危機意識は強く、おそらく旧帝大の中でも最も勉強しているのではないでしょうか」（大学ジャーナリストの石渡嶺司氏）

■補助金は東大の３分の２

　名大の浜口道成学長は強さを「自由で風通しのいい学風」と語っていたが、もうひとつ見逃せない事実がある。国からもらう補助金の少なさだ。

　例えば、補助金のひとつである「科学研究費補助金」は約６７億８０００万円（昨年度）。東大の約１９９億円、京大の約１２９億円に比べると見劣りする。補助金をばらまいてノーベル賞を増やそうとしている国にとっては、なんとも皮肉な結果だ。その分、名大は民間企業に出資してもらう産学連携の共同プロジェクトを活発に行っている。

　カネがないから知恵を出す。イノベーション（新機軸）は、恵まれ過ぎる環境からは出てこないようだ。

2436：とはずがたり：2014/12/03(水) 07:01:24
ベネッセ、希望退職３００人募る　情報流出などで低迷
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/ASGD254NCGD2ULFA014.html
朝日新聞2014年12月2日（火）17:59
　通信教育大手のベネッセホールディングスは２日、グループ約４０社で３００人程度の希望退職者を募ると発表した。１９５５年の創業以来初めてのことだ。個人情報が大量に流出した問題の影響などで業績が低迷しており、人員削減が不可避と判断した。

　グループの正社員数は約２万人。募集は１８日から始める。退職日は来年３月末の予定で、退職金を上積みする。同社は２０１５年３月期に「構造改革費用」として約５０億円を計上する。

　「進研ゼミ」「こどもちゃれんじ」など主力の通信教育は、少子化に加えて、情報流出問題で新規会員の勧誘を停止したこともあって国内会員数が減少した。

2437：とはずがたり：2014/12/03(水) 16:01:41
酷い話しだなぁ。。

＜校内暴力＞右目失明、上級生に５２００万円賠償命令　福岡
毎日新聞社 2014年12月3日 00時43分 (2014年12月3日 03時03分 更新)
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20141203/Mainichi_20141203k0000m040170000c.html

　◇地裁行橋支部判決、学校の責任は否定

　福岡県みやこ町の町立中学校に通っていた男子生徒（１６）が校内で上級生から暴行を受け右目を失明したとして、生徒と家族が上級生や町に約６２００万円の損害賠償を求めた訴訟で福岡地裁行橋支部（宮崎朋紀裁判官）は２日、上級生側に約５２００万円の支払いを命じた。学校の責任は否定し、町への訴えは棄却した。

　判決によると、２０１２年３月、当時２年だった生徒は、学校の廊下で３年男子から顔に数回、膝蹴りをされて右目を失明した。上級生側は「顔には暴行していない」と主張したが、宮崎裁判官は目撃した生徒の証言などから「顔への膝蹴りが裏付けられた」とし、失明との因果関係も認定した。

　判決は教師の注意義務違反はないとしたが、被害生徒の母（４２）は「学校で起きたことに責任がないというのは納得できない」と話した。【山本紀子】

2438：とはずがたり：2014/12/08(月) 17:41:42
学研⇔栄光⇔ウィザス

栄光HD、ウィザスと業務提携…ICT教育関連の教新規材開発などに注力
http://resemom.jp/article/2014/05/19/18521.html
2014年5月19日(月) 15時43分

　栄光ホールディングスは5月14日、学習塾「第一ゼミナール」を展開するウィザスと業務提携契約を締結したと発表した。学習塾の指導ノウハウ共有やICT教育関連の新規教材等の共同開発、両社グループのネットワークを活用した新たな販売チャネルの構築などを進めるという。

　少子化により、教育サービス業界は厳しい経営環境が続いている一方で、小学校の英語授業開始や大学入試制度改革の検討、スマートフォンやタブレット端末を用いた学習方法が急速に広がるなど、教育を取り巻く環境は急激に変化しているという。このような状況を踏まえ、多様化したニーズに応えるため、両社はさまざまなパートナーシップの構築を具体的に検討していた。

　「栄光ゼミナール」「シェーン英会話」を展開している栄光ホールディングスと「第一ゼミナール」を展開しているウィザスグループは、今回の業務提携により両社グループの資源や強みを融合し、広く多様な「学び」のニーズに応えられるよう、顧客に対して最適な教育サービスの提供を行っていくという。

　具体的には、学習塾部門において両社の指導ノウハウや意欲喚起教育、生徒募集のノウハウを活用し、相互に協力。また、ICT教育関連において新規教材などの共同開発、「科学実験教室サイエンスラボ」のウィザスグループでの展開などを進める。

　資本関係について、ウィザスは栄光ホールディングスの普通株式30,100株（保有割合0.13％、平成25年9月30日現在）を保有。また、栄光ホールディングスはウィザスの普通株式を間接保有分を含め204,600株（保有割合1.95％、平成25年9月30日現在）を保有している。
《工藤めぐみ》


学研と栄光、業務資本提携…教育ICTや語学事業を拡大
2014年9月1日(月) 10時55分
http://resemom.jp/article/2014/09/01/20198.html

　学研ホールディングスと栄光ホールディングスは8月29日、業務資本提携を締結すると発表した。少子化の影響から、国内の教育事業分野の競争が激化する中、両社独自の技術やノウハウを提供し合い、教育ICTや語学、海外事業の拡大を目指していく。

　学研HDは、教育ソリューション事業や子育て支援事業などを展開するグループ会社。一方の栄光HDは「栄光ゼミナール」「シェーン英会話」などを提供する教育サービス企業。

　「幼児・小中学生向けの学びや受験のコンテンツ、教育ICTのノウハウ」（学研）と「塾運営や語学教育のノウハウ」（栄光）という両社の強みを持ち寄ることで、教育ビジネスにおいて新たな付加価値を創出できると判断したという。

　具体的には、家庭や塾、学校向けの教育ICT教材の制作・販売、語学教育の教授法やツールの研究・開発などに力を入れていく。海外事業の拡大として、栄光ベトナム日本語学校と栄光ゼミナールハノイ校に学研グループ会社の教育コンテンツや教育メソッドを導入し、新たな講座を開設することなども検討している。

　資本提携については、学研HDは発行済株式数の2.64％（総額7億7,560万円）を第三者割当により栄光HDに割り当てる。また、栄光HDが発行する株式7億7,560万円相当（発行済株式総数の3.90％程度）を学研HDが市場または市場外で取得する。
《奥山直美》

2439：とはずがたり：2014/12/08(月) 17:42:08

ウィザス⇔浜学園⇔進学会

浜学園が「第一ゼミナール」のウィザスと業務提携、合弁会社設立へ
リセマム 2014年12月8日 12時30分 (2014年12月8日 14時42分 更新)
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20141208/Resemom_21802.html

浜学園（Webサイト）
[その他の写真を見る]

　浜学園は12月5日、関西圏で「第一ゼミナール」などの学習塾を運営するウィザスと業務提携すると発表した。

　浜学園は灘中など、難関・有名中学への合格指導に定評があり、関西圏を中心に「浜学園」「Hamax」「はまキッズ」などのブランドで顧客から支持を受けてきた。一方、ウィザスグループは、独自の意欲喚起教育「EMS」に基軸を置いた指導で、関西圏を中心に「第一ゼミナール」「ファロス個別指導学院」「SUR合格指導会」などのブランドを展開してきた。

　現在の教育サービス業界は、少子化傾向と消費税増税による顧客の消費減退により厳しい経営環境が続いている。そのような中、中学受験分野で実績を持つ浜学園グループと、特に高校受験の分野で実績を挙げてきたウィザスグループは、既存事業の充実とともに、新たな教育サービスを提供するため、相互のシナジーを最大限に発揮できるものと判断して業務提携を決定した。

　今回の業務提携では、両社の事業拡大に向けて、合弁会社を設立。教材や指導ノウハウの共有や個別指導分野における人材交流、両社のリソースを最大限活かした集客戦略の構築、さらに、ICTの活用を含めた、新ブランド、新コースの開発と事業化を目指していく。

浜学園と進学会が合弁会社設立、愛知県で高校受験指導塾を展開
http://resemom.jp/article/2014/11/14/21439.html
2014年11月14日(金) 19時06分

　浜学園と進学会は、2014年12月に合弁会社「浜進学会」を設立し、愛知県に高校受験指導の塾を2015年に開講すると発表した。難関私立中入試に強みを持つ浜学園と公立高校入試に強みを持つ進学会がノウハウを共有し、新たな顧客を掘り起こす。

　進学会は1972年、札幌市で創業し、現在では北海道から九州まで1道21県において、直営学習塾を展開。オリジナルテキストと、選りすぐりの講師による生徒との対話を重視した授業で、各地域の公立トップ高へ多くの合格者を輩出しているという。

　一方、浜学園は、1959年兵庫県尼崎市にて「英語数学塾」の名称で創設。現在は関西を中心に、2府6県に37教室を展開。灘中学、東大寺学園中学、洛南高校附属中学合格実績全国トップの実績を誇る。

　今回浜学園と進学会は、愛知県に公立高受験指導を行う塾を開設することを目的に合弁会社を設立した。今後は、小中学生指導や教材・テスト作成ノウハウの提供および共有、ICTを活用した教育の推進、人材交流などにおける業務提携を検討していくという。
《水野こずえ》

2440：とはずがたり：2014/12/08(月) 17:43:28
>>2438-2440
学研⇔栄光⇔ウィザス⇔浜学園⇔進学会

５社大合同とはならないか！？

2441：とはずがたり：2014/12/08(月) 18:37:21
６社だ
市進⇔学研⇔栄光⇔ウィザス⇔浜学園⇔進学会

市進HDと学研HD、業務資本提携強化
http://resemom.jp/article/2014/05/19/18517.html
2014年5月19日(月) 14時11分

　市進ホールディングス（市進HD）は5月14日、学研ホールディングス（学研HD）との間で、さらなる業務資本提携に関する契約を締結することを発表した。学童保育事業や海外事業における学研HDとの提携を強化し、収益基盤の多様化・強化を図るという。

　教育市場が大きな変革を迎える中、市進HDと学研HDは、平成23年11月18日に業務・資本提携を進めてきた。具体的には、「学研グループの進学塾への市進ウイングネット（動画を利活用した個別学習システム）の導入」「学研グループの幼児教室『ほっぺんくらぶ』を市進グループの校舎に開設」「幼児保育・学童保育事業を提供する『clantete（クランテテ）三田』の開設」などを行った。

　今回の業務資本提携により、学研幼児教室や「clantete三田」などで蓄積したノウハウを利用した学童保育事業の新規拠点への投資のほか、海外の学生が日本で日本の文化を学ぶ訪問ツアー「ジャパン・キャンプ」などの海外事業への投資を行う。

　資本関係について、市進HDは学研HDの株式338万株（発行済株式総数の3.18％）を保有。一方、学研HDは市進HDの株式70万株（発行済株式総数の7.32％）を保有している。今回、第三者割当増資することにより、学研HDは、市進HDの株式130万株を取得し合計200万株（発行済株式総数の18.43％）を保有する予定という。
《工藤めぐみ》

2442：とはずがたり：2014/12/09(火) 21:17:20
東京都、服部栄養学校の水増し入学＆虚偽報告を把握せず、服部校長に講演依頼か
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20141209/Bizjournal_mixi201412_post-2139.html
ビジネスジャーナル 2014年12月9日 06時09分 (2014年12月9日 21時00分 更新)

　昨年3月19日、東京・新宿区百人町にある東京都健康安全研究センター本館で開設記念講演会が開催された。都福祉保健局が主催、講師は学校法人服部栄養専門学校の服部幸應校長。テレビなどのメディアによく顔を出している有名人だけに、会場となっている研究センター本館6階会議室は、200人ほどの聴講者で満杯であった。「食の安全・安心と健康」と題した講演は、「食育基本法は私が小泉（純一郎）元首相に働きかけて制定された」といったエピソードに始まり、食中毒予防や塩分摂りすぎへの注意などについて、14時〜15時半まで続けられた。

　同センターは都民の健康と安全を守る中核となる都の施設だが、都がその開設記念講演会の講師を服部氏へ依頼したことについて、一部から批判が上がっている。同校関係者が語る。

「同校を直接監督・指導する立場にあるのは東京都福祉保健局ですが、同校は水増し入学が常態化しているのです。ちなみに、定員に関しては厳守するよう、通達が厚生労働省や都を含む各自治体から出されています」

　水増し入学が最もひどいのが、調理師科の2年制コース（調理ハイテクニカル経営学科）。同科は2001年に学科設置認可を受けて募集開始をしたが、12年までの規則上の入学定員数は累計で約1000名だが、実際の卒業生（調理師免許取得者数）は1858名に達するという。入学しても40名強は毎年退学していくので、入学者の累計総数は実に2000名にも達していると、同関係者は指摘する。

「同校は都福祉保健局、および厚労省関東信越厚生局へ卒業生累計総数を1000〜1100名と報告しています。生徒数に合わせた教室数（実習室含む）、教師の人数なども厳しく定められていますが、毎年定員よりも100名近く水増し入学させている事実を一切報告していないばかりか、豪華な校長室を実習室として届けたりしています。こうした実態から、『これ以上、嘘をつくのは耐えられない』と同校を辞めていった職員は少なくありません」

　ちなみに13年春、渋谷公会堂で行われた同校入学式で掲出されていた調理ハイテクニカル経営学科の入学者数は、定員120人に対し230人となっていた。

　服部氏は冒頭の講演会で、「今、警視庁の仕事をしている」「国の食品安全委員会より都の健康安全研究センターのほうが、はるかにしっかりしている」といった趣旨の発言をし、都とのつながりの深さを強調していた。その理由について同関係者は「服部氏が何よりも恐れているのが、都に水増し定員の実態がばれることで、都には異常なまでに気を使っています」と明かす。

　都は、しかるべき対応を求められているといえよう。
（文＝編集部）
2443：とはずがたり：2014/12/25(木) 12:51:19
此迄も皆，主体的に課題解決型の学習をして思考力を養って受験を突破してきたんちゃうのん。

＜大学入試改革＞新テスト導入を答申　思考力や主体性重視に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141222-00000046-mai-life
毎日新聞 12月22日(月)18時24分配信

　文部科学相の諮問機関、中央教育審議会（中教審、安西祐一郎会長）は２２日、大学入試改革について下村博文文科相に答申した。「１点刻み」のペーパー試験での選抜から、論文や面接を使った多面的総合評価への移行が柱。現行の大学入試センター試験を衣替えした新テストで段階別に学力を測り、各大学の個別試験では面接などで「思考力」や「主体性」の重視を求めた。新制度は２０２１年春入学者が対象の入試（現在の小学６年生対象）からの導入を目指す。実現すれば従来の入試観を転換する大改革となる。【三木陽介】

【大学入試分析】既卒生が減、チャレンジを　駿台予備学校・石原賢一さん

　答申は、現在の大学入試を「知識の暗記・再生に偏りがち」と指摘。今後求められる「思考力」「主体性」「協働性」などを総合評価することが必要とした。

　難関・中堅大学のような「選抜性が高・中程度」の大学では、学力評価は国がセンター試験を衣替えして実施する共通テスト「大学入学希望者学力評価テスト」（仮称）を活用。年複数回実施し、教科の枠を超えた「合科目型」「総合型」の問題も出題。難易度の幅も広げる。各大学は個別に小論文や面接、集団討論を実施し、評価テストの結果と合わせ合否を判定する。

　定員割れしたり、学力不問だったりする「入試が機能していない」大学では、もう一つの新テスト「高校基礎学力テスト」（仮称）の結果と、部活動、留学といった高校時代の活動実績や面接を基に合否判定する。基礎学力テストは高校２、３年で年複数回の受験を可能とし、「国語総合」「数学１」など必修科目を想定。成績は段階別で評価し、就職でも活用できるようにする。

　各大学には、求める学生像や評価基準を示した「基本方針」の明示を求めた。現行の一般、推薦、アドミッション・オフィス（ＡＯ）の入試区分は廃止する。

　英語に関しては「読む」「書く」「聞く」「話す」の４技能の育成・評価を推進するため、学力評価テストで米国の「ＴＯＥＦＬ（トーフル）」など民間の外部試験活用を提言した。

　高校や大学でも、思考力や協働性の育成を重視する授業への転換を強調。答えのない問題に対し自ら解決策を探求する「課題解決型学習（アクティブ・ラーニング）」を促した。

　同省は年明けにも専門家会議を設け、制度設計に着手。１６年度中に合科目型問題例を示し、１７年度にプレテストを実施する方針。

　また、中教審は同日、小中一貫教育の制度化も答申した。新しい学校種として「小中一貫教育学校（仮称）」を創設するほか、自治体が柔軟に小中一貫教育に取り組めるよう「小中一貫型小学校・中学校（同）」も提案。１６年度からの導入を目指す。

◇中教審の大学入試改革答申骨子◇

・ペーパー試験による「知識偏重型」から論文や面接を使った「多面的評価」への転換

・大学入試センター試験を衣替えした「大学入学希望者学力評価テスト」（仮称）創設

・高校生の基礎学力の定着度をみる「高校基礎学力テスト」（仮称）の導入

・英語の入試は「ＴＯＥＦＬ」など民間の外部試験も活用

・高校、大学の授業で「課題解決型学習」の充実

2444：とはずがたり：2014/12/25(木) 14:50:15
俺の知り合いも原告団に加わったんかねぇ？？それにしても青学がそんなにやばいとわ。

＜青山学院＞教職員２割が提訴　「一方的に一時金減額」
毎日新聞社 2014年12月25日 00時43分 (2014年12月25日 07時33分 更新)
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20141225/Mainichi_20141225k0000m040122000c.html

　学校法人「青山学院」（東京都渋谷区）の教職員２８５人が、一方的な一時金の規定廃止によって支給額を減額されたとして、学院を相手取り、規定との差額にあたる総額約５０００万円の支払いを求める訴訟を東京地裁に起こしたことが分かった。原告には大学教授らも名を連ね、学院が設置する大学や高等部、中等部などの教職員全体の２割に達するという。

　訴状などによると、教職員の一時金は１９５３年以降、就業規則で定める規定に基づいた額が支給されていた。しかし学院側は２０１３年７月、「財務状況が非常に厳しい。取り崩し可能な資金にも余裕がない」などとして、規定の削除と一時金の減額を教職員の組合に提案。その後、組合の合意を得ないまま就業規則から規定を削除した。２０１４年夏の一時金は、規定より０．４カ月分低い２．５カ月分にとどまった。

　学院側は教職員側に対し、少子化や学校間の競争激化を理由に挙げ、「手当の固定化は時代にそぐわない」などと主張。一方、教職員側は「経営状態の開示は不十分で、一方的な規定削除には労働契約法上の合理的な理由がない。学院と教職員が一体となって努力する態勢が作れない」などと訴えている。

　教職員側によると、１４年冬の一時金支給も規定に基づいておらず、その差額も追加提訴する方針。原告の大学教授の１人は「このままでは経営側の好き放題を許すことになる。建設的な話し合いができる関係を再構築する必要があると考え、提訴した」と語った。

　学院は「コメントを差し控える」としている。【山本将克】

2445：とはずがたり：2014/12/25(木) 18:54:54
>>2443

Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ:「脱・暗記」トップ押し切る　国立大の「総意」中教審で崩す
http://mainichi.jp/journalism/listening/news/20141219org00m040006000c.html
2014年12月19日

　「反対意見が出ると部会長自ら反論する。司会進行役の部会長が一番発言する。今までにない会議だった」。大学入試改革を議論する中央教育審議会（中教審）の部会は、委員の一人が振り返るように異例の展開をたどった。

　８月２２日、文部科学省３階で開かれた部会。「個別入試（国立大の２次試験）での学力検査は今後も極めて重要だ」。国立大学協会の里見進副会長（現会長、東北大学長）が国立大の「総意」を述べ始めると、部会長の安西祐一郎・前慶応大学長の顔色が変わった。

　すでに答申予定を１カ月半も過ぎていた。安西氏が個別入試で「学力試験を廃止」する改革にこだわったからだ。この日、安西氏はその改革私案を部会で配り、一気に決着を図ろうとしていた。そこに国大協が「待った」をかけたのだ。

　安西氏の持論はこうだ。

　これから学生に求められるのは知識の多寡ではない。答えのない課題に対し、他者と協働し解決策を探る力だ。「１点刻み」で暗記した知識量を競う「知識偏重」の学力試験を続けるべきではない。学力は大学入試センター試験に代わる新テスト「大学入学希望者学力評価テスト（仮称）」で段階別に評価し、大学別の試験では、論文や面接、集団討論で受験生の資質を見る「多面的総合評価」に転換すべきだ−−。

　だが部会では、国大協の意見に国立大教授の委員らが相次ぎ同調した。受験生全員に多面的総合評価ができるのか。新テストだけで本当に学力が分かるのか。会議は紛糾した。

　　　　◇

　入試改革は難しい。「知識偏重」から「多面的総合評価」への転換は、１５年も前に中教審が打ち出している。なぜ進まないのか。理念には賛成でも実施となると足並みが乱れるのだ。高校は「まず大学入試が変わらないとだめだ」。大学も「高校の授業こそ知識偏重そのもの」と譲らない。関係者からは異論が噴出。そのまま時間が過ぎていく。

　「今回こそ変える」。中教審会長も務める安西氏の思いは強く、特に８月以降、私案を基に議論を引っ張る場面が目立った。

　強気の背景には「教育再生実行」の旗の下、今まで動かなかった「改革」を次々と成し遂げてきた下村博文文部科学相の支えも大きい。道徳教科化、教育委員会制度見直し−−。個別入試での学力試験廃止は下村文科相も同じ考えだ。部会のある委員は言う。「政治的にもその方が改革色が出る」

　数十回もの議論を経てまとまった答申案は「全面に安西色が出た内容になった」と文科省幹部。個別入試は「論を立てて記述する形式の学力評価を個別に課すこともあってよい」。含みは残したが「結局、安西さんが押し切った」。

　　　　◇

　中教審は２２日、大学入試改革の答申を下村文科相に提出する。覚えた知識量を「１点刻み」で競うペーパー試験こそが「公平・公正」とされる入試観を大転換させる内容だ。改革は成功するのか。現場から報告する。

2446：とはずがたり：2014/12/26(金) 08:20:05

小中学校の統廃合促進　文科省方針、６０年ぶり基準変更
http://www.asahi.com/articles/ASGDT4QZDGDTUTIL01B.html?iref=comtop_list_nat_n02
高浜行人2014年12月26日05時32分

統廃合基準の変更点
現行
学級　12〜18学級が標準
通学　小学校は４キロ以内，中学校は６キロ以内
その他　小規模校が望ましい場合もある

新「手引き」
学級　６学級未満を下回る場合の対応を例示
通学　交通機関利用を前提に「おおむね１時間」も可能に
その他　統合できない場合の教育充実策を例示

　文部科学省は２５日、公立小中学校を統廃合する際の基準を約６０年ぶりに見直す方針を決めた。小学校で４キロ以内、中学校で６キロ以内としている通学距離に加え、「おおむね１時間」と通学時間も示し、より遠くの学校と統合できるようにする。学級数別に対応例を示し、特に全校６学級未満の場合、統廃合も含めた検討を強く求める。

　来年１月にも学校の適正配置についての「手引き」を公表する。市町村教委が判断する際の目安で、強制力はない。そのため、統廃合をした場合に国が財政支援する方針を盛り込み、後押しするという。

　ただ、地域から学校がなくなることで人口減少が加速する恐れがあり、住民の反発も予想される。市町村教委が検討した結果、統合しない選択をするケースも少なくないとみられる。

2447：荷主研究者：2014/12/31(水) 15:56:46

http://www.hokkoku.co.jp/subpage/H20141228103.htm
2014年12月28日05時12分　北國新聞
北溟寮が１６年度末に閉鎖　金沢大・４５年の歴史、ＯＢ惜しむ

２０１６年度末で閉鎖される北溟寮＝弥生１丁目

　４６年の歴史を持つ弥生１丁目の金大男子寮「北溟（ほくめい）寮」が、２０１６年度末で閉鎖される。泉小・泉中の新校舎建設に伴い、用地として寮の敷地が大学から市に売却されるためで、大学によると今年度限りで入寮生の受け入れを終了する。閉鎖を知った全国のＯＢには、「青春時代の象徴」として別れを惜しみ、懐かしい建物を見ようと金沢に足を運ぶ姿も見られる。

　北溟寮は１９６８（昭和４３）年に寮生の受け入れが始まった。４階建てで、８畳の部屋を学生２人が共有で使っている。寮賃は１カ月７００円。運営が学生に任されている「自治寮」で、最盛期は約３００人の寮生が暮らしていたが、現在は８７人に減った。

　金大は今後、寮生に対して、優先的にもう一つの男子寮「泉学（せんがく）寮」に転居させるなどの措置を取り、退去を進める。ある寮生は「寮によって雰囲気が違う。別の寮に移るより、費用が高くても１人暮らしを選ぶ」と北溟寮からの転居を残念がった。

　８０年から７年間を寮で過ごした大高精工（愛知県新城市）社長、郄屋秀行さん（５３）は２７日、閉鎖を聞きつけて寮に立ち寄った。同日夜には金沢市内の飲食店で、かつての寮仲間たちと酒を酌み交わし、思い出話に花を咲かせた。

　郄屋さんによると、当時、新入生は４日間にわたって寮歌や大学の校歌を覚え、完璧に歌えるようになると初めてくじ引きで部屋が与えられた。「バンカラな雰囲気の中、生きるしぶとさを学んだ」と寮への愛着をにじませた。

　かつての寮生同士で集まる機会は多いとし、「それぞれの青春の思い出が詰まった大切な場所がなくなってしまうのはさみしい」とと閉鎖を惜しんだ。郄屋さんの寮仲間で、経営コンサルタントの五十嵐政信さん（５４）＝東京＝は「寮生同士のつながりは、これからも絶やさないでいたい」と力を込めた。

2448：とはずがたり：2015/01/03(土) 10:19:13
消えた学校図書１００万冊…管理ずさんな市教委
2014年12月27日 18時29分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20141227-OYT1T50073.html

　大阪市立の全小中学校が、図書室にある本の点検、整理を２年前から一斉に行ったところ、蔵書数が統計上、１００万冊も少なくなったことが、市教委への取材でわかった。

　古すぎる本を廃棄したほか、未返却のまま紛失していた本を集計から外したためとみられる。市教委は管理がずさんだったことを認め、「真剣に図書の充実に取り組む」としている。

　市教委によると、図書室の本は、各校の図書台帳に登録され、廃棄や購入は、学校ごとの判断で行われる。各校の台帳に基づく蔵書数の合計は、２００９年度末に４８８万冊（４２８校）、１１年度末には４７５万冊（４２９校）だった。

　ところが、１１年度末、市が委託した外部監査で「本の維持管理が適切に行われていない」と指摘された。そこで市教委と各校が本の在庫を改めて確認し、廃棄・整理した結果、１３年度末は３７５万冊（４２８校）になった。

　古くて廃棄したものは少なくとも１８万冊。図書室を点検した担当司書によると、現在の「ロシア」が「ソ連」と書かれている地理の本や、今はほとんど使用されていないアルコールランプを用いた理科実験の本などが、新刊に交じって本棚に並んでいた。市教委は１０〜１５年を目安に廃棄し、補充するよう指導しているが、守られていないケースも多かったという。

　残りの８２万冊がどうなったのかは市教委も把握できていないが、各校が、紛失したままこれまで放置していた本を、台帳から外した可能性がある。児童・生徒から返却されていない本は相当な数に上るという。

　学校図書の管理は、１２クラス以上ある学校では、配置が義務づけられている司書教諭が担当。小規模校では一般の教諭が行うが、ある中学校長は「司書教諭を含め、教職員は授業や部活指導で手いっぱいで、図書の管理は後回しになっているのが実情だ」と話した。

　蔵書数の減少を受け、橋下徹市長は１１月、補充に必要な予算を確保するよう、関係部局に指示した。市と市教委はとりあえず今後数年で、約３０万冊を補充する方針だ。（喜多俊介）

2014年12月27日 18時29分

2449：とはずがたり：2015/01/03(土) 16:23:27

木村正人2014年11月29日 19:04
差別発言でカネに窮したDNA二重らせん発見者　ノーベル賞メダル競売の栄光と転落
http://blogos.com/article/100065/

2本のリボンが絡みあうように美しいらせんを描くDNAの構造を発見し、1962年のノーベル医学・生理学賞共同受賞者、ジェームズ・ワトソン氏（86）がノーベル賞メダルを米ニューヨークのクリスティーズでオークションにかけるという。

存命中の受賞者のノーベル賞メダルが競売にかけられるのは初めてだ。何があったのか。

ワトソン氏は2007年10月、新著宣伝のため英国を訪問。英日曜紙サンデー・タイムズのインタビューに対し、「アフリカの人々の知能は私たちと同じという前提で社会政策がつくられているが、すべての知能テストがそうではないことを示している」と発言。

「今後10年内に遺伝子が人間の知能に差をもたらしていることが発見されるだろう」と人種によって知能指数が決定されるという人種差別に当たる持論を堂々と展開した。ワトソン氏の講演を予定していたロンドンの科学博物館は「科学的論争の限界を超えている」として講演会の中止を決定する騒ぎになった。

ワトソン氏は米コールド・スプリング・ハーバー研究所会長職からの引退に追い込まれ、支援企業も離れていった。その後、講演会のお呼びはまったくかからなくなった。ワトソン氏は「あの発言で社会的に抹殺されてしまった」と英紙フィナンシャル・タイムズに嘆いている。

振り返れば、ワトソン氏のノーベル賞受賞にも光と影があった。ワトソン氏はノーベル賞受賞後、『二重らせん』を出版、DNAの構造を解明する競争で繰り広げられた人間ドラマを赤裸々に描いて大きな話題をまいた。

この中で暗愚な研究者として描かれた英国生まれのユダヤ人女性、ロザリンド・フランクリンが撮影したDNAのX線写真をワトソン氏らが見ていなかったら、DNAのあの美しい二重らせん構造は他の研究者によって先に発見されていたかもしれない。

「核酸の分子構造および生体の情報伝達におけるその重要性の発見」で62年にノーベル医学・生理学賞を共同受賞したのはワトソン氏のほか、フランシス・クリック、モーリス・ウイルキンス。ワトソン氏の『二重らせん』を地で行く醜悪な人間ドラマが発見の背後に隠されていた。

ワトソン氏とクリックの属するケンブリッジ大学キャベンディッシュ研究所と、ウイルキンスとフランクリンのキングス・カレッジは当時、DNAの構造解明をめぐって激しい火花を散らしていた。さらに研究者のプライドをかけたウイルキンスとフランクリンの確執。

一方、ワトソン氏も非妥協的なフランクリンと論争になったことから、研究機関の競争関係を越えて、ウイルキンスと急接近する。ウイルキンスはワトソン氏に、フランクリンが撮影したDNAのX線写真をこっそり見せた。

ワトソン氏は『二重らせん』の中でこう記している。

「私は唖然として胸が早鐘のように高鳴るのを覚えた。（略）写真のなかでいちばん印象的な黒い十字の反射はらせん構造からしか生じえないものだった」

X線のデータに詳しいクリックも別のルートでフランクリンのX線写真を見ていた。フランクリンは自分の未発表の研究データがワトソン氏やクリックに流れたとも知らずに1958年に他界している。

ノーベル賞メダルの落札予想価格は250〜350万ドルとクリスティーズは見積もる。「（知能指数は人種によって決まるという）人種差別発言はあまり影響しないだろう」という。

直筆の研究ノートやノーベル賞授賞式のスピーチ原稿も同時に競売にかけられる。

クリックのノーベル賞メダルは昨年5月、200万ドル以上で落札された。メダルは23金、直径6.6センチ。

ワトソン氏はクリスティーズのホームページに「ノーベル賞を受け取るとき、盗難されると大変だから銀行の金庫室にしまっておくようアドバイスされた。クリスティーズでの競売前に実際に自分の手に取ってみたのは、銀行の金庫室に新たな貴重品を預けた時の数回だけ」と記している。

オークションで得た収益で、英国のポップアート画家ホックニーの作品を購入したり、母校のシカゴ大学や、ケンブリッジ大学の研究機関に寄付したいという。

（おわり）

2450：とはずがたり：2015/01/09(金) 00:44:37

くらしナビ・学ぶ:ＮＰＯが全国小学校教員アンケート　深刻さ増す現場の疲弊
http://mainichi.jp/shimen/news/20131028ddm013100019000c.html
毎日新聞　2013年10月28日　東京朝刊

子どもの現状についての教員の意識

①：とてもそう思う　②：そう思う　③：あまり思わない　④：思わない

学力格差が大きい：　①５０　②４４　③５
特別支援が必要な子どもがいて工夫が必要：　①４７　②４６　③６　④１
成長の度合いに大きな差がある：　①３２　②５１　③７
生活習慣が身についていない子どもが多い：　①３３　②５４　③１２

　先生は忙しい。その忙しさは解消されるどころか、うつ病など心の病で休職した公立学校の教員が２００８年度から４年連続で５０００人を超えるなど現場の疲弊は深刻さを増すばかりだ。昨年から今年にかけて東京都のＮＰＯが全国の小学校教員を対象に実施したアンケートからは、先生の焦燥感や不安が色濃く浮かび、手厚い支援を望む声が聞かれた。

　●１１時間半労働

　調査はＮＰＯ「日本標準教育研究所」が実施。昨年３月〜今年１月まで、テーマ別に計３回にわたって延べ約１０００人から回答を得た。

　教師の仕事で悩んでいることを尋ねたところ、上位三つは「自分の時間が持てない」「保護者との関係」「特別支援が必要な子供への対応」だった。

　調査の結果、学校にいる時間は平均「１１時間半」。東京大社会科学研究所が調べた全産業の平均（１０時間半）に比べ約１時間長い。その上、９割が帰宅後に自宅で仕事をすることがあると回答し、休日出勤も月平均２・２回だった。

　自由記述では「外国語活動、他校との連携、総合学習など、やらなければいけないことが多く、じっくり授業を組み立てられない」（教員歴２９年、千葉県、女性）、「家族との時間が持てない」（同２０年、東京都、女性）という悲痛な訴えも目立った。教員の多忙化は、国が定数増など対策を打ってはいるが、解消されていない実態が浮き彫りになった。

　●支援体制の不備

　保護者との関係では、勤務２５年の東京都のベテラン男性教員は「１５年前の保護者は協力的だったが、現在は批判から始まることが多い」と対応の難しさを強調。さらに貧困、虐待、家庭内暴力など家庭が抱える問題が子供の問題行動や学力低下の一因になっていることもある。学校には福祉の面からの支援も求められているが、そうしたノウハウが乏しい上に、多忙化で対処しきれていないのが実態だ。

　特別支援教育については、文部科学省の１２年の調査で、学習障害（ＬＤ）や注意欠陥多動性障害（ＡＤＨＤ）で、学習面や行動面で特別な教育的支援を必要とする児童生徒はクラスの６％程度（４０人学級ならおよそ２人）と推定される。「その子によって対応の仕方が異なるので、これまでの経験があまり役立たない」（教員歴２０年、北海道、女性）など自身の指導力への悩みのほか、「担任するクラスが通常学級から特別支援学級に変わったが、指導のための資料が不十分で、教科書さえなかった」「自分一人では対応しきれない時がある」と支援体制の不備を指摘する声もみられた。

　●少人数学級要望

　児童の現状を聞いたところ、半数が「学力格差」を強く感じていた。生活習慣が身についていないと強く実感しているという声も３割を超え、自由記述では「小学校入学までにしつけがなされていない子が多い」（教員歴３２年、茨城県、女性）という意見も目立った。

　打開策として、要望が最も多かったのは「時間的な余裕の確保」（７５％）で、次いで「学級の定員減」（６０％）。１クラスの定員は現行は４０人が上限。小学１年は法改正で１１年度から、小学２年は予算措置によって１２年度から、それぞれ３５人学級が全面導入されているが、対象学年の拡大を望む声が強かった。

　さらに注目すべき結果は、半数の教員が「教師同士の協力関係」を要望した点だ。裏を返せば、教員が互いの悩みを打ち明けたり、先輩教員からアドバイスをもらったりする機会がない現実を表している。

　今回の調査を担当した元小学校教員の増田修治・白梅学園大准教授は「今の学校教育は先生たちの自己犠牲の上に成り立っている実態が改めて分かった。だがこれは本来の教育の姿ではない。先生の環境改善が急務だ」と話している。【三木陽介】

2451：とはずがたり：2015/01/09(金) 00:44:54

４０人学級:復活に文科省、保護者ら異論　署名呼び掛けも
http://mainichi.jp/select/news/20141101k0000e040184000c.html
毎日新聞　2014年11月01日　11時00分（最終更新　11月01日　13時23分）

　小学１年生の学級編成を巡り、財務省と文部科学省が激しいつばぜり合いを見せている。財務省が来年度の予算編成に向け、２０１１年度に制度化した公立小学校１年生の「３５人学級」を「４０人学級」に戻す案を打ち出し、文科省が反発しているのだ。この案に驚いた保護者が反対署名を呼び掛けるなど影響が広がっている。

　発端は、文科省が来年度から目指す幼児教育の段階的無償化。第１段階として年収３６０万円未満世帯の５歳児を対象にしたい考えだ。その場合、２５０億円の財源が必要だが「どう捻出するのか」というのが財務省側の懸念。そこで財務省自ら「案」として示したのが小学１年生の「４０人学級」復活案だ。

　法律は小中学校の１学級の人数の上限を４０人と定めているが、落ち着いて授業に臨めない「小１プロブレム」が問題化。きめ細かな対応ができるように、法改正で「３５人」に引き下げられた。教員定数は学級数に応じて決まり、４０人に戻せば学級数が減って教員数も減るため、財務省の試算では国と地方を合わせ人件費約２６０億円が浮く。

　財務省は「３５人学級には効果がない」とする根拠も提示した。小１のいじめ認知件数について、小学生全体に占める割合が３５人学級導入前の５年間の平均で１０．６％だったのに対し、導入後の２年間は平均１１．２％と微増。このほか不登校率などの数字も出して「明確な効果は認められない」とした。

　文科省幹部は「『効果なし』の根拠は乱暴だ」と反論する。いじめ認知件数は最近増加傾向だが、いじめを積極的に認知し対応しようという学校側の意識の高まりが背景にある。認知件数の増加は、重大事案に至る前に対応できる可能性が広がることを意味する。

　いじめ以外にも、学校が抱える問題は山積している。東京都内の小学校校長は「発達障害や問題行動の対応で明らかに学校は大変だ。財務省には現場を見てくれと言いたい」と怒りを隠さない。

　東京都品川区の会社社長、杉山大輔さん（３５）は報道で財務省案を知り、驚いたという。「子供のうち２人が小学生。人ごとではない」と、インターネットを使って署名活動などを進める団体「Change.org」を通じ、１０月２９日から「３５人学級存続」を求めるキャンペーン（http://chn.ge/1tCkGhb）を始めた。杉山さんは「３５人でも多いと感じる。先生が子供と向き合う時間を多く確保することはとても大事だ」と話す。３１日までに国内外の約１万６０００人から賛同の署名が届き「少子化の今、大いに疑問」などとコメントが寄せられているという。

　財務省案の根底には、少子化による児童生徒数の減少に比べ、教員数の減少幅が小さいという考えがある。今年度予算の概算要求で文科省は３８００人の教員増を求めたが、増員どころか１０人減という苦汁を味わった。

　下村博文文科相は「３５人学級のほうが望ましいというのは、教育関係者１００人が１００人みんなが言うことだ」と徹底抗戦の構えだ。【三木陽介、澤圭一郎】

2452：とはずがたり：2015/01/12(月) 09:20:30

中村、赤崎氏「工学のノーベル賞」天野氏外れる
http://www.yomiuri.co.jp/science/20150107-OYT1T50052.html
2015年01月07日 11時38分

　【ワシントン＝中島達雄】全米工学アカデミーは６日、工学や技術の発展に寄与した人に贈る「チャールズ・スターク・ドレイパー賞」の今年の受賞者に、赤崎勇・名城大教授（８５）、中村修二・米カリフォルニア大サンタバーバラ校教授（６０）、ニック・ホロニアック米イリノイ大名誉教授（８６）とその共同研究者２人の計５人を選んだと発表した。


　発光ダイオード（ＬＥＤ）開発への貢献が評価された。同賞は「工学のノーベル賞」とも呼ばれている。

　ホロニアック氏は１９６２年、米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）社で世界で初めて赤色ＬＥＤを開発、「ＬＥＤの父」として知られる。

　青色ＬＥＤの開発で赤崎、中村両氏と昨年のノーベル物理学賞を共同受賞した天野浩・名古屋大教授（５４）は選ばれなかった。

2015年01月07日 11時38分

天野教授の「パワー半導体」に補正予算１２億円
http://www.yomiuri.co.jp/science/20150110-OYT1T50053.html?from=yrank_ycont
2015年01月10日 23時10分

　文部科学省は、昨年のノーベル物理学賞を受賞した天野浩・名古屋大教授が進める「パワー半導体」の研究開発を支援するため、実験設備の導入費用として１２億円を２０１４年度補正予算案に計上した。


　「パワー半導体」は、交流を直流に変換したり、電流の周波数を変えたりと、電力の制御に使う半導体。天野教授は、青色発光ダイオード（ＬＥＤ）の材料となった窒化ガリウムを使い、制御の際の電力損失が少ない高性能のパワー半導体を研究している。文科省は、名大を拠点として研究開発を加速し、技術革新につなげる方針だ。

　天野教授は名大を通じ、「内外の力を結集し、省エネルギーに大きく貢献できるよう研究にまい進します」との談話を発表した。

2015年01月10日 23時10分

2453：とはずがたり：2015/01/12(月) 10:17:45

ヒロ2015年01月04日 10:00
チャラい青学が優勝するそのわけ
http://blogos.com/article/102746/
ヒロ
カナダ在住の経営者。海外居住者ならではの視点で日本人を考察。

2455：とはずがたり：2015/01/18(日) 19:42:10

大学:卒業要件厳格化へ…１５年度に省令改正　文科省方針
http://mainichi.jp/select/news/20150114k0000m040116000c.html
毎日新聞　2015年01月14日　07時50分（最終更新　01月14日　09時26分）

　文部科学省は大学入試改革の一環で、各大学に対し入学者の「受け入れ方針」（アドミッションポリシー）や卒業させる学生像を明確に定めた「卒業方針」の策定を義務付ける方針を決めた。国は大学入試と大学教育の一体改革を目指しており、「入り口」の入試改革を進めると同時に「出口」である卒業要件を厳格化。卒業する学生の質も確保することが狙いだ。来年度中に省令である大学設置基準の改正を目指す。【三木陽介、坂口雄亮】

　大学入学者の「受け入れ方針」は、大学の強みや特色、それに沿って入試で重視する能力などを明示して「入学してほしい学生像」を示す。学生の「卒業方針」は、各大学が学生に身に着けさせる学問やスキルを示し、社会に送り出す具体的な卒業生像を書き込む。

　受け入れ方針は現在、学校教育法施行規則で「策定した場合、公表する」という規定にとどまっている。このため、同省は大学が満たすべき設置基準を改正し、策定を義務づける。卒業に関する要件は、在学年数や修得単位数が現行の基準にもあるが、大学ごとに受け入れ方針と教育方針、卒業方針をセットにした一体的な見直しを求める。

　入試改革を巡っては、国は知識量を問う「１点刻み」型入試から「多面的総合評価」への大転換を目指している。受け入れ・教育・卒業方針の策定が義務化されれば、各大学は入試の募集要項などで受け入れ方針を明示し、これに沿った入学者選抜を実施。教育内容や育成する学生の基準が明確になり、「卒業方針」の水準に達していない学生は留年させたり卒業見送りにしたりするなどして、安易に卒業させない大学作りが進むことになる。同省は、しっかりした学生を社会に送りだす責任を果たす大学を財政的に支援して、改革を加速させる方針だ。

　設置基準に罰則規定はないが、基準項目は７年以内に１度、各大学に義務づけられている第三者機関による認証評価で判定され、その結果が公表される。

　同省は、今年３月までに受け入れ方針の事例集を作成し、来年度中に指針を作成する計画だ。

　◇大学設置基準◇
　学校教育法に基づき、旧文部省が１９５６年に定めた省令。大学教員の資格、学生定員、設備、カリキュラムなど大学を設置する上で必要な最低基準を示す。大学新設などは、この基準をもとに審査される。９１年には大幅に緩和され、各大学が専門教育重視の教育課程を組み、教養部の解体などを招いた。大学の質を確保する観点から緩和が行き過ぎではないかという批判もある。

2456：とはずがたり：2015/01/25(日) 19:45:40
高知工科大は西条先生が優秀な人材集めたりしてて今面白い存在。
名桜大とかは全然知らんかったなぁ。元々公設民営で半公立だったんだな。。

地方私立大、「公立化」に活路　地方創生が追い風に
http://www.asahi.com/articles/ASH1M3DZNH1MTIPE00F.html
大野博、山下知子2015年1月25日14時58分

公立化を進める主な大学
■…公立化を検討中　○…公立化された大学

■旭川大
○長岡造形大(14年度〜)
■新潟産業大
■長野大
○静岡文化芸術大(10年度〜)
■成美大
○鳥取環境大(12年度〜)
○高知工科大(09年度〜)
■山口東京理科大
○名桜大(10年度〜)

　山口東京理科大（山口県山陽小野田市）が、公立化に向けて動き出した。定員割れと経営難の「二重苦」の解消が狙い。少子化が進む中、同様に苦境にあえぐ地方の私立大にも「公立化」を探る動きが広がっている。

　山口東京理科大は、工学部のみの単科大学。運営する学校法人の地方への拡大路線により、１９８７年誕生の東京理科大山口短大が前身だ。この時に２０・８億円、９５年の４年制大学移行時に３５億円の補助金を、旧小野田市などから受けた「公私協力型」の大学だ。

　運営は厳しかった。過去５年のうち４年間は入学者が定員割れ。学部の定員８００人に対し、昨年５月１日現在の在学生は６５５人だ。学校法人によると、大学運営に関する累積損失は８５・９億円にのぼる。

　学校法人の中根滋理事長は昨年７月末、山陽小野田市の白井博文市長を訪問。「現状努力の延長では抜本的改善は不可能」と、私立大から市立大への移行を訴えた。

　一方の市側。白井市長は「公立化か廃止かの二者択一」を迫られたと受け止めた。だが人口６万人強の自治体として、総務省や文部科学省の反応が気になる。県立大の新設ですら容易に認めないからだ。

　ところが１０月、安倍政権が打ち出した「地方創生」の具体策に「地方大学の活性化」がのぼるようになった。その結果、公立化に事実上のゴーサインが出た。「地方創生さまさまだ」と関係者は言う。

　課題はもう一つあった。隣の宇部市にある国立の山口大工学部と競合する懸念だ。…

名桜大学
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E6%A1%9C%E5%A4%A7%E5%AD%A6

県北部への高等教育研究機関設置を強く求める住民の要請により、沖縄県、名護市など周辺自治体が拠出した資金で設立される。2010年3月31日まで学校法人名護総合学園（解散）が運営する公設民営方式による私立大学だった。現在は名護市と県北部の町村が設立した特別地方公共団体である北部広域市町村圏事務組合が運営法人を設置する学校組合立大学である。自治体名や地域名などを付さない珍しい公立大学で、他に国際教養大学、大学院大学では産業技術大学院大学、情報科学芸術大学院大学がある。
志願者数は2005年以降減少傾向が続いていたが、2010年4月以降公立大学への移行に伴い 、増加に転じた。

2457：とはずがたり：2015/02/09(月) 20:14:36
肝腎な後半が読めないけど。。

中学生「廃校寸前の母校救って」　寄付７００万円集める
http://www.asahi.com/articles/ASH1S6RWHH1SPTIB00H.html?iref=com_alist_6_04
一色涼
2015年2月9日17時30分

　廃校寸前の母校を残すには――。頭を悩ませた中学生が出した答えは「友だちを増やそう」。家族での移住を促すために空き家を改修しようと、インターネットで募金を呼びかけ、７００万円を集めた。自分も移住組。「田舎の学校が僕を変えてくれた」

　山陰の小京都と言われる島根県津和野町。観光客でにぎわう中心部を離れると、山あいに集落が点在する。人口約３００人の左鐙（さぶみ）地区もその一つだ。

　日原（にちはら）中学校１年の鈴木智也君（１２）は２０１３年春、東日本大震災をきっかけに、都心に勤める父（５３）と離れ、茨城県つくば市から母の貞子さん（４４）らと左鐙にＩターンした。

　茨城では全校児童６００人の小学校に通い、「引っ込み思案で会話が苦手」だった。転校した左鐙小学校は当時、７人。授業で先生から１日に何十回も指されるうち、積極的になった。

　地域の人が先生役の自然体験。週１回、習う石見神楽。年１回の地区合同運動会。左鐙は、どんどん「ふるさと」になっていった。

　卒業まで間もない昨年２月。町教委が左鐙小を１５年春に統廃合する方針を、地元で説明した。町教委の学校再編計画では「１６人以下は統合」。左鐙小は基準を常に下回ってきた。

　大人が話し合う合間、手を挙げた。「僕にとって特別な学校です」。勇気を出して、廃校反対を訴えた。でも町教委と、学校存続を望む住民との議論は平行線のまま。悔しかった。

　廃校しか、ないのか。

2458：とはずがたり：2015/02/09(月) 20:14:55

中学1年生が600万円を集めて母校を廃校から救おうとしている話
2014年11月19日
http://storys.jp/story/12673
左鐙地区は、島根ワーストのペースで人口減少が進む津和野町のなかで、
毎年移住者が来る活力ある地域です。

津和野町教育委員会が、初めて左鐙小学校の廃校の方針を示したのは2007年のことでした。
当時の左鐙小学校の児童数は10名。
7年後の2014年には1名になるという試算が出ていました。

左鐙の人々は、学校を存続させるため、様々な活動を始めました。
7年前の予測では1名だった小学生は、現在は6名まで増えました。
地域の取り組みは実を結びつつありました。

しかし、そのなかで2014年9月、教育委員会は再び方針を示しました。
「2015年4月の時点で児童数が16名に近づく可能性がない場合、左鐙小学校の廃校関連の条例案を議会へ提出する」

教育委員会が示した16名という基準に対して、
来年の生徒数は5名。
これは事実上の「廃校宣告」でした。


左鐙のポテンシャルを信じた民間企業

2012年から津和野町の地域活性化を始めた株式会社Founding Base。
この会社は、左鐙の教育の取り組みには大きなポテンシャルがあると考えていました。

具体的には、文部科学省が新学習指導要領で掲げた「生きる力」を育む環境として、左鐙の教育が優れた事例になると考えていたのです。

こう考えたFounding Base代表の林賢司は、左鐙の教育プログラムを都会の小中学生にも体験させる機会を作ろうとしていました。

林は、親交のあった同志社中学校・高等学校の竹山幸男副校長に企画を持ちかけたところ、一気に話が進展。

2014年8月に同志社中学校の生徒を対象とした宿泊研修が実施されました。
３名の同志社中学校の生徒が左鐙を訪れ、地域の住民や小中学生とともに自然体験プログラムを行い、良い顔をして京都に帰っていきました。

しかし、同志社中学校の研修に手応えを感じてから、僅か一ヶ月後。
教育委員会の「廃校宣告」がありました。

最後の賭け「クラウドファンディング」

その後、Founding Baseは左鐙地区の会合に参加するようになりました。
目の前に迫った小学校廃校を回避するための方策を話し合うためです。
来年4月の生徒数を16人に近づけなければ、廃校は避けられません。
小学生を持つ子育て世帯を呼び込むことしか道は残されていませんでした。

幸いにも左鐙への移住を検討している家族はいました。
しかし、大きな問題がありました。

移住者を受け入れる家が左鐙にはなかったのです。
左鐙地区の借家は、すでに何組もの移住者世帯が入っていて、
満杯の状態でした。

残っているのは改修が必要な家ばかり。
改修のための費用を捻出する余裕は集落にはありませんでした。
町の補助も期待できません。

そのとき、Founding Baseが提案したのが、
クラウドファンディングで改修費用を調達をするという案でした。

改修に必要な費用は総額800万円。
自己資金で何とか集められる200万円を除いた、
600万円をクラウドファンディングで集める必要がありました。

不確実なことばかりでした。
他に手段は残されていませんでした。

集落の意見が一致しました。
左鐙は、最後の賭けに出ることになりました。

「左鐙が自分を変えてくれた」中１が立ち上がる
クラウドファンディングの提案者には、12歳の鈴木智也君が名乗りを上げました。
今年3月に左鐙小学校を卒業した中学1年生です。

2459：荷主研究者：2015/02/15(日) 01:20:35

http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20150208000016
2015年02月08日 09時00分　京都新聞
京大「統合創造学」創設へ　社会の諸問題、解決策探る

　京都大で、社会で起こっているさまざまな問題を見つけ、その解決策を探る新たな学問「統合創造学」を生み出すプロジェクトが進んでいる。ゴリラの研究で知られる山極寿一京大総長、解剖学が専門の塩田浩平滋賀医科大学長、経済学者で４月に京都学園大学長に就任する篠原総一同志社大教授ら多彩な分野の研究者が集まり、従来の科学の枠を超えた理論の構築を目指す。

　現代社会は、政治や経済、環境など多様なシステムが複雑に絡み合う。研究代表者を務める村瀬雅俊・京大基礎物理学研究所准教授によると、これまでは経済など一部のシステムの効率化や最適化を図ってきたため、逆に他のシステムへの負荷が増大し、全体が破綻する危険性が高まっているという。東京電力福島第１原発事故もそうした状況の中で起きたとみている。

　プロジェクトでは、想定外の事態が起きても全体が破綻しない柔軟なシステムをつくる基本原理や理論を考える。従来の科学では与えられた問題を解決する研究が主流だが、統合創造学では、何が問題かを探り、その問題が起きるメカニズムの解明を目指す。

　メンバーには、経済学者の西村和雄・京大名誉教授や宇宙物理学が専門の柴田一成・京大教授や社会学が専門の高田公理・佛教大教授らも参加する。シンポジウムや学会の開催などの活動を続けており、今後は海外の研究機関との共同研究も行う予定。

　村瀬准教授は「市民協働型のプロジェクトとして、芸術やものづくりの分野にまで学問の領域を広げていきたい」と話している。

2460：とはずがたり：2015/02/15(日) 14:57:39

2013.12.12
ジャーナリズム ジャーナリズム
多額ローン、就職先はブラック…Fランク大学卒業生の厳しい現実〜なぜ入学者減らない？
http://biz-journal.jp/2013/12/post_3591.html

　少子化が進む日本で、「大学全入時代」となって久しい。いわゆる「Fランク大学」といわれる大学の中には定員割れのところも多いため、願書を書いて面接を受けるなど型通りの試験を受ければ、晴れて大学生だ。
　
　Fランク大学をめぐっては、「工学部の授業で因数分解を教える」「就職先がブラック企業だらけ」などの“伝説”が多くの人に知られているが、それでもなぜ、高卒で就職するでもなく、専門学校で特定の技術を身につけるのでもなく、Fランク大学に進学する人が後を絶たないのか？ そう訝がる声も多い。
　
　ところが、Fランク大学に入学する学生の多くが、大卒の学歴にこだわっているわけではなく、その背景には高校教師の怠慢があるという実態が、取材を進めるうちに見えてきた。

　あるFランク高校生の親は、口々にこう言うのだ。

「先生は就職を勧めず、Fランク大学になら入れると言うんです」

　実は高卒の就職率は95.8％（2013年春卒業者）と、大卒の93.9％（同）より高い。しかし、ブルーカラー系職種が多く、3年で半分が辞めるといわれるくらい離職率が高い。これが「七五三現象（大卒7割、高卒5割、中卒3割が入社3年時点で会社に残る）」といわれる所以である。

　高校教師からしてみれば、卒業生にすぐ会社を辞められれば、間を取り持った自分の面目は丸つぶれだし、高校の信用力も落ちる。すると自分も上から責められるから大層困る。すぐ辞めたOB、OGがちょくちょく相談に来るのも面倒だ。さらに、あらためて就職先の候補を開拓するのもしんどい。

●Fランク大学への就職を勧める高校教師

　そこで、Fランク高校の教師によく見受けられる行動が、「Fランク大学への入学を勧めること」だという。

　Fランク大学卒業生の母Aさん（40代後半）が語る。

「昔の先生は、必死で地元企業を回って生徒を売り込んでくれたものだけど、今の先生はそんな面倒臭いことはしない。取りあえずFランク大学にぶち込んで、“問題先送り”にしてしまう人ばかりなんです」

　Aさん家庭は、夫婦で工場に勤務しているが、あまり裕福とはいえない。だから子どもを無理して大学に進学させるのを躊躇したそうだ。Aさんの息子とて、進学希望だったワケではない。地元の北関東の企業に就職し、親や親戚、仲間に囲まれた平穏な暮らしをするのが夢だった。

2461：とはずがたり：2015/02/15(日) 14:58:17
>>2460-2461
　「ところが先生は、『大丈夫、奨学金がありますから。今の大学生は奨学金を受けるのが常識です』の一点張り。それで、つい息子を大学に入れちゃいました」（同）

　殺し文句は「今の大学生の半数が奨学金ユーザー。何も心配いらない」だったという。
　
　確かに、私立大学新入生の家計負担調査によると、奨学金を希望する人は全体で66.2％に及ぶ。Aさんも、昔の「日本育英会」のような学費補助があったり、返済に窮したら先延ばししてくれるような手厚い奨学金を、ついイメージしてしまったが、実際は大きく異なっていたという。

「実際は単なる『学生ローン』。金利は1.6％程度と並の住宅ローン以上で、少しでも返済が滞れば、奨学金機構がすぐに裁判所に支払督促の訴訟を起こすんです。すぐさま一括返済せよって……」（同）

　20代のみそらで数百万円の金を一括返済するのは難しく、裁判を起こされると大抵の場合は残元金に10％程度の延滞金を乗せることで決着するのだという。

「ほとんど街金です。実際に奨学金を貸し出す機構は、取り立てのプロである債権回収会社と契約していて、返済が遅れようものなら債権回収会社の人が自宅や職場に押しかけてくると聞きます」（同）

●卒業後の厳しい現実

　もちろん、大学卒業後きちんと就職し、返済能力があれば問題ない。だが、例えばAさんの息子は大学卒業後の「IT企業」というふれこみのブラック企業に入ってしまい、わずか8カ月で退職。現在は、ゲームセンターのアルバイト店員をやっているが、「借金200万〜300万円を14年かけて返済する計画ですが、月収15万そこらのあの子に返せるわけがない。どうすればよいのか……」と困惑する様子を見せる。

　また、借金数百万円を抱えたフリーターは結婚も難しい。Aさんの息子も「彼女も同じ大学の同級生でやっぱり奨学金の借金が300万円。仮に2人が結婚したら、借金600万円夫婦の誕生」（Aさん）という状態だという。

　この状況を見かねたAさんは、借金返済のため工場勤務の帰りにスーパーのレジ打ちのパートのかけもちを始めた。

「結局、何も考えず、Fランク大学なんて進学したのが運の尽き。高3の時に必死で就活させるか、コックやIT関係の技術者など“手に職系”の専門学校に行かせるかしておけばよかった」

　Fランク大学への進学を考えている子どもを抱える親御さんは、こうした現実を直視し、改めて卒業後の進路について考え直したほうがよいかもしれない。
（文＝佐藤留美）

2462：とはずがたり：2015/02/18(水) 15:21:33
掛川でも掛西より東側に移転したけど掛川東高のままだ。統合ではないから反撥もなかったのであろうけど変な話しではある・・。

南部なのになぜ「北高」　滋賀・長浜２高校の統合校名に反発も
http://news.goo.ne.jp/article/kyoto_np/region/kyoto_np-20150216000170.html
京都新聞2015年2月16日（月）23:03

　滋賀県長浜市の長浜北高と長浜高が統合し、来春に「長浜北高」（仮称）として開校する県教育委員会の決定に対し、長浜高の同窓会などが校名をめぐり反発を強めている。市南部に新校舎が建つにもかかわらず「長浜北」となる点や、新校名には「長浜」という校名も含まれるなどの選定理由に疑問を呈し、見直しを訴える。県教委は「手続きを踏んだ上での決定」と譲らず、１７日開会の県議会に関連の条例改正案を提案する。

　県教委は昨年度、両校の同窓会長や学校評議員らでつくる懇話会を設けた。校名を公募した結果、計１３９件のうち「長浜北」が最多の２９件だった。懇話会の議論も踏まえ５案に絞り、昨年３月の臨時教育委員会で「両校の校名が息づいている」「相当の応募数があった」として決まった。

　長浜高の同窓会、ＰＴＡ、後援会の三者は選定理由や過程を不服とし、昨年５月の懇話会で要望書を県教委に提出。昨年末から河原恵教育長と三日月大造知事に面会し、再考を求めたが実らなかったという。

　１６日に県庁で記者会見した同窓会の月瀬毅会長（５０）は、公募で集まった意見は大半が既存校名以外と強調し「禍根を残さないよう全く新しい名称にすべき」と訴え、新校舎の建つ長浜高は市南部に位置する矛盾も指摘。これに対し県教委は「『北』は方向を指すのではなく、校名の一部との考え方」と反論する。

　新年度の進路指導に支障が出ないようにと県教委は２月議会に、彦根の統合新校名と一括で条例改正案を提案する。月瀬会長は「（彦根の新校とは別に）部分審議などで慎重に審議してほしい」と話した。

　長浜北高は１９１１年に前身の長浜高等女学校として創立、４８年に現校名になった。長浜高は７６年に創立された。
2463：とはずがたり：2015/02/18(水) 23:07:06

アカハラの女性准教授、停職処分…不適切支出も
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150214-OYT1T50038.html
2015年02月14日 14時11分

　金沢美術工芸大は１３日、学生に対し、授業外の作業を強いるなどの嫌がらせ（アカデミック・ハラスメント）をしたとして、女性准教授（４０歳代）を停職１か月の懲戒処分にしたと発表した。

　処分は１２日付。

　発表によると、准教授は２０１３年夏、自身の個人研究室で、学生に学習に関係ない作業を強要させるなどした。また、大学の調査で、准教授が大学で勤務している１１〜１３年に、旅費の重複請求などで教員研究費計約２０万円の不適切な支出も見つかった。准教授は「作業に理由や目的などがあった」と話しており、不服を申し立てる意向という。

　処分に関連し大学は、担当教授２人と職員１人を文書注意、職員５人を口頭注意とした。
2015年02月14日 14時11分

2464：とはずがたり：2015/02/21(土) 09:35:11
個人情報って下着写真！？どうなってんだ，千葉大(;´Д｀)

千葉大教授を懲戒解雇処分 セクハラ、個人情報流出も
http://news.livedoor.com/article/detail/9807887/
2015年2月20日 19時39
共同通信

千葉大は20日、教育学部の男性教授を懲戒解雇処分にした
教授は昨年8月の研究旅行中、女子学生に無理やり3回キスをした
別件で教授のハードディスクを調べたところ被害学生の下着写真が発見された

　千葉大は２０日、女子学生に無理やりキスをするセクハラ行為をしたり、学生の個人情報を流出させたりしたとして、教育学部の男性教授（５４）を懲戒解雇処分にした。

　千葉大によると、教授は昨年８月、ネパールでの研究旅行中、同行した女子学生２人と飲酒。１人がトイレに行った間に、別の女子学生に無理やり３回キスをした。

　これに先立つ同３月、大学の備品のハードディスクを無断で自宅に持ち帰り、セキュリティー対策をせずネットに接続し、学生らの個人情報を流出させた。大学は教授に、情報流出の処分が決まるまで学生と接する仕事をしないよう指示したが、守っていなかった。

2465：とはずがたり：2015/02/21(土) 09:41:22
ほんと愚かだよなぁ。日本の若者を潰した自民党と文部官僚に反省がまったくないのがむかつく。
文教族のドンがバカ丸出しの森だったからなぁ。愚かしい。

【西論】“激変”大学入試　問題２種類の“異例”…ゆとり世代は怒れ！
http://news.livedoor.com/article/detail/9805568/
2015年2月20日 11時2分
産経新聞

　昨年の私大志願者数は、近大が明大を抑えて初の全国１位になった。今年も明大と激しいデッドヒートを続けている。関西の私大といえば関関同立、関東なら早慶と固定観念を持っていた世代としては、早く頭を切り替えねばならない。

　勢力図の変化は、大学自身の努力のたまものである。近大はクロマグロの完全養殖に成功し、それを味わえる専門店を大阪・キタと東京・銀座にオープンして研究成果の普及発展にも尽力している。ほかにもゴミからエネルギーを生み出すバイオコークス技術、クローン技術を使ったマンモス復活プロジェクトなどにも取り組み、ＰＲしている。こうした積極姿勢に受験生が注目し、反応しているのである。

センター試験２種類…日本の中学“数学は世界最低”の余波

　変化が激しいもののもう一つは受験生の半数近くが受ける大学入試センター試験である。昨年は例年以上に問題が易しく、平均点は文系受験生で５３５点前後、理系受験生で５６８点前後と、一昨年より高得点だった。今年は、数学と理科で２種類の問題が用意される異例のスタイル。理由はいずれも同じで、ゆとり教育の廃止である。

　「知識偏重をやめて考える力、生きる力を養う」としたゆとり教育は小中学校では平成１４（２００２）年度から、高校では１５年度から行われた。掲げた目標は壮大だが、その実態は学ぶ内容を３割カットして完全週休２日制を実施。教科書もろくにない「総合の時間」を設けるなどというものである。

　その結果、何が起こったか。たとえば中学全学年の数学授業時間は、世界最低レベルの週３時間になった。かつては９単位が必修だった高校数学は、選択必修として最低２単位を履修すればよくなった。

　算数の掛け算は２ケタ同士までしか教えないから、繰り上がり算の理解が進まない。中学校の数学教科書に載っている証明問題数は、約２００題から約６０題に激減した。これらは、桜美林大リベラルアーツ学群の芳沢光雄教授が新聞紙上などで指摘している教育現場の実情である。

　さらにこの結果、起こったのが深刻な学力低下である。経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）が１５歳の学力を調査する学習到達度調査（ＰＩＳＡ）で、日本の子供たちはゆとり教育導入から２年後、数学で６位、読解力で１４位に低迷した。ゆとり教育導入前の平成１３年にはそれぞれ１位と８位だったから、「ＰＩＳＡショック」という言葉が生まれるほど、日本中が衝撃を受けた。翌年、当時の文科相がゆとり教育の見直しに言及したのは当然のことだった。

　しかし、小回りが利かないのが日本の教育行政である。学習量を増やす学習指導要領が発表されたのはようやく平成２０年。それに基づく授業が始まったのは小学校で４年前、中学校で３年前、高校で２年前という遅さだった。さすがにそれでは、という声もあり、高校では数学と理科に限って、３年前から先行実施されたのである。

　つまりは今年のセンター試験を受験した高校３年生は、みっちり学んだ脱ゆとり世代。その子らと同じ試験問題を、ゆとり世代の浪人生に取り組ませるのは不公平だし気の毒だ、として用意されたのが今年のもう一つの問題だったのである。昨年は、最後のゆとり世代の受験だったことが易しい問題になったのではないかと、筆者は推測している。

君たちは犠牲者だ

　もともと、ゆとり教育で考える力がつくはずもなかった。考えるとは、さまざまな知識（情報）を組み立てて一定の結論を導く力のことだろう。だとしたら、組み立てる知識、つまりは材料が豊富なほど多彩で、かつ頑強な結論が引き出せるはずだ。知識は考える力、つまりは知恵の源泉である。それを知識の詰め込みに追われるから考える時間がない、つまりは考える力を養えないと、それこそ愚考したことがゆとり教育導入の失敗につながったのだ。

　今年のセンター試験で別問題に取り組まざるを得なかったゆとり世代は、こうした教育失政の犠牲者である。安易な思いつき行政のために、まっとうな教育を受ける権利を奪われたに等しい。それを訴えて国家賠償請求訴訟を起こしてもいいぐらいではないか。

　「どうせ僕たち、ゆとり世代だから」
　知識不足を指摘されてそううそぶく若者に会う度に、君たちは被害者だ、と言ってあげたくなる。若者たちの損失は国の活力の喪失につながる。ゆとり教育の罪はどこまでも重い。（編集委員・安本寿久）

2466：荷主研究者：2015/02/21(土) 18:24:00

http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20150214/CK2015021402000098.html
2015年2月14日　中日新聞
《経済》浜松で光技術の研究拠点開所

共同研究棟の開所を祝う静岡大や浜松医科大、光産業創成大学院大、浜ホトの関係者ら＝浜松市中区の静大浜松キャンパスで

　静岡大や浜松ホトニクスなどの産学で連携し、光技術を研究する「光創起イノベーション研究拠点」が静大浜松キャンパス（浜松市中区）内に完成し、十三日に開所式があった。互いの垣根を越えて新しい光技術の研究に励み、医療や産業への応用を目指す。

　静大と浜ホト、浜松医科大、光産業創成大学院大は二〇一三年、共同で「浜松光宣言」に調印。浜松を世界的な光研究の先進地とする目標を掲げ、研究拠点を整備した。

　建物は鉄筋コンクリート造りの五階建てで、延べ面積は三千六百平方メートル。仕切りのない研究員室や実験をするオープンラボ、製品開発室などを備える。

　開所式では、静大の伊東幸宏学長が「十〜二十年の期間を見据えて研究に取り組み、若い研究者の可能性を広げる場としたい」とあいさつし、出席者でテープカットをして祝った。

　浜松の光研究の歴史は長く、一九二六年に浜松高等工業学校（現・静大工学部）助教授だった高柳健次郎氏がブラウン管を使った電子式受像機に「イ」の字を映し出すことに成功し、テレビ技術の礎を築いた。

　それから百年後の二〇二六年を目標に、研究拠点ではレーザーを使って空間に立体的な「イ」の字を浮かび上がらせる技術開発に取り組む。さらに物や人物を、離れた別の場所で立体的に映し出す「遠隔再現技術」への応用も探る。

　ほかにも、被ばくの心配がない赤外線などで体や脳の機能を調べたり、光を当てるだけで気軽に健康状態をチェックできるような技術も研究する。出席した浜ホトの晝馬明社長は「研究を進めて新たな産業を生み出し、浜松で多くのベンチャー企業が育ってほしい」と期待を寄せた。

　静大など四者は一三年、産学連携を進める文部科学省の事業の採択を受け、十五億円の補助金を活用して研究拠点を整備した。

2467：とはずがたり：2015/02/27(金) 13:24:13

日本は学歴社会だからダメ，フランスとかは大学は受験勉強無しで入れるとか云われててそんなもんかと思ってたけどすげえナイーブな見方，というか寧ろ悪質な嘘だったのか。

2010.07.05 (Mon)
日本以上の学歴社会！　グランゼコールってなんなのさ
http://fban.blog9.fc2.com/blog-entry-109.html

　フランスでは原則としてどこの大学でも自由に入れる。バカロレアという統一試験があるが、よっぽど高校でサボってたんでもなけりゃ通るシロモノ。フランス大使館のウェブサイトによれば、同年代の３分の２がバカロレアを取得するということだ。
　日本の大学進学率（短大含む）は５割強だから、乱暴な言い方をすると、フランスでバカロレアを取得できるオツムの程度ってのは、日本なら大学と名前の付いてる学校のどこかに入ることができるくらい、ということになる。

　ところがどっこい、フランスの学歴社会ぶりってのは、そりゃもう大変なもので、日本を超えるのよ。その原因となっているのがグランゼコール。どこの大学を出たかはほとんど問題にならないが、「グランゼコールを出たか」「どのグランゼコールを出たのか」は、ほぼ一生を左右するんだな。

　グランゼコールはフランス全土の主要都市に約３５０校がある。やっぱりバカロレアを取らないと入れないから、広い意味では大学と同じ高等教育機関ってことになるが、難易度はまったく違うのよ。
　まずは２年間の準備学級を終えないと入試すら受けさせてもられねえ。みんなここでバリバリ勉強するんだが、この準備学級自体も結構な難関で、進級できない学生もいる。この時点で脱落する連中もいるということだ。で、なんとかかんとか２年を終えると、ようやく各グランゼコールの入試を受けることができる。

　詳しい倍率についてはつまびらかになっていないが、大変な狭き門だとされている。というのも、そもそも定員が少なくて、１学年が３００〜４００人程度だからな。さらに、各校の人気の有無もはっきりしていて、フランス人なら誰でも知ってるグランゼコールってことになると、おおよそ上位１割程度ってことになる。そこへ入ろうと思ったらそりゃ大変ってわけだ。
　バカロレア取得者のうち、大学に進むのが８０％。結局進学しないのが１５％いて、グランゼコールへ進むのは残りの５％弱だけ。中でも有名なグランゼコールに進むとなれば、これは日本で東大に入るよりもよっぽど難しいということになるな。

　日本にキャリア官僚っているだろ。…フランスの場合、このキャリア制度があまねくすべての職業に存在すると考えてもらえばいい。それも、官庁のみならず私企業でもだ。
　どうやったらキャリアになれるのか？　そう、グランゼコールを出ればいいのよ。

2468：とはずがたり：2015/02/27(金) 13:28:59
>>2467
とはいってもバカロレアの問題はそれなりに難しいというか論述なんで採点する方が大変そうだけど，なんか書けば通る感じになってそうだね。

今色々改良考えてるみたいだけど，誰が採点するかってのはあるけど，日本でもバカロレア的な共通一次・大学入試センター試験に相当する試験やる一方，各大学はグランゼコール的な試験を課すという流れになっていくのかも知れない。

2010.06.25 (Fri)
バカにしないでバカロレア　フランスお受験事情
http://fban.blog9.fc2.com/blog-entry-105.html

　フランスの大学入試の場合、バカロレアという試験がある。かのナポレオン１世が始めた統一試験で、高校生はほぼ全員がこれを受ける。出される問題はフランス全土で同じ。フランス語、数学、歴史・地理、物理・化学、外国語などの教科別になっていて、自分の進路ごとにどれを受けるかは違ってくる。そういう点では日本のセンター試験、ちょいと前なら共通一次試験と同じってことになるな。

　ただ、出題の傾向は全然違う。センター試験と言えばマークシートだが、バカロレアにはまず選択式の問題ってのがない。というか、知識の詰め込みで対応できるような出題はされない。ドカーンと大きなお題が出され、それに関してひたすら論述を続けるというスタイルだ。しかも１科目あたりの持ち時間は３〜４時間。

　他にも特色としては、科目の中に哲学ってのがあり、文系・理系・社会科学系を問わず必修だ。いかにもフランスらしいじゃねえか。提示された３つのお題のうち１つを選んで自由に記述するって形式なんだが、このお題ってのがふるってるんだな。２０１０年の文系向け出題だと、

１．真理の探究は私心なく行えるのか。
２．未来のためには過去を忘れなければならないのか。
３．トマス・アクィナスの「神学大全」について解説せよ。

　といった具合。これを４時間かけてやる。１８歳にゃ荷が重くねえかと心配になっちまうが、こういうのをスラスラできねえと一人前のフランス人にはなれねえんだろう。

　このバカロレア、国家資格の試験という位置付けだ。バカロレアに合格するということは、大学に入ることができる資格を得るということに他ならねえ。同時に、高校での学業をちゃんと修めましたよという証明でもある。
　バカロレアは難関と言われていて、問題を見る限りは確かに大変そうだが、そうは言っても８割くらいの受験生が合格する。ま、フツーに勉強してりゃちゃんと受かるってことだな。
　で、フランスにある大学ってのは、バカロレアさえ取ってれば、どこでも自由に入れることになっている。

　たとえばパリ大学ってのは、ヨーロッパでも最も古い時代からある由緒正しい学校で、過去に多数の著名人を排出している名門だ。そこらの大学に比べて知名度は高い。だからと言って、パリ大学にいたと言ってもフランスでは別に何とも思われない。中で何をしたかが問題になってくるのよ。

　と、そうは言ってもやっぱりそれぞれの大学に集まる学生の数には差がある。それぞれに定員ってものがある。定員以上の学生が集まっちまったらどうするのか。

　先着順で区切っちまうんだな。応募の仕方は大学によって違うようだが、徹夜の列ができたり、ネットの募集枠が２分でいっぱいになったりすることもあるそうだ。
　他にも、その大学がある地域の出身者を優先するとか、バカロレアの点数が高い順にするとか、高校時代の成績をみるとか、別に面接や試験を科すとか、それぞれの大学で独自にやっているようだ。

　いずれにしても日本に比べりゃ、大学に入るのは簡単。大変なのはそれからだ。フランスの大学ってのは試験だレポートだってのが山ほど課されることでおなじみなのよ。で、学年末には毎回バカロレアのようなシビアな試験が待ち受けている。きちんと学位をとって卒業できるのは、おおよそ入学者の４分の１くらいじゃないかと言われているぜ。

2469：とはずがたり：2015/03/04(水) 09:43:19
「小中校の統合検討必要」九州４分の１　鹿児島は４７％
http://qbiz.jp/article/55714/1/
2015年02月12日 03時00分 更新
記者：四宮淳平

http://tohazugatali.web. fc2.com/education/55714.jpg

　文部科学省が約６０年ぶりにまとめた公立小中学校の統廃合に関する手引で、統合するかどうかの検討を求める対象とした「１学年１学級以下」に当たる小規模校が、九州７県で全学校の４分の１に上ることが分かった。特に鹿児島では小学校のほぼ半数が該当。少子化が続く人口減少時代に、子どもたちの教育環境はどうあるべきか。学校には「地域社会の核」という側面もあり、地域での真剣な議論が求められている。

2470：とはずがたり：2015/03/04(水) 09:43:47

人口急増の新宮町に中学校新設へ　公園整備、地域防災の拠点に
http://qbiz.jp/article/56063/1/
2015年02月17日 03時00分 更新
記者：宮上良二

　福岡市のベッドタウン・福岡県新宮町は、人口の急増を受け、町内に１校（分校含む）しかない新宮中学校から分離する形で、新たな中学校を国道３号近くの三代（みしろ）地区に建設することを決めた。新宮中の生徒数が、過大規模の基準として文部科学省が示した３０学級（千人）を超える見通しとなったため。隣接地には町民が災害時に避難する防災公園も設け、新設校を含む一帯を町全体の防災拠点として整備する。

2471：とはずがたり：2015/03/04(水) 09:44:14

福岡の学校統廃合、都心と周辺部で「明暗」
http://news.goo.ne.jp/article/qbiz/region/qbiz-20150218160337359.html
qBiz 西日本新聞経済電子版
2015年2月18日（水）16:03

学校の統廃合は明か、暗か－。人口約１５０万人の九州最大都市・福岡市でも、人口減社会を踏まえ市立小中学校の統廃合が進むが、都心部と周辺地域の受け止めは対照的だ。中央区では新設された小中連携校が人気を集め、マンション需要を底上げする一方、周辺ではさらなる人口流出への懸念も絡み、統廃合をめぐる地元協議が難航している。

　オフィスビルや高層マンションが立ち並ぶ同市中央区に昨春、市立の小中連携校、舞鶴小・中学校が開校した。地上６階、地下１階の校舎は総工費７９億円。広々とした１階エントランスは美術館のようだ。

　周辺の舞鶴、大名、簀子（すのこ）の３小学校と舞鶴中を再編。７００人近くが通う。市教育委員会側が、統廃合への地元の反発を抑える狙いもあり、落ち着いた学びの場を提供する小中連携という“付加価値”を付けて新設した格好。中学生が小学生の手を引いて登下校する姿も珍しくない。

　大名に住む舞鶴小ＰＴＡ会長代行の浦誠二さん（５３）は「大名小が無くなったことは残念。ただ子どもの人数を確保できるし、連携校の効果も感じる」と話す。

　統合前は、地価高騰などによる都心の空洞化で、児童・生徒が半世紀前の５４００人から６１５人まで減っていた。そうした中で、開校のタイミングに合わせ学校の間近に分譲マンション２棟が完成。校区内の賃貸住まいから新築購入で“永住”を決めた会社員の早川達也さん（３５）には１歳の長女がいる。「この学校に子どもを通わせたかった」と言う。

　「ファミリー層を呼び込みたい」と森泰清校長（５７）。学校近くでは別のマンション１棟の建設も進む。学校が、「都心回帰」の動きを後押ししている側面もありそうだ。

■　■　■

　福岡市・天神から車で約５０分。志賀島（東区）は若い世代の流出が止まらない。海の中道を抜けた先にある小学校は、志賀島小（児童１２人）と勝馬小（同２６人）の２校。地域住民は「野球チームも組めない」と話す。志賀島小は１０年間で児童数が６分の１以下に減った。勝馬小は、市の「小規模校特別転入学制度」を活用して校区外からバス通学する児童が半数を超える。

　市教委は２００９年度、この２校と、海の中道の東側にある小・中学校の４校統合による小中連携校の設立を提案したが、地元は反発。協議は１３年秋に開かれたきりだ。志賀島小ＰＴＡの折居正和会長（４５）は「学校がなくなれば過疎化が進み、地域が消滅する」。保護者たちは昨年１２月、校区住民の８割に当たる約１３００人分の「反対署名」を市議会に出した。

　糸島半島の海岸近くにあった北崎小西浦分校（西区）は１０年春、約４キロ離れた北崎小に統合された。低学年の児童１６人は今、西浦地区から学校まで乗合タクシーで通う。北崎小の児童数は現在１０５人だが、さらに約５キロ離れた今津小との統合計画も浮上。こちらも地元協議は進んでいない。

　西浦で雑貨店を営む柴田勇起さん（７２）は「子どもをほとんど見らん」。かつて、駄菓子目当ての子どもがあふれていた店の客は、ほとんどがお年寄り。奥には仏壇用ろうそくが並ぶ。

2472：とはずがたり：2015/03/04(水) 10:07:23
小規模校存続のコストは地元で或る程度は負担するんやろうねぇ。。全部都市住民が被るんじゃ割に合わん。
どういう仕組みになってるんやろ？？

１３市町村存続意向　小中校統廃合文科省手引き案
http://news.goo.ne.jp/article/miyanichi/region/miyanichi-31101975.html
宮崎日日新聞2015年3月2日（月）08:08

　文科省は公立小中学校の統廃合に関する手引き案で「６学級以下の小学校と３学級以下の中学校」については速やかに統廃合の適否を検討するよう求め、市町村教委に通知した。宮崎日日新聞社が各市町村教委にアンケートをしたところ、検討対象校がある宮崎県内２３市町村のうち、小林市や高原町など１３市町村が「人口減抑止のため」などとして小規模校を残す考えを示した。一方、１０市町村は「未定」としており、方針が決まっていない。(全文は2日付朝刊または携帯サイトで)

2473：とはずがたり：2015/03/04(水) 10:14:02

進む少子化　東北の小規模学校、住民が支援
http://news.goo.ne.jp/article/kahoku/nation/kahoku_K201503010A0A306X00001_114546.html
河北新報2015年3月1日（日）12:33
　文部科学省が小中学校の統廃合の手引を示した背景には、全国で進む急速な少子化がある。人口減社会に直面する東北の教育現場に突き付けられた課題は大きい。宮城県内の農村部、都市部、被災地を訪ね、各地の事情を探った。（報道部・相沢みづき）

＜小中一貫に力＞
　「宿題終わったの？」「きれいな字ね」
　登米市新田小（児童１４９人、６学級）では放課後、勉強しながらスクールバスを待つ児童を、ボランティアの地域住民が見守る。
　同小は新年度、コミュニティースクールを本格導入する。住民を交えた学校運営協議会を中心に学校行事にも協力、子どもの成長を地域ぐるみで支える。
　登米市は、９町合併による２００５年の新市移行後、小中学校統廃合計画を策定。新田小は０８年に２校を統合し、新田中（生徒７３人、３学級）の敷地内に併設された。校舎は一体で小中一貫教育にも力を入れる。
　協議会長の小林富雄さん（６７）は、新田中の元校長で卒業生。「小規模校の利点を生かし、魅力ある学校づくりを地域と一緒に発信したい」と意気込む。

＜仙台で統合も＞
　１９７０年代に開発が始まった仙台市青葉区の貝ケ森団地。閑静な住宅地は、少子高齢化で一気に成熟団地となった。
　貝森小（９１人、６学級）は８７年、児童が１５００人を超えた国見小から分離した。その後、８９年の５００人をピークに減少に転じ、４月に国見小と統合する。
　一方で市教委は、住宅開発やマンション建設で児童生徒が急増する大規模校の対応にも追われる。市教委学校規模適正化推進室は「教育の問題であり、まちづくりでもある」と適正規模・配置の難しさを語る。
　東日本大震災の津波と火災に見舞われ、校舎が震災遺構の議論対象になっている石巻市門脇小（１１３人、６学級）は３月、１４２年の歴史に幕を閉じる。
　学区の大半が非可住区域となり、移転用地の確保が困難なためだ。市内では震災後、７小学校、１中学校が閉校を余儀なくされた。
　市教委は１０年に適正規模・配置の基本方針を作ったが、震災後は被災校の教育環境の復旧を優先した。市教委教育総務課は「災害公営住宅への入居や高台移転などの進行状況を見据え、児童生徒数を推計する必要がある」と話した。

2474：とはずがたり：2015/03/04(水) 10:15:40

東北６県小学校の半数、統廃合要検討
http://news.goo.ne.jp/article/kahoku/politics/kahoku_K201503010A0A103X00002_220943.html
河北新報2015年3月1日（日）06:05

　文部科学省が公表した公立小中学校の統廃合に関する手引に基づき東北６県で試算すると、小学校の約半数、中学校の２割強が統廃合の検討対象となることが各県教委のまとめで分かった。統廃合は設置者の自治体に判断が委ねられ、地域を巻き込んだ話し合いや存続に向けた創意工夫が求められる。

　手引は統廃合などの検討の目安を「小学校６学級以下」「中学校３学級以下」と設定した。昨年５月１日現在の学校基本調査を基に各県教委がまとめた検討対象学校数は表の通り。
　６県では小学校が全体の４７％に当たる９４９校、中学校は２２％の２１５校が対象となる。小学校は青森、秋田、山形の３県で５割超、中学校は青森、秋田両県で３割を超えた。
　文科省の狙いについて、山形県教委は「統廃合によって人件費の抑制などにつなげたいという思惑があるのでは」と分析する。
　統廃合の判断主体は市町村教委になる。各県教委は「教育環境充実に向け市町村の意見を尊重し、支援する」と口をそろえる。
　手引には、統廃合と存続の双方の留意点が記された。保護者や住民が学校運営に取り組むコミュニティースクール（学校運営協議会制度）や小中一貫教育の導入、情報通信技術（ＩＣＴ）を活用した授業などの事例を示している。
　青森県教委は「手引は統廃合を促すのではなく、事例を示した『参考資料』という性格が強い」と捉える。岩手県教委も「地域の実情に応じたきめ細かい選択肢が示された」と話す。
　宮城県教委は０６年、教育の質確保の観点から「小学校１２学級以上、中学校９学級以上」との基準を各市町村教委に示した。必要に応じ、県内の先行事例の情報提供などを行っている。

2475：とはずがたり：2015/03/04(水) 23:47:26

給食費未納、３５００万円 春日井市の１２年度
http://news.goo.ne.jp/article/chuplus/region/chuplus-CK2014100502000051.html
中日新聞プラス2014年10月5日（日）05:00

　春日井市の学校給食費の未納が巨額になっている。記録が残る二〇〇六年度以降は毎年、額が増え続け、一二年度は三千五百五万円になった。一三年度も大きく減ることはなく、市教委は教職員らによる家庭訪問に着手。市収納課にも回収を手伝ってもらうなど、新たな対応に迫られている。
　給食費は、小学校が一食二百三十円、中学校が二百六十五円。〇六年度に六十六万円だった未納額は次第に増え、特に一二年度は、前年度の四百五十七万円から三千万円台へ一気にはね上がった。一三年度は少し減ったものの、三千三百九十五万円。納付率は９７・２１％。七百四人が未納となっている。
　隣の小牧市では、一三年度の未納額は七百五十万円で、納付率は９８・７％。犬山市は七十三万一千百六十円で９９・８％。両市ともここ数年はほぼ変わらないという。
　では、なぜ春日井市だけ納付率が低く、一二年度の未納額が急に増えたのか。
　春日井市の給食費は一一年度まで各学校が集めて管理していた。しかし、教職員の負担が重いという理由で、一二年度からは市が直接、保護者の口座からの引き落としや、納付書送付による金融機関窓口での納付に切り替えた。
　それまでは給食費の未納は担任の教師が把握でき、教師や、報告を受けた事務職員らが保護者にこまめに声を掛け、給食費の未納額がたまらないよう配慮していた。だが、納付方法を切り替えたことで、未納者をすぐに把握できなくなった。
　市教委学校給食課の右高正明課長は「市が集金することになって、未納者の発見に時間がかかり、なかなか声が掛けられなかった」と、切り替えの弊害を認める。未納者の把握の遅れが対応のスピードを鈍らせ、一二年度の未納者が急増。その後も解消できていないというわけだ。
　未納額は放置できない金額となり、ことし五、六月、各校の教職員と市教委職員が家庭訪問を開始。九月二十二日からは学校給食課に市収納課からの応援職員を配置し、未納者に対し電話や訪問で納付を呼び掛けている。
　市教委は九月末、市内の小中学校に通う子どもの保護者に、給食費の未納が増えている状況を知らせる通知書を送付し、理解を求めた。木股哲夫教育長は「強い意志を持って、給食費の回収に取り組んでいきたい」と話しており、悪質な滞納者に対しては法的措置も取る考えだ。
◆記者の目
　「まさか、給食費の未納額がこんなに増えているとは」。九月の市議会定例会の一般質問で明らかになった現状に正直、驚いた。
　現在、市教委が回収に向けて一丸となって取り組んでいるが、保護者の意識を変えられるのか、注視していきたい。

　（蓮野亜耶）

2476：荷主研究者：2015/03/08(日) 12:31:43

http://www.nikkan.co.jp/news/nkx1520150223afac.html
2015年02月23日　日刊工業新聞
国立大学３分類－世界最高水準・専門性・地域貢献、運営費交付金の配分反映に悩む大学

　国立大学の教育研究を「地域活性化」「世界最高水準」「特定分野」に３分類し、運営費交付金の配分に反映させる仕組みの議論が注目されている。文部科学省が示した枠組みに、「交付金削減はすでに限界」と大学側は悲鳴を上げるが、次期中期計画の策定を担う学長ら幹部の間では浸透しつつある。（編集委員・山本佳世子）

　国立大学３分類は、政府の産業競争力会議がイノベーションの視点から大学改革の骨格を提示し、具体策として文科省が２０１４年末に公表したものだ。各大学が自らの役割を、「地域活性化の中核となりつつ、特定分野で世界または全国的な教育研究を行う（地域活性化）」「特定分野に重点を置いた世界・全国的な教育研究をハブ的な位置づけとなって行う（特定分野）」「国際的基準に基づく競争的環境下で、世界最高水準の教育研究を行う（世界最高水準）」の３分類から選択。国は各分類内での基準で成果を評価し、次の運営費交付金の重点配分につなげるという仕組みだ。

　１６年度に始まる第３期の国立大学中期目標・中期計画に織り込むため、文科省の検討会で詰めの議論が進められている。

　これから全８６国立大学（大学共同利用機関法人を含め９０）は、どの分類を選ぶのだろうか。この選択の難しさは大学によってかなり違う。

　例えば東大が「世界最高水準」、東京海洋大学が「特定分野」、奈良教育大学が「地域活性化」を選んでも異論は出ないとみられる。悩ましいのは、国内上位の教育研究を自負してきた大学だ。

　例えば熊本大学など医学部を中心に地域での存在感が高く、研究論文数もそれなりの「旧六（きゅうろく）」グループが該当する。研究型大学を自認する学術研究懇談会（ＲＵ１１＝アールユーイレブン）や、科学研究費助成事業トップ１０にぎりぎり入る大学も「微妙なところ」とうわさされる。「旧七帝大でも世界最高水準を選ぶのは一部」（文科省幹部）と、予想以上の絞り込みの声も聞こえてくる。

2477：とはずがたり：2015/03/10(火) 12:02:47
修論なんて書きゃー通る(形式さえ整っていれば)のに，自分が最高責任者の大学から貰えないとかあり得ない気がするが，よっぽど酷いエッセイだったのかもしれないけど，そもそもトップが自分の指揮監督下にある大学に入って修士号獲ろうとする行為もあり得ないのかも。。

下関市長の「修士論文」不合格に　市立大、分権がテーマ
http://www.asahi.com/articles/ASH394D8GH39TZNB00J.html
貞松慎二郎
2015年3月10日07時21分

　山口県下関市の中尾友昭市長（６５）は９日の定例記者会見で、同市立大大学院経済学研究科に提出していた論文が不合格判定を受けたことを明らかにした。地域内分権をテーマにＡ４判約５５０ページにまとめたが、教授らによる審査で、必要な人数の賛同が得られなかったという。市長は「納得がいかない」として大学への情報公開請求を検討する考えも明らかにした。

　現在２期目の中尾市長は２０１１年４月に同科に入学。社会人対象の教育プログラムで、公務後に通っていた。修士論文に代えられる「特定の課題についての研究の成果」として論文を書き、市長の仕事や自身の人生なども盛り込んだ。

　だが、大学院を担当する教授と准教授の計３３人でつくる研究科委員会の審査で、合格に必要な出席者の３分の２以上の賛成が得られなかったという。委員会側は審査の経緯などについて「ノーコメント」としている。

　市長は単位取得退学となる。会見では「弁明の機会がないのが課題」などと大学を批判。情報公開請求など「名誉回復のためにできることを検討する」と主張した。（貞松慎二郎）

2478：とはずがたり：2015/03/11(水) 18:33:18
そんなことしてきたんか
>テニュア（終身）教授を減らし、報酬の安い非常勤講師を活用する

米大学、薄給の非常勤講師への依存に変化
http://jp.wsj.com/news/articles/SB11442920196806124664104580467232643785268
DOUGLAS BELKIN And MELISSA KORN
2015 年 2 月 17 日 18:06 JST

　米国の大学は数十年前からテニュア（終身）教授を減らし、報酬の安い非常勤講師を活用することでコスト上昇に歯止めをかけようとしてきた。

　このビジネスモデルが今、崩壊しつつある。非常勤講師が労組を結成し、大学はより多くの講師に長期契約を提供し始めている。

　こうした背景には、年間数万ドルもの授業料を支払う学生や親たちが、教育が主に非常勤講師によって行われていることに不満を募らせていることもある。幾つもの大学で教える非常勤教員たちは、車で常に学...

2479：名無しさん：2015/03/14(土) 11:13:21
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150313-00000554-san-life
道徳教科化に賛否両論６０００件「健全な社会秩序維持」「価値観の押しつけ」
産経新聞 3月13日(金)17時25分配信

　文部科学省は１３日、平成３０年度以降に教科化される小中学校の道徳をめぐる学習指導要領の改定案について、２月４日〜３月５日の期間で実施していた意見公募（パブリックコメント）を集計したところ、国内を中心に５００２人から計５９９３件の意見が寄せられたことを明らかにした。教科化によって「健全な社会秩序が維持され、伝承される」などの賛成意見が出た一方、「一定の価値観や規範意識の押しつけにつながることが危惧される」などの反対意見も寄せられた。

　賛成意見では、子供たちへの教育の観点からだけでなく、教科化によって、教員の能力を高め、学校教育の質の向上を期待する声が目立った。具体的には「教師が子供とともに学ぶことが必要」「多くの教員が道徳の授業のあり方を考えることとなり、授業の質にも目が向けられる」などの意見があった。

　一方、反対の立場からは「偏狭なナショナリズムにつながる」「国の考え方を子供に植え付ける危険性が極めて高い」などの意見がみられた。「道徳は普段の生活などから学ぶもので、教科として学ぶものではない」「現行の制度でも十分に実施できる」などと教科化することへの疑問も目立った。

　文科省は今回の改正案で、教育内容を「正直、誠実」「感動、畏敬」などキーワードごとに示したり、小学校低学年から教材で国を愛する心を取り上げたりするなど記載を大幅に変更。こうした工夫について、「分かりやすくてよい」「改善された」などと評価する声があった。

　評価は記述式で行われるが、「評価を記入するからこそ、意識して指導に当たることができるようになる」との賛成意見がある一方、「教師の求める発言をする子供が増える。道徳は本音で語れる場とすることが重要」との指摘もあった。

　文科省は寄せられた意見を改正案に反映した上で、月内に新指導要領として告示する方針。道徳は「特別の教科」として小学校で３０年度、中学校では３１年度から導入される見通し。

2480：名無しさん：2015/03/15(日) 12:03:45
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150310-00000019-asahi-pol
下関市長の「修士論文」不合格に　市立大、分権がテーマ
朝日新聞デジタル 3月10日(火)7時21分配信

　山口県下関市の中尾友昭市長（６５）は９日の定例記者会見で、同市立大大学院経済学研究科に提出していた論文が不合格判定を受けたことを明らかにした。地域内分権をテーマにＡ４判約５５０ページにまとめたが、教授らによる審査で、必要な人数の賛同が得られなかったという。市長は「納得がいかない」として大学への情報公開請求を検討する考えも明らかにした。

　現在２期目の中尾市長は２０１１年４月に同科に入学。社会人対象の教育プログラムで、公務後に通っていた。修士論文に代えられる「特定の課題についての研究の成果」として論文を書き、市長の仕事や自身の人生なども盛り込んだ。

　だが、大学院を担当する教授と准教授の計３３人でつくる研究科委員会の審査で、合格に必要な出席者の３分の２以上の賛成が得られなかったという。委員会側は審査の経緯などについて「ノーコメント」としている。

　市長は単位取得退学となる。会見では「弁明の機会がないのが課題」などと大学を批判。情報公開請求など「名誉回復のためにできることを検討する」と主張した。（貞松慎二郎）

朝日新聞社

2481：とはずがたり：2015/03/15(日) 17:04:54
教員関係の不祥事っぽいんでこちらにも転載

2129 ：名無しさん ：2015/03/15(日) 12:52:51
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150314-00000571-san-soci
福井大准教授逮捕　殺害隠そうと事故装う？２人が知り合ったきっかけは赤トンボ研究
産経新聞 3月14日(土)23時45分配信

　福井県勝山市で大学院生の菅原みわさん（２５）が殺害された事件で、殺人容疑で逮捕された福井大大学院の特命准教授、前園泰徳容疑者（４２）が自ら病院に菅原さんを搬送し、県警に当初「菅原さんが事故を起こしているのを見つけ、助けようとした」と説明したことが１４日、捜査関係者への取材で分かった。

　県警は事故を装い、殺害したことを隠そうとしたとみて、２人の間にトラブルがなかったか調べている。

　２人を知る関係者によると、前園容疑者と東邦大（千葉県）大学院生の菅原さんが知り合ったきっかけは赤トンボの研究だった。

　勝山市などによると、前園容疑者は平成２１〜２４年は東邦大の非常勤講師を務めており、この際に菅原さんと知り合ったとみられる。

　平成２３年、エコ環境都市推進を掲げる勝山市から環境教育の専門家として招かれた前園容疑者は、市の赤トンボ研究プロジェクトに参加。同年、赤トンボが水田で羽化し、夏に山へ移動することを国内で初めて確認することに成功した。

　関係者によると、菅原さんはこのプロジェクトに参加し、翌年以降も同市を訪れるようになったといい、「菅原さんは前園容疑者のフィールドワークや講演に同行し、助手のような立場だった」と明かす。

　前園容疑者は２５年４月に福井大教職大学院の特命准教授に就任。一方、菅原さんは東邦大大学院理学研究科に進学し、赤トンボの生態研究のため昨年１０月に大学を休学、同市に移った。

　市の関係者は「前園容疑者はフィールドワーク型の活発な学者で、菅原さんはきまじめな明るい女性だった。２人とも、こんな事件に関係するとは信じられない」と驚きを隠せない様子だった。

2482：とはずがたり：2015/03/15(日) 21:26:56
殺人容疑准教授は地元で環境教育の顔　頑固、強引との評価も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150315-00010002-fukui-l18
福井新聞ＯＮＬＩＮＥ 3月15日(日)14時43分配信

殺人容疑准教授は地元で環境教育の顔　頑固、強引との評価も
子どもたちの自然体験活動を指導する前園容疑者（中央）＝2011年7月、福井県勝山市の長尾山総合公園
　福井県勝山市の小中学校で環境教育の普及活動を進めてきた前園泰徳容疑者（42）。市の幹部は「前園さんの影響力は大きく『勝山の環境教育の顔』だった。これからの活動も期待していたのに」と肩を落とした。

　市などによると、前園容疑者は2011年度から市環境保全推進コーディネーターとして、講演や市内の小中学生に動植物に関する授業を行うなど、勝山の環境教育をけん引。市の「赤とんぼと共に生きるプロジェクト」でも中心的存在だった。13年4月には福井大教職大学院特命准教授に就任し、環境教育を県内に定着・発展させる研究に取り組んだ。

　前園容疑者の活動を評価する声が多い一方で、シンポジウムなどで県や教育関係者を痛烈に批判することもあり、「考えを曲げない頑固さや強引さも感じた」と話す関係者も少なくない。事件を受け、新年度も小中学生の環境教育を担ってもらう予定だった同市市民環境部の平沢浩一郎部長は「難しくなった」と声を落とした。

　多くの児童生徒が前園容疑者を知っているだけに、前園容疑者とともに環境保全活動をしてきた市内のある学校関係者は、「事件を知った子どもたちが動揺しないよう対応したい」と気遣っていた。

　　×　　×　　×

　教え子の女子大学院生の首を絞め殺害したとして、勝山署と県警捜査1課、機動捜査隊の合同捜査本部は14日、殺人の疑いで勝山市長山町2丁目、福井大大学院特命准教授前園泰徳容疑者（42）を逮捕した。同容疑者は赤トンボの生態研究で知られ、市環境保全推進コーディネーターとして小中学校で環境教育にも従事していた。県警は「裁判員裁判になる可能性がある」として認否を明らかにしていない。

福井新聞社

環境教育のプロの夢、砕かれる　菅原みわさんの早すぎる死悼む声
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150315-00010003-fukui-l18
福井新聞ＯＮＬＩＮＥ 3月15日(日)17時18分配信

　殺害された千葉県出身の東邦大大学院生菅原みわさん（25）＝福井県勝山市本町1丁目。同大在籍時の2011年、福井大大学院特命准教授の前園泰徳容疑者（42）が開いた実習に参加し、羽化時に目印を付けた赤トンボを水田から遠く離れた勝山市の法恩寺山山頂で発見。赤トンボが高地に移動することを国内で初めて実証した。菅原さんはこれを機に、赤トンボの生態研究を本格化。環境教育のプロを目指していたが、夢は無残にも砕かれた。

　菅原さんは自らの研究をしながら、前園容疑者の環境教育活動にも協力した。菅原さんを指導した同大理学部の長谷川雅美教授は悲報に「菅原さんは勝山での赤トンボの研究に熱心に取り組み、勝山市の環境教育に貢献することを誇りにしていた。（事件は）大変残念でならない」とコメントした。

　NPO法人「恐竜のまち勝山応援隊」の上田秋光理事長は「昨年の夏、県立恐竜博物館でのアルバイトの要請を引き受けてくれ、一生懸命やってくれた。昨年秋ごろから体調を崩し休学したと聞き心配していた。笑顔が素敵で研究熱心な子だったのに」と肩を落とした。

　菅原さんが住むアパートの近くの60代男性は「植物観察会に参加したときに、（講師の前園容疑者と）2人でいた。かわいらしく笑顔が印象的だった。勝山市に住んで、今後の活躍を期待していたのに」と早すぎる死を悔やんだ。

福井新聞社

2483：名無しさん：2015/03/16(月) 06:32:26
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20150315-00000009-ann-soci
恋愛関係のもつれか　福井大准教授の男容疑認める
テレビ朝日系（ANN） 3月15日(日)11時50分配信
　福井県勝山市で女子大学院生が殺害された事件で、逮捕された福井大学准教授の男は、容疑を認めていることが分かりました。

　前園泰徳容疑者（42）は今月12日、勝山市で、教え子で東邦大学大学院生の菅原みわさん（25）の首を絞めて殺害した疑いが持たれています。前園容疑者は容疑を認めているということです。2人は、前園容疑者が東邦大学で非常勤講師を務めていた際に知り合ったとみられていて、ここ数年は勝山市で赤トンボの生態について共同で研究を進めていました。また、近所の人によりますと、前園容疑者の自宅に菅原さんが頻繁に出入りし、家族ぐるみの付き合いをしている様子も見られたということです。警察では、2人の間に恋愛関係のもつれがあったとみて、動機など詳しく調べています。
最終更新:3月15日(日)13時6分

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20150315-00000008-nnn-soci
恋愛関係のもつれか　准教授、容疑認める
日本テレビ系（NNN） 3月15日(日)11時46分配信
　福井県勝山市内で女子大学院生が殺害された事件で、逮捕された福井大学准教授の男が容疑を認めていることが新たに分かった。

　この事件は今月１２日早朝、福井大学大学院の准教授・前園泰徳容疑者（４２）が、勝山市内の路上に止めた車の中で教え子で東邦大学大学院生・菅原みわさん（２５）の首を絞めて殺害したとして逮捕されたもの。捜査関係者によると前園容疑者は容疑を認めていて、警察では２人の間に恋愛関係のもつれがあったとみて動機などについてさらに詳しく調べている。

　２人は平成２１年以降、前園容疑者が東邦大学で非常勤講師を務めていた際に知り合ったとみられていて、ここ数年は勝山市内で赤トンボの生態について共同で研究を進めていた。
最終更新:3月15日(日)11時46分

2484：とはずがたり：2015/03/16(月) 23:06:22
>>2480>>2477

下関市長が修士不合格問題で謝罪 「混乱招いた」
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20150316/Kyodo_BR_MN2015031601001625.html
共同通信 2015年3月16日 14時05分 (2015年3月16日 14時15分 更新)

　山口県下関市の中尾友昭市長（６５）は１６日の定例記者会見で、自身の論文を修士不合格とした理由をただすため市立大の学長に面会した問題で「混乱を招き、市民におわびしたい」と謝罪した。当初は審査過程に関し大学側に情報公開請求する方針を示していたが、撤回した。
　学長への面会は、市立大の設置者である市長による大学への圧力だとの批判が出ていた。
　中尾氏は「論文をさらにブラッシュアップし、博士課程の論文にしたい」と述べ、出身の東亜大大学院（下関市）に提出したことも明らかにした。中尾氏は東亜大大学院で企業法学を専攻し、既に修士号を取得したと説明している。

2485：とはずがたり：2015/03/18(水) 11:36:29

東大、ケンブリッジ大と戦略提携 豪国立大、北京大とも
http://www.at-s.com/news/detail/1174177850.html
（2015/3/18 11:09）

　東京大は１８日までに、ケンブリッジ大（英国）、オーストラリア国立大、北京大（中国）の３校と全学規模で交流を深化させる「戦略的パートナーシップ」協定を結んだ。
　東大はこれまで、プリンストン大（米国）とのみ同協定を結んでいたが、今回、米国に加えて欧州、アジア、オセアニアの有力大とも締結。教員交換や学生の相互留学、先端研究分野での共同プロジェクトなどを通じ、東大が「国際競争の中で遅れず、勝っていく」（長谷川寿一副学長）ことを目指す。
　昨年１０月に英教育専門誌が発表した「世界大学ランキング」で東大は２３位。（共同）

2486：名無しさん：2015/03/21(土) 18:07:01
http://news.livedoor.com/article/detail/9914211/
福井准教授教え子殺人事件　周囲から自然な夫婦に見えていた
2015年3月21日 7時0分 NEWSポストセブン

　3月14日、福井県勝山市で教え子の菅原みわさん（享年25）を殺害したとして逮捕されたのは、福井大学大学院の准教授・前園奉徳容疑者（42才）だった。12日の早朝、菅原さんの車内で、前園容疑者が彼女の首を絞殺したものとみられている。

　前園容疑者は東京大学大学院を卒業後、赤とんぼの研究の第一人者として活躍。その後、大学院時代の同級生と結婚し、2人の子を持つ父親でもあった。2009年に東邦大学理学部の非常勤講師になると、勝山市にフィールドを移し、赤とんぼの研究をするようになった。そして、2011年になると、前園容疑者の傍らには赤とんぼを熱心に研究する菅原さんの姿がいつも見られるようになった。

　勝山市の住民からは、「普通に朝、彼女が前園先生の家から出てくるんですよ」とその親密ぶりも聞こえてきた。だが、親密すぎる関係ゆえか、ふたりは衝突することも増えていったという。彼女はフェイスブックでこう綴っている。

《何度怒られ、何度泣いたことか…。あまりの言われように、千葉に帰りたくなったこともしばしば…》

　当時のことを知る知人もこう語る。

「けんかすることはよくありましたね。“もうわかってるって言ってんでしょ！”とか、“アタシだって先生のためにやってるんだよ！”とか、電話で前園先生とやり合っているのを聞いたことがあります。ただ、教授と学生がこんな口調で話している時点で、ただならぬ関係なんだろうということは感じていました…」

　そして2013年になると、彼女のフェイスブックに、こんな単語が登場するようになる。

《昨日は魔王様のおつかいで谷津干潟へ》

《いきなり魔王様から『明日までに環境教育学会の口頭発表の申し込みをしろ。書類チェックするからさっさと送れ。』とご連絡をいただいた》

　ついには、憧れの先生を“魔王様”と呼ぶまでになったふたりの関係。それでも菅原さんは、彼から離れようとはしなかった。

「“やっぱり先生がいなかったら、今の私はいないから”って言っていました。それに、現実問題として、とんぼの研究は彼女一人ではできませんからね…。いつの間にか、関係は修復されていましたよ」（前出・菅原さんの知人）

　2014年初頭に再び接近したふたりは、以後、前園容疑者の妻が作ったというお揃いのTシャツを着て研究発表に臨むこともあった。

「勝山市内のある小学校で、ふたりが環境保護に関する講演をした時のことなんですが、児童たちが“先生と奥さんはいつから一緒に活動しているんですか？”なんて質問するんですよ。子供たちからすれば、それくらい自然な夫婦に見えたんです。いまだに、テレビでふたりが映るたびに、夫婦だと思って見ている児童がいるくらいです」（勝山市のある学校関係者）

　そして2014年末、菅原さんは前園容疑者を追いかけるように勝山市に移住することになる。在学する東邦大学の大学院を休学しての、一大決心だった。勝山市内のマンションでひとり暮らしを始めた菅原さん。彼女のマンション近くの焼き鳥店では、こんな姿も。

「今年に入ってから先生がちょくちょくやってきては、ふたり分ぐらいの焼き鳥をテイクアウトしていくようになったんです。彼女に持っていってあげていたのかなぁ…」（同店店主）

※女性セブン2015年4月2日号

2487：荷主研究者：2015/03/21(土) 23:25:18

http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720150306eaaf.html
2015年03月06日　日刊工業新聞
山形大、基礎研究から事業化まで手がける新組織発足－有機材分野で世界一の研究拠点へ

　山形大学は５日、有機材料システムの基礎研究から事業化までを手がける新組織を発足したと発表した。学長直下に「有機材料システム研究推進本部」を設立。異分野融合などの推進を狙いとする「有機材料システムフロンティアセンター」を１０月にも開所し、研究を実施する。「山形から世界へ」（小山清人学長）のスローガンの下、地方創生とグローバル化を進め、有機材料・デバイス分野で世界一の研究拠点を目指す。

　ハイリスクだが実用化が期待される異分野融合テーマを支援する、科学技術振興機構（ＪＳＴ）推進の「センターオブイノベーション（ＣＯＩ）プログラム」に採択されたことを受け、研究体制を強化する。従来の有機ＥＬ分野の研究開発から、３Ｄプリンターやバイオマテリアル、ＩＣＴなどの異分野と融合。有機材料技術を基盤にシステム化を推進し、商品化につなげる。

　ＣＯＩプロジェクトでは大日本印刷や積水ハウス、三菱重工業、ＮＥＣなど１９社３機関が参画。「組織として危機意識を持って進める」（ＣＯＩ拠点の研究リーダーを務める大場好弘副学長）構えで、有機材料技術を使って豊かで快適な生活空間を作り出す目標だ。城戸淳二卓越研究教授は「天井や壁をディスプレー化した『スマート未来ハウス』を学内に作り、空間を越えたコミュニケーションを実際に体感できるようにする」と話している。

2488：とはずがたり：2015/03/23(月) 18:09:19
どいつだ？すげースタッフに関する情報少ない大学だなｗ
http://www.setsunan.ac.jp/gakubu-in/gaikokugo/staff.html

2015.3.12 19:12
あきれた！電車内でスカート盗撮狙う　容疑で摂南大教授を逮捕
http://www.sankei.com/west/news/150312/wst1503120054-n1.html

　電車内で女性のスカートを盗撮しようとしたとして、大阪府警枚方署は１２日、府迷惑防止条例違反（卑わいな言動）容疑で、摂南大外国語学部教授の男（４９）を現行犯逮捕した。容疑を認めているという。

　逮捕容疑は同日午前９時ごろ、京阪電鉄樟葉（くずは）－枚方市間を走行中の特急電車内で、隣に座っていた京都府の２０代女性のスカート内にタブレット端末を差し入れて、盗撮しようとしたとしている。

　同署によると、女性が気づいて取り押さえ、枚方市駅で駅員に引き渡した。タブレット端末には、女性のスカートを写した静止画が数枚残っていたという。

　摂南大を運営する学校法人常翔学園の西田太郎広報室長は「事実であれば厳正に対処する」とコメントした。

2489：とはずがたり：2015/03/23(月) 20:03:57
暴言は勿論，水銀そのまま棄てちゃう行為はなんかの違反ではないのか？？

京都工芸繊維大工芸科学研究科
http://www.kit.ac.jp/03/03_030100.html

女子大学院生、教授暴言にショック…研究室移る
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150320-OYT1T50142.html
2015年03月21日 09時27分

　京都工芸繊維大（京都市左京区）工芸科学研究科の６０歳代の男性教授が水銀を研究室の流し台から捨てていた問題で、教授が問題を指摘した学生に「お前の健康など知ったことではない」と暴言を浴びせていたことがわかった。

　大学は２０日、廃棄や暴言を理由に教授を停職６か月の懲戒処分とした。同大学によると、２０１３年６月、教授の研究室に所属していた女子大学院生が問題を指摘。大学院生は教授の暴言にショックを受け、その後、別の研究室に移ったという。

2015年03月21日 09時27分

2490：とはずがたり：2015/03/23(月) 20:05:05
>>2489
流出は発生していない(からそれへの処分はなし？な)ようである。。

金属水銀の実験排水系統への流出等に関する追加報告について
http://www.kit.ac.jp/01/topics/2014/osirase141210.html

１． 学内の実験室において毒物である水銀が適切に保有されていなかった。
２． 金属水銀を取り扱う実験を行った際、実験室内外への流出を防ぐ手立てを怠っていた。
３． このため、実験室及び実験排水系統の一部に金属水銀による汚染を生じさせた。
４． なお、健康調査を実施した結果、学生・教員の健康への影響は見られない。
５． 現在、実験装置の廃棄と実験室の清浄作業、実験排水系統の交換を専門業者により行っている。
６． 学内の実験排水系統は実験排水貯留槽に集められ、常時水銀等の濃度を測定し、京都市の下水に排
　　 出しているが、これまでの所、規制値を超える水銀濃度は検出されていない。
７． 従って、学外への水銀の流出は発生していない。
８． なお、実験排水貯留槽の底部にある汚泥中には金属水銀が含まれていることが確認されており、実験
　　 排水系統の交換作業が終了後、この汚泥の除去も行う予定である。

2491：とはずがたり：2015/03/24(火) 13:44:38
大阪桐蔭、１億円超不正流用＝剰余金で裏金、幹部飲食費に
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2015032400343

　大阪桐蔭中学・高校（大阪府大東市）が１０年以上にわたり、保護者から集めた教材費などの剰余金で裏金をつくり、幹部らの飲食費などとして１億円以上を不正流用していたことが２４日、関係者への取材で分かった。この他にも、複数の隠し口座で裏金が保管されていた疑いがあるという。

　同校では昨年、生徒から集めた予備校模擬試験の受験料を学校名義ではなく、校長の個人名義の口座で管理していたことが発覚。大阪府から指導を受けた運営主体の学校法人・大阪産業大学（同市）が弁護士らによる第三者委員会を立ち上げ、この問題を調査する中で、裏金問題が明らかになった。
　関係者によると、大阪桐蔭は毎年年度初めに、教材費を多めに見積もった「概算額」を保護者から徴収。実費との差額を返金せず、隠し口座で管理していた。帳簿は一部しか残っておらず、簿外処理が始まった時期や総額などは不明という。（2015/03/24-11:23）

2492：とはずがたり：2015/03/26(木) 12:13:30
【辞職】「民間人校長」また２人が任期途中で・・・
http://news.goo.ne.jp/article/abc/region/abc-20150325007.html
ABC NEWS 関西ニュース2015年3月26日（木）00:30

問題が相次ぐ大阪市の民間人公募校長が新たに２人、任期途中で辞職することがわかりました。

今月末に辞職する市立小学校の校長は、体調不良を理由に辞職届を出しました。また市立中学校の校長は理由を、「一身上の都合」としています。この中学校の校長には、「学校が荒れているなどの問題に十分な対処をしていない」として、保護者から、「リーダシップが無い」「校長室にひきこもっている」などの指摘があったということです。校長は、「学校運営が完璧にできてない以上、責任を取らないといけない」と話しています。民間人校長公募制度では、始まった２０１３年度に１１人が就任しましたが、すでに４人がセクハラなどで辞職や懲戒免職となっていて、２人を加え、半数以上が任期途中で辞めることになります。

大阪市の民間人校長、２人が辞職　「トラブルに校長が対応しない」中学校長には保護者から苦情も
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/sankei-wst1503250034.html
産経新聞2015年3月25日（水）11:52
　公募で民間から採用された大阪市立中の男性校長（６０）と、市立小の男性校長（６１）が任期を約１年残し、今月末に辞職することが２５日、市関係者への取材で分かった。このうち中学校校長をめぐっては昨年秋ごろから、多数の保護者が学校に対して「生徒による授業妨害などのトラブルに校長が対応していない」と不満を訴える文書を送付。混乱が続く中、校長が「一身上の都合」を理由に辞職届を出したという。

　関係者によると、小学校校長の辞職理由は「体調不良」という。

　２人は校長公募制度がスタートした平成２５年度に着任。同年度に着任した民間人校長１１人のうち、すでにセクハラや職歴詐称などで４人が辞職したり、懲戒免職処分になっている。今回の２人の辞職で、初代の民間人校長の半数以上が途中退場することになる。

　こうした事態を踏まえ、市教委では来年度から教育経験を重視したり、面接時間を増やしたりするなど選考方法を変更している。

2493：とはずがたり：2015/03/26(木) 20:17:17
部下を「愛人１号」「２号」　セクハラ秋田県教委職員を停職　１０年前は生徒被害で処分歴
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/life/sankei-lif1503260027.html
産経新聞2015年3月26日（木）18:42

　女性部下２人を「愛人１号」「愛人２号」と呼び、体に触れるなどのセクハラを繰り返したとして、秋田県教委は２６日、秋田市内の教育機関に勤める５０代の男性職員を停職１年の懲戒処分にした。職員は１０年前に女子生徒へのセクハラで処分されていた。

　記者会見した島崎正実教育次長によると、職員は１月下旬から２月下旬にかけて、いずれも３０代の女性非常勤職員２人に「愛人１号」「愛人２号」と呼びかけたり、手を握る、肩をもむ、ほおや二の腕をつつくなどの身体的接触を日常的に行っていた。

　職員は教員出身で、南秋田郡内の中学校に勤務していた平成１３年に監督をしていたバレー部の女子生徒にキスするよう求めたなどとして、１７年に停職３カ月の懲戒処分を受け、学校現場から外されていた。

　職員は今回のセクハラについて「許容範囲だと思っていた」とし、２度目の処分となったことについて「復帰させてもらったのに申し訳ない」と話しているという。

2494：名無しさん：2015/03/29(日) 17:09:13
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150302-00010000-kinyobi-soci
“右派”メディアが執拗にバッシング――“日教組憎し”が先走りか？
週刊金曜日 3月2日(月)20時7分配信

　街宣車が繰り出し誹謗中傷を連呼し、“右派”メディアが「偏向的授業」（『産経』2月7日付）、「亡国の授業光景」（『週刊新潮』2月19日号）などと報告内容を糾弾するのは、日本教職員組合（加藤良輔委員長、以下、日教組）の第64次教育研究全国集会（以下、全国教研）だ。日教組の組織率は30％弱だが、全国教研は教員が日頃の教育実践の成果を発表し合う場として、今も社会的に注目を集める。今年は山梨県で2月6日〜8日、開催された。697本の報告があり、約1万人の教職員が参加した。

「自分の報告を『産経』が批判した記事は読みましたが、記者から個別の取材依頼は受けていません」。〈主権者を育てる公民学習〉という報告で『産経』と『週刊新潮』に批判された福岡県内の中学校の教員は“右派”メディアの記事作成の方法に納得がいかない。「報告者に何の連絡もなく、事前に報告をまとめたレポート集から引用して記事にされた」ともいう。レポート集は文部科学省の記者クラブなどに日教組が事前に置いている。教職員らからすると、日教組の公開原則をいいことにメディアが自分の主張にあった攻撃材料を選び、十分な取材をせず一方的な批判を展開しているかたちだ。

　平和教育分科会では特攻隊を扱った報告が「報告者の思いとはかけ離れた」採り上げられ方をしたとして、翌日、参加者らが『産経』への抗議・訂正を求め、会が一時中断する場面もあった。日教組の広報に今後の対応を問うと「特に考えていない」という。反応することでバッシングが激化することを避けたいという事情があるようだ。小誌が『産経』に直接問うと、「個別の記事に関することにはお答えできません」という回答だった。

　今回、全体会に登壇した雨宮処凛本誌編集委員は「まず結論ありきの報道姿勢は疑問」とし、現場の教師が萎縮して授業内容へ影響が出ることを危惧する、と話す。

（本誌取材班、2月20日号）

最終更新:3月2日(月)20時7分

2495：名無しさん：2015/03/29(日) 17:24:50
＞日本の場合だと、国のリーダーたちが「間違わない達人」の人たちでできていて、
＞彼らが自分の子どもたちをやっぱり東大に入れたいと考えている、という枠組みを壊さないとダメかもしれないですね。
＞あるいは、東大、慶應、早稲田という“リーディング・エデュケーション・インスティテューション”が入試を変えるかですね。
＞それで1回、カオスに陥ってもいいんじゃないですか。とんでもない人が一流の大学に入って、でも、それはそれでいいと思うのです。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150326-00063857-toyo-soci
南場氏「日本の"ガルル型"教育を変えよ！」
東洋経済オンライン 3月26日(木)6時0分配信

　日本一と言っていいほど多忙な経営者が、佐賀県の公立小学校の教育に熱を入れている。ディー・エヌ・エーのファウンダー・取締役である南場智子氏だ。1999年に創業してからソーシャルゲーム事業を中心に展開してきた同社だが、昨年より教育分野に参入。昨年10月からは佐賀県武雄市の公立小学校で1年生を対象にプログラミング教育を行ってきた。

その実証研究の発表は2月12日に行われたばかり。新しいことを矢継ぎ早に手掛けてきた南場氏が考える、日本に必要な教育とは何か？　　なぜIT教育なのか？　　前回記事に続き、南場氏に聞く。※前回記事「DeNA南場氏は、なぜ教育に燃えているのか」はこちら■　「ガルル型」教育ではもう勝てない

　――前回記事で、日本の教育に関する懸念について聞きました。すでに日本の教育が時代に合っていないのかもしれないと感じましたが、この状況は変わるでしょうか。5年後、10年後、どのような教育が行われていると思いますか？　

　先行きはわからないですね(笑)。今後の日本は、とにかく社会保障が大変だと言われていますが、それも割り切る必要があると思いますね。ある程度、おカネがある人は、自分のおカネで余生を暮らすとか。必要のない薬を山ほどもらっている気もしますしね。

　そのほかにも日本にはいろいろな課題がありますが、必要のないサポートは大胆に切ってでも、教育に国のおカネをもっと使っていいと思います。しかも、その教育のモデルが「ガルル型」(=南場氏の造語。馬車馬のように頑張ること)ではなくて、何か今までとは違う問題を解決する、新しいものを作り出すということが本当にできるのかどうか。タブーはなくして、今の延長線上のものを切り離して、おカネを使って改革をしていく必要があると思います。国の未来は子どもたちが担うのですから。

　――日頃、取材をしていて思うのですが、IT教育をはやりものだという人もいますが、どうでしょうか。

　ああ、それはもう、何を懸けてもいいですね、その人とは(笑)。はやり廃りのわけないじゃない。廃れてるときは、当たり前になっているときだと思いますよ。

　――新規参入が難しいと言われる教育産業で、勝算はあるのでしょうか。

　勝算も覚悟もない、というかあまり力んでないんですよ。社会が一歩進めばいいと思っているんです。ただ、当社の人材を使いすぎたり、あまりにも赤字だと会社に迷惑がかかりますよね。そういったことを最小限にして、社会の教育改革、つまりIT教育やプログラミング教育を立ち上げていくという、改革の触媒にならなくてはいけないなと考えています。

　――最近、教育系のベンチャー企業が多く出てきていますね。成功している会社は少ないですが、経営のプロとしてどう見ますか。

　米国では、成功例もありますよね。たとえば「Edmodo(エドモド)」とか。でも、それでもやはり時間はかかります。その理由のひとつは、いわゆる公的なおカネをある程度あてにするビジネス、つまり公立の学校に入っていくというビジネスを考えると、いわゆる保守的な人たちを相手にしなきゃいけないし、予算や考え方はガチガチだという壁に直面します。

2496：名無しさん：2015/03/29(日) 17:25:03
>>2495

■　大学トップ校が入試を変えるべき

　もうひとつの理由は、そんな困難な状況でも突破口を開こうとしたら、実証研究をする必要があり、そうなると、ある程度時間がかかってしまう。ケチのつけられない実証というのは、なかなか大変です。

　理由の最後は、「どういう人を育てるのか」という国のビジョンが定かではない状況で、公的なところを相手にこのようなものをするとこんないいことがあるんですよ、という説得はなかなか難しいということです。

　――マインドの話になってきそうですね。

　日本の場合だと、国のリーダーたちが「間違わない達人」の人たちでできていて、彼らが自分の子どもたちをやっぱり東大に入れたいと考えている、という枠組みを壊さないとダメかもしれないですね。あるいは、東大、慶應、早稲田という“リーディング・エデュケーション・インスティテューション”が入試を変えるかですね。

　それで1回、カオスに陥ってもいいんじゃないですか。とんでもない人が一流の大学に入って、でも、それはそれでいいと思うのです。いわゆるエリートの子どもではない人たちもがんがんエリート校に入ったり、必ずしもできない子も中には混ざるかもしれないけれど、それもまたちょっと構造が変わっていいじゃない？　

　――大学入試で人の評価が変わると、企業の採用も変わってくるでしょうか。

　変わると思いますね。何万人という人が当社の入社試験を受けますが、すごく高学歴の人が受けにくるのです。それでけっこう型にはまったような人も多い印象です。

　面接で「最後に質問ある？」と聞くのですが、本当にこれだけは聞いてやろうっていう腹の底から聞きたいようなことを聞く人は少ない。「こういう質問をするのが正解だよな」という、当たり障りのないことで、でもちょっとだけ光るような質問をしてくるわけです(笑)。私はそういうことは嫌いだとずっと言っているのですが、それが伝わるとまた、今度はその裏をかくような質問が出始めたり(笑)。

　今の学生さんというのは、正解を導き出して、それを演じるというのがとてもうまい。でも、そういう人がビジネスの世界に入るとあまり成功しないんですね。

　――違う考えを持つ人を採用したいと。

　たとえば、私が座長の会議を行うとして、その場にいるみんなが南場さんは何を言ってほしいと思ってるのかなと、私の意見を探り当てて話そうとしたら、その会議自体、必要ないですよね。「それなら、私が決めさせてよ」ってなりますよ(笑)。

　聞きたいのは、私とは違う意見、視点です。私は、権威におもねる人を異様に嫌っているので、当社はそういう人は採用したくないと思っています。それで、そういう人のふりをして面接にくる人もいるんだけど、その中で学歴にとらわれず、本当に権威におもねらない、自分の思考の独立性を持っている人を選ぶ必要があるといつも思っています。

　東大の人も採用していますが、入社した後、必ずしも最高学府卒だから最高のパフォーマンスができているかというと、そうでもない。もちろん、中にはすごい人もいるから、高学歴の人をマイナス評価するつもりはありません。ただ、学歴というのは、何か頑張れと言われたときに、頑張ることができるという指標にすぎない。

2497：名無しさん：2015/03/29(日) 17:25:15
>>2496

■　会社は教育を受ける場ではない

　――南場さんはエンジニアを積極的に採用したいとおっしゃっていましたね。

　ものが作れる人をたくさん入れたいと思っています。プログラミングは論理的だから、文系でも理系でも、誰でもエンジニアにはなれる。プログラミングの素養がある程度ある人で、会社を作っていきたいという気持ちはありますね。

　――プログラミング研修を社員に受けさせることを計画している企業もあるようです。南場さんにそのお考えはありますか？　

　22歳まで(ITに)まったく触っていなくて、今から勉強するというのは無駄があると思っています。おカネをもらう社会人になってもまだ教育フェーズだととらえている会社もありますが、私は会社というのは仕事をする場所だと思っているので、自分の価値、プロとしての価値を出してくださいというのが根本にあります。

　わが社に22歳で入ってから、さあプログラミングを勉強してもらうんだというほど、私は親切な人ではないんです(笑)。小学生、中学生、高校生に対しては、もちろん、プログラミング教育の普及のために頑張りますけど。

　――今の時代、子どもたちはデジタルネーティブになってきています。親は、子どもたちとどのように向き合えばいいでしょうか。

　文明はずっと進化し続けていて、そのスピードは一定ではなく、必ず親の理解できないことを、どの時代でも子どもは行っているものです。だから、この時代だけの特別なことではありません。

　たとえば、大学の研究室でガルルって、計算機をタイムシェアして使ってた時代があった。そのときの親は、計算機の前に並んで待っている息子や娘のことが理解できない。「なんでそろばん使わないの？」って思っていたと思います。そういう時代もあれば、ものすごく大量の計算がとても短時間にできる時代がやってきて。「いったいそれは何？」「コンピュータ」「コンピュータって何？」「ゼロイチだよ」「ゼロイチ？」というような、親が文明に追いつけないときもあった。このように、テクノロジーの進化や文明の進化というのは、世代間で必ずギャップを生んでいるのです。

　――IT教育については、子どもの教育によくないのではないかといったような、批判的なメッセージも見かけます。どうリスクを考えるべきでしょうか。

　紙を使わなかったり、手を動かさないのは教育上よくないという話はありますね。ただ、私はその話には気をつけたほうがいいと思っています。根拠がないと思いますから。

　家庭の中でスマホやiPadなどのタブレットを使うときは、親と子どもの約束はあってもいいと思います。たとえば、子どもにタブレットを買い与えるとき。事前に1日30分までという約束事をして「その約束を守れるなら買ってあげるよ」と言って、子どもが「守る」と言ったとする。いざ買い与えて、本当に守っているかどうか見ていくのは、家庭の教育でしょう。とてもタブレットを使いたいのに我慢するということも、またいい教育だと思います。

　学校でも、たとえばタブレットを使いたいのに、苦手な算数の話を聞いてなければいけないということがある。そうして我慢して聞くということも教育なんだと思います。

　ちなみに私は学校の校則はあまり守る子ではありませんでしたね。でも、家のルールはきちんと守っていました。父親が「女子に教育は必要ない」という人だったから、家で宿題はしませんでしたが、父親の靴磨きは欠かさず行っていました。そういう家庭教育も必要なことだと思っています。

　(撮影:梅谷秀司)

小宮山 利恵子

2498：とはずがたり：2015/04/09(木) 09:37:13

「スマホやめるか、大学やめるか」　信州大入学式で学長
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/ASH44578MH44UOOB007.html
朝日新聞2015年4月5日（日）09:07

　「スマホやめますか、それとも信大生やめますか」。信州大の入学式が４日、松本市総合体育館であり、山沢清人学長は、８学部の新入生約２千人に、こう迫った。

　山沢学長は、昨今の若者世代がスマートフォン偏重や依存症になっている風潮を憂慮。「スイッチを切って本を読み、友だちと話し、自分で考える習慣をつけ、物事を根本から考えて全力で行動することが独創性豊かな学生を育てる」と語りかけた。

　新入生を代表して、上伊那農高出身で農学部農学生命科学科の倉田祐輔さん（１８）が「農学だけでなく、経済や法学分野などの勉学にも取り組み、グローバルな視野で物事を俯瞰（ふかん）し、私の考える農業を広めて社会に貢献したい。ここで学んだ知識を次代を生きる私たちの大きな原動力にする」と決意を語った。

　新入生は１年間、松本市で学んだ後、学部ごとに松本市のほか、長野市や上田市、南箕輪村のキャンパスに移る。

　留学生を除く新入生２０６８人のうち、県内出身者は昨年より２７人少ない５５２人（２６・７％）、女子の割合は３３・９％だった。（松本英仁）

2499：荷主研究者：2015/04/11(土) 16:44:50

http://www.kyoto-np.co.jp/economy/article/20150328000067
2015年03月28日 12時10分　京都新聞
学生減の影響懸念　立命大経営学部、滋賀・草津から移転

草津市のまちづくりを後押ししてきた立命館大びわこ・くさつキャンパス。来年度から経営学部が茨木市の新キャンパスに移転する（草津市野路東１丁目）

　立命館大びわこ・くさつキャンパスと学部移転　県と草津市の誘致で１９９４年に開学した。２０１４年度は経済、経営、理工、情報理工、生命科学、薬学、スポーツ健康科学の７学部８研究科があり、約１万７５００人の学生が通学。４月に開学する大阪いばらきキャンパスには、経営学部と衣笠キャンパス（京都市）の政策科学部が移り、６千人規模となる。

　「本市にとっても非常に重要な課題であると認識している」。草津市議会の定例会代表質問。キャンパス移転の影響について、橋川渉市長が答弁した。

　２１年前に誕生したＢＫＣは、草津市の活性化を後押ししてきた。開学と同年に最寄り駅としてＪＲ南草津駅が開業し、駅周辺にはマンションが並んだ。生活品、飲食、レジャーの経済効果も大きい。学生の行事参加や、研究での地域連携のほか、大学教員が市の審議会に加わることも多い。

　次々と新学部を増やしてきたＢＫＣにとって、茨木キャンパスの移転は、初の縮小となる。市によると、市内で下宿する経営学部の学生数は正確につかめないが、千〜１５００人程度とみられる。

　地元の不動産業者は「手狭なワンルームのマンションは転用が難しく、空き部屋が増えるだろう」とみる。市は「空き家対策で行政が支援するのは難しい」と悩む。県と市は、新学部の開設などＢＫＣの整備を立命館大に要望している。

　地域連携はどうなるのか。玉川学区まちづくり協議会の福井太加雄会長（７５）は「さまざまな地域活動に参加してくれており、学生の存在は大きい」と今後も期待する。ＢＫＣ地域連携課も「経営学部の学生はいなくなるが、各学部の特徴を生かしてより連携を深めたい」と強調する。

　市は立命館大など近隣大学との協力体制を強めるため、来年度に「大学地域連携強化プラン」を策定する予定。大学の研究者と市民が触れ合う機会を設けるなど、新たな交流を模索する。市のシンクタンク機関である草津未来研究所は「全国的に大学の都心回帰が目立つ中、大学側がキャンパスを置くメリットを感じられるように、自治体も積極的な取り組みが必要だ」としている。

2500：とはずがたり：2015/04/11(土) 18:50:57
鹿児島で全国初の土曜授業始まる １０月までに全小中学校導入
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20150411/Kyodo_BR_MN2015041101001149.html
共同通信 2015年4月11日 09時16分 (2015年4月11日 11時51分 更新)

　成績向上を目指して鹿児島県の一部地域で１１日、月１回の土曜授業がスタートした。１０月までに県内全ての公立小中学校で順次始まる。文部科学省によると、都道府県単位で土曜授業を導入するのは、学校週５日制に完全移行した２００２年以降、全国で初めて。
　授業の内容は各校の判断に任されており、県内７５２校のうち、準備が整った１２２校が実施。
　鹿児島県は全国学力テストの成績が低迷し、県教育委員会が昨年１２月、全ての市町村教委に土曜授業の導入を要請。全校で第２土曜日の午前中に３こまの授業を実施することになった。

2501：とはずがたり：2015/04/14(火) 17:06:28
>同大学で５年ぶりに授業を行った
楽で良いなぁｗ

益川教授が理研を批判…京産大で５年ぶり授業
http://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20150411-OYO1T50007.html?from=oycont_top_txt
2015年04月11日

　ノーベル物理学賞受賞者の益川敏英・京都産業大教授が１０日、同大学で５年ぶりに授業を行った。益川教授は、ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文不正問題に触れ、「理化学研究所は論文が予算獲得に使えると思い宣伝した。それが間違い。だから変なことが起こった」と理研を厳しく批判した。

　授業の最後に、学生から「科学者の倫理観」の質問を受け、回答の中で語った。益川教授は、研究不正はなくならないが、必ず見破られるとの見方を示した。その上で「（ＳＴＡＰ問題も）放っておけば自然淘汰（とうた）されたのに、理研は元研究員がやったことを使えると考えた」と述べた。

2502：荷主研究者：2015/04/18(土) 21:42:38

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/f_toshiken/article/159656
2015年03月31日（最終更新　2015年03月31日 13時41分）西日本新聞
理研、九大と福岡市が協定　理工学のイノベーション創出へ [福岡県]

　福岡市は３１日、独立行政法人理化学研究所（理研、埼玉県和光市）、九州大と３者で「地方発イノベーション創出に向けた連携協定」を結んだと発表した。市が指定を受けた国家戦略特区を活用し、研究成果の実用化に必要な規制緩和を国に促す。市は理研の研究拠点誘致にも取り組む方針。

　九大と理研は、スーパーコンピューター「京」の開発事業などで協力関係があり、これまでも理研研究者を大学院教授に招くなど交流を進めてきた。近く３者で協議会を発足させ、理学や工学分野の先端研究の実用化に向けた検討に入る。市側は、研究や実証実験の障壁となる規制の緩和を国に求める考え。同日、記者会見した高島宗一郎市長は「全方位でバックアップしたい」と語った。

　理研は「九大の教員や学生との交流拠点を設けるなど、研究や人材育成を進めていきたい」としている。

＝2015/03/31付 西日本新聞夕刊＝

2503：荷主研究者：2015/04/18(土) 21:47:11

http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20150326/CK2015032602000056.html
2015年3月26日　中日新聞
名古屋大の国際化「よくやった」　浜口学長が今月末退任

退任について話す名古屋大の浜口道成学長＝名古屋市千種区の同大で

　名古屋大（名古屋市千種区）の浜口道成学長（６４）が今月末、六年間の任期を終えて退任する。アジアを中心とした国際化戦略で、名大のブランド力強化に腐心した在任中の取り組みとやり残した課題について聞いた。

　－学長として、成功したことは何だと考えるか。

　大学の国際化は胸を張って「やった」と言える。就任時に「名古屋大からナゴヤ・ユニバーシティへ」と掲げた。現在、全国の大学がそう言うようになってきている。海外留学は五年前の年間百人から、現在は六百人近くにまで増えた。

　－学生の意識も変わった。

　元気になった。ベトナム出張の際、アオザイを着た女性が通訳をしてくれたので、てっきり現地人と思っていたら法学部の学生だった。私は保護者に、大学への入学とは『精神的なへその緒を切ることです』と言う。大学に通う十八〜二十二歳で、それまでとは違う体験をどれだけさせられるか。その体験を通じて、判断力を鍛えることができる。

　－アジア戦略を進めた。

　現地で学んで名大の博士号を取得できる「アジアサテライトキャンパス学院」については、文科省に「十年で五十〜六十人の大臣を育成するけど、やっていいか」と持ち掛けると、二つ返事で「オッケー」と。有能な人材ほど現地機関は手放さないので、博士号を取るための留学は難しい。それを逆手に取った。二〇一四年度はカンボジアとベトナム、モンゴルに開設したが、一五年度以降、インドネシアなどにも広げる。名大卒業生の大臣がアジア各国にいる状況が、そう遠くない将来に来るはずだ。

　－やり残したことは。

　産業界や行政を巻き込んだ「アセアン・リサーチセンター」を確立したかったが、それは今後、立場を変えて推進する。東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）はもう自由貿易圏になっている。大学は産業界や行政を巻き込み、現地情報の重要な起点にならないといけない。あと、人文社会学での人材育成。残念ながら、人文社会学は文献学になってしまっている。例えば、イスラム国の問題について対応を的確に語れる人がいない。リアルな問題に対して、どうやって答えを出すのか。研究者に現地での取り組みが欠けているからだ。そういう人材の育成も急がなくてはならない。

　－在任期間に点数を付けるならば。

　八十点は付けることができるかなと思う。

（聞き手・今村太郎）

　＜はまぐち・みちなり＞三重県伊勢市出身。１９７５年、名大医学部卒。８０年に名大大学院医学研究科で博士課程を修了。助教授、教授を経て２００５年に医学系研究科長に就任。文科省の科学技術・学術審議会会長を務める。４月からは学長顧問として大学運営への助言をするほか、名大大学院医学系研究科に復帰する。

2504：名無しさん：2015/04/26(日) 10:23:09
http://bylines.news.yahoo.co.jp/ryouchida/20150424-00045095/
部活動　「自主的」なのに「全員加入」　全国の学校で長年つづく“制度違反”
内田良 | 名古屋大学大学院教育発達科学研究科・准教授
2015年4月24日 5時30分

部活動は生徒の「自主的な活動」と定められているが、現実には強制参加となっている

■「部活動をしない」という選択肢
4月も下旬に入り、中学校や高校では、いよいよ新入生が見学や体験を経て、正式に部活動に加入する時期になった。事前に、希望調査用紙に、どの部活動に入りたいかを記入した生徒も多いことだろう。
ところで、その用紙に、「部活動には入らない」という選択肢はあっただろうか。そして、学校側は、ちゃんとその選択肢を設けていただろうか。
部活動は、長年にわたって学校教育に根づいてきたため、参加して当たり前の空気がある。だが、じつは部活動というのは、正規の教育活動には含まれていない。

■部活動＝生徒の自主的な活動
長らく、日本の部活動の理念は、「子どもの自主性」に置かれてきた（中澤篤史『運動部活動の戦後と現在』青弓社）。なるほど、文部科学省が定める中学校の学習指導要領には、部活動は「生徒の自主的、自発的な参加により行われる」（中学校学習指導要領、第1章総則）と記されている。
つまり、どの部活動に所属するかはもちろんのこと、そもそも部活動をするかどうか自体も、生徒が自分で決めればよい。「部活動には入らない」という選択肢も、当然、生徒が自主的にそう決めることができる。

■生徒全員が強制加入
ところが、現実はそうなっていない。
正規の教育活動ではない部活動、つまり生徒の自主的な参加によるはずの部活動が、実際には生徒全員の強制加入となっている場合が多い。
下の表をみるとわかるように、調査時期はやや古いものの2008年の時点で、部活動の参加を生徒に義務付けている学校が、岩手県では99.1%を占めている。岩手県ほどではないにしても、静岡県では54.1%、香川県では50.0%で半数を超えている。
東京都は8.9%とかなり少ないものの、ここで問題なのは、自主的なものが強制されている点であるから、8.9%とはいえ、そうした学校があること自体に疑問符がつく。
なお、1996年の文部省による全国調査では、中学校では54.6%が全員加入をとっている。また、近年の調査においても、島根県では2011年度時点で中学校の45.0%が全員加入（高校は7%）、山口県では2013年度時点で中学校の27.7%が全員加入である。

■生徒が全員加入、教員が全員顧問
複数の調査結果からは、地域によって差はあるものの、全国的に中学校の部活動では、生徒は全員加入の歴史がずっとつづいてきたということがいえる。
すでにお気づきの人もいるかもしれない。じつはこのことは、教員側の「全員顧問」の問題につながっている。2015年に入ってから、教員に部活動顧問の仕事が強制される点について、それを問題視する声があがっている。私も複数のエントリを出して、問題を訴えた（「部活動顧問の過重負担　声をあげた先生たち」など）。
その主張のエッセンスというのは、生徒における全員加入の問題とまったく同じである。すなわち、部活動というのは、正規の教育活動ではないにもかかわらず、なぜその顧問を強制的に担当させられるのかということである。そのせいで、平日の時間外さらには土日にも部活動を指導しなければならない。それによって、授業の準備が手薄になることを嘆く教員もいる。

2505：名無しさん：2015/04/26(日) 10:23:17
>>2504

■部活動の明確な制度設計を
教員にとっては、職務として制度化されていないものが強制されている。生徒にとっては、自主的な判断にゆだねられているものが強制されている。
部活動は、明確な制度的規定を欠いたまま、慣習として、長年にわたって存続されてきた。そのなかで、自主的にはそれを望まない生徒や教員の声は、ずっとかき消されてきた。部活動とはいったい何なのか。これ以上、グレーな状況を放置しておくわけにはいかない。慣習に頼るのではなく、明確な制度設計が必要である。

＜生徒や教員の負担感に関するエントリ＞
内田良「部活動　先生も生徒も　本音は『休みたい』」

＜表の出典＞
中澤篤史・西島央・矢野博之・熊谷信司、2008、「中学校部活動の指導・運営の現状と次期指導要領に向けた課題に関する教育社会学的研究」『東京大学大学院教育学研究科紀要』48: 317-337.

＜写真の出典＞
「写真素材　足成」


内田良
名古屋大学大学院教育発達科学研究科・准教授
学校での各種事故や問題（スポーツ事故、組体操事故、転落事故、「体罰」、「2分の1成人式」、教員の部活動負担など）の事例やデータを収集し、隠れた実態を明らかにすべく、研究をおこなっています。個別事案や学校現場との接点も多く、また啓発活動として教員研修等の場で各種問題の実態と防止策に関する情報を提供しています。専門は教育社会学。博士（教育学）。教育社会学会理事，子ども安全学会理事。著書に『柔道事故』（河出書房新社）、『「児童虐待」へのまなざし』（世界思想社、日本教育社会学会奨励賞受賞）

2506：荷主研究者：2015/04/29(水) 18:10:15

http://www.sankei.com/west/news/150326/wst1503260007-n1.html
2015.3.26 15:00更新　産経新聞
【関西の議論】「３位じゃダメなんです」阪大総長自ら広告に登場　東大、京大の「次」…大学序列にあえて言及した真の狙い

　 日本経済新聞の平成２６年１２月２８日付朝刊６面（全国版）に掲載された大阪大の全面広告。平野俊夫総長が自ら登場し、「３位じゃダメなんです。」と大学ランキングに言及している＝複写

　「３位じゃダメなんです。」－。大阪大が昨年末に日本経済新聞に掲載した全面広告で、こんなキャッチコピーが掲げられ、大学関係者らの間で議論を呼んだ。民主党政権下で行われた行政刷新会議の事業仕分けで、「仕分け人」を務めた蓮舫参院議員が次世代スーパーコンピューター開発に関して「２位じゃダメなんでしょうか」と発言したのは記憶に新しい。今回の広告のキャッチコピーは「２位じゃ－」発言と全く趣旨が異なるが、阪大トップである平野俊夫総長が自ら広告に登場。東京大と京都大に次ぐ「３位」という国内の大学ランキングにあえて言及したのだ。全国の大学は少子化の中、世界初の完全養殖に成功したマグロを広告にも活用する近畿大を筆頭に、広報戦略を強化している。異例の阪大広告の真の狙いはどこにあるのか。（藤原由梨）

■国立大が広告打つ時代

　昨年１２月２８日、阪大が日本経済新聞朝刊に掲載した全面広告。平野総長が胸の前で大きくバツ印を示し、「３位じゃダメなんです。」と宣言している。国内の大学ランキング３位に甘んじることなく、世界トップ１０に入る総合型大学を目指すと訴えたのだ。

　広告が掲載されると、すぐさま短文投稿サイト「ツイッター」などで賛否両論の議論がわき起こった。

　「よく言った」と肯定的な意見が投稿される一方、「広告料で新しい研究者が雇えるのではないか」といった批判、さらに「国立大が広告を打つような時代になったのか」という時代の変化に言及する意見もあった。

　広報を担当する伊藤雄一准教授（情報科学）は「関西では存在感を誇る阪大だが、関東での認知度は意外に低い」と語る。

　国内トップ２の大学は東京大と京都大という認識を持つ人が多いと指摘し、「『３位じゃダメなんです。』と言いつつ、実際は国内３位の大学だとアピールする狙いがある」と広告を打ち出した背景を説明する。

　国内では、東北大や名古屋大、九州大など、歴史のある旧帝大はそれぞれの地域で知名度を誇り、慶応大や早稲田大といった有力私立大も存在感は強い。

　国内ランキング３位と認識する大学は人によってさまざまで、実際、ツイッターには「阪大は３位ではないだろう」という、辛辣（しんらつ）な投稿もみられた。

　伊藤准教授は「何も反応が返ってこない広告は意味がない。大学の序列も含め、議論を巻き起こすきっかけになったので、今回の広告は成功だと思っている」と話す。

■「３位」の根拠は…

　阪大が「日本で３番目」と掲げる根拠はこうだ。

　英国のクアクアレリ・シモンズ（ＱＳ）ワールドユニバーシティランキング２０１４や上海交通大の世界大学学術ランキング２０１４で、いずれも東大、京大に次ぐ国内順位３位に位置付けられ、国の科学研究費補助金総額（平成２５年度）も３位。

　海外の有名科学誌「ネイチャー」や「サイエンス」への掲載論文数も国内３位と、その評価を裏付ける実績は数多い。

　ただ、広告では「阪大が目指すのはそこじゃない」と言い切り、世界の大学や研究機関が真っ先にイメージする日本の大学になると打ち上げる。

　平野総長は今回の広告について「撮影ではいろんなポーズをとらされて大変だったよ」と苦笑するが、広告の意図を問うと「阪大の学生や教員に対し、現状に甘んじるのはダメだと叱咤（しった）する面もあった」と表情を引き締めた。

　例えば、７つの旧帝大の中で、ノーベル賞受賞者を輩出していないのは阪大と九大の２大学。日本人初のノーベル賞受賞者、湯川秀樹博士も、阪大で教べんを執ったが、出身大学は旧京都帝大なのだ。

　その後もノーベル賞候補に挙げられる阪大の研究者は数多く控えている。しかし、あと一歩届いていないのが現状で、広告には内部の意識改革に切り込む意図も垣間見える。

2507：荷主研究者：2015/04/29(水) 18:10:50
>>2506-2507 続き

■受験生引きつける独自色

　関西私大の広報を支援する広告代理店の担当者によると、これまで国立大による新聞広告は、シンポジウムの案内などを掲載するケースはあるが、それ以外のイメージ広告的なものは少ない。一方、国立大に比べて広告量の多い私大は内容に変化をみせている。

　「私大は、女子学生がキャンパスの前で教科書を抱えてほほえむといったオーソドックスな広告から、独自色を打ち出す方向に変わっている」といい、代表的な大学として近畿大を挙げた。

　近大は昨年１月、山の頂から巨大なマグロが天を仰ぎ、「固定概念を、ぶっ壊す」とうたう全面広告を全国紙に掲載した。

　関西で長らく続く関西学院大、関西大、同志社大、立命館大の「関関同立」を上位に置く私大の序列に挑戦状をたたきつける異色の広告だった。大学関係者だけでなく、一般の読者にも反響を呼び、日本新聞協会の新聞広告賞に選ばれた。

　近大は昨年、関西の私大として初の一般入試志願者数全国トップを獲得し、今年も２年連続で首位を維持した。知名度を上げた広報戦略の成功に寄るところも大きいとみられる。

　今年の広告は「マグロ大学って言うてるヤツ、誰や？」とマグロが水中からにらみつける構図で、近大マグロ以外の研究でも成果を挙げていることをアピールする広告を１月３日に全国紙に掲載し、再び話題となった。

　近大の広報担当者は「広告に掲載する大学名を変えると、どこの大学でも通用するような広告はつくらない。マグロは象徴的だが、近大のオリジナル性を打ち出さないと伝わらない」と独自色の必要性を語る。

　その上で「阪大は思い切った切り口で、阪大らしさを出そうとしたのでは」と分析し、「広告の限られたスペースで、その大学らしさが伝わるようにしなければ、受験生は引きつけられない」と話した。

2508：とはずがたり：2015/04/29(水) 18:39:59
>>2506
三位じゃダメだといいながら俺は３位だと主張してるんだなｗ
あんま三位のイメージ確かにないからなぁ。。客観的に３位は間違いないけど一橋や東工大の方が知名度ありそう。。

2509：とはずがたり：2015/04/30(木) 11:53:06

紙にカッター、刃折れるまで刺す　教諭ら懲戒処分　福岡
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/ASH4W5VR4H4WTIPE01Z.html
朝日新聞2015年4月28日（火）07:20

　北九州市教育委員会は２７日、児童に対して不適切な言動があったとして、小倉南区の市立吉田小学校の男性教諭（５９）を停職６カ月に、監督責任として校長（５６）を戒告の懲戒処分にしたと発表した。

　市教委によると、教諭は１月、担任をしている小学２年のクラスで、連絡帳を忘れた男児に代わりの紙をカッターで切って渡そうとした際、その紙を教壇の上に置いてカッターの刃が折れるまで何度も突き刺した。折れた刃は教壇から飛んだが、男児にけがはなかった。

　この教諭は、別の男児が図工の授業中にふざけて絵を描いたとして、絵を足で踏んでゴミ箱に捨てる行為も確認された。校長はそれらを把握しながら、適切に市教委に報告しなかったという。教諭は３月から病気休暇を取っている。

　このほか体罰があったとして中学校の２人の男性教諭が懲戒処分を受けた。小倉南区の教諭（２６）は昨年１２月、当時勤務していた若松区の中学校で、たばこを吸った男子生徒を何度も蹴り、手の骨にひびが入るけがをさせて減給１カ月（１０分の１）。過去にも生徒を平手打ちするなどして文書訓告を受けていた小倉北区の教諭（２７）は３月、顧問を務める部活の男子生徒に平手打ちをしたなどとして減給６カ月（１０分の１）になった。（山根久美子）

2510：とはずがたり：2015/04/30(木) 11:53:59
文科省に脅し？幸福の科学大学５年間設置認めず
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20150429-567-OYT1T50040.html?fr=rk
読売新聞2015年4月30日（木）07:27

　文部科学省は２８日、昨年開設を不認可とした「幸福の科学大学」（千葉県長生村）の申請者である学校法人「幸福の科学学園」に対し、大学や短大などの設置を５年間認めないと通知した。

　同省では、大川隆法氏（宗教法人「幸福の科学」総裁）の著作物のなかに、文科省に対する脅しととらえられる表現があるなど不正な行為があったとし、不認可とした昨年１０月から２０１９年１０月までの５年間、設置を認めないこととした。幸福の科学学園は「学問の自由、信教の自由を侵害する不当な処分と考える」とのコメントを発表した。

2511：とはずがたり：2015/05/04(月) 22:06:27

公立化も入学生が定員割れ　京都・成美大、追加入試を実施
http://www.kyoto-np.co.jp/education/article/20150401000037

　京都府福知山市が公立大設置を目指す成美大の今年の入学者数（定員５０人）が３１日時点で３２人にとどまっている。志願者は増えたが、公立化の決定時期が遅く、定員割れとなった。同大学は４月５日に追加入試を実施する。

　成美大は公立化に向けた動きをホームページで紹介し、入学検定料や北近畿に住む社会人の授業料の免除を実施。志願者数は前年より２４人増の７２人に伸びたが、編入を除く入学者は前年より２人少ないという。

　同大学は２０００年の開学以降、定員割れが続いて経営悪化。市は公立化を決め、大学設置準備の関連予算が３月市会で可決された。内山昭学長は「公立化の様子見の志願者が多く、入学手続きに十分つながらなかった」、市企画課は「公立大設置の方向性がはっきりした時期が遅く、影響した。教学内容を抜本的に見直して魅力ある大学づくりを目指す」と話している。

　追加入試は定員１０人で３日まで出願を募集する。
【 2015年04月01日 09時09分 】

成美大公立化で検討会議　京都・福知山市が方針
http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20141216000160

　京都府福知山市は１６日、経営危機にある成美大の公立化を視野に入れた大学の具体像を検討する会議を設置する方針を明らかにした。京都府内初となる私立大の公立化が現実味を帯びてきた。開会中の１２月市議会に関連予算案を追加提案する。

　この日の市議会の調査研究委員会で嵳峩（さが）賢次・市長公室長が「結論はまだ白紙だが、地域に必要な大学の具体的なビジョンを出したい」と述べた。市は大学担当の専従チームをつくり、専門家の助言を得て素案をまとめる。市の検討会議は学識者らで構成し、素案をたたき台に学部や学科、教授陣、近隣市町との連携などを議論する。市は年度内に結論を決める方針。

　成美大問題をめぐっては市の有識者会議が１１日、公立化を「一つの選択肢」とする報告書を市に提出した。市の試算では、経営を公立大学法人が引き継いだ場合、運営初年度から３〜５年間で計３〜９億円の赤字が生じるものの、その後は黒字化できる、としている。

　成美大は、市が２７億円を支出する「公私協力方式」で２０００年に開学。府北部唯一の四年制大学で学校法人成美学園が運営する。定員割れが続き、本年度の入学者は定員６０人に対し、３４人まで落ち込んだ。
【 2014年12月16日 22時22分 】

京都・成美学園、土地売却へ　３万平方メートル、経営改善図る
http://www.kyoto-np.co.jp/education/article/20141017000040

　定員割れが続いている成美大（京都府福知山市）を運営する学校法人成美学園が、経営改善の一環で、大学に隣接する旧福知山女子高の跡地約３万平方メートルの売却を予定していることが１６日、分かった。

　旧福知山女子高は１９５７年創立で、市民から「福女（ふくじょ）」の愛称で親しまれた。少子化の影響で入学者が少なくなり、２０１１年に福知山成美高に統合され、廃校になった。

　売却予定地（同市堀）には鉄筋３階建ての旧女子高校舎のほか、成美大野球部の雨天練習場が立つ。福知山成美高女子ソフトボール部が練習に使用しているグラウンドも含む。

　成美学園によると、今年１月に現地売却説明会が行われ、住宅ハウスメーカー５社が参加したという。住宅地として販売されれば旧女子高校舎が解体される可能性がある。売却が決まれば旧女子高の記念碑の保管や雨天練習場の移転を検討する。

　同学園は「校舎は使われておらず、遊休資産を活用し、資金を教育に充てたい」としている。

　成美大は京都府北部唯一の四年制大学で２０００年に、市が２７億円を支出した「公私協力方式」で開学した。１１年には大学評価の第三者機関・大学基準協会の不適合判定を受けた。本年度入学者は定員６０人に対して３４人。今年６月、大学側などから市に公立化を求める要望が出ている。
【 2014年10月17日 10時26分 】

2512：とはずがたり：2015/05/04(月) 22:07:36

京都工繊大、福知山に新学科　成美大の公立化前提に構想
http://www.kyoto-np.co.jp/education/article/20150213000036

　京都工芸繊維大（京都市左京区）が京都府福知山市の成美大の隣接地に新学科設置を検討していることが１２日、分かった。成美大は公立化の議論が行われており、市は文系の公立大設置の方針案を１３日にも固める見通し。人口減少の続く京都府北部で文理融合の国公立大拠点構想が明らかになった。

　新学科進出が検討されているのは、旧福知山女子高の跡地約３ヘクタール。鉄筋３階建て旧校舎などが建つ。成美大を運営する学校法人成美学園が昨年、経営改善の一環で賃貸借や売却の意向を示していた。

　京都工繊大によると、新学科の定員は３０〜４０人規模。１年生から３年生前半は左京区のキャンパスで機械システムやデザインなどの専門的知識を習得、３年生後半から福知山で地域課題をテーマに研究を深める構想という。ものづくり企業が立地する府北部の利点を生かし、学生にインターンシップも体験してもらう。

　新学科設置は成美大の公立化が前提条件になるという。地域の発展に貢献する教育や人材育成に向け、文系大学と連携を図る狙いがあるとみられる。

　京都工繊大の森迫清貴副学長は「北近畿の地域を優先した入学枠も検討したい。都会に出た後、地元に帰るプログラムで、実現すれば若者の定住につなげられるのでは」と話している。

＜成美大公立化問題＞　成美大は福知山市が２７億円を支出し、地元の京都短期大との「公私協力方式」で２０００年に京都創成大（１０年に改称）として開学。定員割れが続いて経営が悪化。市は２月上旬の有識者検討会議で１学部１学科制の公立大の設置素案を提示したが、委員から異論も出た。今後、方針案をまとめ、市議会の審議を経て３月末までに最終方針を決める。

【 2015年02月13日 09時38分 】
新着レスの表示

名前： E-mail（省略可）：

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）
掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板