選挙結果予想スレ - 1064934957

1：とはずがたり：2003/10/01(水) 00:15: みんな適当に妄想膨らませて脳内政権交代でも果たしましょうよ。
勿論というか寧ろ厳密な裏付けのある数字大歓迎です。
492：とはずがたり(３／３)：2003/11/30(日) 19:08: 　彼によれば、左翼には二つの「政治体質」がみられるという。一つは、自分が望むものをすべて得られないのなら、すべてをぶち壊すという「政治体質」である（最大限綱領主義）。もう一つは、自分はより多くを望んでいるが、しかし最終的には現状で得られるもので満足する、自分の目標や期待からすればわずかなものかもしれないが、わずかでもゼロよりはましだ、と考えるような「政治体質」である（改良主義）。

　具体的には、再建党が、自らの要求している「賃金の物価スライド制」の復活を実現できなくても、中道左派政権を倒すのではなく、有効性はより少ないにしても、勤労者の購買力を守る他の形態を受け入れるという行動を選択できるかどうかが問題であった。

　実際には、再建党はまさにそのような行動を選択することによって、プローディ中道左派政権を最近まで支えてきた。

　ところが、一年五か月を経た最近になって、年金の引き下げに反対して九八年度予算案に反対投票することを宣言して、一〇月九日にはプローディ首相を辞職に追い込むという行動に出た。より大幅な引き下げを主張している右派に政権を与えることになる危険を冒してでも自らの主張に固執するという意味で、まさに「最大限綱領主義」の復活である。

　しかし、当然ながら、かなりの成果を上げてきた中道左派政権を倒し、可能性がみえてきたヨーロッパ通貨統合への参加を絶望的にするような唐突な行動に対して、党内や支持者からも批判が続出したこともあって、翌一〇月一〇日には突如、今度はあらたな政策協定を前提にしてプローディ中道左派政権を再び支持する用意があるという意思を表明した。問題の予算案には以前として反対を変えていないので妥協が成立するかどうかは分からないが、あきらかに「改良主義」への揺り戻しである。

　このイタリアの共産主義再建党の事例は、共産主義政党が最大限綱領主義の悪癖から苦しみながら脱却していく過程をリアルタイムでみせてくれている。もちろん、その成否は、中道左派の他の政党の的確な妥協能力にもかかっているわけであるが（その後、再建党は週三五時間労働制の採用を条件に予算案を受け入れ、内閣信任案に賛成投票した）。

　いずれにしても、日本の共産党が「普通の政党」になり、「政権をになう政党」になろうとするならば、まさにこのような苦しい自己改革の過程を避けることはできないということが以上から理解されるであろう。これこそが、共産主義政党が「普通の政党」になるうえで克服しなければならない共通のハードルなのである。

　　　　　変化の可能性はあるのか

　「二十一世紀の早い時期に、政治革新の目標で一致する政党、団体、個人との連合で、民主連合政府を実現する」と「大会決議」は述べている。しかし、すでに指摘したような「最大限綱領主義」的な精神態度を続ける限り、具体的な連合相手は得られないまま、日本政治は共産党が予想しなかった新しい課題にも取り組みながら共産党の想定する方向とは異なった展開をみせ、共産党は七〇年代に続いて再び民主連合政府の期限を先延ばしにすることにならざるをえないであろう。

　それとも、あえて他の政党と同じ「泥のなか」に入りながら共に一歩でも前進しようとする「普通の政党」の道を選ぶのか。

最近は、京都の城陽市長選での「保守・無党派」との共闘など、地方自治体レベルではそのような動きも出ているようだ。では、国政レベルでの政党間連合はなぜできないのか。共産党の「政治体質」の変化に注目したい。
493：とはずがたり：2003/11/30(日) 19:27: >>490-493

これは「週刊金曜日」（１９９７．１０．２４号）に載った文章であり，当時は今から振り返ってみればまだ民主党という「リベラル連合」が出来る前の話しであり，しかも当時小沢の目指していた保保連合vsリベラル連合ではなく自公(利権温存型改革＋福祉重視)vs民主(改革保守＋民主リベラル)と言う形になった

今から思えば離散集合を繰り返すばかりで選択肢を有効に示せなかった非自民非共産の野党勢力に対して支持を集めた共産党であったがその後の野党勢力結集と自民党に変わりうる政権の提示により今回の大敗に繋がった訳である。

しかし当時の批判が今の共産党に対して殆どそのまま使える事に気付く。
小沢が加わり，土井が加わらなかった民主党が上記で云うところの「諸勢力（民主党、太陽党、さきがけ、社民党、新進党の残りなど）によるリベラル連合」なのかという話しもあろうが基本は変わらないと思われる。
>>410-415やhttp://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/2246/1068688996/n113-114
と併せて興味深い。
494：おりーぶの木：2003/11/30(日) 21:33: >>490-493
非常に興味深い論文ですね。後教授はヨーロッパ社民に造詣が深く、確か、オリーブの木連合を最初に紹介した学者さんだと思います。
山口二郎教授と同じく中道左派のスタンスを取っている方です。選挙スレでも書きましたが最大限綱領主義者を説得するにはこれ以上ない雑誌なのですからもっと彼らを重用して欲しいですね。
それにしても最大限綱領主義というフレーズは気に入りました。これから最大限使わせていただきます（笑）
495：おりーぶの木：2003/11/30(日) 21:45: 日本の左翼政党の衰退は社会主義協会に代表される最大限綱領主義者が党内を壟断した事に尽きるのですから社民党、共産党支持者はその辺をよくかみ締めてもらいたいものです。
江田三郎の掲げる「構造改革路線」が左派の弾劾を浴びてなす術もなく引っ込んでしまった流れを見ても日本人の持つ保守性が、皮肉な事に革新政党をも蝕んでいたと言えるでしょうね。
時代の遺物になりつつあったマルクス・レーニン主義を金科玉条の如くしがみついていたのですから、それこそ保守的体質その物といっても過言ではないでしょう。
幸いにして社民党支持者も小選挙区はかなり民主党候補に流れたみたいですから多少はわかっているのかもしれませんがね。
496：おりーぶの木：2003/11/30(日) 22:00: 比例区（>>489続き）

北海道
自3　民4　　公1
東北
自6　民5　　公1　　共1　　社1
北関東
自8　民8　　公3　　共1　　
東京
自6　民8　　公2　　共1
南関東
自8　民9　　公3　　共1　　社1
北信越
自5　民5　　公1　　
東海
自8　民9　　公3　　共1
近畿
自9　民11　公5　　　共3　社1
中国
自5　民4　　公2
四国
自3　民2　　公1
九州
自8　民7　　公3　共1　社2

自民　小176　比69　計245（追加公認と保守含む）
民主　　105　　72　　177
公明　　　9　　25　　34
共産　　　　　　9　　　9
社民　　　1　　5　　　6
無所属　　9（与、野4）
497：とはずがたり：2003/11/30(日) 22:04: 個人的には今の選択肢，自公(組織へ利益供与)，民主(第３の道)，共産(結果の平等)に結構満足してます。自由主義対リベラルになって自由競争を主張するけど右翼な政党と，社民リベラルだけど駄目なモノは駄目的な政党の二大政党制など見たくないからでありまして，だから民主がもっと強くなって自公と民主が政権交代をしつつそれへの不満も有る層は共産と云う形になれば理想型です。現実化した共産党と民主党が組もうとすると党内から改革保守派が出て行ってしまいそうな気がする。
だからイラク派兵や創価支配に反対して自民党から良識派が出てきて民主党に協力できれば一応政界再編は完成なんですが誰も出てきやしない。そんなに居心地良いんですかねえ。

まさに現在の民主党の源流が江田三郎にある訳で我が社民連支持は間違って無かった(実際に投票したことはない筈だけど)と思ってます。
498：おりーぶの木：2003/11/30(日) 22:21: >現実化した共産党と民主党が組もうとすると党内から改革保守派が出て行ってしまいそうな気がする。
出て行ったところで熊さんの二の舞でしょうから不承不承に了承するでしょう。小沢一郎は歓迎するはずですしね。
まあそれ以前に共産党が変わる事は考えにくいですからその心配は無用なのですけどね。共産党が成熟した社民路線を取ってくれれば理想的なのだが。
499：とはずがたり：2003/11/30(日) 22:30: >>498
公明党を切れるくらいの規模で出ていけば大歓迎では？
500：おりーぶの木：2003/11/30(日) 22:48: >>499
共産党がそのままの名前、旧態依然たる政策に留まればそうでしょうが真っ当な社民政党に生まれ変われば大義名分はないと思いますよ。
公明党を切れるだけの規模といったところで公明党を切る様なまねを自民党がするはずはない。
それだけの規模となれば選挙協力だってままならないわけですからね。国民の支持だって得られないでしょうし、結局居座る事になると思いますよ。
まあ連合がどう出るかの方がおれにはきになりますけど・・
501：おりーぶの木：2003/11/30(日) 22:50: まあ出て行ってもらった方が清々するんですけどね。旗幟鮮明になるわけだし、小沢さんはまず歓迎するから保守だって一枚岩にはなり得ない。
502：とはずがたり：2003/11/30(日) 22:52: >>500
たしかにね。民主党と連繋もできる社民党的な存在になれば良いんでしょうけど。
共産党と組むには一辺政権取って強固にして解放同盟切れるくらいにならないと難しいですねえ。
相乗り大好きで共産系労組と争っている連合も自民党へ行ってしまうかも知れない(笑)
503：おりーぶの木：2003/11/30(日) 22:58: ＞相乗り大好きで共産系労組と争っている連合も自民党へ行ってしまうかも知れない(笑)
はははははは。ありえないとも言いきれない。
ま、解同は早晩、崩壊するんじゃないですか？左翼暴力土建屋集団といったら良いんですかね？連中・・
＞まあ出て行ってもらった方が清々するんですけどね。
アカン・・つい本音が・・なまねこ、なまねこ。
504：とはずがたり：2003/11/30(日) 23:11: 俺は左派系の人間であると自認しているわけですが右派の抜けた民主党が今より魅力的になるとは余り思えないです。
熊のばかめ。身を以て自民へ逃げ出す危険を証明してくれたか…。
505：おりーぶの木：2003/11/30(日) 23:15: >>504
労組の力が強まる危険性はあるので確かに右派の存在意義はありますがリベラル色が強まる魅力は捨てがたいなぁ。
ま、現実を言えばいなくなると困るけど。
506：とはずがたり：2003/12/01(月) 00:09: >>505
駄目なものは駄目路線が復活しそうで嫌ですね。
今の理知的なリベラル路線はさきがけ系が左右両派を説得しているからこそ実現しているのでは？
507：おりーぶの木：2003/12/01(月) 18:39: >>506
それって2ちゃんに巣食っているアンチ民主連の言いがかりだと思いますが。
旧民主党はダメなものはﾀﾞﾒ路線でしたか？それを考えれば無問題。
508：おりーぶの木：2003/12/01(月) 18:45: ま、右派がいる事によって労組色が消えるという効果は捨てがたいですから現状のままで差し支えないですけどね。
基本的に私は中道左派路線ですので正直、国家主義者はウザイです。ただ保守派がいる事によるメリットと彼らが脱退する事によるメリットを較べると前者の方がはるかに大きいですから現状の状態で構わないというのが私の見解です。
509：おりーぶの木：2003/12/01(月) 18:49: 連続カキコスマソ。
>>507の旧民主党とは96年の鳩菅民主、つまりさきがけ＆社民の民主です。
社民党出身者が半数以上を占めていたにもかかわらず、沖縄特措法に賛成しましたし消費税5％法案も賛成しました。
真っ当な提案政党であった事は民主党創設時からの支持者としてはっきり申し上げておきます。
510：とはずがたり：2003/12/01(月) 19:03: 要所要所で横路氏らが造反したりしてきたしねえ。あれは新民主(第二期)になってからですか？
新進党が残っていれば新進・民主共闘で今頃政権交代だったでしょう。そういう意味では第一期民主党はさきがけ系の排除は兎も角俺の中で評価が高いです(新進党という改革保守と連携する含みに於いても)。
保守を自民党に呉れてやって代わりに公明党をトレードしてきて中道左派政権では第３の道ではなくただの弱者保護政権になってしまって余り魅力がないように思えます。
511：おりーぶの木：2003/12/01(月) 19:20: ＞要所要所で横路氏らが造反したりしてきたしねえ。
テロ特措法のことを仰ってるのだと思いますが保守系の議員も造反してますよ。
あれについては基本的に彼らに理があると思ってます。自由党のように国連決議を通さない戦争は反対とのスタンスで行くべきだったと思います。
アフガンで賛成しておいてイラクで反対では筋が通らないしね。
＞保守を自民党に呉れてやって代わりに公明党をトレードしてきて中道左派政権では第３の道ではなくただの弱者保護政権になってしまって余り魅力がないように思えます。
まあその点で行けば保守系の効用はあるんでしょうけどね。それについては保守系丸ごといなくなると言うことは考えづらいので考えてませんでしたね。
俺的には中道左派政権も新保守政権も現実的にはさほど極端な差異は出ないと思ってますし、事実、欧州を見てるとそうなるのは必然かなと。
まああくまで仮に共産党が社民政党として生まれ変わり、民主と連携した際、保守系が出て行くのであるのならば出て行けばいいじゃんと言っただけで現状の勢力図で差し支えないというスタンスなのは御理解下さい。
512：とはずがたり：2003/12/01(月) 19:25: まあ概ねおりーぶさんの主張は理解して居るつもりですよ
＞～というスタンスなのは御理解下さい。

共産党が民主党とも協力できる現実政党に生まれ変わるのと，自民党から離党者が出るのとどちらが現実的なんでしょうなあ。
513：おりーぶの木：2003/12/01(月) 19:36: >>512
どっこいどっこいなのではないかと・・・（笑）
まあどちらが早く民意を肌で感じて行動するかでしょうね。自民党離党者の方があり得るのが怖い（苦笑）
514：とはずがたり：2003/12/01(月) 19:48: 民意を汲んで行動できるのは良くも悪くも自民党の方でしょう。
変わり身が早いとも，節操が無いとも，日和見とも云えるでしょうけど。
515：おりーぶの木：2003/12/01(月) 19:53: >>514
そうでしょうね。小泉が総裁なのもそれにつきますからね。
共産党もそこらへんの空気は見習って欲しい物だが。
516：とはずがたり：2003/12/03(水) 10:48: http://www.mainichi.co.jp/eye/2003senkyo/shugiin/kantaro_ME/art/031111M155_1014101D10CQ.html
［選挙］２００３衆院選の分析（その３）　道路族、当選率９割

　◇目立つ地方選出－－郵政族も依然堅牢

　小泉純一郎首相は今回の解散・総選挙を「構造改革の信を問う選挙」と位置付けた。特に道路公団・郵政事業民営化は最大の焦点だ。では、「自民後退、与党絶対安定多数」の選挙結果で、小泉改革にはどのような審判が下ったのか。道路族・郵政族幹部議員の当落と、小泉改革に対するアンケート結果から、改革の行方を展望した。

　◆道路族

　与党３党の衆参両院議員３００人以上は昨年夏、「高速道路建設の一部凍結」を打ち出した政府の「道路関係４公団民営化推進委員会」に対抗するため、「高速道路建設推進議員連盟」（会長・村岡兼造元官房長官）を結成した。公然たる「反小泉改革」の牙城だった。

　当時の役員名簿で、常任幹事、副幹事長以上の議連役員は政界で名うての「道路族幹部」とみられている。そのうち衆院選に立候補したのは６６人。当落結果は５９勝７敗だった。秋田３区で村岡氏が自民党系新人に敗れて落選はしたが、全体では９割近い当選率だった。

　「高速道路の整備計画」について尋ねた候補者アンケートで、「計画通り建設すべきだ」と答えた候補者は１８２人。このうち１１２人が当選し、全議席の約４分の１を占めた。東北や中国、九州など地方選出の議員が目立つ。「反小泉改革」の立場は、選挙で苦戦する要因になったようには見えない。

　高速道路議連は「道路族」の代表と位置づけられる。議連の役員で当選した５９人を政党別でみると、自民党５２人、公明党４人、保守新党３人。アンケートで「建設すべきだ」と回答した当選者は、自民党は３２人中２５人、公明党（３人）と保守新党（２人）は全員が当選した。「可能な限り抑制」など「建設すべきだ」以外の回答を選んだ候補は全員が議席を得た。

　アンケートと選挙結果を見る限り、抵抗勢力の勢いは衰えず、むしろ選挙の洗礼を経て足場を固めたとさえ言えそうだ。
517：とはずがたり：2003/12/03(水) 10:49: 　◆郵政族

　小泉首相が選挙公約で最もこだわったのは、「０７年４月からの郵政民営化」だった。街頭演説で公然と小泉民営化方針を批判する自民党候補も出現したが、選挙への影響はどうだったのか。

　自民党の郵政族議員でつくる「郵政議員懇話会」の幹事長ら幹部４２人の当落を見ると、民営化反対の急先ぽうだった荒井広幸氏、橋本派会長代理の村岡氏ら７人が落選したが、改革反対派の陣容は依然として堅牢（けんろう）だ。

　落選者のうち５人はいずれも、候補者アンケートに「郵政民営化の必要なし」と回答した。それでも、幹部たちの当選率は８３％の高率を誇った。派閥別でみると、橋本派の９人が最も多く、次いで、山崎派と森派の各５人▽堀内派４人▽亀井派３人など。９月の総裁選で郵政民営化に反対した橋本、亀井、高村派が４割を占める。

　同会は郵政族のドンといわれた野中広務元自民党幹事長（引退）を頂点に、族議員が集う任意団体。これまで、橋本派を中心として郵政事業に影響を及ぼしてきたが、顔ぶれを見る限り、これも勢いは衰えていない。

　特に、道路・郵政双方の「族幹部」を兼ねる議員は１８人も生き残った。小泉首相は党内に、手ごわい集団を抱えていくことになる。

　当選議員について、郵政民営化に対する考えをアンケートでの回答で見ると、「小泉首相の方針を支持」あるいは「いずれは民営化」と回答したのは３３％。「ただちに民営化」の回答はゼロで、「民営化必要なし」が２８％、無回答など態度を明確にしなかった人が３８％。小泉首相との溝は簡単に埋まりそうにない。

　◇「景気に関心」６０％－－続く「年金・介護」

　新衆院議員たちが、一番関心を持っている政策課題は「景気対策」（６０％）、次いで「介護・年金・医療」（５４％）だ。選挙結果によって、この二つに有権者の明確な意思が示されたとは言えないが、今後も国会論戦の中心テーマとなることは間違いない。一方、選挙戦で小泉純一郎首相が力説してきた「道路公団・郵政事業民営化」への関心は最も低い。小泉首相の言う「改革か抵抗か」の対立以前に、首相と大半の議員の間には基本認識の違いが存在している。

　景気対策と年金は、候補者アンケートの時と順番が入れ替わった。当選者が多かった自民、民主両党で景気対策を選んだ率が高かったためだ。

　「憲法改正問題」は、共産党や社民党の候補者が多く選んだが、両党とも当選者が極めて少なかったため、候補者全体での２０％から５％まで低下した。

　景気と年金の次に多かったのは、「教育問題」（１８％）、「地方分権」（１６％）。教育には自民党が、地方分権には民主党の関心が高かったが、選挙戦では必ずしも中心テーマになっておらず、今後、国会で具体的な政策論が展開される道筋は見えていない。道路・郵政と並んで「規制改革」（３％）への関心も低かった。

　各政党の政策志向を分析するために聞いた「経済・社会保障」分野と「外交・安全保障」分野の質問に対する回答を、当選議員について分析すると、景気対策に関しては自民、民主両党ともに「規制緩和重視」寄りの姿勢を示すなど共通の傾向を示したが、米国によるイラク戦争には、自民党は「やむを得ない」が多数派、民主党は「間違っている」が多数派と、正反対に分かれた。

　◇規制緩和では共通、イラク戦争で二分－－自・民の政策傾向

　「景気対策として有効なのは公共事業か規制緩和か」との問いに対し、自公保の与党３党は「規制緩和」寄りで足並みをそろえたが、野党は民主党が最も規制緩和寄りに振れる一方、共産、社民は反対の「公共事業」寄りに傾いた。

　候補者全体での集計と最も違いが出たのは「企業の人事政策」についての質問。「年功序列重視か、能力主義重視か」との問いに対し、候補者全体では「能力重視」派だった自民党が、当選議員ではやや年功序列方向に戻した。また社民党は、候補者全体では「どちらとも言えない」だったのに対し、当選者は「能力重視」に大きく振れた。

　集団的自衛権行使の問題では、自民、保守新両党が「行使すべきだ」志向、公明、共産、社民の３党が「行使すべきでない」とほぼ両極に分かれ、民主党はその中間に位置した。イラク戦争については、与党３党が「やむを得なかった」、野党３党が「間違っていた」に２極分化した。
518：とはずがたり：2003/12/03(水) 10:49: 　◇族議員幹部、当落は？（○は当選×は落選）

　★道路族
　《自民》
○北海道　　　　　７　北村直人　　［堀］　―
○青森　　　　　　４　木村太郎　　［森］　１
○秋田　　　　　　２　野呂田芳成　［橋］　１
×秋田　　　　　　３　村岡兼造　　［橋］　１
×福島　　　　　　３　荒井広幸　　［亀］　１
○福島　　　　　　５　坂本剛二　　［森］　４
○茨城　　　　　　２　額賀福志郎　　　　　１
○東京　　　　　１７　平沢勝栄　　　　　　２
○神奈川　　　　１６　亀井善之　　［山］　―
○神奈川　　　　１７　河野洋平　　［河］　２
×新潟　　　　　　１　吉田六左ェ門［亀］　１
×新潟　　　　　　４　栗原博久　　［亀］　１
○富山　　　　　　３　綿貫民輔　　［橋］　１
○石川　　　　　　３　瓦力　　　　［堀］　２
○山梨　　　　　　２　堀内光雄　　　　　　―
○岐阜　　　　　　３　武藤嘉文　　［亀］　２
○岐阜　　　　　　４　藤井孝男　　［橋］　１
×愛知　　　　　１４　浅野勝人　　［河］　１
○滋賀　　　　　　４　岩永峯一　　［堀］　―
○大阪　　　　　１５　竹本直一　　［堀］　４
×奈良　　　　　　１　高市早苗　　［森］　１
○鳥取　　　　　　１　石破茂　　　［橋］　４
×鳥取　　　　　　２　相沢英之　　［河］　１
○岡山　　　　　　１　逢沢一郎　　［加］　２
○岡山　　　　　　４　橋本龍太郎　［橋］　４
○広島　　　　　　４　中川秀直　　　　　　２
○広島　　　　　　６　亀井静香　　［亀］　―
○山口　　　　　　１　高村正彦　　［高］　４
○山口　　　　　　３　河村建夫　　［亀］　１
○愛媛　　　　　　４　山本公一　　［加］　１
○高知　　　　　　３　山本有二　　［高］　１
○福岡　　　　　　８　麻生太郎　　［河］　１
○熊本　　　　　　２　林田彪　　　［橋］　１
○比例九州　　　　　　松岡利勝　　［亀］　１
○大分　　　　　　２　衛藤征士郎　［森］　１
○宮崎　　　　　　１　中山成彬　　［森］　１
○鹿児島　　　　　４　小里貞利　　［加］　１
○鹿児島　　　　　５　山中貞則　　［亀］　１
○比例東海　　　　　　金子一義　　［堀］　―
○比例四国　　　　　　森田一　　　［加］　２
○比例九州　　　　　　野田毅　　　［山］　１
　《公明》
○比例東北　　　　　　井上義久　　　　　　１
○比例北関東　　　　　石井啓一　　　　　　―
○比例北陸信越　　　　漆原良夫　　　　　　１
○比例近畿　　　　　　西博義　　　　　　　１
　《保守新》
○愛知　　　　　　９　海部俊樹　　　　　　２
○兵庫　　　　　　４　井上喜一　　　　　　１
○和歌山　　　　　３　二階俊博　　　　　　１
　※回答欄は「１」＝計画通り建設すべきだ▽「２」＝可能な限り抑制すべきだ▽「３」＝これ以上建設すべきではない▽「４」＝内容が分からないので判断できない▽「―」＝無回答など。
519：とはずがたり：2003/12/03(水) 10:49: 　〒郵政族＝いずれも自民
×北海道　　　２　吉川貴盛　　［橋］　４
×秋田　　　　３　村岡兼造　　［橋］　―
×福島　　　　３　荒井広幸　　［亀］　４
○群馬　　　　５　小渕優子　　［橋］　４
○千葉　　　１１　森英介　　　［河］　―
○東京　　　１１　下村博文　　［森］　１
×新潟　　　　１　吉田六左ェ門［亀］　２
○新潟　　　　３　稲葉大和　　［山］　―
○富山　　　　２　宮腰光寛　　［堀］　４
○石川　　　　２　森喜朗　　　［森］　―
○岐阜　　　　５　古屋圭司　　［亀］　―
○愛知　　　１３　大村秀章　　［橋］　２
×愛知　　　１４　浅野勝人　　［河］　４
○三重　　　　４　田村憲久　　［橋］　―
○京都　　　　５　谷垣禎一　　［加］　―
×兵庫　　　　６　阪上善秀　　［亀］　４
○島根　　　　１　細田博之　　［森］　１
○岡山　　　　２　熊代昭彦　　［橋］　４
○愛媛　　　　３　小野晋也　　［森］　１
○高知　　　　２　中谷元　　　［加］　４
○福岡　　　　５　原田義昭　　［山］　２
○大分　　　　３　岩屋毅　　　［河］　４
○比例東京　　　　八代英太　　［橋］　２
×比例中国　　　　平林鴻三　　［橋］　４
　※回答欄は「１」＝小泉首相の言う通り、０７年４月から民営化▽「２」＝いずれは民営化▽「３」＝ただちに民営化▽「４」＝民営化の必要はない▽「―」は無回答など。

　◇当選した双方の族幹部◇

○北海道　　　１１　中川昭一　［亀］　１　２
○岩手　　　　　２　鈴木俊一　［堀］　１　２
○福島　　　　　１　佐藤剛男　［山］　１　１
○茨城　　　　　１　赤城徳彦　［高］　１　２
○埼玉　　　　　９　大野松茂　［森］　２　２
○東京　　　　１０　小林興起　［亀］　４　―
○長野　　　　　１　小坂憲次　［橋］　２　４
○岐阜　　　　　１　野田聖子　［高］　１　４
○比例東海　　　　　斉藤斗志二［橋］　１　４
○三重　　　　　１　川崎二郎　［加］　―　―
○徳島　　　　　２　山口俊一　　　　　１　―
○香川　　　　　２　木村義雄　［山］　４　―
○福岡　　　　　７　古賀誠　　［堀］　１　２
○福岡　　　　１０　自見庄三郎［山］　４　―
○佐賀　　　　　２　今村雅弘　［橋］　２　４
○比例東北　　　　　二田孝治　［堀］　―　―
○比例北関東　　　　佐田玄一郎［橋］　１　―
○比例中国　　　　　亀井久興　［河］　―　―
　※自民党は無派閥以外、所属派閥を記載。派閥は［橋］＝橋本派、［亀］＝亀井派、［堀］＝堀内派、［山］＝山崎派、［森］＝森派、［加］＝旧加藤派、［高］＝高村派、［河］＝河野グループ

（毎日新聞２００３年１１月１１日東京朝刊から）
520：とはずがたり：2003/12/03(水) 11:05: >>516-520
平沢は道路族なんだな。
逢沢もか。旧加藤Ｇは山本，小里，森田と道路族が多いな。
谷垣，中谷ともに郵政族なのか。両方とも改革派みたいな顔してねえ。
521：おりーぶの木：2003/12/05(金) 18:23: >>517-518
皆、地方出身ですね。この構図を見ると自民党に改革は不可能なのが一目瞭然でわかり非常に興味深い。
道路公団民営化も予想通り、骨抜きされる方向に向かってますしもう自民党ﾀﾞﾒポって感じですね。
522：とはずがたり：2003/12/05(金) 18:27: 来年の参院選までにそれに肝腎の国民が今よりもう５％くらい多く気付いてくれないとねえ。
523：おりーぶの木：2003/12/05(金) 18:30: >>522
小泉＆自民党の支持率が大幅に下がっている事を考えると大分、浸透してきてると思いたいですね。
524：とはずがたり：2003/12/05(金) 18:39: 小泉の胡散臭い喋りとクソ忌々しい顔をあと２年も３年も見せられたら堪りませんからねえ。
なんとか参院選敗北→退陣→混乱→総選挙？→政権交代と行って欲しいものです。
525：おりーぶの木：2003/12/05(金) 18:46: >>422-424
政権交代する事が出来れば余裕で勝てますね。7区で宗男が立てば漁夫の利で仲野がいただきなのだが。
そうなると小選挙区だけで二桁か。全員当選どころか比例単独候補まで当選するぞ、こりゃ。
佐々木さんは引退する気はないんですかね。組織内候補でも良いから40代の候補が立てば間違いなく勝てたぞ。
そうなれば木本も行けたのだが。ここに限らず、東京25区、神奈川3区、三重1区、高知1区辺りも差し替えて欲しいな。
それが出来たら少なくとも半分は取っていたのに・・・・
526：とはずがたり：2003/12/08(月) 23:20: 【とは次期総選挙必勝獲得議席】
今回取ったところは次回も死ぬ気で死守を前提。
★：社民の協力が欲しい選挙区
☆：社民党候補者
●：非民主系で説得が必要
＋ｈ：議席増
(ｋ)：＋ｈの内公明党から奪取
＜ｍ＞：＋ｈの内Ｇ改革から奪取
[ｎ]：＋ｈの内社民党が奪取

北海道　５区小林　６区三井？　＋２

青森１区横山？●　宮城３区橋本　山形１区鹿野　福島１区亀岡？●
東北　　　＋４

茨城３区小泉　栃木１区水島　同４区山岡　埼玉８区木下　同12区本多　同13区武山　同14区中野
北関東　　＋７

東京　４区宇佐見　９区吉田？　10区鮫島　12区藤田　14区井上　15区東　16区中津川　＋７(１)

千葉10区谷田川？●　12区青木　13区若井　神奈川１区佐藤★　３区加藤★　６区池田★
南関東　＋６(１)

新潟２区藤島？●　福井１区笹木？●　長野１区篠原　同４区堀込★
北陸信越　＋４

岐阜３区園田　愛知９区岡本　10区佐藤　13区島　15区近藤！　静岡７区熊系？●　同８区鈴木　
東海　　　＋７

滋賀４区奥村　京都４区北神　大阪16区樽井　奈良３区福岡★　兵庫１区石井★　２区泉　５区梶原　７区土井☆　８区室井★　12区山口
近畿　＋１０(３)[１]

鳥取２区山内　岡山２区津村　広島７区和田
中国　　＋３＜１＞

徳島２区高井　高知１区五島
四国　　＋２

福岡５区楠田★　福岡10区城井　長崎３区山田　大分３区横光☆　沖縄３区東門☆
九州　　　＋５[２]

合計　　＋５０(５)＜１＞[３]

民主１８０＋４７＝２２７　社民６＋３＝９　民社計＝２３６
共産９

自民２４５－４３＝２０２　公明３５－５＝３０　自公合計＝２３２
Ｇ改革　５－１＝４　自連　１

民・社・改・連＝２４１過半数！
527：とはずがたり：2003/12/08(月) 23:32: >>526妄想の続き

民社＞自公となれば政権はこちらに転がり込むでしょうけど，過半数はどうやって得るかな。
出来れば公明党じゃなくて，自民党の一部が寝返った方がいいとは思うが…。
ヘタレ加藤辺りが政策通連れてごにょごにょ出てこんかね？
亀井が勇躍飛び出してきても余りつかいたくないなあ。まあ君子豹変する亀井氏のことだからその時は構造改革派になっているだろう。

社民党に擁立を遠慮して貰いたい選挙区が８つほどある。
神奈川…１・３・６区で立候補回避，15・16・17区で社民候補擁立(林・和田・上田)
長野…２・３区で立候補回避。５区で社民候補擁立(山口)
奈良…３区で立候補回避。４区に社民候補擁立(植田)
兵庫…７区で民主が擁立回避，社民候補推薦。８区で社民擁立回避。
福岡…７区・11区で民主が擁立回避，社民候補推薦，１・３・９区で民主候補推薦，５・９区で立候補回避
528：おりーぶの木：2003/12/09(火) 23:21: >>526
埼玉9区や神奈川2区。大阪5区も十分チャンスがあると思ってます。
三重1区や高知1区、東京25区なんかも歳寄りが引退してくれれば行けると思うのだが。
529：香川県民：2003/12/10(水) 01:20: 香川1区も藤本氏の古くからの支持者が平井氏に不満を持っている模様。
平井氏のバックには西日本放送、四国新聞、平井タクシーなどの有力ファミリー企業があるものの
系列の県議や市議も少なく展開次第では波乱もありそう。
野党候補は若さ、ボランティア選挙で支持を急速に伸ばした小川淳也氏に一本化するのが望ましい。
仮に社民加藤氏が出馬を辞退した場合、連合香川がブリッジ体制を取り労組票が一本化されると思われるので
それだけでも惜敗率80%は堅い。
香川2区は真鍋氏が引退を表明。
木村氏の地盤が強いものの候補者次第では接戦に持ち込める可能性があります。
530：香川県民：2003/12/10(水) 01:26: 続いてですが、高知1区の社民候補擁立は五島氏が社会党を離党した時の影響だと思われますので
両者の調整か五島氏に代わる候補の擁立が望ましいです。
かつて強さを誇った共産党はジリ貧気味。
しかし3回連続惜敗率80%前後で比例復活するとは・・・・＞五島氏

宮崎1区も米沢隆氏よりも後継候補を立てたほうがベターな気がします。
531：杉山真大：2003/12/10(水) 09:01: >>529-530
香川は社民党の組織が比較的シッカリしている上に、県知事選では与野党に分かれ
たことを考えると単純に一本化はいかないかと思います。
＃選挙区ごとに棲み分ける可能性はアリかも知れませんが
高知の共産党も「県政与党」としての存在感は増していますから、候補者次第では小
選挙区で勝ち残るかも知れないでしょう。春名氏が重複で立候補するのが一番ベター
なんですけどね・・・・・

米沢ですが、元々2区の延岡が地元なんですよね。1区は（2001年参院選に出た）東良
治氏に譲って、2区で保守の強固な地盤と渡り合う勇断は欲しいところです。

http://www3.to/mtcedar/
http://www.bekkoame.ne.jp/~mtcedar/160ch/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【My HP】
532：とはずがたり：2003/12/10(水) 11:06: >>529
藤本氏比例下位に置かれましたもんねえ。
社民党と是非候補者調整して頂きたいところです。
二区の真鍋氏が引退を表明しましたので社民の力が以前強いところのなので２区，３区は社民党に譲っても良いから１区は小川氏で統一したいところですな。
>>526では小川氏の名前を乗せませんでしたが，民主＋社民＋藤本系をまとめられれば勝機はありますかね。

>>530
社民党高知県連は96年は比例は民主で戦いました。00年は３区で擁立，民主とバーターしました。
03年はご存じのように１区で共倒れです。次回，今回の大敗で候補者を立てることが出来るかわかりませんが，一定の配慮が必要でしょう。３区とか２区とかどうしようもない自民地盤なのでそっちを社民党に譲って１区では是非とも「初勝利」を狙って欲しい所です。

>>531
これ↓俺の持論でもあります。
>米沢ですが、元々2区の延岡が地元なんですよね。1区は（2001年参院選に出た）
>東良治氏に譲って、2区で保守の強固な地盤と渡り合う勇断は欲しいところです。
533：とはずがたり：2003/12/10(水) 11:35: >>528
埼玉9区
96年　　　　　00年　　　　　03年
山口(自)77　山口(自)110　山口(自)104(-6)
五十(民)46　五十嵐(民)82 五十嵐(民)94(+12)
松本(進)44　
塩川(共)29　菅間(共) 34　神田(共) 16(-18)
山口が強いというイメージでしたが行けるかも知れませんなあ。
前回の他候補の目減り分を吸収できれば勝ててた。

神奈川2区
96年　　　　　00年　　　　　03年
菅 (自)70　菅 (自)95　菅 (自)115　
上田(進[公])65
大出(民)44　大出(民)93　大出(民)93
三輪(共)29　湯川(共)37　湯川(共)22
ここは菅が地盤を固めつつあるように見えます。
前回の惜敗が惜しい。

大阪5区
96年　　　　　00年　　　　03年
谷口(進)74　谷口(公)79　谷口(公)92(+13)
稲見(民)32　稲見(民)66　稲見(民)85(+19)
東中(共)55　東中(共)55　山下(共)37(-18)
中山(自)43　井上(自連)11 (-11)
東中氏引退後，参院議員も務めた山下氏を共産党は投入。
二大政党化で共産党から票を奪った民主稲見氏だが，公明谷口氏も連立与党の定着で自民層からもきちんと集票したようである。行けるかな？
534：とはずがたり：2003/12/10(水) 11:42: >>528-531
三重１区，高知１区，宮崎１区は本来民主党が勝ち抜くべき１区なのに候補者差し替えも考えるべきではと何処かで私も指摘しましたが賛同者が結構居るようで意を強くしました。
まあ実際問題難しいとは思いますけどね。

＝とは調整案＝
五島→高知２区(高知市の一部を含む)へ移動
米沢→宮崎２区(本来の支持基盤旭化成の工場有り)へ移動
それぞれ１回限りの比例優遇。(まあ次々回は高齢引退？)
高知１区→高知２区・参院選にも出た中村久美
宮崎１区→参院選にも出て善戦した東治男

こうすりゃあどうせ比例枠を埋める五島と米沢は１回はそのままだけど高知・宮崎の１区は勝利できる。
三重１区はどーせっかやあ。
535：デモクラット：2003/12/10(水) 12:51: >>533
あれれ、埼玉9区の自民は山口泰明ではなく、大野松茂ですよ！
大野松茂は元狭山市長で知名度が高いですが、最後の市長選は落選しています。
今回は五十嵐のチャンスだと思っていたのですが。

そういえば山口いるの埼玉10区では、92年参院選比例区に日本新党から出馬して次点、
その後に除名されて訴訟沙汰になった、苦節11年の松崎哲久が復活当選しましたね。
そのほか、神奈川3区の加藤尚彦、神奈川10区の計屋圭宏など、今回の選挙は苦労人の復活当選が印象的でした。

五島、米沢、中井の交代は難航を極めそうですね。
中井を交代させるなら、北川前知事を口説くしかないでしょう。
北川の地盤・2区は、4区出身の中川が3連勝してますし、
北川の知名度ならば、四日市や鈴鹿にこだわらなくても勝てそうです。
北海道では、知事選で落選した鉢路が8区から4区に回って、
小選挙区2連勝中の佐藤静雄を破って当選したのですから。
536：とはずがたり：2003/12/10(水) 17:34: >>535
おお失敬。ご指摘感謝です。＞山口＆大野

民主党側から立って苦労した人の当選は非常に喜ばしいです＞松崎氏・加藤尚氏など
一方で真鍋氏は遂に返り咲きならず引退とか。
前回は善戦の小林も森山に負けたくらいで引退だとか。
生きのイイ候補が発掘できることを祈ります。
537：とはずがたり：2003/12/10(水) 17:42: >>535
北川元知事は何で出てこないんでしょうねえ。
二大政党化したと云う事で日本的になどっちつかずはもう許されない。旗幟鮮明にして民主から出てきて欲しいのですが。
北川が出ると云えば１区譲れと大義名分が出来そうですねえ。

その前に参院三重や比例東海ブロック地域代表に立って貰いたいと思っていましたけど。

また北川県政を支えた元総務部長の村尾信尚氏(北川後継として知事選に出たが無党派で行くと政党の推薦を断ったために敗北。お陰で相乗りに近い野呂知事が誕生。何やっとんじゃい)あたりをどこかに担げないものかとも思いますが。
次回高齢の伊藤忠氏に代わって４区辺りから北川氏or村尾氏が出てくれると相乗効果で１～４区を一気に取れそうな気がしなくもないのですが。
538：香川県民：2003/12/10(水) 23:31: >>532
そうですね。
加藤氏は中選挙区時代には中讃西讃地区がエリアの旧２区が地盤でしたから
本来香川２区から出るべき所を「革新の灯復活」「成田委員長・前川知事以来の県都高松」という理由から
１区に移ったと言われていますね。
２区は真鍋氏の「元々は自民系だが労組との関係も良好で無党派層からもある程度支持されている」
という条件を引き継げる候補が望ましいですが、実際には組織が無い上に地方議会議員を引き抜くわけにはいかないので難しいところでしょうね。

参議院選挙の勝利は難しいかも知れませんが、かつては社会党候補が当選したこともあるので
地方議会議員も含めた野党共闘、総選挙で県内の民主・社民候補の得た１８万票＋αを目標に戦って欲しいものです。
539：とはずがたり：2003/12/10(水) 23:37: >>532
おお，それならますます１区小川，２区加藤でバーターして棲み分けで欲しいですね。
あんまり選挙区譲ると民主の比例の得票にも響きましょうし可能性が低い３区は競合してもやむを得ないでしょうけど。

いつか神奈川県知事選挙に長洲の息子だかが出てきておおと思いましたが，成田氏の係累はどこで何をしているのでしょうかね？
まあ世襲には色々批判もありましょうが。
540：おりーぶの木：2003/12/10(水) 23:44: >>538
1区民主で2.3区社民のすみわけはそんなに難しいのでしょうか？
社民党の協力さえあれば候補者のﾀﾏは良いだけに勝機は十分あるのだが。
541：とはずがたり：2003/12/10(水) 23:49: 民主が脆弱な四国比例の集票を考えたら１区だけ擁立というのはまずい気が…。
542：おりーぶの木：2003/12/11(木) 00:10: >>541
合流で切れば一番良いのだが。
543：とはずがたり：2003/12/11(木) 00:14: >>410-415 >>490-495

2003年12月7日(日)「しんぶん赤旗」
選挙戦への取り組みについての問題提起
比例代表選挙と小選挙区選挙のあり方をめぐって
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-12-07/04_01.html

１６０ｃｈで拾ってきました。
さすがインテリ不和委員長，今は議長か，現状を良く判っていらっしゃいます。

まず比例代表が中心となるとはっきり云ってます。
９６年で取れたように小選挙区を取るべく頑張れとは云ってません。
善戦した前回や前々回の得票を挙げず今回の惨敗した数字を挙げてます。

比例中心の選挙になる。比例の候補者は全選挙区にまんべんなく居るわけではないから，総選挙の準備が衰えると，こういう論理ですな。
逆に言えば，全候補者を惜敗率で競わせれば物凄いことになりそうですが，組織の序列が決まっている共産党にそれは無理なのですな。

＞結果は、小選挙区での得票率は、３０％台が一区、２０％台が三区、１０％台が六十一区、
＞あとは１０％以下です。小選挙区で議席を争うというのは、得票率４０％台での争いが
＞普通ですから、議席には全体として遠いというのが、実態です。

この辺が小選挙区の区別分けの「基準」になりましょうか？

個人的には単純比較できませんが93年の総選挙で7.7%,95年の参院選で9.5%だった得票率が96年には13.1%に跳ね上がるのですから，野党勢力の離散集合で変わらない共産党に支持が集まった事を考えても全小選挙区に候補者を立てるというのは組織の活性化やきめの細かさにつながったのかもと思わなくもないのですが。
そして今回，比例区で7.8%。93年が15議席だったのに対し９議席。10年たって結局元居たところよりちょっと後退した所に立っているようで共産党の苦悩は深いのかも知れません。この苦悩から現実化が生まれれば幸いなのですが。
544：とはずがたり：2003/12/11(木) 15:45: >>543と云う事で共産党候補が得票１万票以下の所を抜き出してみた。
※：当選と時点の差が約１万票差以内　●：社民党が候補者を出している
※’：同じく１万５千票差以内

青森１区※●津島　横山(無)
青森３区　　大島　田名部
岩手１区●　達曽(民)
宮城５区※　安住(民)　
宮城６区●　小野寺　大石
山形１区●　遠藤利　鹿野
山形２区　　遠藤武　近藤
福島２区※’根本　増子
福島３区　　玄葉(民)　荒井
茨城２区　　額賀
茨城５区　　大畠(民)　岡部
茨城７区　　永岡
栃木１区　　船田　水島
栃木２区　　森山　小林
栃木３区●　渡辺
栃木４区　　佐藤　山岡
栃木５区　　茂木
群馬３区　　谷津　長沼
千葉10区※’林　　谷田川(無)
神奈川８区※　岩國(民)　江田(無)
新潟５区　　真紀子(無)
新潟６区　　筒井(民)　高鳥
富山１区　　長勢　村井
富山２区●　宮腰
福井１区※　松宮　笹木(無)　
福井２区　　山本　若泉　平泉(無)
福井３区　　高木
静岡７区　　城内(無)　熊谷(保)　樋高(民)
愛知14区※’鈴木(民)　浅野
三重５区　　三ツ矢　　金子
滋賀２区※　田島(民)　小西
滋賀３区※　三日月(民)　宇野
鳥取２区　　川上(無)　山内(民)　相沢(自)
岡山５区　　村田　　　秦
広島２区※　松本(民)　平口(会)　桧田
広島５区　　池田　　佐々木　三谷(無)
徳島１区　　仙谷(民)　七条
徳島２区※　山口　　高井
徳島３区　　後藤田
香川１区●　平井　　小川
香川２区　　木村　　真鍋
香川３区●　大野
愛媛４区　　山本
福岡６区※　古賀(民)　荒巻
福岡11区●　武田(無)　山本(自)
佐賀１区●※　原口(民)　福岡
佐賀３区　　保利
長崎３区　　谷川　　山田
長崎４区●　北村
熊本２区　　林田　　松野
熊本３区※　坂本(無)　松岡(自)
宮崎１区　　中山　　米沢
宮崎２区※　江藤(無＝自)　　黒木(無＝自)
鹿児島１区　　保岡　　川内
鹿児島２区　　徳田(自連)　園田
鹿児島４区●　小里　　浜田(社)
沖縄２区●　　照屋(社)
沖縄３区●※　嘉数　　東門(社)

以上５８選挙区
545：とはずがたり：2003/12/11(木) 16:04: >>544
接戦マーク２箇所忘れてた＞鳥取２区※　鹿児島２区※　
もっと忘れているとこ有るかも知れない

接戦の所は18選挙区。

青森１区※●津島　横山(無)
宮城５区※　安住(民)　
福島２区※’根本　増子
千葉10区※’林　　谷田川(無)
神奈川８区※　岩國(民)　江田(無)
福井１区※　松宮　笹木(無)　
愛知14区※’鈴木(民)　浅野
滋賀２区※　田島(民)　小西
滋賀３区※　三日月(民)　宇野
鳥取２区※　川上(無)　山内(民)　相沢(自)
広島２区※　松本(民)　平口(会)　桧田
徳島２区※　山口　　高井
福岡６区※　古賀(民)　荒巻
佐賀１区●※　原口(民)　福岡
熊本３区※　坂本(無)　松岡(自)
宮崎２区※　江藤(無＝自)　　黒木(無＝自)
鹿児島２区※　徳田(自連)　園田
沖縄３区●※　嘉数　　東門(社)

滋賀とかは辛勝の民主に追い風になろうか？
自・民・共３極激突で民・自の差が僅少と云う所は案外少ない。
しかし福島２区，徳島２区等がどのような影響を与えるか興味深い。
基本的には候補者乱立して居るところが共産党の得票が少なくて尚且つ僅差で決着が付いているので次回共産党以外の要素がでかすぎて参考になりませんな。
沖縄３区も惜敗した社民系東門に流れ易いかもしれぬが保守分裂が解消されると苦しいであろう。
546：デモクラット：2003/12/12(金) 00:58: >>537
あるシンポジウムで村尾さんの話を聞いたことがあるのですが、
同席した現職政治家よりよほどウイットに富んだ話をしていました。
ただ彼は、自民でも民主でもない第3の極を追求しているようです。
そのへん、もう少し現実感覚があればいいのですがねぇ。
ところで、そろそろ四日市市長の井上哲治が民主党公認で参院に復帰しないですかね。
547：とはずがたり：2003/12/12(金) 18:56: >>546
おやそうなんですか＞村尾さんの話を聞いたことがある
村尾氏には政治家としてもう一働き二働きして欲しいところです。
無党派だの第３極だの云わず非自民で活躍して欲しかったですが，もう選挙に出るつもりはないんでしょうかねえ？
そもそもこの期に及んで第３極ってなんなんでしょう。山村の云う北川新党なんですかね？
彼が非自民という旗色を鮮明にしたら連合や自治労主導で自民の一部まで乗った相乗り臭い野呂ではなく彼が北川後継になれたでしょうにと思うと残念です。

なるほどそういう人材もいましたか＞井上四日市市長
548：とはずがたり：2003/12/15(月) 20:21: >>410-415 >>490-495 >>543-545

【共産党が選挙協力をしてもいいのではないかと思うケース】
①　共産党候補が得票１万票以下>>544。全国58選挙区
②　宿敵公明党が候補者を立てた選挙区　全国10選挙区→民主党から何か見返りは？共産党が次点という選挙区が皆無だけに難しい。京都１区のみ譲る？
③　社民党が分裂して"教条派"が新社会党などと合併し共産党と協力できる政党となってその政党が候補者を立てる選挙区。
何処があるだろう…。この政党に沖縄社会大衆党が加われば全沖縄の選挙区で選挙協力してもいいだろうし，兵庫や神奈川，広島などか。

むしろいっそ統一名簿にしないと四国などで死に票になりかねぬ。
その場合，各ブロック上位１～２名(近畿ブロックはもうちょっと)を共産党系として，その下を社民党系その他が惜敗率で競う。名簿上位搭載以外の共産党系候補は重複せずとする。
こんな感じでどうだ？
549：デモクラット：2003/12/15(月) 22:37: 四日市市長は井上｢哲治｣氏じゃなく｢哲夫｣氏でした。お詫びして訂正します。
550：とはずがたり：2003/12/15(月) 23:06: ちなみに井上哲「士」だと共産党参院議員ですね。ヤヤコシイ
551：とはずがたり：2003/12/16(火) 00:11: >>526
山田＋和田＞宮沢と思ってたのだが山田＋公明だったのか？こりゃ次回も山田氏には出て貰った方がいいか。

781 名前：無党派さん投稿日：03/11/12 10:12 ID:T9uuENSm
広島７区は和田の健闘が光った。
次期総選挙の広島７区は、待望の宮澤vs和田のガチンコ勝負になりそうだな。
山○敏雅が懲りずに立候補していたのには驚き。それも３万も
票を取っている。山○に誰か有力支持者がいるのか？

787 名前：無党派さん投稿日：03/12/15 09:22 ID:DO4WSEwB
>>781
「比例は公明へ」と言って創価から支持を得た、と書かれてたよ。
552：香川県民：2003/12/30(火) 17:46: 香川1区　小川淳也氏が自身の掲示板に書いた意見
http://www.junbo.org/

(無題)　投稿者：小川淳也　投稿日：12月30日(火)16時50分3秒
（中略）
私は今回の勝負。負けだと断じたいと思います。
小豆島での件、社民党の件、運動期間の件、全て私の見込み違い、認識の甘さから生じました。言い訳のできない私自身の甘さがそこにはあります。
これから先、２～３ヶ月でできなかった運動を、２～３年かけてやる、特段のことがない限り、そのような期間を過ごすことになると思います。
それは「１対不特定多数のイメージ先行の不安定な関係」から「できるだけ１対１の特定された安定的な関係」を創り上げていく所業だと思います。
そして、それには今までとは比較にならないほど、私自身のいろいろな意味での、トータルな資質が厳しく問われ続ける。そんな気がしています。
みなさま本当にありがとうございました。どうか良いお年をお迎えいただきますよう心からお祈り申し上げます。
553：香川県民：2003/12/30(火) 18:56: 更に小川氏の掲示板に書かれていたレスを見てみると
今回惜敗した民主党候補にはこれまで出されていた月額50万円の活動費に加えて新たに生活費として毎月20万円が出るとの事（石田敏高氏の日記から引用されたようです）
選挙戦中に新聞で取り上げられていた津村啓介氏の極貧生活（50万円では足りず食パンばかりで食事抜きも当たり前、支援者宅で食事を出してもらう）
のような事は避けられそうです。
それから2区の真鍋氏は引退を表明されましたが、3区で大敗した山元氏もHPが閉鎖されていたため次は出ないようです。
3区は自分の住んでいる町が含まれている選挙区なので野党からも魅力のある人が出て欲しいものです。
554：とはずがたり：2003/12/31(水) 22:51: >>552-553
情報感謝。小川氏には次回は是非勝ち抜いて欲しいものです。

> 小豆島での件、社民党の件、運動期間の件、
社民党の件は民主との分裂選挙のことでしょうが，小豆島の件と運動期間の件とはなんなんでしょうか？

１区で小選挙区勝利が狙えるだけに，２又は３区(もしくは両方)での社民党への配慮が不可欠に思われますね。さてどのような形になりますやら。
555：香川県民：2003/12/31(水) 23:51: >>554
小川氏の活動日記を見る限り、総務省を退職したのが7月で運動期間が短すぎた事
小豆島に何度も行ったがさほど浸透できなかった事、大勢で自転車遊説をしたために島の人に迷惑をかけたかも知れないという事のようです。

とはずがたりさんの言われる通り
小川氏が平井氏に勝つためには
2区と3区の民主党候補者の選定、社民党との関係（場合によっては2区と3区を社民党に譲る）
県議会・市町議会・非常に弱い組織をどうにかしないと展望は開けないでしょうね。
556：とはずがたり：2004/01/01(木) 00:34: >>554
解説感謝。
四国は比例でも手を抜けないので２，３区とも譲ると比例の集票が疎かになるしなあ。
やっぱ民主・社民合流が望ましいのだが…。香川社民は地方議会に一定の力を有してますしね。
557：香川県民：2004/01/01(木) 14:45: 朝刊に参院選の戦況が載っていますた。

【香川選挙区】
山内　俊夫　57　自民現1
？？　？？　??　民主新
？？　？？　??　社民新
近石美智子　55　共産新

自民党の山内氏は県議会議員を経て6年前の参院選で初当選、2期目を目指し地盤固めを進めている。
（既にポスターをかなり見かけるような状態）
共産党は国政選挙経験者を擁立する事を前提に、衆院選香川3区から出馬した近石美智子氏を擁立。
民主党、社民党ともに独自候補を擁立したい構えだが具体的な候補者名は挙がってきていない。
民主党、社民党、連合香川、友愛連絡会、平和労組会議で組織する連絡会議も協議を始めたばかりだ。
民主党の公認候補者発表は2月の党大会あたりが一つのタイミング（県連幹部）としている。
また保守新党解体に伴い自民党に合流した月原茂皓氏が比例区からの出馬に向けて準備を進めている。
558：香川県民：2004/01/01(木) 15:02: 【徳島選挙区】
高橋紀世子　62　無所属（みどりの会議）現1
？？　？？　??　自民新
久保　孝之　40　共産新

故三木武夫首相の長女の高橋氏は6年前の参院選で非自民勢力を結集させて初当選した。
その時高橋氏を推薦した民主党も公認候補の擁立を目指す方針を固めているものの、高橋氏への対応も含めて具体的な人選はこれから。
民主党は高橋氏も含めた中から公認候補の選定を急ぐ方針。
高橋氏は強い出馬意欲を示しているものの、99年にくも膜下出血で約1年間国会活動を休んだ事もあり
体調を気遣う声も少なくない。
高橋氏以外にも3年前の参院選に出馬した県連代表代行で弁護士の木村清志氏、前知事の太田正氏らの名前が取りざたされている。
自民党県連の候補者選びは迷走が続いている。
昨年8月に候補者を公募する方針を打ち出したが、1ヵ月後には延期を発表した。
水面下で名前が挙がっている徳島市長の小池氏や小松島市長の西川氏も出馬について市議会や記者会見での質問に
「頭の中に無い」などと答え、明言を避けている。
自民党県連は両市長らの意向を把握するとともに公募も念頭に近く人選の詰めに入る模様。
共産党の久保氏は昨年の衆院選に続き3回目の国政挑戦。
新社会党も候補擁立を目指している。
559：香川県民：2004/01/01(木) 15:19: 【愛媛選挙区】
山本　順三　49　自民新
？？　？？　??　民主新
？？　？？　??　社民新
坂根　正洋　31　共産新

自民党現職の野間赳氏（69）が引退を表明。
自民党県連では選考の結果、後任候補に県議の山本氏の擁立を決めた。
野間氏の引退表明を受けて自民党県連は「オープンな議論」をキーワードに候補者選考委員会を設置し、全所属県議から意見聴取。
その結果、山本氏を推す声が強く、「組織が一致団結できる候補」という方針に沿って山本氏の公認を決定した。
民主党県連は「2大政党に踏み切る時期が来ている。独自候補を立てないと比例でも戦いにくい。」と公認候補擁立を決定。
2月の県連大会をめどに候補者を公募中。
共産党は根岸氏擁立の発表直後から精力的に地域単位での街頭演説や講演会を行っている。
衆院選の大敗から立て直しを図る社民党県連は「連合型候補で勝利、健闘した過去の結果から自民に対抗するためには非自民勢力の結集が不可欠」と連合型選挙を念頭に置いてきた。
しかし民主党が先に独自候補擁立を決定した事に反発、独自候補擁立に動いている。
民主・社民の調整役を期待される連合愛媛も消極的で非自民勢力の結集は微妙な情勢だ。
560：香川県民：2004/01/01(木) 16:28: 四国で一番面白い展開になりそうなのが高知選挙区
【高知選挙区】
森下　博之　　61　自民現1
広田　　一？　??　民主?新
中根　佐知　　48　共産新

自民現職の森下氏と3年前の参院選に立候補した共産新人の中根氏が出馬を表明。
5氏乱立の6年前の参院選を制して初陣を飾った森下氏は青木幹雄参院幹事長の信任も得て再選を目指すが、今回は足元に不安材料を抱え磐石とは言えない状況。
自民県連は昨年11月の県知事選で4選を果たした橋本大二郎知事の対立候補の松尾徹人氏を推薦。
森下氏も一応この決定に従ったが、以前から橋本氏寄りのスタンスが顕著なため、有力支援者の離反が伝えられるなど党内であつれきが生じている。
中根氏は一昨年の高知市長選挙にも出馬したが、再度国政に挑戦。
無党派層との共同路線で小泉政権批判を重ねている。
対応決定が遅れている民主は昨年の民由合併で旧自由党の平野貞夫氏を迎え入れたが平野氏は比例代表での出馬を強く志向。
このため県選挙区候補の選定が急務だが、衆院選と県知事選のため対応が遅れた。
民主の「意中の人物」と見られるのが広田一元県議。
橋本知事と近い広田氏は、昨年秋の県知事選でも橋本氏に同行して県内各地を一巡。
自民出身で公明とのパイプもあるだけに出馬となれば選挙戦は複雑な構図を描きそうだ。
561：とはずがたり：2004/01/02(金) 01:07: >>557-560
情報感謝です。徳島・高知が取れたら野党系の勝利ですがねぇ。

香川県…「民主党、社民党、連合香川、友愛連絡会、平和労組会議で組織する連絡会議」に期待。これを母体に野党共闘関係を築け無いのか？
徳島県…うーん，健康不安のある高橋氏には一旦引いて貰って今回は太田元知事，３年後は孫の三木立とかどうでしょう。
愛媛県…前回は民主・社民・連合などで連絡会議をつくって統一候補を擁立したんですけどねえ。
高知県…広田が民主推薦などで立てば面白いですな。
562：香川県民：2004/01/05(月) 12:44: http://www.junbo.org/
小川淳也氏のHP更新
選挙戦の分析が新しく掲載されていました。

■香川一区の選挙結果に思う（続１　香川は保守王国！？　）
上記の結果を見てもお分かりいただけるとおり、８２，０００票近い全野党（無所属を含む）の得票は自民現職の得票を上回っている。
全国ほとんどの選挙区で実現している非自民、非共産の民主・社民共闘票も、７５，０００を超えている。互角に近い。
この結果を見てあなたは”香川は保守王国”というありきたりの結論付けに終わらせるだろうか。
いやいや大丈夫。香川には目先利益誘導型の政治にそろそろ決別しよう（させよう）という市民的良識、そして良心が十分にある。

■香川一区の選挙結果に思う（続２　”一区現象”！？　）
　２０００年の総選挙から”一区現象（県都など都市部で非自民系候補が勝利した現象）”ということが言われた。香川一区の選挙結果について少し立ち入ると、、、。
＜高松市内での惜敗率＞
　小川淳也の得票数　　５７，７７９　票(惜敗率　８７．１５％）
　　　平井卓也さんの〃　　６６，２９５　票
＜小豆島等での惜敗率＞
　　小川淳也の得票数　　　５，１６０　票(惜敗率　３９．６８％）
　　　平井卓也さんの〃　　１３，００３　票

香川一区の有権者は高松に約２７万人、小豆島等に約３万人。
これほど大きな島嶼部を抱える一区というのは全国にもない。
この結果を見る限り、島嶼部における投票行動は明らかに市部とは別もの、、、である。
同じ郡部でも香川町や国分寺ではその投票行動が高松とほぼ同様（民主候補の自民候補に対する惜敗率はそれぞれ、８７％、１００％）であることと比べると対照的である。痛恨。認識不足。甘い。
563：とはずがたり：2004/01/05(月) 13:19: > これほど大きな島嶼部を抱える一区というのは全国にもない。
１区に於いても福島，茨城，群馬，岡山など田舎部を抱える１区を野党は軒並み落としてますな。

都市型選挙だけでは駄目でこういう選挙区では田舎型の運動もしないと自民党に勝てそうにない。さらに社民党との協力も不可欠の様で。
564：とはずがたり：2004/03/04(木) 21:19: http://www2.asahi.com/senkyo2003/localnews/tokushima/TKY200310220178.html
《阿波の選択０３　総選挙ルポ：２区》前回の接戦、今回も？

　自民のベテラン山口氏に２８歳の民主新顔の高井氏が挑んだ前回衆院選。高井氏は約１万７０００票差に詰め寄り、山口陣営をヒヤリとさせた。

　そして今回、山口陣営は危機感で引き締め、高井陣営は「勝ちに行く」と激しく攻める。全国からも熱い視線を浴びる注目区だ。

◇山口氏　危機感で引き締め

　「（この３年間）２区内のあいさつ回りの時間が十分とれなかった。解散以降に一生懸命回っているが、（相手の立候補予定者が）ここも来たぞ、ここも来たぞという所ばかりでこれは参ったなという思いです」

　１２日に鳴門市内であった事務所開き。集まった後援会幹部ら約３０人を前に自民前職の山口氏（５３）の声が響いた。外は強い雨。須見照彦県議が「政治生命をかけたすごい選挙になる」とあいさつすると出席者の顔が引き締まった。

　山口氏は亡くなった父一雄氏の地盤を継いで、２５歳で県議に当選。４期目の途中で転身し、９０年の衆院選で初当選した。以来、４期連続で当選を重ねてきた。今回の内閣改造で総務副大臣に就任したが、山口氏は「これまでで一番厳しい選挙になる」とあせる。

　この３年は衆議院の財務金融常任委員長など「目立たない」要職に就任したために地元のあいさつ回りもままならず、区割りの変更で支持者の多い美馬郡の５町村が３区に移り、陣営は危機感を募らせる。

　前回の衆院選では公示前にあまり国政報告会を開かなかった。が、今回は９月から吉野、三野、池田各町などで十数回相次いで開いた。

◇高井氏　配った名刺１０万枚」

　市場町内の農村地帯。民主新顔の高井氏（３１）は支持者に連れられて有権者の家を訪問し、家族一人ひとりとがっちり握手した。「政権交代が必要なんです」と話し、昨年７月に出産した長女の写真を載せた後援会のリーフレットを手渡した。

　前回選挙の終了直後から、支持者らの紹介で２区内の有権者宅や職場をこまめに回ってきた。早朝から夜遅くまで、多い日には３００軒ほど回る。３年間で配った名刺は約１０万枚。「２度、３度とお会いして、お願いしている人もいる」

　あいさつ回り先を紹介してくれる支持者は、母校の脇町高ＯＢや高橋紀世子参議院議員（無所属）の後援会のメンバーら。訪問する先は保守層も多い。山口氏支持のある町長は「町内のある喫茶店のイベントで高井氏があいさつをしていた。こんな所にも来るのかと驚いた」と話す。

　「先行きが暗い日本を明るくしたい」。高井氏はダイエー社員から民主党の女性候補公募に応募した。立候補表明から１年足らずで後援会組織があまりできていなかったにもかかわらず前回、鳴門市や藍住町など有権者の多い地域の得票は、山口氏を上回った。今回はほぼ全市町村に後援会ができ、ポスターは前回より約１．７倍の５０００枚を張ったという。

　(10/22)
565：とはずがたり：2004/03/04(木) 21:21: 仁木氏，凄いねぇ＞「政治家になるには、目を引くものがいる」と、東大教養学部を卒業後、徳島大医学部へ進学し、産婦人科医になった。
東大教養部出て官僚と言う訳にはいかなかったのかな？

http://www2.asahi.com/senkyo2003/localnews/tokushima/TKY200310230264.html
《阿波の選択０３　総選挙ルポ：３区》民主が新顔初擁立

　前回は事実上、自由前職と自民新顔の一騎打ちで、新顔が競り勝った。今回は自民前職に、初めて民主が新顔を擁立する。４０歳以下と若い３人の戦いに注目は集まる。

■後藤田氏　集会に首長ずらり

　今月４日。小松島市田野町の国道５５号沿いにある空き地に、約６０脚のパイプいすが並んだ。野村靖・阿南市長、佐藤宏史・穴吹町長、臣永正広・那賀川町長、後藤正和・神山町長……。快晴の下の事務所開き。徳島３区の２８市町村のうち２５人の首長が顔をそろえた。

　「よろしくお願いします」。再選を目指す自民前職の後藤田正純氏（３４）は深々と頭を下げた。

　「後藤田正純後援会」。各市町村ごとに支部があり、支部長は大半が首長。区割り変更で新しく３区に編入された美馬郡５町村のうち貞光、半田、木屋平３町村に今年１月以降相次いで、支部を立ち上げた。

　前回約２万２０００票差をつけて競り勝った自由前職の事務長だった嘉見博之県議を今月１４日、阿南支部幹部に据えた。「できることは、すべてする」と後援会幹部。

　大叔父の後藤田正晴元副総理に「５万軒歩け」と言われ、前回、１年半あいさつ回りを続けた。

　今回も、「後藤田と申します。改めてごあいさつに参りました」の声が、催し会場や集落で聞こえる。運動会、阿波踊り、成人式……。この３年半、週末に地元に帰り、週初めに東京に行く「金帰月来」を繰り返してきた。

　「２期目は、あの仙谷（由人）さんでも受からなかった」。後援会幹部はいま、改めて気を引き締めている。

■仁木氏　旧自由党は温度差

　民主、自由両党の合併大会から１２日後の１７日、民主の菅代表と小沢一郎・旧自由党首がＪＲ徳島駅前に立った。「政権交代可能な政党になった。霞が関や永田町を大掃除する」と「新・民主党」をアピール。

　民主新顔の医師仁木博文氏（３７）も同じマイクを握った。「病気に近い現在の政治システムを打破するには、政権交代が必要だ」

　幼い頃から政治家を目指していた。「政治家になるには、目を引くものがいる」と、東大教養学部を卒業後、徳島大医学部へ進学し、産婦人科医になった。その上で、国政への意欲を伝える手紙を００年、民主党県連に出し、今回、公認候補に。

　「衆院選では民主に全面協力する」。８月に解散した旧自由党県連のメンバーでつくる任意団体「徳島一新会」は今月１１日の発足式で、そう決めた。

　ただこの決定には、「個々で温度差はあっても」の一言が付け加えられた。同会世話人代表の長池武一郎県議（小松島区）は「できるだけ支援する。ただ、メンバー中には自民党に近い人もいるので、強制はできない」と話す。

　立候補表明からわずか４カ月。知名度アップのため、仁木氏は民主系市町村議らと支持者回りをする一方、労組を丹念に訪ねている。フレッセ（全徳島建設労働組合）の新居良雄書記長は「これまで３区の組合員は積極的に投票する候補者がいなかった。解散後、雰囲気は選挙モードに一気に入った」。

　(10/23)
566：とはずがたり：2004/03/04(木) 21:24: 社民は田井肇の出身単組の全林野や私鉄総連系労組などが支援労組か。

http://www2.asahi.com/senkyo2003/localnews/kochi/TKY200310210127.html
《総選挙２００３　選挙区の構図：１区》自公が対立を修復、挑む民・社民・共

　総選挙の公示まであと１週間に迫り、県内でも高知１～３区の立候補予定者の各陣営の準備が着々と進んでいる。各選挙区の予定者の顔ぶれや構図を見てみる。

　《立候補予定者》
　福井　　照　４９　〈元〉建設省室長
　五島　正規　６４　医療法人理事長
　梶原　守光　６６　弁護士
　田井　　肇　６９　党県連副代表

　高知１区は過去に政権与党間での選挙協力が成立せず、激戦が繰り広げられてきた。「自社さ」政権だった前々回の９６年は、自民、社民両党の協力区だったが、自民は党本部が推薦した社民党候補に対抗して高知市連が独自候補を立てた。この足並みの乱れもあり、共産が激戦を制し議席を得た。「自公保」政権に変わった前回の００年は自民と公明の公認候補が対立する構図だったが、福井照が初当選を果たしている。

　今回は、自公が関係を修復し協力関係をつくった。公明が前回落選した石田祝稔（５２）を比例区四国ブロックだけに立候補させることにし、福井を含む県内の自民公認候補３人を推薦する。公明が自民の小選挙区候補を支援する代わりに、自民の支持団体である県建設業協会などが比例区で公明党を支援するバーター戦略も決まっている。

　福井は「地方を切り捨てる内容の改革に反対。地方の声を届けるためにも官僚ではなく、政治主導の政治を目指す」と訴え、自民の県議や市議を同行して企業の集会に出席したり、ミニ集会を繰り返している。

　民主は五島正規が公認候補として立つ。五島は前回選挙では小選挙区で次点だったが、比例区で復活当選した。医師の経歴をかわれ、党の「次の内閣」では厚生労働大臣を務めている。党のマニフェスト（政権公約）を持ってミニ集会を開き、長年携わってきた医療保険や年金などの社会保障分野での施策を説明して回っている。「選挙の争点は政権交代しかない」と強調している。

　社民は田井肇を公認候補に擁立。田井は「護憲の立場を前面に出して戦う」と訴えており、出身単組の全林野や私鉄総連系労組などを中心に支持拡大を図っている。

　民主、社民を友好政党とする連合高知は、小選挙区は民主候補を推薦するが、比例区は各労組の判断に委ねることを決めている。

　前回の選挙で議席を失った共産は元県議の梶原守光が公認候補として立候補を表明。すでに市田忠義・党書記局長が来高して集会を開いた。党以外にも、平和運動団体などが「梶原さんを国政の場に送る県民の会」を組織し、幅広い支持を訴えている。梶原は「雇用の拡大。特に若者の仕事の確保を」と訴えている。（敬称略）
　(10/21)
567：とはずがたり：2004/03/04(木) 21:29: http://www2.asahi.com/senkyo2003/localnews/iwate/TKY200311020123.html
３区以外の自民候補には「心情支援」　公明県本部

　公明党県本部はこのほど、衆院選の自民公認４候補のうち、推薦済みの中村力候補（３区）以外の、及川敦候補（１区）、鈴木俊一候補（２区）、玉沢徳一郎候補（４区）の３人も支援することを決めた。

　１、２、４区では、これまで自主投票で臨む方針だった。しかし、公明支持者から「連立政権を組む自民候補を応援すべきだ」との意見も多かったことに配慮し、３１日までに県内に通達した。

　だが、比例票が欲しい公明と１、２、４区の自民候補の陣営との選挙協力は整わないまま。

　嶋貫尚・県本部幹事長は「自公保の政権枠組みでは、もともと選択の余地がない。自主投票から一歩踏み込んだ形だが、推薦と今回の『心情支援』は違う」と言い、活動に濃淡が出ることを認めた。「支援」にとどまる１、２、４区では、自民党県連から特別な要請がない限り、選挙事務所に公明議員や支持者が顔を出したり、集会に出たりといったことはしない、という。

　(11/02)
568：香川県民：2004/03/07(日) 15:51: 2ちゃんにも書き込んだモノをこっちにも貼ってみます

スタンスとしては
1人区・・・自民寄り
複数区・・・自民・民主拮抗
比例区・・・民主寄り

1人区予想

自民党
Ａ山形・和歌山・島根・愛媛・宮崎・鹿児島・佐賀（○鉄板・磐石)
Ｂ富山・石川・福井・鳥取・香川・山口（△有利・リード）
Ｃ秋田・岡山・徳島・高知・長崎・熊本・大分（☆当落線上自民わずかに有利）

傾向
山口は松岡氏の比例転出が決定すれば○自民鉄板に
福井、鳥取、香川は候補者と野党協力次第で☆当落線上自民わずかに有利に
569：香川県民：2004/03/07(日) 15:52: 野党系

Ａ岩手（○鉄板・磐石）
Ｂ滋賀・奈良・山梨・三重（△有利・リード）
Ｃ青森・沖縄（☆当落線上わずかに有利）

傾向
青森は自民の候補者選定が難航しているが野党側も分裂が決定的
沖縄は与党分裂、全野党協力が実現すれば△野党有利に
570：香川県民：2004/03/07(日) 15:54: 複数区　46議席
4人区　東京
3人区　神奈川・大阪・埼玉・愛知
2人区　千葉・北海道・宮城・福島・茨城・栃木・群馬・新潟・長野・静岡・岐阜・京都・兵庫・広島・福岡

自民党　東京1＋3人区各1で4＋群馬2＋その他2人区（群馬除く）各1　合計21議席
公明党　東京1＋埼玉1＋大阪1　合計3議席
民主党　東京2＋神奈川2＋愛知2＋その他各1（群馬・新潟除く）15　合計21議席
野党系無所属　新潟の近藤氏（民主・社民推薦）　合計1議席
共産党　合計0議席

傾向
東京の民主2は中村敦夫氏の比例転出、柿沢弘治氏、川田悦子氏らが出馬しない事が前提
神奈川の民主2は江田憲治氏が出馬しない事が前提
共産の強い京都は京都1区のような結果になると予想
全体として公明の戦略的投票を考慮
571：香川県民：2004/03/07(日) 15:55: 比例区　48議席

自民党　1400万票～2000万票　合計14議席～20議席
公明党　800万票～900万票　　　合計8～9議席
民主党　1400万票～2200万票　合計14議席～22議席
社民党　300万票前後　　　　　合計2議席～3議席
共産党　400万票～500万票　　合計4議席～5議席
みどりの会議　30万票～100万票　合計0議席～1議席
自由連合　40万票前後　　　　合計0議席
新社会党　30万票前後　　　　合計0議席
女性党　　20万票前後　　　　合計0議席
維新政党新風　10万票前後　　合計0議席

傾向
自民と民主は衆院選の得票を上限と仮定（補足　投票率の低下と泡沫政党の出馬）
みどりの会議が議席を獲得するのは微妙な情勢
572：香川県民：2004/03/07(日) 15:57: 全政党獲得議席予想

自民党　54議席　（誤差－8＋4）
公明党　11議席　（誤差－1＋1）
民主党　47議席　（誤差－5＋8）
社民党　2議席　　（誤差－1＋1）
共産党　4議席　　（誤差－0＋1）
無所属　2議席　　（誤差－1＋3）沖縄・新潟で2、秋田、高知、徳島も可能性あり
みどり　1議席　　（誤差－1＋0）高橋きせ子氏は無所属扱い

傾向
みどりの会議の1議席はみどりスレに居るサポーターの方々がしっかりと応援する事が前提
社共はこのあたりが最低ライン
573：とはずがたり：2004/03/08(月) 05:26: 群馬は中曽根の知名度と，小渕系，福田系，公明系の組織を固める福田系の上野で二議席でしょうかねぇ。
中曽根落選もあるのではないかと睨んでるのですが。

社民２，共産４は私もこの程度かと思ってます。多少揺り戻しが来るかも知れませんが。

秋田，香川あたりは多少期待持てそうな気もしますね。
福井は高木分堂氏がでれば結構期待できますが，鳥取は誰が居ますのでしょうか？
＞福井、鳥取、香川は候補者と野党協力次第で☆当落線上自民わずかに有利に

民主党が衆院選の時みたいにどんな感じで風を起こしていくのか？期待したいと思います
574：元豪腕幹事長：2004/04/09(金) 23:15: 春の統一補選（埼玉８区、広島５区、鹿児島５区）の勝手な予想。
埼玉８区　　民主　木下は現職で知名度も高い。ここで負けるようだと参院選は‥
広島５区　　民主　大方の予想は自民有利だが、民主の三谷は去年の総選挙にも出馬している。
鹿児島５区　自民　誰が予想しても自民でしょう。
575：とはずがたり：2004/04/10(土) 01:34: >>574
埼玉は都市部なんで補選は盛り上がらないんじゃないかと危惧してます。
(去年の参院補選もそんな感じだったのでは？)

２勝１敗なら大勝利ですな。行けるかな。。
576：名無しさん：2004/04/10(土) 18:23: >>574-575
埼玉8区ですが、都市部ということはもちろん、「所沢自民党」への批判と、木下厚の鞍替えへの批判で、残念ながら白けてしまう気がしますね。いくら木下とはいえ、行動自体は分かりにくいですから。
577：香川県民：2004/04/10(土) 18:41: >>574-575
保守一本化の効果は強力でしょうねぇ・・・。
選挙違反への批判もなんのその。低投票率で組織票の重みが増して自民が辛勝なんてことになるかも知れませんね。
578：とはずがたり：2004/04/11(日) 00:35: 例えば比例次点の本多氏などを擁立して，本多氏は次回もともとの選挙区(11区でしたっけ？)へ移るとかした方が良かったのではないかと思うのですがね。
後援会の地域のしがらみで利権誘導政治の自民党と違うという面も見せることが出来ますし，わかりにくいという批判もかわせるように思います。
８区で当選した本多氏が本来の選挙区11区に事務所を構えるというのは余計に解りにくいかなぁ。
579：とはずがたり：2004/06/28(月) 04:06: 希望的観測を込めて

比例区
投票率　５０％弱
民主　２０
自民　１４
公明　８
共産　４
社民　２
580：とはずがたり：2004/06/28(月) 04:21: 同じく希望的観測を込めて

東北北海道：民自・民・民・自民・無・自・民自←岩手は取って貰うとして青森・秋田行けないかなぁ～
北関東：自民・民自・自民・民自公
東京・南関東：自公民民・民自・自民民・民
北陸信越：無自(田)・民自・自・自・自
東海：自自・自民・民民自・民←静岡やばいんちゃう？
近畿：民・民自・民公自・民自・民・自←滋賀・奈良民主取れ！
中国：自・自・民・自民・自・自←頑張れ五月！！
四国：自・自・自・自←香川の植松氏や高知の広田氏には期待してるし，愛媛も得票には注目している
九州：民自・自・民・民・民・無・自・無←ちょっと無理があるかなぁ～長崎・大分・熊本・宮崎野党系

以上
自３６
民３１
公３
無４
581：とはずがたり：2004/06/28(月) 04:25: こんだけ民主に甘くつけても未だ自民党５０か！

静岡：自民
比例：自１３　民２１　に変更すっかねぇ。
582：無党派さん </b><font color=#FF0000>（/3J5SzQQ）</font><b>：2004/06/28(月) 14:08: >>580
中国地方、１県多いですね、たぶん。
583：とはずがたり：2004/06/28(月) 19:05: ホントだ。ご指摘感謝。

中国：自・自・民・自民・自
ですね。中国地方は自民党ということで自自自自やってたら大杉た。
これでとは予想で自民４９か。
584：香川県民：2004/06/28(月) 19:23: こちらも予想を

北海道　民主・自民
青森　自民
岩手　民主
宮城　自民・民主
秋田　無所属
山形　自民
福島　民主・自民
茨城　自民・民主
栃木　自民・民主
群馬　自民（中曽根）・民主
埼玉　公明・自民・民主
千葉　民主・自民
東京　公明・自民・民主・民主
神奈川　民主・自民・民主
山梨　民主
新潟　無所属・自民（田中）
富山　自民
石川　自民
福井　自民
長野　民主・自民
585：香川県民：2004/06/28(月) 19:28: 静岡　自民・民主
愛知　民主・自民・民主
岐阜　自民・民主
三重　民主
滋賀　民主
京都　民主・自民
奈良　民主
和歌山　自民
大阪　民主・公明・自民
兵庫　民主・自民
鳥取　自民
島根　自民
岡山　民主
広島　自民・民主
山口　自民
香川　自民（差はそれほどつかない）
徳島　自民
高知　自民
愛媛　自民
福岡　自民・民主
佐賀　自民
長崎　民主
大分　民主
熊本　自民
宮崎　自民
鹿児島　自民
沖縄　無所属
586：香川県民：2004/06/28(月) 19:30: 比例区

民主　18
自民　15
公明　8
共産　4
社民　2
みどり1
587：とはずがたり：2004/06/28(月) 19:48: では香川県民さん>>584-586への反応をは。
●青森は自民攻勢とみますか？田名部の知名度も奈良の若さで無党派への食い込みを許したら難しいでしょうかねぇ。津島が推す奈良ですが，津島に反撥する木村系勢力も田名部の政敵，大島と接近中ですしねぇ。
●秋田は民主・社民の共闘はでかいと俺も思います。もっと前からやっときゃよかったのに。マイナス材料は御法川の自民回帰かな？
●群馬は民主が無党派に食い込んで(無党派に強い中曽根ではなく，組織に強い)上野と読みます。
●滋賀・奈良は私も民主と打ちましたが当方のは多分に希望的観測です。奈良の知り合いには前川奨めておきましたが前田との不協和音などが心配です。
●熊本は自公の不協和音があって本田氏が公明にも触手を伸ばしているようですが，長崎はがちがちの自民党基盤だった農政連が(推薦でなく)支持と注目ですが，犬塚氏の知名度不足がハンディ。実際はどんなもんなんでしょうかねぇ。
●みどりは比例に届くとお考えですか。二大政党制のマスコミの煽りで多少厳しいんじゃないかという気もします。
588：香川県民：2004/06/28(月) 22:07: >>587
青森は木村知事と田名部氏が98年当時は協力関係でしたが、その後の関係悪化や
木村知事の辞職による三村新知事（こちらも田名部氏サイドから離反）の誕生も加味しました。
社民の出馬も多少影響するかと。

長崎は松谷氏の年齢や連合と社民が犬塚氏に協力することを考慮しています。

みどりの会議は一応全国に賛同者や支持者が居ますので50%程度の投票率なら議席獲得もありえると読みます。
589：とはずがたり(１／２)：2005/07/23(土) 19:42:57: 解散も自民分裂もないよ～とは云いながら，妄想してまう悲しさよ～♪(笑

【妄想！平沼新党】
反対と棄権･欠席には天と地ほどの差を付けるなんて勇ましい声が自民党執行部から上がってますので，反対者のみ除名をしたケース。また前回の公認漏れ・出馬断念組などが馳せ参じるとも仮定する。

選挙区名　新党参加者名，自民党が擁立？　　民主党・社民党系の候補者

北道10区　山下貴史(亀)→■執行部に泣きを入れたとか，　●小平忠正(民)

青森４区■津島恭一(橋)、■木村太郎(森)，　○渋谷修　(民)
秋田２区■野呂田芳成(橋)，○山本　敏明！？(無)，○佐々木重人(民)，●山本喜代宏(社)
秋田３区□村岡　＿＿，　■御法川　＿＿(？)，　＿＿＿＿＿＿
宮城２区□菊地　文博，　■秋葉　賢也(？)，○門間　由記子(民)
福島１区□亀岡　偉民，　■佐藤　剛(山)，　　○石原　信市郎(民)

埼玉11区■小泉龍司(橋)，？加藤卓二系※2，　○八木昭次(民)

東京１区＿＿＿＿＿？　　■与謝野　馨　　　●海江田　万里(民)
※執行部批判してたんだからここには誰か立てるか海江田推薦して与謝野落とさないとね。
東京３区□内藤　尚？，　□石原宏高(自)，　●松原　仁(民)
※石原に憚って擁立回避かな？
東京５区　□遠藤宣彦(元由)，　■小杉　隆(山)，●手塚　仁雄(民)
※もと自由党の遠藤氏は元郵政官僚。平沼新党から立ってくれるでしょう(笑
東京７区　□矢部一or高橋和実(？)　□松本文明，●長妻　昭(民)
東京10区■小林興起(亀)，□山加都議辺りを擁立？(自)，　●鮫島宗明(民)
東京12区　(八代英太(橋))，◆太田昭宏(公)，　●藤田幸久(民)←八代は自民比例１位に遇さないと東京で自民は公明の協力が得られなくなってしまうから多分除名はない。
東京16区□宇田川系？，　■島村　宜伸(？)，　●中津川博郷(民)
東京25区□田辺　？，　■井上　信治(？)，　●島田　久(民)

千葉10区□谷田川　元，■林　幹雄(？)，　○中沢　健(民)
神奈４区□馬渡　龍治(邦)，□林　潤(？)，●大石　尚子(民)
神奈５区□鈴木　一誠(河)，□坂井　学(？)，●田中　慶秋(民)
神奈　区　斉藤推薦か？，　■小泉純一郎(無)，○斉藤　？(民)
神奈18区□小川　栄一(？)，■山際大志郎(？)，●樋高　剛(民)
山梨２区■堀内光雄(堀)，＿＿＿＿＿＿＿，　○坂口岳洋(民)
山梨３区■保坂武　(橋)、？横内正明(橋)，　△後藤斎　(民)

新潟２区□藤島　正之(元由)，■近藤　基彦(？)，＿＿＿＿＿＿
新潟６区□風間直樹or白川勝彦，□高鳥　修一(？)，●筒井信隆(民)
富山２区□住　一郎？，　■宮腰　光寛(？)，　○西尾　政英(民)
富山３区■綿貫民輔(橋)、■橘康太郎(森)or萩山教厳(亀)，＿＿＿＿，○窪田正人(社)
石川２区　ここは一川推薦？，■森　喜朗(森)，　●一川　保夫(民)
石川３区□反瓦の胎動強し，　■瓦　力(？)，　○桑原　豊(民)
福井１区■松宮勲　(亀)，？平泉渉系or県議，　○笹木亮三(民)
長野２区■村井仁　(橋)，＿＿＿＿＿＿＿，　●下条みつ(民)，○山口わか子(社)？

静岡１区□田辺　信宏，　■上川　陽子，　　●牧野　聖修(民)
静岡２区□大石　秀政，　■原田　令嗣(里)，●津川　祥吾(民)
静岡６区□木部　佳昭？，　□栗原　裕康，　●渡辺　周(民)
静岡７区■城内実　(森)，＿＿＿＿＿＿＿？，　○阿部卓也(民)
愛知６区□丹羽　秀樹，　□長谷川達也　　●前田　雄吉(民)
※前回比例最下位に置かれた長谷川氏が今回出馬の番。今回単独比例最下位が確実な丹羽氏が造反？
愛知７区■青山丘　(亀)，□鈴木淳司(森)，　▲小林憲司(民)
愛知９区□井桁　亮(元由)？，■海部俊樹Jr?，　●岡本　充功(民)
愛知14区□吉富一雄(元由)？，＿＿＿＿＿＿？，●鈴木　克昌(民)
岐阜１区■野田聖子(無)，？松田岩夫系_ ，　＿準＿備＿中＿
岐阜４区■藤井孝男(橋)、■金子一義(堀)，　＿＿＿＿＿＿＿
岐阜５区■古屋圭司(亀)，＿＿＿＿＿＿＿，　○阿知波＿＿(民)
590：とはずがたり(２／２)：2005/07/23(土) 19:43:22: >>589-590

滋賀２区■小西理　(橋)，＿＿＿＿＿＿＿？，　●田島一成(民)
京都４区　田中英夫(堀)→■野中が加藤と手打ちで離党無しでは？，○北神圭朗(民)
大阪２区■左藤章　(堀)，＿＿＿＿＿＿＿，　＿準＿備＿中＿
奈良１区■森岡正宏(橋)、□高市早苗(森)，　●馬淵澄夫(民)
奈良２区■滝　実　(橋)、＿＿＿＿＿＿＿，　●中村哲治(民)
兵庫９区□宮本　一三，　■西村　康稔(森)，　○畠中光成

鳥取２区■川上義博(亀)，□相沢英之(河)，　●山内功　(民)
島根２区■亀井久興(河)，■竹下亘＿(橋)，　＿＿＿＿＿＿＿
岡山２区　熊代昭彦(無)→■なんかひよりそうだ，●津村啓介(民)
岡山３区■平沼赳夫(亀)，＿＿＿＿＿＿＿，　＿＿＿＿＿＿＿
岡山４区□片岡久議？，　■加藤　勝信(？)，　○柚木　(民)
　　　※橋龍後継の自民分裂となる？
広島２区□桧田仁or沖茂，　□平口洋(？)，　●松本大輔(民)
広島６区■亀井静香(亀)，＿＿＿＿＿＿＿，　●佐藤公治(民)
山口１区　高村推薦でしょう，■高村　(高)，　＿＿＿＿＿

徳島２区■山口俊一(無)，＿＿＿＿＿＿＿，　●高井美穂(民)
愛媛３区□白石　徹？，　■小野　晋也(自)，　○高橋　剛(民)
高知１区□松尾？　　　，■福井　照(自)，　●五島　(民)

福岡２区　平田推薦？，　■山崎　拓(山)，　○平田　正源(民)
福岡７区　古賀推薦でしょう，■古賀　誠(掘)，　＿＿＿＿＿＿＿
福岡10区■自見庄三郎(山)，＿＿＿＿＿＿＿，　●城井崇　(民)，○小島潤一郎(社)
福岡11区■武田良太(亀)，□山本幸三(堀)，　＿＿＿＿＿＿＿，？＿＿＿＿(社)
佐賀２区■今村雅弘(橋)，＿＿＿＿＿＿＿，　＿＿＿＿＿＿＿
佐賀３区■保利耕輔(橋)，＿＿＿＿＿＿＿，　＿＿＿＿＿＿＿
熊本１区□西川京子or岩下栄一，　□木原　稔，　●松野　頼久(民)
大分１区■衛藤晟ー(亀)，村山系から誰かとか！？，●吉良州司(民)
宮崎２区■江藤拓　(亀)，□黒木健司(橋)，　＿＿＿＿＿＿＿
宮崎３区■古川禎久(橋)、□持永哲志(堀)，　＿＿＿＿＿＿＿
鹿児２区□園田修光(？)，□打越明司(？)
鹿児３区■松下忠洋(橋)，■宮路和明(森)，　＿＿＿＿＿＿＿
鹿児５区■森山裕　(橋)，＿＿＿＿＿＿＿，　＿＿＿＿＿＿＿
沖縄１区□下地　幹郎(橋)，■白保　台一(公)，○島尻　昇　(民)

北海道　(友党北海道(ムネオ)新党が擁立１)
東北　１
北関東　０
東京　１
南関東　０～１
北陸信越　１
東海　１
近畿　１～２
中国　１～２
四国　０～１
九州　２

小選挙区当選
野呂田・村岡・亀岡・小泉龍・堀内・野田・藤井・佐藤・川上・平沼・片岡・白石・松尾・自見・武田・今村・保利・江藤・古川・森山

計２０＋１０＝３０人
591：あかかもめ：2005/07/28(木) 23:56:34: あげ