京都府、滋賀県の気象観測点 - 1523700088

61：○○ ◆x59qz04G1I：2018/09/17(月) 16:15:42 ID:WglpBKRc0: >>60
>>60の区割り案、拝見しました
ところで、「大阪湾・伊勢湾・若狭湾・琵琶湖が悪天候続きで大会前半はまったく温まっていない状況」というのは、どうなんでしょうか？
というより、区割りだけ見ると「後半にこれだけ滋賀県勢を固めて大丈夫か？」と思いました

滋賀県勢が全体的に苦しむのは、「東風の影響で気温が上がらなくなる」というのがあると思います
ただ、東風傾向といっても、気温が上がらなくなる場合と、そうでない場合の両方があると思いますが、
どういう場合に気温が上がらなくなるのか、というのがどうもよくわからないです

私の中での勝手なイメージでは、
「立命館エリアにおいては、水温の状況は駅伝レースには影響がほとんどないのでは？」というのがあります
むしろ、風向きのほうが影響を大きく及ぼしているような気がします

で、私が気になっているのは、「東風傾向の影響」です
ここ数年（特に２０１６年以降）は、東風傾向で立命館エリア全体が気温が上がりにくくなる場面が増えているように思うのです
しかし、２０１５年以前は、この傾向があまり見られなかったように思うのです
東風でも、立命館エリアが気温が上がらなくなる場合と、そうでもない場合の両方があるのでは？と思うのです
どうなのでしょうか？
62：■立命館大監督(追求者) ◆UY0.z.c7AY：2018/09/17(月) 20:20:52 ID:eojKjedo0: >>61
あー、良かった。コーチがお見えになった。
オフシーズンの立命館大、単体については本スレでもなく避難所でもなく、こちらで細々書き込んでまいりますので、
よろしければコメントをお願いいたします。

＞「後半にこれだけ滋賀県勢を固めて大丈夫か？」

返答　「おそらく、絶対に駄目だと思います。」

コーチがお見えになったので、ここで、立命館大2018年の、もう一つの総括を展開いたします。

本スレより転載

＞ハイテンプ氏の最適解では、今年の立命館大は主力メンバーを、前半にすべて固め、
＞「あとは落ちるに任せる」「台風の進路しだいの日本海フェーンを神仏に祈る」のが、最適解と、答えが出た。

＞…それは、どうのなのか…が、実は今年の「極端な区割り」のテーマであったので
＞興味深い結果が出たものだと、感じ入った。　

＞今年の立命館大のある意味無茶なテーマは
＞「モチベーションを最後まで途切れさせない」…と、大会期間中、どこかにちらりと書いた。

＞主語を省いて書いたはずである。もしかすると「選手」と書いていたかもしれないが、ブラフである。
＞いじわる気味に種明かしをすると、主語は「『自分(監督）の』モチベーション」ではないのだ。

＞基本路線は、何回か公言していたように、立命館大のアンカーにふさわしい選手をとことん検討した
＞自分なりの今年の結論は、「これ」である。
＞京都に無理をさせてしまい、順位は落ちたがが、
＞日本海フェーン組以外は、最終区あたり想定した状況になっていたことと、
＞「想定していた別の何かが回避できたので」、今年の状況では、
＞自分の実走の８～１０区の選手の並びは「それも一つの解」だと思っている。
63：■立命館大監督(追求者) ◆UY0.z.c7AY：2018/09/17(月) 21:06:26 ID:eojKjedo0: 立命館大2018のテーマは、
「立命館大を応援してくれる人」だけではなく「アンチ立命館大（というより、気象板のアンチ京都の皆さん）」に、
最後の最後まで「わからない立命館」というモチベーションを維持してもらうため、（ことに２０１７年の状況）
あえて、ぎりぎりまで区割りを公表せず、京田辺・大津、そして京都を後半に集めてみた　という極端な戦法を取ってみました。

猛暑傾向、高温叩き合いの今年、京都を５区で使ってしまい、有力選手が後半に残っていない状況であれば、
大会直前の京都周辺の高温の状況や、昨年の揶揄も含めて立命館をネタに本スレが悪い雰囲気になることは避けたいと思いました。

前任校で防御型の采配の傾向があり、監督初年度で研究は途上という状況でもありました。

そうです。前半に京都府の主力を固めてしまうと、それが「琵琶湖が温まるまで待つ」という方針があったとしても、
立命館大の区割りは「とても弱いチームに見えてしまう」のです。

実際、後半にサブハイが復活し、全国的な高温叩き合いという場合、
晴天でも琵琶湖の湖風と戦う滋賀県は高温を伸ばし切ることが難しいです。

（わかりにくい投稿文になっています。この投稿文はまだ続きがあります。）
64：○○ ◆x59qz04G1I：2018/09/17(月) 23:13:12 ID:WglpBKRc0: >>62-63
>>60の区割り案を見て、私が個人的に懸念を抱いたのは
「東近江が終盤近くの８区に入っている」という点です
終盤近くになると、補欠を使い切ってしまっていることもありうるため、正選手出走時に「苦手な形」になっていたとしても交代させられない、というのがあります
で、東近江は「不安要素が多く、しかも苦手な形になった場合において耐久力の面では正直厳しい」と思いますね
実際、追及者監督さん自身も「今年の状況でアンカーを東近江に任せると大変なことになる」とおっしゃっておりますよね

>そうです。前半に京都府の主力を固めてしまうと、それが「琵琶湖が温まるまで待つ」という方針があったとしても、
>立命館大の区割りは「とても弱いチームに見えてしまう」のです。
ぱっと見た目には「とても弱いチームに見えてしまう」けれど、実際は必ずしもそうでもないと思います
むしろ、交代選手を使い切ってしまっている可能性のある終盤において、８区９区を大津or彦根というのは理にかなった区割りだと思います

>実際、後半にサブハイが復活し、全国的な高温叩き合いという場合、
>晴天でも琵琶湖の湖風と戦う滋賀県は高温を伸ばし切ることが難しいです。
風向き次第だと思います
２０１６年終盤のような北風傾向プラス東風傾向だったら厳しいと思います
だけど２０１０年や２０１２年によくあったような気象傾向だった場合は、滋賀県勢も高温を伸ばせると思います
65：■立命館大監督(追求者) ◆UY0.z.c7AY：2018/09/24(月) 17:21:33 ID:7Tu4XCKg0: アンカーを誰にするのか

アンカー候補
大津　ある程度の都市熱と持ち越し気温（ただし京都程ではない）、防御力（京都程ではない）
　　　　琵琶湖最南端、湖岸には彦根よりも近いが、湖面を渡る距離が他の滋賀勢よりも幾分ましか

京都　他のチームのアンカーと渡り合える力はあるが、チーム絶対エースなので、
　　　　10区に台風直撃などの非常事態になれば、2018年のように「もったいない」状態になる

福知山　10区に内陸猛暑が来ても、日本海フェーンが来ても対応ができるが、
　　　　　　日本海に高気圧が入って完全に寒気、秋雨前線が丹波を這いまわると苦しい

京田辺　台風が近畿に接近する北東寄りの風で、日照が遮られたり降水域を呼び込んだり、
　　　　　　市街地から離れた河川敷にいるため持ち越し気温も低い
　　　　　　木津川沿いに「冷湿気」を呼び込む、信楽、御在所岳から冷気を呼び込むのか
　　　　　　八幡と宇治までは、盆地の熱気が保持できるが、精華町・城陽・京田辺は条件が少しでも崩れると苦しくなる

そこで、たたき台　第二案　ある程度６区までで先行作戦

１宮津（東近江）　２園部（京田辺）　３京田辺（園部）　４今津　５京都(福知山）　６福知山(京都）　７南小松　８彦根　９長浜　１０大津

補欠：舞鶴　東近江（宮津）　土山

弱点　８区　から　１０区　の地点が固まりすぎ　後半の入れ替えで調整するにしても・・・
66：■立命館大監督(追求者) ◆UY0.z.c7AY：2018/09/24(月) 17:57:20 ID:7Tu4XCKg0: バランスでいくと、これか

たたき台　第三案

１東近江（宮津）　２園部（京都）　３長浜　４今津　５京都（園部）　６福知山（京田辺）７南小松　８大津　９彦根　１０京田辺（福知山）

補：舞鶴　東近江（宮津）　土山

土山が右端にいる理由
２０１８大会の夏は、伊勢湾や琵琶湖から海風、湖風が入るためか、ある程度最低気温が保持され、
美山や間人に比較して、どんな天候でも、「そこそこ」の気温は保持したから
（機械割で計算すると、必ず土山が入る）
67：■立命館大監督(追求者) ◆UY0.z.c7AY：2018/09/24(月) 19:05:12 ID:7Tu4XCKg0: >>60
>ところで、「大阪湾・伊勢湾・若狭湾・琵琶湖が悪天候続きで大会前半はまったく温まっていない状況」というのは、どうなんでしょうか？

エルニーニョ型の夏1997年タイプ
7月17日の天気図
ttp://agora.ex.nii.ac.jp/cgi-bin/weather-chart/search_day.pl?lang=ja&year=1997&month=7&day=17
7月17日まで梅雨明けせず、梅雨前線は瀬戸内海→琵琶湖→伊勢湾　北西に高気圧（大陸から冷たい風）
若狭湾・北陸に低気圧

日本全体に晴れ間が無く、水温が各地上昇しにくい

この後、梅雨前線は南下して梅雨明け　梅雨前線の北に高気圧　北風が苦手な立命館大ピンチ

7月29日の天気図
ttp://agora.ex.nii.ac.jp/cgi-bin/weather-chart/search_day.pl?lang=ja&year=1997&month=7&day=29

少し晴れ間があったものの日本には、これが来ている

気象庁最新情報では、エルニーニョに向かっている模様
ttp://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/elnino/kanshi_joho/kanshi_joho1.html

>というより、区割りだけ見ると「後半にこれだけ滋賀県勢を固めて大丈夫か？」と思いました

前半に回せるかもしれない滋賀県勢は、高緯度の長浜と晴れ間を狙って東近江→２０１８の区割り
ところが、今年はどちらも湖風で記録が遮られたと思える気温推移なので悩みどころです。

北風でも渋い動きを見せることもある長浜は、南小松よりも後半の防御の要として使いたいのですが
若狭湾からの風の回り込みが彦根以上にトリッキーなので、
(「根拠：ビワコダス学会の論文と２０１８大会の３区の気温推移）、長浜研究はまだまだ継続中

>滋賀県勢が全体的に苦しむのは、「東風の影響で気温が上がらなくなる」というのがあると思います
>ただ、東風傾向といっても、気温が上がらなくなる場合と、そうでない場合の両方があると思いますが、
>どういう場合に気温が上がらなくなるのか、というのがどうもよくわからないです

（１）　東方向の風が若狭湾から回り込んで、長浜・彦根・東近江に入る場合、風速が上がった北西風になるケース
　　　彦根気象台の予報文で「湖上では北西風強く」の特記事項記載になっているケース
（２）　北東気流が鈴鹿の山でブロックされずに、勢い良く、東近江・土山(時には京田辺・枚方に来ることも）
（３）　今年の１区終盤から２区、東南東風が伊勢湾からの海風になって、土山と東近江に

今年は台風絡みの風と、二枚重ねの高気圧が、立命館エリアで隙間ができていたとしか思えない
風向の変化と日照の遮りなので、２０１８の観察は特異ケースなのかもしれません

>私の中での勝手なイメージでは、
>「立命館エリアにおいては、水温の状況は駅伝レースには影響がほとんどないのでは？」というのがあります
>むしろ、風向きのほうが影響を大きく及ぼしているような気がします

２０１８大会７区　南小松か宮津で悩んだのは、６区のジャンプして南下してきた冷湿気の影響等で、それぞれ順調に昇温していた
近場の水温が一気に下がってしまったデータが出ていました（琵琶湖大橋近辺ではなく第八管区の観測）。

７区１日目は宮津に影響が出て、南小松マイナス宮津＝約２℃でした。
ところが、２日目、３日目は、北からの冷たい空気+南からの湿った暖かい空気→収束→上昇気流→積雲の発生→冷たい水面をわたる風
→降雨か、冷たい冷気が降下　→　南小松ピンポイント爆撃　でした。

２０１７大会８区に、舞鶴・宮津方面に出かけた際に、寒暖二つの風と、冷たい海水温　連日の夕立と気温急降下に驚きました。
（それで、当初予定していた、関大９区の西脇→豊岡　は、無しだと思った）

>で、私が気になっているのは、「東風傾向の影響」です
>ここ数年（特に２０１６年以降）は、東風傾向で立命館エリア全体が気温が上がりにくくなる場面が増えているように思うのです
>しかし、２０１５年以前は、この傾向があまり見られなかったように思うのです
>東風でも、立命館エリアが気温が上がらなくなる場合と、そうでもない場合の両方があるのでは？と思うのです
>どうなのでしょうか？

大阪平野を熱源とした風速の弱い西南西風が、京都→滋賀に入りにくい局面が
２０１６(ブロッキング高気圧）　
２０１７（北西から立命館・名大を襲う夏のＪＰＣＺ　+　何度も来襲する北東気流）、
２０１８（東から何度も台風が襲ってくる）と
連続していると思います。
68：○○ ◆x59qz04G1I：2018/09/25(火) 11:23:47 ID:k6tmlqiQ0: >>65-67
レスを読んで、私もいろいろ思ったり考えさせられたりしたことがたくさんあります
だけど、まだまだ考えがまとまらない部分も多いです

>>65
アンカーについてですが、やはり「補欠を使い切っている可能性を考えて、苦手な形になったとしてもある程度まとめられる選手を」と思いますね
現実的に考えて、１０区出走前に能動的に交代させることができる補欠が残っている可能性は大変少ないと思います（ほとんどないと言っていいかもしれない）
そうなってくるとアンカーは、やはり>>65で挙げられている４選手が候補になってくるでしょうね
もちろん、４選手誰を選んだとしても懸念材料は必ずありますが、その懸念材料の何かにおいては目をつぶらざるをえないでしょうね
69：○○ ◆x59qz04G1I：2018/09/25(火) 11:37:30 ID:k6tmlqiQ0: >>66
土山についてです
「機械割りで計算すると、必ず土山が入る」そうでしょうね
私も、美山や間人よりも、むしろ土山のほうがどんな天候でも「そこそこ」の気温が保持できるように思います
（というより、土山の８月の「平年最高気温」がどうしてこんなに低いのか？と逆に疑問に感じるぐらいです）

で、立命館大学における「１２番目の選手」をどうするのか？というのがありますね
>>65および>>66の案では、今津を正選手、土山を補欠右端になっているけれど、さて今津と土山のポジションをどうするか？
70：○○ ◆x59qz04G1I：2018/09/25(火) 11:53:47 ID:k6tmlqiQ0: >>67
２０１８年のケースは、「特異ケース」の可能性が高いかもしれませんね
そもそも「ジョンダリ」のコース自体が特異だったからなあ・・・
それに、二枚重ね高気圧の隙間・・・そうだったとしか思えないですね
この隙間の影響を立命館大学と金沢大学が受けてしまったのだと思いますね

>>67の最後のほうでおっしゃっている
大阪平野を熱源とした風速の弱い西南西風が、京都→滋賀に入りにくい局面が２０１６年以降続いている、とのことですが、
逆に２０１５年以前は（少なくとも２０１６年以降に比べて）入りやすかったような気がします
それと、気になることがもう一つあります

本スレ１１より
169■立命館大学監督(ロマン派) ◆vx8eEN9xkg 2017/08/04(金) 19:14:39.88ID:gEF0l9Jg>>187
>>152　立命館大学前コーチさん

＞昨日のような風向きの場合、例年だと京都府・滋賀県も気温が上がります

太平洋高気圧が本州を東から覆い、サブハイの中で南東風が吹いていると、
名古屋や岐阜は青い空と３５℃前後の気温になり、京都は３６℃以上の高温でしょうね
いっぽう今年の場合は北からの高気圧の縁を回る、涼しく湿った東風です
伊賀上野が全く防御出来ないほどの威力があるのですから、ここはもう逃げるが勝ちかなと

この「太平洋高気圧が本州を東から覆い、サブハイの中で南東風が吹く」
この形が、立命館が得意の形の一つなのだと思います
だけど、２０１６年以降はこの形にならないということが、立命館苦戦の原因の一つになっているような気がします
71：■立命館大学監督(追求者) ◆UY0.z.c7AY：2018/10/06(土) 21:47:15 ID:28B6RqF.0: またもや、週末台風です。
高松は、四国の山々と瀬戸内海を日本海に見立てて極値更新しました。

近畿地方、時折強い南風が吹いているようです。

コーチ、京都はご無事ですか？

時折、頭をよぎる

　立命館大学　５区　京田辺　　１０区　福知山

それもあって（本スレ参照）

過去データの整理と検討中です。

ここ数日の気温傾向から

やはり、南小松と彦根は「味のある選手だなあ」
72：○○：2018/11/24(土) 23:53:43 ID:ux3jFEgk0: 本スレでは、２０１４年・２０１５年の鳥取大学のたられば区割りの話題になっておりますが・・・

立命館大学において、２０１４年・２０１５年は、今になって思えば
「ここ数年悩み続けている東風傾向による昇温腰折れが基本的に起こらなかった分、采配がやりやすかったなあ」なのです
だからこそ、２０１４年・２０１５年の悪天候の元での滋賀県勢の堅実な防御力が頼もしかったし、
ここ数年起用に悩まされている京田辺や東近江もしっかり役割を果たせていたのだと思います
それが２０１４年・２０１５年の立命館大学の躍進につながったのだな、と改めて今になって振り返っております
73：■立命館大監督(追求者) ◆UY0.z.c7AY：2018/11/25(日) 12:50:09 ID:p8UkpvV.0: 2018年は過去のたられば計算で、最適解としてなかなか登場しなかった
「強い北西風　内陸高標高猛暑型」で「兵庫の一宮君」が爆走するシーズンでした。
若狭湾の海岸線が伊達に凹んでいないことを再認識しました。
琵琶湖の湖面を渡る風の速度が強化されることになるとは…。
ビワコダスのレポートで再三読んでいたはずなのに。

6月24日くらいにお渡しした「宮津」の写真を張り付けたエクセル、
写真の下にお知らせが記入してありましたが、ご覧になりましたでしょうか？
オフシーズンの自分の研究テーマが「宮津は強い」と「琵琶湖一周湖風を探る」。
どこまで、時間がとれるかはわかりませんが興味深いです。
74：■立命館大監督(追求者) ◆UY0.z.c7AY：2018/11/25(日) 13:07:58 ID:p8UkpvV.0: おお！本スレにコーチが来ておられた～（確認をしていなかった）
鳥取大エクセルをお送りしたいですので
立命館エクセルをご覧いただけますか
(日本語としておかしいけれどこのように表現するしかない)
２０１５年７月２６日の広瀬は３０．４と大変なことになっております。
75：○○ ◆x59qz04G1I：2018/11/25(日) 22:40:45 ID:0A81REmo0: >>73-74
立命館エクセル、OKです（ニュアンス了解です）
それにしても２０１５年大会は、８区９区の秋雨前線の動きが読めないのもありますが、
１区２区の台風の動きとその後の暖湿流の動きも読めませんでしたね
さらに鳥取大学の場合、１区は３日間で終わって２区４日というのもこれまた難しい局面となってしまいましたね
そういう意味で、２０１５年大会の立命館は序盤の入り方が上手くできた、というのも躍進の大きな一員になったのでしょう

ところで、今年の関西大学の一宮の爆走・・・これは全く予想外でしたね
駅伝スタート前から内陸猛暑傾向があったとはいえ、関西大学の場合一宮よりもむしろ生野のほうが・・・という状態でしたよね

若狭湾沿岸部地点の気温の上がり方・・・今年は特に読み切るのが難しかったですよね
「宮津は強い」・・・確かに感じます
若狭湾沿岸部地点と一言でいっても、気温の上がり方の違いがどういうふうに出てくるのか・・・難しいですよね
舞鶴・小浜・美浜そして宮津の気温の上がり方の違い、今シーズンは複雑に出てきましたよね
78：■立命館大監督(追求者) ◆UY0.z.c7AY：2018/11/25(日) 23:34:19 ID:p8UkpvV.0: ２０１５大会２区は、福崎と高梁が内陸ぶち抜き暖湿流でたいへんな目にあっています
京都君は、これをうまく凌いでいます
立命館大で２区をあの記録で抜けられたのは京都君ならではです
80：○○ ◆x59qz04G1I：2018/11/26(月) 00:14:24 ID:3WexYQIk0: >>79
ごめんなさい
そのエクセル、どうやら保存できなかったようです

>>78
２０１５年は２区京都大成功したけれど、例年２区は采配苦戦しますよね
今になって思うと、２０１５年は「東風による昇温腰折れ」これがなかったのが大きいですね
だからこそ、２区京都大成功した、というのもあると思います
一方で、「タイムは若干落ちるけれど、２０１５年大会は２区東近江、京都は６区か７区でも面白かったかもしれない」と思ったりもしました
（だからこそ翌年２０１６年大会は２区東近江、京都スーパーサブという区割りを組んだ）
83：■立命館大監督(追求者) ◆UY0.z.c7AY：2018/11/26(月) 00:53:01 ID:Ug47OjiQ0: コーチ
エクセルは２回ＤＬをしましたか？
84：■立命館大監督(追求者) ◆UY0.z.c7AY：2018/11/26(月) 00:59:17 ID:Ug47OjiQ0: >>82
比較的、つながりやすいページだとは思います。
(自分は混みあっていますの表示は出たことがないので)
85：○○ ◆x59qz04G1I：2018/11/26(月) 01:05:40 ID:3WexYQIk0: >>84
>>81のほうはつながりました
「混みあっている」は、写真の下のほうなのです

時間を置いて、改めてチャレンジしてみます
私のために、わざわざ手間と時間を取らせてしまいましたね
すみません、そしてありがとうございます
おやすみなさい
86：■立命館大監督(追求者) ◆UY0.z.c7AY：2018/11/26(月) 01:11:26 ID:Ug47OjiQ0: 了解いたしました。お待ちいたします。
おやすみなさい。
87：○○ ◆x59qz04G1I：2018/11/26(月) 12:52:23 ID:3WexYQIk0: >>86
再チャレンジしてみたけれど、ダメでした
時間を置いて、改めてのチャレンジを続けてみます
せっかく手間と時間をかけてくださったけれど、すみません
そしてありがとうございます
88：○○ ◆x59qz04G1I：2018/11/26(月) 13:15:49 ID:3WexYQIk0: 鳥取大学の過去の最高気温状況を見てみて・・・地点数は一見多そうだけど、選手層という意味では案外薄い（決め手を欠く選手が多い）と思いました
さらに正選手１０、補欠３という制限下でエントリーや区割りを組もうとすると・・・バランスなどを考えると難しいものがあります
それに、鳥取大学内でおそらくエースと思われる山口・津和野に関しても、日本海フェーン合戦になった場合日本海沿岸部と対等に渡り合えるのか・・・という意味では少し厳しいと思いました

こう思うと、立命館大学の選手層を考えると、地点数こそ少ないけれど、少ない地点数に対して選手層はそこまで薄くないと思いました
特に日本海フェーン合戦になった際、日本海沿岸部以外の選手で日本海沿岸部と対等に渡り合える（場合によっては沿岸部以上に上がる）選手が複数設定できるというのは大きいです

このような選手って、実際は少ないのだろうと思います
立命館の選手以外でそういう選手って誰かな？と考えることがあります

今年の大会中、追及者監督さんは「福知山が津和野と一緒に練習をしていろいろ学びたい」とおっしゃっておりましたね
ただ、ざっと見た感じでは、福知山と津和野はタイプが必ずしも似ていないように思いました
福知山にタイプが似ている選手を立命館以外で探すとなると・・・「大宰府（福岡大学）」が案外似ているタイプなのでは？と思いました
大宰府は日本海沿岸部ではないけれど、意外と日本海フェーンの際に気温が上がっていることが多いような気がします
それに、２０１５年の８区（区間賞受賞）の時のように悪条件の時の粘りもあると思いました
私は、「福知山にタイプが似ている選手は大宰府のような気がする」と感じております
津和野は、悪条件の時もそこそこ粘りがあるという部分では福知山に似ている部分もあるけれど、日本海フェーンの時を思うと、タイプは違うような気がする、と思っております

ちなみに、追及者監督さんが関西大学監督時代、
「中村（四国大学）を誘拐したい」とおっしゃっておりましたね
私はそれを見て「中村は私にとって使いこなせないタイプの選手のような気がする
関西大学に誘拐するなら私だったら、福知山か大宰府、あるいは彦根か敦賀」と勝手に妄想しておりました
96：○○ ◆x59qz04G1I：2018/12/21(金) 10:32:24 ID:WiEQY6uA0: こちらに燃料投下します
といっても、立命館以外の内容が大きく含まれております

近畿２府５県の選手で選抜チームを考える、というのを私はここ数年毎年やっております
で、今年考えたのはこれです
１枚方　２柏原　３京都　４かつらぎ　５奈良　６豊中　７姫路　８大津　９福崎　１０堺
補欠：豊岡　桑名　福知山　大阪
京都を正選手の３区に起用し、桑名と福知山を補欠に回してみました
97：■立命館大監督(追求者) ◆UY0.z.c7AY：2018/12/30(日) 20:56:03 ID:4/syzz/A0: 「歳末SP」
>>96への対抗チーム！

１園部　２粥見　３西脇　４宮津　５風屋　６京田辺　７亀山　８東近江　９五條　１０八尾
補欠：舞鶴　神戸　郡家　和歌山

(>>96に漏れたメンバーなのに、あふれ出る楽し気な「キャッキャウフフ感」は、何だろう。)
98：○○ ◆x59qz04G1I：2018/12/31(月) 00:59:10 ID:PFTWjyRs0: >>97
こうやって見ると、>>97チームメンバー戦力もなかなか強力な気がしますね

ただ、私だったら>>97チームに関して若干修正を加えたいです
１園部　２神戸　３西脇　４宮津　５風屋　６京田辺　７上野　８西川　９五條　１０八尾
補欠：舞鶴　粥見　彦根　郡家or洲本or和歌山

根拠：
亀山、東近江はともに対応範囲が広いものの不安定さが目につきます
似たタイプとはいえ、上野のほうが若干とはいえ安定しているので上野を起用しました
西川ですが、今年の駅伝６区のような気象条件の時に近畿地方の南の内陸部という強みが発揮できるかも？という期待をこめて起用しました
補欠に関してですが、粥見を起用するなら正選手よりも補欠のほうがいいのでは？ということで神戸と交代しました
北の守りができる補欠も確保できれば、ということで彦根を補欠に起用しました
一番右端の補欠ですが、淡路島では郡家か洲本かどちらがいいか判断がつかず、さらに和歌山との比較も含めて判断がつかなかったので、複数候補という形にしました
99：■立命館大監督(追求者) ◆UY0.z.c7AY：2018/12/31(月) 16:49:50 ID:6dGCu24s0: 「歳末SP」
>>98と>>96に対抗します！

１上北山　２亀山　３長浜　４和田山　５小俣　６東近江　７南小松　８三田　９上郡　１０熊取
補欠：間人　関空島　南淡　栗栖川　津
100：■立命館大監督(追求者) ◆UY0.z.c7AY：2018/12/31(月) 16:50:24 ID:6dGCu24s0: 「歳末SP」
>>98と>>96に対抗します！

１上北山　２亀山　３長浜　４和田山　５小俣　６東近江　７南小松　８三田　９上郡　１０熊取
補欠：間人　関空島　南淡　栗栖川　津
101：■立命館大監督(追求者) ◆UY0.z.c7AY：2019/01/02(水) 21:17:42 ID:4GZ7eD.20: >>99-100と二重投稿を失礼いたしました。

「新春ＳＰ」初夢お年玉企画

>>100、>>98、>>96　に対抗します！

僕らもいつかは走りたい！

１田原本　２白山　３綾部　４峰山　５長岡京　６近江八幡　７湯浅　８茨木　９葛城　１０西宮
補欠：河内長野　御浜　本庄　八鹿　佐用　下北山　北勢
102：○○ ◆x59qz04G1I：2019/01/03(木) 00:14:47 ID:Ezi3hN5I0: >>100
>>100のメンバー入りに関してもうちょっと考えたいというのがあります
８三田　９上郡とありますが、能勢、生野、一宮と比較して決めたいです（しかしこれといった決め手に欠く）
補欠の南淡と津に関してですが、どちらかを落として新宮を補欠に入れたいです（とはいえ、新宮を使いこなせず握り潰したという前例ありの私です）

>>101
この中で、実際に選手として走ってほしいというのが特に切実なのは、田原本と近江八幡ですね
その中でも田原本に関しては切実度が大変高いです
ところで、私だったら>>101メンバーの中に名張を検討したいです
というより、三重大学内の気温アメダス、配置地点に偏りありすぎです
三重大学の采配の難しさの一番の原因は、気温アメダスの配置地点に偏りがありすぎ、しかもオールマイティで弱点少な目そうな場所の気温アメダスが少なすぎです
103：○○ ◆x59qz04G1I：2019/01/03(木) 00:35:03 ID:Ezi3hN5I0: >>101番外編
（その１）
昨年の駅伝大会で、堺大激走の「あの日」のことですが、
そういえば関西スレでは「金剛山フェーンでは？富田林あたりでは４０度いっている？」という内容のレスがあったような気がします
これを見て、私が思ったことですが、
もしも河内長野に気温アメダスがあったら・・・と思いました
それなら、長野VS河内長野の対決も面白かったかも、と思いました

（その２）
去年の駅伝の３区では、八幡（名古屋大学）が区間賞を受賞しました
（私の心の声：私の予想以上に頑張った大田に区間賞取らせたかったけれど、八幡の走りが見事だった）
八幡の走りを見て、「京田辺のご近所さんの八幡を陸上部にスカウトして、運営さんの「名勝負数え唄」に加えてほしい」と思ってしまいました
できれば、八幡（名古屋大学）VS八幡（福岡大学）の対決に八幡（立命館大学）が緊急乱入、という乱闘も面白そう、という妄想をしております

（その３）
これは番外編の中のさらに番外編です
いつの日か、池田（四国大学）と池田（東北大学）が同時エントリーしてほしいです
そして、両池田選手を関西大学在籍中の「池田」くんが応援というのも妄想しております
104：○○ ◆x59qz04G1I：2019/04/04(木) 20:45:58 ID:qiZP/Maw0: 久しぶりにここにレスします
京都、滋賀の桜の話題です

ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190404-00010001-kyt-l26

ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190404-00000044-mai-soci
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190404-00010003-bbcbiwakov-l25
105：○○ ◆x59qz04G1I：2019/04/11(木) 21:52:00 ID:JrNFqxoI0: 琵琶湖の状況に関して
ttps://www.pref.shiga.lg.jp/kensei/koho/e-shinbun/oshirase/303438.html?fbclid=IwAR1GJstNaloDzXXnbDiH9sXoOpRyUIAT1mw60GCL8AdyV0cXALpzhiOduZI
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/hashimotojunji/20190411-00121880/
106：○○ ◆x59qz04G1I：2020/01/07(火) 11:22:20 ID:hFcu6X3A0: このスレへのレスは久しぶりです
こんな記事を見つけました
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200106-10207915-kyt-env
107：○○ ◆x59qz04G1I：2020/01/14(火) 16:30:05 ID:yRIjphwc0: 昨日の追及者監督さんの本スレのレスを見て、昨年大会のことを思い出してみました
そして、私もコーチモードになってしまいました
こちらのスレで昨年大会の立命館のレースぶりをちょっと振り返ってみます

今になって考えると、昨年のレース期間中の気象条件は「立命館にとって苦手要素が少なかった」のだと思います
立命館にとっての苦手要素といったら、「北風基調」「伊勢湾の海風からの東風」「北東気流が立命館エリアまで入り込む」
この頻度が少なかったのだと思います

で、昨年大会開幕前は、サブハイ弱い冷夏→北風基調を予想していたのだけど、実際はこれが外れたのですよね
今になって考えてみると、昨年大会前も大会期間中も「日本海のブロッキング高気圧がなかった→北風基調ではなかった」これが大きかったのだと思います
さらに、北風基調ではなくても若狭湾では海風変換されて気温が上がらなくなったとしても、滋賀県地点では北風基調ではないということで気温がそこそこ上がったというのも大きかったのだと思います

また、昨年期間中は東風といっても、立命館にとって気温が上がらなくなるタイプの東風ではなかった、というのも大きかったのだと思います
（この東風に関しては、大学は異なるけれど名古屋大学が得意の気圧配置ではなかったにもかかわらず圧勝できたというのにも関連があるのでは？という想像をしております）

この研究所スレの過去のレスを読み返してみると、２０１８年大会終了後のレス内容に関して今振り返ると興味深い内容が散見されております
これらに関しては続きのレスで
108：○○ ◆x59qz04G1I：2020/01/14(火) 16:55:33 ID:yRIjphwc0: （>>107続き）
このスレの>>60や>>63や>>67を読み返して、その上で昨年の大会を振り返ってみると興味深いものが散見されております
昨年の大会前は全国的に梅雨明けが遅れていて、琵琶湖を始め大阪湾や伊勢湾や若狭湾も水温が低かったというのがありますよね
さらに、>>67で言及されていた１９９７年の夏と昨年の夏と共通するものが少しあったのかな、と思いました
共通するものとしては、エルニーニョであり、大会期間前は琵琶湖や大阪湾や伊勢湾や若狭湾の水温が低いこと、そしてサブハイの西の張り出しが弱かったことだと思います
１９９７年の夏と違っていたのは、梅雨明けの仕方であり、昨年の梅雨明けの仕方の場合日本海にブロッキング高気圧が発生しなかった分北風基調にならなかった点だと思います

で、１９９７年大会を各大学たらればで検証すると、タイム差が少なく「全大学優勝も最下位もありうる」でしたね
で、昨年大会の結果は、例年に比べて優勝と最下位のタイム差が少なかったですね

で、昨年大会直前のエントリー締め切りと区割り締め切り、および後半の区割り締め切りで作戦を考えると結果として
「期間中の気象条件の予測が例年以上に難しく、結果的に予測が外れて作戦が裏目に出る」という大学が多かったと思います
その中で立命館は選手数の少なさから「不利な条件下でも走らせなければならない」というのがあり、それがかえって功を奏したというのがあったのだと思います
（この「不利な条件下でも走らせなければならない」が功を奏したというのは金沢大学にも当てはまったのだと思います）
109：○○ ◆x59qz04G1I：2020/05/08(金) 11:01:29 ID:aWbmndNo0: 本スレで追及者監督さんが言及されていた
もしも１区スタートと仮定したら、という件です

実際は、北西風は思ったほど強くなかったですね
昨日までの２～３日を見ると、立命館エリアでは、
京都・京田辺が最も気温が上がっていたのだけど、その次に上がっていたのは丹波地方でしたね
今は晩春から初夏への移行時期ということで、水辺（琵琶湖沿岸）は気温が上がりにくいというのもあるのかな？
それと、琵琶湖沿岸部では比較的今津の気温が上がっていましたね
昨年駅伝本番期間中にも追及者監督さんが言及されていたけれど、今津をどう起用するか、というのも考慮したほうがいいのかもしれませんね

とはいえ、私もまだまだわからないことばかりですね
110：○○ ◆x59qz04G1I：2020/11/22(日) 22:14:10 ID:BNL1IisA0: 霧についての記事
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/d707680209849f567eb7b5fed78f46e52db45d9b
111：○○ ◆x59qz04G1I：2020/11/28(土) 21:50:09 ID:Gkg2.ZQg0: 虹についての記事
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/b018e5330698b7fa32e6c08f52bbd954f9f735b9
112：○○ ◆x59qz04G1I：2020/12/05(土) 10:52:50 ID:0ZUVNvdk0: 今シーズンの雪の降り方はどうなるか？
ttps://maidonanews.jp/article/13989549
113：○○ ◆x59qz04G1I：2020/12/07(月) 18:33:04 ID:R3BrVjog0: 初霜観測
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/e6195e7ce06a9e8e9d3f70345c168e032be9d905
114：○○ ◆x59qz04G1I：2020/12/11(金) 21:11:29 ID:cqQJK0es0: 来週は京都市内でも初雪観測か？
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/6b00e8c7588da3d2fcc54c572dd551df5b788f49
115：○○ ◆x59qz04G1I：2021/03/16(火) 15:59:50 ID:.6n0zf.20: 京都で桜開花宣言
観測史上最も早い開花だそうです
ttps://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/530406
116：○○ ◆x59qz04G1I：2021/04/01(木) 21:56:17 ID:amHIfwZs0: 今年の京都の桜開花の速さは、過去１２００年で最も早い開花だそうです。
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/ddc40503b3c4a2b933b1efe7d8a7babee62849f1
117：○○ ◆x59qz04G1I：2021/09/21(火) 20:02:00 ID:nCXoBgEI0: 室戸台風についての証言の新聞記事です
ttps://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/642194
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/897f31414ad9c62777079fcebacb1c3e541c3c13
118：○○ ◆x59qz04G1I：2021/09/25(土) 21:11:30 ID:3bW87anI0: 「琵琶湖六郎」というのがあるのですね
初めて知りました
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/25571bd91745556d50f05d25974b7c96f7f5de19
119：○○ ◆x59qz04G1I：2022/01/12(水) 11:39:52 ID:kpGW.axY0: １月１３日～１４日にかけては、京都市内に雪が降るパターンとの記事が出ました
さてどうなることやら
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/a53411d98c30e5a250813b571e42700b793ed891
120：○○ ◆x59qz04G1I：2022/01/14(金) 18:41:45 ID:v4JxqPZ.0: 京都市内で８センチ以上雪が積もるのは５年ぶりのことだそうです
つまり、２０１７年の駅伝寒波以来ということになります
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/1a10eab2ea6d07f677fea0424ab258e73b9f1e8b
121：○○ ◆x59qz04G1I：2022/02/06(日) 19:36:12 ID:TedaKjaY0: 冬の難所
ttps://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/726462?utm_source=headlines.yahoo.co.jp&utm_medium=referral&utm_campaign=relatedLink
122：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
123：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
124：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
125：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞