「民社」系スレッド - 1073561509

1：カマヤン：2004/01/08(木) 20:31: 「民社」系についての情報を集めたり、だべったりしてみるスレッド
44：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2004/02/12(木) 02:10: >>37
補足。結党時の議席は40。社会党167議席から西尾派が独立し、さらに河上丈太郎派の
一部が加わった。残った河上派も民社に内応していたが、本来左派である
総評の太田薫氏らが選挙での支援を約束して思いとどまらせたという。
（原彬久『戦後史のなかの日本社会党』147～148頁より要約）
社会党委員長選で総評は敢えて河上氏を支援し、「絶対優位」の浅沼稲次郎氏と
ほぼ互角の戦いをしてみせた。
45：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2004/02/12(木) 02:46: ただし、社会党が一番調子がよかったのは左右が分裂していた時期。
>>34では
24回総選挙で合わせて84議席減の60議席と大惨敗（それでも今の社民党の10倍あるが…）
したのち、122→143→160と急回復を遂げ、左右統一して167議席（いずれも追加公認含む）。
社会党はこれを敗北と受け止め「再建論争」を起こしてしまう。
自民が追加公認を合わせ298議席の絶対安定多数だから負けには違いないのだが、
これは社会が強気に候補を立てた（前回の三党合わせ256人より13人減らしただけ）
のに対し、自民は保守合同前の自由、民主、保守系無所属合わせ定数より94人多い
561人と乱立していたのを公認413+保守系無所属45と何とか定数以内に抑え込んだ
からである。候補絞り込みの効果が大きかったのだ。
26→27回の社会系候補の得票増は162万、保守系は50万（ただし公認
漏れ無所属除く）。27→28回は社会系198万増で自民系は1万8千の微増（ただし
公認漏れが18人増えたのでそれを入れるともう少し増える）。
総得票は13,155,715票 VS 24,313,736票となお大差が付いていたが、社会党は
まだまだ上り調子だったのだ。だが、過半数は無理でも大幅議席増を期待して
いた社会党は内紛に突入してしまうのである（余談だが、昨年の民主177議席を
負けと批判する人はこの再来を明らかに狙っている人がかなり見受けられる）。

今思えばこれが社会党の最高記録で、かつ55年体制以降の自民党以外の政党では、
2003年民主党に破られるまで45年間最高記録だった。
なお、この時の投票率76.99%は、これまた男女普通選挙になってからの最高記録である。

現実は民社は右に、社会は左に純化してしまったが、左右が真っ二つに割れた方が
数十年単位では幸せだったかも知れない。

ちなみに、2003年総選挙選挙区での民主 VS 自民は、
21,814,153票 VS 26,089,326票。ただし、比例区では
22,095,636票 VS 20,660,185票で、自民党は衆議院では初めて第二党に転落した。
46：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2004/02/12(木) 03:02: >>45
>左右が真っ二つに割れた方が
河上派も含め完全に二つに割れた方が………の意味です。

最近はやや違ってきたようだが、基本的に自民などの保守政党支持者は時の
政治問題に影響されない。1960年代終わりまでは一貫して保守政党の絶対得票率が
減り続け、70年代以降は横ばいで小刻みに上下している。
たとえば60年安保の年だから自民支持者が離れた、ということはほとんど無い。
その次の1963年では池田内閣の「所得倍増計画」がうまくいっていたのに
また絶対得票率が落ちたからである。
逆に70年安保の前年は社会党が141→90議席と惨敗、自民党が280→300議席と
勝利したが、自民の得票は増えておらず、社会の得票が激減したので勝手に
転んだだけである。この時は社会主義国の混乱や70年安保闘争を社会党支持者が
嫌ったためといわれている。つまり、社会（社民）支持者は政策やスキャンダルを
自民支持者より重視すると推測される。
>>45も含め主なデータと1958年総選挙・保守政党支持者の政策への影響のなさ
の解析は石川真澄『戦後政治史』（岩波新書）に拠る。

例外は1989年の自民党惨敗で、つまり消費税や農産物自由化といった、直接自らの
利害が脅かされる政策を打ち出さない限り、自民支持者は離反しないのだ。
最近はまた少し違うようだが。
47：鳥山仁：2004/02/12(木) 04:01: Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥさん＞
自民党の支持者数と、労働人口に占める一次産業の比率は、
きちんと対比していますね。
大変参考になりました。
48：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2004/02/12(木) 23:35: >>47　鳥山さん
>自民党の支持者数と、労働人口に占める一次産業の比率は、
>きちんと対比していますね。
それがそうでもないのです。
確かに60年代まではその通りですが、70年代以降は一次産業の減少は続いているのに
自民の絶対得票率は下げ止まっています。
http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2000/kihon2/00/03.htm

そこで石川氏は、自民支持の減少を一次産業そのものではなく、地方から都市への
人口移動を原因に推測しています。

五五年体制下の保守党は事実上、党組織を持っていなかった。個々の候補の
後援会のだけが存在した。地方で後援会と結びついて自民候補に投票していても、
都会に出てしまうと引っ越し先の自民候補後援会に入り直すことはまず無い。
つまり、党として一体化していないからである。そうすると、根無し草になった
地方から出てきた人は都市部で地盤を持つ公明、共産の選挙運動を受け
くら替えするか、常時棄権に回ることが少なからずあった。そのようにして、
保守票とカウントされる絶対数は高度成長に伴って減り続けた。

70年代以降になると、一次産業の減少は止まらなかったが、製造業の増加が止まり、
三次産業や建設業の就労者の増加が目立つようになった。
　大都会や工業地帯に出て行かなくとも、旧農村の通勤圏に商店や土木建築業などの
働く場所が何とかできた。それは、自民党地方議員が公共事業などを地方に
もたらした成果でもあった。地方から都市への人口流出に歯止めを掛けたことで、
職業を変えても自民支持にとどまるようになった。総保守の直線的下降は、
こうした政治的でない、経済的・社会的構造変動のもたらした「引っ越し」に
よるものであったと説明できる。
（『戦後政治史』209～210頁より引用者の責任で要約）
49：鳥山仁：2004/02/13(金) 03:13: Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥさん＞
なるほど。
確かにおっしゃる通りです。

すると、地方部の建設業の増加が、
自民党支持の減少をくい止めたのですね。
いずれにせよ、本当に参考になりました。

仮にですが、地方部の公務員を除くサービス業の比率が、
現在よりも大幅に増加すると、
自民党支持層は今よりも減少すると思いますか？
この点に非常に興味があるのですが、
ＭＵＲＡＳＡＭＥさんのお考えを聞かせていただけると助かります。

よろしくお願いいたします。
50：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2004/02/13(金) 10:34: >>49
職業を変えても地縁（後援会）に縛られる限りは変化しない、と思います。
新生党・さきがけの独立以降、自民支持にカウントされる票数は回復して
いませんが、総保守としては減ってはいません。（ただしさきがけ後継の
「みどりの会議」は保守ではなくなっている）
ただし、都市部の自民候補が苦戦した「1区現象」がもてはやされたり、山崎拓氏が
スキャンダルで落選し、対立候補の古賀潤一郎氏（民主だが保守系）も
経歴詐称で揺さぶられているように、必ず自民に入れる、という縛りは弱まっている
ように思います。
1989年の社会党大勝利のあと、翌年の衆議院選挙では86年並みの得票数を記録し
底力を見せた自民党でしたが、1992年参院選では選挙区ではやや回復したものの、
比例区の得票は前回並で、またしても社会党が勝手に転んだことによる勝利でした。
小泉政権下の2001年参院選の勝利も、都市部の無党派層を取り込むことに成功した
もので、従来の自民勝利のパターンではありません（ただ、1980年ダブル選挙はこれに
近いかも知れない。大平首相が選挙中に亡くなり自民が勝ったのだが、首相の死への
同情票や党内の抗争が休戦状態になったのが勝因といわれた。しかし、
自民の票が増えたのは主に都市部だった。党抗争による造反での
ハプニング解散、選挙中の首相の死など事件が続いたことで、潜在的自民支持
の常時棄権層を投票所に向かわせたのが勝因ではないかと石川氏は分析している）。

2chに多い自民、あるいは与党支持者は、書き込みを見る限り政策を支持
している人が多いので、実は旧来の自民支持層の主力とは異質な存在です。

石川氏は1969年総選挙で社会から逃亡した有権者がかなり無党派層と化した
のではないかと推測していますが、実際この時期増え始めた無党派層は
野党に投票する傾向が強かったのです。
しかし、1992年参院選以降の投票率の低迷は、保守層の無党派層化が
起こったからではないかと私は思います。自由、民主など保守・中道系政党に
流れても、社共に票が行かないのは、こういう保守系無党派の割合が
増加しているのではないかと思います。2chをこうした観点から分析すると
面白そうなのですが、残念ながら私の手に余ります。
逆に、社共支持層や革新系無党派層は、常時棄権化が進んでいるのでは
ないかと危惧しています。今回社共の惨敗は、おそらく1969年衆や1992年参の
社会党の惨敗と同義でしょう。比例区で票が減っているのが社共だけで、
しかも投票率が下がっていることから、社共票の一部は民主に流れたものの、
棄権もかなり出たのではないかと推測されます。
51：鳥山仁：2004/02/14(土) 01:05: Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥさん＞
ありがとうございます。
保守層の無党派層化という仮説には、私も同意します。
そして、社共系政党の低迷も保守派選挙民の無党派層化も、
おそらくは１９９１年のソ連崩壊が、
トリガーになっているのだと思います。

ソ連の軍事的圧力（実際には、冷戦時代ですら疑問符のつくものでしたが）
がなければ、アメリカとの軍事同盟関係を支持する根拠が国民間に薄く、
反米、反中共、反北朝鮮という選択肢は生じますが、
経済格差があまりにも大きすぎて冷戦構造の再現には至りません。
しかも、中国、北朝鮮の軍事力では日本への侵攻は事実上不可能で、
ミサイルとテロだけを警戒していれば事足ります。

これでは、保守層のモチベーションが上がらず、
投票率の低下はむべなるかな、です。
イラク派兵の影響は、日米軍事同盟が破棄される可能性がなければ、
よほど大きな被害を受けない限り、政局に変化をもたらさないと思います。
52：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/05/20(木) 04:36: 505 名前：無党派さん投稿日：04/04/27 00:56 c40uR4NT
旧民社・荒木一派が新団体（会社）旗揚げ。
「戦略情報研究所」
http://www.asahi-net.or.jp/~lj7k-ark/
なお、このアドレスは以前、救う会全国協議会のホームページとして
利用されていたもの（要は荒木氏が個人で持っていたんだな）
「特定失踪者問題調査会」とは少なくとも表裏一体
53：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2004/09/21(火) 00:03: 民社協会サイトによると、今年の参院選後会員は
衆議院29、参議院13に増加。（8月31日現在）
http://www.minsha.org/sub5.html

そして、参院選での当選者は以下の通り（会員は民主党所属のみ。ただし民社系と見られる
津田弥太郎氏[JAM(旧全金同盟)]は非会員。また、非会員だが自民比例区で
当選した山谷えり子氏も民社出身）。

■比例

直嶋正行　（自動車総連）
小林正夫　（電力総連）
柳沢光美　（UIゼンセン同盟）
渡辺秀央　（自民出身）

■選挙区

島田智哉子（埼玉）
浅尾慶一郎（神奈川）
木俣佳丈　（愛知）
柳田　稔　（広島）
*埼玉、神奈川、愛知では、民主党が複数擁立成功。そして神奈川と愛知では、
もう一方は社民系である。
54：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2004/09/21(火) 00:13: 民社協会としてみると、獲得議席は8。非会員も含め、民社系と考えると9。
両方を足すと10。

民社党は結党時の議席が衆40、参17と最大勢力でした。
民社が二度とこの勢力を回復できなかったのは既出ですが、民社単独での
参院選獲得議席は最高で7（1986年と1983年、ただし1983年は追加公認含む）。
今回の参院選では、どの計算方法でもこれを上回りました。

民社は民主に根付くことで、安定した議席を得ているばかりでなく、参院では
史上初めて結党時の勢力を上回る足がかりを築いたのです。
55：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2004/09/21(火) 00:15: >>53
訂正。
埼玉では、嶋田氏のみの当選でした。（落選した弓削勇人氏は自由系）
56：カマヤン：2004/09/26(日) 12:09: >>53-55
ちやこちゃんは民社系か…　(;´Д｀)
そういえば、ちやこちゃんのイメージカラーはショッキングオレンジで、
やはりイメージカラーがショッキングイエローな小宮山洋子が応援してたっけなあ。

埼玉民主党の基盤は、やっぱ、民社系なんだな…
57：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2004/11/25(木) 01:13: >>54
今さらですが訂正。
民社が参院選で7議席を獲得したのは、「1968年」と1983年でした。訂正します。

また、津田弥太郎氏(比例、JAM)と辻泰弘氏(兵庫)も民社系ですが、会員に
なっていません。
津田氏はJAMの方針によるものらしいですが、辻氏の理由は不明です。
58：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/03/09(水) 01:57:31: 〔電力総連ＨＰから〕
http://www.denryokusoren.or.jp/torikumi/soshiki/union.html
>PART VIII　講義(2)
>　今年は、第19回参議院議員選挙があったということから「労働組合と政治」というテーマで、
>【産経新聞】記者の【寺井融】氏による講義を行った。寺井氏は大学卒業後、【民社党】に入党し、
>【西村慎悟】衆議院議員の政策秘書を務めた経験があり、お付き合いされた国会議員の
>人間性や国政について裏話も含め、様々な角度からお話しいただいた。そのような中、
>労働組合が労使間では解決できない政策・法律という問題について、組織内国会議員の
>必要性や、労働組合が政治に関わっていかなければならない事例などを挙げ講演いただいた。
59：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2005/04/25(月) 02:36:41: 西村元宏氏の話題が出ていたので、浮上。
60：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2005/07/04(月) 15:37:36: 都議選・民社協会員＆民社系の成績

大田区（定数8）
当　名取憲彦　民主現5　（東京民社協会会長）

杉並区（定数6）
当　門脇文良　民主新1　（UIゼンセン同盟）
　　木梨盛祥　無所属新

北区（定数4）
当　高木啓　自民新1　（非会員）

板橋区（定数5）
当　土屋敬之　民主現3　（保守系だが協会員）

足立区（定数6）
　　逸見英幸　民主新

府中市（定数2）
当　備邦彦　無所属新1　（旧鉄労系）

西多摩（定数2）
　　宮崎匡功　民主元1　ネット推薦
61：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2005/07/04(月) 15:41:33: 都議選・民社系候補者結果

当5落3
62：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2005/07/07(木) 12:02:02: 備考：民社党全国青年部→民社ゆーすの流れを引く社会主義青年フォーラム推薦候補
ただし、現在は民社協会とは一線を画し、より穏健な社民主義を標榜している模様。
http://www.youngsocialists.jp/

新宿区（定数4）
　　富田俊正　民主現1

大田区（定数8）
当　岡崎幸夫　民主新1

府中市（定数2）
当　備邦彦　無所属新1　（重点候補）
63：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/07/10(日) 19:01:44: >>62
民社系の残滓は府中の備推薦にしか見当たらないな
64：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/07/11(月) 12:30:28: 311 ：名無しさん＠６周年：2005/07/07(木) 00:43:03 ID:1X8cUPB20
学会の大石寺参り客も計算に入れてはいただろうけど、新富士駅は
斉藤滋与史県知事の仕業だよ。
鈴木内閣で建設大臣を務めてた斎藤県知事は大昭和製紙の正面に
新富士駅を設置させた。
その他にも西富士道路を始め、富士市内には広々とした道路が
どんどん作られた。

その富士市も、吉原市と合併して沼津を凌ぐ東部一の人口の街に
なったのは斉藤滋与史市長時代のこと。

富士市で隆盛を誇った大昭和製紙の斎藤一族。
会長の斉藤了英はゴッホやルノアールの絵画を100億円以上で
落札して「死んだら棺桶に入れて一緒に焼いてくれ」と言って
世界中から批難を浴びた。
現在衆議院議員の斉藤斗志二は第二東名の建設を積極的に推進。
斎藤滋与史の嫁はトヨタ会長の妹、滋与史の弟の嫁は中曽根元総理の
兄の娘、斗志二の嫁は鳩山家と遠縁。
65：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/10/11(火) 00:42:13: 53 ：無名の共和国人民：05/09/24 00:36:59
２ｃｈネット右翼に拠れば、西村真悟や「つくる会」で中道左派だそうだが。
で、自分自身を「（世界的に見れば）中道やや左」とときどき痙攣的に言い出す。
「ああ、つまり民社党なわけね」と読解しましたが。
テレビタックルに出てくる野党議員は、民社系ばっかり。

56 ：無名の共和国人民：05/09/24 11:57:01
民社党系組合のオルグ養成機関である富士政治大学校の理事が
統一協会関係者という資料がある。
民社党は統一協会となんらかの繋がりがあったとみていいだろう。

57 ：無名の共和国人民：05/09/24 12:58:30
　　>55
　　> しかし連中いったい具体的にどのあたりが中道や中道左派のつもりなんだろう・・・
保守からクソミソに言われているところの労働組合の政党であるところが「やや左」。
西村眞悟の選挙は労組だよりの選挙。
民社系はマルクスのイデオロギーを否定していたから、
その代わりに新興宗教のイデオロギーなどを導入していた模様。

60 ：無名の共和国人民：05/09/24 21:39:58
結党時はマルクス主義に批判的という要素で集まった右派社会主義者の
集まりだったんだけどな>>民社党
考えてみれば拉致問題のアオリ役にここの出身者が多いが、これって
朴政権からハンナラ党まで続いてる「日韓癒着」から目を逸らさせたくて
北朝鮮バッシングを推進してるのでは？だから盧武鉉政権をも攻撃すると。
ま、だからといって北朝鮮が無問題な訳は全然ないが。
66：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/10/11(火) 00:43:05: 61 ：無名の共和国人民：05/09/24 22:14:37
民社党の支持基盤って、民間労組だろ。左派の官公労とは異なる。
こいつら揃いも揃って中曽根に媚を売り、国鉄民営化マンセーだったからな。
そんなわけで武部につけ込まれることになる↓
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MRO&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005090901003732

62 ：無名の共和国人民：05/09/25 00:46:59
>61
より正確には「UIゼンセン同盟」。

63 ：無名の共和国人民：05/09/25 01:14:38
民社は労組・“同盟”だね。話によっては、てこ入れされて作られた企業側組合とも言われるが
その当時どういう活動をしていたのかはよく知りません。
でつくる会賛同者には同盟の元委員長やら元会長やらがうじゃうじゃいるね　
http://www.funatsudenshi.com/toshi_nishida/zatsudan/050427atarashiirekishi/06_support030901.htm
西村真悟って前は民社党・社会党の推薦で出てたからね
67：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/10/11(火) 00:43:41: 64 ：無名の共和国人民：05/09/25 03:36:23
>63
だって西村眞悟は民社党第２代委員長西村栄一の三男坊だもん。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%9D%91%E6%A0%84%E4%B8%80
>60
　民社党ができたのは、そもそも日本社会党が、戦前の雑多な無産政党の流れを糾合して
発足したことに起因する。無産政党といっても、そのいくつかはナチス的な国家社会主義的
な政党も含んでいだし、そもそも戦時中にはすすんで解散し大政翼賛会に合流していった
政党ばかりだった。１９６０年の日米安保改定を巡って、日本社会党内の右翼国家主義的な
部分が分離してできた政党が民社党だ。
　「イデオロギー的には、左翼陣営の中で優勢だったマルクス主義や共産主義の影響を
拭い去り、むしろこれを敵視したことが特徴であった。外交でも反共主義を最優先にしており、
韓国・朴正煕政権やチリ・ピノチェト政権など、反共で一致するならば、軍事独裁と批判された
政権でも積極的に支持した。社会福祉も、国防のための軍拡と一体としていた。」
　「結党当初においては安保改定に反対するなど防衛問題では社会党に近い立場を取っていたが、
日韓基本条約の批准では自民党に同調。更にブレーンだった蝋山政道らがまとめた
日米安保肯定論が発表された後は、防衛費増額・日米同盟強化の要求が目立ち、時に保守の
自由民主党よりタカ派と評された。」
　「労働組合の分野では、結党当初から全日本労働組合会議（全労会議）との関係が密接で、
1964年に全労会議が全日本労働組合総同盟（同盟）と改組された後も続いた。
特に防衛・電力業界との繋がりが密かで、そのため民社党も、防衛費増額や原発推進に熱心であった。」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E7%A4%BE%E5%85%9A
　＃この党のイデオロギーは社会主義とも違うし、名前から連想するような社会民主主義とも違う。
いうなれば国家社会主義（ナチズム）ともいうべきものであることがわかる。
　民社党という党名も、もともとは結党当時の名称である「民主社会党」の略称であったものを、
「社会主義＝共産主義」を連想するからと「民社」という意味不明の「理念」におきかえ
正式名称とした。筋金入りの反共ファシストの党派だね。
68：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/10/11(火) 00:57:32: 65 ：無名の共和国人民：05/09/25 05:00:31
>57
　第５代民社党委員長：塚本三郎は霊友会の信者。
　彼はチリのピノチェトがクーデターを起こし、アジェンデ大統領らを殺して政権を掌握したとき、
民社党の調査団代表としてチリを訪問し、クーデターを「天の声」と賛美した。
　1976年の時点で衆議院予算委員会で三木内閣に有事法制（奇襲対処）を早くも提議している
（自身のWebでもそれを誇っているように見える）。
　リクル－ト事件では秘書がリクルートコスモスの未公開株を譲受されていたことが発覚。委員長を辞任。
　1994年に民社党が解党し新進党が結成されるが、反創価学会の霊友会の意向もあって
新進党不参加を表明。自民党に入党。

　第７代民社党委員長：大内啓伍は立正佼成会。
　新進党結成時に、反創価学会の立場の立正佼成会の意向から、公明党とは合流できない
として新進党へいかず、のちに自由連合を経由して自民党に入党した。
69：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/10/11(火) 00:58:31: 66 ：無名の共和国人民：05/10/02 14:39:00
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1046418449
---------------------
31 ：無名草子さん：03/02/28 19:35
　初夏の頃から８月一杯あっちこっちの板に立って９月になったとたん消え去った
（本の売れ行きももランク外に急落した）「親日派の弁明」という本の訳者荒木＠現代コリア研は
元民社党の青年部長だ。民社党は８０年代以来新興宗教全般が教団推薦候補を出す際に、
自民党と並んでここから出してきた。
　ここがやってる拉致問題や、在日パチンコ屋の北朝鮮への送金額（笑）などの情報源は
これも韓国情報部、旧安企部・ＫＣＩＡだ。FinantialTimesなどは北朝鮮への送金問題では
潰れた東邦生命の送金額をグラフにして載せていたが、同じマスコミを名乗っていても
日本国内のそれとは情報源が違うって事なんだろうな　（←皮肉）
　さらにこの本の目次を見てみれば解るように、台湾の蔡焜燦の造語で日本で誰も使わない
『日本精神』なる言葉・等等が踊っているｗ
　彼・蔡焜燦は生長の熱心な信者で、この『台湾人と日本精神』なる」本は、生長の出版部
である日本教文社なる出版社から出ている。（ついでに、何故か突如教祖が出版を
とりやめて蔡焜燦との間で訴訟沙汰になっている。　教祖は台湾より中国本土で布教したいのだとか。
ヤオハンの和田会長の件といい、冷たい宗教屋だ。）
　まともかく、ネットに出てきて、しかも尻尾出して嫌われるの承知で（？）長いこと居座るような
お莫迦は新興宗教・右翼・暴力団さまざまあれど殆ど単一種類に限られておるってことだな
70：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/10/11(火) 00:59:07: 78 ：無名草子さん：03/03/04 17:42
金大中現韓国大統領の拉致には山口組系の2つの組織が関わっていて、
そのうちの一つの柳川次郎率いる柳川組はKCIA（その後の安企部）が流す金大中の
中傷情報を日本の新聞社に流す役割をしていて、そのために児玉誉士夫を通じて
韓国政府との接触を取っていたようですが…
　拉致問題をやっている現代コリア研究所もその安企部から情報を得ていたということは
やっぱりその辺を通じてのサークルというかお友達関係なんですか？
　　北朝鮮利権を狙う三井物産が現代コリア研究所に資金援助
　　民族派宗教右翼がこの夏組織買いして２ｃｈのあらゆる板にスレ違い板を建て、
９月になった途端放棄した「親日派の～」の訳者荒木は現代コリア研所属で元民社党青年部長
71：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/10/11(火) 00:59:26: 81 ：無名草子さん：03/03/05 08:01
【救う会】の【荒木和博事務局長】って、
【現代コリア研究所研究部長】で
http://www.bekkoame.ne.jp/~mki/aboutmki.html
【親日派のための弁明】の翻訳者で、 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/479421152X/ref%3Dpd%5Fsim%5Fdp%5F3/250-2402279-7656217
【統一教会の機関誌世界日報】に寄稿してて
http://www.worldtimes.co.jp/mem2/opi/main.html
【維新政党・新風】の顧問で、
http://www.shimpu.jpn.org/hombu/main/koushidan/koushidan.html
【元民社党の青年部長で西村真悟と盟友】
http://www.n-shingo.com/saisei/12.8.html
なんですよね？
　民社党といえば、自民と並んで右系の宗教団体が推薦候補をいっぱい立ててた所でしたっけ。
みなさんは荒木がこんな人だって事知ってるんですか？
--------------------------
ウホッ！民社はカルトと仲良しでつね。
72：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/10/11(火) 00:59:45: 68 ：無名の共和国人民：05/10/10 18:10:09
「UIゼンセン同盟」って労組のくせに徴兵制を導入しろとか言ってると聞いたぞ
そんなインチキ労組に組合費払う奴が馬鹿なんだが。
ところでテレビ朝日の夕方のニュース番組って超怪しいんだが。
今日は延々自衛隊のイージス艦に同乗して訓練見ましたレポートだった。
その前から、時折みるたびに偏向しているなあと感じた事はあったが。
なんか最近はさらに露骨になってきたような。

69 ：無名の共和国人民：05/10/10 18:44:19
ゼンセン同盟は政府の審議会などでもよくメンバーに入っているよね。
飼い馴らされた組合ってことかな。スレ違いなのでこれでやめておく。

71 ：無名の共和国人民：05/10/10 21:16:18
>68
　そのニュース見た。イージス艦に同行取材して嬉々としている記者は
ただの軍事オタクにしか見えなかったな。
　映像にかかってたスーパーに「国防最前線」などと出ていたね。
いままでは「防衛」という言葉を使い「国防」などという言葉をマスコミは
使ってなかったと思ったんだが、徐々に変わってきたようだね。
73：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2005/11/01(火) 01:30:31: http://www.minsha.org/sub5.html
総選挙で民主党が惨敗したため、民社協会員も衆議院14人と激減。参議院は15人。
74：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/11/19(土) 11:36:14: 西村真悟議員事務所を捜索へ　関係者が弁護士法違反容疑
2005年11月18日06時50分 http://www.asahi.com/national/update/1118/OSK200511170057.html
　民主党の西村真悟衆院議員（比例近畿ブロック）の事務所に出入りしていた男（５２）が、弁護士資格がないにもかかわらず交通事故などの示談交渉をしていた疑いが強まったとして、大阪地検特捜部は１８日にも、この男ら数人に対し、弁護士法違反容疑で強制捜査に踏み切る方針を固めた。特捜部は容疑を裏付けるため、同日中に大阪府堺市にある西村議員の弁護士事務所などを関係先として家宅捜索する。特捜部は、西村議員の事件への関与の有無についても慎重に調べを進めると見られる。
　調べでは、男らは右翼団体関係者を名乗り、交通事故などをめぐって弁護士資格がないのに示談交渉をし、報酬を得ていた疑いが持たれている。男は交渉の際に「西村真悟法律事務所」の関係者を名乗ることもあったとされ、その結果得た示談金の数％を手数料として受け取っていたという。
　また、損害保険会社に対する保険金の請求を代行することもあったという。
　関係者によると、男は数年前から西村氏の事務所に姿を見せるようになり、私設秘書のように振る舞うこともあったとされる。
　今年７月、大阪府警警備部が男ら計３人を同法違反容疑で大阪地検に書類送検していたが、関係者の供述が一致しない点などもあり、特捜部は事件の全容解明のためには強制捜査が不可欠と判断したと見られる。
　西村議員は大阪府堺市出身で京大法学部を卒業。７７～８０年に神戸市役所に勤務し、８５年に大阪弁護士会に登録した。９３年の総選挙で民社党公認で初当選し、現在５期目。
75：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/02/24(金) 02:51:12: 荒木という人間の背景の胡散臭さについては
十分な検証が必要だろうね

それと、日本でいう「民社」ってのは
もはや西欧型社民党はまったく別物で
ナチ的な「民族社会主義」と同一とみていいだろう
だいたい、コイツラのせりふってのは
「民社精神」「民社の遺伝子」「民社魂」とか
極右的なレトリックびんびん、電波ゆんゆんだろ
76：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/02/26(日) 14:21:09: こういう内ゲバをいまだに続けてるから、左翼って凋落の一途を辿るんだねw
もっと思う存分やってくれw
77：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/02/26(日) 16:52:30: すごいレスがついたな
“民社系は左翼”→“民社を批判するのは打ちゲバ”
こういう発想かな

いやホントすごいな

でも末端ネットウヨクの意識はその程度だろうな
自分らが何に対してつかえているのかすら気づいていないのな
78：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/02/26(日) 19:10:40: 極左からみれば、全てが右翼w
79：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/02/26(日) 21:34:24: 極右からみれば、全てが左翼w
80：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/02/27(月) 00:40:03: >>79
右と左を書き換えることしかできない低脳ぶりを自ら晒すとは、さすが極左ｗ
81：77：2006/02/27(月) 15:47:10: 無知を指摘されたら、今度はウヨク/サヨクの話にしてごまかそうとしたのか。

>>76 が“旧民社系が救う会・つくる会という右翼組織で大きな役割を果たしているのではないか”
という肝心のポイントを理解してないまま“サヨク攻撃”をしているからトンチンカンなんだが、
そのことを理解しているんだろうか？

しかもそのことについて、おかしいことは指摘するが、
具体的にどこがおかしいのかは指摘しないような形で指摘されると（これが >>77 の私のレス）、
反論するでもなく（というよりそれだけの知識がなくできない）、
今度はウヨク/サヨクの話にして逃げようとしている（>>78-79 の自作自演臭いやりとり）。

他にもおかしな点がある。

> 右と左を書き換えることしかできない低脳ぶりを自ら晒すとは、さすが極左ｗ

上のように書いているが
元々脊髄反射的な書き換えレスしかしなかったのは、ネット右翼や２ちゃんねらーだろう？
実際数年前から、書き換えレスみたいなしょーもないやりとりをやって、
それが議論になっていると思っている２ちゃんねらーは馬鹿者揃いだ
みたいなことを言われたりしてきたんだが？
82：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/03/01(水) 01:25:06: >>81
>元々脊髄反射的な書き換えレスしかしなかったのは、ネット右翼や２ちゃんねらーだろう？
>実際数年前から、書き換えレスみたいなしょーもないやりとりをやって、
>それが議論になっていると思っている２ちゃんねらーは馬鹿者揃いだ
>みたいなことを言われたりしてきたんだが？

その猿真似をしていてこういうことを書き込み、墓穴を掘ったことにすら気付かない
お前が一番の大馬鹿者だw
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
83：カマヤン：2006/03/05(日) 01:48:03: 俺の私物掲示板で下らん罵りあいするバカはIP晒しの上アク禁します。
84：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2006/03/27(月) 12:28:27: とうとう参議院の民社系（保守系の民社協会入会者を含む）が民社党結党時の勢力を上回った。

政策的にはともかく、国会で勢力を確保する手腕は共社も見習うべきと思う。
85：カマヤン：2006/04/06(木) 07:57:41: 民主党代表選、小沢一郎を旧民社と旧社会党が支えるところを見ると、
民主党内旧社会党はすっかり小沢別働隊になっているんだな。
86：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2006/04/10(月) 20:32:30: ほんの15年前には、社会は民社の10倍の国会議員を抱えていたんですけどねえ…。

民社は保守色の強いイメージのお陰か、うろちょろしてもあんまり叩かれない。
民主党でも横路氏は社民系の括りで割合叩かれやすいけど、民社系の人は
西村眞悟氏のように議員個人で目立つことはあっても、民社系の括りで語られることは少ない。

それにしても、民社協会員＝共産＋社民という国会の議席数は、どう考えても
有権者の支持を反映しているとは思えない。
87：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/04/22(土) 14:58:42: 構造改革派と民社党って何か関係があるんでしょうか？
教えてください。
88：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2006/04/26(水) 11:24:34: >>87
構造改革と言っても二通りある。
一つは、イタリア共産党に端を発するもので、共産主義社会の実現のためには、
社会構造そのものを改革しなければならないという考え方。
日本では社会党、共産党の一部に入り込み、学生運動でもこの立場を取った派があった。
共産党からは早期に粛清されたが、社会党では長きにわたり構造改革の是非が争われた。
暴力革命の立場を取らず、社民主義に近い立場であったため、左派に激しく敵視されたためである。

（社会主義革命を企図していた側にとって、社民主義は仇敵視されていた。
これを知らずに、あるいは知ってて意図的にか両者をごっちゃにして『極左』呼ばわりする連中が多いが…）

一応社民主義に近い建前の民社とは協力関係にあったと言える。社公民路線による
共産排除を主張してもいる。そして左派に党を叩き出された形になったのが
江田三郎氏（五月氏の父）で、社会市民連合を結成したが間も無く亡くなった。

もう一つは小泉政権のいう構造改革で、旧来の規制を解き、強者に富と権力を
よりいっそう集中させる政策と見てよい。いわゆる新自由主義。
民社は右翼色が強いが、経済政策では新自由主義とは距離を置いているはず。ただ、
改憲など国家主義的部分では強く一致する。
89：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2006/08/07(月) 02:19:47: ＣＩＡが左派弱体化へ秘密資金
５０－６０年代、保革両勢力に
http://www.chunichi.co.jp/00/kok/20060719/eve_____kok_____004.shtml

　【ワシントン＝共同】米中央情報局（ＣＩＡ）が１９５０年代から６０年代にかけて、
日本の左派勢力を弱体化させ保守政権の安定化を図るため当時の岸信介、
池田勇人両政権下の自民党有力者と、旧社会党右派を指すとみられる
「左派穏健勢力」に秘密資金を提供、旧民社党結党を促していたことが１８日、
分かった。同日刊行の国務省編さんの外交史料集に明記された。同省の
担当者によると、日本政界への秘密工作を米政府として公式に認めたのは初めて。

　米ソ冷戦が本格化した当時、日本を反共の「とりで」にしようと、自民党への
支援に加え、左派勢力を分断する露骨な内政干渉まで行った米秘密工作の
実態が発覚。日本の戦後政治史や日米関係史の再検証にもつながる重要史実といえそうだ。

　同省刊行の史料集「米国の外交」第２９巻第２部によると米政府は５８－６８年
「日本の政治動向への影響を狙った４つの秘密計画」を承認。アイゼンハワー政権は
５８年の総選挙前に「数人の親米保守の有力政治家」への資金提供を行うことをＣＩＡに認めた。

　資金提供を受けた政治家には「米ビジネス界からの支援」との説明がなされたという。
依然機密扱いの公文書を基に書かれた史料集は額や個人名を明かしていないが
「適度の資金援助」が６０年代も続いたとしている。

　またＣＩＡは５９年以降「左派穏健勢力」を社会党から分断し、「より親米で責任ある野党」の
出現を目指した「別の秘密計画」を展開。民主社会党（後の民社党）が誕生する６０年には、
計７万５０００ドルの資金援助を行い、秘密工作が打ち切られる６４年まで同額程度の支援が続けられた。

　米紙は９４年、米元高官の証言を基に、ＣＩＡが自民党に数百万ドルの資金援助を
していたと報じたが、当時の自民党首脳は否定。米政府が秘密工作を公式に
認めたことで、同党の説明責任が問われるのは必至だ。
90：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/12/23(土) 08:09:51: 民主は連合が支持基盤。旧総評系が連合入りしているため、
社民党ではなく、民主に投票するようになっている。
民社系が一見ふえているようにみえるのは、連合・民主党基軸のため。
民主は第二自民党にほかならず、保守政党・ブルジョア政党にすぎない。
社会主義インターにも加盟しているわけでもない。
93：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2009/02/25(水) 13:59:33: 次の総選挙で民社系も息を吹き返しそうなので浮上。