ＬＵＸＭＡＮ　トーン

55：ｍａｓｈ：2006/08/12(土) 14:18:32 HOST:p2106-ipbf12kyoto.kyoto.ocn.ne.jp: 　15年ほど前、LuxkitのA3500を譲り受けました。それまで使っていたSonyの
TA-333ESXと比べて、エディ・ゴメスのベースの音が芯が太くて、そしてなに
よりも指が弦にかかって擦れて弾くところまでが目に見えるような音の出方に
驚きました。当時は、それが「真空管の音だ」と思ったのですが、それが
「ＬＵＸトーン」なのだろうと思っています。今は、M-06αをバイアンプで
メインに使っていますが、どちらも気持ちよく音楽を聴かせてくれます。
56：ラックス大好き：2006/09/13(水) 01:22:27 HOST:ACCD656E.ipt.aol.com: C-1000 + M-4000 と言う古いアンプを手に入れました。意外と力強くシャープに鳴ってくれます。
ちょっと前に L-530 というプリメイン使ってましたがエラい違いです。
M-07 とか C-8f はとてもまろやかでコクのある鳴り方をするので
「ラックストーン」も時代につれて変化するんでしょうね。
とても面白い所です。
57：ひまじん：2006/11/27(月) 21:34:58 HOST:softbank220009070170.bbtec.net: Ｌ－５４０がＨ／Ｏで出ているのですが、音はどうなんでしょうか。
良さそうなので、買いたいと思うのですが、実際お使いの方のインプレッションをお願いします。
58：Moon：2006/11/27(月) 22:15:57 HOST:i219-167-93-150.s02.a001.ap.plala.or.jp: 　８９年頃ですから、平成と同じ年数の使用になります。
芳醇な厚みとコク、そして鋭敏な反応といえます。
極めて微かなエコーを伴うような感があり、これが曲を豊かに感じさせます。
曲で言えば”シェラザード”の雰囲気かな……。

　ＥＱＡはＬ－５７０と共通で、ハイクォリティです。
テープモニター回路以外は、トーンバイパスでボリウム直結となり
ヌケよく音のクォリティが明らかにワンランクアップします。
私のはボリウムを交換してあります。

　その他、気づいた点
バランス回路よりＲＣＡ端子回路が上質に感じられます。
１５Ｗまで純Ａ級これ以上はオートスライドで１００Ｗ＋１００Ｗ／８Ω
熱はほどほどに発生しますが、さほどのことはありません。
欠点はヒートパイプを利用していることで、放熱が悪い環境で使用すると
ガス漏れが生じるとのことですが、Ｌ－５７０よりは耐用年数も長いとのことです。

　以上、長年メーンで使用している感想と、行き来しているLUXMANの
腕のいいサービスマンからの情報です。
59：ひまじん：2006/11/27(月) 22:32:05 HOST:softbank220009068048.bbtec.net: Ｍｏｏｎさん、情報ありがとう御座います。
Ｍ－４ａも点検待ちのがあるのですが、Ａ級５０Ｗ×２でファンが付いているので、ファンの音が気になりそうで、やめておこうと思います。
当面、Ｌ－５４０もパワー部だけを使用して、プリはＰＲＡ－２０００を使おうかと考えています。
発熱もＬ－５７０ほどでもなさそうですし、１５ＷまでＡ級なら通常使用では十分だと思います。
Ｌ－５４０でほぼ決定したいと思います。
60：Moon：2006/11/27(月) 22:51:35 HOST:i219-167-93-150.s02.a001.ap.plala.or.jp: ひまじん　さん >

> 当面、Ｌ－５４０もパワー部だけを使用して、プリはＰＲＡ－２０００を使おうかと考えています。
　Ｌ－５４０はプリ部とパワー部の分離が出来るかな？
もちろん、回路を読めて細工するならＯＫですが
プリ・パワー完全一体型で、分離端子は備えていないかと思いますが……。

　先週末より腰を痛めており ^_^；
ＳＰやラックの裏手に回って確認出来ませんので、メーカーにお問い合わせ下さい。
61：Moon：2006/11/27(月) 23:05:59 HOST:i219-167-93-150.s02.a001.ap.plala.or.jp: 　つっこみの入らぬうちにお断り
腰を痛めたのはaudioの音対策のせいでは断じてありません。
北国の冬対策（タイヤ交換、庭木の冬囲い、除雪機の整備）によるものです
。

　で、現在の所、音対策としてできることはカートリッジ交換程度……･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
62：ひまじん：2006/11/27(月) 23:14:25 HOST:softbank220009068048.bbtec.net: Ｍｏｏｎさん、ご心配ありがとう御座います。
店主の話では、フロントにスイッチがありプロセッサー用の端子を使えば良いらしいです。
メーカーに問い合わせしたいと思います。
駄目なら、ＰＲＡ－２０００を外付けイコライザーとして使いたいと思います。

腰はお大事にして下さい。私も先日、整形外科で治療しておりました。
63：Osaru：2006/12/03(日) 14:08:23 HOST:ntkngw257146.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp: 永くLUX TONEに憧れていましたが、最近ようやく中古のL-550を入手しました。
豊かで潤いのある音を聴かせてくれています。大満足です。
ところで、バックパネルに Signal Processing というスイッチがありますが、これ、何をON/OFFするスイッチなんでしょうか？
マニュアルが付属してなかったので･･･
どこかでLUXからマニュアル（またはそのコピー）を有償で入手できるようなことを見た記憶があるので、LUXに問い合わせてみようと思うのですが、どなたか問い合わせ先、ご存じでしたら教えて頂けないでしょうか？
64：マランツに連敗：2006/12/03(日) 18:29:00 HOST:softbank220038249023.bbtec.net: オーナーズ・マニュアルの記述では「本機のプリ部のみ、またはメイン部のみを
使用するとき、グラフィック・イコライザをプリ／メイン間に使用するとき
などに、このスイッチをon位置にします。
　通常は、かならずoff位置にセットしておいてください。」となっています。
65：ベーム：2006/12/03(日) 18:52:06 HOST:softbank220006087152.bbtec.net: 皆様はじめまして。
私もLUXMAN大好きでL507　CL35Ⅲ　L505sと所有しておりますが
L505sは音がよくないです。
およそラックストーンとはかけ離れた軽くシャープな音と言いましょうか
高域がきついと言いましょうか・・・
この時期の物はみんなこんな音してるんですかね・・・
ちょっと残念でした。
66：十両：2006/12/03(日) 22:24:04 HOST:fi100.opt2.point.ne.jp: Osaruさん
この発熱の激しいアンプを現役で愛好されている方がおられるのですね。
私が社会人になって初めてローンを組んで購入した憧れのアンプでした。
このアンプのおかげでどっぷオーディオにはめられました。
１５年ほど使いましたが、ある日煙がモクモクと上がりだした時点で終わりになりました。
Ｌ-550と言う品番を聞くと、社会人の辛酸を実感し始めた頃を思い出します。
ところで「Signal Processing 」SWですが、マランツに連敗さんの記載がマニュアルに書かれた内容そのものです。
Ｌ-550のプり部分を活用して他のパワーアンプにつなげる時、或は、別のプリアンプからＬ-550のパワー部につなげる時にこのスイッチをＯＮにして、プリ部だけを生かす、或は、パワー部だけを利用することが出来るということです。
今はもう私の元から無くなってしまった機材のマニュアルを持っていてもしょうがないので差し上げます。メールにて郵送先をご連絡下さい。
ツマミやボタンがとても多い機種ですが、根気良く何十回もツマミを回したりボタンを押したりして接点のクリーニングをすると音に鮮度がよみがえります。
67：Osaru：2006/12/03(日) 23:04:03 HOST:ntkngw257146.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp: マランツに連敗様、十両様、早速の応答有難うございます。
「Signal Processing」SWの件、了解しました。名称からでは分かりにくいですね。
今のところ、別のプリやメインと組み合わせてはいないので、「OFF」のままにしておきます。
確かにちょっとしたタマのアンプかと思う位、発熱しますね。（7591Aというタマの自作アンプがありますが、もっと発熱します）
L-510、L-530など他の機種にしようかとも思いましたが、折角ならあのシリーズのフラグシップだったL-550を聴いてみたくて。
ま、古いなりに気に入っていますが、いつポン！と来ますやら。せいぜい大事に使うつもりです。
十両さん、有難うございます。別途メールでご連絡致します。ツマミ、ボタンもいじってみますね。
また、気がつきましたらレポートします。
68：ひまじん：2006/12/03(日) 23:12:27 HOST:softbank220009068048.bbtec.net: 私も、Ｌ－５４０をメインシステムに組み込んで聴き始めました。
ＣＤもＦＭチューナーも解像度が高く音場表現も良いです。パワーを上げていっても歪み感は大変少なく、力強くスピーカーをドライブしてくれています。
マランツＰＭ－８０ａをＡ級２０Ｗで使っていましたが、Ｌ－５４０は１５ＷまでＡ級動作でそれ以上はＡＢ級で１００Ｗまでの出力ですが、アンプ自体の電源の余裕と重量でＬ－５４０は見事にＰＭ－８０ａとの違いを見せ付けたと言う感じです。
低音の力感も十分でていました。このくらい出ていれば私は十分だと思いますが、流石にマランツのパワーアンプＳｍ－１１のＡＢ級２００Ｗには、ほんの少しおよばないですが、バランス的にはＬ－５４０が勝ると思います。
総合的に見ると、ライン入力は大変クオリティーが高いと言えると思います。
反面、フォノ入力のＭＣ及びＭＭともに、アナログ時代のＤＥＮＯＮ　ＰＲＡ－２０００プリアンプのＣＲ型イコライザーには若干およばないと感じました。
やはり、>>49の栃木のＴさんのお話のように、「機種が新しくなるたびにドンドンＬＵＸトーンが少なくなり、そのかわり解像度、Ｓ／Ｎ比、レンジ感が広がっていきます。アナログはその逆で、イコライザーは古くなるほど良くなっていくという典型的なパターンです。」は、私も実感しました。
最近は、ＣＤが中心になりましたので、アナログレコードはたまにしか聴かないというユーザーには新しいＬＵＸも良いと思います。
Ｌ－５４０は、Ｍｏｏｎさんも言っていましたが、Ｌ－５７０のＡ級５０Ｗより少なく熱による故障も少ないとの事ですので、Ｌ－５７０を見送ってＬ－５４０を選んだのは正解なような気がします。
69：ビックリマスダ：2006/12/04(月) 11:18:05 HOST:p4072-ipad208niho.hiroshima.ocn.ne.jp: じつは私ラックスファンなんです。でも新しい物ばっかりですが。今の音も特徴
有ると思いますよ。
70：ＦＤ－３Ｓ：2006/12/04(月) 21:25:07 HOST:softbank220037252014.bbtec.net: ｢顔｣が変わるとともに、音も変わっていってるんですかねえ？
71：ベーラ：2006/12/21(木) 00:45:23 HOST:ZB159231.ppp.dion.ne.jp: ベーム＞L505sは音がよくないです。
まったく同感です。
最近特にそう思うようになりました。

グレードの違いはあれ、今手元に年代にしてほぼ１０年毎の３世代３台が有って、
気分で切り替えて鳴らしています。それぞれ個性があって実に面白いです。

初めて買ったＬＵＸのアンプがＬ５０５ｓでした。しばらくこれ１台でいましたが、
今年になってＬ５１０ＸとＬ３０９を立て続けに中古で買い足しました。
Ｌ５１０Ｘは、高校生の頃からあのパネルデザインに憧れていて、当時は買えるはずもなく。
本当はＡ級動作の前シリーズが欲しかったのですが、先日Ｈ／Ｏでを見掛けたので買ってしまいました。
Ｌ３０９の方は、たまたま入った某中古オーディオ店に下取りで入っていたものでしたが、
新品のように光っていて、手招きしていたのでついこれも・・・。
どちらも音は聞いたことはなく、古いのであまり期待してなくて半ばコレクションのつもりで買ってみたのですが、、、。

Ｌ３０９（微小レベルからきっちり音が出ていて素晴らしい、ｆレンジはややナロウな感じもあるが、変にオーディオ的に聞かせないところが良い、中音域が一番生きる、
　　　　　なめらか、まろやかだがトロ（い）トロでもない、抑揚がつき歌が上手い、甘美な声質はいつまでも聞いていたいと思わせる、
　　　　　背面フィンがクール（触ると左右で温度差がありちょっと不安）
Ｌ５１０Ｘ（骨太なゴツイ低音、男性的、濃い口、高音域は雑で今ひとつ延びない感じ、音場が中心に集まる。ＡＢ級だが天板アツい）
Ｌ５０５ｓ（低音域の駆動力が一番不足気味、これに加え相対以上に中高音が張る感じ、硬質で時にうるさい、
マルチウェイのスピーカユニットの取り付け位置から、それぞれバラバラに音が出てくる感じで、うまく混ざらない。
音場は横、特に上に広がり感がある。ｆレンジは広い、しかしながら下位と上位ビットを切り捨てたようにＤレンジは一番狭い、よって表現の幅が狭い感じ、
スピード感をムリに感じさせる音）

今年は何もかも予想外。
一番音楽に惹き込まれてしまうのは、Ｌ３０９です。次いでＬ５１０Ｘ。
残念ながらＬ５０５ｓからは”音楽”が聞こえて来ない、愉しくない、という感じです。

以上、勝手に長々評論させてもらいました。
72：みみみん：2007/06/12(火) 04:18:29 HOST:PPPbf2981.tokyo-ip.dti.ne.jp: SQ505Xを使ってみました。いいですね、コレ。
今時の解像度の高いアンプみたいに、
しっとりつやつや高級って感じではありませんが、
ごく自然な滑らかな音がスーっとカラダに溶け込んでくるようです。

EQが付いていたので高域や低域を上げてみたりして弄ってみましたが
どの位置でも上品に持ち上げてくれて気持ち良いです。
わざとらしい効き方では無いと思います。

真空管とか使って無くてもこれだけ良い音が出せるんですね。ちょっとびっくり。
73：3500RG持ち：2007/06/14(木) 20:33:55 HOST:pv02proxy09.ezweb.ne.jp: 教えて下さい
L580持ちです
このアンプの当時の売れ行きはどうだったでしょうか
影がこんなに薄いのはどうしてでしょうか
悪くないアンプと思うのですが
74：Moon：2007/06/14(木) 22:47:55 HOST:i220-220-161-80.s02.a001.ap.plala.or.jp: 3500RG持ちさん

　私はL-540を発売以来愛用しておりますが、
何度かL580にグレードアップしようと考えた事がありますが、
結局、未だにL-540のままです。

　LUX伝統の音の最後を飾る良いアンプですが、
球数はあまり出ていないと思います。
当時は、フロントパネルにアナログメーターのついたライバルのAccuのアンプがモテモテで、
無骨でシンプルなL580のデザインは人気薄でした。

　他に嫌われた理由は、ラックス特有のヒートパイプによる発熱と故障の懸念、
イクォライザーの性能が前モデルのL-540,L-570より幾分落ちる、
大きさと重さでプリメインとしてはハンドリングが悪い、
ＳＰ端子が１回路しかない等々の理由で一般受けしなかったと思います。
（私が買い換えしなかった理由でもあります）。
しかし、音は間違いなくLUXのＡ級アンプの一級品だと思います。
75：3500RG持ち：2007/06/15(金) 14:14:17 HOST:pv02proxy08.ezweb.ne.jp: Moon様
L580の不人気な理由を教えていただき、ありがとうございます。使っていると逆に気にならないことばかりですね。
ライバル機と比べてデザインが地味とは全く考えたこともありませんでした。
飽きのこないデザインだと思っています。
L570が頻繁に改良していたときのゴールにあたるモデルだとラックスの方は考えているようで、ヒートパイプなどの完成度も高いはずです。
音はラックストーンの現代版を模索していたのでしょうか、消滅した山水のアンプのニュートラルな音に近づいていたようにも思います。音が１級品かは分かりませんが、SQ38Fと比べるとワイドレンジであり、ピーンとした高音が聴こえます。音楽的な楽しさでは負けていると思います。麻薬的な音だとは感じません。
ただ、昔所有していた907XRと比べると遥かに（聴きたい）と思う音です。
何と言いますか、やっぱりラックストーンですね。魅力が分かりにくいのかなぁとも思います。
76：Moon：2007/06/15(金) 21:14:53 HOST:i219-164-199-247.s02.a001.ap.plala.or.jp: 3500RG持ちさん

　デザインが地味とは言っていません、
『無骨でシンプルなL580のデザイン』は
『パワーメーターのついたライバル気より人気薄だった』と言うことです。
私個人の好みとしては、ごつさがぐっと来る好きなデザインです。
この頃から『フロントパネルにパワーメーター』が流行だったのですね。

　ただし、ヒートパイプはＡ級アンプの放熱手段としてはかなり厳しいようで、
ある年数を経過すると、ほとんど間違いなく冷媒が抜けてしまうようで
これは、修理しても漏れが止まらないと言ったケースがままあるそうです。
音の良さは認めても、欠陥はやはり知られていたようです。

　この２点を完全に払拭したのが、10年経って発売されたL-590Aで
この人気は、完全にライバル機を凌駕しているようですね。
77：3500RG持ち：2007/06/16(土) 06:08:57 HOST:pv02proxy10.ezweb.ne.jp: Moon様
すいませんでした
L580が地味なデザインなのではなくて、パワーメーターのあるライバル機の方がたまたま人気があったということですね
L580はアンプらしい座りのよいデザインというか、気にならないところがいいですね
機能を減らして価格を下げたことが営業的に裏目に出たのでしょうか
商売上手なライバルメーカーに販売で後手を引いても、ラックスのアンプ作りの歴史は揺るがないと思うし、音楽を再生してユーザーを喜ばせるコツを最も知っているアンプメーカーだと思います
血統は争えないという言葉がありますが、他のメーカーにとってはラックストーンを真似てはならないみたいな、見えないプレッシャーがあると思います
ところで、ヒートパイプが壊れることがそんなに問題なのでしょうか
SQ38Fの熱いことと言ったらこの上ありませんが、それでも40年間近く経った今でも元気に鳴ってます。ヒートパイプなる部品があるのかどうかも分かりません
78：Moon：2007/06/17(日) 16:58:32 HOST:i219-164-199-247.s02.a001.ap.plala.or.jp: >>77
　ヒートパイプのことですが、手持ちLUXの機器が多いので、
20年来親しくお付き合いしているサービス技術者の方がおり、
いつもLUXの故障機器に囲まれて仕事をしている方ですから、
しばしば機種の特徴と、故障の原因や弱点について情報を得ています。

　Ａクラスアンプでは、出力Tr等からの発熱は大きく、
パワーユニットブロック部は、何らかの放熱手段が必要となります。

　L-580以前の、LUXのＡ級アンプでは、
フィンのついたパイプ内を冷媒液を循環させる手法をとっています。
このヒートパイプから、次第に冷媒液が抜けてしまう問題を指摘しています。
冷蔵庫など、冷凍冷蔵機器と同じことが言えるわけで、
風通しや放熱空間などの使用環境にも起因しますが、
旧くなると宿命的に冷媒漏れが発生しがちです。

　ライバルメーカー等は、ごついフィンのついた放熱盤ブロックを利用していますが
この場合は、放熱装置の故障はありませんが、Tr自体の耐用がおちるかも？
業務用アンプやＰＣでは、ファンを回して強制冷却しますが、これはＳＮ上問題。
アム○ロンのアンプなどは、騒音そのものだったり？

　最新のL-590Aでは、
Ａクラスの音のクォリティを愉しむため、現実的に必要な出力を30Wに抑え、
発熱自体を減少させ、ヒートパイプ方式から放熱盤ブロックに変更しています。
79：Moon：2007/06/17(日) 17:21:51 HOST:i219-164-199-247.s02.a001.ap.plala.or.jp: 　じつは、かなり多くの長所短所について
サービスの専門的見地から情報を得ておりますが、
中古市場への影響も考えられるので公表は差し控えます。

　私がL-580に踏み切らなかった理由は、ログ74であらまし述べました。
オーディオ機器の選択は、何をさしおいてもまず第一に音。
その他、故障頻度や信頼性、デザインの好みなど様々な選択肢があります。
要は、高級とか普及品かとか、見栄とか、評論家の薦めとかではなくて、
如何に信頼して、好みにあって、愛着をもって愛用できるかに尽きると思います。

　サービスの方が、いろいろ打ち明けて話してくれるようになったきっかけは
私の持ち込む機器が、旧い年代の割に極めて良好に維持されていることが、
『珍しいことです』と打ち明けられ、取り扱いに納得されてからです。
思い入れを込めて大切に使ってやると、サービスの方の力の入れようも違ってきます。
PD-300（ADプレーヤー）は３度のメンテを経て、外観、バキューム、回転とも正常です。
80：pikara：2007/06/17(日) 18:41:16 HOST:opt-125-215-104-50.client.pikara.ne.jp: 私は音の面で570や580よりも540や510の方が（良し悪しではなくて）好きです。
570は私には少し艶が乗りすぎる感じで打楽器系のリズム感にわずかに違和感
を覚えます。クオリティは570や580のほうが高いのでしょうが540のほうがいい
意味で適度に艶を落とした渋さがあるように思います。
ラックスは古い機器にも面倒見が良いのでこのすごい放熱も安心して使ってます（笑）
81：3500RG持ち：2007/06/17(日) 21:03:36 HOST:pv02proxy06.ezweb.ne.jp: うーん
L580の下にL500というアンプがありまして、L580からバランス回路とフォノイコを抜いた上にAB級としたものです。ボリュームはL580そのままだったと思います。
今の自分のライフスタイルにはこちらの方が合ってるなぁと。
目が覚めたらアッチチというのがこうも毎日続くと、Moonさんの選択が光ってきます
82：pikara：2007/06/17(日) 22:04:58 HOST:opt-125-215-104-50.client.pikara.ne.jp: 3500RG持ちさんはアナログレコードは聴かないのですか？
せっかくL580をお持ちなのにもったいないですね。
83：3500RG持ち：2007/06/17(日) 23:13:11 HOST:pv02proxy01.ezweb.ne.jp: レコードは全く聴きません
大きくて不便そうですけど、音はある意味SACD以上みたいですね
MMとかMCとかサッパリ分かりません
84：pikara：2007/06/18(月) 00:40:27 HOST:opt-125-215-104-50.client.pikara.ne.jp: はい、大きくて不便です（笑）
中古で3.4万出してデンオンかケンウッドあたりのセミオートのプレイヤー買ってカー
トリッジはDL-103を用意してL-580のMCの端子に繋げます。5,6万の投資ですが、こんなん
でもビックリするような音が出てきますよ。特に女性VOモノにはお勧めです。

SACDもいいんですが、総じて音がきれいで細いんですよね。3500RGやL-580を
お持ちの方ならその良さがわかるはずだとおもいますよ。
まあ、余計なおせっかい言ってもいけないので、よろしければ頭の片隅にでも
置いててください。
85：3500RG持ち：2007/06/18(月) 07:18:31 HOST:pv02proxy06.ezweb.ne.jp: うーん
まずは実家にあるか探してみます
ソフトも埃かぶっていることでしょう
オヤジもあまり使ってなかったからなぁ
86：チャーリー：2007/06/24(日) 21:03:46 HOST:proxy2105.docomo.ne.jp: はじめまして。私もLUXMANのファンで、縁あって一年前からL510を使っています。
そこでお伺ういしたいのです。TURNOVER SELECTのセレクトレバーが
二つ(freg／Hz)あるのですが、使い方がわかりません。
詳細をお教え下さい。
87：マランツに連敗：2007/06/25(月) 00:03:52 HOST:softbank220038249023.bbtec.net: セレクトレバーはその下の「treble」と「bass」のつまみと上下セットで働く
と考えるとわかりやすいです。
右のレバーは「treble」と連動し、左のレバーは「bass」と連動しています。

つまり、「treble」のつまみを右に回すと高音が強調されるわけですが、
その効果が出始める周波数をその上のレバーで切り替えることによって
細かく高音の音質調整ができるようになっています。
「bass」のつまみも同様です。
ですから、レバーとつまみの両方をめいっぱい右に回すと音質調整の効果が
最大になります。

(freq/Hz)は効果の出始める(周波数/単位ヘルツ)のことです。
88：チャーリー：2007/06/25(月) 18:49:33 HOST:proxy2112.docomo.ne.jp: ﾏﾗﾝﾂに連敗さん

ありがとうございました。意味もわからずセレクターを回して
微調整している気分でした(笑)。。。お恥ずかしい。

こんな私ですが、これからもいろいろご教授下さい。
宜しくお願いします！
89：Moon：2007/06/27(水) 09:26:35 HOST:i219-167-95-209.s02.a001.ap.plala.or.jp: 　例によって、裏情報になります。
チャーリーさんのＱにもありますが
ラックスには、他のアンプでは見かけない用語が使われていたりします。

　L-540系プリメイン・アンプには、signal processor機能がありますが、
このスレでも、プリとメイン分離で使用する機能とのコメントを見かけますが
正確にはプリとメインとを分離使用することを想定しえておらず、
グライコなど、間に機器を挿入するための用途に備える機能です。
プリとメインアンプ独立での、汎用マッチングは想定しておらず
スペックは保証されないとのことです。
90：Osaru：2007/06/29(金) 23:03:37 HOST:ntkngw449197.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp: 久しぶりに除いてみましたらこのところ結構盛り上がってますね。

L-550を使ってますが、永らくお蔵入りしていたプレーヤ（お恥ずかしいのですがDENONのDP-790という古い普及型）を引っ張り出してＬＰを楽しんでいます。
針はDL-103LCⅡ、AT-15Ea/Gです。CDが出始めた頃、当時使っていたYAMAHAの普及型のアンプでCDとLPの同じ曲を聴き比べたましたら、CDがいともあっさりと良い音を出すのにビックリしてしまいました。
今回はL-550で聴き比べてみて又々びっくり。LPが素晴らしい音色を奏でるじゃありませんか。L-550のEQがスグレモノなんでしょうか。すっかりLPに惚れ直してしまいました。
もっとも、（よせばいいのに）発振器をつないで調べてみると、私の耳では15kHzくらいまでが限界（歳ですね）のようですが。

L-550の発熱については、まず、パワトラのアイドリング電流を２割程度下げ、（若干うるさいのには目をつぶって）筐体の上に２つボックスファンを置いて強制空冷させています。
ファンはAC200V仕様のもので、L-550バックパネルのSWITCHEDから電源をとっています。200Vのファンを100Vで駆動しているので私としてはあまり気にならない程度の騒音で収まっています。
なにより、これまでは触ると火傷しそうな位熱かったケース上部の放熱フィンの上のパネルが、ほんのり暖かくなる程度になりましたので、少しは安心して使い続けられそうです。

L-550は、中古で入手しましたが、電源の大容量のものを除き、電解コンは全てMUSEに交換。賛否が分かれるところですが、主な抵抗を金皮に換えてみました。EQの"シャー音"が激減。
パワトラのシリコングリスも塗り直しました。

まだまだ暫くはL-550にオーディオライフを楽しませて貰えそうです。
91：ＣＬ３６Ｕ：2007/07/03(火) 03:44:31 HOST:28.19.87.61.ap.yournet.ne.jp: オジサンの考えですが・・・
ラックストーンを厳密に言うとＳＱ３８～ＳＱ３８ＦＤⅡ・ＦＸ３８までのプリメイン
およびＭＱ６０系のアンプの音と解釈しています。３極出力管とＯＹ型出力トランスにて
かもし出される、ややウォームでありながら陰影と音場感に富んだ音とでも言い表せます。

ＴＲ時代になってからのＬＵＸの音は中高域がキラメクような音調になりましたから
それまでのラックストーンとは一線を引く感があります。ただＡ級アンプ陣は真空管時代の
特徴を垣間見せますので、Ｌ－５５０～Ｌ５７０系が現代のラックストーンと言って良い
のではないかと思っています。
92：L-58A：2007/07/17(火) 20:59:28 HOST:mcn-gd78108.miyazaki-catv.ne.jp: L-58Aって皆さんの評価はどうですか？
93：2000HRの思い出：2007/07/20(金) 23:59:19 HOST:KD125054161060.ppp-bb.dion.ne.jp: 外国のサイトを見ておりましたらL100の掲載を見つけました。
フロントに大きくロゴの入ったモデルです。
当時は高値であきらめた様な記憶があります。
このL100はどの様な音色だったのでしょう。
L309などとは別物の音色だったのかなと興味を抱きました。
94：3500RG持ち：2007/07/21(土) 10:36:11 HOST:pv02proxy05.ezweb.ne.jp: ラックストーンとなるとＣＬ３６Ｕさんのおっしゃる通りと思います
ウォームで陰影と音場感に富んだ音
SQ-38Fの音そのものズバリだと思います
L580の音なら私でもかけます
SQ-38Fと比べるとピーンとする高音が聴こえます。音場感は保たれています。音の奥深さとウォームさを表現しています。音の陰影は薄れてます。動的な歪みが解消され、低音の解像度も保たれ、ニュートラル寄りな音。
L570が頻繁にモデルチェンジしていた際のゴールにあたる音で、ラックストーンの現代解釈版でしょう。ラックスにとって極めて重要なモデルであり、完成度も高く、ラックス快進撃といきたかったが、販売は低迷しました。
L580は力作だが売れなかったため、ラックスの経営がおかしくなった気がします。
95：L570+D500x's：2007/10/15(月) 22:07:21 HOST:zaq3a55ebb7.zaq.ne.jp: Luxの株価はL-570の頃から低迷していたけど、バブル崩壊前後で仕手介入により、
もてあそばれ始めて、乱高下したっけ。一気に10倍とかなってましたよね。
あの頃から、Luxの全てが変わったような気がしますよ。
ちなみに、私は発売当時のL570を学生のぶんざいで買い、ずっと使ってます。
ヒートパイプの耐久性云々、上記にありますが、放熱さえしておけば、
壊れるようなものではないと思いますし、そのように聞いています。
96：mnm：2007/10/20(土) 18:41:03 HOST:118.165.200.121.megaegg.ne.jp: minimaにL-58Aを繋いで聞いてます
とても「濃い」音楽が流れてきます
97：Ｓ：2007/10/22(月) 22:59:03 HOST:s129199.ppp.asahi-net.or.jp: ＳＱ６０６を使っています。
これはいいアンプです。

古いアンプだけど侮れない。
98：Oldies119：2007/10/27(土) 00:09:00 HOST:61-24-252-3.rev.home.ne.jp: 前にA3500のキットを使用していましたが、引っ越しと暑さであきらめて某氏に安く
譲ってしまいました。今思えば何とばかなことしたと悔やまれてなりません。
やっと住まいも落ち着いてオークションでL-410を入手、片CH音出ない中古品でしたが
直しました。バランスVRのコンタクト不良でした。
年代物ですし高域の音がざらついていたので電解コンをニチコンのSMG（普通品）に
交換。これがLUXトーンと思われる音が・・・・と自己満足で思っています。
99：カップリング：2007/10/30(火) 12:46:40 HOST:p2179-ipbf13kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp: LUXのL-3を使っています。僕は気に入っています。L-3って人気あるのかなぁ？
100：S：2007/10/30(火) 22:38:20 HOST:m027228.ppp.asahi-net.or.jp: 昔、ＣＬ－３６（プリアンプ）を所持していた。これは熱いアンプでした。
あまり印象がなしてすが、ＳＱ６０６は結構よい、ついでにＳＱ５０５も手に入れたが、
ＳＱ６０６と感じが異なり落ち着いた音でした。これってオリジナルに近い音でしょうか？
部品のろう老朽化のせい？どなたか教えて！

トランジスタと球のアンプは音が大変異なりますか？
101：Terry：2007/10/31(水) 04:25:39 HOST:p5012-ipbfp405kyoto.kyoto.ocn.ne.jp: 最近Ｌ－５４０をオークションで入手しました。
ＬＵＸＭＡＮのアンプは、かつてのＳＱ３８Ｆ以来、２０数年ぶりです。
ＳＱ３８に比べると、現代的な音になっているように思います。

５４０の新品の音は聴いたことがないのですが、
普段使っているＤＥＮＯＮのＳＡ－１１と比べると、この５４０は、中音以下の濃厚な音に比べて、
なんとなく高音部が線が細く、少しバランスが悪いような気がします。
こんなものなのでしょうか。それともメーカにオーバーホールに出したほうがいいのか、
、ちょっと思案しています。
102：Terry：2007/10/31(水) 04:28:51 HOST:p5012-ipbfp405kyoto.kyoto.ocn.ne.jp: １０１に追記　比較に使ったときのＳＰは、ビクタＳＸ－９００です。
103：Moon：2007/10/31(水) 11:03:54 HOST:i60-42-46-144.s02.a001.ap.plala.or.jp: > なんとなく高音部が線が細く……

　高域は綺麗に表現するはずですが？
メーカでオーバーホールを受けるべきと思います。
104：Terry：2007/10/31(水) 11:40:40 HOST:p5012-ipbfp405kyoto.kyoto.ocn.ne.jp: Moonさん

アドバイスありがとうございます。
さっそくサービスに電話しました。
１０年たった機械ですから、そうでしょうね。
浮気せず、末永く使えるよう、この際徹底的に見てもらうことにしました。
105：ycook：2007/12/10(月) 01:41:28 HOST:HDOfa-02p5-139.ppp11.odn.ad.jp: L-58AをDIATONEのDS-1000に繋いでいます。
相性が心配でしたが、自分としては良い結果だったかなと思っています。
クラシックの大編成とバロックを聴いていますが、両方共破綻せずに聴かせて
くれるところが気に入っています。
106：クイズマスター：2007/12/18(火) 22:50:21 HOST:softbank219048095076.bbtec.net: 　現在、ミュージカルフィレディティ　Ａ１リファレンスを使用しています。
天板がヒートシンクになっている過激なアンプです(笑)
一度、トランスがレアショートを起こし炎上、最近ボリュームも調子が悪い。
「そろそろ限界かなぁ」(修理すれば十分使えるのでしょうが)、ここ２～３年
アンプを物色しています。
ＳＰはタンノイ　スターリングＨＷ、ＣＤはパイオニアＰＤ－Ｔ０７Ｓ、
レコードプレィヤーは、ビクターＱＬＹ５５Ｆです(QLYも限界･･･)。
スターリングが好きなものですから次のアンプは「真空管でトライオード
TRV-A300かな？」と考えていました。
Ａ級動作アンプが好きです。
LAXMANは、L-550が高嶺の花で手が届かなかったところに最近中古でL-540を
見つけました。
現在のA1とL-540は方向性が似ているのではないかと。
週末に試聴してきますが、L-540とスターリングの組み合わせで聞いている
先輩諸氏がいらっしゃいましたらご意見伺いたくよろしくお願いします。
聴くジャンルは、小編成ものや女性ボーカル、時にはフュージョンです。
107：pire：2007/12/19(水) 01:09:26 HOST:219.160.200.121.megaegg.ne.jp: L-550とL-540両方持ってましたが550と比べて540は綺麗で
透明感は良かったのですが厚く甘く濃いのは550でした。
ボーカルをよく聞くなら550がお勧めです
108：クイズマスター：2007/12/22(土) 01:50:54 HOST:softbank219048095076.bbtec.net: 　L-540試聴してきました。
予想外の結果に愕然としています。
試聴機種は、L-540、アキュフェーズE-405、SQ38signature、もう一台は最近の金色のラックス
でした。
SPはタンノイ。
L-540は予想に反して、パリパリと元気があった。中域のまろやかさを期待したのに･･･
E-405は、一言で「きれい」な感じ、でもまろやかさは薄い端麗な音。
SQ38は、L-540よりトロンとしているけど、売り切れだった。
もう一台のラックスは、解像度よりやや線が太いか･･･でもトロンではない。
やはりA1は曲者でなかなかそれに近い音がないとのこと。
そこで店主さんに、A1と同じイギリスのEAR859てのを聴かせてもらった。
確かに出て来る音のニュアンスが似ている。
日本のアンプは解像度と言うか線を積み重ねて絵を描いている感じ。
水墨画だね。
EARは面で絵を書く感じ。
油絵かなぁ。
　と予想に反してL-540は私の好みではありませんでした。
残念！
109：シルバーシャドウ：2008/01/14(月) 15:39:39 HOST:150.63.64.9: L-570使ってますけれど、疑問がひとつ。
バランス端子とRCA端子、どちらがハイクオリティなのでしょうか？
110：FD-3S：2008/01/14(月) 19:15:53 HOST:softbank220037253119.bbtec.net: 　
L-570の場合、ＲＣＡ入力
111：シルバーシャドウ：2008/01/15(火) 10:14:43 HOST:150.63.64.9: >>110
ありがとうございます。やきりそうですか。
570は簡易バランスだと聞いたこともありますし。。。

ところで、L-509f使ってる方いるかな～？
L-570と並行して使う為に欲しいのですけど、いかがなものでしょうか？
112：SQ505X：2008/08/31(日) 18:33:48 HOST:121-87-76-41.eonet.ne.jp: 最初はL-550Aで聴いていました。
確かにいい音ですが、もう一つ何かが足りない感じがありました。
現在はSQ505Xで聴いています。最高!です。
本当に優しく柔らかく癒される音楽を奏でてくれます。
ケーブル類をグレードアップすることで、より美しい音を出してくれます。
SPはタンノイ・スターリングです。
私にとっては完璧なシステムです。
113：ディラン：2008/09/11(木) 14:01:14 HOST:FL1-122-130-203-252.kyt.mesh.ad.jp: LUXファンの皆様にご意見をお聞きしたのですが、１４－５年前にSQ-38Dの復刻版が
出ましたよね。出力段にオリジナルの６RA8から６BQ5に換えた物ですが、
オリジナルに比べて評判が悪いのですが如何なものでしょうか？
ご存知の方ご意見をお聞かせください。また改造するならどのような方法が在るでしょうか？
114：ドンシャリ：2008/09/11(木) 18:25:35 HOST:KHP222009012023.ppp-bb.dion.ne.jp: ディラン様　こんばんは

６ＲＡ８はＮＥＣが開発した９ピンＭＴ純３極管で、現在もファンの多い２Ａ３に似た特性です。
２Ａ３と比べてﾄﾞﾗｲﾌﾞ電圧も半分でよくなっており使いやすい球でした。
出力もシングルで3.5Ｗ、ＰＰで17Ｗほど取れ、ＬＵＸのキットなどにも採用されておりました。
音は２Ａ３に似た、低域寄りのダンピングの聞いた良い音でしたね。
しかし、現在では市場から姿を消しており、入手は不可能でしょうネ。

一方６ＢＱ５は同じ９ピンＭＴ管で形は似ていても内部構造も特性も全く異なっており、これを６ＲＡ８並みの音に仕上るのはたとえＬＵＸでも無理があると思います。

６ＢＱ５は５極管で能率が高くﾄﾞﾗｲﾌﾞ段が楽になり、しかも安価で入手も容易なためアマチュアの入門用に最適の球でした。
しかし内部抵抗が高く低音再生に不利であり、内部抵抗を下げるため多量のＮＦＢをかけたり（下手すると発信機になる）、三結にすると出力は3.5Ｗ程と極端に小さくなり、商品としての価値が無くなりますので、５極管のまま回路を工夫している（ＵＬ？ＫＮＦ？多量ＮＦＢ？）と思われますが、オリジナルのＳＱ３８Ｄ（６ＲＡ８仕様）の音には到底及ばないと思いますね～。

さて改造の件　回路図を見てないのでなんとも言えませんが出力を犠牲にしても三結にする位でしょうかね～。
しかしメーカーで念入りに調整されている（と思われる）ものを改造するてーのは・・・・うーん。

私はＫＩＴのＡ２５００を造った経験がありますが、回路も部品も決められたものでしたが、抜けの良いええ音してました。
115：ディラン：2008/09/11(木) 21:41:29 HOST:FL1-122-130-203-252.kyt.mesh.ad.jp: ドンシャリ様

有難うございます。実はこのSQ３８D復刻版は２０年余り離れていたオーディオに復帰し最初に
買った物でした。３０数年前LUXのモノキットパワーを自作、プリは完成品CL-32だったと記憶していますが
それをA-7のユニットを日本橋の河口無線で買い鳴らしていたのですが素人の組み立ての為何度も８０６のドライバーを飛ばし
引越しのとき廃棄（今から思うと勿体無い）したことがあったのです。
故にLUXの真空管に思い入れが有ったのでしょう真空管で５００台限定と言うことで
飛びついたのであります。A-7のユニットは健在でしたが３８はろくに聞き込まずマッキンの石から始まってヴィンテージの道を
歩みは決めたのであります。
今、LUX３８D復刻を引っ張り出し聞き込んでいますが、なかなか個性的で良いのです。
３８のオリジナルはどんな音がするのか興味は有りますが復刻版を鳴らしこんでみようと思っています。
改造は止めた方が良いですね。
６BQ5を換える位かなと思います。
ドンシャリさんの事はいろいろなレスを拝見していますがほんとにお詳しいですね。
これからも宜しくお願いします。
ALTEC９８６２は絶好調です。
116：ドンシャリ：2008/09/12(金) 00:18:49 HOST:KHP222009012023.ppp-bb.dion.ne.jp: ディラン様

ALTEC９８６２のスレでレスしていた方だったんですね　失礼しました。
私なんかよりずっと良い音に触れられており、恥ずかしい限りです。

ＬＵＸが『往年の名機　LUX SQ-38D　復刻版』と謳って出している以上それなりの自信と裏づけが有る物と思われますので改造は反対です。

よくできた６ＢＱ５ＰＰの音は、３極管のふわりとした温かみを感じる？音（低域寄り）と異なり、高音域がシャキッとした澄んだ音がイメージされますネ。

音の好みは人それぞれで定義もないし、音を文字で伝えることなど到底出来ないので、『自分が快く感じればそれでいいんじゃない』と開き直ってます。
117：ＲＷ-2：2008/09/17(水) 14:36:59 HOST:150.174.203.61.ap.yournet.ne.jp: 昔６Ｒ－Ａ８でよくアンプ作りましたよ。ラックスの他、サンスイやトライアンプ
にも使われてましたから。市販ＰＰ用出力トランスも６Ｒ－Ａ８用（4.5Ｋ）と
して販売させていましたね。サンスイのＳＷ－１５型もそうです。

６Ｒ－Ａ８にはあまり良い思いでがありませんねェ。まずヨタりやすい。自己バイ
アスで使ってもバランスが取れなくなる。ゲッターがどんどん薄れる。もっとも
球の規格いっぱいいっぱいで使ってるわけです。球が豊富にあったからできたわけ
で、ヘタったら交換。入手難の今なら大事に大事に使うところでしょう。

使ってみると６ＢＱ５の方がタフな感じがします。こっちも規格いっぱいで使うと
１５Ｗくらい出ますが、未だに球が豊富ですので使い倒すことができます。ヘタ
ったら交換すれば済みます。どうしても６Ｒ－Ａ８のように３極管の音を好むので
あれば、３結にしてしまえば事足ります。１０Ｗが５Ｗになったところで３ｄＢの
差ですからどうということはありません。極端に低能率ＳＰであれば不可ですが。
118：ＲＷ-2：2008/09/17(水) 14:40:09 HOST:150.174.203.61.ap.yournet.ne.jp: ３極管、５極管いずれにしろ球の音の違いもありますが、ラックスのＯＹトランス
の音というものがあります。ＯＹトランスの音もまた好みが分かれるようです。
わりにまったりした低域に繊細な中高域が乗った音と感じますが、拙者の好む音
ではありませんでした。タンゴの方が全般的に音ヌケが良く浸透力があります。
巻き線材の太さと巻き方の違いによるものと思われます。

３８シリーズもＭＱシリーズもタンゴトランスに繋ぎ変えて聴きますとまったく
音の風情が変わります。ただしスペースの関係で換装できないのが残念です。

ＰＳ
当時のラックス製品はけっこう最大効率で使ってる感じの設計で、マニュアルの
調整法も簡略に過ぎず、おかしくなったら球交換が前提でしたね。交換球セット
が何ダースも積まれてました。もっとも球のバイアス電流とか、２球の電流バラ
ンスとか言っても購入層のおっさん達にゃ判る訳がなく、詳しく説明してたら
逆にメンドウなのはいらん！ってなことになりますから説明しない（だははは）

Ａ－３５００は６ＣＡ７ｐｐですが、交換球をラックスセットで買うとなぜか
高い。それにナショナルマークぢゃなくて三松葉マーク物が入って来るのが気に
入らない（あたたた）
119：チョッパリ・ナグネ：2008/10/07(火) 14:25:18 HOST:234.151.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp: 近所の爺さんが亡くなり、家人から集めていたらしいL-500を貰ってきました。
早速電源を入れてみたら、音が出ない！ランプは点くので何でだろう？と・・・
後日にケースを開けてみたらビックリ！電源トランスが入ってないんです！
外見は新品に近いのに、、中のデバイスの破損も外見からは見つかりません。
残念だけど使い物にならないので、オクにジャンクで出す他無いようです・・

しかし、使っている部品は値段に相応した高そうなのを使っていますね。
現用の503Xに比べたら、基盤もシッカリ作られているし、コンパクトです。
どんな音がするのだろうと想像が膨らませるアンプですね。
120：くろねき：2008/10/07(火) 22:08:48 HOST:KHP059134088159.ppp-bb.dion.ne.jp: ☆チョッパリ・ナグネさん☆

初めまして｡そのL-500は部品取り用だったのかもしれませんね｡

電源トランスなら､専門メーカーに相談されてみるのも一考かと｡

　ユニオン電機
　www.uniondk.co.jp/

必要な仕様が判れば､オンラインで見積もりが取れます｡特注ですのでお値段は張るかもしれませんが･･･｡
121：チョッパリ・ナグネ：2008/10/09(木) 21:16:08 HOST:46.240.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp: >>120
くろねき　さん
レス有難うございます。
トランスの特注は、多分自分には手が出ないくらいではと想像します。
以前リニアアンプの高圧トランスの見積もりを取って諦めた事があり、、
この手のオーディオトランスは、また特殊ですからね～

このまま暫く様子を見て、ジャンクが出て来るのを狙ってみようと思います。
無線関係の高圧トランスも奥が深いのですが、オーディオ関係は更に輪をかけて
難しいのですね。
122：昔の電波少年：2008/11/05(水) 19:34:49 HOST:p3011-ipbfp901osakakita.osaka.ocn.ne.jp: ラックスの真空管アンプの音は、出力トランスとリークムラードの回路にあると思います。
また、初段に双三極管を使用して左右のセパレーションを悪くしているのも特徴だと思います。
もっとも、MQ60は初段に五極管を使用しています。
上杉佳郎さんが設計しているUBROSSシリーズもこの延長線上にあると思います。
しかし、OPT のOY-15シリーズは線径が細く髪の毛みたいで断線・ショートが多くまともな物は少ないです。
その後これに懲りてHPシリーズを発表しましたが、旧製品のCSZシリーズと変わりないようです。
確か山水と混同しているかも知れませんが、10年保障・永久保障としていました。
価格は、ラックス5,000円　山水3,000円　タンゴ2,000円　ぐらいでしたかね。
とにかく高級品でした。
タンゴを買って山水をへてラックスに至ったものです。
123：SX-3III：2009/04/30(木) 23:48:54 HOST:so5.cty-net.ne.jp: ラックスのスレに御邪魔します<(_ _)>

私はL-550を使い始めてまだ日が浅い駆け出し者なんですが、、
ラックスマンの通の方からみて、L-510,L-530,L550,L-550X,L-560,L-570、そして
M-05やM-06というのはそれぞれどんなキャラクター・位置付けにあるものなんでしょうか。
どなたかよろしければ、またご教示くださいませ。宜しく御願い致します。<(_ _)>
124：6RA8：2009/05/01(金) 19:54:19 HOST:h219-110-52-025.catv02.itscom.jp: >>117

いい球でしたね。今でも山水 SAX-600 持っていますけどもう 10年以上火をいれてませんね。動くかしら？連休中にでも試してみようかな。
英国の A2293 というのが 6RA8 に近いという説があって大分前に大量購入したのですがそのまま眠っています。
125：Libertin：2009/05/02(土) 19:35:02 HOST:zaq3d2ef26c.zaq.ne.jp: 今まで使ったラックスアンプでは、最高はなんといってもM-07でした。
50kgの重さには閉口しますが、Ａ級アンプならではの駆動力と中高音の美しさには感動します。
127：SX-3III：2009/05/04(月) 13:48:18 HOST:so5.cty-net.ne.jp: Libertin様

ご教示ありがとうごさいました。M-05やM-06とともに、M-07も今後の狙い目
候補に入れてみます。　うちの場合は一応プリは気に入ったものに固定している
ので、プリメインを導入するより理にかなっていますよね。もっとも、プリで
興味があるのはC-05だったりしますが。。^^;
128：9F83：2009/10/18(日) 17:13:06 HOST:softbank219006170103.bbtec.net: 本日友人からＬ-540譲ってもらいました。（Ｌ-550Ａと交換）
私の持っていたＬ-550Ａは私には優等生の音でつまらなかったです。
持ち帰って今タンノｲで聞いていますが、以前所有していた
ＬＵＸのＫＴ-88アンプＳＱ-88に似た音です。只、Ｌ-540の方が
低音のダンピングが良いです。

巷で言われるラックストーンですね。
このアンプボーカル最高ですね。
懐かしくてＳＱ-38Ｕ買ったけどＬ-540の方が良いですね。
デザインも秀逸。
129：obaQ：2009/10/25(日) 21:20:57 HOST:softbank126002003048.bbtec.net: CL-32とMQ-70で聴いてます。
以前、L-540を持ってたんですが真空管の魅力から売却し、東京サウンドのValve100
から再びLuxmanに戻りました。
音は高域から低域まで出てますが、高域はOYトランスの癖か、もう一つ柔らかさが
欲しいといった印象です。
>>128
Luxのトランジスタの出来は最高ですね。
SunsuiやAcuと比べると繊細で、低域のダンピングもよく効いてると想います。
130：世直し奉行：2009/10/25(日) 22:39:21 HOST:p1156-ipbfp701kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: 拙者、東京サウンドのValve１００は約２年タンノイスターリングHEとのコンビで愛用していました。
ギターAMP「グヤ－トーン」の血統、元気で伸びやかな音は、中々でした。往時３００Ｂの音にも興味があり、トライオードのＴＲＶ３００ＳＥを購入し、手放しました。
振り返れば、Ｖａｌｖｅ１００の方がコストパフォーマンスが高かったように感じます。ラックスの管球ＡＭＰは使用実績が有りませんが、一度は使ってみたいと思っています。只、＃３８Ｕにみられるマランツ＃７のパクリのパネルフェイスや、プリント配線etcで購入には至ってオリマセン。
オーディオ一筋の企業理念？は拍手モノです。
131：RW-2：2009/10/27(火) 02:07:45 HOST:125.173.203.61.ap.yournet.ne.jp: 拙者以前ＣＬ３６u入手しましたが、あまりの音の悪さ（好みに合わない）にて
即刻売り飛ばしてしまいやんした。隣に並んでた上杉のＵ桜１にすりゃ良かった
かな～なんて後悔したものだす。

拙者のギターアンプはグヤトーンのフリップ２０００だす。６Ｌ６ＧＣｐｐ！
当時フェンダー・ツインリバーブは高くて買えんかった（涙また涙）
132：世直し奉行：2009/10/28(水) 01:37:59 HOST:p1156-ipbfp701kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: 拙者は、４５年昔の高校〇年生の頃、テスコのＡＭＰに手が出ず、初歩の貧乏オーディオ入門。１２ＡＸ７＋６ＢＱ５でエレキギターＡＭＰ自作しました。
ベンチャーズの♪テケ・テケ・テケ・・・・・・練習しました。
リーマでシャーシの穴あけetc､懐かしきかな？因みに、拙者のマッキンＣ２２．ＭＣ２７５．ＭＲ７１は上杉氏の愛機器でした。現在、誰のもとに・・・
置いとけば良かった！？シクジッタ！懺悔？
133：SATIN派：2009/10/28(水) 02:03:33 HOST:br1031.jig.jp: いまどき管球チューナーでＦＭ聞くちゅうのも好いですね。
ＭＲ-７１が欲しかったけど買えなかったので、バイト先の社員さんに5kで譲って貰ったトリオＦＸ-４６で我慢の子。

おっとＬＵＸＭＡＮトーンでした。
LUXMANとプリントされた真空管は確かＮＥＣ製で保守用にセットで売られてましたね。
134：RW-2：2009/10/28(水) 21:21:16 HOST:125.173.203.61.ap.yournet.ne.jp: >>ＮＥＣ製で保守用にセットで売られてましたね・・・

　８０４５Ｇとか５０Ｃ－Ａ１０ね。
　６ＣＡ７は松下なんですよ。それもナショナルマークぢゃなくて三松葉の
　供給用。たいそうな発砲スチロール箱に納まって。高いだこれが。球屋で
　買う値段の２倍。ばからしくて買いやせんでしたぁ～。シーメンスやテレ
　フンケンが＠１５００円でしたからねェ（だはは）
135：9Ｆ83：2009/10/30(金) 22:27:24 HOST:softbank219006170103.bbtec.net: 今日は福島県のいわき市にある夏井川渓谷へ紅葉狩りに行ってきました。
小名浜港へ寄る途中、アルパインいわき工場横を通りました。
ここで1985年～1992年の間、ラックスの製品が製造されていたんですね、
ラックス製造部隊の大阪の吹田千里から福島までの転勤は大変だったと思います。

ラックスはその後アルプス電気から韓国のサムスン電子へ資本が移り製造は
外注（日本圧電気やエイマー電機）になりましたからいわきのアルパインへ
転籍（残った）した人もいると思います。

しかし、関西から東北は大変だったと思います。
136：神々のたそがれ：2009/10/30(金) 22:47:47 HOST:FLA1Aac145.myg.mesh.ad.jp: 夏井川渓谷は紅葉いかがでした？
私はいつも舞子浜を通って小名浜に行きます。
小名浜は魚を買いにららみゅ～周辺ですね。
アルパインラックスマンというブランドだった頃が懐かしです。
今日は、96年式のラックスC7を分解していました。
内部部品は、日本製がほとんどでした。もちろんボリュームは
アルプス。製造工場固有記号Nでした。

東北でもいわきは暖かく、北関東といっても良いくらいです。
スタットレスタイヤ不要な地域です。
137：世直し奉行：2009/10/30(金) 23:08:02 HOST:p1156-ipbfp701kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: 拙者、四半世紀年昔、ラックス本社近くの千里山西に約５年生息シテオリマシタ。
パラゴン＆＃４３４３、＃４３１１、クォードESL､アーデン、セレッションetc、貧乏人の子沢山!?
大所帯でした。一番熱かった時代です。千里山は盆地、底冷えで冬は寒冷地！でした。
138：9F83：2009/10/30(金) 23:21:43 HOST:softbank219006170103.bbtec.net: 神々のたそがれ様

紅葉は少し早かったです。
来週はライトアップされるようです。
小名浜でサンマとイカを一箱づつ買って、湯本の「さはこの湯」
に入ってきました。

小生はいわき市から常磐道で２時間かからない茨城県の県南
（いわゆるチバラギ県）に住んでます。

それにしてもいわき市は広大ですね。
139：神々のたそがれ：2009/10/31(土) 07:49:22 HOST:FLA1Aac145.myg.mesh.ad.jp: 御奉行殿
その大所帯からすると、北町奉行のように思われます。
お奉行様ご無体な・・・・・

9F83 様
利根川を渡る手前ですね。
いわきは広大です。ただし山と谷の繰り返しの地形です。
それで携帯電話は繋がりにくいですね。
と言いつつ私はそのもうひとつ北の県在住ですが。
140：世直し奉行：2009/10/31(土) 09:08:56 HOST:p1156-ipbfp701kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: 神々のたそがれ　さま
越後屋とはあ・うんの仲、必殺仕置人、仕事人に狙われ、空き巣の被害（現金約１０万円）にも遭い、ホウホウの呈で逃亡､裏六甲の山中に潜んでおります。あの阪神大震災が待ち構えていたとも知らずに（天罰）!???
雲隠れから早２０数年の月日が・・・
141：obaQ：2009/11/07(土) 22:49:51 HOST:softbank126002003048.bbtec.net: 世直し奉行様
Valve100はLuxman購入にあたり知人に売却しましたが、東京SUONDコストパフォーマンスは凄いと思います。
以前、ハードオフにValve300が８万円で売られているのを見て、迷ったあげくに買わなかったのが今思うと
非常に残念に思うくらいです。
142：世直し奉行：2009/11/08(日) 00:15:00 HOST:p1156-ipbfp701kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: 同感です。拙者も８万円なら？欲しい!?　　「いい仕事してます」
流石のグヤトーン・・・・・オールラウンドで元気なＡＭＰです。
143：9F83：2009/11/12(木) 21:10:38 HOST:softbank219006170103.bbtec.net: この間からＬ-540で聞いていますが、本日お蔵入りとなっていた
ラックスのフォノイコライザアンプＥ-03を久々に持ってきて繋いで
ＬＰレコードかけてますがＬ-540の内蔵イコライザとは馬力が違いますね、
中低音の厚さが全く違います。
144：さぶちゃん：2009/11/16(月) 12:47:46 HOST:nttyma052085.tyma.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: ＤＵ－１０買っちゃった
145：神々のたそがれ：2009/11/16(月) 18:24:24 HOST:FLA1Aaf240.myg.mesh.ad.jp: 9F83さん
Ｅ-03はMCでご使用すかMMですか？
中身が本当にまじめな作りのEQアンプですね。
物量投入が半端でないです。
146：9Ｆ83：2009/11/17(火) 09:44:23 HOST:softbank219006170103.bbtec.net: 神々のたそがれ様
ＭＣで使用しています。
昔買ったＤＬ-103を針交換（といっても新品との交換ですが）
してもらい、試しにＥ-03に繋げてみたのですがヘエーと
驚いたという感想です。

以前真空管プリメインＳＱ88を買ったのですが、内蔵のイコライザが
オマケ程度なので後で単体Ｅ-03を購入しました。ＬＵＸも薦めてました。
（8万円だったと思います）

針交換したオーディオ店にＥ-03持ってるんですよ、と話したら
店員が最近ＬＵＸから新型の単体イコライザが出たのでＥ-03からの
買い替え（下取り交換）が多いと言ってました。
その店に中古で1台ありました。

そして店員いわくＥ-03のほうが贅沢に作られていて良いんですがね～
デザインとかが今のＬＵＸアンプに合うのと新しもの好きなお客さんが
多いんでしょうね～お客さん（小生）のＥ-03は売らずにアンプ内蔵よりも
それを使ったほうが絶対に良いし売るのは勿体無いと正直に言ってました。

小生はＥ-03はＭＣ/ＭＭどちらか使用時にリレーで片方の入力をショート
させる徹底ぶりと、オーバーなレギュレーション回路、音は真空管の
イコライザを思わせる鳴りっぷりの良さと、高Ｓ/Ｎ比、溝のプチ音が
小さく聞こえる等、これで８万円は安いと思ったものです。

ちなみにレコードプレーヤーは高校時代にＳＰ10ⅡとＦＲアームのセットの
中古品を安く譲ってもらって使ってたのですが、図体が大きくて当時限定
販売されたビクター最後のプレーヤーＱＬ-Ｖ1Ｍに交換して聞いてます。
147：神々のたそがれ：2009/11/17(火) 10:30:50 HOST:FLA1Aaf240.myg.mesh.ad.jp: 9Ｆ83様
MCでお使いとのこと
MCもMMも同じような回路のようですが、色々実験した結果
MMにMCヘッドアンプを付けてMMで使用すると、さらに良く
鳴ってくれました。

私は持っていないのですが、アナログ専門の友人と相当検証
いたしました。
結果高価なカートリッジを買って針交換で、出費がかさむより
DL103+MCヘッドアンプ+E-03/MMが良いという結果でその組み合
わせとなりました。機会がありましたらお試しください。

店員さん、それは真に中身を解っている好い人ですね。
そういう人とは長く付き合いたいものです。

E-03この値段では、今日では、絶対作れない内容です。
中身を見た人しか解らない事実ですね。
148：ビックリマスダ：2009/11/17(火) 11:55:32 HOST:p5180-ipad209niho.hiroshima.ocn.ne.jp: MCヘッドアンプの良し悪しの影響と思いますけど？E-03のＭＣでも良いとおもいますが？
システムとの相性でしょうね。
149：ビックリマスダ：2009/11/17(火) 17:38:46 HOST:p5180-ipad209niho.hiroshima.ocn.ne.jp: ＤＬ-102の場合、一応ＭＣカートリッジですが、E-03だとＭＭに入れたほうが音質が良いと私は
感じます。他に経験されてる方居ますか？
150：9Ｆ83：2009/11/17(火) 19:25:42 HOST:softbank219006170103.bbtec.net: ＤＬ-102は出力が3ｍＶです。推奨もＭＭ入力です。
この当時（ＤＬ-102の1960年代初期）コンマ単位のＭＣ入力を増幅できる
ヘッドアンプは皆無だと思います。
出力1.2ｍＶ以上のカートリッジはＭＭ入力が妥当です。
151：神々のたそがれ：2009/11/17(火) 19:31:32 HOST:FLA1Aaf240.myg.mesh.ad.jp: ビックリマスダさん
これは、MCをMMに間違って入れてしまった友人の話と似ていますね。
そこでMMの方が音がいいんだよねから始まりました。
ブロック図を見たら同じ回路構成でゲインが違うことに着目しました。
だったらヘッドアンプ入れてみますか？とやってみたら、改善されたと
言うわけです。
152：くろねき：2009/11/17(火) 19:52:47 HOST:KD113159118125.ppp-bb.dion.ne.jp: 皆さんこんばんは｡

そういえば高出力MCカートリッジというものもありますね｡
特にそう謳ってはいなくても､出力が高出力MCカートリッジ並みの場合はMMポジションのほうがよいのではないでしょうか｡

出力が大きい場合はインピーダンスも高くなるようですね｡
このあたりも判断のしどころでしょうか｡
153：ビックリマスダ：2009/11/18(水) 10:29:51 HOST:p1074-ipad11niho.hiroshima.ocn.ne.jp: 9Ｆ83 さんの言われる通りですＤＬ-102はＭＭ入力の方が音質が良いと思います。
普通のＭＣはトランスかましてＭＭに入れるよりはＭＣにいれた方が良いと思ってますけど。
154：9Ｆ83：2009/11/19(木) 16:41:21 HOST:softbank219006170103.bbtec.net: 今朝長年欲しい欲しいと思っていたＬ-580をやっと入手して今つないで
聞いてますが、やっぱり音が上品ですね。この時代はＬＵＸも
私の勤めていた同業メーカーもバブル崩壊で辛かった時を思い出します。
昔使っていたＬ-500（しか当時買えませんでした高すぎて）も上品な音
でしたが、この頃のＬＵＸの特徴ですね。

これで今年の私の夢が叶いました。
ＳＱ-38Ｕ、Ｌ-540、Ｌ-580欲しかった機種が全て手に入りました。
Ｌ-550のメンテ済みを先週見つけたんですが、もういいです、これで。

バックハウスのブラームスＰ協奏曲聴いてますが暖まってきて
低音が伸びてきましたよ。生き物みたいですねこのアンプは。
155：ビックリマスダ：2009/11/19(木) 16:54:43 HOST:p1148-ipad02niho.hiroshima.ocn.ne.jp: ＳＱ-38Ｕはどうですか？
156：9Ｆ83：2009/11/19(木) 18:22:29 HOST:softbank219006170103.bbtec.net: ビックリマスダ様
ＳＱ-38Ｕの音はズバリ、レコードを聴くのには最高ではないでしょうか？
柔らかくて音に張りがあり、元気な音ですよ、真空管の音です。

ＣＤソースなども５０～６０年代のステレオ初期の録音
（ＲＣＡのリビングステレオ、ＤＥＣＣＡのフェイズ４、ＣＢＳ
の360サウンド、まさにゴールデンエイジの世代）などは艶があり
本当に良い雰囲気です。
これは当時の真空管のテープレコーダーや真空管のコンソールを使用して
現在デジタルリマスタリングしているから当然です。
半世紀前ステレオ初期にこんなＨｉ-Ｆｉで録音されてたのか、唖然です。
しかし、デジタル録音や最新のＳＡＣＤのＤＳＤリマスタリングなどの音は
合わないと思います軽くて乾いた音です。
最新の録音は石のアンプのほうが芳醇で艶があります、マスタリングの
段階で石を使用しているからです。

しかし、38Ｕは以前使用していたＳＱ-88よりとても帯域も拡くて
歪も少なくキラッとしていて低音も心地良いですよ。
ＬＵＸに聞いたのですが38Ｕは回路が異なるのと、過去の３８で組んでいる
システムに合うようにしたそうです。
ペアで組む最新の木箱のＣＤプレーヤーは柔らかい音を目指したそうです。
157：くろねき：2009/11/19(木) 23:13:44 HOST:KD113159118125.ppp-bb.dion.ne.jp: 皆さんこんばんは｡
以前にもどこかに書いたと思いますが･･･

　新たなレジェンドの誕生･LUXMAN“SQ-38u”
　(Phile-web)
　www.phileweb.com/review/closeup/sq-38u/

こちらに詳しく出ていますが､ラックスマンSQ-38uはメンテナンスが難しくなってきているSQ38FD(1970年発売)やSQ38FDII(1974年発売)の置き換え用として企画されたもので､

　●｢38FDやFD IIに期待されるお客様の最大公約数的な思いを残すこと｣
　●｢将来にわたって安心して使い続けていただけるようにすること｣
　　(以上リンク先より引用)

を特に配慮しているとのこと｡

耐久性やメンテナンス性については､
過去の38シリーズの修理ノウハウが生かされた設計になっているようです｡

スイッチ類は全てリレー切り替え式､
出力段はSOVTEC製EL34(6CA7)によるUL接続､ムラード型ドライバー回路｡
フォノイコライザーやトンコンは二段構成でほぼ従来どおり｡

SQ38FDやFD IIでは別売りだったMCトランスは内蔵されており､
それもロー用とハイ用の二つが入っているようです｡
また､組み立てと検査についてはほぼ日本国内で行っているようです｡
158：ビックリマスダ：2009/11/20(金) 11:26:37 HOST:p4031-ipad01niho.hiroshima.ocn.ne.jp: 9Ｆ83さん私ＳＱ-88が今メインアンプなんです、ゴールドライオンにして豹変しました。
159：9Ｆ83：2009/11/20(金) 16:27:05 HOST:softbank219006170103.bbtec.net: ビックリマスダ様
ＳＱ-88は出力をガンガン上げてもズッシリと手応えのある中低音が
伸びます、ただ音が（私にとっては）中庸というか特徴がないんです。

お店で自分のＳＱ-88と中古で出ていたＳＱ-38Ｕを聞き比べたのですが
ＳＱ-38Ｕの方が艶やかで自分には好みが合っていたという事です。
88は9年くらい使用したのでＳＯＶＴＥＫの球がぼけていたのかもしれません。

ビックリマスダ様のゴールドライオンはイギリス製のオリジナルですか？
高校生の時、札幌のそうご電器でＬＵＸのＷＥ300Ｂを使ったシングルアンプを
タンノイの１５インチのシステム（最高級のアレしかないですよね）で視聴させて
もらった事があります。
それはそれはもう唖然でした。
その人は「８Ｗの出力しかないんですよ」と言って、さらに驚きました。
アンプの値段にも驚きましたが。ＭＢ-300一台６５万円也（多分赤字でしょう）
その人は現在のＬＵＸＭＡＮの社長さんです。

ＳＱ-38Ｕの違いはココだと思います。鳴らすジャンルが88と38Ｕは違うと
思うんです。
160：ビックリマスダ：2009/11/20(金) 16:36:57 HOST:p4031-ipad01niho.hiroshima.ocn.ne.jp: ＭＢ-300にしてもＳＱ-88にしても、真空管しだいだと思います、ゴールドライオンはイギリス製のオリジナルです。
温存してたのですが、使ってみてビックリでした、まーもーこれで良いと思ってます。
300Ｂもシングルアンプ持ってます、こちらはウエスタンの復刻ですけど、これもなかなか良いです、８Ｗの出力ですけど
ボリュームなんて少ししか回せません18畳の部屋なんですけど、十分なパワーです。
ＭＢ-300は行き着けのショップに新品がセットで有るんですよー、オーナーが自分用に置いてるのですけどね？
ひそかに狙ってます・・・でも300Ｂのシングルアンプの方が鮮度は高いかも？
161：9Ｆ83：2009/11/20(金) 18:23:51 HOST:softbank219006170103.bbtec.net: そうでしょうね、真空管次第でしょうね。
音は聴覚ですから目に見えないので良いですが。

小生は前職は映像音響機器メーカーでＴＶの画像評価やってたんですが
コストダウンやディスコンのためキーパーツ（ＣＲＴブラウン管）を他の
メーカーに変更（代替）するのですが画像は回路変更や調整で追い込むのですが
（限りなくオリジナルに近づける）信頼性がＣＲＴメーカーによってマチマチなんです。
やはり日本製か欧州製のＣＲＴが性能、信頼性は一番でしたよ。
会社もＣＲＴメーカーも撤退したのでもう関係ありませんけど。
162：9Ｆ83：2009/11/20(金) 22:35:55 HOST:softbank219006170103.bbtec.net: 真空管（パーツ）も勿論そうですが、小生は使い方（回路）
の差のほうが大きいと思います。
ＭＢ-300はＬＵＸのお家芸であるトランスでドライバ回路を組みました。
ＬＵＸ最高の製品であると私は思います。
それもあの値段でよく出せたものだと関心します。

ＷＥ300Ｂが市場に出てきたとなると技術屋（ＬＵＸ）としては、
最高のデバイスを出そうと思います。それがＭＢ-300だったと思います。

ビックリマスダ様
そのＭＢ-300を是非入手してください。これってチャンスではないですか？
1つしかない美術品なら全く別ですが（こればかりは何とも・・）
自分の身近な商人にある工業製品ですから真剣に欲しいといつも
言っておけば入手可能ですよね？？
眺めて聞いてそしてご感想楽しみにしております。
163：RW-2：2009/11/20(金) 22:58:14 HOST:125.173.203.61.ap.yournet.ne.jp: 片やＰＫ分割の４極ビーム管のウイリアムソン型。片や前段差動のペントード
ＵＬ接続。もともと回路も球種も違いますから音のタテ方（表現）がまるで違う
のでっしゃろ。

その差に比べたら球のブランドがどうたらなんかは後々の楽しみでしょね。
最近のＬ○Ｘはどうもここ近年技術誌に触発された回路を踏襲してるような。
164：9Ｆ83：2009/11/21(土) 02:07:18 HOST:softbank219006170103.bbtec.net: ＲＷ-２様
ズバリ、仰せのとおりでございます。

小生はL-550Aから始まってSQ-38Ｕ、そして状態の良いＬ-540や
Ｌ-580の欲しかった機種が都度偶然且つ安価に入手できただけで幸せです。
L-550Aは音はよけれどメーターがアレで友人の元へ旅立っていきました。
L-580、L-540もうこれで充分です。SQ-38Uは時々確認用とアナログ専用
で使おうかと。

実演は浸って楽しめますがスピーカーの前では中々そうはゆかないです。
ウサギ小屋のようなマイホビールームでは夜間の真空管アンプの音を
楽しむ以前にあのピーというマイクロフォニック雑音等に悩まされたくないのです。
では。
165：世直し奉行：2009/11/22(日) 00:54:16 HOST:p1156-ipbfp701kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: 拙者のアジトでは、阪急バスと向居のドリンク自販機３台の騒音に悩まされています。

ご近所さんは、深夜未明にアジトから発する「コルトレーンの奇音？」に悩まされてイルノカモ？
166：ビックリマスダ：2009/11/24(火) 09:49:49 HOST:p3163-ipad31niho.hiroshima.ocn.ne.jp: 9Ｆ83 さん確かに入手可能状態では有ります？ただＭＢ-300使ってた知り合いが最近38Ｕに
変えましたからねー？なんじゃろー・・・
167：さぶちゃん：2009/11/26(木) 21:47:48 HOST:nttyma052085.tyma.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp: アンプもさることながら

アナログプレーヤー
ＣＤプレーヤー

も結構好きです！　ＬＵＸ
168：ハーゲン：2009/11/27(金) 21:06:39 HOST:142.215.3.110.ap.yournet.ne.jp: 私も昔MQ60やPD121を使っておりました。OY15-5を使った6GA4-PPも作った
ことがあります。

学生のころ、友人がｽﾃﾚｵを買うというので試聴に付き合ったことを思い出し
ます。決勝に残ったのは、8045Gを使ったLUXKITとDynacoのMKⅢでした。
スピーカーはタンノイのチェビオット。この時にずいぶん音が違うのに驚き
ました。当時我々が「真空管の音」と思っていたのはOY15の音だったように
思います。

タムラのトランスは当時は入手しにくく確か大久保かなんで直売していた
と思います。兎も角も高級ﾄﾗﾝｽといえばLUXでした。
LUXのトランスは１次側の巻線が細く巻数が多いのが特徴でした。タムラはUTC
を範に取っていて1次側の直流抵抗が少ないものでした。ですからだいぶ音の
傾向も違います。

今はいろんなﾄﾗﾝｽが比較的入手しやすいのでまたアンプを作ってみるのも
いいかも知れません。

よくも悪くもLUXトーンは明確な個性だと思います。LUXが最高のものを
作ろうとしたMB300　やMB8045は名器だという評判も高いですね。

でも、8045Gや50CA10は保守部品の入手が困難ですねぇ。
169：9Ｆ83：2009/12/22(火) 16:09:47 HOST:softbank219006170103.bbtec.net: 昔使ってたダイヤトーンのＤＳ-１０００ＺＸを久々にセッティングして
初めてＳＱ３８Ｕで聞いていますが、艶があって綺麗な音です。
低域も伸びるし中々バランス良く鳴ってますよ。
ダイヤトーンと相性いいかもしれません。

でもやっぱ３ウエイはいいですねー
170：くろねき：2009/12/25(金) 23:32:29 HOST:KD113159118125.ppp-bb.dion.ne.jp: 皆さんこんばんは｡
ラックスマンに関してニュースです｡

　ラックスマン、IAG（International Audio Group）傘下に
　(Phile-web)
　www.phileweb.com/news/audio/200912/25/9631.html

中国の企業というと身構えてしまいますが､
IAGはワーフェデール､クオード､アポジーも加わっているグループ｡
資金面を含めた長期安定経営の基盤を得るための選択で､
経営陣の入れ替えや､販売･サポート活動の変更は一切無い､とのこと｡
171：謎：2010/01/07(木) 20:44:09 HOST:catv-115-123.tees.ne.jp: ラックスマンのプリメインアンプについて（型番の頭のＬーは省略）
５８Ａと５１０と５３０は非常に良く似た地味な音で聞き分けが難しく駆動力が無い。
５５０は凄く地味な音がして５６０・５７０と段々と地味が薄くなって来てる。
５７０はラックスマンらしくない位音が硬い。
５６０とＭ０５は良く似た音がする。
ラックスマンで１番好きなモデルは５４０で地味な音がしないから
組み合わせるスピーカーに困らない。
172：神々のたそがれ：2010/01/07(木) 21:45:09 HOST:FLA1Aap197.myg.mesh.ad.jp: くろねきさん
ニュースありがとうございます。
う～ん考えさせられますね！
金額にあわせた中身で、物量投入した設計が日本人のまじめさみたいで
良かったのに、外資が入ると利益優先になって販売戦略だけにならな
ければと思います。
173：くろねき：2010/01/07(木) 23:03:32 HOST:KD113159118125.ppp-bb.dion.ne.jp: 皆さんこんばんは｡

☆神々のたそがれさん☆

こんばんは｡IAGに加わっている他社の状況を見ると､
そんなに危惧することも無いかな？とは思いますけどね｡

しかし､最近はどこでもツイッターやってますね｡
そういえばPhile-webでもやってますが､ラックスマンまでやるとは｡
174：9Ｆ83：2010/01/14(木) 14:33:43 HOST:softbank219006170103.bbtec.net: 最近ＳＱ３８Ｕの真空管のマイクロフォニックノイズが盛大になってきました。
ピアニシモの部分でトィーターがピーピー鳴っている。
気が散ってしょうがない。

バラしてみるとプリアンプのトーンコントロール回路の１２ＡＸ７が原因、
手持ちのジーメンス球と交換すると収まりました。
でも２年位するとまた他のプリ管が鳴き出すんですよね。
球アンプの嫌いな点がこのピーピーノイズ。なんとかならんかいな
175：ビックリマスダ：2010/01/14(木) 16:30:08 HOST:p5071-ipad203niho.hiroshima.ocn.ne.jp: 私も最近真空管アンプの調子が悪く88は休業してます300Ｂで鳴らしてますが
修理しなくては・・・
音質の良さを知ると真空管から離れられないですね？
176：9Ｆ83：2010/01/16(土) 20:22:03 HOST:softbank219006170103.bbtec.net: ＳＱ38Ｕに使用されているノイズでダメな曙光製１２ＡＸ７を今日秋葉原に行って
ゴールデンドラゴンの高信頼管を買ってきて交換してみました。
同じ製造元なのに高信頼球に交換したら音にメリハリがあって元気が良いです。

ビックリマスダ様
ＳＱ８８はそろそろメンテナンスの時期にきてますね、私の８８も調子が
悪くなってＳＱ３８Ｕの下取りに出してしまいました。
８８はパンチのあるアンプでしたね。
真空管アンプは何処か音に魅力がありますね。
177：カイルベルト：2010/02/16(火) 08:41:31 HOST:133.63.21.80: その昔LV-104UとJBL4301＋SHURE V15 Type4で聴いていた音が忘れられない。
バックハウスの「熱情」の柔らかくて深い音は今でも自分の音の基準。
現在、JBL4312Aが家に居るので今度はSQ-550、SQ-570、L-308、L-309などの古典LUXで聴いてみたい
と思っています。
178：風魔の小次郎：2010/04/30(金) 05:13:53 HOST:213.55.0.110.ap.yournet.ne.jp: 皆様お早う御座います。　私もラックス大好きで宜しく願いします。
　大型連休の最中ですが私は今日も仕事です。やれやれー

>>168 ハーゲンさんへ。MQ60

MQ60は思えば私のアンプの二代目で三十年も私に連れ添ってくれましたっけ。
とかく球のアンプは情緒的に捉えられがちですが、このアンプの音は立ち上がりは大変良く
スピード感があり、ロックなどガンガン鳴らしてくれますし
この頃のデジタル音源も軽々とドライブしてくれます。今でも一級だと思います。
これまで故障と言う故障はなく球のボソボソノイズで三度ラックスにて球の交換とメンテをうけましたっけ、、
可愛いやつでした、、、。
179：ハーゲン：2010/04/30(金) 09:23:10 HOST:61.85.150.119.ap.yournet.ne.jp: 小次郎さま
ＭＱ６０は、回路的にも素材的にもＬＵＸを代表する製品といってもいいの
ではないでしょうか。ＯＹ１５の仕上げやシャシー上面のヘアラインなど
物としての出来栄えもよくよい製品だったと思います。

最近ＬＵＸのアンテナショップだったステレオギャラリーＱの３００ＢＳ
を手に入れました。どんなスピーカーと組み合わせようかちょっと楽しみ
です。
180：RW-2：2010/04/30(金) 11:44:09 HOST:125.173.203.61.ap.yournet.ne.jp: >>３００ＢＳを手に入れました。どんなスピーカーと組み合わせようか・・・

拙者の場合はまずスピーカー在りきですね。気に入った、惚れたスピーカーがあってこそ
どんな音色風情で鳴らしたいかでアンプをチョイスする。拵える。

アンプ在りきでスピーカーを選ぶというのは本末転倒のような気もするわけでやんすよ。
マランツ＃７＆＃９あたりになりゃ所有満足が先にたちますので別ですが（だはは）
181：ビックリマスダ：2010/04/30(金) 16:55:53 HOST:p5195-ipad12niho.hiroshima.ocn.ne.jp: ＞気に入った、惚れたスピーカーがあってこそ
どんな音色風情で鳴らしたいかでアンプをチョイスする。

私も同感ですねー。
182：デコポン：2010/04/30(金) 20:13:22 HOST:proxy3123.docomo.ne.jp: SQ-507、L-507の時代のアンプは良かったなぁ…
183：風魔の小次郎：2010/04/30(金) 21:07:10 HOST:213.55.0.110.ap.yournet.ne.jp: >>179 今晩はーラックス党の皆々様。ハーゲン様へ。

初めましてハーゲン様。　私のような新参者に様づけは、いたく恐縮です、、なんとおハーゲン様呼びして良ろしいのかと、、。
でも、このスレが盛り上がってくれると願うと共に、一緒であり良き後輩でありたいと私は思っています。

そうです、おっしゃるようにＭＱ６０の出来栄えは価格から考えても素晴らしいもので、
当時に、このアンプの為にNECに球を共同開発させた三極菅は現在でも名器に数えられるものですね。
当時の真空管式アンプでは価格的に入門機かとも思いますが、私は職人で一月の給与は三千円からのスタートでしたし
こいつに魅了され欲しくて欲しくて、たまらなく、身を切り詰めてやっと手に入れたのは、まるで昨日のように思えます。

ちなみ、ここ山水カテに出入りしておりまして、AUー111が当時にＭＱ６０と近い価格帯で、
それがビンテージと再販され約、諸販の約、六倍の価格で販売されたんですね、、。

私に思うにＭＱ６０が再販されたのなら、AUー111を超えて五十万円の価値位はつくのかなーなんて??
だって、私のオーディオ歴はＭＱ６０に酔いしれての事始めでしたから、思い入れも深くやや高い価格を提示してみました。
いかがでしょうかー　笑。

して、３００ＢＳですが、ちょっと調べてみました。とっても音がよく出力はたったの7.5Wだそうですね。
しかしスピーカー選びで悩む事もないかと、、私の所有した３００Ｂシングルはたったの三Ｗでしたが、豪快に各、スピーカーをドライブしましたっけ、、
この辺りは、真空管とトランジスターの力量の違いはRW-2 さんこそ私より相応しく詳しいと思いますので、、、。

ちなみ、私はラックスと出会い、これまでオーディオを続けてこれたのは、まずはラックスに憧れましたし、学びまた。
やっと手に入れたラックスの箱を開け、取り扱い説明書とは別に、ラックスよりの便りが閉じ込められており、それを開封し、また、今、皆様に要約すれば、
※この都度は当社の製品を購入していただきラックス一同、大変に有難う御座います。この製品の開発意図に賛同をいただきます事、感謝すると共に、
この機器を末永くご愛用下さいませ。　　

この姿勢は嘘でなく、このラックスのアンプの音が気に入っているんだけれど、できれば修理してほしい、、お願いします、、
事情は良く解りました。　できるだけ修理してご覧にいれましょう、、。帰ってきた四十年前のアンプには修理担当者の直筆のネームと
日付がシールされてアンプなども戻ってまいります。
ラックスとは、そんな当たり前の事を真摯に受け止めてくれる温かい社風なんですね。　とっても素敵なこと、大変感謝です!
184：ハーゲン：2010/04/30(金) 22:08:31 HOST:61.85.150.119.ap.yournet.ne.jp: マスダさま、RW－２さま
おっしゃるとおりでございます。スピーカーに惚れ込みそれにあったアンプを選定する。オーディオ
の基本のアプローチですね。小生は未だ経験が浅くなかなか一生もののスピーカーというような
わけには行きません。（ドンジョバンニのようなものでしょうか）現在使っているスピーカーは、
かなり厳格な音のするスピーカーなのでもう少し味わいのあるスピーカーが欲しいと思っているの
です。このアンプは昔欲しかったアンプなので思わず精進してしまったというわけです。

小次郎さま
本当にその通りですね。ラックスがまだ元気だったころ、オーディオが好きな人がやっている
会社だという雰囲気をもっていて総合電機メーカーとは一線を画しておりました。
50CA10が発売になったころはこんなに出力の出せる三極管なんかなく、１０Pの丸っこい独特
なスタイルにもちょっとびっくりしました。発売当時はヒータが6.3Vの6CA10もありました。
発売直後にラジオ技術に武末先生がシングルアンプを発表されましたが、たしかOY14と同じ
ケースに入ったシングル用の特注トランスでした。もちろんWE300Bなんて一生入手できるなんて思って
いませんでした。ステレオギャラリーQの３００BSは、当時はラインになかったOY15と同じケース
にはいったシングル用のトランスと同形のチョークをならべたデザインの良さ,テレビの水平掃引管
12BH7Aをカソホロで３００Bを直結ドライブして二次歪みを打ち消す巧みな設計などあこがれの
アンプだったのです。
昔の思いでになってしまいました。
185：風魔の小次郎：2010/05/01(土) 04:25:09 HOST:213.55.0.110.ap.yournet.ne.jp: ハーゲン様へ。　まだ外は真っ暗です。今日は遠出のツーリングで張り切っています。

ステレオギャラリーQなんですが、私は初耳でした大阪にあるんですね。私は関東のものですから
ラックスの音を聴きながらステレオ談義などしたいものです。私は修理でラックスの方に出向いていただき
まっままーー茶でもと誘いお話しを聴くことが楽しみでした。　めった故障などしないものでこれをチャンスと笑。

OY14ですがこれもラックスの傑作ですよね。よくアンプはトランスのできが音の良し悪しを決定する
大切な要因ですよね。ソリッドアンプと比較して真空管アンプの回路は高圧ですしトランスからの電磁誘導など、
トランスこそ大切は真空管式アンプの基軸となるものですよね。

アンプなどの製作記事なんかラジオの製作や初歩のラジオで私も楽しく見ておりました。今もあるのかなー
真空管アンプはフラットにNFBをかけるのにも技術者のテクが必要ですし、同じ球を使っても製作者が各自に
腕を競いあい音造りをしますから、自然と色濃く個性的なアンプが仕上がると言えると思いますね。

私のWE300BS、モノラルペアは驚くほどの低音と甘い女性ジャズボーカルなどは甘い吐息まで聴こえてきましたっけ。
この制作者は検索「有限会社吉柴音響産業」の吉柴氏で彼は秋葉原オーディオフェアに出展する生粋の技術者であり
音の芸術家ですね。ここトランスの巻き線もご自分で制作し300B使用のアンプの制作や改造と力をいれておられます。
良ければ彼の作品や制作記事などと、きっと為になりますし楽しいですよ。

さっ３００ＢＳの音が楽しみですねー　どんな音が飛び出してくるのでしょうね!!
186：風魔の小次郎：2010/05/01(土) 05:23:03 HOST:213.55.0.110.ap.yournet.ne.jp: 訂正　　制作でなく製作です。
187：ディラン：2010/05/01(土) 07:47:03 HOST:FLH1Adl055.kyt.mesh.ad.jp: 不思議に思うのはＬＵＸの好きな人は案外関西に多く、関東の人はアキュフェーズが好きな人が多いように思います。
最近、アキュフェーズてあまり話題に上りませんね。春日さんの見識は尊敬してますが、私も関西出身ですのでＬＵＸの方が好きでした。
188：子供の科学：2010/05/01(土) 09:09:20 HOST:ntt1-ppp189.saitama.sannet.ne.jp: 　横レス失礼致します。関東人ですがラックス社の大ファンでした。
　子供の頃、同社に葉書で真空管アンプの質問をすると、便箋にいっぱい
に書かれた回答を頂きました。・・・オーディオに移行した元ラジオ少年達
は、ラックスファンが多かったと思います。（何時かはOY、それまではタンゴ）
　時代が、このような会社の存在を許してくれなかったのでしょうね。
189：ビックリマスダ：2010/05/01(土) 15:08:57 HOST:p1186-ipad209niho.hiroshima.ocn.ne.jp: ハーゲンさんラックスは今でも元気ですよ、現存のオーディオメーカーでは一番長い歴史が
有ると言う事に成ってます、なんとタンノイよりも数年長い・・・
190：神々のたそがれ：2010/05/01(土) 21:04:04 HOST:FLA1Aaw010.myg.mesh.ad.jp: 子供の科学さん
お久しぶりです。あの時代はどこのメーカーも、子供にでも誰にでも、
まともに回答してくださいましたし、回路図も送ってくれたり大変良い時代
でした。
191：子供の科学：2010/05/01(土) 23:39:16 HOST:ntt2-ppp842.saitama.sannet.ne.jp: 　神々のたそがれさん。
　ご無沙汰しています。
　よき時代のラックス社のカタログ（第4頁に定数付の回路図が載っていたもの）
は、回答頂いた便箋は宝物のように保管してあります。
　「ラックス　カム　バック」と言っても、私のラックスは戻ってこないです。
192：神々のたそがれ：2010/05/02(日) 06:05:18 HOST:FLA1Aaw010.myg.mesh.ad.jp: そうでした。回路図が定数入りで、球アンプなのでもありますが、今の時代
知的財産やら、社内規定など色々な理由で回路図は中々入手難です。ネット
に公開されたり危険があるのもわかりますが、さみしいような気がします。
昔は各社自信を持って回路は、雑誌等にも発表していました。
今もラックスは、機器所有の方には回路図の有料コピーサービスは可能でした。
但し最新型はダメみたいでした。
193：風魔の小次郎：2010/05/03(月) 07:57:31 HOST:213.55.0.110.ap.yournet.ne.jp: ラックスって私達ユーサーに親身になってくれる、、。
　有り難い事ですし、ですから益々ラックスが好きになり応援したくなるんですねー

{JAS法による部品の保守義務やアフターや採算をも度外視して}
　そうですか、、そのような古い機器のアフターや修理は、ここだけのお話しですが、
　　本社から断るように指示されておりますが、、、、、

デンオンもPOAー3000など今でも修理してくれますし、知人のヤマハなどは
　ボリュームのノブを新規に削りだし取り付けてくれ感動していましたっけ。
　　フォステックスも一緒になって熱くスピーカーを語ってくれます。

私達は、そんな音の仲間達に支えられている、、。あー感謝です。
194：Moon：2010/05/03(月) 08:56:47 HOST:i220-99-131-77.s02.a001.ap.plala.or.jp: 風魔の小次郎さん

はじめまして（以前にお会いしているかも知れません）

　メーカーとそのサービス部門が、各社どのような組織関係にあるか存じませんが
LUXとのお付き合いは1980年にPD-300購入以来30年ほどになります。
その後、L-540、PD-310×２機、さらにC-7f、M7fと増加しましたが
サービス部門との濃い関係ができて、全てがパーフェクト稼働しております。
手動バキュームまで完全なPD-300は現状ではあまりないと思います。

　サービスの方とは、どんな些細なニーズにも応えてくれる関係になっており
購入後間もないL-540のギャングエラー解消のためボリウムの選別交換を手始めに
PD-300、PD-310×２機の回転コントロール系メンテナンスとVS-300のバキュームについても
全て保守パーツ終了後も単品パーツでディスクリート配線したり維持と保守を続けてくれております。

　最初に点検チェックを受けた折に、これほど綺麗に使用している例はあまりないと
以来親身になって面倒を見てくれており、私も益々愛着と安心感があって
いまはこのメーカーの他に浮気する気はおきません。

　L-540との馴れ初めはAccuのアンプ故障で代替えに貸し出しを受けたデモ機でした。
その音に惚れてすっかり主客転倒、Accuを売却して以来LUXとは濃い関係です。
C-7f、M7fはビックリさんからの嫁入りですが、これ余談(笑)
195：風魔の小次郎：2010/05/03(月) 10:06:22 HOST:213.55.0.110.ap.yournet.ne.jp: お早う御座います。以前にお会いしていると思うと嬉しいです。
　どうぞこれからも宜しくお願い致します。

おーPD-300。これはトーンアームも無い超高級プレヤーですね。
　ラックスの社歴にも紹介されている位の名器ですね。凄い!!
ちなみ私のCDプレーヤーD-500X'sも　んーー力が入っていました。
PD-300のバキューム、どうしもリコード盤は反りますし画期的でしたね。

私はラックスとはMQ60から、もうかれこれ四十年でしょうか、、。
　こいつの方チャンネルの球が切れて両側ペアで交換された時は
手痛い出費にオーディオ店の定員共々にラックスの悪態をつきましたが、
　それがラックスの音の拘りだと、後に知りいたく感銘したものです。笑。

それからラックスではL-560 Cー06 D-500X's　M4000 LVー85 などとオーディオ歴を重ねています。
L-560の外付けヒューズが6Aというのを見るだけで電源とトランスが只者でない事など一目瞭然で
L-シリーズはデュオベータ回路も売りで長らく改良されたベストセラーでしたね。
LVー85はゴミの日に出されていたもので、持ち帰り修理して現在も良い音をしていますと言いたいところ
大学の息子が寮で聴きたいとバイクにくくりつけて持ち去ったところ、振動で壊れたようです。　涙。

現代は安かろう、便利だろう、次々と新しい製品や規格が登場しては
飽きますし、いつの間にか消えていきますし。修理すると買うより時に高くつきます。修理できないものまである始末。
私達はラックスの製品をいつまでも使い続けたいと思える、それはそれは見事な出来栄えですし
修理もそれを当然と応えてくれるラックスの物造りは本物なんだなーと、こういうのが一流の証かとも
私は思っています。

そんなメーカーはラックス、アキュやExclusiveなど一握りなのではないでしょうか、、。
　私はラックスが一番大好きでーーす!!

。
196：ハーゲン：2010/05/05(水) 21:52:28 HOST:61.85.150.119.ap.yournet.ne.jp: ＞マスダさま
　インターネットは便利ですね。Luxでググってみたら石鹸のLuxが出てきました。
Luxmanにしたらうまくヒットしました。今でも新製品のラインナップが紹介されて
おり、非常に高価なトランジスタアンプもあるのですね。安心しました。
SQ38シリーズも続いているのですね。でも6CA7になってしまったのはちょっと寂
しいですね。しらべてみると50CA10も中国製のジェネリックがあるようですね。
私は関東人ですが、Luxは昔から馴染みが深く確か湯島にお店があったと思います
が、行ったことがあります。

＞小次郎さま
＞よくアンプはトランスのできが音の良し悪しを決定する
そのとおりだと思います。・・というよりは各社のトランスの設計思想があり、
それが反映されていていたという感じです。学生のころ友人がタンノイのチェビオット
を鳴らすのにアンプを選ぶときにLux（8045PPのキット）とDynaco　MK-3を聴き比べ
ましたがずいぶん音が違うのに驚きました。遠い記憶ですが、Luxは繊細でおとなしい
感じがするのに対し、ダイナコはなんといっても元気がよかったのを覚えています。
「回顧録」としてはダイナコも聴いてみたい気がしますね。

アフター修理の件ですが、私の使っている腕時計（ゼンマイ式）は、７０年位前
の骨董品ですが、今でもメンテしてくれます。（部品な無ければ作ってでも直して
くれるといっています。）多分新品を買うよりも高い費用でしょうが、なんか嬉しい
ものです。電気品であるアンプではそうはいかないでしょうが・・・
ダイナ社はもうありませんが、ダイナコの補修部品を供給している会社は未だ何社
もあるようです。こういう社会全体で支えている製品っていうのもまた嬉しいです
ね。
197：風魔の小次郎：2010/05/09(日) 11:02:24 HOST:213.55.0.110.ap.yournet.ne.jp: >>196 ハーゲン様へ。

ここ春らしくからず寒い日が続いたと思いきや、カッと初夏の陽気ですね。
これも世界的な異常記気象と無縁ではないかと、、。
明るい世界と未来を子供達にと託すべくと願わずにいられません、、、。

ラックスのトランスですが、立派ですよねー私の使用したL560など外付けヒューズで６㌂と言うもので、
外板を剥がすまでもなく、こいつの電源、トランスは只者じゃない事は簡単に推測できました。
またダイナコ、トランスさえ生きていれば、優秀なアンプが自作できる程だと言われていますね。
ラックスもトランスが優秀だから音が冴えるんですよね。

ゼンマイ式の時計よりデジタル式のが正確ですが、一緒に時を刻んだ思い出は
無機質なデジタルでは絶対味わえない人の風景を描写するものかと、、。
アナログオーディオにも相通じるものが、、彼女に聴いてもらったレコード板の
針を落とした傷音は、今でも新鮮でかけがえないたった一枚の私のオリジナルレコードです。

そんな思いいれは他人には理解不能でしようが、物の価値は人様々でありましょうが
コスト優先主義の現代でありながら、優しく受け止めてくれて修理してくれてる人々に感謝です。
本当に嬉しいことですね。
198：甘木：2010/06/19(土) 22:09:51 HOST:s199108.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp: 中古ばかり買ってないでM-600AとかM-800Aも買ってやれ。
200：あ：2013/02/28(木) 04:34:21 HOST:zaq3a5573b2.zaq.ne.jp: あ!
201：あ：2014/01/09(木) 07:19:22 HOST:KD182249244134.au-net.ne.jp: 580欲しいな
202：アラン・ドロン：2014/01/29(水) 17:57:51 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: アラン・ドロン伯爵様の登場

果たしてラックス・トーンなるものがあるのかじゃ。
わしは、Ｌ-48Ｘを持っておるぞ。１９８２年購入、定価８５０００円じゃ。

特に何の変哲も無い並品ぞや。今も使っておる。
203：すってんてんの果報モン：2014/01/29(水) 21:48:32 HOST:zaq7ac40c2c.zaq.ne.jp: 並品

でつね

わかります。
204：アラン・ドロン：2014/02/01(土) 17:26:40 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: よく、昔はヤマハトーン、パイオニアトーンなどと言ったが、どういう音なのかじゃ。

よく解らん。透明度が高いという事か。

雑誌に記事を書く評論家が、音楽性の高いスピーカー---と書いて
あったのを読んだ事があるが、一体どういう音なのか。

物書きがこういう表現をするようではいかん。
205：SAT-IN：2014/02/01(土) 18:19:24 HOST:s601149.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: ん～まぁ～それについては一理あるような希MOS。

ここじゃ、たかがフルレンジ一発にブリティッシュサウンドと書いても激しくツッコむような意地悪な人は居ませんから、それをイイことに放言しちゃいましたけどね。
206：アラン・ドロン：2014/02/02(日) 08:23:16 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: たかがフルレンジ、されどフルレンジじゃ。

わしが一番好きなのは、テクニクスＦ20シリーズじゃ。
１９８４年発売。

エッジがぼろぼろになりやすい。
これさえなければ、ほぼ最高なのじゃが。

今から１０年位前に、生産終了した、３０センチウーハー
30Ｌ100、定価２００００円----は、コイズミ無線のカタログ集に
掲載されていたが、いい物だったのじゃないかと思うのじゃが。

わしは持ってはおらんが。今あるユニットメーカーのＦ社より、
テクニクスの方が技術力は高いと思うのじゃが。
207：SAT-IN：2014/02/02(日) 11:43:38 HOST:s643029.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: >たかがフルレンジ一発

英国製のフルレンジ(リチャード･アランのWコーン)を1回聞いた(使った)ぐらいのことで、つーことですわ。
各国のユニットを多数聞いて比較した上での話じゃありません。
実はAXIOM-80も持っとりますから1回じゃないけど、あれは性格が個性的ですから例えようが難しいのです。
208：アラン・ドロン：2014/02/02(日) 15:18:49 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: 持っていたなら、一回聴いただけじゃなかろうに。一機種しか聴いていない
という事じゃろ。

他に比べるとしたら、口径は違うがフィリップスのＡＤ何とかと言う
6角形の物とか、他に何があるじゃろうか。

アキシオム80は瀬川冬樹氏が、好きだった物じゃが、
鳴らしこむのに2年位かかると、書いてあったが、一体どういう
スピーカーなのじゃ。そんな事があり得るのか。
209：アラン・ドロン：2014/02/06(木) 17:43:42 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: アラン・ドロン

１９３５年生まれ。デビューから３作目の太陽がいっぱいでブレイク。

ニーノ・ロータの音楽も素晴らしい。
ゴッド・ファザーの愛のテーマには負けるが。

１９７０年代、日本では絶大な人気を誇る。
ＣＭでは、レナウンのダーバンで有名。
美男子の代名詞的存在だった。

一時期、ハリウッド映画進出を図るが失敗に終わる。
時代は、美男を求めていなかった。
210：すってんてんの果報モン：2014/02/06(木) 17:52:11 HOST:zaq7ac40c2c.zaq.ne.jp: 　↑
甘い！

燦然と輝く太陽の↓

マサカの結末。

明るそうで根暗らな旋律♪

「チミよ世間の河を渡れ！」でつ。

(〃^∇^)o彡☆がははははっ
211：アラン・ドロン：2014/02/09(日) 09:07:18 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: アラン・ドロン

俳優、実業家、推定資産５００億円前後と言われている。

どこか遠くを見つめているような，憂いを秘めた目つき、
哀愁感の漂う雰囲気、日本人でそれに近い雰囲気を持つ者は
加藤雅也か。

細川俊之も、何となくそんな雰囲気か。
212：すってんてんの果報モン：2014/02/09(日) 11:28:13 HOST:zaq7ac40c2c.zaq.ne.jp: ボンビーなことを除けば

我輩の事じゃワイ

ワーイッ　ワーイッ　ﾜｰｲｯ♪ﾍ(^ω^ﾍ)(ﾉ^ω^)ﾉﾜｰｲｯ♪
213：アラン・ドロン：2014/02/11(火) 12:15:42 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: ２１２番の者よ

お主はそんなにイケ面なのかじゃ。

わしは残念ながら、遠く及ばないぞよ。
214：すってんてんの果報モン：2014/02/11(火) 13:13:07 HOST:zaq7ac40c2c.zaq.ne.jp: 男前なのでつ。

かしこに　かしこに

(〃^∇^)o彡☆がははははっ

遠く及ばない
でつね
わかります。

(〃^∇^)o彡☆がははははっ
215：D-150：2014/02/11(火) 13:38:26 HOST:zaq7d04b56c.zaq.ne.jp: イケメンと言えば拙者が通る＼(^o^)／　ウ～ン・ダーバン!　ワ～イ♪
216：SAT-IN：2014/02/11(火) 13:42:07 HOST:s579234.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: 地鶏画像ウプおながいしまつ
217：D-150：2014/02/11(火) 14:35:49 HOST:zaq7d04b56c.zaq.ne.jp: ↑ムムッ間髪入れぬ鋭い突っ込み！
慌てて逃亡しております。
218：アラン・ドロン：2014/02/12(水) 17:56:56 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: イケ面とは、日本人なら、郷ひろみ、草刈正雄、宅磨紳、村上弘明、
これ位でないと、美男とは言わんと思うぞ。
219：くろねき：2014/02/12(水) 18:04:16 HOST:wb92proxy04.ezweb.ne.jp: ↑タッキーと京サマとGACKTが入ってナイ(略)
220：SAT-IN：2014/02/12(水) 18:28:08 HOST:s1454046.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: むん？
某業界にウケルのはケンコバタイプとか。
その辺の真偽は「オーディオ以外の趣味」の範疇にない拙者にはわかりませんけど。
221：すってんてんの果報モン：2014/02/12(水) 18:56:08 HOST:zaq7ac40c2c.zaq.ne.jp: >>218

なぬ？

麻○彰晃＆佐○河内、似では如何？でつか？
222：前期：2014/02/12(水) 19:14:02 HOST:h219-110-132-212.catv02.itscom.jp: スレチですがあえて・・・・・・

美男美女には基準があるのでつ。人体美学なんて学問もあるぐらいで・・・
なぜ小顔がいいのか考えてくださいまし。
223：くろねき：2014/02/12(水) 19:38:00 HOST:wb92proxy07.ezweb.ne.jp: >某業界にウケルのはケンコバタイプとか

あ､SAT-INさんもそっちに思考行きました？

しかし｢イケ面とは、日本人なら｣と言っておきながら､
三浦春馬や生田斗真を挙げないとはどゆこと？昨今のお約束でっせ｡
｢相棒｣のカイト君こと成宮寛貴あたりも挙げておきたいところ｡

宅磨紳や村上弘明あたりを挙げるなら､エ○男爵こと沢村一樹であるとか､
エリンギ男爵(それ言うか･笑)こと要潤あたりも入れてほすぃ｡

さっきタッキーを挙げましたが､ジャ○ーズ系ならテゴマス･･･はどうしようかな｡
ジャ○ーズのホームラン王こと亀梨和也くんであるとか､
関ジャニ∞の錦戸亮くんも挙がってナイ｡

あと､>>218のラインナップなら布施明さんも抜けてないか？
個人的に､草刈さんとごっちゃになるところがややあるので(笑)｡

･･･と､思わず長々と書いてしまいますたが､私も某業界の範疇にはアリマセヌ｡
224：D-150：2014/02/12(水) 19:40:46 HOST:zaq7d04b56c.zaq.ne.jp: 昔の役者って凄く顔がデカイと思うのだが、まるで顔だけの生物みたいに見える。
225：前期：2014/02/12(水) 19:43:38 HOST:h219-110-132-212.catv02.itscom.jp: >>224

ス、スルドイ！
226：D-150：2014/02/12(水) 19:47:21 HOST:zaq7d04b56c.zaq.ne.jp: しかし、最近のイケメンの面々は揃いも揃って迫力不足ですな。
227：ＳＸ－３Ⅲ：2014/02/13(木) 00:04:05 HOST:so7-1.cty-net.ne.jp: 昔の俳優で顔がでかくて貫録十分なのは、片岡知恵蔵、山村聡あたりですかね。
228：SAT-IN：2014/02/13(木) 00:13:24 HOST:s642140.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: 右太衛門御大も…
229：すってんてんの果報モン：2014/02/13(木) 01:00:50 HOST:zaq7ac40c2c.zaq.ne.jp: >>227
長谷川一夫（林長二郎）、三船敏郎、山本富士子、美空ひばりをお忘れなくでつ。

こまどり姉妹もデカ顔だった気がする・・・・

歌舞伎系、大衆演劇系は総じて顔がデカイ（梅沢富美男）
息子の態度もデカイ
230：SAT-IN：2014/02/13(木) 01:17:36 HOST:s642140.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: 歌舞伎からの流れでいくと、顔がデカイほうが舞台映えするのもあるでしょう。
日本映画は主役が文字通り主役であって、初期の時代劇はストーリー性よりも主役が目立つことが重視される傾向もあったように思います。
231：くろねき：2014/02/13(木) 01:29:21 HOST:wb92proxy10.ezweb.ne.jp: >昔の俳優で顔がでかくて貫録十分なのは

アラカン(嵐勘十郎)とかどうですかね｡
隠しカメラも必ず見つけて正面切ったという｡

役者じゃないけど､今ならキンタローとか･･･こっちも迫力不足か(略)

そういえば以前､ある番組で適当に見繕って調べたところ､
最も顔がデカかったのは平成の雑学王こと伊集院光さんだったとか｡
そーか､故･伊丹十三監督に寵愛されたというのはそーゆーことだったか(違＆略)
232：SAT-IN：2014/02/13(木) 02:01:39 HOST:s642140.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: なんのスレだかわかんなくなっちゃいましたけど(笑)
男優で良いと思うのは市川雷三、勝新太郎、田宮二郎かな？
ああいう人、今居ないもんな・・・・
233：SX-3Ⅲ：2014/02/13(木) 05:24:00 HOST:so7-1.cty-net.ne.jp: 池部良、志村喬、平田昭彦、佐原健二、藤田進、高倉健、佐分利信、仲代達矢、
近衛十四郎、森繁久弥、竹脇無我、石坂浩二、三橋達也、田村高廣、
渥美清、小林桂樹、小林稔侍、栗原小巻、吉永小百合・・・といった面子が浮かびました。
昔の好感の持てた俳優・女優さんたちですね。
234：RW-2：2014/02/13(木) 09:58:27 HOST:39.236.241.49.ap.yournet.ne.jp: 懐古板だけあってみなさんチョイスがシブい！

拙者の好みは・・・
以前は石原さとみちゃん、北川景子ちゃん。
こないだまで剛力彩芽ちゃん、武井咲ちゃん。
今じゃ・・・小林星蘭ちゃん、谷花音ちゃんでっせ～！　(略)
235：SAT-IN：2014/02/13(木) 23:11:07 HOST:s1151223.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: 小林☆蘭はどこまで変型しないで行けるか見守りたい。
236：ＳＸ－３Ⅲ：2014/02/13(木) 23:44:37 HOST:so5-1.cty-net.ne.jp: 後好きなのは、山崎努、緒方拳、石橋蓮司、津嘉山正種、田山涼成、夏八木勲、
そして、なんといってもシブガキ隊のモッ君だすね。
しかしまー、佐分利信さん、こんな渋いキャラの俳優さんは今は探してもいませんね。
237：SAT-IN：2014/02/13(木) 23:53:31 HOST:s1151223.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: わたしゃ松村達雄のオイチャンが好きでしたね。
インテリ学者や医者も下町の団子屋のオヤジもイケる名バイプレイヤーでした。
238：ディラン：2014/02/14(金) 00:04:35 HOST:FL1-122-130-211-80.kyt.mesh.ad.jp: 峰岸徹、小林薫、根津甚八、唐十郎、池部良、高倉健、松田優作、渡瀬恒彦、小林稔侍、
小林旭好きな俳優さんですね。脇役が多いかな。主役を喰ってる作品も多いですから。
239：SAT-IN：2014/02/14(金) 00:34:57 HOST:s1151223.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: 主演モノだと賭○師シリーズの旭さんは実にカッコイイ。
見た目が今と別人ポイです。
最近ああいうのTVでやりませんね。
240：ＳＸ－３Ⅲ：2014/02/14(金) 00:37:08 HOST:so5-1.cty-net.ne.jp: 俳優としての、いかりや長介さん、良かったなぁ　あと、マルサの女に出てた頃
以降の津川雅彦、河原崎長一郎、名古屋章・・　殿山泰司　室田日出男・・
この辺で打ち止めにします。トピ汚し失礼しました。
佐分利信が急に見たくなってＤＶＤ注文しちゃいますた。あれま。（＾＾；
241：アラン・ドロン：2014/02/15(土) 08:49:36 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: 冬将軍より

無茶苦茶盛り上がっておりますな。

美男、美女と言うより、自分の好きな俳優の名を上げておるのう。

美男と言うと、先代のジェームス・ボンド役の
ピアース・ブロスナン、昔のロバート・レッドフォードあたりか。

今の若者はあまり名前は知らんが，速水もこみちは美男じゃな。
要潤も美男じゃ。

女優なら、長澤まさみ、竹内結子、吉瀬美智子、松嶋菜々子、
他にもおるじゃろうが、今は思い浮かばん。
242：くろねき：2014/02/15(土) 09:32:23 HOST:wb92proxy14.ezweb.ne.jp: ↑冬将軍様､おはようございます｡
冬ちゃんによろしく(謎＆略)

>>223について幾人か解説しておくと､
現在公開中の｢土竜の唄｣なる映画に主演してるのが生田斗真
(ちなみに某民放局アナウンサーをしている実弟がおり､こちらも結構美男)､
フィリップスのシェーバーのCM
(｢ヒゲデザイン｣とやってるやつ)に出てるのが成宮寛貴､
グミキャンディのCMで亀になったり人間になったりしてるのが亀梨和也くん｡

エ○男爵は､NHKでやってた某番組の｢セクスィー部長｣｡
あと､医療モノの連ドラで主演したのが･･･えーと､｢DOCTORS｣(テレビ朝日系)だ｡
昨年｢DOCTORS2｣が放映されてましたがこれ､
｢ドクター頭痛｣に聞こえてしょうがなかったっけ(笑)｡

NHKといえばエリンギ男爵のほうも｢タイムスクープハンター｣の主人公でしたね｡
243：アラン・ドロン：2014/02/15(土) 19:02:16 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: エ○男爵とは、沢村一樹じゃのう。
まあまの美男じゃ。

身長は１８４センチじゃ。
要潤は１８５センチ。もこみちは、１８６センチじゃ。

わしは１６７センチしかないわい。196センチ欲しかった。
２メートルちょっとまでなら、あってもいいわい。
244：くろねき：2014/02/15(土) 19:29:27 HOST:wb92proxy05.ezweb.ne.jp: ↑｢浅見光彦シリーズ｣を挙げるべきだったかも～(恥)｡
今の浅見光彦は中村俊介でしたっけ｡

あと､一人書き漏らし｡
ゴチの人･･･じゃなかった｢大地の子｣上川隆也！
亡きうちの祖母がファンだったんです(略)
245：SAT-IN：2014/02/15(土) 22:06:04 HOST:s1453049.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: 美女？ならクセのある田部○華子ちゃんなんかソソるんですがね～
AKB系は全体として見ないと個別じゃピンときません。
ん？塵オヤジがナニ好き勝手な贅沢言ってんだ？！
（失礼しました。）
246：くろねき：2014/02/15(土) 22:42:46 HOST:wb92proxy02.ezweb.ne.jp: ↑そこを有村カスミン劇推ししながら進撃の私が(略)

そういえば｢魔女の宅急便｣(←何故に今実写化？)に主演の､
当年とって16歳の新進女優を多部○華子ちゃんと見間違えました｡
SAT-INさんには有望株登場！？
247：D-150：2014/02/16(日) 00:30:36 HOST:zaq7d04b56c.zaq.ne.jp: 小生、10年前からずっとベッキーのファンどす。
248：すってんてんの果報モン：2014/02/16(日) 00:38:37 HOST:zaq7ac40c2c.zaq.ne.jp: 大原麗子、風吹ジュン、アグネスラムでつね。

ヤッパシ♪（*^_^*

USAの男子？フィギュア・スケーター、新宿2丁目では金メダルでつ。♪（*^_^*

(〃^∇^)o彡☆がははははっ
249：アラン・ドロン：2014/02/16(日) 08:59:00 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: 冬将軍より

中村俊介は、俳優の方じゃの。サッカーの選手にもおるが。
俳優の方は、美男じゃな。

上川隆也は、昔、松嶋菜々子の恋人じゃったの。
彼は、１９６４年生まれじゃ。わしと２歳違いじゃ。

多部美華子＝みかこの漢字はこれで良かったのかな。
彼女は、ＮＨＫの朝ドラマ、つばさに出ておったのう。

風吹ジュンはいい女じゃのう。
250：SAT-IN：2014/02/16(日) 13:47:07 HOST:s649103.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: 1964±2
意外に若い
251：すってんてんの果報モン：2014/02/16(日) 20:22:56 HOST:zaq7ac40c2c.zaq.ne.jp: ↑
わかります。

世間様では阿保2歳（ションベンタレ）と称する。

世間様でつ。
そこんとこヨロシク。♪（*^_^*
252：くろねき：2014/02/16(日) 20:35:10 HOST:wb92proxy11.ezweb.ne.jp: ↑｢四十､五十は洟垂れ小僧｣とも言われまつね｡

ちなみにJリーガーのほうは
下の名が一文字違いますね
　↓
中村俊輔
253：SAT-IN：2014/02/16(日) 20:48:27 HOST:s649103.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: 相手がコースアウトしたところを洟を垂らしながら追い抜くとか・・・・
ショートトラックか（省）
254：アラン・ドロン：2014/02/17(月) 17:47:58 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: 252番の者よ

40、50は洟垂れ小僧とは、政治の世界じゃないのかのう。
特殊な世界じゃ。

一応40で中年じゃが、前半の44までならぎりぎり若いと思うわい。

今の風潮としてはじゃ。
昔と今では違うわな。

わしは、１９６２年生まれじゃ。
255：くろねき：2014/02/17(月) 18:14:32 HOST:wb92proxy09.ezweb.ne.jp: 皆さんこんばんは｡

>>254
将軍様､こんばんは｡

　｢四十､五十は洟垂れ小僧､六十､七十は働き盛り､
　九十になって迎えが来たら､百まで待てと追い返せ｣

一節によると渋沢栄一の言葉ですから､そうとも言い切れないんでは？

四十､五十に至り一花咲かせたいとは言うものの｢勢いが悪い｣のを落ち目だと嘆き､
｢アァ～前立腺～肥～大～症～♪｣などと唄うのは小沢昭一(略)
256：SAT-IN：2014/02/17(月) 18:31:18 HOST:s580125.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: 洟垂れてようがショ○ベン垂れてようが、そりゃ若いにこしたことはないですよ。
と、某秘所に白髪が増えて溜め息の小生が申します。
257：RW-2：2014/02/19(水) 14:00:37 HOST:39.236.241.49.ap.yournet.ne.jp: 診断の結果、前立腺も尿酸値も異常なし。血糖値と血圧はややヤバし。
さらに肝硬変の疑い有り・・・なのに毎日飲んでおります (略)
258：くろねき：2014/02/19(水) 19:57:44 HOST:wb92proxy06.ezweb.ne.jp: 皆さんこんばんは｡

>血糖値と血圧はややヤバし。
>さらに肝硬変の疑い有り

↑あ､それヤバいかも！
アルツハイマー型認知症の一因とも言われる脳に溜まるβアミロイド､
これを分解するのがインスリンであることが最近わかったそうです｡

ﾖｲﾖｲになったら酒やオデオどころぢゃなくなっちゃう(略)
259：RW-2：2014/02/19(水) 20:14:11 HOST:39.236.241.49.ap.yournet.ne.jp: >酒やオデオどころぢゃなくなっちゃう

げげっ。そりゃ～ヤバっすわ。
ネ～チャンと街へ繰り出してデレデレするのと、音楽聴きながら工作する
くらいしか愉しみがありませんから・・・(略略略)
260：くろねき：2014/02/19(水) 20:42:33 HOST:wb92proxy01.ezweb.ne.jp: おっとと､βアミロイドを分解するのは｢インスリン分解酵素｣だった｡

詳しくはこちら↓

　インスリンとアルツハイマー病(1) [糖尿病]
　(All About)
　allabout.co.jp/gm/gc/401143/

また､少量のインスリンはβアミロイドの素の分泌を抑える効果もあるとか｡
次の検査のとき､担当医との話のタネになれば幸いでございます｡
261：でしべる：2014/11/25(火) 00:55:58 HOST:115-179-150-216.east.fdn.vectant.ne.jp: LX-32u
SQ-38uよりも緻密、繊細、滑らかだそうで気なりまする。
262：なごり雪：2014/11/29(土) 23:53:16 HOST:f73-pc148.cty-net.ne.jp: ラックスの真空管プリに関心が出てきました。球プリ＋石パワーのハイブリッド
が面白そうかなと。
263：RW-2：2014/11/30(日) 14:46:08 HOST:39.236.241.49.ap.yournet.ne.jp: >真空管プリに関心

ツマラン球プリを2～3台買って散財するよりマランツ球プリを買ったほうが後々宜し。
#7の13000番台までの初期型ね。国内のシロモノもどんどん中台韓に流れてるそうで、
今後は枯渇するでしょうから今しかチャンスはないと見てまっせ。
264：なごり雪：2014/11/30(日) 21:04:29 HOST:f108-pc37.cty-net.ne.jp: なんとまぁ　あの♯７ですか・・・いろんな意味で、拙者ごとき雑魚な万年ビギナー
にゃ　猫に小判、豚に真珠でしょねぇ。とはいえ、貴重なる示唆に御礼申し上げます。
265：でしべる：2014/11/30(日) 22:29:10 HOST:115-179-150-216.east.fdn.vectant.ne.jp: ♯７
神格化されているのでしょうか？
触らぬ神に祟りなし？＾＾；
266：すってんてん（借金漬け）：2014/12/01(月) 02:06:43 HOST:zaq7ac40c2c.zaq.ne.jp: >>263
>ツマラン球プリを2～3台買って散財するよりマランツ球プリを買ったほうが後々宜し。
#7の13000番台までの初期型ね。

でつね
ワカリマス。
267：でしべる：2015/02/03(火) 10:02:03 HOST:115-179-150-216.east.fdn.vectant.ne.jp: L-550との比較も兼ねて、ラックスの管球プリメインアンプに興味がありまする。
ラックスは高級オーディオブランドなので、人気がありお値段がお高いのが玉に瑕＾＾；
音質がいいからなのでしょうかね・・・
268：アラン・ドロン：2015/02/03(火) 17:14:21 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: Ｌ48Ｘを持っております。１９８１年発売、定価８５０００円

２０年位前に一度、チューナのポジションに繋いだら右チャンネルから
音が出なくなったので、修理してもらいました。

以来、健在です。
１９８２年購入ですから今年で３３年になります。
269：なごり雪：2015/02/03(火) 23:42:52 HOST:f73-pc172.cty-net.ne.jp: 大海令　第2675-1号

一、GF司令長官は下記の艦隊編成を完遂せしむること

　第1艦隊　C-05 僚艦M-05
第2艦隊「秘匿艦①」　僚艦「秘匿艦②」
　第3艦隊　C-2301V 僚艦B-2201L,AU-α907I MOS LTD, AU-X11　SEA-M9
第4艦隊　旗艦「秘匿艦③」僚艦「秘匿艦④」SEA-M9
　後方支援艦隊　SC-1000,EQ-7070,M90A,SEA-7070

このうち　第1艦隊と第2艦隊はラックスだす。
第2艦隊と第4艦隊は秘匿紺碧艦隊でありました。

一、GF長官は下記の余剰艦を速やかに放出すべし。

　　P-L10,M-L10,M-7CUSTOM,「秘匿艦⑤」

天気晴朗なれども波高し　ようそろう
270：なごり雪：2015/02/06(金) 01:41:41 HOST:f108-pc120.cty-net.ne.jp: 秘匿艦①～⑤、全問正解の方には粗品を差し上げます、、なんてのは
ウソです。^^;

日ごろからこうしていろいろ書き込みをしていく中で、個人情報が都度
紛れ込んでいくのが気になりまして、何を買った売ったというのは、
懐具合まで見透かされてしまうなぁというわけで、なるべく書かない
ようにと気を配るようになったという顛末でした。

駄文失礼しますた。
271：シグナルオフ：2015/06/25(木) 19:35:51 HOST:zaq771aa3ba.zaq.ne.jp: はじめまして。
LUXMANにお詳しい皆様にお聞きいたしたく
書き込みいたしました次第です。

L-550Xを所有しております。
L-550Xというプリアンプは純A級アンプなのでしょうか？

純A級か否かに関わらず
素晴らしい音を奏でてくれておりますが・・・

所有者として
それくらいは知っておかないと
L-550Xに失礼かと思いまして・・・^^;

どうか皆様
ご教示のほど、よろしくお願い申し上げます。
272：。。。：2015/06/25(木) 21:07:02 HOST:s637069.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: シグナルオフさん、今晩は。
L-550Xの前の型であるL-550であれば、こちらオーディオ懐古録さんに記事があります。

ttp://www.niji.or.jp/home/k-nisi/l-550.htm

L-550Xの記事はオーディオの足跡さんにあります。

ttp://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/l-550x.html

御参考までに。。。
273：シグナルオフ：2015/06/25(木) 22:29:56 HOST:zaq771aa3ba.zaq.ne.jp: 。。。様

早々にご教示いただきましてありがとうございます。

リンク先拝読いたしました。
私の調査不足でございました・・・(･･;)
申し訳ございません。

。。。様のお陰で
これからはようやくL-550Xに顔向けができます。

本当にありがとうございました。
274：。。。：2015/06/25(木) 23:03:46 HOST:s637069.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: 何のこれしきオギノ式
275：アラン・ドロン：2015/06/26(金) 18:02:43 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: ネットには、Ａ級と書いてありました。単にＡ級で、いいと思います。
276：シグナルオフ：2015/06/26(金) 20:03:42 HOST:zaq771aa3ba.zaq.ne.jp: 。。。様
オギノ式・・・
久しぶりの単語になぜかドキッといたしました。

アラン・ドロン様
ありがとうございます。
L-570以降のプリメインアンプが純A級で
それ以前はA級ということなんですね。

どちらにいたしましても
本当に素晴らしいアンプで
艶のある美音を奏でてくれております。

実は去年の夏頃から
こちらのスレッドを拝見させていただいておりまして
LUXトーンに憧れておりました。
入手の際は
皆様の書き込みがかなり参考になりました。
あらためまして
この場をお借りいたしまして
感謝申し上げます。

ありがとうございました。
277：RW-2：2015/06/27(土) 08:23:22 HOST:159.229.156.59.ap.yournet.ne.jp: >L-570以降のプリメインアンプが純A級でそれ以前はA級

皆同じA級アンプですよ。A級とはB級、AB級に対する表示の仕方。純A級とは疑似A級に
対する表示の仕方。まぁ、B級でもA級でも音は出ますので、動作を理解してなくとも
音楽を聴くにはまったく問題はありません (略)
278：前期：2015/06/27(土) 08:57:05 HOST:h115-165-108-224.catv02.itscom.jp: Ａ級というのは一時流行りましたね。
ＡＢ級やＢ級より音がいいなんてどういう根拠なんでしょうね。
アイドリング電流の過多で音が決まるのであれば設計者は苦労しないでしょう。
Ａ級アンプの上にヤカンを乗せるとお湯が沸く？
279：アラン・ドロン：2015/06/27(土) 17:06:26 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: シグナルオフさんは、もう投稿しなそうな感じですね。
ラックストーン？

私は、Ｌ-48Ｘを持っていますが、それだけでラックスの音が
判るわけではないですが、そんなに特徴のある音では
ないような感じですが。

むしろ、デザインが素晴らしいですね。全ての機種ではないですが。
アキュフェーズよりもいいと思います。

落ち着いた、シックなデザイン、薄いシャンペンゴールドのフロント
パネルなど。
280：シグナルオフ：2015/06/27(土) 17:16:10 HOST:zaq771aa3ba.zaq.ne.jp: RW-2様
ありがとうございます。
RW-2様がおっしゃられる通り、A級B級動作云々は
全くもって不必要でございました。
俗な自分自身が恥ずかしい限りです。
ご教示ご指導ありがとうございます。
ただ・・・
去年、幸運にもL-550Xとの縁ができまして
L-550Xのどんなことでも知りたいという思いから
このような質問を書き込みいたしました。
例えるなら、付き合いはじめの彼女のことを
全て知りたいといったような
浮ついた気持ちのようなものなのでしょうか・・・m(_ _)m

前期様
ありがとうございます。
築10年以上の木造建築2階にて、音楽を楽しんでおります。
このような環境ですので、A級B級の優劣、違いは・・・
正直、聴き分けすらできません。m(_ _)m
A級B級等に拘らずに、素直にL-550Xの音を楽しみます。

>Ａ級アンプの上にヤカンを乗せるとお湯が沸く？

上に約20センチほどの空きを作って、設置しておりますが
これからの季節、大丈夫かどうか心配ではあります。^^;
281：シグナルオフ：2015/06/27(土) 17:48:53 HOST:zaq771aa3ba.zaq.ne.jp: 書き込みが連続いたしまして
申し訳ございません。

アラン・ドロン様
急いでL-48Xをネット検索させていただきました。
素晴らしいデザインのアンプですね！
どのような音が出るのでしょうか？

LUXトーンですが
当然、初LUXMANがL-550Xなので
LUXトーンとは？となると・・・具体的にはわかりません。
恐らく、今楽しんでいる音がLUXトーンだろうといった
「思い込み」かもしれません。

敢えて私なりの解釈を申し上げますと
聴き疲れしない音が一番の特徴ではないかと思います。
主にレコードで楽しんでおりますが
いつまでも聴いていたいと思ったのは
このL-550Xが初めてでした。
282：RW-2：2015/06/27(土) 22:44:59 HOST:159.229.156.59.ap.yournet.ne.jp: >恐らく、今楽しんでいる音がLUXトーンだろう

間違いないと思います。拙者はL-550とL-550Ｘが最後のLUXトーンじゃないかと思っております。
昔のSQ-38シリーズがLUXトーンと言われる源流かな。そのような意味ではLとLVの2桁ナンバーは
LUXトーンではないでしょう。3桁ナンバーでもL-550とL-550Ｘが継承機。AB級機種やアルパイン
機、A級の後継機L-570やそれ以降の機種は違うと思っております。個人的にはL-570以降は
ダメダメですね～。作り手が変わってしまったんでしょかね。セパレート機はスペック重視です
からこれまた元来のLUXトーンではなく、聴いていても癒されない音がしますので別モノのような。
評論家やハイエンドマニアには評価が高いのかもしれませんけどね。
283：なごり雪：2015/06/27(土) 23:43:43 HOST:f108-pc206.cty-net.ne.jp: 横から失礼いたします。

拙者もいつまでがいわゆる「従来のラックストーン」の支配下にあり、
いつからそうでなくなったのかがずっと関心のあるところでした。
RW-2様推薦のL-550と、L-550Xはしばらく使いましたが、拙者の駄耳には
ほとんどおんなじに聞こえたもんでした。よく考えてみると、今まで使った
プリメインアンプの中で一頭抜けて音が良かった気がしております。

すると単細胞の拙者のことで、んぢゃということで、同時期(80年代前半から中盤)
にリリースされた同社のセパレートモデルに触手を伸ばしてトライする経緯となりました、
やはり、L-550系のまとまりの熟度とは別方向のようで、まぁそれはそれていいやと
それなりの魅力にひきこまれております。

この、セパレートモデル群も、音作りが大きく変節した時期があったようで、
どうもM-08から変わった? とみていて、それ以降の機種にも手を出しましたが、拙者の期待する
L-550的なまとまり方とは益々趣を異にしていて、以降のリリース機種は好みでないな
と見切ってあっさり売却しちまいました。

中古相場がL-550はここ数年でかなり上がったように感じます。以前は4万円台で余裕で入手できたものが、
今では6万以上という感じですね。常にウォッチしている機種ですね。
駄文失礼しました。
284：なごり雪：2015/06/28(日) 00:28:17 HOST:202.32.68.206: 余談ですが、C-05,C-06αの趣も、一口でいうと、EQ-7070などにかなり近い溌剌爽快辛口系に感じます。
C-06がかなり辛口だったと評されて、まろやか方向に幾分修正したものという触れ込みで、ド布で
てにいれてみたC-06αですが、C-05よりも更に溌剌としたなり方で、むしろぐっと質感がきめ細かく
てクリーミーで穏健な佇まいなのがC-2301で、やはりこっちがメインになるといううちの経緯ですた。
285：なごり雪：2015/06/28(日) 00:54:29 HOST:f108-pc206.cty-net.ne.jp: ↑みたいなことが、30年前に経験して書けていればなーですね。
やることが1/3世紀遅いという時代錯誤野郎だすた。
駄文重ねて失礼しました。
286：くろねき：2015/06/28(日) 09:21:25 HOST:wb92proxy05.ezweb.ne.jp: 皆さんおはようございます｡

L-550とL-550Xには｢DUOβサーキット/S｣
(plusX電源＋一段増幅アンプ＋DUOβサーキット)が採用されていて､
回路的にはRevolverシリーズと共通点があるようです｡

L-550X登場の10年ほど後に､ラインレベル入力専用のL-500という
機種も出ていますが､これもほぼ同様の基本回路構成のようです｡

一方のL-570にはパワーアンプM-07･プリアンプC-06･
フォノイコライザーアンプE-06の技術がフィードバックされているそうです｡
なごり雪さんのレスと符合するようなところがありますね｡
287：RW-2：2015/06/28(日) 14:14:08 HOST:159.229.156.59.ap.yournet.ne.jp: LUXトーンというのは、回路構成やテクニカルなものではなくて、出てきた音のLUXらしさ
でしょね。70年代中頃まではTA-1120F VS SQ38FDの図式があって、喫茶、レコード店、
音楽室等にはいずれかが置かれ、オーディオマニアの第一チョイスでもありましたね。
両アンプは、石か球か、半導体屋かトランス屋か、リアリズムか音楽性かという意味でも
興味深い対比対決でしたね～。

SQ38は球が変わっても同じ機種番で永く受け継がれてきたLUXの番頭のようなアンプですから、
このシリーズの音がLUXトーンの源流となったのではないかと思います。このような鳴り方を
するアンプが継続されてきたかというと中々難しく、新しいLUXの球アンプであっても昔の
LUXトーンとは違う。TRアンプでどれか選べとなるとL-550/550Xじゃないかと思うんです。
288：なごり雪：2015/06/28(日) 22:29:57 HOST:58.138.149.89: うちは、なにをとちくるったか、水雷戦隊まとめて処分で金策したとき、
L-550も手放しちまいました。何か手元にプリメインアンプ保有を一台だけ
許されるとしたら、多分これにするだろなと思うものですね。他の候補としては、
AU-α907mos ltdかAX-Z921でしょうか。どちらも暖色系のまったりと音楽に
浸れるキャラなもんだなと個人的にはみております。

ハードなキャラの増幅系で、ソフトメロウ系のSPに喝を入れるか、
逆に、まったり系の増幅系で、ハードなSPに潤いをもたせるか、
どちらにも残す余地がうちにはあるよな～?と思うことにして、
存在意義があるさと無理やり思うことにしとります。
(でないと試行錯誤トライアルなんぞやっておれん^^;;)

ごく大雑把にハード系若しくは冷感系ではない中庸～まったり暖色系と
現在の保有機でおもうものはというと・・、AU-X11,907imos ltd,M90a,
JM-S7,B-2102mos,SC-Λ90Fといった面子ですね。その方向でということで
ほしかったのがあとTA-N902でしたがあきらめました。
POA-3000も人懐っこいホットな感触だった・・手放して後悔した一台でした。
プリのC-2301はパワー系をうまく調教する意味で今やうちの大黒柱です。

さて、前置きが長すぎましたが、謎なのは、L-560は変節してしまっているのか
どうかですね。L-500は何より放熱に神経を使いますが、それにしては足が短足で
シャーシ下面からの通気に難があって、脚に下駄履かせたくなる気がしたもんでした。
L-550Xは、実質的にはほぼ550のキャリーオーバー継承版でしたが、560は価格が5万近く
高くなっている・・・550の長所のキャリーオーバー路線なのか、否か、なかなか興味の
あるところです。RW-2教授は既にご存知かと察するところですが、どんなもんでっしゃろか。
駄文失礼しました。
289：なごり雪：2015/06/28(日) 22:55:47 HOST:f73-pc89.cty-net.ne.jp: なお、80年代中盤の管球式プリメインにLX-360がありましたね。これもちょっと気になるもんです。
290：RW-2：2015/06/29(月) 11:59:42 HOST:159.229.156.59.ap.yournet.ne.jp: >560は価格が5万近く高くなっている

550からの流れの製品なんです。550Xの次なら550XⅡとか550Zで良かったのに、アルパインと
合併した後なので値段を上げて機種名を変えてしまった。このへんが気に入らないんですね (略)
その後2000年代になってなぜか唐突にぜんぜん違うデザインなのに550機種番を踏襲した550A発売。
550AⅡも出て、今じゃ550AX。♪む～かしの名前～で　出て～い～まあす～　ってなとこです。
291：RW-2：2015/06/29(月) 17:11:48 HOST:59.156.229.159: >550機種番を踏襲した550A

踏襲じゃなくて、思い出して引き摺り出したが正しいような (略)
292：なごり雪：2015/06/29(月) 22:09:05 HOST:f73-pc134.cty-net.ne.jp: そうだったんですね。ご教示ありがとうございました。アル○スとの合併御祝儀価格に
跳ね上がったという訳か・・なるほどねぇ。C-06以降のプリは、そのアル○ス製の
アルティメイト　アッテネータを音量コントロールに使って、それが音を決めている
という触れ込みで、一応M-07の許嫁でもあるんで、いっちょ手に入れとこうかという
経緯でしたが、連日C-05と聞き比べていると、なにもC-05の音がボリュームVRのせいで
劣っているというふうにはどうも聞こえず、まだストレートな持ち味が相対的に和らいで
聞こえるので、ラック完成時のスタメンからC-06αは外そうという選択肢も考えつつ
おります。C-05にはフォノイコライザもあることですし、デュオβサーキットSな
回路でもありますしね。こいつでラックスのパワーを鳴らしてみて音にダシの効いた
旨味が物足りなければ、C-2301で鳴らすことになりそうだすね。

音楽聴いて楽しむための道具なんで、聞きやすい、聴き疲れしないという
キャラは情報量が多いということより大事だなと個人的には思っとります。
なんちゅーか、聴覚神経中枢を、トリックでもなんでも
いいんで、まことしやかにうまーくだましてほしい、オーディオという趣味は
はそんなものなんぢゃないのかな??と思うところですね。←あら、万年ビギナーが
生意気コイテどぅする^^;ビギナーズラックはもうないわね　なんちって^^;;

迷文失礼しました。ようそろう。
293：RW-2：2015/06/30(火) 00:58:38 HOST:159.229.156.59.ap.yournet.ne.jp: 拙者、実は当時プリのCL-36uも買ったんですね～。限定生産に弱いから。でも何か違うんですよね。
音が好みに合わない。なので上杉のBROS-1に買い替えようと持ち込んだところ、そこのオーディオ
ブースで使ってたマランツ#7が眼に入って、ウッドケースに入ったカッコ良さに一目ぼれ。店長に
談判して交換して貰ったんです。今じゃ#7(初期型)なら36uの3～5倍高値になっちゃいましたけどね。

ちなみに360u当時のuはultimate=ウルチメイトと呼んでたんですね。今はアルティメットで一般化。
294：フォルテ：2015/06/30(火) 10:46:54 HOST:bai859bbfbd.bai.ne.jp: urei1176というコンプ思い出しましたが、あれはウーレイではなくユーレイでしょうね。

ナマンダブ、ナマンダブ
295：なごり雪：2015/07/01(水) 22:19:33 HOST:f73-pc117.cty-net.ne.jp: 「聴きやすさ・聴き疲れしない」という要素と、「情報量の多さ」とを天秤に
かけるような書きこみをしちまって、それをあとから読んでみると、なんか
変だなぁと自分でもと思ったんすが、連日C-06αとC-2301を聴き比べていまして、
質感とトータルなまとまりのバランスではぐんと後者が前者を引き離し、
ただ、情報量について、後者では聞こえない音が前者では聞き取れる、
といっても10kHzかそれ以上の帯域でのことで、併せて濁りのないビュアーな
感じもある・・この両者を天秤にかけていたためだったか・・・
という内輪事情によるもんですた。。

ごく個人的、主観的な印象にすぎないんだけど、後者に軍配をあげて、
なおかつC-05があるんで、この際思い切って後者は余剰として整理し、
それでL-550か他社のパワーに触手をのばしてみようかなとど思い始め
ちまいました。ほかにもラックに入りきらないブツを併せて処理しよう。
SC-1000も出番がないなら死蔵するのは惜しいので誰かに使ってもらおうと。
またしてもチェンジニアの性が蠢くころ頃でおます。およよ^^;;

駄文失礼しました。
296：なごり雪：2015/07/01(水) 22:22:15 HOST:f73-pc117.cty-net.ne.jp: ↑後者ぢゃなかった、放出対象はC-06αの方でした。失礼しました。
297：なごり雪：2017/11/15(水) 22:42:53 HOST:f55-pc144.cty-net.ne.jp: すっかりM-０５にホレこみました。イキイキした躍動感がポイント、C-２３０１で相性善しかな。
298：アラン・ドロン：2017/11/16(木) 17:15:16 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: １９９０年代後半に発売されたラックスＬ-509uは、良さそうですね。
ラックスとしては安価な１３００００円位のやつです。

シンプルそうなプリメインアンプです。
こういうのを買えば良かったなと思います。

私が持っているのは、１９８１年発売、１９８２年購入のＬ-48Ｘです。
定価８５０００円でした。当時はまだ安いのがあり、
下から２番目の物です。

いつかは、Ｌ-590ｕを狙おうかなです。今のが壊れたら。
299：なごり雪：2017/11/16(木) 19:39:58 HOST:sp1-75-215-150.msb.spmode.ne.jp: うちにも、C-７i,M-７i,C-０６αが一時期おりましたが、アンプジラの資金調達のために羽ばたいていきました。もうラックスのアンプは新たにうちにくることはないでしょう。L-５５０を除いては、ですかね。
300：なごり雪：2017/11/17(金) 01:39:01 HOST:f49-pc245.cty-net.ne.jp: やっちまったつけっぱなそに就寝、夜中に目が覚めたらアンプつけっぱなし、でも暖房付けわすれで、丁度良かったへんな気分、再び寝ます。
301：アラン・ドロン：2017/11/17(金) 17:29:07 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: アキュフェーズよりもラックスの方が好きですね。

色合いが良いです。古めかしいクラシックな感じが良いです。
一目見てラックス製品だなと判るのがいいですね。

僅かながら、マランツの古いのにもラックスと似ているのがありますね。
302：すってんてん【借金漬け】：2017/11/17(金) 18:51:18 HOST:zaqdadcbcc4.zaq.ne.jp: >マランツの古いのにもラックスと似ているのがありますね。

わかり松。

ラックスがパクったのでつ。
303：RW-2：2017/11/17(金) 20:56:38 HOST:65.231.241.49.ap.yournet.ne.jp: >マランツの古いのにもラックスと似ているのがありますね

マランツの#7＋ソニーのTA-1120A＝SQ38Fになります。イイとこ取りして
商品化するのが大阪商売人の上手さです。相対的にラックスはデザインは
良かったですね。トランスやアンプだけじゃなくデザインに惚れてチュー
ナーやカセットデッキまで購入しました。昔はアキュフェーズ、ラックス、
ナカミチを持ってますと取り敢えずマニアっぽかったんです。今は昔ですw
304：なごり雪：2017/11/17(金) 23:41:27 HOST:f54-pc77.cty-net.ne.jp: ナカミチはともかくとして、アキュとラックスマンの高額な機種が並んで使われてたら、あ～マニアだな、なんて、つい思っちまいます。
頭古いのかな。うちにはアキュが今も昔もないからかな？失礼しました。
305：AD：2017/11/18(土) 07:51:44 HOST:210.227.19.69: うちには「空きフューズ」がいっぱいありました。
ぼろっちい機器ばっかりだったので、交換フューズはたくさんアリ松下。（事実だが・・・笑え）
306：RW-2：2017/11/18(土) 15:48:05 HOST:65.231.241.49.ap.yournet.ne.jp: 最近の爺様たちはLUXスーパーリッチシャインなんかを使っとる。髪が無いので
ホントにシャイン！　家族が持たせてるんでしょね。ピンクの容器はマニアの証し。
拙者なんかは未だにトニックシャンプー。はやくグレードアップしてLUX仲間に w
307：アラン・ドロン：2017/11/18(土) 15:54:29 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: ラックスのカセットデッキは、２機種あったような気がします。
１９８０年代だったでしょうか。

シャンペンゴールドです。メカは，アカイ製だったと思います。
２機種とも高額でした。

ラックスの現行商品で、今、一番安いプリメインアンプで、
２５万円位だと思います。
高いですね。
308：RW-2：2017/11/18(土) 16:32:31 HOST:65.231.241.49.ap.yournet.ne.jp: 当初ティアックのf-500使ってましたがLUXのK-10が出た時にデザインに惚れて購入。
速攻で故障。修理したらまた故障。修理して1年ほど使ってたらまた故障。店から
ナカミチのドラゴンを提供され使い始めたのですが使いこなせず返却。高級品は
いらね～やとナカミチのLX-3購入。その後dbxにハマりテクニクスとアイワも購入。
結局2台売り払って今はLX-3しか無し。未だに故障せず。そろそろオーバーホールか。
309：RW-2：2017/11/18(土) 16:37:01 HOST:65.231.241.49.ap.yournet.ne.jp: あ、ソニーもあるのですがブラックフェースなので使ってません。元気な音です。
ちなみにレコーディングウォークマンは2回買いました。隠し録り用でした w
310：なごり雪：2017/11/18(土) 21:02:57 HOST:f54-pc77.cty-net.ne.jp: 今日はL-５６０が旅立つ予定日だったのですが、価格が折り合わずに残留となりました。次週、別業者に売却見込みです。M-０７は帰らぬ片道発艦をしていきました。新たなオーナーに可愛がってもらえるといいのですが。
311：なごり雪：2017/11/18(土) 21:02:57 HOST:f54-pc77.cty-net.ne.jp: 今日はL-５６０が旅立つ予定日だったのですが、価格が折り合わずに残留となりました。次週、別業者に売却見込みです。M-０７は帰らぬ片道発艦をしていきました。新たなオーナーに可愛がってもらえるといいのですが。
312：AD：2017/11/19(日) 05:34:07 HOST:210.227.19.68: そういえばＬＵＸのチューナー持ってたなあ。どこかから２台もらってきて１台は売ったが、
１台は残っているハズ。当時はＬＵＸというだけでボロボロで故障してるのにそこそこの値で売れた。

今じゃシャンプーか石鹸のＬＵＸのほうが値がつくかもね？
313：メットライフ：2018/11/30(金) 12:36:27 HOST:i125-202-126-240.s41.a020.ap.plala.or.jp: 一年ぶりの書き込みになるようですが、ラックスマンのL-500シリーズって
570とかの最近のは明らかに音の方向性が違いますね。温かみというか厚みというか、
その代わり細かい音を分解して鳴らすのは570。アキュはジャズやクラシックオンリー
だけど、ラックスはアンプがあまりソース選びませんね。どんなジャンルでも柔軟に
キレイに鳴らしてくれます。ラックスマンの若い社員がロックやレゲエなども含めて
いろんなソースで試聴していると伺ったことがあります。
550Xや560は結構人気が高くてオクでも安くないですが、シリーズ初期の510、530はねらい目です。
常用域ではA級で、まず家庭ではAB級に切り替わるとこまで大音量出せない。
音ももちろんラックストーンの素晴らしい音。510なら3万くらい。ただ、ちょっと
解りにくいのが510X530Xになると完全AB級アンプで、中身も別物。A級アンプ
の音と爆熱を味わいたいならX無しのを。ただし550Xは550のマイナーチェンジアンプで
完全A級アンプという混乱しそうな命名をしてる。
314：猫本：2020/04/20(月) 06:56:17 HOST:softbank126119057089.bbtec.net: 今のラックスはカラオケ機器なんか作ってるＯＥＭ専業メーカーで作ってますよ。
そりゃあ音は違うでしょう。
↓ココ
エイマー電器
ttp://www.aim-elec.com/history.html
315：くろねき：2020/04/20(月) 10:00:13 HOST:fpoym3-vezC1pro13.ezweb.ne.jp: 皆さんこんにちは｡

>>314

> Hi-Fi ステレオを開発する工場も買収し

↑これ気になりまつね｡
ってか､この手のEMSメーカーは侮っちゃダメ｡
316：ワッチ：2020/04/21(火) 13:04:38 HOST:softbank126140128099.bbtec.net: >>314 ＯＥＭ専業メーカーで作ってますよ

ご紹介のサイトを見ますと、ラックスマンからの「生産委託」を受けたとあります。
つまり、設計や試作はラックスマンがやって、生産だけ委託という形ですね。
カラオケ機器の製造をしているからといって技術力が低いわけでもないでしょう。
電動工具で知られているリョービ（株）なんて、自動車エンジンの鋳物製造において世界的
トップメーカーです。
製造を他社に依頼するのは、ラックスにとっては製造工場を持たなくて済むので、
非常にコストダウンになります。コストダウン＝手抜き製造ではないんですよ。
消費者にとっては同じクオリティの商品がより安い価格で買えるのでありがたい事なのですよ。
製薬業の世界でも、自社工場を極力持たず、生産を他社に委託しているメーカーもあります。
317：びろんてぃ：2020/04/22(水) 11:10:51 HOST:softbank126064225095.bbtec.net: ↑314
エイマーさんのHPを見たらKT88のキットが載っていたので、問い合わせしたら親切に回答いただきました
結論、現在はキットは販売して無いとのことで完成品の在庫が少しあるとのことでした
お値段聞いて、その安さに10万支給の使い道！と一瞬考えましたが
一応自作を楽しんでいる身として、完成品はなあ　で今回見送りさせていただきました
でもオーディオが下火の現在、頑張っている国産メーカーに拍手！
318：音楽スピード狂：2021/11/08(月) 10:17:13 HOST:M014008133000.v4.enabler.ne.jp: ＬＵＸＭＡＮも大好きで沢山有ります。
イコライザーアンプ E-03、プリメインアンプ SQ38F、プリアンプ LUXKIT A-3040 LUXKIT A502Limited 、
パワーアンプLUXKIT KMQ80 LUXMAN M-05 LUXKIT A501 LUXKIT A3550を所有しています。
特にお気に入りはLUXKIT KMQ80のバイファイラー巻きアウトプットトランスとレギュレター管６３３６Aによる音質です。
319： 'Cause I'm the Luxman, yeah, I'm the Luxman：2021/11/12(金) 07:29:07 HOST:116-94-120-219.ppp.bbiq.jp: HEY　GUYS

LXA-OT1、LXA-OT3、MB-3045、AS-7L/7H、真空管用PT/CH/OPT多数
そ～ゆ～訳で漏れもI'm the Luxmanで御座居まする。

COMING　SOON。

ＬＵＸＭＡＮ トーン