ＬＵＸＭＡＮ　トーン

1：Taka：2005/03/10(木) 12:03:37 HOST:ZT209208.ppp.dion.ne.jp: ＬＵＸＭＡＮの音が好きな人集まれ！！
自分はＬ－５５０とＬ－５３０を使用してます。
ラックスについて語りましょう
270：なごり雪：2015/02/06(金) 01:41:41 HOST:f108-pc120.cty-net.ne.jp: 秘匿艦①～⑤、全問正解の方には粗品を差し上げます、、なんてのは
ウソです。^^;

日ごろからこうしていろいろ書き込みをしていく中で、個人情報が都度
紛れ込んでいくのが気になりまして、何を買った売ったというのは、
懐具合まで見透かされてしまうなぁというわけで、なるべく書かない
ようにと気を配るようになったという顛末でした。

駄文失礼しますた。
271：シグナルオフ：2015/06/25(木) 19:35:51 HOST:zaq771aa3ba.zaq.ne.jp: はじめまして。
LUXMANにお詳しい皆様にお聞きいたしたく
書き込みいたしました次第です。

L-550Xを所有しております。
L-550Xというプリアンプは純A級アンプなのでしょうか？

純A級か否かに関わらず
素晴らしい音を奏でてくれておりますが・・・

所有者として
それくらいは知っておかないと
L-550Xに失礼かと思いまして・・・^^;

どうか皆様
ご教示のほど、よろしくお願い申し上げます。
272：。。。：2015/06/25(木) 21:07:02 HOST:s637069.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: シグナルオフさん、今晩は。
L-550Xの前の型であるL-550であれば、こちらオーディオ懐古録さんに記事があります。

ttp://www.niji.or.jp/home/k-nisi/l-550.htm

L-550Xの記事はオーディオの足跡さんにあります。

ttp://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/l-550x.html

御参考までに。。。
273：シグナルオフ：2015/06/25(木) 22:29:56 HOST:zaq771aa3ba.zaq.ne.jp: 。。。様

早々にご教示いただきましてありがとうございます。

リンク先拝読いたしました。
私の調査不足でございました・・・(･･;)
申し訳ございません。

。。。様のお陰で
これからはようやくL-550Xに顔向けができます。

本当にありがとうございました。
274：。。。：2015/06/25(木) 23:03:46 HOST:s637069.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: 何のこれしきオギノ式
275：アラン・ドロン：2015/06/26(金) 18:02:43 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: ネットには、Ａ級と書いてありました。単にＡ級で、いいと思います。
276：シグナルオフ：2015/06/26(金) 20:03:42 HOST:zaq771aa3ba.zaq.ne.jp: 。。。様
オギノ式・・・
久しぶりの単語になぜかドキッといたしました。

アラン・ドロン様
ありがとうございます。
L-570以降のプリメインアンプが純A級で
それ以前はA級ということなんですね。

どちらにいたしましても
本当に素晴らしいアンプで
艶のある美音を奏でてくれております。

実は去年の夏頃から
こちらのスレッドを拝見させていただいておりまして
LUXトーンに憧れておりました。
入手の際は
皆様の書き込みがかなり参考になりました。
あらためまして
この場をお借りいたしまして
感謝申し上げます。

ありがとうございました。
277：RW-2：2015/06/27(土) 08:23:22 HOST:159.229.156.59.ap.yournet.ne.jp: >L-570以降のプリメインアンプが純A級でそれ以前はA級

皆同じA級アンプですよ。A級とはB級、AB級に対する表示の仕方。純A級とは疑似A級に
対する表示の仕方。まぁ、B級でもA級でも音は出ますので、動作を理解してなくとも
音楽を聴くにはまったく問題はありません (略)
278：前期：2015/06/27(土) 08:57:05 HOST:h115-165-108-224.catv02.itscom.jp: Ａ級というのは一時流行りましたね。
ＡＢ級やＢ級より音がいいなんてどういう根拠なんでしょうね。
アイドリング電流の過多で音が決まるのであれば設計者は苦労しないでしょう。
Ａ級アンプの上にヤカンを乗せるとお湯が沸く？
279：アラン・ドロン：2015/06/27(土) 17:06:26 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: シグナルオフさんは、もう投稿しなそうな感じですね。
ラックストーン？

私は、Ｌ-48Ｘを持っていますが、それだけでラックスの音が
判るわけではないですが、そんなに特徴のある音では
ないような感じですが。

むしろ、デザインが素晴らしいですね。全ての機種ではないですが。
アキュフェーズよりもいいと思います。

落ち着いた、シックなデザイン、薄いシャンペンゴールドのフロント
パネルなど。
280：シグナルオフ：2015/06/27(土) 17:16:10 HOST:zaq771aa3ba.zaq.ne.jp: RW-2様
ありがとうございます。
RW-2様がおっしゃられる通り、A級B級動作云々は
全くもって不必要でございました。
俗な自分自身が恥ずかしい限りです。
ご教示ご指導ありがとうございます。
ただ・・・
去年、幸運にもL-550Xとの縁ができまして
L-550Xのどんなことでも知りたいという思いから
このような質問を書き込みいたしました。
例えるなら、付き合いはじめの彼女のことを
全て知りたいといったような
浮ついた気持ちのようなものなのでしょうか・・・m(_ _)m

前期様
ありがとうございます。
築10年以上の木造建築2階にて、音楽を楽しんでおります。
このような環境ですので、A級B級の優劣、違いは・・・
正直、聴き分けすらできません。m(_ _)m
A級B級等に拘らずに、素直にL-550Xの音を楽しみます。

>Ａ級アンプの上にヤカンを乗せるとお湯が沸く？

上に約20センチほどの空きを作って、設置しておりますが
これからの季節、大丈夫かどうか心配ではあります。^^;
281：シグナルオフ：2015/06/27(土) 17:48:53 HOST:zaq771aa3ba.zaq.ne.jp: 書き込みが連続いたしまして
申し訳ございません。

アラン・ドロン様
急いでL-48Xをネット検索させていただきました。
素晴らしいデザインのアンプですね！
どのような音が出るのでしょうか？

LUXトーンですが
当然、初LUXMANがL-550Xなので
LUXトーンとは？となると・・・具体的にはわかりません。
恐らく、今楽しんでいる音がLUXトーンだろうといった
「思い込み」かもしれません。

敢えて私なりの解釈を申し上げますと
聴き疲れしない音が一番の特徴ではないかと思います。
主にレコードで楽しんでおりますが
いつまでも聴いていたいと思ったのは
このL-550Xが初めてでした。
282：RW-2：2015/06/27(土) 22:44:59 HOST:159.229.156.59.ap.yournet.ne.jp: >恐らく、今楽しんでいる音がLUXトーンだろう

間違いないと思います。拙者はL-550とL-550Ｘが最後のLUXトーンじゃないかと思っております。
昔のSQ-38シリーズがLUXトーンと言われる源流かな。そのような意味ではLとLVの2桁ナンバーは
LUXトーンではないでしょう。3桁ナンバーでもL-550とL-550Ｘが継承機。AB級機種やアルパイン
機、A級の後継機L-570やそれ以降の機種は違うと思っております。個人的にはL-570以降は
ダメダメですね～。作り手が変わってしまったんでしょかね。セパレート機はスペック重視です
からこれまた元来のLUXトーンではなく、聴いていても癒されない音がしますので別モノのような。
評論家やハイエンドマニアには評価が高いのかもしれませんけどね。
283：なごり雪：2015/06/27(土) 23:43:43 HOST:f108-pc206.cty-net.ne.jp: 横から失礼いたします。

拙者もいつまでがいわゆる「従来のラックストーン」の支配下にあり、
いつからそうでなくなったのかがずっと関心のあるところでした。
RW-2様推薦のL-550と、L-550Xはしばらく使いましたが、拙者の駄耳には
ほとんどおんなじに聞こえたもんでした。よく考えてみると、今まで使った
プリメインアンプの中で一頭抜けて音が良かった気がしております。

すると単細胞の拙者のことで、んぢゃということで、同時期(80年代前半から中盤)
にリリースされた同社のセパレートモデルに触手を伸ばしてトライする経緯となりました、
やはり、L-550系のまとまりの熟度とは別方向のようで、まぁそれはそれていいやと
それなりの魅力にひきこまれております。

この、セパレートモデル群も、音作りが大きく変節した時期があったようで、
どうもM-08から変わった? とみていて、それ以降の機種にも手を出しましたが、拙者の期待する
L-550的なまとまり方とは益々趣を異にしていて、以降のリリース機種は好みでないな
と見切ってあっさり売却しちまいました。

中古相場がL-550はここ数年でかなり上がったように感じます。以前は4万円台で余裕で入手できたものが、
今では6万以上という感じですね。常にウォッチしている機種ですね。
駄文失礼しました。
284：なごり雪：2015/06/28(日) 00:28:17 HOST:202.32.68.206: 余談ですが、C-05,C-06αの趣も、一口でいうと、EQ-7070などにかなり近い溌剌爽快辛口系に感じます。
C-06がかなり辛口だったと評されて、まろやか方向に幾分修正したものという触れ込みで、ド布で
てにいれてみたC-06αですが、C-05よりも更に溌剌としたなり方で、むしろぐっと質感がきめ細かく
てクリーミーで穏健な佇まいなのがC-2301で、やはりこっちがメインになるといううちの経緯ですた。
285：なごり雪：2015/06/28(日) 00:54:29 HOST:f108-pc206.cty-net.ne.jp: ↑みたいなことが、30年前に経験して書けていればなーですね。
やることが1/3世紀遅いという時代錯誤野郎だすた。
駄文重ねて失礼しました。
286：くろねき：2015/06/28(日) 09:21:25 HOST:wb92proxy05.ezweb.ne.jp: 皆さんおはようございます｡

L-550とL-550Xには｢DUOβサーキット/S｣
(plusX電源＋一段増幅アンプ＋DUOβサーキット)が採用されていて､
回路的にはRevolverシリーズと共通点があるようです｡

L-550X登場の10年ほど後に､ラインレベル入力専用のL-500という
機種も出ていますが､これもほぼ同様の基本回路構成のようです｡

一方のL-570にはパワーアンプM-07･プリアンプC-06･
フォノイコライザーアンプE-06の技術がフィードバックされているそうです｡
なごり雪さんのレスと符合するようなところがありますね｡
287：RW-2：2015/06/28(日) 14:14:08 HOST:159.229.156.59.ap.yournet.ne.jp: LUXトーンというのは、回路構成やテクニカルなものではなくて、出てきた音のLUXらしさ
でしょね。70年代中頃まではTA-1120F VS SQ38FDの図式があって、喫茶、レコード店、
音楽室等にはいずれかが置かれ、オーディオマニアの第一チョイスでもありましたね。
両アンプは、石か球か、半導体屋かトランス屋か、リアリズムか音楽性かという意味でも
興味深い対比対決でしたね～。

SQ38は球が変わっても同じ機種番で永く受け継がれてきたLUXの番頭のようなアンプですから、
このシリーズの音がLUXトーンの源流となったのではないかと思います。このような鳴り方を
するアンプが継続されてきたかというと中々難しく、新しいLUXの球アンプであっても昔の
LUXトーンとは違う。TRアンプでどれか選べとなるとL-550/550Xじゃないかと思うんです。
288：なごり雪：2015/06/28(日) 22:29:57 HOST:58.138.149.89: うちは、なにをとちくるったか、水雷戦隊まとめて処分で金策したとき、
L-550も手放しちまいました。何か手元にプリメインアンプ保有を一台だけ
許されるとしたら、多分これにするだろなと思うものですね。他の候補としては、
AU-α907mos ltdかAX-Z921でしょうか。どちらも暖色系のまったりと音楽に
浸れるキャラなもんだなと個人的にはみております。

ハードなキャラの増幅系で、ソフトメロウ系のSPに喝を入れるか、
逆に、まったり系の増幅系で、ハードなSPに潤いをもたせるか、
どちらにも残す余地がうちにはあるよな～?と思うことにして、
存在意義があるさと無理やり思うことにしとります。
(でないと試行錯誤トライアルなんぞやっておれん^^;;)

ごく大雑把にハード系若しくは冷感系ではない中庸～まったり暖色系と
現在の保有機でおもうものはというと・・、AU-X11,907imos ltd,M90a,
JM-S7,B-2102mos,SC-Λ90Fといった面子ですね。その方向でということで
ほしかったのがあとTA-N902でしたがあきらめました。
POA-3000も人懐っこいホットな感触だった・・手放して後悔した一台でした。
プリのC-2301はパワー系をうまく調教する意味で今やうちの大黒柱です。

さて、前置きが長すぎましたが、謎なのは、L-560は変節してしまっているのか
どうかですね。L-500は何より放熱に神経を使いますが、それにしては足が短足で
シャーシ下面からの通気に難があって、脚に下駄履かせたくなる気がしたもんでした。
L-550Xは、実質的にはほぼ550のキャリーオーバー継承版でしたが、560は価格が5万近く
高くなっている・・・550の長所のキャリーオーバー路線なのか、否か、なかなか興味の
あるところです。RW-2教授は既にご存知かと察するところですが、どんなもんでっしゃろか。
駄文失礼しました。
289：なごり雪：2015/06/28(日) 22:55:47 HOST:f73-pc89.cty-net.ne.jp: なお、80年代中盤の管球式プリメインにLX-360がありましたね。これもちょっと気になるもんです。
290：RW-2：2015/06/29(月) 11:59:42 HOST:159.229.156.59.ap.yournet.ne.jp: >560は価格が5万近く高くなっている

550からの流れの製品なんです。550Xの次なら550XⅡとか550Zで良かったのに、アルパインと
合併した後なので値段を上げて機種名を変えてしまった。このへんが気に入らないんですね (略)
その後2000年代になってなぜか唐突にぜんぜん違うデザインなのに550機種番を踏襲した550A発売。
550AⅡも出て、今じゃ550AX。♪む～かしの名前～で　出て～い～まあす～　ってなとこです。
291：RW-2：2015/06/29(月) 17:11:48 HOST:59.156.229.159: >550機種番を踏襲した550A

踏襲じゃなくて、思い出して引き摺り出したが正しいような (略)
292：なごり雪：2015/06/29(月) 22:09:05 HOST:f73-pc134.cty-net.ne.jp: そうだったんですね。ご教示ありがとうございました。アル○スとの合併御祝儀価格に
跳ね上がったという訳か・・なるほどねぇ。C-06以降のプリは、そのアル○ス製の
アルティメイト　アッテネータを音量コントロールに使って、それが音を決めている
という触れ込みで、一応M-07の許嫁でもあるんで、いっちょ手に入れとこうかという
経緯でしたが、連日C-05と聞き比べていると、なにもC-05の音がボリュームVRのせいで
劣っているというふうにはどうも聞こえず、まだストレートな持ち味が相対的に和らいで
聞こえるので、ラック完成時のスタメンからC-06αは外そうという選択肢も考えつつ
おります。C-05にはフォノイコライザもあることですし、デュオβサーキットSな
回路でもありますしね。こいつでラックスのパワーを鳴らしてみて音にダシの効いた
旨味が物足りなければ、C-2301で鳴らすことになりそうだすね。

音楽聴いて楽しむための道具なんで、聞きやすい、聴き疲れしないという
キャラは情報量が多いということより大事だなと個人的には思っとります。
なんちゅーか、聴覚神経中枢を、トリックでもなんでも
いいんで、まことしやかにうまーくだましてほしい、オーディオという趣味は
はそんなものなんぢゃないのかな??と思うところですね。←あら、万年ビギナーが
生意気コイテどぅする^^;ビギナーズラックはもうないわね　なんちって^^;;

迷文失礼しました。ようそろう。
293：RW-2：2015/06/30(火) 00:58:38 HOST:159.229.156.59.ap.yournet.ne.jp: 拙者、実は当時プリのCL-36uも買ったんですね～。限定生産に弱いから。でも何か違うんですよね。
音が好みに合わない。なので上杉のBROS-1に買い替えようと持ち込んだところ、そこのオーディオ
ブースで使ってたマランツ#7が眼に入って、ウッドケースに入ったカッコ良さに一目ぼれ。店長に
談判して交換して貰ったんです。今じゃ#7(初期型)なら36uの3～5倍高値になっちゃいましたけどね。

ちなみに360u当時のuはultimate=ウルチメイトと呼んでたんですね。今はアルティメットで一般化。
294：フォルテ：2015/06/30(火) 10:46:54 HOST:bai859bbfbd.bai.ne.jp: urei1176というコンプ思い出しましたが、あれはウーレイではなくユーレイでしょうね。

ナマンダブ、ナマンダブ
295：なごり雪：2015/07/01(水) 22:19:33 HOST:f73-pc117.cty-net.ne.jp: 「聴きやすさ・聴き疲れしない」という要素と、「情報量の多さ」とを天秤に
かけるような書きこみをしちまって、それをあとから読んでみると、なんか
変だなぁと自分でもと思ったんすが、連日C-06αとC-2301を聴き比べていまして、
質感とトータルなまとまりのバランスではぐんと後者が前者を引き離し、
ただ、情報量について、後者では聞こえない音が前者では聞き取れる、
といっても10kHzかそれ以上の帯域でのことで、併せて濁りのないビュアーな
感じもある・・この両者を天秤にかけていたためだったか・・・
という内輪事情によるもんですた。。

ごく個人的、主観的な印象にすぎないんだけど、後者に軍配をあげて、
なおかつC-05があるんで、この際思い切って後者は余剰として整理し、
それでL-550か他社のパワーに触手をのばしてみようかなとど思い始め
ちまいました。ほかにもラックに入りきらないブツを併せて処理しよう。
SC-1000も出番がないなら死蔵するのは惜しいので誰かに使ってもらおうと。
またしてもチェンジニアの性が蠢くころ頃でおます。およよ^^;;

駄文失礼しました。
296：なごり雪：2015/07/01(水) 22:22:15 HOST:f73-pc117.cty-net.ne.jp: ↑後者ぢゃなかった、放出対象はC-06αの方でした。失礼しました。
297：なごり雪：2017/11/15(水) 22:42:53 HOST:f55-pc144.cty-net.ne.jp: すっかりM-０５にホレこみました。イキイキした躍動感がポイント、C-２３０１で相性善しかな。
298：アラン・ドロン：2017/11/16(木) 17:15:16 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: １９９０年代後半に発売されたラックスＬ-509uは、良さそうですね。
ラックスとしては安価な１３００００円位のやつです。

シンプルそうなプリメインアンプです。
こういうのを買えば良かったなと思います。

私が持っているのは、１９８１年発売、１９８２年購入のＬ-48Ｘです。
定価８５０００円でした。当時はまだ安いのがあり、
下から２番目の物です。

いつかは、Ｌ-590ｕを狙おうかなです。今のが壊れたら。
299：なごり雪：2017/11/16(木) 19:39:58 HOST:sp1-75-215-150.msb.spmode.ne.jp: うちにも、C-７i,M-７i,C-０６αが一時期おりましたが、アンプジラの資金調達のために羽ばたいていきました。もうラックスのアンプは新たにうちにくることはないでしょう。L-５５０を除いては、ですかね。
300：なごり雪：2017/11/17(金) 01:39:01 HOST:f49-pc245.cty-net.ne.jp: やっちまったつけっぱなそに就寝、夜中に目が覚めたらアンプつけっぱなし、でも暖房付けわすれで、丁度良かったへんな気分、再び寝ます。
301：アラン・ドロン：2017/11/17(金) 17:29:07 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: アキュフェーズよりもラックスの方が好きですね。

色合いが良いです。古めかしいクラシックな感じが良いです。
一目見てラックス製品だなと判るのがいいですね。

僅かながら、マランツの古いのにもラックスと似ているのがありますね。
302：すってんてん【借金漬け】：2017/11/17(金) 18:51:18 HOST:zaqdadcbcc4.zaq.ne.jp: >マランツの古いのにもラックスと似ているのがありますね。

わかり松。

ラックスがパクったのでつ。
303：RW-2：2017/11/17(金) 20:56:38 HOST:65.231.241.49.ap.yournet.ne.jp: >マランツの古いのにもラックスと似ているのがありますね

マランツの#7＋ソニーのTA-1120A＝SQ38Fになります。イイとこ取りして
商品化するのが大阪商売人の上手さです。相対的にラックスはデザインは
良かったですね。トランスやアンプだけじゃなくデザインに惚れてチュー
ナーやカセットデッキまで購入しました。昔はアキュフェーズ、ラックス、
ナカミチを持ってますと取り敢えずマニアっぽかったんです。今は昔ですw
304：なごり雪：2017/11/17(金) 23:41:27 HOST:f54-pc77.cty-net.ne.jp: ナカミチはともかくとして、アキュとラックスマンの高額な機種が並んで使われてたら、あ～マニアだな、なんて、つい思っちまいます。
頭古いのかな。うちにはアキュが今も昔もないからかな？失礼しました。
305：AD：2017/11/18(土) 07:51:44 HOST:210.227.19.69: うちには「空きフューズ」がいっぱいありました。
ぼろっちい機器ばっかりだったので、交換フューズはたくさんアリ松下。（事実だが・・・笑え）
306：RW-2：2017/11/18(土) 15:48:05 HOST:65.231.241.49.ap.yournet.ne.jp: 最近の爺様たちはLUXスーパーリッチシャインなんかを使っとる。髪が無いので
ホントにシャイン！　家族が持たせてるんでしょね。ピンクの容器はマニアの証し。
拙者なんかは未だにトニックシャンプー。はやくグレードアップしてLUX仲間に w
307：アラン・ドロン：2017/11/18(土) 15:54:29 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: ラックスのカセットデッキは、２機種あったような気がします。
１９８０年代だったでしょうか。

シャンペンゴールドです。メカは，アカイ製だったと思います。
２機種とも高額でした。

ラックスの現行商品で、今、一番安いプリメインアンプで、
２５万円位だと思います。
高いですね。
308：RW-2：2017/11/18(土) 16:32:31 HOST:65.231.241.49.ap.yournet.ne.jp: 当初ティアックのf-500使ってましたがLUXのK-10が出た時にデザインに惚れて購入。
速攻で故障。修理したらまた故障。修理して1年ほど使ってたらまた故障。店から
ナカミチのドラゴンを提供され使い始めたのですが使いこなせず返却。高級品は
いらね～やとナカミチのLX-3購入。その後dbxにハマりテクニクスとアイワも購入。
結局2台売り払って今はLX-3しか無し。未だに故障せず。そろそろオーバーホールか。
309：RW-2：2017/11/18(土) 16:37:01 HOST:65.231.241.49.ap.yournet.ne.jp: あ、ソニーもあるのですがブラックフェースなので使ってません。元気な音です。
ちなみにレコーディングウォークマンは2回買いました。隠し録り用でした w
310：なごり雪：2017/11/18(土) 21:02:57 HOST:f54-pc77.cty-net.ne.jp: 今日はL-５６０が旅立つ予定日だったのですが、価格が折り合わずに残留となりました。次週、別業者に売却見込みです。M-０７は帰らぬ片道発艦をしていきました。新たなオーナーに可愛がってもらえるといいのですが。
311：なごり雪：2017/11/18(土) 21:02:57 HOST:f54-pc77.cty-net.ne.jp: 今日はL-５６０が旅立つ予定日だったのですが、価格が折り合わずに残留となりました。次週、別業者に売却見込みです。M-０７は帰らぬ片道発艦をしていきました。新たなオーナーに可愛がってもらえるといいのですが。
312：AD：2017/11/19(日) 05:34:07 HOST:210.227.19.68: そういえばＬＵＸのチューナー持ってたなあ。どこかから２台もらってきて１台は売ったが、
１台は残っているハズ。当時はＬＵＸというだけでボロボロで故障してるのにそこそこの値で売れた。

今じゃシャンプーか石鹸のＬＵＸのほうが値がつくかもね？
313：メットライフ：2018/11/30(金) 12:36:27 HOST:i125-202-126-240.s41.a020.ap.plala.or.jp: 一年ぶりの書き込みになるようですが、ラックスマンのL-500シリーズって
570とかの最近のは明らかに音の方向性が違いますね。温かみというか厚みというか、
その代わり細かい音を分解して鳴らすのは570。アキュはジャズやクラシックオンリー
だけど、ラックスはアンプがあまりソース選びませんね。どんなジャンルでも柔軟に
キレイに鳴らしてくれます。ラックスマンの若い社員がロックやレゲエなども含めて
いろんなソースで試聴していると伺ったことがあります。
550Xや560は結構人気が高くてオクでも安くないですが、シリーズ初期の510、530はねらい目です。
常用域ではA級で、まず家庭ではAB級に切り替わるとこまで大音量出せない。
音ももちろんラックストーンの素晴らしい音。510なら3万くらい。ただ、ちょっと
解りにくいのが510X530Xになると完全AB級アンプで、中身も別物。A級アンプ
の音と爆熱を味わいたいならX無しのを。ただし550Xは550のマイナーチェンジアンプで
完全A級アンプという混乱しそうな命名をしてる。
314：猫本：2020/04/20(月) 06:56:17 HOST:softbank126119057089.bbtec.net: 今のラックスはカラオケ機器なんか作ってるＯＥＭ専業メーカーで作ってますよ。
そりゃあ音は違うでしょう。
↓ココ
エイマー電器
ttp://www.aim-elec.com/history.html
315：くろねき：2020/04/20(月) 10:00:13 HOST:fpoym3-vezC1pro13.ezweb.ne.jp: 皆さんこんにちは｡

>>314

> Hi-Fi ステレオを開発する工場も買収し

↑これ気になりまつね｡
ってか､この手のEMSメーカーは侮っちゃダメ｡
316：ワッチ：2020/04/21(火) 13:04:38 HOST:softbank126140128099.bbtec.net: >>314 ＯＥＭ専業メーカーで作ってますよ

ご紹介のサイトを見ますと、ラックスマンからの「生産委託」を受けたとあります。
つまり、設計や試作はラックスマンがやって、生産だけ委託という形ですね。
カラオケ機器の製造をしているからといって技術力が低いわけでもないでしょう。
電動工具で知られているリョービ（株）なんて、自動車エンジンの鋳物製造において世界的
トップメーカーです。
製造を他社に依頼するのは、ラックスにとっては製造工場を持たなくて済むので、
非常にコストダウンになります。コストダウン＝手抜き製造ではないんですよ。
消費者にとっては同じクオリティの商品がより安い価格で買えるのでありがたい事なのですよ。
製薬業の世界でも、自社工場を極力持たず、生産を他社に委託しているメーカーもあります。
317：びろんてぃ：2020/04/22(水) 11:10:51 HOST:softbank126064225095.bbtec.net: ↑314
エイマーさんのHPを見たらKT88のキットが載っていたので、問い合わせしたら親切に回答いただきました
結論、現在はキットは販売して無いとのことで完成品の在庫が少しあるとのことでした
お値段聞いて、その安さに10万支給の使い道！と一瞬考えましたが
一応自作を楽しんでいる身として、完成品はなあ　で今回見送りさせていただきました
でもオーディオが下火の現在、頑張っている国産メーカーに拍手！
318：音楽スピード狂：2021/11/08(月) 10:17:13 HOST:M014008133000.v4.enabler.ne.jp: ＬＵＸＭＡＮも大好きで沢山有ります。
イコライザーアンプ E-03、プリメインアンプ SQ38F、プリアンプ LUXKIT A-3040 LUXKIT A502Limited 、
パワーアンプLUXKIT KMQ80 LUXMAN M-05 LUXKIT A501 LUXKIT A3550を所有しています。
特にお気に入りはLUXKIT KMQ80のバイファイラー巻きアウトプットトランスとレギュレター管６３３６Aによる音質です。
319： 'Cause I'm the Luxman, yeah, I'm the Luxman：2021/11/12(金) 07:29:07 HOST:116-94-120-219.ppp.bbiq.jp: HEY　GUYS

LXA-OT1、LXA-OT3、MB-3045、AS-7L/7H、真空管用PT/CH/OPT多数
そ～ゆ～訳で漏れもI'm the Luxmanで御座居まする。

COMING　SOON。

ＬＵＸＭＡＮ トーン