したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

データ討論スレ(ロボ・巨大基準)第53稿

1 ◆100xd1wqcY:2017/04/12(水) 23:21:45 ID:KtaD6c5g0
前スレ:データ討論スレ(ロボ・巨大基準)第52稿
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/3238/1469770406/

365名無しさん(ザコ):2017/08/27(日) 22:54:52 ID:xxsq9fIQ0
そりゃあ俺の可能性も示せますわ

366名無しさん(ザコ):2017/08/27(日) 23:12:09 ID:zAj6R7Q60
>>359
>ついでにいうと、「ハイパーメガバズーカランチャー」な
>詳しいい設定はないが、名称からして百式のメガバズーカランチャーのアッパーバージョンらしいもの
>てぐらいモンだろう
それでこの情報ソースは?

自分の書き込みが否定されたり反論されたらすぐ頭に血が昇って、
ソースなしに自分勝手な思い込みを前提にする癖はいい加減やめたら?
何かあるとすぐにソースは?って書かれるようになった原因はこれなのに、
何年経っても変わらず成長も進歩も一切ない。

それ以外にも相手が言ってないことを勝手に言ったと自分の書き込みに嘘を混ぜたり、
そういうのを何度もくり返したからこそ周りの反応が今のようになった。
表で荒れた理由もこれ、ここで荒れる理由もこれ。
何年経っても変わらないから毎度騒動の原因になるんだよ。

367名無しさん(ザコ):2017/08/27(日) 23:21:34 ID:a/0b4Zno0
>>361
その普通は普通はってとこを言いたかったのなら
ネオゲだけでなく数例挙げるべきだったと思うんだけど
「他メディア版要素のデータへの織り込み方にフォルダ間で差があったらなんだっつうの?」って感じでしたよ
あ、数あるのは知ってるから今から挙げてもらわなくても結構です

368 ◆100xd1wqcY:2017/09/01(金) 00:29:24 ID:W0bQlM0.0
表に上がってるマクロステストのフロンティア動かしたら
アルトやブレラが対ガンダムのメッセ喋ってちょっと面白かった

配布データに「ぼくの考えたクロスオーバー」を入れ込む是非は別として
単純にプレイする分には作品間のやり取りあるとスパロボっぽくていいね

369名無しさん(ザコ):2017/09/02(土) 13:24:08 ID:z2oELYig0
>>363
引き受けるもくそも
これこれこうでこうってことだけど、じゃあこうだよね?
ぐらいの、流れで一瞬話を主導するような形になっただけの事に
クソコテまでつけて議論の一貫性だの話の主導者だの、キチガイだねー
お前の主張は、討議スレで少しでも話の音頭をとるような流れになったとき
トリつけてなかったらダメだと言ってるのと同じだろう
議論するスレである以上、一時的に誰かが音頭をとるような流れはいくらでもあったが
今までそんなことしてる奴どれだけいた?
頭に血が上った勢いで、たかが一参加者様が井戸端のルール作り替えようってか?

>>366
文意でソースのない推測にすぎない話である
と態々言ってる事を理解できない文盲のキチガイには何言っても無駄

>>367
小説版だと全身にビーム砲仕込んでるジ・Oとか
それこそ最近別スレに上がった小説版Gガンダムとか
漫画版にしか出てこない三連サドンインパクトとか
漫画版でしかカイザーノヴァやスクランダーカッター乱舞使わないOVAカイザーとか
えーっと、イチイチ思い出すの面倒くさいんだけどこんなもんでいい?

で、結局のところ小説版のνガンダムはただのνガンダムでHi-νガンダムではない
てことに、ハイパーメガバズーカランチャーを使ってるから、というトンチキな反論してくる馬鹿は
論破できたってことでいいの?
こんなもん上述の例の一つでも上げた時点でなりたたくなるはずのクソ理論だけどな
一番クソなのは、同じように小説版νガンダム≠Hi-νであることを説明して
同じようにHメガバズーカランチャーの存在を根拠に「プゲラ何言ってんのw」
みたいな反論する馬鹿が沸いて、その馬鹿に他の馬鹿が同調してグダグダのうちに話がどっか行っちゃう
という全く同じ流れが、少なくともこれで2回目だってことだ

だから今度こそ確認するぞ、小説版のνガンダムかHi-νガンダムかに
小説版でしか登場しなかった武器があるという事は何の根拠にもならない
で決着だ

>>368
是非もくそもそれこそ珍しくもない
単にスパロボから取ってきたセリフをフィードバックしてるだけだからな
一時はそれなりにそういうメッセデータ作るのが精力的だった時期もあったさ
GSCの没落速度が速くて、メッセデータなんて面倒もんに手間暇かける人間がすぐにいなくなっただけでな

370名無しさん(ザコ):2017/09/02(土) 16:50:03 ID:eZj5Ulyw0
>頭に血が上った勢いで、たかが一参加者様が井戸端のルール作り替えようってか?
それお前じゃん
追い出されたからってここで噛みつきまわって必死に俺ルールを通そうとしてさ
コスモスと同じじゃん

371名無しさん(ザコ):2017/09/02(土) 18:56:48 ID:8AfzGz8w0
きみは二つ以上のことを一度にやろうとするのはやめなさい

無理だから

>>355-356なんて「小説版νはHiνではない」
「追加武装がある程度で別ユニ扱いは一般的ではない」
「おまえバーカ」
のたった三点を言いたいだけでもうしっちゃかめっちゃかの解読困難のそびえたつウンコができあがってるし

372名無しさん(ザコ):2017/09/02(土) 19:09:25 ID:eZj5Ulyw0
>>371
長文書いてりゃ論破できると思ってるんじゃない?

373名無しさん(ザコ):2017/09/02(土) 19:13:37 ID:yQ7NoaHk0
小説版=Hiνか否かはみんなどうでもいいし、追加武装別ユニは前例はなくもないし、
要するにお前バーカって言いたいだけだな

そもそも何かを話してすら居ない。狂人の発狂を文字列にするとはこれはこれで稀有な才能なのでは
明らかにGSC当時より狂気の度合い深まってる感あるがそろそろ自殺すんじゃねーの

374名無しさん(ザコ):2017/09/02(土) 19:44:37 ID:10qKzPZc0
ttp://dic.nicovideo.jp/a/%E8%AD%B0%E8%AB%96

一応貼っておくけど、ね
仮に、インターネットの集合知さえ否定するというならもう何言ってもムダ

375名無しさん(ザコ):2017/09/02(土) 20:02:55 ID:U3rjfWuQ0
ぶれーかーは自分の議論の定義言ってるよ
議論と言うのは相手の結論に対して、その理由となる論理の矛盾点や疑問点を指摘したり
同意や補強によって肯定を行うような過程をいうのであり
結論は必ず理由となる論理の終着点としてあるはずであって
そこがすっ飛ばされてしまっては、そもそも議論が「発生しません」
だって

376名無しさん(ザコ):2017/09/02(土) 21:10:18 ID:XYHLIm4A0
よーし張り切って反論しようか

>>369
>引き受けるもくそも
意味がちがーう
読み返しても『「小説版ν=Hi-ν」で「Hi-νはシナリオで通常運用できる」』とはだれも主張していない
どっちも別個の意見、別の事案、というかHi-νが通常運用できるって主張もないぞ
勝手に流れを引き受けて、別人の発言を切り貼りして全体の流れと主張するのは明らかにおかしい
それは単なる捏造であって引き受けたことにはならん、という意味だよ

>議論するスレである以上、一時的に誰かが音頭をとるような流れはいくらでもあったが
音頭をとるってことは話題を先導して全体をまとめるってことだけど
レスの応酬はあっても結論をまとめるまでいったのはほぼ皆無のような
しかも数日間にわたる議論になると見たことない

逆に音頭を取って最後までまとめるのにコテハンを使った例は過去に存在するよ
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1204202612/

ちなみにこれ、別スレで
>明文化して情報を残す努力はしてない。少なくともそんな痕跡は残ってない
って言ってたけど、これがその努力の一つだよ
前の人の情報を残すことで、引継ぎやら制作時の意図やらを継承しやすくする目的
具体的なものではないけど、当時は活気があったからこれでも十分だった

>クソコテまでつけて議論の一貫性だの話の主導者だの、キチガイだねー
レスの応酬ではなく議論の「音頭をとる」つもりならキチガイなコテをつけないと無理だと思うぞ
まともな議論をしたいなら匿名じゃ無理って話も上にあったでしょ
違うなら数日間以上続いた話題で個人が音頭を取り結論まで到達してまとめた例が見たい
少なくとも井戸端は十年以上前まで遡れるからあるなら見つかるでしょ

377 ◆vJEPoEPHsA:2017/09/02(土) 21:15:25 ID:XYHLIm4A0
酉はずれてた
どうも、糞コテです

378名無しさん(ザコ):2017/09/02(土) 21:31:06 ID:eZj5Ulyw0
>>376
無駄だよ
ああ言えばこう言うし反論できなくなると自分のミスや所業を棚に上げて
お前は文盲だと喚きちらすし開き直るから

379名無しさん(ザコ):2017/09/02(土) 21:47:23 ID:10qKzPZc0
>>377
コテつけてるだけでもあんたを支持するよ

ぶの人はコテつけないから、普通に話進んでたところに〜だろ、って火種撒いて、
反応があったら長文つけて荒らすというのが常套手段になってるから

380 ◆3n5T2StcNM:2017/09/02(土) 22:28:25 ID:rLkCxuZQ0
一参加者としてID:z2oELYig0さんにトリップを付けていただきたいと思う希望者を募りたいと思います
賛成の方はご自分のトリップも付けてもらえれば幸いです

381 ◆100xd1wqcY:2017/09/02(土) 23:51:18 ID:azuXbcXI0
やったねコテちゃん!家族が増えるよ!(^ω^三^ω^)

382名無しさん(ザコ):2017/09/03(日) 13:13:07 ID:ul2QQMBM0
音頭を取るの意味が食い違ってる予感
コテは議題をまとめて決着まで進めること
ぶれは討論の中心となること
を音頭を取るって考えてそう

意味は実現するようにみんなをまとめる(goo国語辞書より)だから
実現=議題の結論まで到達する(音頭をとる人が審判)ならコテの意味のが正しい
実現=議論を進める参加者になる(議論を見てる個々人が審判)ならぶれが正しい
ただ上で論破とか決着とか言ってるしコテの意味で使ってそうだけど

383名無しさん(ザコ):2017/09/04(月) 20:57:26 ID:fkdVlBDY0
>>378
馬鹿は自分が理解できないのを
自分が馬鹿だからだと理解できないから
相手が馬鹿だという事にするんだよな
お前のように

トリを付ける奴がいるのは自由だ
どうぞご自由に
こっちから見てもアホ発言連発しておきながら
旗色が悪くなったらその他大勢に紛れ込んでうやむやにしちまうクソ馬鹿どもが
自分から判別しやすくしてくれるんだから大助かりだ
もっとも、匿名掲示板で匿名使わないのが正しいとか
本気で頭が悪いてますと自己紹介してる事に、気づいてないのにはあきれ果てるがね

384名無しさん(ザコ):2017/09/04(月) 21:03:46 ID:GjHydu7s0
>>383
トリを付けようって話が出て来た原因はお前だぞ
張本人のお前がそれ言うの?
頭ぶれーかーおじさん

385名無しさん(ザコ):2017/09/04(月) 21:19:11 ID:fkdVlBDY0
>>384
頭沸いてるのか
本人たちが勝手に言い出したことだろう
俺はきっかけだったかもしれんが、きっかけなだけで当人たちの自発的な行動の
責任なんぞ取れるわけねーだろ
ここは匿名掲示板
バレバレだろうが上手く匿名性を保てようが、どこの誰かも特定できない有象無象というスタイルの場所
そんな場所の議論スレッドで発言の一貫性を確保しろだの話者の特定だの
まず前提がおかしい
議論にそういう要素が重要だというのは理解できる
だったらそもそも匿名掲示板を使うな。使うんだったら議論スレになんて来るなって話だ

386 ◆vJEPoEPHsA:2017/09/04(月) 21:24:18 ID:.KC4Ipkk0
とりあえず俺としては>>288に対して>>329で返答したのに返事がないのが不満
反論もないみたいだし「Hi-νとクアンタを比較するのは妥当」が結論でいいかな

これで結論として、以後同じ議論が出たときはこのコテを根拠にしてください

387名無しさん(ザコ):2017/09/04(月) 21:28:24 ID:fkdVlBDY0
てかよ
トリだのコテだのつけて一応の話者の特定と発言の一貫性を隠し
その主張に一個人としての一定の責任をもって議論をするというのなら
なぜ表でしない?
そういうのは表で、そうじゃないから裏なんだろう?
無責任に駄弁って、叩きたい奴攻撃して、旗色悪くなったら匿名性に紛れてドロン
俺もお前らもそうだったろ、ここは「裏」だから
そういう裏なところが嫌だというなら、なんで表でやらない?
人がいなくなって議論も廃れ、瀕死の表のGSCによ
特定作品の討議じゃなくたって、議論目的のスレ立ていい掲示板あるし
実際立ってたこともあるだろう?
なのになぜしない?
めんどうくさい、からか?
トリを付けようが何しようが、結局は裏でやってる事だから、表の顔で責任持たなくていいから
叩いて煽って攻撃して、マウント取ろうとしてる馬鹿だ、と思ってる奴にマウント取ろうとして
喧嘩してるのが、SRCでの真面目な活動なんかより遥かに楽しいから、か?
もしそうなら俺と同類だな

388名無しさん(ザコ):2017/09/04(月) 21:32:29 ID:GjHydu7s0
>>387
ぐたぐた言い訳しないでちゃんと>>386に答えましょうね
ぶれーかーおじ様♡

389名無しさん(ザコ):2017/09/04(月) 21:35:27 ID:fkdVlBDY0
>>386
お前同じことしか言ってないじゃねーか
いくら言っても、相手の理屈を無視して同じこと言い続ける壊れたレコード相手にするのは
きょうしろうやレクス相手で十分なんだよ
いいか?
・確かにお前の言う通り、クアンタはHi-νを比較対象のユニット性能として作られた
・しかし元々の話はシナリオ運用上での比較の話
これが前提条件の確認な
・そして通常通りに原作再現した場合に、通常は登場しないHi-νと、当然に登場するクアンタを比較することは
 前提条件を顧みると妥当ではない
前提もとにお前の論拠を否定したのがこの結論だ
俺はこうずっと主張しているが、お前から帰ってくる言葉は
「クアンタはHi-νを比較対象のユニット性能として作られたから比較は妥当」

お前こそ自分の言動に責任持ちやがれ
コテつけて同じことを繰り返すのが「まともな議論」なのか

390名無しさん(ザコ):2017/09/04(月) 21:36:22 ID:fkdVlBDY0
>>388
満足か?
荒らしを煽るの大好きなクズ

391 ◆vJEPoEPHsA:2017/09/04(月) 21:59:23 ID:.KC4Ipkk0
>>389
うーん、どうもいろんな人の意見がごっちゃになってない?
>クアンタはHi-νを比較対象のユニット性能として作られたから比較は妥当
なんて俺の発言どこにもないぞ
この話題に対して酉までつけて意見を追いやすくしてるんだからちゃんと読んでよ
不特定多数の人間の意見を勝手に集約して一人にぶつける方式じゃ議論は不可能だぞ

こっちの主張は主に>>334がメイン
・Hiが隠し相当なのは、νを上限とするガンダム系の能力設定のため
・クアンタはガンダム系の能力設定から意図的にはずれ列強と戦う基準で作られた
・ゆえに、クアンタをメインで考えればνが上限ではなく、立ち位置的に比較するのはHiになる
だよ

392 ◆vJEPoEPHsA:2017/09/04(月) 22:04:02 ID:.KC4Ipkk0
もしかして「νより上の機体」って文章で勘違いさせた?
これは「=いわゆる列強と呼ばれる機体」で「≠Hi-ν」だよ

393 ◆vJEPoEPHsA:2017/09/04(月) 22:19:59 ID:.KC4Ipkk0
>>387
そういう考えでやってたとするなら、まともな議論を望む>>295は別人
ってことでいいんかね?

あくまでこの意見を受けて、まともに議論するなら表に準じるしかない
という考えでコテつけたんだけど

394名無しさん(ザコ):2017/09/04(月) 22:33:16 ID:BJezJ6No0
コテ付けてる人は昔ぶれーかーが書いた書き込みを知らないか忘れたんだね

彼は、俺に文句を付けてる奴は複数いるように見えるがID変えてるだけで全て同一人物だ、って書いた

なので自分への同意以外の意見は別の人が書いた意見と認識できず全部同一人物として扱ってるだけ

395 ◆vJEPoEPHsA:2017/09/04(月) 22:36:28 ID:.KC4Ipkk0
連投ごめんね、この話題が終わったら酉公開して消えるから

>>389
これに言及するの忘れてた
>・しかし元々の話はシナリオ運用上での比較の話

シナリオでHiを出しちゃいけないなんて決まりはないぞ
そもそも前提条件として「Hiが隠しなのは強すぎるから」というのがあり
その前提条件が崩れる状況を想定してクアンタが作られてる以上は比べられるだろう

本編シナリオが再現できない? ライザーとνでアクシズ止めて
クアンタとHiでELSに立ち向かえばいいじゃん

396名無しさん(ザコ):2017/09/05(火) 15:13:29 ID:M2MFI4EE0
ぶれーかー生きてるのが何で恥ずかしくならないんだろう

397名無しさん(ザコ):2017/09/05(火) 19:03:51 ID:.ktxY13Y0
漫画版真ゲッターやヴァルザカードが出てくるシナリオを作ったとき
比べるのが明らかに落ちるνなのか隠しだけど強いHi-νなのかみたいな話?

398名無しさん(ザコ):2017/09/05(火) 19:28:05 ID:5rnTcojc0
ぶれーかーはGルシファーに月光蝶は搭載されてないってぶれーかー節やったのが印象深かったなあ

399名無しさん(ザコ):2017/09/11(月) 22:27:57 ID:77KfyM260
Gレコは結局∀ガンダムの前なのか後なのかはっきりしてくれと

400名無しさん(ザコ):2017/09/11(月) 22:56:05 ID:1Cpodk6E0
月光蝶あるんだから後でいいんじゃない?

401名無しさん(ザコ):2017/09/11(月) 22:59:48 ID:6o0yhg2.0
好きなように解釈すればイインダヨ〜

402名無しさん(ザコ):2017/09/11(月) 23:03:36 ID:9jJysX9E0
どっちもリセットかかってるようなもんだし
どちらが後でも性能序列には反映させる必要ないと思う

403名無しさん(ザコ):2017/09/12(火) 00:05:16 ID:KFrchKJk0
そこはっきりさせんならハイニューとクスィーとクロスボーン系とビクトリーの序列も守ってよ
G3セイバーは認めなくても構わんし

404名無しさん(ザコ):2017/09/12(火) 01:00:08 ID:jV3Vw8LM0
序列を完全に守ったら初期型から大幅に性能が向上したジェガンJ型を
瞬殺するCVの量産機を圧倒するF91とそれ以上の性能を持つクロボンが
ザンスカールの一般量産機であるゾロアットとほぼ変わらない性能となるから
最終的にV2の運動性が160くらいになりそうだな

405名無しさん(ザコ):2017/09/12(火) 01:13:19 ID:N4Jwr.vI0
あの世界って使える技術でもいろいろな理由で封印するから素直にそこまで性能上がってるのか?

406名無しさん(ザコ):2017/09/12(火) 01:14:32 ID:CVYuOk6o0
ユニコーンガンダムもオーパーツ扱いだしなあ

407名無しさん(ザコ):2017/09/12(火) 04:42:52 ID:IhA9IJ9I0
逆シャア以降MSの性能向上させる動機に乏しかったっぽいとはいえ
初代から逆シャアまで14年なのに
逆シャアとF91までは30年あって、
Vガンはさらに30年後だからなぁ

とはいえF91劇中でのジェガンの雑魚っぷりは、
パイロットの練度や士気、敵機データ及び対策ノウハウの有無、武装性能差とか色々含めた結果だったと解釈すれば
データ面ではそこまで差をつけなくても収められそうに思う

408名無しさん(ザコ):2017/09/12(火) 08:16:27 ID:jVfgC4C20
まあ実在銃も「いつまで現役バリバリなんだよ」みたいなのばっかだし

409名無しさん(ザコ):2017/09/12(火) 08:51:32 ID:M/9UaFT20
現実世界で30年というとF-15からF-22くらいの間隔だな
F-15は最強こそ譲り渡したけどマイナーチェンジを繰り返して一級線の性能だし
ようやく現実的な成長速度になった感じ

410名無しさん(ザコ):2017/09/12(火) 12:09:48 ID:w5AMs41E0
初代がWW1、逆シャアがWW2、F91が冷戦期、Vが現代って感じで見ると近いかな?

411名無しさん(ザコ):2017/09/12(火) 18:06:04 ID:M/9UaFT20
複葉機→レシプロ機〜ジェット機(第一世代)→ジェット機(第三〜第四世代)→ステルス機(第五世代)
なるほどわりと近い気がする

412名無しさん(ザコ):2017/09/12(火) 21:23:19 ID:29CWo0yc0
F91〜クロスボーン〜Vは他の時代に比べれば相当緩やかではあると思う。
ミノフスキードライブの実用化にかなり時間かかってるし

単にこの時代が人気なくて一年戦争回りと違って作品が少ないというのが原因ではあるんだが

413名無しさん(ザコ):2017/09/12(火) 23:08:25 ID:dVGBZLGk0
>>406
>出力3,480kW(デストロイモード時は測定不能)
>推力142,600kg(デストロイモード時は測定不能)
>センサー有効半径22,000m(デストロイモード時は測定不能)
そもそも測定不能なスペック持ちもいる連中を時代だけで並べられるのか、と

最後に猛威を振るったビスト神拳はサイコフレームの異常な強度のせいで、
この世のいかなる物質よりも硬くなるイデ発動のイデオンと同じ性質のものをどうしろ、と
あとタイラントなんてイロモノもあったなあw

>>411
ステルス機はステルスのために他を犠牲にしてるので空戦性能はかなり落とってるのだっけ

414名無しさん(ザコ):2017/09/12(火) 23:32:46 ID:M/9UaFT20
かなりってほどではないけど真っ正面からドッグファイトしたらある程度不利にはなる
そもそもそんな状況に持ち込ませないけどな! がステルス機の強みだけど

書いてて思ったけど物語では完全に噛ませになる能力だなこれ

415名無しさん(ザコ):2017/09/13(水) 17:23:32 ID:ndX2Ra5.0
>>412
宇宙世紀後半はクロスボーンガンダムの長谷川祐一ぐらいしか触れないからなぁ
AOZが出るまでZ〜ZZ時代もそんなになかったが
1st外伝ばっかりかダブルフェイク、逆襲のギガンティス、MS戦記の様にZZ〜CCA直前ばっかりだった感

416名無しさん(ザコ):2017/09/13(水) 18:07:59 ID:LGBKi8FA0
Z〜ZZ期は昔からセンチネルっていうかつての外伝系最大手みたいのが鎮座してはいたし
F91系もMSV自体は割と豊富なんだけどねえ

逆シャアの外伝系やりつくしたらそのうちコスモバビロニア戦争まで行くんだろうか

417名無しさん(ザコ):2017/09/13(水) 19:17:02 ID:p4/Akygo0
VガンはMSVがカラバリばっかりだったなぁ
せっかくのハードポイント設定がほぼ死んでるという

418 ◆vJEPoEPHsA:2017/09/13(水) 22:05:32 ID:bPisTEE.0
一週間以上待ってもレスがないしこれ以上長引かせる意味がないのでこれで最後

クアンタとHi-νを比較するのは妥当

が結論ということで議論を締めます。お疲れさまでした

そもそもが初めての相手に「同じことしか言わない」とか頓珍漢なことを言ったり
自分自身も「隠しなんだから比べちゃダメ」と同じことを言う壊れたスピーカーになり
話題に対して一週間以上間を開けるとか逃げの一手しかしてない
匿名であるなしに関わらず討議する能力も常識も欠如してる人だった
今後同じ展開になったらこの酉を遡って「討議未満なのはお前」と指摘してやってください

最後に、酉は「#abc123」と公開して消える

419名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 00:48:55 ID:.t60.4dU0
>>416
wikiで作品を見るとU.C.0079-0083の層の厚さに比べてそれ以降の薄さにびっくりする
大きな戦争がないから一年戦争みたいな地方の戦地が書きにくいんだろうな

420名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 01:16:13 ID:VMGeJ.rE0
商業的に見ると売れるから一年戦争するんであって
詰まりきって出来なくなったらガンダムの名前だけ借りて別世界で最初からやるか
いっそパラレル世界の一年戦争とでもすればいい

今がそうだった。

421名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 06:53:32 ID:aTKXFN9g0
ジオンは国家だから主義者じゃない奴も出せるけどそれ以降の非ジオン系勢力は違うからな
ザンスカール所属で理想に燃える新キャラとか作るの無理だから

422名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 07:43:01 ID:W2Ol0bO20
>>417
ハードポイント云々はF90が売れなかったらしいからねぇ
まぁF90本体の無い、ドレスアップパーツとしてばら売りが原因らしいが
F90そのものはガンダム野郎で言われていたが「コマンドガンダムにそっくり」と、
ハードポイントを生かして、他のプラモのパーツを付けるツギハギ改造遊びがやりやすく人気だったそうだが

423名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 18:02:21 ID:SOtAdZ/U0
>>418
他人のフリして相手の指摘に応えようともせずに一方的な勝利宣言かまして逃げる
恥ずかしい卑怯者め
仮にお前が初めて言われたことだとしても、相手の主張に反論なんていくらでもできだろうが
お前がその主張を以前に言われた人間と同一人物かどうかなんて
相手の主張に反論せずに自分の正当性を主張する根拠になんて
これっぽちも寄与しないんだよ
それが分からないで、キチガイを論破したと思ってるなら

おまえがキチガイだ
このクソボケが

424名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 18:08:35 ID:SOtAdZ/U0
俺は他人の主張が間違っていることを
何がどう間違っているかを文章で説明した
お前たちの大っ嫌いな長文って奴だ
ところが長文大嫌いなお前たちは、それを読まずにまた同じ主張をするんだよな
そうなってくるとこっちも同じように否定することしかできんわけだ
それをキチガイはこう言うんだよ
「壊れたスピーカーみたいに同じことを言うな」てな
自分が壊れたスピーカーになってるから、相手の反論も同じことを言わなくちゃいけなくなってるのに気づけよクソ馬鹿どもが
そして俺が同じことを繰り返しているとしても
それが、「自分たちが同じことを繰り返している」という事への反論には何もなっていない事に気づかない
そもそもの問題は相手にあるとレッテルを張れれば、自分たちに問題がある可能性に目をつぶることに
全く何も疑問を抱かない
脳に欠陥があるか
致命的に馬鹿か
小学生未満のクソガキでもないと
説明のできない知能指数の低さだ

425名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 18:28:00 ID:iB1lM9gU0
>ザンスカール所属で理想に燃える新キャラ

何故かギンザエフ大尉を思い出した
あの漫画版、アニメとの整合性を大概投げ捨ててたなあ

426名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 18:54:43 ID:gL5JYzAo0
>>423
>一方的な勝利宣言かまして逃げる

一週間以上放置して一方的は通らないわ
逃走で普通に負けだよ

427名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 19:33:24 ID:q/OHTbnA0
宇宙世紀ガンダムのデータって宇宙世紀の中でバランス取るか、
共闘基準でバランス取るかで方向性変わっちゃうよね。

HP特大の敵を相手に出来るユニットは限られてて、
そのせいでファンネルとか一部の武器の威力が異様に高かったり。

428名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 19:34:18 ID:pfVpYXSQ0
それもその一週間の間に他スレではキチレスつけてるしな
用事が仕事がって言い訳もムリ

もう自分は自分で思ってるほどかしこくないこと認めてさ、
議論荒らしはあきらめて文字列爆撃でもしてたら?
今も似たようなもんだけど

429名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 19:55:05 ID:gL5JYzAo0
改めて読んでみたけどすげーなこれが真性か

>俺は他人の主張が間違っていることを
>何がどう間違っているかを文章で説明した

>そもそもの問題は相手にあるとレッテルを張れれば、自分たちに問題がある可能性に目をつぶることに
>全く何も疑問を抱かない

自分が間違ってる可能性は端から考えないんだ

>長文大嫌いなお前たちは、それを読まずにまた同じ主張をするんだよな

相手は反論に対して答えてるのに「同じだから読まない」って
どこが同じなのか説明すれば完封できるのにしないのはなんで?
繰り返しにならないように糞コテはコテつけてたのにそれさえわからんとか

>>423にいたっては興奮しすぎて意味のわからない文章になってる
アツクナラナイデマケルワ

430名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 20:07:58 ID:Fh0VmbwU0
>>428
コピペガイジ生み出すな

431名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 20:26:08 ID:2aF3/HmA0
彼は頭に本物の障害があるか
もしくはWHO認定で民族の精神疾患が認められた朝鮮血統なんだろな

432名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 21:06:39 ID:Rqb.Y6bg0
2,3行で済む内容をわざわざ長文で書けば相手を論破出来る
必死にそれで粘れば自分の言い分が通る
と思い込んでるからどうしようもない
根本的なところはコスモスと同じだよぶれーかーは

433名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 21:43:54 ID:ZGfa7y0Q0
自分の考えを変える気のない奴に何言ったって無駄だよ
放っておくのが一番

434名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 21:51:28 ID:iB1lM9gU0
古いラノベを思い出すなあ>長文で書けば〜
「お前が喚いて相手が黙るのは論破されたからじゃなくて、バカっぷりに呆れてものも言えないだけだ」みたいなセリフ

435名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 22:19:37 ID:.t60.4dU0
元恥ずかしい卑怯者の糞コテだけど、それ以上に恥ずかしい人だなぁ

>>423
>他人のフリして
コテを付けてる間の応答は他人の振りなんてしてない
それ以外のいくらでも成り済ませるし知らん振りできる匿名の言動まで責任は持てん

>相手の指摘に応えようともせずに
>>389に対して>>391-395で返答済み

>一方的な勝利宣言かまして逃げる
一週間以上待ったのに一方的と言われる筋合いはない
匿名掲示板なら一日返事がなかったら逃走扱いでも普通だぞ

>恥ずかしい卑怯者め
そっくりそのままお返しします

後の文は死ぬほど読みにくかったけど勘違いしているのは分かった
コテはこっちの発言を担保するのと同時に相手の発言も担保してるんだよ
例えば「>>329に対して>>389で確かに反論があった」みたいに
コテを使う以上はやり取りの記録が残るしループしたら即座に反論できる
そういう状況で議論しようとしたのに拒否したのは誰かな

436名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 22:20:12 ID:.t60.4dU0
>>424
上でもあるけど匿名である以上、同じ話題を同じ相手にした保証なんてない
「長文だから読んでないんだろ! 同じ話題をするな!」なんてどうかしてる
少なくとも俺個人は同じ返事はしてないし、同じ主張しかされてない

とか長々書いたけど
>俺は他人の主張が間違っていることを
>何がどう間違っているかを文章で説明した
これを見て納得した。正誤なんて関係ない、本当に相手を論破したいだけなんだと
こっちは「どっちが正しいか不明瞭だから議論しよう」と考えて行動してた
相手は「他人の主張が間違っているから説明した」と最初から議論をするつもりすらなかった
だからどう自論を説明しても「正解は言ったんだから壊れたスピーカーのように反論するな」となる

上でも書いたけど、この流れを追えばいかに議論ができない存在かわかる

437名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 22:40:40 ID:VVoBUfX60
これはぶれーかー1号と2号が出現してるな

438名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 22:54:30 ID:iB1lM9gU0
「荒らしの相手をする奴も荒らし」とはよく言ったもんだわ

439名無しさん(ザコ):2017/09/14(木) 23:16:17 ID:q/OHTbnA0
まあでも本家が青タイルだとしたら、
残りは全員赤タイルか黄タイルかと

440名無しさん(ザコ):2017/09/15(金) 00:41:49 ID:NR.hLIWg0
もうめちゃくちゃや
見極め付けずM全使え

441sage:2017/09/15(金) 02:10:30 ID:haoM5XWc0
>正誤なんて関係ない、本当に相手を論破したいだけ
ネットでは勘違いしてる奴多いけど誤をハッキリ証明することが論破

442名無しさん(ザコ):2017/09/15(金) 02:18:02 ID:BzYTtIrQ0
自分が言いたいことだけ言って最後に勝利宣言か論破と書いて終わりが殆どだろw

443名無しさん(ザコ):2017/09/15(金) 09:44:31 ID:qN26h4NQ0
まあ匿名掲示板で議論しようとする方がバカだからね
せいぜい主張だけ言って終わりな朝まで生討論もどきだけ

444名無しさん(ザコ):2017/09/15(金) 20:12:08 ID:M3E0Uklg0
Z:3800, 160, 1100, 100
ν:4000, 180, 1200, 120
Hi:4200, 200, 1300, 125

上が現行だが、ガンダムUCを考えるとこんなふうに下方修正が入るよ
ν:4000, 180, 1200, 115
Hi:4000, 180, 1200, 120
シナンジュ:4200, 200, 1300, 125
UC:4200, 200, 1300, 115
DT:4200, 200, 1300, 135

445名無しさん(ザコ):2017/09/15(金) 20:18:25 ID:JL8WEFjs0
ユニコーン考考慮してハサウェイ無視すんの
ロトとフォーミュラはまあいいか

446名無しさん(ザコ):2017/09/15(金) 20:36:47 ID:M3E0Uklg0
あれは空飛べるしサイズ大きくなってHPとか増やせるから運動性は落とせるだろう
サイコフレーム積んでないだろうし

447名無しさん(ザコ):2017/09/15(金) 21:11:38 ID:sJzbU8tU0
ユニコーンでサイコフレームは封印されたことになってるが、
作品として先に展開したF91はコクピット周りにサイコフレームを使用しているという設定がw
確かガイアギアも使ってたよな

448名無しさん(ザコ):2017/09/15(金) 21:19:08 ID:qN26h4NQ0
まあνの強さはファンネル依存だからステータスが多少落ちたところで主力のままだろう
アムロが他の機体奪う可能性もあるけど射撃とNTから最適解のままだし

449名無しさん(ザコ):2017/09/15(金) 23:54:07 ID:rSFstTWI0
特に運動性能に特化した設定もないのにリアル系の一般的な上限なのは違和感あったしな>ν
アムロ+νを頂点にしておきたいのが最大の理由だろうしHi-νHWSが来た今なら下げていいだろ

450名無しさん(ザコ):2017/09/16(土) 01:48:07 ID:sbX7v.RY0
文句言わないからボルテスもアムロもそんなに下げたいなら表で下げて来てくれ
口だけ弱体化マンはうんざりだ

451名無しさん(ザコ):2017/09/16(土) 08:23:22 ID:IcNFQJP60
勝手にうんざりしてろ

452名無しさん(ザコ):2017/09/16(土) 11:09:01 ID:HtrjHyEQ0
表で言えマンにはうんざりだ
弱い機体を強くしたいみたいな話題では口出ししないダブスタマンだし

453名無しさん(ザコ):2017/09/16(土) 11:43:09 ID:Lp29JRIQ0
口だけうんざりしながら見限らずにずっといる口だけうんざりマン

454名無しさん(ザコ):2017/09/16(土) 12:27:40 ID:biVIxjOQ0
>>450は下方修正の話題のときに荒れた口調で書き込みしてた奴だろな

455名無しさん(ザコ):2017/09/17(日) 00:06:09 ID:dPu3Lbio0
サイコミュ使った相手の脳波受信して先読みする事に特化した機能積んでるから
運動性というか相手の行動に対する反応速度には特化されてる

456名無しさん(ザコ):2017/09/17(日) 00:40:55 ID:ll5Bnc7g0
ならサイコミュ搭載機はNTか強化人間を必要技能にして反応+5で
代わりにUCのNTパイロットは反応-5で調整を

457名無しさん(ザコ):2017/09/17(日) 00:47:49 ID:2pz3N1TU0
ν独自の機能じゃなかったっけ>脳波受信
劇中でアムロが提案して取り付けたとか言ってた記憶

458名無しさん(ザコ):2017/09/17(日) 01:06:18 ID:dPu3Lbio0
アムロ発案のνガンダム特有の機能なんで他のサイコミュはあんまり関係ない
以後の機体でも搭載が明言された機体はなかったような気がするけどどうだっけ

あと反応を特殊能力で上げ下げするのは影響がデカいんでオススメしないよ
サイコミュを特殊能力化するのは色々捻ってけば
OTとの格差減らしたりするのに使えるかも知れないけど

459名無しさん(ザコ):2017/09/19(火) 10:29:15 ID:MtvvfslI0
第二期MSはひとまとめで横並び性能にしてそれ以前は階段性能でいいと思う
Ζからνで運動性一気に上がるしν110、Hi-ν115あたりにして、並べたい時用の強化アイテム追加
Ξは サイズMで運動性110で耐久高め、ユニコーンは好きに設定していい
設定からぶっちぎってるしデータ的に言ってもバナージでいくらでも調整できる

460名無しさん(ザコ):2017/09/19(火) 14:06:34 ID:kspj1C9g0
ユニコーン、あれバナージ専用の一機だけならそれでいいんだけど
パイロット事情が違う系列機体が複数いるからそこまで単純な話じゃないと思うぜ

461名無しさん(ザコ):2017/09/19(火) 17:34:55 ID:nXlxSf4Y0
バンシィとかフェネクスって誰が乗ってもNT-D発動するんだっけ?
しないならやりようはいくらでもあるけどするなら少し面倒だな

462名無しさん(ザコ):2017/09/19(火) 17:46:10 ID:6UZg10wE0
バンシィはリディとマリーダだけ考慮しときゃいいんじゃねぇかな
フェネクスはナイトロの再現するかどうかが悩みどころか

463名無しさん(ザコ):2017/09/19(火) 17:51:15 ID:nEdTjpPY0
味方強化人間は論外として魂なけりゃそんなたいしたもんかね
結局バナージか下手すりゃ機体ないカミーユが奪って終わり

464名無しさん(ザコ):2017/09/19(火) 18:10:57 ID:kspj1C9g0
シナンジュも出所考えたらユニコーンに合わせざるを得ない部分があるし
中の人が弱く出来ない、というか強くするしかないんでそっちも面倒なのよ

なんで専属パイロットで調整するつもりでユニコーンの運動性で
極端な設定するとそれに引っ張られる形でシナンジュの性能が釣り上がっていきかねないっていう
大砲もファンネルもない武装構成上、機体性能に振りやすいってのもそれに拍車をかけるけど




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板