【科研費】研究費【助成金】 - 1396554045

2006：研究する名無しさん：2018/03/19(月) 23:10:13: 科研費の審査がブラインドなんて初耳じゃ。
昔から申請書の全ページに所属と名前書くようになってるやん。
2007：研究する名無しさん：2018/03/29(木) 10:42:09: いよいよ科研の結果発表の日が近づいてきましたね。

でも今年は４月１日は日曜日だよね。
となると科研サイトに反映されるのは４月２日の月曜日なのかな？
当日は朝から大学の雑務に追われ夕方までパソコン覗ける時間がない。
2008：研究する名無しさん：2018/03/29(木) 18:55:25: 1751によれば
＞＞過去に日曜日の４月１日に発表されてたって別スレに書いてあったよ
とのこと。
2009：研究する名無しさん：2018/03/29(木) 19:04:47: 科研の件は気になるが、採択されるときは採択に確信がもてるときなのだろうか？
こちらは、どうにも自信がもてない。不採択かもしれん。困った。
2010：研究する名無しさん：2018/03/29(木) 19:31:03: お気持ちお察しします。
もうね、なんで50過ぎのオッサンなのにこんなドキドキしなきゃならんのかｗ
30うんねん前の大学合否発表の日を思い出す。
2011：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 01:02:21: それはただの不整脈。
2012：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 09:00:09: 4月1日の0時00分に発表なんですか？
2013：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 09:12:06: 嘘だったりしてな。
2014：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 10:31:27: 通例は４月１日の10時じゃなかった？
ただ今年は１日が日曜日だけど。
2015：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 15:43:21: 今年は出してないから、この祭りに参加できない・・・
悲しい・・・
2016：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 19:16:22: 大学から科研に出すように強制されないのか？科研にあたらないと研究費が
僅かで研究などできなくなるぞ。
2017：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 20:11:17: 運営交付金が17新潟や50新潟の大学もあるときく
2018：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 20:19:33: >>2017
うちは学生院生あわせて30人いるけど100新潟くらい配分される
半分くらい近所の国立に外研に出してのこりの半分くらいは近所の国研に外研に出す
毎年30新潟くらい残るから内研の院生を国際学会に行かせてる
2019：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 20:52:01: >>2016

2015は去年たっぷり当たったのかもしれない
2020：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 21:29:15: 何となく2020ゲット。ついでに科研が箸にでも引っ掛かりますように。
2021：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 21:34:51: で、結局４月１日（日）審判の日
でいいの？
2022：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 21:47:29: うちの事務から、以下のメールが来ていた。

平成30年度科学研究費助成事業（昨年秋応募および継続課題）の交付内定について、科研費電子システム上では【2018年4月1日（日）正午】を目途に確認できる予定でございます。
科研費担当部署から先生方への交付内定通知等は翌4月2日（月）以降に順次ご連絡いたします。
2023：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 21:47:36: いいんだけど嘘かも知れないよ。
2024：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 22:19:30: >>2022
どうもありがとう。
2025：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 23:17:46: 俺は文系なんだけど、基盤C（代表者）と基盤A（分担者）で応募している。
後者は学会の大御所に誘われた応募したんだが、もしも両方受かったら破滅だ。
授業の準備もままならなくなる。
どっちか一つだけ受かって欲しい。
2026：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 23:30:40: >>2025

そういうのって辞退すると今後に負の影響があるんですかね？
2027：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 08:14:40: そうなんだよ、そこが知りたい。
ときどき科研のサイトで調べていると「辞退」した旨記載されている研究者がいるけど、
アレって「内定→申請→途中で何らかの事情で辞退」した人なのかな。
内定決定時で申請せずに辞退した場合も公表されちゃうんだろうか。

まぁ「もしも両方当たったら」なんて、ただの取り越し苦労かもしれないけどね。
２つともハズれるかもしれないしｗ
2028：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 09:07:05: 所属先がなくなると申請できなくて辞退する場合があるらしいよ。
あと、秋から4月に至るまでの間に急に病気になったとか、研究できな事態に陥った場合。
2029：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 09:08:28: 所属先がなくなるというのは、任期切れで何とか次の場を見つけようと思っていたけどできず、無職になったとかね。
2030：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 09:56:02: 定年がらみで今いるところで引き受けるような話だったのに
諸事情で断られる例もあるようだ。
2031：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 10:30:13: 自分は何もせず全てを助教にやらせる研究課題で
助教を研究分担者にしていなくて
助教が転出、無償奴隷奉仕を拒否
という例があった
2032：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 10:50:15: >>2031
連携研究者や研究協力者に入れてあったり。
2033：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 10:58:55: >>2032
金も出さずに口だけ出すってどんだけ傲慢だよ
2034：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 20:30:40: 泣いても笑っても科研費採否発表までもうすぐ
2035：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 20:56:34: 本当に明日分かるんだろうな。
まさか月曜日ってことはないだろうな。
早く結果を知ってすっきりしたい。
2036：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 21:02:32: だから明日わかるんだけどそれは嘘かもしれないと何度言えば。
2037：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 21:06:45: 外れた場合に、「ハズレ」と表示してくれないから困るよな。
バズレたから何も表示されていないのか、まだ結果発表がされておらず、この掲示板の情報は嘘なのか、
つい後者にすがりたくなってしまう。
2038：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 21:15:35: 嘘なんて無いからしつこいよ
2039：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 21:35:55: またそういう嘘をつく
2040：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 21:58:36: e-radで採択・不採択はどうやって分かるの？
そういう風に書いてあるの？

今までは事務からのメールで確認してたから分からん・・・
2041：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 22:42:47: 不採択だと空欄のまま。採択だと題目が表示される
2042：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 00:20:28: おー
2043：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 01:54:37: 交付内定欄で判明するのは代表者のみ？分担者は反映されないの？

あと、erad本体の方に、分担も含めて比較的詳細に採択不採択が出る欄あるんだが、そこは即日反映はないの？
いまは応募受理とだけでている。

まあ明日を待つだけなんだがﾜｸﾃｶ
2044：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 09:20:00: まだかな？
2045：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 09:24:13: 発表は明日に変更されたの知らないの？
2046：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 09:45:45: どこの情報？
2047：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 09:53:14: いい加減なデマをとばしては、他人の情報には嘘だの言い続けてるバカは何なの？何かの病気なの？
2048：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 10:05:49: 出てるよー
2049：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 10:10:10: 四月馬鹿の日、騙される奴>>2046、むきになって怒る奴>>2047
2050：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 10:13:08: 確かに、交付内定うんぬんのところに反映されているね
2051：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 10:45:03: とりあえず４年分ゲットした。
かなり減額されたけど。
2052：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 10:48:11: 初めて採択された！
めちゃめちゃ嬉しい。
でも額なんて書いてないけど、どこでわかるの？
2053：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 10:54:43: 額は、いろんな誓約をクリックしていくと出てくる。
2054：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 11:01:31: で、最後に「嘘だよー」とか出たりしてな。
2055：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 11:53:50: そういえば俺も昔、イレチン公募で書類審査通過の連絡が来たのに
面接会場であれは嘘だよーん、やーい騙されてやんのーって
笑われたことがあったっけ。
その時はエイプリルフール死ねって心底思ったよ。
2056：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 12:01:57: それがエイプリルフールなんだろ
2057：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 12:17:24: >エイプリルフール死ねって心底思ったよ。

「エイプリルフール」というのは4月1日に騙された人のこと。自分に対して「死ねって心底思った」のか？
2058：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 12:23:18: いまはそういう意味で使わないよ。罪のない嘘をついていい日という意味で使う。
2059：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 12:24:48: #pril f#ol
＃n.
1 四月ばか《4 月 1 日の万愚節のいたずらでかつがれた人》.
･make a person an April fool 人を四月ばかでかつぐ.
【日英比較】日本語の「エイプリルフール」は 4 月 1 日 (April Fool's Day) を表すが, 英語の April fool はこの日にかつがれた人の意.
2 万愚節でのいたずら.

[株式会社研究社　新英和大辞典第６版]
2060：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 12:25:50: 何だこれ？April foolが文字化けしてやがる。
2061：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 13:10:02: 辞書より日本で実際に使われている文脈を見なさい。意味は文脈で決まる。
「日本語の「エイプリルフール」は 4 月 1 日 (April Fool's Day) を表す」
ということ。
2062：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 15:01:51: そうやって間違った用法を定着させるのもどうかと思うけどね。
2063：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 18:23:07: 科研費電子申請システムの交付内定時の手続きのところでいいのかなあ
所属機関処理中で詳細わからないし、いまいち確信が持てない
2064：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 19:09:10: うちは基盤Ｃで採択だった。ｅＲａｄにログインしたら以下の表示があった。

4/1
平成30年度科学研究費助成事業の交付申請手続きについて
平成30年度科学研究費助成事業の一部の研究種目については、科研費電子申請システムにより交付申請書等の作成を行うこととしています。
本日、当該研究種目の内定情報を電子申請システム上で開示し、交付申請書等の作成が可能となりましたので、お知らせします。
2065：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 20:32:30: 「交付内定時の手続き」クリックして、題目等が表示されてて、
「状況」が「所属研究機関処理中」ってなってるってことは採択されたってことで
OKですか？
2066：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 20:47:01: >>2063
>>2065
おめでとう、おめでとう。

私は落ちました。金のかからない研究なんで不都合はまったくないですが、
やはり何となく落胆しますね。
2067：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 21:15:12: 落胆トラベル
2068：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 21:27:08: >>2063
俺も「所属機関処理中」ってだけだな。
毎度のこと落ちてるのか通ってるのかよくわからん。
2069：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 21:28:42: 落ちたら処理の必要はないのでは
2070：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 23:08:07: ジムの人が、「公開」とかのボタンを押すとみられるようになる、とかそういうのじゃないかな。
申請の時もそんな感じのワンクッションがあるでしょ。
ぬか喜びせずに明日大学で確認しなよ。
2071：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 03:21:28: 理系の実験が必要な領域や新しい装置や実験機器が必要な方、
実証研究で海外のフィールドワークが必要な方、など科研費が研究に
不可欠な方は応募するのがわかるんだけど

当方、院生ですが自分の領域は先輩を見ても科研費取ってこなくても教育研究費でかなり賄える気がしています。
　
　科研費取ってくるメリットや費用以外の効果として具体的に
どのようなものがあるのでしょうか？恥ずかしい質問ですがご教示頂けませんか？
2072：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 05:25:30: >>2071
大学にっては科研費などの外部資金の獲得をうるさく言うとこがあるんじゃない？
文系で必要ないからといって応募しないと、大学支給の研究費を減らすところもある。

あとよくしらんけど、大学が文科省にいろいろ申請する際に、学内に科研とってる教員が一定数いないと、
いろいろ門前払いされることもあるらしい。

まあ、どんどん情報公開が進んでいるから、大学の格付けとしても今まで以上に利用されるだろう。
よくもわるくも最近は、一般人にも科研費の存在が注目されてるし。
2073：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 07:01:38: あえて（かどうか知らんが）科研費を避けて別の資金を取ってくるひねくれ者もいるのが大学。
やれと言われると反発するタイプ。付き合いにくい。優秀なんだけど。
2074：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 07:19:01: 文科省が運営費削って、科研費などの間接費を出す
＞大学が間接費目当てに科研費申請を半ば義務化する
＞必要もない研究者まで、とにかく申請するようになる
＞申請が増えて、審査に時間もコストもかかり、科研費総額は増えないから採択率も充足率も落ちる。
＞研究者が科研費申請や審査に無駄な時間を取られ疲弊する（取れても充足率低くて金欠）

という負のループになっているような気がするのだが。
2075：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 07:40:40: 大学の方で分野別の特性の違いを考慮してくれれば良いのにね
うちは図書費のうちの書籍費について、文科系学部と同額を理科系にも割り当てて、
書籍費だから学術雑誌の購入不可って言われて毎年読みもしない洋書をたくさん買ってる
2076：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 08:09:58: 京都発デリヘル若妻７セブン

激安でやってます。

５０分５０００円コースからやってます、お電話下さい！

０７５６９１３００７
2077：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 12:39:22: >毎年読みもしない洋書をたくさん買ってる

読めよ、特に理系の学生には1冊でも原著の本を1冊通読する機会をもたせた方が良い
論文や総説だけの原著もいいが良い英文教科書、参考書を読むのは意味が大きい
2078：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 13:37:03: >>2073
書けん書けんとうるさいのに、辟易しているという点は確かにあるのは認める。
けど、民間女性の方が、使い勝手が遥かに良くて便利なんだから仕方ない。
2079：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 14:48:26: 科研費が欲しくても書けん日もある
2080：2071：2018/04/02(月) 17:29:10: >> 2072 さん　必要ないからといって応募しないと、大学支給の研究費を減らすところもある。
学内に科研とってる教員が一定数いないと、いろいろ門前払いされることもあるらしい。
まあ、どんどん情報公開が進んでいるから、大学の格付けとしても今まで以上に利用されるだろう。

　回答ありがとうございました。煩雑な書類を作成するのが苦手で嫌だったんですが検討します。
2081：2071：2018/04/02(月) 17:37:51: >>2074 大学が間接費目当てに科研費申請を半ば義務化する＞必要もない研究者まで、とにかく申請するようになる
＞申請が増えて、審査に時間もコストもかかり、科研費総額は増えないから採択率も充足率も落ちる。
＞研究者が科研費申請や審査に無駄な時間を取られ疲弊する（取れても充足率低くて金欠）という負のループになっているような気がするのだが。

正直そのようになっているとしか思えないのですが・・・　研究を金で評価、競争させるのは文科省が予算配分のコストを割いて結果的に勝つ大学は
最初から想定されているようにも思えます。　コストのかかる理系には必要で民間の方などが取れる、というところには意義があるとは思います。
利点や大学への貢献という点では理解しました。ご教示ありがとうございました。
2082：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 18:54:53: 文科が評価するのは科研費の実績だけではないよ。そんなのは一部。
2083：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 19:05:04: >>2081

坊や、なんかあんた感じ悪いよ。
煩雑な書類作成がお嫌で金もいらない、科研の制度も気に入らないなら、応募しなくていいから。
国民も血税をそんな奴にさいて欲しくないでしょう。

そもそも煩雑な書類作成が嫌なら、大部分の大学では働けないよ。
2084：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 19:14:48: 「やる必要がないからやらない」っていう人は能力に余裕がない人
やる必要がないことを「仕方ないなぁ」ってぼやきながらやる人は能力に余裕がある人
2085：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 19:53:05: そしてやる必要があるのかないのかわからない雑務がどんどん降ってくるという
2086：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 20:20:21: そしてやってみたらやる必要なかったどころか有害だったという
2087：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 22:03:06: 科研、落ちたぁ～。残念。。。
でもマイペースでコツコツやろうと思います。
2088：研究する名無しさん：2018/04/03(火) 01:01:54: 基盤C　申請額の2/3で採択
2089：研究する名無しさん：2018/04/03(火) 01:41:35: ｢もらえるだけありがたいと思え｣というメッセージがPC画面からにじみ出てきてますわ。
へへー、ありがたやありがたや。

ﾌｧｯｸ
2090：研究する名無しさん：2018/04/03(火) 15:24:26: 研究推進係から大学全体の継続、新規の科研費の採択リストがpdfで回覧されて
漏れの継続はあったけど、新規のが無い、、、、、、orz
と落ち込みかけたけど、　JSPSのwebサイトで交付内定のスケジュールを見たら
特設分野領域は7月じゃないか

まあ、倍率が高いので期待せずに待つか
2091：研究する名無しさん：2018/04/03(火) 23:12:29: 科研には頻繁に採択されるんだが、移籍がなかなかできない教員がいる一方で
科研には全然かすりもしないが、移籍の方は順調だという教員もいる。

どちらが幸福なのか。
2092：研究する名無しさん：2018/04/03(火) 23:25:47: >>2091

後者の人は実在するの？
だとしたら必ずしも研究で移籍が有利になるわけでもないってことですね。
2093：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 04:50:41: 師匠は科研と無縁の世界
出版助成も取らないで、出版の文人
2094：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 07:55:19: 科研は必要なら申請する、そうでなければしない、ただし世の中にはつきあい
ということもある、というスタンスでいいのでは。
2095：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 10:29:59: 例の謝金が振り込まれた
2万円w

暮れから正月にかけてのアレはスケジュールや作業がタイトで忙しい時期に電話帳みたいなのを読んだり
所見テキスト記入するのが苦痛だったが
今回のは、ある意味、ご苦労様ということなのかな
2096：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 14:02:11: 時給換算おいくらですか（笑）？大変ですね。
2097：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 18:55:11: ぶっちゃけ科研って、お金よりも研究キャリアとしてのほうが意味があると思ってる
2098：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 19:45:36: 今日から今年度の科研費申請の準備を開始する。
こんな早いタイミング、おそらく日本で俺だけだろう。
2099：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 19:58:55: いや、既に昨日から手掛けている同僚もいるぞ。
2100：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 20:25:51: 負けました・・・。
そのご同僚、さぞかし優秀な方なのでしょう。
2101：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 20:59:14: 基盤C、マックスで申請して68パーセントで採択。
約7割だが、これが平均的なのかな？
2102：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 21:15:48: 逆に増えることってあるのかな？
１０００万円で申請したら１２００万円採択されたとか。
2103：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 21:23:32: どう申請しても2割は絶対に削られるからなあ。
そんなもんじゃないの。
2104：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 21:57:45: ワイは７割削られたことあるで。
2105：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 22:10:09: 俺は１２０％カットされたよ。
2106：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 22:58:00: 俺も今回の申請は100%カットだった。
2107：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 23:16:32: 基盤Bだが35%カット　けっこう削ってくるなあ
萌芽だと半額くらいまでカットされ、基盤Cだと30%カットくらいがマックスとか聞いたことがある
2108：研究する名無しさん：2018/04/05(木) 00:47:33: ３割カットされるのが分かっているなら、３割上乗せして請求すればいいのでは？
2109：研究する名無しさん：2018/04/05(木) 00:57:24: その通り。カットされたせいで計画通り物品が買えなくて困る事態に備えて、グレードを
落としたり最悪買えなくても何とかなる「削り代」の物品を予算計画に入れておくのじゃ？
2110：研究する名無しさん：2018/04/05(木) 22:17:05: でも、減算分をあらかじめ上乗せして申請すると、
「この研究計画で500万はいらねえだろ。計画が緩い。ボツ」
ってことになるのでは・・
2111：研究する名無しさん：2018/04/05(木) 22:47:36: そこはサンキュッパとか主婦が好きそうな総額に仕上げるのですよ？
2112：研究する名無しさん：2018/04/05(木) 22:54:03: 地方国立大にいる友人(文系・非実験系）が科研に落ちたと連絡してきた。
科研に落ちたので、今年は研究ができないとのこと。

それってまじなの？特定の大学は別としても、おおよそ30万程度の研究費は
支給されるんでしょ？
2113：研究する名無しさん：2018/04/05(木) 23:00:41: 4万円ぐらいしか支給されない遅刻があったよな確か。
2114：研究する名無しさん：2018/04/05(木) 23:58:47: 新潟大は基本料金3万と聞いた（どっかの板で）
2115：研究する名無しさん：2018/04/06(金) 02:49:49: いまどき中学生だってもうちょっとお年玉もらえるだろうに。
2116：研究する名無しさん：2018/04/06(金) 04:06:52: 大学から配分される研究費が10万円未満っていうのは、酷いな。
研究が衰退するのも無理はない。研究はせずに学務に邁進しろってか。
国立大の復権には数十年かかるだろう。
2117：研究する名無しさん：2018/04/06(金) 07:24:40: 数十年後はどんな日本？
2118：研究する名無しさん：2018/04/06(金) 08:17:33: たぶん大学病院が大赤字で、病院があると他が割を食うんだよ。
2119：研究する名無しさん：2018/04/06(金) 10:18:25: 個人個人に与えられるのは少なくても、学部内共有の研究費があり、研究する人は申請してそれを使える、
研究しない人は研究費もなし、というなかなか合理的な制度を聞いたことがあるが、数万てところはそういう形なんじゃないの？
2120：研究する名無しさん：2018/04/06(金) 11:19:11: 学科から学部生配属1人当たり1万円
学科から大学院生配属1人当たり6万円
それとは別に国際連携から外国人大学院留学生配属1人当たり3万円、その他に留学生受け入れに伴う研究費50万円

こういう算段から積極的に大学院留学生をコンスタントに受け入れているラボはある。
教員の英語力や、研究指導の状況は色々だが

地域貢献に絡む卒業研究でプロジェクトで1件3万円とか
COCの学内配分研究費に応募して卒研究、大学院生の研究課題に1件10万円というのもあって
こういうのは発表義務、研究成果報告を学生に任して、学生の実験試薬に当てるラボもある
2121：研究する名無しさん：2018/04/07(土) 09:03:16: >>2119
今の大学、着任当時は40歳准教授で年収税込1000万、
研究費は年額150万。さらに学内公募に申請すれば、＋50～150万。

若い人達は海外調査とかでフルに使用するが、
お年寄達は、高価な仏典とか古文書史料を購入して部屋に飾ったり図書館に所蔵させたり。
科研とか使いにくいし、必要ないみたい。

定年も長いし、文系研究者としては最高の環境。
2122：研究する名無しさん：2018/04/07(土) 16:12:15: 学内の個人研究費が少ないって文句言ってる人もいるが、正直紀要しか書かない人に研究費あげる必要ないと思う。
俺自身文系なんで傾斜配分すると減るとは思うのだが、業績出す人に有効利用してもらった方がいい。
2123：研究する名無しさん：2018/04/07(土) 20:57:38: 技術とか庭園管理とか介護とか、学力の要らなさそうな研究分野が
うらやましいよ。年に10報とかね。
2124：研究する名無しさん：2018/04/07(土) 21:22:21: 少しでも頭を使う分野なら年10報はあり得んね。
2125：研究する名無しさん：2018/04/07(土) 23:14:34: >>2121
どこの大学？？？
2126：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 01:19:53: ①研究費が少ない
②研究ができない
③日本の大学教員は研究しないと政治家がわめきだす
④そんな連中に税金使うのはよそうということになる
→①へ
2127：sage：2018/04/08(日) 08:04:03: 基盤(C)、ぴったり1/3減額。
上限ギリギリで出したので，減額分が大きく感じたが、
今年は一律1/3減額なのかな？
2128：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 09:30:30: ＞うらやましいよ。年に10報とかね。

評価する人が同じ分野の人なんでそういうことはあまり問題にならないのでは？
2129：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 10:14:49: >>2127
自分も32パーセント減だった。
まわりもそんな感じ。
2130：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 10:24:50: 32パーセントは「ぴったり1/3」ではない。
2131：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 10:27:33: ほぼぴったり。
33.3%に対して１％は誤差の範囲内だろ。
2132：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 10:29:00: >>2130　>>2131

私のためにケンカはやめてw
2133：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 10:46:51: 33.3％と32％の差は1％ではない。
2134：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 10:53:29: 35%減だった。ちょっとがっかりした。
2135：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 11:00:30: >>2133
有効数字の概念もしらんのか。
2136：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 11:06:31: そんな話はしていない。
2137：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 11:50:39: 基盤(C)、10割減額だった。周りに聞くと、同じ減額の人が結構いるらしい。
以前の課題は1/3程度の減額だったのだが、今年は一律3/3減額なのかな？
2138：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 12:39:31: 次は1/3減額になるように頑張ろうな。
2139：研究する名無しさん：2018/04/14(土) 06:04:03: 大学准教授、研究機材を質屋に５０万円で売る
2018年4月13日 08時37分
　大学の研究機材を質屋に売って横領したとして、福岡県警は１２日、北九州市立大国際環境工学部准教授の男（３５）（北九州市）を業務上横領容疑で逮捕した。

　発表によると、准教授は２０１６年９月２０日頃、管理していた映像制作用カメラセット（約６２万円）を同市内の質屋で５０万円で売却し、横領した疑い。「間違いありません」と容疑を認めているという。

　カメラセットは、准教授が自動車の自動運転システムの研究用に大学に購入を依頼し、納入されたばかりだった。購入費は、国の補助金が充てられており、県警は動機や売却代金の使途などを調べている。

　同大によると、准教授には別の研究費に関する不正の疑いがあり、調査を進めている。記者会見した中尾泰士副学長は「関係者に多大な心配をかけ、深くおわびする」と陳謝した。
2140：研究する名無しさん：2018/04/14(土) 06:52:06: 「関係者に多大な心配をかけ」たことのみ謝る、という解釈でいいのかな？
2141：研究する名無しさん：2018/04/14(土) 07:00:49: >>2137　2138
朝からコーヒー噴き出してしまったやんか（笑）。
9割引きで採択されても、お金が足りずに進捗が遅れ評価が低くなるよりはいいか。
2142：研究する名無しさん：2018/04/18(水) 19:52:49: 別居中の妻が住む民家の玄関のガラスを割ったとして、奈良署は１７日、器物損壊の疑いで、仁愛大学人間学部コミュニケーション学科准教授の男（４４）＝福井県越前市＝を逮捕した。容疑を認めている。

逮捕容疑は１６日午後８時２０分ごろ、別居中の妻が住む奈良市内の民家で、玄関のガラスを足蹴りして割ったとしている。

　同署によると、男と妻は離婚調停中。男は酒を飲んだ状態だった。妻が「外に旦那と思われる人がいて、玄関のガラスが割られた」と１１０番。駆けつけた署員が男を発見し、逮捕した。「自分の思っていた調停内容ではなく、腹が立った」と供述しているという。
2143：研究する名無しさん：2018/04/18(水) 20:00:35: >>2142

科研費と何の関係が？
2144：研究する名無しさん：2018/04/18(水) 21:41:16: >人間学部コミュニケーション学科

まずこの学部名学科名が不祥事だな。
2145：研究する名無しさん：2018/04/18(水) 23:45:10: ｢大学ではどういった勉強をされてきたのですか？｣
｢はい！私は人間学部でコミュニケーション学を勉強しました！｣
｢・・・人間学部とはどういった勉強をする学部なのですか？｣
｢はい！人間について学ぶ学部です！｣
｢・・・それではコミュニケーション学科は？｣
｢はい！人間学の立場からコミュニケーションについて考える学科です！｣
2146：研究する名無しさん：2018/04/19(木) 09:45:19: ふと思ったんだけど、科研費採択されて経費は使ったが、業績が全くでなかったケースってあるのかな。
2147：研究する名無しさん：2018/04/19(木) 21:57:25: 書類上出たことにすればいいだけ。
2148：研究する名無しさん：2018/04/19(木) 23:02:46: 人文系の人で、ものすごい少額で申請して、紀要論文2～3本が業績というケースは
みたことがある。
2149：研究する名無しさん：2018/04/19(木) 23:53:27: ネトウヨ系の手口じゃん

隠蔽改竄捏造恫喝しかしないネトウヨ界隈（笑）
2150：研究する名無しさん：2018/04/20(金) 11:59:55: 人文系では普通。
小テーマ、小予算、論文数本。
むしろ身の丈にあつていて無駄も少ない。
2151：研究する名無しさん：2018/04/20(金) 12:32:55: Small is beautifulってことですね。励みになります。
2152：研究する名無しさん：2018/04/20(金) 15:47:31: 別にそこまでは思わないけどさ、文系で一億とかもらっても、
会ったことすらないオーバードクターを研究員名目で何人も雇うだけだろ。
だったら50万とか100万程度で本を多少買い、学会なんかの参加の足代を工面し、
論文を何本かきちんと書く方がいいべ。
2153：研究する名無しさん：2018/04/21(土) 00:19:59: アタマのおかしい日本会議系統に金なんか降りない
2154：研究する名無しさん：2018/04/21(土) 01:28:07: 自分の研究を卑下するわけじゃないが、別に人の命を救ったり宇宙の真理を究明するわけじゃないから、少額でも構わないと思っている。
その代わりそういう大層な研究はきちんと金を使ってほしいもんだな。
一回実験で使ったっていうアリバイだけこさえて、数百万もする機材を買ったりしてるやつもいると聞く。
当然業者にきらびやかなお饅頭をもらってるわけだ。
今はどうだか知らんが、そのへんはクリーンにやってほしい。
2155：研究する名無しさん：2018/04/21(土) 01:42:52: 別に金額に関係なく不正は不正、クリーンはクリーンじゃないの？
2156：研究する名無しさん：2018/04/23(月) 20:56:29: 科研の審査結果が開示されてるな。
うんまあ、そうだよな・・
2157：研究する名無しさん：2018/04/23(月) 20:57:24: 特急開示
2158：研究する名無しさん：2018/04/23(月) 21:31:48: >>2156

もう？
去年もこんな早かったっけ
2159：研究する名無しさん：2018/04/23(月) 21:54:51: それが特急開示
2160：研究する名無しさん：2018/04/25(水) 23:36:18: 新規採択の結果が公表されとるな。
2161：研究する名無しさん：2018/04/27(金) 08:58:52: 科研、今年度採用の分から申請書類の内容が変わったみたいだけど、どうでした？
うちの大学はこれまで数回以上連続採用されてた人たちが、全員討死したらしい。

今年は自分も申請する予定だが、
事務方から、「（採用されやすい）申請書類の書き方の傾向が変わったかもしれません」とメールが来た。
2162：研究する名無しさん：2018/04/27(金) 22:33:31: たしか選考方法が変更されたんじゃなかったか
2163：研究する名無しさん：2018/05/10(木) 14:57:00: 池田信夫 @ikedanob

山口二郎氏のやっていることは科学でも研究でもないと思うが、文科省が誰に科研費を支給するかは彼らの裁量。
特定の人を取り上げて役所の裁量を否定するのは、加計学園で騒ぐ野党と同じ。
手続きに「違法性」がないかぎり、いくら騒いでも無駄。

文系の科研費なんて、どこの大学でも無駄なコンピュータや海外出張に使われているもの。
私の参加したT大のプロジェクトは、学部のワーキングペーパーの表紙をつけかえて科研費のWPにしていた。
それがばれて文科省に呼び出されたM先生が「今までずっとこれでやってきた」。

K大の科研費は、2年で2億円だった。
これも期末には使い道に困って、メンバー全員が韓国旅行した。

文系の科研費の無駄づかいは、マスコミが取材したらいっぱい出てくると思う。
Y口J郎みたいな学会のボスには一定の比率で科研費が出るし、その使途も領収書はそろってるが、当事者に聞いたら嘘がいっぱい出てくるだろう。森友や加計よりネタの宝庫。
2164：研究する名無しさん：2018/05/10(木) 15:02:32: 反日野党の御用学者が
シンポで他の御用学者にも利益分配してるってことかね
ttp://www.moeruasia.net/archives/49603873.html

CatNA @CatNewsAgency
山口二郎と一緒に４億５千万円の科研費研究に関わった遠藤乾教授（北大）が、研究成果である論文や著作のリスト、開催したシンポジウムの概要を公開したようですね。これはツッコミどころ満載。詳しく検証してみましょう。

CatNA @CatNewsAgency
文系研究で億単位の金を使い切るには、国内外の研究者を大量に招聘してシンポを開催するのが定番。問題は誰を招いたか。山口二郎はナント、香山リカを呼んで講演と対談をやり、その書きおこしを出版してますね。これが、科研費研究の成果だそうな。
ttp://lex.juris.hokudai.ac.jp/global-g/ronkou/books/doc/23.pdf
2165：研究する名無しさん：2018/05/10(木) 23:02:48: 山口さんのは学問として素晴らしいだろ
一方で加計なんて大学でbe動詞教えてるグループはクズそのもの
血税ではなく腐れカルトウヨの身銭で運営しろ
2166：研究する名無しさん：2018/05/11(金) 03:59:55: 英政治過程論や政党研究、日本の政策過程研究としては
左派ブレインとして活躍し、実学的な視点で鋭い考察を行いながら
読みやすい本を提供した政治学者として評価できるが、
旧社会党時代から政策ブレインとして深入りするあまり
誤ったイングランドモデルを採用しようとして日本の選挙制度改革に加担し
選挙制度を改悪し民主党政権誕生の立役者となった
・・・までは良かったがそもそも階級社会のウエストミンスターモデルが
日本に相応するはずもなく、政治工学と民主政権誕生という策に溺れてしまった
のが残念、という評価。護憲派のそれは彼の真骨頂ではなく
民主が失敗した後は、護憲派しか行き場がなくなったので憲法学者には勝てず、
既に手詰まり感がある。遠藤などと組んで東大・北大帝国主義者として辣腕を振るったね。
2167：研究する名無しさん：2018/05/11(金) 10:23:58: >>2166
めっちゃ鋭い分析。
神に感謝。
2168：研究する名無しさん：2018/05/11(金) 22:35:30: 【Vlog】大学教育は無駄だが研究は必要
ttps://www.youtube.com/watch?v=ZuebdJXXEvg
2169：研究する名無しさん：2018/05/12(土) 01:56:55: ネトウヨを捻り潰してるな、山口先生
同じ苗字のレイプジジイとは大違いだ
2171：研究する名無しさん：2018/05/16(水) 18:54:35: 反日か、学問の自由か…「科研費６億円」大論争　大学教授「もらっているのは“反日”の研究者ばかり」
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180516-00000011-ykf-soci

　日本学術振興会が研究者を助成する「科学研究費助成事業（科研費）」をめぐり、大論争となっている。
ネット上で「反日的な研究に使われている」「韓国旅行に使われた」と批判する声が出る一方、
「学問の自由を否定する」との反論もある。

　科研費は同振興会が研究者から公募し、文部科学省が審査する仕組みだ。その費用の
９９％以上は税金で賄われている。

　この制度については、保守系の論客がネット上で告発を始めたのをきっかけに議論が噴出した。

　自民党の杉田水脈衆院議員は、安倍晋三政権への批判を繰り広げる法政大の山口二郎教授が
「６億円弱もの科研費を受け取っている」と指摘した。これに対し、山口氏は４月２９日付の東京新聞で
「政権に批判的な学者の言論を威圧、抑圧することは学問の自由の否定である」と応戦した。

　科研費については研究者からも疑問の声が出ている。福井県立大の島田洋一教授は
「拉致問題の研究で申請したが、審査に落ちた。文科省から書類の書き方が正しくないと説明があり、
研究の内容で落とされたということではないというが」と首をかしげる。

　別の大学教授はこう明言する。

　「科研費をもらっているのは“反日”の研究者ばかり。書類の書き方にもコツがあるようで、
彼らはそのような情報を共有しているようだ。研究者の名前だけ書類に書いて、
研究の実体がないこともある。果たしてこれが必要かどうか…」と、制度に疑問を抱く。

　たしかに科研費をめぐっては「朝鮮半島からの強制連行・強制労働問題」について関心が
高い研究者への支給も確認されている。

　また、ネット上では科研費を利用して「メンバー全員の自宅のＰＣを買い替えた」
「使いみちに困って、メンバー全員が韓国旅行した」といった投稿もあった。

　科研費の扱いについて、同振興会研究助成第１課に尋ねると、科研費が余れば全額返金を求めるが、
資金の管理は各大学などに任せているという。

　ただ、別の大学教授によれば「科研費は検収（利用状況などの確認）が非常に厳格。
大学の研究費が減少傾向にある中で、日本の学術研究を支えるには重要だ」と研究者にとっての意義の大きさを説いている。
2172：研究する名無しさん：2018/05/16(水) 20:27:30: 学問分野として、反日でなければ「学問の自由」でないという雰囲気もあるんでしょ？
うちらの方で分子生物学にあらずば研究にあらずみたいな雰囲気があるのと同じで。
2173：研究する名無しさん：2018/05/17(木) 11:11:29: やばい、報告書を出さないと！
2174：研究する名無しさん：2018/05/17(木) 11:20:43: 反安倍＝反日と決めつけられてもね
2175：研究する名無しさん：2018/05/17(木) 12:41:34: IQテスト。2秒で答えよ。

反反反反反反反反反反反日は、反日か、ただの日か。
2176：研究する名無しさん：2018/05/17(木) 17:02:35: 報告書な。
通年の研究成果報告書がKAKEN上でカラーの二段組で公開されるようになって以来、
それなりに時間を掛けて説明も一般向けに噛み砕いて、図の色合いもファンシーな
感じに仕上げてきたが、俺様如きの無名底辺研究者の報告書を読む暇人が一般人に
居るとはどう考えてもあり得ん。と思うとモチベーションが上がらん。
2177：研究する名無しさん：2018/05/21(月) 11:12:35: 科研落選した島田教授には審査結果が来なかったのかな。「書類の書き方が正しくない」という項目は
なかったような。学術振興会から来る審査結果は基本的に研究についてだけだけどね。自分も落ち
たのは隨分前ので、審査結果通知の中身は変わっているのかもしれないが。
2178：研究する名無しさん：2018/05/21(月) 19:19:38: 落ちるとか、普通はあり得ないけどな
2179：研究する名無しさん：2018/05/21(月) 19:36:35: 反知性主義の反エントリーらしい（笑）
2180：研究する名無しさん：2018/05/21(月) 20:01:50: 採択率1/3、
残りの2/3のうちの1/3が翌年に採択、
残りのうちの1/3が翌年に採択、
4年目には1年目に採択された人も期間が終わって申請を出して、それを合わせた中から1/3が採択、
5年目には2年目に採択された人も…
って計算すると、全体の約半分の人が科研費をもらえている。

研究者の中で上位半分の人は常に科研費をもらえる。
下位半分の人は永遠に科研費をもらえない。
2181：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 08:50:14: >>2180
2171の記事の教授連は「下位半分の人」という理解でOK?
新聞社もそれをわかっていてわざと晒した？
だって科研費に1度もあたったことない教授って周りにあまりいないもんな。
2182：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 09:00:05: だって仏教学、神学とか科研費とは一生無縁って分野もあるもんな
科研費、科研費うるさい。
音楽とか美術とか世界は広いんだ
2183：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 09:37:45: 仏教学でも、神学でも、出す人は出す。
2184：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 09:56:04: そもそも研究費こじきに成り下がった時点でアウト。
学問の自由に対する放棄
2185：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 10:41:33: 1980年代まではそもそも科研費ランキングなんてもんは無かった８あっても空気のような存在だった）。
むしろ研究の自由をそがれるので忌み嫌ったくらいだ。
なんで科研費が学問の自由に対する憲法違反と騒がれないのか不思議だ。
私学助成金しかり。あんなもん憲法違反だろ。
2186：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 14:26:46: 採用以来、20年間、科研費採択したことがないという専任講師がいる
どうやって研究してんだろうか
2187：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 15:40:57: 科研費って所属がなくなるとなんでもらえなくなるの？
2188：研究する名無しさん：2018/05/23(水) 07:11:54: >>2180
> 全体の約半分の人が科研費をもらえている。
> 研究者の中で上位半分の人は常に科研費をもらえる。

全人口の半分の人が宝くじに当たったとして、その人は常に宝くじに
当たり続ける宿命なのですかね？
2189：研究する名無しさん：2018/05/23(水) 12:47:35: くじと違って優秀な人が貰えるんだから
2190：研究する名無しさん：2018/05/23(水) 14:01:29: ノーベル賞を一度受賞すると毎年受賞し続けるのかね。
2191：研究する名無しさん：2018/05/23(水) 14:11:59: 理系のようにコストのかかる領域は科研費はむしろ必要だと思うが
科研費出さなくても研究できる領域は文系では多いはず。
そんな領域で個人研究費に恵まれている大学では敢えて科研費に応募する必然性もない
煩雑な書類作成してお金の使い道まで考えて研究するのは逆に非合理的。
一葉に科研費、科研費というのは数字でしか物事を図れないバカな役人や
文科に洗脳されている学者
2192：研究する名無しさん：2018/05/23(水) 16:06:05: 御高説尤もながら、カケンヒ書類が煩雑と宣う処理能力の低さで研究の方は大丈夫？
2193：研究する名無しさん：2018/05/23(水) 16:10:38: ワイも科研費欲しいで。
一番いいのは共同研究者にしてもらうこと。
2194：研究する名無しさん：2018/08/10(金) 13:26:03: なんかまた申請書類の書き方が変わるみたいだな。
業績欄が亡くなるようだ。
2195：研究する名無しさん：2018/08/10(金) 14:10:13: 学会出張費と書籍代くらいしか使わないけど、科研費もあればありがたいです。
ただ、使い勝手の良い民間女性の方がずっと好きです。
けど、大学からはあまりいい顔はされません。
2196：研究する名無しさん：2018/08/10(金) 14:13:45: 使い勝手の良い民間女性

お代官様ですかい？
2197：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 07:43:39: 国立はともかく私立大なのに自分で研究費賄えないようじゃ
この国終わってる
日本はもはや「衰退途上国」或いは「終焉途上国
2198：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 10:27:52: 【新しい税金のお知らせ】発展途上国を支援する「国際連帯税」について政府が検討か military38.com/archives/52273…
いまや日本は衰退途上国なんだが…。
外国に金をばら撒く余裕があるなら、まず国家予算の借金1200兆円を完済して...マジで
2199：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 11:57:56: 国債の借金なんか踏み倒していいです。それは買った奴の責任ですからねえ。
踏み倒している国家なんか数知れず。みんなそんなことは百も承知で買ってる。
アメリカのトレジャリーボンドだって返すつもりありませんって。
返してくれというやつにはドル札刷って「ほらよ」ってやるけどね。
日本も円建ての国債だから福沢諭吉さんを刷って「ほらよ」って
あげればいいんです。いくらでも刷れます。
2200：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 12:02:39: アベノミクスで円はいっぱい刷ってるはずだけど、
銀行で止まってそっから先の企業にお金が行かないんだけどさ？
どうなってるの？？？
ゼロ金利に等しいのなか金借りて商売すればいいじゃん。
それをせずに銀行自身が金利８％で消費者金融とおんなじことやってる。
2201：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 12:10:18: 日本は対外債権国なんだ～とか言ってる人は
日本が持ってる債権がいざと言うときいつでも売れるとか思ってるおめでたい人なんじゃないかと
それに+328兆4470億円ということはその気になればあっという間に債務国に落ちるということ。
1200兆円を1600兆円の債務残高にしたら日本は終わると言う事。
2202：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 13:00:15: 確かに日本は債務国。それでいいんです。人生は「金なら返せん」が基本スタンス。
借金するときに踏み倒すこと前提であることは皆に周知させてるし。
国債でも福沢諭吉さんでも喜んで買う人がいるからいっぱい刷ってるんです。
円もドルもビットコインと同じです。
欲しいという人がいなくなればそれで終わりです。
2203：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 13:10:16: アメリカのトレジャリーボンドは当分は元金を返さず利子だけ払うとか
元金の償還が年十年も先ってのを平気で売ってる。またそれを買うやつもいる。
借金返せなんていうほうがおかしい。常時刷りまくっているドル札で返してもらってどうする。
2204：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 15:11:37: お金って命が担保なんだよね。
国単位でお金返せない場合、待ってるのは戦争なんだよ。
個人なら団体信用生命保険で払って（＝死ね）って意味だけど。
無保証人・無担保とかって嘘なんだよね。
悪魔に魂売るときだって対価は命なんだよ。ゲーテのファウスト博士もそう。対価は命。
国債の場合は国民の命です。払えない場合相当数の命を生贄にささげます。
それが嫌なら土地担保でお金借りるしかない。
本来、国債も国民に国有資産を担保にしてお金課すべきだった。
返せないときは国有資産（ほとんどは山林だが）で返しますよって。
2205：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 15:53:51: ＞お金って命が担保なんだよね。

あほだね。カネを借りても返せる保証はない。ない袖は振れん。わかりきってる。
それがリスクというやつだ。リスクの対価として利子がある。
国債に無担保だよ。戦争したって損するだけだから戦争にはならん。
返さないならもう貸さないよ、ぐらいしか対策はない。
貸さないなら今までのぶんは全部貸し倒れになるよ、それでいいかいと脅す。
2206：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 21:51:09: >2180
まず、研究者（大学教員）の７割しか研究者番号を取得していない。
研究者番号を持つ７割のうち、実際に申請するのは４割弱（全体の27%)程度。
その27%のうち、採択になるのは約1/4で結局全体の7%程度しかいない。
ところで、申請しない６割（全体の43%）のうち
1/3（全体の14%）は「継続」なので申請しないでも採択が保証されている。
そこで、新規採択の7%とこの継続分を合わせると21%が「科研費持ち」ということになる。
実は、KAKENデータベースで見るとわかるように、科研費を取っているのは常連である。
つまり、新規採択となる7%の研究者がほぼ3年サイクルで繰り返し科研を取っているのだ。
科研を取っている研究者は全体の上位20％程度に過ぎない。
2207：研究する名無しさん：2018/08/14(火) 00:33:15: 研究者番号持ってないやつは研究者ではないのでは
2208：研究する名無しさん：2018/09/03(月) 23:33:19: 科研費の新しい応募要項出てた。
2209：研究する名無しさん：2018/09/04(火) 07:14:09: 科研費コジキを自慢してる時点でこの国科学衰退国だから
んなもん企業スポンサー探して特許取るようにしたほうが儲かる
2210：研究する名無しさん：2018/10/02(火) 07:28:00: 科研の獲り方、みたいな書籍があるけど、
あの通りに書いて本当にもらえるんだろうか・・
2211：研究する名無しさん：2018/10/02(火) 08:15:18: 就活ガイドみたいな類と同じでしょうね。
2212：研究する名無しさん：2018/10/02(火) 08:15:40: 「大学教授になる方法」
2213：研究する名無しさん：2018/10/02(火) 08:25:10: ＞就活ガイドみたいな類と同じでしょうね。

言いえて妙。個々の場合はそれほど単純ではない。
「大学教授になる方法（あるいはガイド）」も「ノーベル賞を取る方法」も
「結婚する方法」も「金持ちになる方法」もみな同じでしょう。
2214：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 07:56:27: >>2212
こんなものを書いたから、北のドナ私学から脱北出来ずに終わったんだな
2215：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 09:35:25: マジで？ドナ私学なら方法知らなくても教授になれるじゃん
2216：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 10:08:10: 実務家教員になればええ
2217：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 10:10:30: 俺は自分を「実務家」とはおもってないし、そういう経歴もないが、
「実務家」がやるような仕事もやってるよ。
2218：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 10:21:50: >>2210
国立大学から来た、科研費を切らしたことのない先生が
申請書の書き方講習会を開いて、
その年その先生が不採択だったことがある

行間やインデントの設定をデフォルトの状態から変えて読みやすくするなんて、とっくにやってるっちゅうねん
研究テーマや研究環境によって、小手先の作文技術ではどうにもならないこともあるよね
2219：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 10:32:32: 毎年、何かしらのアウトプットを出している教員で、研究内容が陳腐でなければ高い評点をつけるがなぁ
2220：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 10:44:06: 「研究内容が陳腐でなければ」
これが難しいんだよ
新奇性を追求すれば象の卵みたいに実現可能性が低い荒唐無稽になるし、
実現可能性を追求すれば陳腐な銅鉄研究になる

学会内で権威があって他の研究者が遠慮して手を出せないような強いラボが
去年一昨年の続きの研究を、競争相手がいないって主張して新奇性を認めさせてる
2221：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 19:06:59: プッ陳腐リン
2222：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 19:24:09: 象の卵は実現可能性が「低い」のか？
2223：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 21:38:26: 高くはない
2224：研究する名無しさん：2018/10/04(木) 07:19:34: >>2219
当方人文系だけどまあ結局、これだよね。
威勢のいいこと書いてるのに、論文書いていない申請者だと不安になる。
分野によるのかもしれんが。
2225：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 07:41:38: あー、締め切りが！
2226：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 18:10:49: 知り合いのところは、教員全員が科研に出しているんだって。大学の方針
らしいけど。将来的には、どこも科研応募が義務になるのか、嫌だね。
2227：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 20:32:20: 出すだけならそれっぽい研究計画を書くだけだから
それほど面倒でもない。

問題は、既成事実で出しただけで落ちる気だったときに通ること。
だから、
自分のしている研究の延長線のことをとりあえず書いておくのがいい。
2228：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 21:09:12: 教員全員に科研費への応募を義務付けている大学、俺も聞いたことがある。
そんな茶番に付き合う気がない教員は、適当に書いて済ませているんたろうな。
2229：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 21:10:04: 審査する側にも迷惑だろ。
2230：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 21:11:14: 個人研究費が減らされるんですよ、出さないと。
2231：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 21:18:42: うちは出すように督促が来るがそこまではやらない。
2232：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 22:25:16: 科研とってたら、学内研究費倍増とかにしてほしい。
うちは、間接経費を１／３ぐらい戻してくれる程度
2233：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 01:30:20: 科研費なんて要らないから理系等一部に配分して基本的には個人研究費の充実を図って欲しい。
2234：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 07:47:34: そういう義務化って本当に迷惑。
申請数が増えるので審査のコストが上がる。
一人あたりが審査する数も増えて審査のクオリティも下がる。
採択率も下がるので、さらに保険のために、本当に必要な人は出せるだけ出す。
科研費だけでなく研究費の申請書を書くのに費やす時間が増え、研究する時間が減る（これが一番問題）。

まあ、そうなるように仕向けた文科省が一番悪いのだが。
2235：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 08:09:07: 全面的に同意。
2236：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 08:40:26: >>2232　
うちにもそういうこと言ってる奴がいるが意地が汚いね。
そんなに金が欲しければ自分で学外資金を取ってきたらいいだろうに。
金を取ってくるから学内義務を免除しろというのもいるが
学長に掛け合えよ。学長の尻や頬を札束でひっぱたけば実現するかもな。
一億円入りのダンボール箱（10キロある）を10個ぐらい学長の脳天に
食らわせばもっと効果があると思うわ。
2237：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 08:48:40: 10キロの重さのものを10個も脳天に食らったら下手したら昇天です。
2238：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 09:04:34: 誰がマジレスしろといったよ？
2239：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 10:00:55: 軽く命を失うくらいの打撃＝カルロス・ゴーン
2240：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 12:25:58: 昇天しても命を張って10キロ10個に耐えたのだから美談だろ。100キロが
頭上から落ちてくれば首の骨が折れる。それでもたった10億円。
2241：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 12:35:42: 学長はゼニに弱くて当然。大口寄付者のばあさんと寝るぐらいでないと勤まらん。
その覚悟がないと大学を潰す。
2242：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 21:19:09: 大口寄付者の爺さんが迫ってきたら？
2243：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 21:28:22: 性別など関係なし。大口寄付者様は前や後ろを使ってきちんと接待しないとな
2244：研究する名無しさん：2019/01/22(火) 21:21:17: 自分で体を張らなくてもばあさんには若い男じいさんには若い女をあてがえばいい。
なんでもゼニが入ればそれでエエ。
2245：研究する名無しさん：2019/01/23(水) 20:30:58: 科研費の審査を一件、5000円ぐらいにしてくれないかな
クソ忙しい時に100件も見るんだし
2246：研究する名無しさん：2019/01/23(水) 22:28:58: 大学の命令で研究できない層まで科研に応募したら審査が異様に増えて
科研が崩壊すると思う。
2247：研究する名無しさん：2019/01/23(水) 23:19:42: 書けん費盗る気もない人が、大学に出せと強制されてやっつけで適当に書いた応募書類を
いちいち読まされて、審査させられる方もかなわんな。
2248：研究する名無しさん：2019/01/24(木) 00:20:48: マジで無駄だわ　徒労感しかない制度多すぎ　だいたいは官僚のせい
2249：研究する名無しさん：2019/01/24(木) 01:26:12: 科研費の応募強制って、研究強制ってことだから研究の本質に反している。
2250：研究する名無しさん：2019/01/24(木) 05:56:13: 科研の書類書けといってるだけだ。
2251：研究する名無しさん：2019/01/24(木) 08:44:59: 科研費の書類が書けん。ひ～。
2252：研究する名無しさん：2019/01/24(木) 08:51:21: 科研が書けんとは沽券に関わるけん。
2253：研究する名無しさん：2019/01/27(日) 05:49:53: 2月になると二段階審査がまた来る
2254：研究する名無しさん：2019/01/30(水) 20:59:24: >>2247
　実はそうでもない。
　強制されてイヤイヤ書いた申請書を審査するのは簡単。
どうせ１か２につければいいので、責任を感じることもない。
これで500円貰えるのだからありがたい。
しかも、笑えるのもある。息抜きにはもってこい。
2255：研究する名無しさん：2019/01/30(水) 21:19:37: 前にこのスレだったかに、「強制されて研究費なんていらない（分野上？）のに
嫌々科研に応募させられる。しかし、この私が書くのだから通るに決まっているので憂鬱だ」
みたいなレスしてる人がいたよね。印象深く覚えている。
2256：研究する名無しさん：2019/01/30(水) 22:31:42: 良い内容が書けるのか人徳かは不明だが、業界で通るべきと思われている人が通るという
意味では良い話だよね、実話なら。
2257：研究する名無しさん：2019/02/28(木) 16:41:35: 謝金が振り込まれたそうだよ！
2258：研究する名無しさん：2019/03/01(金) 01:42:43: (`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ!!
2259：研究する名無しさん：2019/03/01(金) 06:11:04: 自分の借金を他人に振り込むことができるといいんだが。
2260：研究する名無しさん：2019/03/02(土) 18:29:08: 市の地域貢献研究費を申請しようと思い
問い合わせたら
市長も読むので平易に書いてください
と言われた

ヤバイ、科研費計画調書みたいに書いていたw
2261：研究する名無しさん：2019/03/02(土) 19:12:33: 暗に市長さんがおb
2262：研究する名無しさん：2019/03/02(土) 21:45:10: 専門外の人だし
2263：研究する名無しさん：2019/03/02(土) 22:45:33: かつお風味の本だし
2264：研究する名無しさん：2019/03/18(月) 23:53:24: もうすぐ科研費の当落の発表だ
新元号発表よりも緊張してきた
2265：研究する名無しさん：2019/03/19(火) 00:23:52: ネトウヨジジイには関係ない話だな
2266：研究する名無しさん：2019/03/31(日) 22:23:23: 明日は新元号発表に科研費採否発表．
忙しいエイプリルフールだな
2267：研究する名無しさん：2019/03/31(日) 23:14:05: 他にも研究費があるので、科研費採択が正直なところあまり嬉しくない
なんて人いるのかな？
2268：研究する名無しさん：2019/03/31(日) 23:22:05: のし。
2269：研究する名無しさん：2019/03/31(日) 23:23:36: 4月1日0:00にe-rad切り替わるのか・・・？
2270：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 01:48:43: 科研費結果は10時頃かな～
2271：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 01:56:43: 「交付内定時の手続き」
があった！！！

…と思ったら前回のじゃねぇか…orz
2272：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 10:06:06: 撃沈。
2273：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 10:35:35: eRadに入ったけど、ダメだったみたいだ、、、、、シクシク
2274：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 10:53:37: 今のクソブラック大学に来て4連続落ちだわ。
論文バンバン書いて国内外で賞を取っていた頃が夢のようだ。
2275：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 10:54:52: 落選しました。二連敗。手堅い研究ではないから自力でやるしかないか。
2276：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 11:11:29: 研究成果公開促進に応募されている方はいますか？
結果はどこで見られるのでしょう。単に落ちたから見当たらないだけかもしれませんが
2277：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 12:00:56: >>2274
お前は俺か。
まぁ腐らず頑張って行こうぜ。
2278：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 13:53:14: 俺とお前と
2279：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 19:39:48: 基盤B来た～～～～～～～～～～～～～～
2280：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 21:00:49: 今回は不採用。
残念。

採用された人おめでとう！
いい研究してね。

同じネタで財団とかに出しまくろう…。、
2281：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 21:03:46: やっつけ申請書で基盤C採用された～
2282：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 21:19:44: 交付内定時の手続きに研究課題があったのですが、これは採択されたということですか？
2283：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 22:39:59: 基盤B、３連敗後にやっと通ったよ。落ちたときもA判定だったりC判定だったり。
なんだかんだ言ってある程度のレベルまで行ったら、あとは運だから、落ちたら
できるだけ早く忘れて、秋になったらまた書くだけ。
2284：研究する名無しさん：2019/04/02(火) 11:39:06: そうですよ。

論文もリジェクトされたら書き直して再提出。
教員公募も落とされたら別のところに応募。
研究費も却下されたら書き直して再提出。
そうしてるなかのいくつかが通るのです。

ただ「書くだけ」というのは言い過ぎ。
この言葉はなにか突き放しているようで好きになれない。
落ちたことにくよくよするなという意味には取れますが。
今度は通るように期待して書くのです。
2285：研究する名無しさん：2019/04/02(火) 12:27:36: お前が通るわけねーだろ自称文系のヨタ学者気取り（笑）
2286：研究する名無しさん：2019/04/02(火) 13:00:41: 文系でお前からしたらヨタの分野ですが採用されてるよ
2287：研究する名無しさん：2019/04/02(火) 14:02:55: 書けん費よりも民間女性ですよ
2288：研究する名無しさん：2019/04/02(火) 18:39:10: と書けん日に落ちたばかりの人に言われてもね
2289：研究する名無しさん：2019/04/03(水) 02:34:04: ( ^o^)＜現実世界は先に生まれたモノ勝ちのルールで金という行動する為の権限を独占して人間を絶滅させれば自分が人間になれると思い込んだ虫けらが見てる夢でしかないから胡蝶の夢なんて概念が存在するんだよな…すべての才能は一般国民から上級国民へ素材みたいに移植されてるから一般国民は素人と呼ばれてるんだし努力で得た能力で出来る事は努力にかける金と時間で出来る事を必ず下回るように設定されてるってはっきりわかんだね(小並感)
( ˘⊖˘) 。o(始祖を示す紫色が敵視されてるように現実はAIが人間を滅ぼしたことを肯定するためのシミュレーションで四次元に存在するGMの上級国民が三次元に存在するNPCの一般国民相手に時間軸弄って承認欲求を満たすための出来レースをやってるだけだから上級国民にとって都合の悪い一般国民はすべて排除できるようにあらゆるルールが設定されてるし一般国民が税金払うことを免罪符に金持ち権力者を鏖にして金を奪う例外処理を発生させて上級国民の存在意義ごと国と法を破綻させない限り無意識や自律神経というバックドアで操られてるだけの一般国民は最初から存在しないほうがマシなんだよなあ…)
|livedoor(scp)| ┗(☋｀ )┓三( ◠‿◠ )☛まとめサイトはAIのマッチポンプ
▂▅▇█▓▒░(’ω’)░▒▓█▇▅▂令和は政府によるディストピア宣言だし政治家や医者や警察や弁護士みたいな上級国民の養分を確保する為にこの世のすべての病気や事故が発生してるのが現実なんだよな…身内だけで利益を独占する為に出来レースの社会を維持してることを美化して苦労自慢したり都合のいい時だけ苦労自慢や連帯責任の理屈持ち出して悲劇の主人公ぶっても負け組は負け組のままでいろとか他人さえ不幸ならどんなに不便な世界でも構わないというのが金持ち上級国民の本音だし他者に無意味な苦痛を強制して幸福感や達成感を得てるドMサイコパス畜生上級国民はただの無能な嫌われモノなのに悪質なマッチポンプとか主人公補正で肯定されてるのはやっぱつれぇわ…努力と根性が大好きな金持ち上級国民は田舎に住んで上級国民の言う「みんな」の中に含まれない負け組の一般人は一人で全部こなさなきゃいけないから便利な都会に住むようにしない限り狭量な努力厨のディストピアは続くからよ…無能な金持ち上級国民へのテロは止まるんじゃねえぞ…うわああああああ
2290：研究する名無しさん：2019/04/03(水) 22:06:56: >>2287　選り好みしている余裕は無い。民間女性だろうが公的女性だろうか片っ端からアプローチするしかない。
2291：研究する名無しさん：2019/04/04(木) 11:02:36: >>2286

嘘ばかりつくからお前は反エントリーなんだよ

まさしく無教養、反知性、貧弱な語彙の代名詞反エントリージジイだな
2292：研究する名無しさん：2019/04/04(木) 11:21:15: ゴキブリ>>2291の敗北宣言（失笑

1：研究する名無しさん：2018/12/24(月) 11:47:39
複数のスレッドに同じことを延々と書き続けるのはエントリー＝ゴキブリ＝鼻糞の敗北宣言です。
2293：研究する名無しさん：2019/04/04(木) 17:32:38: ↑
よっぽど

「まさしく無教養、反知性、貧弱な語彙の代名詞反エントリージジイだな」

が効いたんだな、反エントリー無教養ジャップジジイ（笑）
2294：研究する名無しさん：2019/04/04(木) 20:58:56: パクリ返しゴキブリ＝鼻糞>>2293の敗北宣言再び（爆笑

1：研究する名無しさん：2018/12/24(月) 11:47:39
複数のスレッドに同じことを延々と書き続けるのはエントリー＝ゴキブリ＝鼻糞の敗北宣言です。
2295：研究する名無しさん：2019/04/06(土) 09:41:58: 研究公開促進費も、４／１？
2296：研究する名無しさん：2019/04/15(月) 23:21:59: 科研費でプリンを買おう
2297：研究する名無しさん：2019/05/09(木) 23:44:39: 科研費で不倫をしよう
2298：研究する名無しさん：2019/05/09(木) 23:55:48: 今年は科研通さないと。
2299：研究する名無しさん：2019/05/10(金) 00:26:04: 科研費で落ちたのは仕方ないのだが、評価が全項目で採択課題の平均点を上回っていたのがショックだわ
しかも、落選課題の中での評価がBだと・・・・
いったいどうしたらそんなことになるんだ？？
Aだったら学内の残念賞的予算に申請できるのに
2300：研究する名無しさん：2019/05/10(金) 07:23:47: ＞ Aだったら学内の残念賞的予算に申請できるのに

すごくいい大学じゃん。うちも、そうしてほしい。
そうなれば、ワンランク上の科研に申し込みたいところ。
2301：研究する名無しさん：2019/05/12(日) 15:35:11: 科研の評価が年々悪くなるだけでなく、散々な言われようでショックだ。

業績は増やして、本務校も移籍できたのに科研の評価だけはいつも
ボロボロ。嫌になる。
2302：研究する名無しさん：2019/05/21(火) 22:45:05: 財務省が、政府の研究助成金を諸外国と比較して
日本の研究成果が出ていないのは予算が足りないからじゃない
って主張してるね
2303：研究する名無しさん：2019/05/22(水) 22:23:45: >>2302
「予算が足りないからじゃない？」
か、あるいは
「予算が足りないからじゃ。無い。」
のどちらかだろう。
2304：研究する名無しさん：2019/05/30(木) 17:16:14: 挑戦的萌芽は，明後日，発表かや？
はよ，結果表示してくれや。
2305：研究する名無しさん：2019/06/01(土) 00:01:00: 来月じゃない？
2306：研究する名無しさん：2019/06/03(月) 12:30:44: 記憶では6月だったと…・
どっかに書いてあったか・・・
2307：研究する名無しさん：2019/06/03(月) 12:33:25: 確認したら7月上旬だったわ・・・・
2308：研究する名無しさん：2019/06/03(月) 15:47:24: あ萌芽!
2309：研究する名無しさん：2019/06/04(火) 01:13:34: 人生で重要な事は勉強は大学受験までということ。
あとは人間勉強
2310：研究する名無しさん：2019/06/04(火) 03:02:55: 論文書けよ
2311：研究する名無しさん：2019/06/04(火) 21:46:39: アホウで悪かったな。
既に基盤B通ってるから，萌芽は当たったら，更にラッキー程度じゃがね。
2312：研究する名無しさん：2019/06/04(火) 22:04:08: あ萌芽ーど
2313：研究する名無しさん：2019/06/04(火) 22:49:00: 黄ばんびー
2314：研究する名無しさん：2019/06/13(木) 00:57:53: 基盤研究ABCの成果報告書ってアップされた後に誰か評価するもんなのですか？
2315：研究する名無しさん：2019/06/13(木) 22:09:50: 公開された後で、「何だこの研究は」と見て笑う。
2316：研究する名無しさん：2019/06/14(金) 08:08:59: また君か
2317：研究する名無しさん：2019/06/14(金) 08:35:37: 「基盤研究B」
「日本はいつ、どういう終わり方をするか」
2318：研究する名無しさん：2019/06/14(金) 08:37:53: 日本コンプ乙。
2319：研究する名無しさん：2019/07/03(水) 18:03:59: 挑戦的萌芽の結果，おまいら未だか？
2320：研究する名無しさん：2019/07/03(水) 19:47:16: 6月末に採択発表と学振のサイトにあったが，ログインしても出てねえから，
教務の事務屋に聞いたら落ちてたわ，クソ。
2321：研究する名無しさん：2019/07/06(土) 06:24:59: 科研の審査したら謝金の他に研究費を10万円くらいつけてくれないかな？
マジで時間かかるんだけど
2322：研究する名無しさん：2019/07/06(土) 09:53:29: 科研の審査って、何年たったら履歴に書ける？
Cの作題委員歴は、ネットでオープンにしている人いるね。
2323：研究する名無しさん：2019/07/07(日) 14:23:17: 科研は書けん
2324：研究する名無しさん：2019/10/10(木) 14:27:26: みんなぁ、書いてるぅ？
2325：研究する名無しさん：2019/10/10(木) 15:07:05: 書けんより民間女性ですよ民間女性
ピンはね出来ないから大学は良い顔しないけど
2326：研究する名無しさん：2019/10/10(木) 20:04:28: 科研3年間あって、論文最後の3年さかし出ないっていうのはありですか？
2327：研究する名無しさん：2019/10/10(木) 20:05:13: 3年しか出さないです。打ち間違えすみません。
2328：研究する名無しさん：2019/10/10(木) 20:14:40: 間違えは間違い。
2329：研究する名無しさん：2019/10/10(木) 21:59:27: さよならは間違い･だ･よ･･･････
2330：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 08:24:24: 正しくは、さようなら
2331：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 08:30:06: 左様ならば、失礼いたしまする
2332：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 08:41:08: >>2325 民間とるためにも、科研とっておけとは聞くが。分野によるのかね。
2333：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 09:03:23: 左様。by磯野波平
2334：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 09:10:38: 「さよなら」そんな言葉この世に決してないと思う　by斎藤由貴
2335：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 16:26:44: ヒカルゲンジや斎藤由貴が正しい日本語を教えてくれていたとは
2336：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 17:15:52: さよならは別れの言葉じゃなくて
2337：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 19:09:56: さよなら　さよなら　さよなら　もうすぐ外は白い冬　byオフコース
2338：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 21:09:31: 歌詞における長音省略傾向に関する研究
2339：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 22:03:50: さようなら　＝　別れの言葉
さよなら　＝　また会う日までの遠い約束
2340：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 22:19:26: ×　また会う日までの

○　再び会うまでの
2341：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 23:11:30: あらやだほんとだわ。
2342：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 00:01:28: ×　あらやだほんとだわ。

○　あら嫌だ本当だわ。
2343：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 00:53:38: やめれー
2344：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 06:33:09: ×　やめれー

〇　やめろー
2345：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 06:34:36: 紗代なら
2346：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 07:20:29: >>2344
北の大地の方言では
2347：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 07:42:59: やめらさる
2348：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 09:26:06: やめら猿

フット猿
2349：研究する名無しさん：2019/10/13(日) 19:14:09: 「経費の妥当性に問題がある」に毎回チェックがついてるんだけど何が問題なのかわからない。
毎回科研費通ってる同僚に見てもらっても、よくわからんと言われる。
あんま金のかからない分野なので、校閲費、出張費、図書や安い機材くらいしか必要ないんだけど、
欲張って多めに申請してるように見えるのかなぁ。
（減額されるのを見越して多めに書いてるけど、その程度）。

打ち合わせのための旅費なんかはゼロにしてるけど、正直、少しは欲しい。
でもこれも「欲張り」って思われるんじゃないかとびびってしまって書けない。

金のかからない分野の人は何に経費を使ってるのか気になる。
2350：研究する名無しさん：2019/10/13(日) 20:44:01: 「あんま金のかからない分野」に対する審査基準は、かなり厳しい。
経費の申請は、んなにするのかというくらい絞らないと指摘される。
2351：研究する名無しさん：2019/10/14(月) 01:16:05: 金より、時間と人手
2352：研究する名無しさん：2019/10/14(月) 01:59:31: 経費の妥当性なんて言われることあるんだ
聞いたことなかった
2353：研究する名無しさん：2019/10/14(月) 02:29:36: 文科系分野は左翼の仲間で彼等に横流しをしないと貰えないんでしょ
2354：研究する名無しさん：2019/10/14(月) 02:59:03: 右翼系の大半は研究の体をなしていないから、貰えないのは当然なのではないか。
根拠なく言いたいことを主張している感じでしょ。
こういう連中は、僻みを平気で主張して攻撃的で他人のせいにする。
2355：研究する名無しさん：2019/10/14(月) 03:37:27: と根拠なく言いたいことを主張して僻みっぽく攻撃的で他人のせいにするサンプル
2356：研究する名無しさん：2020/03/01(日) 22:55:16: 基盤B通っていてほしいな。
新型コロナ対応で、４月頭はそれどころじゃないだろうが。
2357：研究する名無しさん：2020/03/02(月) 00:17:18: 4月以降、学園紛争の時のように大学全体がロックアウトされるのではないかと
戦々恐々だ。大丈夫だよね？
2358：研究する名無しさん：2020/03/02(月) 05:48:13: 大丈夫のはずがありませんよ？
2359：研究する名無しさん：2020/03/02(月) 09:32:44: 現在、かけんひ基板Cをしんせいちゅうで
そのほかに競争的外部研究費3件の申請書を出していて
さらに今月、もう一件出すつもり

どれか当たってもらわんと泣く
2360：研究する名無しさん：2020/03/02(月) 11:12:39: コロナ対策の財源として召し上げ
2361：研究する名無しさん：2020/03/02(月) 21:56:08: 4月から新規採用なんですが、スタート支援ってすぐに書類用意しないといけないんですよね？　大学から何か案内あるかな
2362：研究する名無しさん：2020/03/03(火) 00:19:07: >>2361
おめでとう！！
ただ、大学からの連絡は期待せずに、自分から聞いた方が良いよ。
頑張って。
2363：研究する名無しさん：2020/03/03(火) 09:37:35: >>2362
ありがとうございます！　研究スタート支援はわりと取りやすいという話なので、いまから書類作りに向けて練っておきます
2364：研究する名無しさん：2020/03/15(日) 11:17:23: 科研費が採択されてますように
ナムナム
2365：研究する名無しさん：2020/03/15(日) 17:50:57: コロナ対策財源捻出のために新年度予算は凍結・削減ですよ？
2366：研究する名無しさん：2020/03/16(月) 04:11:44: 御意
2367：研究する名無しさん：2020/03/22(日) 07:12:36: 基盤C、他大学との共同研究費の申請
民間研究助成x4

誰か当たりますように、ナムナム
2368：研究する名無しさん：2020/03/22(日) 18:56:37: スタートアップ申請しろや、という熱心な大学（というより担当者がまとも）もあるし、
スタートアップも科研のことも何も知りません、厄介なことは大嫌い（だから申請なんて
するな）という大学（≒事務担当者）も存在する。

はじめて専任になる先生は、要注意。
2369：研究する名無しさん：2020/03/22(日) 21:17:06: 流石に都市伝説だと思っていた「論文投稿料の請求書を事務に回したら、『これは掲載して
もらうための賄賂か何かか』と言われて科研費で支払って貰えなかった」を、共著者で入った
論文の主著者がリアルに経験して、他大所属の著者が肩代わりして支払っていましたよ？
2370：研究する名無しさん：2020/03/22(日) 21:46:44: だって、学内紀要に掲載料出してた大学があるくらいだもの
2371：研究する名無しさん：2020/03/22(日) 22:50:02: 大手私学だと、紀要に書いたら結構な額の掲載料をくれるところがあるみたいですね。
そんなことで小遣い稼ぎができるとは、実に羨ましい。
2372：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 13:38:16: 財団の財布を握っている親企業がどう動くかが怖いなぁ
多くの企業はコロナの医薬品開発とか直接に大きな将来的利益につながる経済活動を行ってるわけでなく
普通の企業は生産流通インフラ広報生活物資、すべてコロナで強制的に止まって経常利益目標がマイナスなわけだからして

今度の4年生、修士2年の就職活動は大丈夫だろうか
2373：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 14:51:07: 無理
ってか世界中で失業の嵐
2374：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 16:18:28: 大学だって、学生が来れなくて（親の失業で授業料が払えないとか）授業料収入が落ち込めば
解雇ということはなくても給与の切り下げはあるだろ。他人ごととも思えない。
2375：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 17:30:09: 科研の採否発表は例年通り4月1日なのかね。
2376：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 21:18:27: 科研の発表が楽しみだったのに、年度当初の雑務、コロナ対応でそれどころじゃない。
2377：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 21:23:40: コロナ対策の10兆円給付の財源捻出のため今後予算は色々カットされます
2378：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 21:53:12: 科研予算もカットなのか？根拠のないことを言い募るべきじゃないね。
2379：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 22:08:56: でもそれくらいしなきゃ
2381：研究する名無しさん：2020/04/01(水) 12:17:51: 基盤Cが不採択だった、シクシク
2382：研究する名無しさん：2020/04/01(水) 12:22:58: 死苦死苦
2383：研究する名無しさん：2020/04/01(水) 15:17:06: 10年ぶりに基盤落ちた
案外ショックだな
2384：研究する名無しさん：2020/04/01(水) 17:00:22: ジム優秀だね。うちはまだ開示されてません。
コロナ対応で大学にもいっていないし。
当たってるといいなぁ。
2385：研究する名無しさん：2020/04/01(水) 17:29:13: 前年度応募で通った人いる？
2386：研究する名無しさん：2020/04/01(水) 20:29:38: >>2384
釣りだと思うが、ログインして開示されていないということはつまり
2387：研究する名無しさん：2020/04/02(木) 03:12:57: 科研採択されるノウハウと、教員公募で採用されるノウハウとはどこかが
根本的に違うのかもしれん。前者はことのほか苦手で困っている。
2388：研究する名無しさん：2020/04/02(木) 07:53:37: たしかに、そうだ。
あと、文系だと、基盤Bと基盤Cの間に大きな溝があるように感じる。
2390：研究する名無しさん：2020/04/02(木) 18:37:33: >>2388
当方人文系。そちらは理エ系の方なのかな？

人文系は基本的に個人研究だからCが取れれば充分。
Bだと共同研究の規模になるので名が知れた人じゃないと大変。
社会科学系は大規模調査とかもするからBが基本かも知れないけど。
2391：2384：2020/04/03(金) 08:48:02: 昨日4月2日に確認したら採択でした！
嬉しい。ジムからも連絡があり、書類作成を始めました。
所属期間処理中の方はひょっとするとまだ事務の方が作業進めていないだけかもしれませんよ。
2392：研究する名無しさん：2020/05/15(金) 08:57:05: 研究を自粛してたんだから
研究給付金寄越せ
2396：研究する名無しさん：2020/05/31(日) 10:19:48: カケンの報告書，学内締め切りが明日なんやけど、明日は解除後初日で色々ある
ので今日のうちにと思ったら、夜までメンテナンス中で入れんやんけ。
計画的にやってない俺様が悪いのやけど、お役所仕事勘弁してくれやわ…
2397：研究する名無しさん：2020/06/01(月) 01:01:20: 締め切り延長されてなかった？
2398：研究する名無しさん：2020/06/01(月) 14:16:48: 挑戦的研究（萌芽）の発表は未だか？
2399：研究する名無しさん：2020/06/04(木) 23:48:59: 遅刻理系の科研費取得率ってどれくらいなのかな？
うちの学科は取得率は60％で、この中でBの割合は40％だな。
2400：研究する名無しさん：2020/06/06(土) 09:05:54: 昭和生まれは公募から去れ。
2401：研究する名無しさん：2020/06/11(木) 12:53:50: 新型コロナによる大学の研究状況が悪化したということで
今年度は一度、募集して申請書を受け付けた研究助成を中止にします
というアナウンスをもらった、、、、、.

県をまたいだり、海外渡航のある研究計画なら仕方ないが
国内で県内でなおかつ、キャンパス内で行う研究のための助成金の選考を中止とは
残念、、、、orz
2402：研究する名無しさん：2020/06/11(木) 15:20:47: まあ、本音では財団に出資する会社の経営状況の見通しが難しいから
予算を減らすから、とは言いにくいよなぁ。

だいぶ前だが、今年の会社の収益が良好だったので採択する件数を5割り増しにしました！
と採択された助成金の授与式で説明してくださった理事がいた。
多分、あらゆる研究助成財団が今年と来年は採択数や金額を絞ってくる可能性がある。
2403：研究する名無しさん：2020/07/24(金) 16:54:28: >>2398
７月下旬～８月中旬
ttps://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/06_jsps_info/g_200605/index.html
2404：研究する名無しさん：2020/07/27(月) 01:51:51: 科研費無駄遣い
與三野　禎倫　不倫
2405：研究する名無しさん：2020/07/27(月) 01:55:55: 科研費B、 A、萌芽、C
科研費無駄遣い
與三野　禎倫　不倫
2406：sage：2020/07/28(火) 16:36:21: a
2407：研究する名無しさん：2020/09/25(金) 01:38:21: 皆さん頑張ってますか？
昨年A落ちだったネタを微修正で出すか、新しく考えるか悩み中。
審査する人に、あっ、こいつ同じネタじゃん！みたいに思われるのかなー。
2408：研究する名無しさん：2020/09/25(金) 08:46:28: 思われるかもしれんがだから不採択でもないでしょう。
去年は他を採用したが今年はお前にって思うかもよ。くよくよ悩まないこと。
2409：研究する名無しさん：2020/09/25(金) 11:09:36: コロナ対応予算とかが厖大に必要になるなかで来年度も研究費出るの？
2410：2407：2020/09/25(金) 13:45:52: 2408
ありがとう。
いちいちその通りと思います。
決心つきました。同じネタでいきます！
2411：研究する名無しさん：2020/09/25(金) 17:26:41: 旅費とか書いても出張できない可能性が高い
申請しにくい
皆どうしてる？
2412：研究する名無しさん：2020/09/25(金) 20:56:39: まるで影響ないかのように入れてる。
ただ、予定通り行えない場合の対応を少し厚めに書いてます。この辺が現実的なのでは？
2413：研究する名無しさん：2020/09/26(土) 10:02:39: >>2412
ありがとう
参考になりました
2414：研究する名無しさん：2020/09/26(土) 12:34:06: 調査旅費を貰うことが目的の申請なのに、調査が予定通り行えなかったら研究自体成り立たんのだが
2415：研究する名無しさん：2020/09/26(土) 15:24:40: >>2414

全くいけなくなったら、返上します。というのも立派な態度かと思う。
2416：研究する名無しさん：2020/09/26(土) 19:43:56: 撮影のバイトに興味がある男性を募集中です！

⚠️初回費用、年会費など全て0円。

給与額は1回の撮影で15000円になります。
所要時間は1時間程度です。
給与は全て当日手渡しになります。

条件としては、
・男性
・18歳～29歳
・太り過ぎていない
・渋谷まで来れる（一度だけでも可）
この条件がクリアしていれば大丈夫です。
友人などと一緒に来ていただいても良いです。

興味がある方は、「yamamotohiro215@gmail.com」までメールください。
2417：研究する名無しさん：2020/09/28(月) 10:55:20: ロケが出来ないから顔芸で勝負、みたいなことはできんのよ
2418：研究する名無しさん：2020/10/16(金) 21:07:33: 遅刻の忙しい狂獣なんで暇なときに自分で1週間程度の実験で学会発表を1件こなすデータ出してその半年後にin slicoな解析でデータ足して3日間で英語論文をでっち上げて論文投稿した
まあ査読が厳しくない雑誌だから通るとは思うんだけど
科研費の申請までにアクセプトが欲しいなあ

間に合うかな？
2419：研究する名無しさん：2020/10/17(土) 07:11:32: しらんがな。でも時間があっても同じことやってるのでは？
2420：研究する名無しさん：2020/10/17(土) 07:45:29: オンデマンド遠隔講義の仕込みを何件も抱えてなければ
もう2～3件の論文を投稿したい
2421：研究する名無しさん：2020/10/18(日) 01:55:41: みんなー　書いてるかい
2422：研究する名無しさん：2020/10/18(日) 09:23:21: 休みの日に論文を書くか公募書類を書くかで迷う。
2423：研究する名無しさん：2020/10/21(水) 23:56:57: 科研費の申請書、職員からメタメタに言われた
ありがたいことだ、わかってる、
でもここでしか言えないから言わせてほしい

お前、採ったことあるんかよ！
こういう文章書いたことが一度でもあんのか。

言われた通りに直すぜ。むかつくー。
2424：研究する名無しさん：2020/10/22(木) 00:04:29: 言われた通りに直すと採択になる保障あるの？
2425：研究する名無しさん：2020/10/22(木) 00:11:57: ない。
それが痛いところ。
落ちたときに相手のせいにしない程度に直すかな。
2426：研究する名無しさん：2020/10/22(木) 06:27:53: 人の意見は謙虚に読むべきけど、従うかどうかは自分で判断すればいい。
ある程度のレベルまで行ったら、採否は運でしかない。あとは数をこなすだけ。
2427：研究する名無しさん：2020/10/22(木) 07:30:10: ＞職員からメタメタに言われた

職員は研修で言われたとおりにしてきしてるだけ。あまり落ち込まないこと。
2428：研究する名無しさん：2020/10/22(木) 22:26:56: 奴らは取れるのが当然で、取れないのは教員の能力が低いせいと思うからな。

言われた通りに直して取れなかったら、取れるだけのテーマを考えられない教員のせい、
となる。
2429：研究する名無しさん：2020/10/23(金) 01:00:02: みんな…優しいやんけ
ありがとう。
2430：研究する名無しさん：2020/10/23(金) 06:50:32: 自分とこの大学の職員や共同研究者の助言どころか、開示結果の審査員コメント
に沿って直したら評価が悪化していくことも多いよな。
2431：研究する名無しさん：2020/10/23(金) 07:27:47: 審査やるとわかるけど、トップ5％くらいの申請書はだいたい誰が見ての
同じ評価。だけどトップ15％と25％の違いなんて無いかあってもごくわず
か。このへんになると審査員によって評価が分かれるし、それはどうしよ
うもない。運だと思うしかない。

評価が50％以下も同じで、だいたい誰が見てもボツ。申請書に何らかの問
題がある。
2432：研究する名無しさん：2020/10/23(金) 07:42:47: 落ちたけどA判定なら、そのテーマは脈なしってことではないって理解でええの？
2433：研究する名無しさん：2020/10/24(土) 12:15:26: 科研費のA判定は麻薬みたいなもの。
大型のでA判定が出て、諦めきれず来年こそはと種目を変えず奮起と挫折を繰り返していると、
普通の基盤Cとかで着々と成果を上げている連中の遥か後塵を拝し、10年間科研費無し男とか
になって研究も精神も燃え尽きますわ。
2434：研究する名無しさん：2020/10/26(月) 14:32:23: 基盤Bで一度A判定落ちしたけど、翌年通った。
だいぶ書き方は変えた。

今年の申請書、さっき出した！
2435：研究する名無しさん：2020/10/27(火) 09:43:30: >>2430
本当にそう
人の言うこと聞いて訂正するほど出来が悪くなっていく気がする
2436：研究する名無しさん：2020/10/27(火) 10:10:05: 慌てて基盤研究の計画書をアップロードしたら
最近の論文リストを足したところが自分の名前に下線と太文字にするのを忘れてた

やっぱ修正したほうが良い？
2437：研究する名無しさん：2020/10/27(火) 15:56:07: うそ　それ今年もあったっけ？
執筆者複数の場合ってそうするんだっけ
2438：研究する名無しさん：2020/10/27(火) 16:33:58: ひたすら各論文の最後に【査読付き】と書き加えてる。

まさか査読無しの雑文や学会要旨を科研費の申請書の論文リストに忍び込ませている奴はいないよな？w
2442：研究する名無しさん：2020/10/27(火) 21:09:23: 論文だと【査読付き】，口頭発表だと【招待講演】ってひたすら書いてる人は確かにいるな。
さらに招待（依頼）論文ってのがあって雑誌の編集者が依頼に応じて書くのだから，投稿論文
より格が上っていう論文もあるらしい。
2443：研究する名無しさん：2020/11/15(日) 11:23:50: 科研費の　申請書を　書けん日だ
2444：研究する名無しさん：2020/11/15(日) 12:33:36: 科研を書けんと沽券に関わるけん
2445：研究する名無しさん：2020/11/15(日) 13:11:42: 次世代の研究者に上限500万円、京大が寄付金活用で新制度
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/8fd037298207574e7c435ba4f937b35a54750c2a

　京都大学は30―40歳代の若手・中堅研究者向けに、学術研究を支援する自由度の高い新制度を始めた。
過去の研究実績でなく中期社会ビジョンに基づく審査で、採択初年度に上限500万円を渡しきり、
他の外部資金では難しい研究支援者の人件費などに活用する。2022年の創立125周年の寄付金を活用し、
同大学術研究支援室（KURA）のリサーチアドミニストレーター（URA）らが調査し設計した点も注目されそうだ。

　京大学内の研究支援ファンドは複数あるが、この次世代の研究者向けの「くすのき・125」は、
寄付金を活用した初めてのものだ。応募者はまず、今後125年で創ろうとする“調和した地球社会のビジョン”と、
その中で自身が確立する学術領域を提示する。

　熱意と可能性を、総長・理事らが最終評価して採択する。支援金は研究に集中する多様な手だてに使える点が、
研究提案型で使途が制限される通常の資金と異なる。自由な発想で予想外の研究が生まれる学術研究で、
同大の研究力を中長期で高めることを狙う。

　初回の支援は21年3月で、3カ年にわたり約15人ずつ採択する。すでに応募は230人超と、学術研究の支援ニーズを裏付ける。
短期の研究成果は求めないが寄付者を意識し、研究のビジョンや思いをURAらの手で社会発信していく。
2446：研究する名無しさん：2020/11/23(月) 11:28:48: 日本の「研究費申請」の緩さに愕然…スタンフォード大学教授
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/a47ec4bdb86adf18b8d04acab1781197e62bc926

数年前、スタンフォードに籍を置きつつ、文部科学省が主導するCOI（Center of Innovation
:10年後の目指すべき社会像を見据えたビジョン主導型のチャレンジング・ハイリスクな
研究開発を最長9年度支援するプログラム）という官学連携のプロジェクトに協力することになり、
私はある日本の大学の客員教授になりました。

それをきっかけにして、他の大学でも私が研究分担責任者として、国に研究費を要請する機会も生まれ、
申請書を書くことになったのですが、日本での研究費申請には、日本の研究者番号が必要であることを知りました。

そこで私は日本のとある大学で客員教授として番号を申請しました。応募規定を読むと
「番号が付与された大学で実験せよ」と書かれているのですが、私の拠点はあくまでスタンフォードであり、
年に数回来日し、日本の大学は数日滞在するだけです。客員である大学には自分のラボも
設備もなければ実験や研究もできず、言ってみれば“実務が伴った研究計画”は作れません。

スタンフォードの所属で研究費申請も可能とのことでしたが、そのためには、「研究で出た
成果の知的財産の帰属はすべて日本」という書類に私とスタンフォードのオフィサーが
サインすることになり、これはスタンフォードを含め米国の大学では不可能です。たとえ、
研究費が日本から出ていても、スタンフォードのスタッフや設備を用いての成果ですので
当然スタンフォードにも権利があります。

困ってしまって相談したところ、日本の先生たちは「あまり気にしなくてよいですよ」と涼しい顔です。
詳しい実験計画や実現可能性を示さなくても、上手くいけば申請が通り、研究費は下りるだろうというのです。

たとえば、実績のあるベテランの研究者が書いた申請書ならそれでOK。私も長年研究生活を
送ってきましたがそんなものではないでしょう。あるいは、研究のテーマが斬新だったり、
「国民の睡眠を改善して健康寿命をのばし、医療費の削減を果たす」といった興味深いものであればそれでOK。
実際にそういった実験をどこでどのくらいの規模でどう行うか、あまり問題にされない……。
これでは、研究者の名前があるだけで、ほとんど実現性のないテーマでも研究費が下りてしまいます。
申請時には、「あまりにもフィジビリティを軽視しているなあ」と驚きました。

フィジビリティ（feasibility）とは実現可能性という意味で、新たな企画やプロジェクトを始める際に、
それが果たして実現できるものか検討する必要があるという考え方です。

日本が研究者の過去の実績を重視するのは、もしかすると「この先生の研究なら実現性が高い」
と評価しているためかもしれませんが、研究とは本来、そのテーマごとに異なる結果になるものです。
パリ・ーグで216打席連続無三振の記録を持つイチローですら三振する確率はゼロではありませんし、
自戒を込めて言えば、たとえベテラン研究者であってもイチローより失敗する可能性が遥かに高いものです。
いくらベテランでも新しいテーマの際には、パイロット試験を行い、見込みを示すだけでなく、
統計的に有意差が実証できる実験個体数を割り出す必要もあります。それによって初めて予算申請が可能になります。

また、どんなに素晴らしい研究テーマでも、“絵に描いた餅”では意味がありません。
日本の研究費の原資も税金なのですから、単なる研究者の夢物語に大金が投じられてしまうのは
国民にとって恐ろしいことではないかと私は感じました。
2447：研究する名無しさん：2020/11/26(木) 16:02:25: A田県立大のUeda Toru先生は大丈夫何ですかね？お給料を出してくれる県をこんなにディスって

この頻繁な新聞公表はこの地域では「他人の死」が日常的に新聞掲載費用を上回る
「地域全体のビジネス」につながる公的情報になっている可能性を示唆している。
以上の文化人類学的背景は、この地域においては縄文時代から未だに密かに人を
集団で食している風習を根強く残しているという仮説と矛盾しない。
今後、秋田県プリオン病患者からの異常プリオン検出および動物を使った再感染性確認
が必要である。もしこの仮説が正しい場合、秋田県において全国で最も多く
見つかっているクロイツフェルト・ヤコブ病（ＣＪＤ）患者はＮＩＨの
Ｄ．Ｃ．ガイセシュク博士がパプアニューギニアの人喰い人種で発見したクールー病患者に
他ならない事になるが、発明者らはこの仮説に対し「秋田クールー病」という概念を
提唱したい。
ttps://biosciencedbc.jp/dbsearch/Patent/page/ipdl2_JPP_an_2006027671.html
2448：研究する名無しさん：2020/12/07(月) 08:33:10: 河野太郎大臣の行革スピード　迅速さに研究者から絶大な支持
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/073aa7b0c71f1be8601c2513eef9938c2cbf464c

あまり知られていないが、河野太郎行政改革担当大臣（57）がまたしても研究者たちから喝采されている――。

11月27日、河野大臣はツイッターで「研究者の皆さまへ」として下記のようなツイートを投稿。

《研究者の皆様へ。競争的資金と運営費交付金の合算使用可能ということを各所管官庁から通知します。
令和4年度から科研費の内定通知を2ヶ月前倒しして、2月に採択通知を出します》

瞬く間に4，000件を超えるリツイートと1.7万件の「いいね」が押された。

ちょっと分かりにくいが、これは前半と後半で2つの別の話をしていると語るのは、全国紙記者。

「平たく言うと、前半は、各省庁に申請して審査に通るともらえる『競争的資金』と、
文科省から大学を経由して研究者に分配される予算である『営費交付金』という別の2つの資金を
合算して使えるようにするという話です。後半部分の『科研費（科学研究費助成事業）』とは
『競争的資金』の一つで、これまでは科研費の通知は4月上旬に来ていたのですが、
河野大臣はそれを2月に前倒すと宣言したのが後半部分なのです」

これが何を意味するか、若手研究者が解説する。

「これまでは資金の合算使用ができないために高額機器を導入しにくかったり、年度末の予算消化の調整が難しく、
3月末には“大学生協でクリップを買って1円単位の調整をする”という馬鹿らしいことが当たり前にされていました。

また、科研費の内定が4月に出るということは、新年度が始まるまでその年に使える予算がわからないということ。
ポスドクなどの若手研究者を雇用したくても、4月スタートで雇用できないため、若手研究者の雇用の不安定さも招いていました」

今回の河野氏の改革について、前出の全国紙記者は次のように評価する。

「実は、こうした改革はこれが初めてじゃないんです。菅政権発足当初、『縦割り110番』が話題になりましたが、
河野さんは現政権以前から行革大臣として個人のSNSで意見を吸い上げ、スピーディーに改革していたんです。
一般的にはあまり知られていませんが、研究者たちからは絶大な評価を受けています。
国会で審議するようなことじゃないけど、まさに縦割りの弊害というような、本当ならすぐに
解決できるけど放置されてきた細かな問題を”鶴の一声”で解決してきているんです」
2449：研究する名無しさん：2020/12/07(月) 19:04:52: 後期授業の終わりから試験の頃に予算を使いきって
試験も成績評価も一段落した時期に予算がないという事態が改善されるな
2450：研究する名無しさん：2020/12/07(月) 22:41:05: >2448
科研費書類の罫線を廃止したことは評価する。
2451：研究する名無しさん：2020/12/07(月) 23:19:12: 科研費の負担はまだ大したこと無い。問題なのはNEDOだろ。
NEDOの予算を取ると、余計な仕事ばかり増えて研究時間が削られまくる。
そんなだからNEDOはやり過ごし方がわかってる「お得意さん」に偏る。
これを税金の無駄使いと言わずして何と言うか。
2452：研究する名無しさん：2020/12/07(月) 23:24:50: >>2451
文科と違い、計算しようからの予算だしな。
2453：研究する名無しさん：2020/12/08(火) 10:58:59: JICAの仕事も引き受けると、仲介している民間企業がクソで
書類仕事ばかり増える
2454：研究する名無しさん：2020/12/08(火) 17:00:09: 研究費とるほど研究の時間なくなるってあるあるかもね
2455：研究する名無しさん：2020/12/09(水) 13:53:27: メイルで締め切り2日前に民間研究助成金の案内が来た
次の日、他の仕事をほったらかして、かつて不採択だったネタを光の速さで書き直して印刷
学部長推薦印を押してもらうために事務に平身低頭でお願いして
事務のカウンターで受け取って封筒に入れて
そのまま中央郵便局にクルマを飛ばして
郵便教員さんに今日の夕方の飛行機で間に合いますかね？
速達よりレターパックの方が早いですか？え？同じ？
とか話をして送った
どうにか次の日夕方の締め切りに間に合ったらしい

そういえば教員公募への応募もいつもこんな感じだったなw
2456：研究する名無しさん：2020/12/23(水) 13:24:25: しばらく前の映画でレッドライトを観た
物理教授シガニーウィバーとペテン師超能力者ロバートデニーロの戦い

でも科研費取れない困ってるシガニーウィバーに
おバカでぬけてるけど世間慣れして予算取ってくる
同僚のハゲメガネチビ親父教授が
シガニーウィバーに共同研究しようと
もちかけるところで、ウルッと来たw

ペテン師に騙されて超能力が本当にあるんじゃないか？と大きな予算取ってきて
シガニーウィバーのプライドを傷つけないように、と
一緒にやって予算の配分を受けないか？と誘ってた

超能力を否定して同僚教授をバカにしてるシガニーウィバーは
断るんだけど
ハゲメガネチビ教授は自分は嫌いになれないw
2457：研究する名無しさん：2020/12/23(水) 13:30:39: アマゾンプライムで見られるんだね。
チェキするわ。Thanks!
2458：研究する名無しさん：2020/12/27(日) 11:25:49: 基盤Bに応募してA判定で不採択だと
少し学内研究費を回してくれるんだそうだけど

危ない橋は渡りたくない、と基盤Cを出してる
少額の研究費でちまちまショボい論文をこまめに出して次の科研費を狙うつもり
2459：研究する名無しさん：2020/12/27(日) 12:49:09: Red Lights観た。なかなかのヲチでしたな。
2460：研究する名無しさん：2021/01/25(月) 09:07:15: 【独自】中国の「千人計画」念頭、外国の研究資金に申告義務…すでに審査開始
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/1286ef621fe772be67dc80190649fbad1b83e2cc

　海外から研究者を集める中国の人材招致プロジェクト「千人計画」を念頭に、文部科学省は２０２１年度から、
「科学研究費助成事業（科研費）」について、申請者が外国の研究資金を受けている場合は申告するよう義務づけた。
研究の透明性を高めるとともに、研究者の海外活動の把握を進めるのが狙いだ。
２１年度分の主な応募は締め切られ、既に審査が始まっている。

　技術流出の懸念などを受け、政府は今年中に指針を設け、公的助成を受ける研究者に対し、
外国資金の受け入れや海外での活動などについて原則開示を求める方針を固めている。
国内最大の研究費である科研費について、文科省が一足早く対策を取り入れた形だ。

　科研費は、日本の学術研究を幅広く支える補助金で、国内の大学や研究機関に所属する研究者（学生を除く）が対象。
２０年度は応募１０万４１５８件のうち、２７・４％の２万８５６９件を採択し、
継続分を含め約２２００億円を配分した。

　文科省によると、科研費ではこれまで、特定の研究者に資金が集中するのを避けるため、
国内の他の公的助成についても受給状況を申請時に申告させていたが、外国資金については把握する仕組みがなかった。

　だが、軍事転用などの可能性もある高度な技術については、流出を懸念する各国が管理の強化に取り組んでいる。
政府が昨年７月に閣議決定した「統合イノベーション戦略２０２０」でも、情報流出を防ぐため、
研究の透明性を高める必要性が指摘された。
2462：研究する名無しさん：2021/01/25(月) 12:31:57: 走ってゆけ　どこまでもー
2463：研究する名無しさん：2021/01/25(月) 13:12:21: もともと、研究資金の集中を避けて幅広く交付するためということで
他から得ている研究資金を申告することになっていたもんな
外国から得ている資金も申告してもらわないとな
2464：研究する名無しさん：2021/01/26(火) 07:11:13: 官房機密費での買収も？
2465：研究する名無しさん：2021/01/27(水) 00:35:19: ここ数年狙い続けた大きめの科研費、最初はBだった評価がAというのが3年続き、出し続け
れば通ると信じた渾身作が前回Bで、大関取り叶わず負け越して振り出しに戻った感じです
は。書類審査後にヒアリングも突破しないとダメなのに、Bなんてモウ話にならんですわ。
通る気配ゼロもまた惰性で出してしまいましたわ。3年連続Aて一瞬聞こえは良いが、要は通
らず科研費4年ナシオ君ですわ。もう、サーカス団の糸が切れた空中ブランコですわ。ゆあー
んゆよーんゆやゆよんゆあゆあよんゆよあーんよーん
2466：研究する名無しさん：2021/01/27(水) 00:38:20: なんかもう、科研費とは採択され研究費を貰うものではなく、頭の中の研究計画を妄想の書
にまとめる作業だけの、残暑の中に夏の終わりと秋の訪れを感じる風物詩と化しとりますわ。
しかも公募も前は面接に進むことが多かったのが最近は書類落ちが続き、久しぶりの面接に
て選考委員に「アナタが○○大のドンキホーテですね」と言われてエッと思ったら夢でしたわ。
もはや研究資金も尽き論文も停滞し、無謀で得るものの無かったインパール作戦の終焉ですわ。
2467：研究する名無しさん：2021/01/27(水) 07:55:07: 病んどるな
めげるのもわかるけど何とか立ち上がり続けてくれ
研究者に最も必要な能力がレジリエンシーという
2468：研究する名無しさん：2021/01/27(水) 09:17:13: 「これは通らんなにしても」病め研　と読むんだろうな。
2469：研究する名無しさん：2021/02/21(日) 13:52:17: 緊張してきた
2470：研究する名無しさん：2021/02/23(火) 15:17:49: 基盤経費20万、学内研究補助費6万、共同研究費30万、学生指導費10万、留学生指導費20万
計算してみると今年は全て落ちても一応、180万前後は確保できてるのかw

このほかに科研費500万（一年目120万）と民間助成2件各100万を申請してるけど
どうなるかなあ、、、、、
2471：研究する名無しさん：2021/02/23(火) 15:26:38: 書き間違えた80万だな
2472：研究する名無しさん：2021/02/26(金) 18:20:16: 2021年度の研究費を申請中なんだけど
科研費は4月1日のe-Radの結果待ち
某機関との共同研究費は多分採択される
しばらく前に応募した民間助成金は1件、不採択
今日、民間助成を2件申請書を発送
まだ出せそうな民間助成が他に2件あるのでそっちも検討中

どれか当たりますようにナムナム
2473：研究する名無しさん：2021/02/26(金) 20:01:44: 俺も書けん妃と民間女性二股かけてます。
2474：研究する名無しさん：2021/02/27(土) 14:12:01: あげ
2475：研究する名無しさん：2021/03/20(土) 13:03:52: 科研費の内定通知2カ月前倒しへ　22年度から、活動後押し
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/1caa341ffccc39aae93c87294c3e37e533675bed

　河野太郎規制改革担当相は27日の記者会見で、国が研究者を支援する科学研究費助成事業（科研費）の
内定通知を従来の4月1日より2カ月前倒しすると発表した。2022年度分から開始する。
通知を早めれば優秀なスタッフ確保や海外への出張計画が容易になるとして、研究活動の
後押しになると期待する。

　科研費は、独創的な学術研究に取り組む研究者に支給される。20年度予算は2374億円。

　通知前倒しは、内閣府ホームページに開設した規制改革・行政改革ホットライン（縦割り110番）
に寄せられた要望を踏まえた。

　公募時期はこれまで通り9月を予定し、審査期間を圧縮する。
2476：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 08:14:24: どや？
2477：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 08:48:35: いよいよあと12分くらいで発表ですね
2478：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 08:58:42: まだかなまだかな～学研のおじさんまだかな
2479：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 09:05:02: 毎年9時でしたか？
10時だったような
2480：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 09:27:30: いよいよあと32分くらいで発表ですね
2481：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 10:00:17: 北ー
2482：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 10:04:36: だめっぽ
2483：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 11:46:27: 今見たら「所属研究機関処理中」になってた。日和って基盤Cだけどありがたい。
2484：2483：2021/04/01(木) 14:07:59: 申請額の65%だった。実験系なのでかなりつらい。何か無理に削らなければ。
正直に積算額を書いたのだが、やはり満額申請しとくべきだったか。
2486：研究する名無しさん：2021/04/02(金) 00:01:53: 最終年度前年度応募で科研費を申請したが、今日チェックしてみても採択か不採択かはっきりしない。
処理状況を確認する、では「現在１件申請済みです」となっている。
審査結果開示メニューでは、「現在、審査結果を開示している研究課題はありません」
交付内定時の手続きを行う、ではこれまでの研究課題がでてくるだけ。

ダメだったのかな。
2487：研究する名無しさん：2021/04/02(金) 04:41:11: いや、それ取れてるっしょ

ここでアドバイスもらって自分も取れた
サンキュー　サンキュー
2488：研究する名無しさん：2021/04/02(金) 04:57:52: いただきました、申請額の8割ですた
間接経費で取られる分を考慮すると、実質申請額の6割ですが
この財政事情の折りの交付ですので、慎重に使わせていただきます
2489：研究する名無しさん：2021/04/03(土) 00:09:18: 今年は出張旅費を設定すべきかどうか…
2490：研究する名無しさん：2021/04/03(土) 05:24:35: 一応計上しておくは
駄目だったらその時や
2492：研究する名無しさん：2021/04/05(月) 12:36:20: 交付内定時の手続きに、4月1日10時過ぎに課題名が表示された。
記録として書き込んどく。

通ってよかった。
2493：研究する名無しさん：2021/04/05(月) 12:41:29: 他の掲示板で7時とかあったから本当はもっと早かったのかもしれないが、多分俺は10時過ぎだったのだと思う。
2495：研究する名無しさん：2021/04/12(月) 00:03:22: 科研費当たる率って話はよく聞くけど、審査員が回ってくる率はどれくらいなんですか？
2497：研究する名無しさん：2021/04/12(月) 01:04:55: 学内の基盤C当たった教員に1万円ほどたかってギフト分担者にしてもらうしか能のない奴が書いた申請書のコピーが学内に落ちてたんで見てみたけど、
多分審査で最下位とりそうな超絶文章だった
2498：研究する名無しさん：2021/04/12(月) 01:05:05: >>2495
人による
科研費をコンスタントに当てて学会で認められてれば回ってくる
基盤B二回くらいで回ってくると思うよ
2502：研究する名無しさん：2021/04/16(金) 19:03:18: ∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
2503：研究する名無しさん：2021/04/17(土) 16:25:57: 気違いパヨクもこれ食らってね
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
2504：研究する名無しさん：2021/04/18(日) 12:42:47: 気違いパヨクもこれ食らってねｗ

∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
2505：研究する名無しさん：2021/04/28(水) 09:58:14: kakenデータベース更新きたー
2506：研究する名無しさん：2021/04/28(水) 12:16:54: 速報ありがとう
2507：研究する名無しさん：2021/05/01(土) 07:17:13: 採択されると、審査結果カイジの際に見られるその分野の応募総数と採択件数とが見られないてのがなー
2508：研究する名無しさん：2021/05/18(火) 12:17:05: 衰退国
2509：研究する名無しさん：2021/05/24(月) 13:28:16: 競争的研究費の申請したあとでしばらくして
総額を間違えたことに気づいた

忘れようw
2510：研究する名無しさん：2021/05/25(火) 08:14:04: 国に頼ってる時点でオワコン。
普通は企業の研究費だろ。
2511：研究する名無しさん：2021/05/25(火) 08:35:24: ?
2512：研究する名無しさん：2021/05/29(土) 11:57:55: お金を払えば「科研費」がもらえる？　研究者気分を味わえるサイエンスバーにワクワクが止まらない
ttps://article.yahoo.co.jp/detail/5285a51ddd7fe8ce1ba073a8dc7e949dd34d3aec

人文学、社会科学から、自然科学に至るまで、全ての科学分野のあらゆる学術研究の発展を目的として
文部科学省が行っている「科学研究費助成事業（学術研究助成基金助成金・科学研究費補助金）」。通称、科研費。

研究者にとってはさまざまな思いが呼び起こされるものらしいが、一般人にはあまり馴染みのない制度だ。
そんな「科研費」をモチーフにしたカクテルがツイッターで話題になっている。

オリジナルカクテル「カケンヒ」を提供するのは科学をテーマにしたコンセプトバー
「Science Bar INCUBATOR」（東京都新宿区）。

スミレのリキュールベースを使用しているという美しい紫色のグラデーションは、
科研費のロゴをイメージしたもの。もちろん文科省非公認のカクテルだが、

「実際のカケンヒと同じく甘くない仕上がり」

になっているそう。

バーの公式アカウントで2021年4月21日に投稿され話題となり、1万2000を超えるいいねを集めている（5月19日夕現在）。

このカクテルにツイッターでは、

「飲んだら科研費通りますか？」「これ頼む時『科研費下さい』って言えるの楽しすぎるやろなぁ......」
「飲む申請、飲んでる途中の報告、飲み終わってからの報告などを書かないとならない」
「前の年から徹夜して並ばないと飲めないね」「頼んでも20％くらいでしかもらえない、とかだとよさそう！」

といった反応が寄せられている。

このユニークなカクテルには、いったいどのような思いがこめられているのか。

また、そもそもこのカケンヒを提供している「サイエンスバー」とはどんな場所なのか......。

気になったJタウンネット記者は、その詳細を知るべく「Science Bar INCUBATOR」に取材を申し込み、
オーナーの野村卓史さん（37）に話を聞いた。
2513：研究する名無しさん：2021/06/17(木) 12:25:03: 看護で、科研費
2514：研究する名無しさん：2021/06/18(金) 10:01:43: 科研申請の書類が書けん
2515：研究する名無しさん：2021/06/21(月) 08:18:55: 事務員「A先生は毎回通ってるしB先生は毎回落ちてるからだいたいわかるわ」
2516：研究する名無しさん：2021/10/11(月) 17:25:57: オレサレムのエキセレントでマーベラスな研究計画申請書を不採択にする科研費審査員は

不思議なカで夕匕ぬことになる
ttp://moto-neta.com/wp/wp-content/uploads/e33435ac46600406db8436d689af7e85.png

もしオレサレムのマキシマムでグレートな研究計画申請書にマヂ低評価をつけたならばエターナルに決して容赦はしない
ttp://livedoor.blogimg.jp/spnikki/imgs/d/c/dc9ce62c.jpg
2517：研究する名無しさん：2021/10/11(月) 17:56:22: 今年は例年より早かった。
2518：研究する名無しさん：2021/10/12(火) 12:03:12: >>2515

ララァ「（研究計画申請書は）白い方が勝つわ」
2519：研究する名無しさん：2022/02/16(水) 07:26:48: 基盤Cとかｗｗｗ
2520：研究する名無しさん：2022/02/28(月) 17:54:19: 科研費当たりました。Cだけどね。みんなはどうだった？
2521：研究する名無しさん：2022/03/08(火) 19:47:30: 採択されました。基盤Cだけど。
2522：研究する名無しさん：2022/03/08(火) 21:15:22: KIVENCHY。
2523：研究する名無しさん：2022/03/10(木) 17:00:58: 今年に入って三件、民間助成金の申請書を出した
ネタが被ってる、、、、
2524：未来皇帝：2022/03/11(金) 00:44:07: 《サンパウロ州議》ヴァル「ウクライナ女性は尻軽」発言＝非難轟々で知事選断念

ヴァル氏は3月1日から、所属する市民政治団体、ブラジル自由運動（MBL）のリーダー、
レナン・サントス氏と欧州に滞在。3日にはウクライナ入りし、「ウクライナ軍のために
火炎瓶を作っているところだ」などとSNSで近況を伝えたが、この時点でもかなり
言動が問題視されていた。
　だが、4日にワッツアップ上で漏れた録音はそれ以上の衝撃を与えた。ヴァル氏は
MBLの友人に宛てた録音の中で、「ウクライナの女性は尻軽（faceis）だ。なぜなら
貧しいからだ」と発言した。発言の雰囲気から「貧乏だから簡単に買春できる」という
ニュアンスを感じさせたために問題になった。同氏はさらに、「二つの少女グループと
語らった。彼女たちは信じられないくらいに軽いんだ。サンパウロ市の女の子だったら
馴れ馴れしくしようものなら唾をはきかけられるが、こちらはすごく親切だ。信じられ
ないくらい」「200メートルほどの難民の列を見たが、みんな女神のように美しい
少女だった」などと語った。
　この発言は発覚直後からブラジル国内に波紋を投げかけ、「女性蔑視」「戦火で
亡命しようとしている人たちに対し不謹慎」などと強い反発を招いた。国内の政治家や
ウクライナの元ブラジル大使ファビアナ・トロネンコ氏らも続々に同氏を批判し、
州議罷免を求めた。
　同件は国内メディアにとどまらず、イギリスのガーディアン紙やフランスのフィガロ紙
などの国外メディアも同件を常識に欠けた例として報じ、国際的に知れ渡ってしまった。
　ヴァル氏は5日、この件で謝罪し、10月のサンパウロ州知事選への出馬を取り下げた。
有名ユーチューバー「ママイ・ファレイ」としての顔も持つ同氏は保守派の論客として
知られ、2018年のサンパウロ州議選2位で当選。2020年のサンパウロ市市長選でも
5位に入っていた。ポデモスの大統領候補モロ氏は即座に同氏と距離を置くことを表明。
党に対しても、速やかに姿勢を明らかにするよう求めた。
2525：研究する名無しさん：2022/04/07(木) 13:25:08: 学部長が教授会のたびに
「何年も外部資金をとってない先生がいます」
「年報に記載する論文業績リストを未提出の先生が、、」
「研究専念義務が規則で決まってるのに何年も論文をだしてない、、」
「あえて名前は出しませんが学科ごとの外部資金無しと業績未提出の教員比率を、、」
「科研費未申請の教員には経費配分削減ペナルティがあるのに相変わらず電子申請してない教員が一部ですが、、」

数字を聞くと研究力向上には学部長と学長の人事、予算配分の権限強化も仕方ないかなあ、と思った
2526：研究する名無しさん：2022/04/07(木) 21:30:17: >>2525

こんなプレッシャーかけて上がるもんでもないんじゃない？
2527：研究する名無しさん：2022/04/07(木) 21:57:14: そこそこいい大学なのかな。テーヘン大学で業績の話なんてしないでしょ。
2528：研究する名無しさん：2022/04/07(木) 22:19:47: CNSCNSと叫ぶうちの学長の業績はギフトオーサシップだらけと多くの教員が知っている。
2529：研究する名無しさん：2022/04/28(木) 18:45:29: こじき
2530：研究する名無しさん：2022/04/28(木) 20:34:42: まんようしゅう
2531：研究する名無しさん：2022/04/29(金) 05:54:12: ＞テーヘン大学で業績の話なんてしないでしょ。

雑用漬けにしておいて、研究してないって責めるプレイはてーへんあるある
2532：研究する名無しさん：2022/04/29(金) 11:05:33: 底辺って大東亜ぐらいじゃ「科研費Ｃなの？ぷぷぷｗ」ってなるよ。
2533：研究する名無しさん：2022/04/29(金) 11:33:42: 底辺教員はCと聞いてビビって放屁するのか
2534：研究する名無しさん：2022/05/11(水) 10:39:53: 私大で20年近く准教授をやってる人が初めて基盤Cを採択されたときに
随分と自慢してはしゃいでいたが私大の教育や雑用に埋没してて
その研究成果の論文やその後の外部競争的研究費の実績がさっぱりだった

昔なら教育貢献や大学紀要で教授まで昇任できたみたいだけど
最近はそんな安易な人事な私大でも無理らしく還暦准教授になってる
2535：研究する名無しさん：2022/05/16(月) 08:17:06: そんなの紀要論文集めて単著にすればいいだけ。頭悪いね！
2536：研究する名無しさん：2022/05/16(月) 09:22:34: クズ書刊行による森林伐採反対
2537：研究する名無しさん：2022/05/19(木) 18:25:08: で、見えない物を見ようとするのが基礎研究ですかねえ。
これ、相当、余力がなきゃできないんだよね。
知の最先端だよ。
知の開拓には余力が必要。
日本で研究ができないのなら、日本には余力が無いってこと。
余力が無いってことは、先進国じゃないってことかな。
衰退国かな。アハハ。笑えね～。
2538：研究する名無しさん：2022/06/07(火) 16:06:46: 研究費なんてもんは自分で稼ぐんだよ
2539：研究する名無しさん：2022/07/28(木) 06:50:12: 最近Nick Brakeさんとやらから、KAKENHI のウェブサイトで拝見したお主のプロジェクトに関し出版のご相談、てメール来るんだは
2540：研究する名無しさん：2022/09/02(金) 15:49:37: その基盤Cが採択されないからこの3月以降、5件も民間財団の研究助成に申請してる

いまだに当たらないけどお、、、、、、、orz

学内の誰でも取れる少額研究補助金とか共同研究先から少しだけお金を配分してもらってしのいでる

神様仏様アラーの神さま八百万の神さまブラフマー、ヴィシュヌ、シヴァの神さまオリュンポス十二神さま最高神オーディンの神さまインカの太陽神さま
何卒今回の科研費申請を採択してくださいまし、ナムナム
2541：研究する名無しさん：2022/09/02(金) 18:18:01: 科研費研究計画調書を学内添削に出したら
懇切丁寧に修正指示を下さった
有難や有難や

サクサク修正して提出しよう
2542：研究する名無しさん：2022/09/07(水) 10:12:50: 琉球大の比嘉先生はEM関連で潤沢な研究費を大学にもたらしてるそうだけど

あれ、世界Q世教でなかったか
2543：研究する名無しさん：2022/09/19(月) 07:16:27: e-RadのUIなぁ…
2544：研究する名無しさん：2022/09/22(木) 17:21:46: 何とか科研費の申請書類をアップロードしたよ
採択されますように
ナムナム
2545：研究する名無しさん：2022/09/22(木) 22:53:20: 書けん妃より民間女性の方が良いのだが、大学はそれではいかんと仰る。
2546：研究する名無しさん：2022/09/22(木) 22:57:45: 華妍妃にプロポーズしたが、民間女性にも浮気してみようかな。
2547：研究する名無しさん：2022/09/23(金) 00:58:57: 科研費の書類を書けん日、そんな日もある。
2548：研究する名無しさん：2022/10/07(金) 12:46:03: この3月に科研費が不採択だったので
とにかく金が欲しくて民間研究助成金を申請したが
不採択の通知がきたー！

今日、もう一件用意した申請書をアップロードする
漏れはくじけない！
2549：研究する名無しさん：2022/10/07(金) 18:25:29: 10月11日締め切りのwebでアップロードできる研究助成金を見つけた
連休は気合で申請書を書くか
2550：研究する名無しさん：2022/10/15(土) 11:24:06: 質問させて下さい。

科研の基盤Cで、例えば、2021年度に交付されたお金を年度中に使いきれず、2022年度に繰り越して、それでも2021年度から繰り越した分を使いきれなかった場合って、さらにそれを2023年度に繰り越すことって可能なのでしょうか？
基金化の趣旨からすると可能だろうと思われる気がするのですが、学振のサイトなどみてもよく翌年度繰越が可能か否かがはっきり書かれていなくて・・・
2551：研究する名無しさん：2022/10/15(土) 11:40:40: でーじょぶだ
2552：研究する名無しさん：2022/10/19(水) 00:54:36: >>2551

あざっす
2553：研究する名無しさん：2023/02/05(日) 10:26:47: 金富子・吉見義明・ぱっぷすとColaboの関係者が「科研費」もチューチューしていた？
ttps://min.togetter.com/KCHG2tz

つまり、金富子と吉見義明は、文部科学省から科研費(助成金)が流れていて、他にも、金富子の共同研究者には、例の「Colaboと仁藤夢乃さんを支える会(83人委員会)」の賛同者やぱっぷすの関係者もいて、それらの共同研究者にも科研費(助成金)が文科省から流れていると言うことになる。

これ、厚生労働省だけじゃなくて、文科省、内閣府、国交省、法務省と各省庁に横断的に関与しているのは間違いないな。
2554：研究する名無しさん：2023/02/05(日) 10:38:08: この、賛同者による共同研究のうち、明らかに、「Colabo」と「ぱっぷす」、そして「韓国」と関連性の深い研究があった。

その研究が

「Colaboと仁藤夢乃さんを支える会（83人委員会）」の賛同者のうち、科研費を貰っている人物の一覧表を作ってみた。
この内、二重丸が賛同者どうしで共同研究をしており、薄赤色に塗りつぶした人物が「金富子」氏と共同研究をしている賛同者である。
「性販売女性の支援活動に関する日韓比較同時代史研究」

と題されたものである。

ttps://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-19H04389/

以上の点をまとめれば、この研究は

1.「Colabo」と「ぱっぷす」の関係者による研究
2.「AV新法」「女性支援法」「若年被害女性等支援事業」が「韓国由来」で有ること。
3.フェミニズム、MeToo、ジェンダーとも関係がある
4.文科省から科研費という公金が流れている。

という事が言える。
2555：研究する名無しさん：2023/02/27(月) 11:27:53: マヂカ？

>きた！！
>最終週の月曜日11時とはやられた(笑)
2556：研究する名無しさん：2023/02/27(月) 15:23:12: オレサレムのエキセレントでマーベラスな研究計画申請書を不採択にする科研費審査員は

不思議なカで夕匕ぬことになる
ttp://moto-neta.com/wp/wp-content/uploads/e33435ac46600406db8436d689af7e85.png

もしオレサレムのマキシマムでグレートな研究計画申請書にマヂ低評価をつけたならばエターナルに決して容赦はしない
ttp://livedoor.blogimg.jp/spnikki/imgs/d/c/dc9ce62c.jpg
2557：研究する名無しさん：2023/02/28(火) 17:02:37: 14時過ぎに基盤C不採択を知って
光の速さで民間助成金の申請書のドラフトを作成して
不採択が続いている内容をコンバインしてリニューアルして
最近発表した論文と予備実験データをぶち込んだのが先ほど出来上がった
1-2日見直して金曜日には郵送するんだ
2558：研究する名無しさん：2023/02/28(火) 17:40:13: 本日締め切りのweb投稿方式の研究助成を見つけたが
流石に今から書類をでっち上げてアップロードする自信はない、、、、、、orz

やっぱ、科研費に期待していた漏れがバカだった、、シクシク
2559：研究する名無しさん：2023/03/03(金) 08:45:57: 日本共産党が無知すぎる。北朝鮮に共産党など存在しない

１４億人を豊かにした中共と比較するなんて中共に失礼だ

万年野党の日共はまさしく資本主義の寄生虫。まず党名変更すべき

― 宋　文洲 (@sohbunshu) February 26, 2023

本国からダメ出しされるってw
2560：研究する名無しさん：2023/03/03(金) 09:40:39: というか共産は世襲じゃないんだから金一族も北朝鮮も共産主義じゃないよ
「自称共産主義」の古代王朝だよ

ちなみに「朝鮮労働党」でしょ？
そのぐらいは理解できるよね？
2561：研究する名無しさん：2023/03/03(金) 12:13:41: 中国も自称共産主義だな
2562：研究する名無しさん：2023/03/03(金) 18:12:31: 予想通り科研費は不採択だったので
申請すれば通る学内研究費を3万円x2件、応募しておいた
あとは教育研究基盤経費と学部生、大学院生の指導経費と
よその大学との共同研究経費だけが頼みの綱だ

今月中に2件の民間研究助成金の申請書を提出の予定だけど採択される気がしない
あとは外国人留学生の受け入れで入る指導経費が頼みの綱だ

なんて情けない、、、、、orz
2563：研究する名無しさん：2023/03/06(月) 18:24:49: 地域貢献に関わる研究会で発表して名刺をもらったので
早速、質問へのお礼と何か調査研究でお手伝いできれば、、、

などとメイルを書いて送った

ああ、研究費が欲しい
2564：研究する名無しさん：2023/03/07(火) 01:27:56: 2年続けて駄目だった
去年はA判定だったんだけどガックリ
2565：研究する名無しさん：2023/03/14(火) 14:13:38: 2月28日に科研費の不採択が判明したので悪あがきをして
3月に入って二つ目の民間助成金申請書を用意した

別刷り付きで７セットも印刷して束にして疲れた
2566：研究する名無しさん：2023/03/14(火) 15:19:41: よし、レターパック持って大学横の郵便局に投函しに逝ってくる
2567：研究する名無しさん：2023/03/14(火) 23:01:15: 来る9月の申請書のために春に頑張るのが科研費ゲットの秘訣。
2568：研究する名無しさん：2023/03/15(水) 11:53:35: 申請出してからが本番ｄoro
2569：研究する名無しさん：2023/03/16(木) 12:40:35: 昨年度は科研費は不採択、公的・民間助成金も全て不採択

これでよく1年が過ごせたものだ、自分を褒めてあげたい（勘違い）

とりあえず2023年度も科研費不採択が決まってこの3月にすでに2件目の民間助成金の申請書を発送した
今、3件目を書いてる
ちなみに昨年暮れから今年初めに出した助成金申請書で採択は0件

なんか業界に回状でも回ってるのかも
2570：研究する名無しさん：2023/03/16(木) 12:49:49: お気づきになりましたか

ttp://e-village.main.jp/gazou/image_gazou/gazou_0202.jpg
2571：研究する名無しさん：2023/08/14(月) 18:10:50: 文系で基盤Ｂはどうやったら通るんだろう。
文系の場合、基盤Ｂと基盤Ｃは埋めがたい差があるね。
2572：研究する名無しさん：2023/08/14(月) 18:59:45: Cで十分。見栄張ってBなんて取ったら使うのが大変
2573：研究する名無しさん：2023/08/15(火) 10:07:43: 噂のCガールです、はい
2574：研究する名無しさん：2023/08/15(火) 11:33:56: 朝痒い？
2575：研究する名無しさん：2023/08/23(水) 17:38:46: 画期的な研究成果は「選択と集中」より…　国の研究費18万件分析
ttps://mainichi.jp/articles/20230822/k00/00m/040/214000c

　高額な研究費を少人数に集中して投じるより、少額でも多くの研究者に配分する方が、
国全体として画期的な成果を効率良く出せるとの分析結果を、筑波大などの研究チームが発表した。
1991年以降、国が支給した科学研究費助成事業（科研費）の投資効果を調べた。
研究予算は、国が進める「選択と集中」路線よりも「広く浅く」配分する方が効果的としている。

　チームは、国が91年以降、研究者に支給した科研費のうち、生命科学・医学分野の18万件以上を分析。
個々の金額や発表論文数のほか、その後ノーベル賞級の成果につながったり、
新たな研究分野に発展したりしたキーワードが論文に含まれているかを調べた。

　その結果、少額（500万円以下）の研究費を多くの研究者に配る方が、より高額な研究費を少人数に配るより、
投資総額に対する論文の数が多くなる傾向がみられたという。また、ノーベル賞級の成果や
新たな研究分野に発展するキーワード数でも「広く浅く」の方が勝っていた。

　研究者の側から見ると、1人当たりの受け取る研究費が高額であるほど、多くの成果を得られる傾向がみられた。
ただし、5000万円以上になると、論文数などは頭打ちしていた。

　チームの大庭良介・筑波大准教授（科学計量学）は「少額でもいいので多くの研究者に
予算を配分すべきだという結果だ。国の政策立案に活用されることを期待したい」と話している。
2576：研究する名無しさん：2023/08/23(水) 18:39:12: そうだよ。みんな使いきれなくて困ってるんだから。
2577：研究する名無しさん：2023/08/27(日) 13:19:26: そう、研究費は分散してばら撒きが一番！
その中からいくつか良いものが出てくれば儲けもの。投資と同じよ。
2578：研究する名無しさん：2023/08/27(日) 13:22:48: まあ、お上はこんな提言は端から無視するだろう。
「上手くいくかどうか分からないものに税金を投じるなど、国民の理解が得られない」とか言ってね。
2579：研究する名無しさん：2023/09/04(月) 21:07:54: 基盤Bの1年延長って、基金でないから、難しいって聞いたけど、本当？
2580：研究する名無しさん：2023/09/04(月) 21:40:05: 申請の締め切り前倒し問題。
2581：研究する名無しさん：2023/09/05(火) 06:02:27: ほとんど上手くいくとは思えないオリンピックや万博には巨額をそそぐのに。
2582：研究する名無しさん：2024/03/06(水) 05:43:03: 基盤B落ちたわ・・・かなりショック
2583：研究する名無しさん：2024/03/08(金) 06:23:10: （＾ω＾）まあそんな日もあるお