【失敗談】ネットの不思議な世界【迷惑メール】 - 1114432261

1：春田の蛙：2005/04/25(月) 21:31:01: ネットをやってて体験した変な話や面白いネタを持ち寄るスレです。
2chでネタ拾ってきてコピペとか、面白いサイト見付けたので紹介とかもOKですよ。

気軽にワイワイやれるスレも欲しかったので立ててみました。だから個人名とかはNGね。
「ネットでちょっと不安に感じた事」なんかも話してくれれば、ネット初心者の管理人が一緒に不安になってあげますｗ

（……一緒に不安って。助言とかアドバイスじゃないのかよ！）

うん。だって初心者だから。PCも持ってない管理人に何期待してるのさ。（笑）
233：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/01/17(木) 23:45:45: あぅ、◆bfimNvQTb.さん……お気遣いありがとうございます。(涙)
234：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo：2008/01/17(木) 23:50:40: え～、糞にっし～、またもや嘘(ちょっと言い過ぎ(笑))の公明党議員の実績なんぞをうｐしております(笑)

http://soka.jpn.org/blog/2008/01/117.html#more
＞赤羽議員の実績
＞改正生活再建支援法が成立
＞赤羽議員とは、搬送用エレベーターで二人っきりになったことあるけど、圧倒的な存在感があった。
＞この人が落ちるようなことがあれば、神戸も終わりだろう。

国会議事録検索システムにより、｢被災者生活再建支援法の一部を改正する法律｣で検索。
最初、前原誠司君他二名の提出議案がずぅっと閉会中審査です。赤羽議員、このときの災害対策特別委員の委員長ですね(笑)
さらに、内閣提出案まで出てきました。
それから、仙谷由人君他五名の提出議案、次に、森ゆう子君他六名の提出議案が閉会中審査になります。
そして、萩生田光一君他四名の議案が提出されます。赤羽議員、ここでやっと起草者の一人として登場(笑)
そして最後に、高橋千秋君他四名の、民主･自民･光明の共同提議議案が提出されます。
この案が出てきたときに、萩生田光一君たちの議案、撤回されてます(笑)

嘘とまで言っちゃ言い過ぎですが(笑)、でも赤羽さん、平成12年12月1日の前原君の議案から、平成19年10月29日の萩生田光一議員達との共同提案まで、一体何してらっしゃったんでしょうか？(笑)
しかも、最後にはよりよい提案が出てきたからって撤回までしちゃって(笑)

これも実績って言っていいんですかぁ？(笑)
235： ◆bfimNvQTb.：2008/01/18(金) 00:03:36: 被災者の苦しみまでプロバガンダに使う姿勢が何よりも許せん(怒)。
236：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/01/18(金) 00:10:16: ………同感（怒）
237：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo：2008/01/19(土) 19:39:06: え～、糞にっし～、追記してます(笑)
赤羽議員の実績だったと勝ち誇りたかったのでしょうが、奴がリンクした元記事を読むと、そこまでの成果じゃないってのがバレまくり(笑)

問題は、コメント欄の方にこそありました(笑)
以下、奴とは違って加工など一切ない状態で引用(笑)
＞その後、橋本内閣が招いたとされる長期不況は、まさに四月会内閣による学会弾圧に対する総罰ないし冥罰といっても過言じゃないでしょうね。
＞現在のガソリン価格上昇も、ネットにおける学会や池田先生に対する中傷誹謗に対する罰でしょう。
＞広島・長崎の原爆も各地の空襲も、牧口先生を獄死させた当時の大日本帝国に対する総罰でしょうし。

．．．こんなのが、弁護士になって権力に対立したいだと？(苦笑)
権力側が圧勝するから止めてくれ(大苦笑)
238：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/01/20(日) 00:06:12: >>237 Ｔ．Ｒさん
普段だったらマジレスで腹立てる内容のオンパレードなんですが、
今日は殺伐とした気分だったから、逆にアホさに腹抱えて笑っちゃったよ。（爆笑）

>．．．こんなのが、弁護士になって権力に対立したいだと？(苦笑)
>権力側が圧勝するから止めてくれ(大苦笑)

いやほら、今は学会が権力側にいるからさ。従って権力側を勝たせるために
敢えて　真　正　の　馬　鹿　のフリをしてるんだよきっと。(苦笑)

てか、こういうのがネタじゃなくマジに居るから凄いよな。
ホント、にっし～2chデビューすればいいのに。大歓迎されるのは間違いないよ。うん。

Ｔ．Ｒさん、優良ヲチネタを感謝です。あまりのアホさを読んで、何故だか逆にスッとしました。(^^;
239：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo：2008/01/20(日) 13:06:18: ＞ＡＬＬ
え～、糞にっし～のブログ、最新エントリーをご覧ください(苦笑)

．．．足りない頭で勉強し過ぎたせいか、とうとう電波キャラにクラスチェンジした
模様(笑)

．．．事実間の因果関係を把握できない弁護士ｲﾗﾈ(笑)
240： ◆bfimNvQTb.：2008/01/22(火) 23:17:58: >>239
>　とうとう電波キャラにクラスチェンジした模様(笑)

おいら、そのデムパを浴びて半日脳みそがフリーズしましたわ。
ちなみに、オウム裁判で麻原が空を浮いているのを見ただなんて証言
しちまった人がいたそうで（しかも宣誓済みなのでもちろん嘘ついた
ら偽証罪）、聞いちゃった弁護士は触れてはいけないものに触れてし
まったという感じで軽くスルーして先を急いだとか。
こいつに議論ふっかけたおいらの心境もこの弁護士と同じ(笑)
大丈夫かな、宇宙語とか出て来ないだろうな、ドキドキ。
>
> ．．．事実間の因果関係を把握できない弁護士ｲﾗﾈ(笑)

多分司法試験すらt(ry

ちなみに、糞にっし～、２Ｃｈにはデビューしないと言明してます。

>アンチを釣りたければ2chにでも行ってみればいいんじゃないですか？

こちらは、そんなに暇じゃないのでｗ
それに、2chを毛嫌いする人は見てくれないでしょうしね。

えっとー、アナタのブログを毛嫌いする人間の方が多いですし…
うーん、バッツン（←脳みその中の配線がショートした音）
241：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/01/25(金) 01:55:07: あう、携帯にレス打ちながらウトウトしてた。(汗)

◆bfimNvQTb.さんのブログへのコメント、すっかり遅くなっててすみません。m(__)m
宗教関係の方向から支援させて頂こうと資料集めやってるんですが、
色々書きたい内容を考えてると、どうもコメントには長文過ぎる内容になりそうです。(汗)

(＊－゛－)ウーン・・2chの過去ログとかも含めてブログの記事にして、◆bfimNvQTb.さんとにっし～のブログにTB打つかなぁ……。

しかし凄いね……途中まで読んだが言葉が無いわ。にっし～のブログ。
あれか、原爆は仏罰スレにも晒して祭りにして欲しいってリクエストかアレは。（呆＆怒）
242：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo：2008/01/25(金) 23:31:28: >>241　春田の蛙氏
＞あれか、原爆は仏罰スレにも晒して祭りにして欲しいってリクエストかアレは。（呆＆怒）
晒したアホがここに(笑)
まぁ、見事にスルーされるされる(笑)
その後、｢にっし～がアンチを募ってる｣というマルチポストもされましたが、華麗にスルー(爆笑)

アレですな、あの程度のバカはエス村で見飽きてますな、あのスレの住人さんたち(大爆笑)

そんなこととも知らず、このサイトの記事を貼り付けて、
｢アンチの自界叛逆難｣
などと煽る糞にっし～の哀れなこと(　核　爆　)
243：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/01/29(火) 01:58:09: >>242 Ｔ．Ｒさん
>アレですな、あの程度のバカはエス村で見飽きてますな、あのスレの住人さんたち(大爆笑)

↓これですね。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1190368213/539-

うーん、もう以前のエス村で飽きてみんな食傷気味なのか、それともにっし～が
　相　手　に　し　た　く　な　い　ほ　ど　の　電　波　と思われたのか。（苦笑）

マジレスすると、前に論争してた時の住人さんが、今はご覧になってないだけかも知れませんね。
このままにっし～が電波なことを書き続ければ、自然に注目も集まるでしょう。
そうなる前に、にっし～は自らを客観視して自重したほうが良いのですが……まぁ聞く耳はなさそうだな。

>そんなこととも知らず、このサイトの記事を貼り付けて、
>「アンチの自界叛逆難」
>などと煽る糞にっし～の哀れなこと(　核　爆　)

もしあのおかげでウチに名無しさんがちらほら書き込みに来て下さったのなら、
むしろにっし～に感謝です。宣伝してくれてありがとう、と。（爆笑）
244：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/01/29(火) 02:00:54: あと追伸。
もし、自主的出入り禁止ということで読んでおられなかったら、↓をご覧頂ければ助かります。m(__)m

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/5753/1195748863/130-
245：名無し１号：2008/01/29(火) 22:05:58: 皆様、はじめまして。

ご要望にお応えして２ちゃんより参上しました（笑）
実際は◆bfimNvQTb氏のブログ、そしてにっし～氏のブログと渡り歩いて
ココに辿り着いたわけですが。

いやしかし、にっし～氏は実に香ばしいですなw
突撃したいのも山々ですが、集ストは勘弁（笑）なのでこの掲示板にカキコさせて頂きます。

ホントにもう、ドメイン名からしてドン引きなんですが、アンチを煽っておきながら、
忙しいから２ちゃんには来ないとは、いったい何様なんでしょうか？？？
「アンチに叩かれてなんぼ」とか言っていたのはどこへやら・・・。
２ちゃんでアンチに叩かれて、論破！これで一石二鳥だと思うけどなあ。　
というかあれだけネットやら怪しい趣味に興じていれば、そりゃ留年もするわなぁ、と（爆）

>　相　手　に　し　た　く　な　い　ほ　ど　の　電　波　と思われたのか。（苦笑）

どうやらそのようですね。
創価板でもにっし～氏のブログをネタにした書き込みが時々ありますが、反応薄いですから。
いや、にっし～氏には何を言っても無駄って住人も気付いてるんでしょうか？w
個人的にはにっし～ヲチスレでも立てたい勢いですがイマイチ盛り上がらなそうですね。

またお邪魔すると思いますので、何卒宜しくお願いいたしますm(_ _)m
246：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/01/30(水) 04:09:26: >>245 名無し１号さん

おお！ようこそいらっしゃいはじめまして。
こんな時間のレスですみません、ご来訪ありがとうございます～。

>ご要望にお応えして２ちゃんより参上しました（笑）

わははは、嬉しいです。これは寝る前にレスしとかなくては！と思いました。
当方の要望にお応え下さって、誠に恐れ入ります。(深々)

>実際は◆bfimNvQTb氏のブログ、そしてにっし～氏のブログと渡り歩いて
>ココに辿り着いたわけですが。

おお、なるほど。◆bfimNvQTb.さんのブログはGJですよね。
ここはやはり、にっし～氏に宣伝ありがとうと言わねばなりませんな。（爆笑）

>いやしかし、にっし～氏は実に香ばしいですなw
>突撃したいのも山々ですが、集ストは勘弁（笑）なのでこの掲示板にカキコさせて頂きます。

ありがとうございます。書き込み頂いて光栄です。じっくり香ばしさについて語り合いましょうｗ

……いやホント、あそこまで酷いと「本気なのか？」とちょっと彼が心配になりますよ。これは皮肉とかじゃなく。

>ホントにもう、ドメイン名からしてドン引きなんですが、

メアド要求もさることながら、何より『あのドメイン名』が一番突撃を躊躇させる要因ではないでしょうか？ｗ
247：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/01/30(水) 04:11:16: 【>>246続き】

>アンチを煽っておきながら、
>忙しいから２ちゃんには来ないとは、いったい何様なんでしょうか？？？

全くです。＞何様

>「アンチに叩かれてなんぼ」とか言っていたのはどこへやら・・・。
>２ちゃんでアンチに叩かれて、論破！これで一石二鳥だと思うけどなあ。　

本当に、是非とも我々糞アンチを正義の言論戦で論破して、堂々と学会の素晴らしさを証明して欲しいですね。
現代において天動説を証明するくらいには困難だと思いますが。（笑）

>というかあれだけネットやら怪しい趣味に興じていれば、そりゃ留年もするわなぁ、と（爆）

まぁねぇ……ただあれなら、新たな「妙法の弁護士」が生まれる心配は無いかなと、その辺りは安心ですが。（笑）

>創価板でもにっし～氏のブログをネタにした書き込みが時々ありますが、反応薄いですから。
>いや、にっし～氏には何を言っても無駄って住人も気付いてるんでしょうか？w

ちょくちょく晒されてる割に、どうも反応ありませんよね。やっぱり関わりたくないと思われてるのかなぁ
……じゃ関わってる我々って、博愛精神に溢れたボランティアなんですかね。（違）

>個人的にはにっし～ヲチスレでも立てたい勢いですがイマイチ盛り上がらなそうですね。

分かります。ヲチスレ立ったら私も参加したいですが、盛り上げるには何か工夫が要りそうですね……。

>またお邪魔すると思いますので、何卒宜しくお願いいたしますm(_ _)m

はい！是非ぜひこちらこそ、宜しくお付き合い下さいませ。m(__)m
今後ともごひいきに。書き込み頂いて、本当に嬉しかったです。またいらして下さいね～。
248：名無し１号：2008/01/30(水) 19:44:58: >>246-247 春田の蛙さん

おぉー、なんという手厚いおもてなしを・・・。
感謝、感激であります(T-T)
ココでビシバシにっし～氏、改め糞にっし～を叩きまっせ～！！

では、仕事の合間に下書きを～♪

えーと、ちなみに私、法律に関しては一般人をやや下回る程度の知識ですので、
間違いなどありましたら容赦なくツッコミお願いします。
（というかその程度の知識の人間に「おかしい」と思われるにっし～って・・・。）

>メアド要求もさることながら、何より『あのドメイン名』が一番突撃を躊躇させる要因ではないでしょうか？ｗ

えっ！メアド要求されるんですか？なんかブログ見るのも怖くなってきた((((；ﾟДﾟ)))

>現代において天動説を証明するくらいには困難だと思いますが。（笑）

↓これですな、早速引用です。
>地動説や進化論もそんな風に否定された歴史がありましたよね。

地動説も進化論も否定された後に証明されたので、創価の正義も証明されるとでも（爆）
まあ我々が心配せずとも永遠に否定されたままでしょうが。

>ヲチスレ立ったら私も参加したいですが、盛り上げるには何か工夫が要りそうですね……。

ですね～、下手にヲチスレ立てて盛り上がらないで「アンチ大敗北」とか言われるのも癪ですからねw
もうちょっと２ちゃんににっし～ネタを投下しながら様子見てみます。
249：名無し１号：2008/01/30(水) 19:45:43: 続いて早速ですが、
【ツッコミその1】

にっし～のご要望にお応えしてこのエントリから。
「アンチは冬眠でもしとんのかな？」
http://soka.jpn.org/blog/2008/01/post_218.html

片や原爆投下は創価学会を迫害した仏罰だとして被害者の立場など顧みず、
しかし阪神大震災となると（別エントリ）、やれ祖父がなんたらと急におセンチになるにっし～。

だいぶ飛躍しますが、にっし～に「あなたの祖父が亡くなったのは日蓮正宗を迫害した仏罰です」
みたいな説明をしたとして納得するのでしょうか？

原爆の被害者に創価信者はいなかったのかとか、被害者は全員国家神道を支持していたのかとか・・・。
挙げだしたらキリがないんですが、少なくとも「仏罰です」で全部を済ませるのは無理があり過ぎます。

要は久間にしろ池田大作にしろ糞にっし～にしろ、被害者の立場を顧みない姿勢が問題ではないのかと。
あくまで原爆投下は仏罰だと言い張るのなら、その旨を被害者一人一人に説明してみたらどうかと思う。

【ツッコミその2】

「師弟の魂を受け継ぐ法曹に」のコメント欄
http://soka.jpn.org/blog/2008/01/post_220.html#comment-3134

あの～、仮にも法曹を目指している人間が、
「確認していませんが」、「記載されているはずです」、「強要されたものであるということになります」
こんな憶測だらけで大丈夫なんでしょうか？
２ちゃんなら「ソースは？」で終わっとりますw
「Forum21」に対しても出鱈目なんて失礼ですよ。

「犯罪予備軍」の解釈にしても、えらい広義ですね・・・。

悪いこと言わないから、永久に司法大学院生やっててくださいw
250：名無し１号：2008/01/30(水) 19:46:19: 以上、まずはジャブ程度の軽いツッコミを２つほど。

あまりにも長くなりそうだったので、皆様へのネタ提供というか、意見交換をしたい
という意味合いもあって、多少端折り気味になってます。
ですので言葉足らずの箇所もあるかと思いますが、ご了承くださいませm(_ _)m

まあ、私のツッコミといっても、この程度なんですが（苦笑）
糞にっし～には及びませんが、論旨も乱れてますね（恥）
彼も多少はこの掲示板を見てるのでしょうから、そのうちブログで取り上げてくれますかね？

あっ！あと最後に、しばしば「思考停止気味なアンチ」というフレーズが登場してますが、
思考停止気味なのはむしろMCされてる創価信者の方だろうがと言っておきたいです。

こんな感じで時々登場すると思いますので、あらためて宜しくお願いいたしますm(_ _)m
しかし３分割までして書くとは、長々と失礼いたしました。
251：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo：2008/01/31(木) 17:23:30: >>244 春田の蛙氏
読みましたが．．．？

＞名無し１号氏
初めましてm(__)m

糞にっし～に関しては、もう｢井の中の蛙｣でいいかも(笑)
252：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/01/31(木) 18:23:29: 取り急ぎですが名無し１号さん、書き込みありがとうございます～。

名無し１号さんの>>248-250を読んでて、私も色々と創価の「困った彼是」ネタを振りたくなりました。（笑）
また詳しくレス致しますね、ちょっと待ってて下さいませ～。
皆様のご意見もぜひ、宜しくお願いします。m(__)m
253：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/01/31(木) 18:24:37: >>251 Ｔ．Ｒさん

えーと……ハヌマーンさんがあなた宛てにレスをして下さってたので、
読んでないと行き違いになるなぁと思ってお知らせした訳でして。(汗)
ですから、私に「読みましたが．．．？」と言われても……。（笑）

>糞にっし～に関しては、もう「井の中の蛙」でいいかも(笑)

いやいや、せっかく名無し１号さんもいらして下さってるんですから、ここは盛り上がりましょう！
254：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/01/31(木) 18:40:42: ＞Ｔ．Ｒさん
そういや、唱題スレの基地外連中が、あなたのストーリー↓好き放題に作ってましたよ。（笑）

http://yy48.60.kg/test/read.cgi/yukanseikyo/1169035038/161-

（携帯からは↓）
http://same.u.la/test/r.so/yy48.60.kg/yukanseikyo/1169035038/161-
255：sew ◆r6Jrt4nsPo：2008/01/31(木) 19:03:12: お邪魔します。
春田の蛙さん、向こうの方ご覧になっていたんですか。（私もその基地外連中の中に入ってるんですかね？）
Ｔ．Ｒさんではないけれど、少し補足。
私は照るとはメール等でのやり取りを通して何かを企んでもいませんし、最近メールすらしていません。
あそこに書いていることで馴れ合っていると思われるかもしれませんが（もうすでに馴れ合っていると思われているのは解っています）、
そのようなつもりはございません。
照るやＴ．Ｒさんや春田の蛙さんに対しては中立な立場でありたいと考えております。

スレ汚しすみませんでした。失礼します。
256：名無し１号：2008/01/31(木) 20:22:16: >>251 Ｔ．Ｒさん

こちらこそ、はじめましてm(_ _)m

にっし～は良く言えばネタの宝庫なんですけどねw
どこから手をつければいいか困るのが難点です。

>>252 春田の蛙さん

あ～、何やら大変に取り込み中のようでタイミング悪かったですね（汗）

苦労されているのが見て取れますので、私も何かお力になれればとも思ったのですが、
新参者が口を挟んだところで、余計に話がこじれるかと思いますので自粛いたします。

昨日のカキコへのコメントは、余裕のあるときにでもお願いできれば幸いです。
257：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo：2008/01/31(木) 22:37:57: >>253 春田の蛙氏
ああ、いえ｢助かります｣って書いてあるんで、何かせなあかんのかな？と(笑)
ハヌマーンさんのお気持ちについては了解しましたm(__)m

糞にっし～については、壁打ちするのがイヤなんで、ヲチネタ提供以外には、なんも
したくないです(笑)

例の女子高生ブログに｢創大生｣と名乗る書き込みがありましたが、アレが恐らく
糞にっし～ではないか、と(笑)

いかに電波でも、学会員だから叩かない、というしょうもなさが奴らしさ満載(笑)
258：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo：2008/01/31(木) 22:39:36: >>254 春田の蛙氏
ま、あの辺のヴァカは、もはや救いようもない、ということで(笑)
259：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo：2008/01/31(木) 22:45:38: >>256 名無し１号氏
良く言わなくても、ネタの宝庫でしょう(笑)
あれで法曹目指すってのが信じらんない(笑)

俺の場合、コンクリートで包装されて、どっかの海に放棄されてまえ、とか半ば
本気で思ってたりします(笑)

実際に手を下そうとする人がいたら、おざなりには止めますけどね(笑)
260：名無し１号：2008/02/01(金) 00:25:25: >>259 Ｔ．Ｒさん

>良く言わなくても、ネタの宝庫でしょう(笑)

いえいえ、悪く言うとただのアホゥですので（爆）

Ｔ．Ｒさんも春田の蛙さんもすでにご存じかもしれませんが、
今日もまた香ばしいネタを見つけてしまいました。

http://blog.livedoor.jp/canary_wind/archives/50696271.html#comments

中盤以降のぐだぐだ感もさることながら、最後のコメントが笑わせてくれます。
おいおいにっし～、逆折伏しちゃってるよ（笑）
留年しちゃったのは仏罰なのかな？w
261：名無し１号：2008/02/01(金) 19:49:42: 連日の書き込みでお騒がせしております。
今日のにっし～のエントリでかなりイラッときてしまいましたので、何卒お許しくださいませ。

「信仰と親子関係の話題に入る前に」
http://soka.jpn.org/blog/2008/01/post_221.html

>これじゃあ、半月も待つ必要なかったなぁ。

はぁ？　待　た　せ　て　た　の　は　オ　マ　エ　じ　ゃ　！　（　怒　）

>改めてエントリを立てようと思う。

オマエが以前のエントリでこう追記していたから、それを待ってたんちゃうんか？
◆bfimNvQTbさんのブログでコテンパンに論破されたオマエが、その後どう反論するか待ってたんちゃうんか？

それともオマエは、自分が書けば入れ食い状態の人気者だとでも思うとんのか！！

か　ん　が　え　ら　れ　へ　ん　！　！　（　激　怒　）
（↑木村祐一風に）

>ヒントだけでも先に述べておこうかな。

いやいやいやいや、もったいつけてないでさっさと意見述べろや。
誰もオマエにヒントなんか求めてないわ、ボケェ。
状況が理解できてないんだろうが、不利なのは◆bfimNvQTbさんに完敗してるオマエじゃ。
反論できずに時間稼ぎしてるだけちゃうんかい。

あ　り　え　へ　ん　！　！　（　激　怒　）
（↑木村祐一風に）

えー、以上、なぜか関西弁口調でお送りしました。
262：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo：2008/02/01(金) 23:47:00: >>261 名無し１号氏
糞にっし～、今日付けで追記してますぜ(笑)

＞せいぜい待ちくたびれるがいい
だそうですが(笑)

ま、なんにせよ、奴が｢児童の権利条約｣について無知ないしは無理解なのが、あの
エントリーで暴露されてますね(笑)

奴の論述に待ちくたびれるほどの中身がないことは、教科書無償化のやり取り(議
論なんて間違っても言えない(笑))で嫌ってほど経験済みなんで、流しましょう(爆笑)

奴の論旨が、国会記事録の中で、海部さんか宮沢さんが、｢３歳児でも権利の主体｣
って答弁してることを無視してくるのは火を見るより明らかですから(笑)

何せ、人様には｢推測じゃ価値なし｣とか高らかに宣言しといて、自分は推測を
さも事実であるかのように述べ立てるという超絶ダブスタが、奴の持ち味でもあ
りますし(笑)
↑
文句あるなら、公明党が教科書無償化に関して何らかの働きかけをした【事実】を
持ってこい(笑)＞糞にっし～
間違っても、副　読　本に関する答弁なんか持ってくんな(爆笑)
263：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/02/02(土) 01:07:27: ……いやぁ、やっぱり慣れててもこういう時は、新鮮にイラッとさせてくれるなぁにっし～は。
実はその記事昨夜チェック済みで、ちょっとムカついてました。（苦笑）

――そして今ここ読んで、名無し１号さんのツッコミがツボに入り過ぎてて、溜飲が下がりましたよ。ざまみろにっし～。(怒)

>>261 名無し１号さん
>連日の書き込みでお騒がせしております。

いや、とんでもない！
むしろこういう時だからこそ、名無し１号さんの書き込みを頂けて助かってます。m(__)m

ホントは管理人が率先して、こういう空気正常化というかサイトの本筋というかですね、そういうネタ振りの努力しなくちゃいけないところなんですが。(汗)
まさにナイスタイミングで登場して頂いた、当サイトの救い主と感じておりますよ。これはマジで。

……いやぁ、やっぱりこういう風に助けられるのが、アンチやってる　功　徳　でしょうかね。（爆笑）

>今日のにっし～のエントリでかなりイラッときてしまいましたので、何卒お許しくださいませ。

私も昨日イラッときて、マジレス書かなきゃいけないかとムカついてたんですが、名無し１号さんのおかげでスッとしました。

いやホントに、　世　間　一　般　か　ら　は　ど　う　見　て　も　◆bfimNvQTb.さんの牽制だけで、すでにボロボロだからにっし～。
つか、前に教科書スレでＴ．Ｒさんにも母が熱心で困ってますさんにも法律ヲタさんにも、　レ　ベ　ル　違　い　過　ぎ　て　相手になってなかったからにっし～。

あ～……ああいうのが↓で言う『黒騎士』なんでしょうな。（苦笑）

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/5753/1110729302/230
264：名無し１号：2008/02/02(土) 19:36:54: >>262 Ｔ．Ｒさん

>せいぜい、待ちくたびれるがいいｗ

この追記、思い過ごしかもしれませんがにっし～はこのスレ見てるのでしょうか？
なぜか最後の一行に限って挑発的な表現なんですよね。
もしや私の書き込みを見ての追記では？と想像してしまいます。

いずれにせよ、私は首をなが～くして待っていますよ。
「せいぜい、首を洗って待っているがいいw」
とお返ししておきましょう。

しかしＴ．Ｒさんはにっし～とのやりとりで、相当ウンザリされているようですね。
（今、暇を見て２ちゃんの過去ログを読んでいます。）
私もそのうち「にっし～？スルーでいいよ」とか言うようになるのかな（笑）

>>263 春田の蛙さん

>まさにナイスタイミングで登場して頂いた、当サイトの救い主と感じておりますよ。これはマジで。

いえいえ、そこまで言われるとなんか照れるなあ(^-^;)>
私としては好き放題に書かせていただいているだけですので。

話が前後しますが、少し私の素性を、というかプチカミングアウトを。
実は私、学会員２世、つまり内部アンチであります。

ですので、本当は最初にツッコミたかったのは親子ネタだったのですが、
（１）◆bfimNvQTb.さんがあまりにも華麗に論破している。
（２）にっし～自身、「改めてエントリを立てる」と明記している。
（３）先に内部アンチであることを打ち明けなければ、ネタとして扱いにくい。
以上の理由で、このネタは下手に茶々を入れるより、にっし～の動きがあるまで封印しておこうという考えでした。

しかしやってくれましたね、にっし～。
まるで「アンチの反論はそんなもんか、じゃヒントぐらいくれてやろう」とでも言わんばかり。
実際のところ、イラッとした程度ではなく、怒り心頭に発して書き殴りました（笑）

ちなみに内部アンチとは、にっし～によれば、

>内部アンチは道門増上慢といってもいいんじゃないでしょうかね。
>日顕宗と同じですよ。内部アンチは。

勝手に入会させられて、脱会も許されず、批判をすればこの扱いです。
バリ活の子供ほど非活、アンチになりやすいという傾向を彼は知らないのでしょうか？
私に言わせれば、創価も日顕宗も目くそ鼻くそなんですけどね（笑）
265：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo：2008/02/02(土) 20:56:14: >>264 名無し１号氏
＞にっし～はこのスレ見てる
つか、このサイト、奴の重要な定期巡回対象でしょうね(笑)

春田氏が俺に見るように、って貼り付けたスレを｢アンチの自界叛逆難｣とか書いて
煽ってましたから(笑)

＞にっし～には相当うんざり
してまっせ(笑)
あれくらい、自分が何やってもＯＫなダブスタ野郎ってのもそんなにいませんから(笑)
しかも、持ってくる証拠がことごとくピントハズレ(笑)

それで法廷での対抗弁論やろうって考える、信じられないほどのバカさ加減を、
さんざん見せつけられましたからねぇ(笑)

もう、アイツはいいや(笑)
あとは電波として、生暖かくヲチします(笑)
266： ◆bfimNvQTb.：2008/02/03(日) 00:11:37: ＞名無し１号さん
初めまして～。そして私のブログをご覧いただきありがとうございます。
二世でしたか。私のブログで少しは溜飲を下げていただければ幸いです。
私はせいぜいそれくらいしかできませんので。

華麗、でしたか…。
ありゃ相手が阿呆なだけだからそう見えるだけですよ(笑)
それにしても、素人が図書館で30分ほどかけてかき集めた資料使って
書いただけの法科大学院生って一体…

>>248-250での突っ込み、実に素晴らしいです。
本当、まともに突っ込み始めたらキリがないですし(笑)
奴は本当に推測ばかり。
…我が国の司法試験が正しく実施される事を願うばかりです。あんな
のが法曹になっちゃったら大変だ。

＞Ｔ．Ｒさん
我がブログのアクセス解析見たら奴のブログにトラバ打った翌日から
「創価大学」からのアクセス急増(笑)
短時間に６回もアクセスしてきたのはもしかしたらにっし～かも。

＞春田の蛙さん
本当に多方面への対応をなさっていらっしゃって、ご苦労様です。
ちなみに、私のブログに宗教面からコメントをされてもおそらくは馬
の耳に念仏です(笑)

＞ＡＬＬ
にっし～の最新エントリー、あたしゃどっと疲れが噴き出て来ました。
調べ余りのネタを記事にまとめようと思ったところに知り合いから電
話が入って来まして、税金のぜの字も知らない人間に30分ほどレクチャー
し終えたところにあのトラバ。
どっと疲れが噴き出ました。
挙げ句「せいぜい待ちくたびればいい」ねぇ。はぁ(呆)
267： ◆bfimNvQTb.：2008/02/03(日) 00:17:21: ん？やっぱり疲れが。

訂正
誤それにしても、素人が図書館で30分ほどかけてかき集めた資料使って
書いただけの法科大学院生って一体…

正それにしても、素人が図書館で30分ほどかけてかき集めた資料使って
書いただけの記事に論破される法科大学院生って一体…
お詫びして訂正いたします。
ああ。にっし～のたたりか。
268：名無し１号：2008/02/03(日) 12:52:11: >>265 Ｔ．Ｒさん

>つか、このサイト、奴の重要な定期巡回対象でしょうね(笑)

情報ありがとうございます。
ほうほう、「重要な」定期巡回対象ですか。

それでは改めて、本人へ向けてメッセージを。

>にっし～

せいぜい、首を洗って待っているがいいw

>もう、アイツはいいや(笑)
>あとは電波として、生暖かくヲチします(笑)

私のカキコ共々（？）、これからも生暖かくヲチお願いします（笑）
269：名無し１号：2008/02/03(日) 12:53:14: >>266 ◆bfimNvQTb.さん

ををををっ！！マイヒーロー◆bfimNvQTb.さんではありませんか！！
こちらこそ、はじめまして。
誠に光栄であります！

いや～、私、だいぶ前からの１２万スレ住人ですので、◆bfimNvQTb.さんのことは
コテハンが「12」だったころから存じておりますよ。
ブログでの新聞記事アップも素晴らしかったですが、にっし～論破も素晴らしいです。

私もにっし～の最初の親子関係のエントリを読んで「コイツだけは（怒）」と思っていましたが、
ブログへの突撃にも踏み切れず、悶々としていたところで◆bfimNvQTb.さんのブログを見て、
「終身名誉館友ネタ」に続いてにっし～論破とは、「あんたどれだけ救世主なんですか？」と
一人、涙しておりました。いや、泣いてはいないか（笑）
というわけで、師匠と呼ばせていただいていいですか？
私もコテハン、「弟子１号」に変えますので（笑）

ところでブログのアクセス解析もなかなか興味深いですね。
案外、他の創大生から「おいおい、にっし～が赤っ恥かいてるぜ！！」みたいな感じで
晒されてるのかも・・・、とか想像してみます。
それとも法学部の講義で、誤った法知識の例（にっし～）と正しい例（◆bfimNvQTb.さん）
という感じで紹介されたとか（爆）

さて、春田の蛙さんに「ここはにっし～ヲチスレか！」とツッコまれそうなので、この辺で（笑）
270：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo：2008/02/04(月) 21:32:06: つう訳で、糞にっし～新エントリーうｐ(笑)

まさか、医療関係者が１５歳と書いてるのを、そのまんま引っ張ってきた訳じゃ
ないだろうなぁ．．．？(笑)

とはいえ、前にも似たようなことをやらかしたあいつのことですから、やり兼ね
ないと思うのは、俺だけではない筈(笑)

流し読みしただけですから、奴の引用した医療関係者の発言の中に、他の理由で
１５歳説の補強があったかもしれませんが、二度読みするのも面倒で(笑)

さぁ、どうなることやら(笑)
頼むから、教科書の時みたいに、途中で人格攻撃に逃げるなよぉ(笑)
271： ◆bfimNvQTb.：2008/02/04(月) 23:13:12: なんつーか、やたら失敗ばかりだ。穴があったら入りたい。
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/blog-entry-20.html
これこそスレタイにあった話題だ。
ついに「お詫び」をカテゴリーとして独立させた。
ちなみに、ここだけの話、投稿後の細かい文字の訂正ならちょくちょ
くやってます。少なくともそれらをいちいち訂正記事にしたら記事の
数は倍増間違いなし(笑)
※業務連絡
本日書いた記事のURLは
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/blog-entry-19.html
が正当です。それ以外は削除（または全面書き換え）しました。

ほんの少しだけ言い訳。
FC2のサーバが重かった。で、なかなか反応しないのでポチポチ繰り
返したのが運の尽きでした。
で、削除し、お詫び記事を投稿し終えるまで丸１時間。長かった…

>>269
し、師匠ーっ、や、やめて下さい…面映ゆいです。
私は大したことしておりません。単に誰でもできるはずなのに誰も手
を出さないことをしているだけです。

>>270
なんだって15歳なのやら。一応予想はしてみましたが、今日の記事を
みると私は予想を外した感じです。
272：名無し１号：2008/02/04(月) 23:47:14: >>270 Ｔ．Ｒさん

私も新エントリを見て、まさかと思いましたが、１５歳ってそのことでしょうか・・・。
まあ、読み返すほど面白味のあるエントリじゃないので、今のところスルーしときます。
某名誉会長みたいに引用ばっかりだし（笑）

>>271 ◆bfimNvQTb.さん

ふむふむ、ブログ拝読いたしました。
見事ににっし～に釘を刺しましたねw
GJっす！！

ところでFC2のサーバは確かに重いようですね。
拍手も届いてるのかよくわからないことがしばしば。
（誰とは申しませんが）内容的にもっと痛いことをしている方もいらっしゃいますので、気になさらずに。

ああ、それから「師匠」はダメですか（泣）
コテハンを変えるいい機会だとも思ったんですが・・・。
せめてコテハンだけでも、もちっとマシなのに変えようかな？
当初、この掲示板に長居するつもりは全くなかったので「名無し１号」なぞいい加減なものにしてしまいました（苦笑）
273：名無し１号：2008/02/04(月) 23:52:45: さーて、今日は前述の通り新エントリはスルーして、過去のエントリのコメント欄にツッコミを。
内容が一部>>249と重複しますが、あしからず。

「アンチは冬眠でもしとんのかな？」のコメント欄
http://soka.jpn.org/blog/2008/01/post_218.html#comment-3260

>その国の人々全てが受ける罰であり、信心しているか否かは関係ありません。

当事者ならともかく、無関係な人たちにとっては傍迷惑な話ですね。
国が創価を迫害すると、創価だろうがキリスト教だろうがオウムだろうが信仰に関係なく罰を受けるんですか。
SGIをカルト指定したフランス、ドイツ、オーストリア、ベルギー、チリ等の国々ではどんな仏罰が待っているのでしょうか？w
（※フランスでは2006年4月期以降は報告書から除外されているようです。）

何が怖いって、迫害すると仏罰という名の天災やら人災を降す創価の教義が怖いです。
捉えようによっては脅迫ですからね。
もしかして創価がなくなれば、世界は平和になるんじゃ・・・。
本当は創価って、世界平和を妨げてるんじゃないの（笑）

>原爆症などで苦しむ学会員は、そういう使命を負っているんでしょう。
>実に崇高な使命です。

繰り返しますが、あなた（創価）がそう解釈していても、実際の被害者はどうなんでしょうか？
原爆症というものが「崇高な使命です」と言って済ませてしまえるほど、容易なものとは到底思えませんが。
原爆症が使命だという説を前提に考えても、罰を受けての使命というのは随分と酷な話ですね。

それからあえて触れます。
「使命を負っているんでしょう」の一言ですが、それが使命かどうかをジャッジするのは誰の役目なんですか？
そんなことだから、コメントでも「曖昧だ」と指摘されるんですよ。
自分で考えることができずに、誰かに決めてもらわないといけないのはあなたの方じゃないですか？

>>249の自己レスになります。

>だいぶ飛躍しますが、にっし～に「あなたの祖父が亡くなったのは日蓮正宗を迫害した仏罰です」
>みたいな説明をしたとして納得するのでしょうか？

これ、軽い皮肉のつもりで書いたのですが、よくよく考えれば的を射ているな、と。
日蓮正宗を主体に考えれば、「日蓮正宗を迫害すれば仏罰」という理屈も成立してしまうわけです。
創価学会も日蓮正宗も基になっている教義は同じなのですから。

>仏罰か功徳かなんてのは、自分が仏法に照らしてどう判断するかという問題ですよ。
>したがって、各人の信心の程度によって、違うのが当たり前です。

さらに↑の別エントリでのコメントを参考に言わせていただきます。

私が仏法に照らして判断すると「あなたの祖父が亡くなったのは日蓮正宗を迫害した仏罰」となります。
こういうことでいいんですよね？
仏罰か功徳かなんてものの判断は。

これで池田大作やあなたが主張していることがどういうことか、少しは理解できましたか？

少なくとも、私はあなたのような人間に「命の尊厳」についてなど語ってほしくはない。
274：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo：2008/02/06(水) 00:38:46: ＞糞にっし～
ダァホ(笑)
俺は｢教科書の時は逃げたんだから、今回は逃げるなよ｣と書いたんであって、
今回逃げたなんて書いとらんわ(笑)
相変わらず日本語が壊滅的に読めねぇな(笑)
その程度で、どうやって、創価大学法科大学院の入試問題の読解をしたもんだか(笑)
あるいは、人数確保のために、落第点の奴も無理矢理合格にしたのか？(笑)＜創
大法科大学院

わざわざ不要な追記して、ここしか見てないアフォさ加減を晒してんじゃねぇ(笑)
とっとと◆bfim氏の批判に答えてこい、絵に描いたような無能者が(笑)
275：名無し１号：2008/02/06(水) 19:17:06: Ｔ．Ｒさん、横やり失礼します。

えーと、最新エントリはあまりにもバカバカしいのでスルーします。
ああ、１つだけ。
何を書こうが勝手ですが、最後の２行、ここ見てない人には意味不明ですよ。
少しぐらい捻ったらどうでしょうか？

「信仰の親子間問題を考える上での良テキスト」の追記と独り言
http://soka.jpn.org/blog/2008/02/post_223.html

はぁ・・・（溜息）
わざわざ追記までして・・・（呆）

>その前に、この設問に対する回答を募集してみたい。
>TBがきたものについては、採点しようかな。

いえ、ですからね、あなたは何様ですか？
未だにご自分の立場が理解できませんか？
「採点しようかな」なんて・・・、どこまでも壊れてますね（笑）

>できれば、僕の解説よりも、優れた答案を読ませていただきたいものだ。

はいはい、要するに手詰まりなんですね。
その優れた答案を基に、持論として展開するおつもりでしょうか？（笑）

>向こうからはこっちが逃げたように見えるらしいｗ

ここを読んで「逃げたように見えるらしい」という解釈はできるんですね、上出来です。
◆bfimNvQTb.さんのブログを批判と認識していて、その上で反論していないんですから、
逃げたように見えて当然でしょうけど（爆）

>流石に、独善的な人間は違うなぁ┐（´～｀;）┌

あはは、流石に独裁者を崇拝して全体主義に傾倒する人間は違うなあ（苦笑）

＞ALL
にっし～は過去にアンチを論破できたことってあるんですか？
探しても惨敗ログしか見つからないんですが・・・。
276：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo：2008/02/06(水) 22:52:08: >>275 名無し１号氏
え～、糞にっし～の独り言ですが、俺の誤読ですね(笑)
ただ、そうすると、よりタチの悪い(つか頭の悪い)言い訳をしてるってことに
なるだけなんですけどね(笑)

詳細については、次の糞にっし～に対するレスを参照なさってくださいm(__)m
277：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo：2008/02/06(水) 23:11:09: ＞糞にっし～
クソダーケ！(爆笑)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1181547495/6-29
↑で散々教えてやっただろ(笑)
これらの指摘に、お前は何らかの論理的回答をしたか？(笑)
俺を　ヒ　ス　テ　リ　ッ　ク　に　罵倒しただけだろうが(笑)
俺の指摘のどこがヒステリックかにさえも明確な反論はできずに、な(笑)

それを、世間様がどう呼ぶか、教えてやるよ(笑)

　遁　走　っ　て　言　う　ん　だ　よ　(　走召　木亥　火暴　)

で、逃げてないなら、公明党代表の全国遊説開始演説会は、｢小規模｣かどうか、
答えろや(笑)

どこぞの副大臣がなんかの会合で教科書無償化が実績である旨発言することは、
無責任な野党のやることと同等なんだよな？(笑)

それでいいんだよな？
人格攻撃に走って対話を放棄した｢法科大学院生として問題ないレベル｣の卑怯
者の主張は、よ。
278：名無し１号：2008/02/06(水) 23:40:16: >>276-277 Ｔ．Ｒさん

>>275を書くにあたって、Ｔ．Ｒさんの>>274の内容が私の知らないところでの
やりとりを指しているのかよくわからずに、ちょっと悩みました（汗）

ともかく体勢をを立て直した上で、にっし～の赤っ恥ログを読むこともできたので、
私としては激しく満足＆納得です。

んま、結果オーライってことで。

ちなみに、

>クソダーケ！(爆笑)

これ、軽くツボです（笑）
279：名無し１号：2008/02/07(木) 18:54:30: ＞Ｔ．Ｒさん
業務連絡です（笑）
また独り言が追加されてます。
しかも昨夜と今日の夕方頃かな？２回追加したようです。
どうやら私は相手にされていないようですので、今日のところはＴ．Ｒさんにパスします。

こっちの掲示板より自分のブログの心配でもしたら、とだけ言っておきますが（笑）
280：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo：2008/02/07(木) 21:06:40: >>279 名無し１号氏

ね？(笑)
俺が、
｢アイツはもういいや｣
って書いた意味がお判りになるでしょ？(笑)

自分が何やったのか、反省というものがまるっきり不在です(笑)
更には、こっちの話が全く通じない(笑)
普通の知性があれば、自分の発言と俺の反論とを見比べて、どっちが訳判ってないのか
判別できるものです(笑)
つまり、糞にっし～には、普通の知性が存在してないんです(笑)
だから、◆bfim氏の反論が、自説にとってどれだけ致命的かも理解できず、こんな
横道でいつまでもグダグダ言い続けている、という愚かさをさらけ出して平気で
いられる結果を招く訳で(笑)

本当に、あれで法科大学院に合格できたのか、創価大学法科大学院の選考基準に
疑念を抱きます(笑)

あるいは、暗記ばかりが得意で、思考はまるっきり苦手なのか(笑)
むしろ、こっちの方があり得ますかね(笑)
281：名無し１号：2008/02/07(木) 22:02:25: >>280 Ｔ．Ｒさん

>俺が、
>｢アイツはもういいや｣
>って書いた意味がお判りになるでしょ？(笑)

はい・・・、もう痛いほどに・・・（呆）
実は今日もコメント欄にツッコミを入れようと思っていたのですが、
独り言を見てウンザリして、ついついＴ．Ｒさんに振ってしまいました。
すいませんm(_ _)m

なんかねぇ、私も創大法科大学院に入れそうな気がしてきます。
入らないけどね（笑）

まあ、せっかくなので軽いツッコミ入れときます。
「閑話休題」って、それた話題を本題に戻すときに使う言葉ですよね？

日　本　語　大　丈　夫　で　す　か　？　（　激　笑　）

にっし～のブログの本題は「勝手にブログ評論」だったのか。
それはＴ．Ｒさんと話が通じなくても当然かと（爆）
282：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo：2008/02/07(木) 22:52:30: >>281　名無し１号氏
要するに、糞にっし～は、教科書ネタではああやって憎まれ口を叩くしか反論の術がないんです(笑)
しかも、本筋から逸れた部分だけにね(笑)

＞日　本　語　大　丈　夫　で　す　か　？　（　激　笑　）
八年しかない訴えを、｢十余年で意味は合ってる｣って言い返してくる基地外ですから(笑)
しかも、その反論を支持する根拠として持ってくるのが、｢創業８０余年｣(それに基づいて計算したら、昨年時点で既に逝去して
いる創業者が、今年死んでなきゃならない計算(笑))だの、｢開山数百余年｣だのといった誇大広告レベルだのですからねぇ(笑)

ついでに、教科書無償化の｢公明党の実績としての事実｣ってのが、飯島元書記官の本で紹介されている｢裏手口｣ですし(笑)
｢それに基づいて公明党が働きかけたに違いない｣って笑)
推測を事実として平然と語れる痴性の持ち主が【法曹】を目指しているという笑撃の事実(爆笑)

だから、｢法科大学院生としては問題あるだろ、お前｣って言ってやったら、｢相応しくないって印象操作されたぁ～!!!!1!1!!｣
だって(大爆笑)

そういう話の進め方に問題がなかったら、俺は素直に降参してるってば(笑)
どこが問題なのかもわからない痴性が問題だって言ってるの(大爆笑)

それを、言うに事欠いて｢話が通じない｣ってオマエ(笑)
wwwwwwwwwwって芝生を植えたいのは俺の方だ(笑)
283：名無し１号：2008/02/08(金) 21:34:01: >>282 Ｔ．Ｒさん

>要するに、糞にっし～は、教科書ネタではああやって憎まれ口を叩くしか反論の術がないんです(笑)
>しかも、本筋から逸れた部分だけにね(笑)

↓言ってるそばから披露してくれてますね（笑）

「信仰の親子間問題を考える上での良テキスト」のコメント欄
http://soka.jpn.org/blog/2008/02/post_223.html

これって学会員の自界叛逆難ですかね( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>法律の範囲内であれば、問題ないじゃないですか。

脱法ドラッグとか容認しちゃう類の人なんでしょうか？
「町の法律家」なんて果てしなく遠いですね。

>「それはそれ、これはこれ」ってだけの話ですね。
>創価学会や池田先生は、イラク戦争に反対の立場です。

都合良く創価学会と公明党をくっつけたり切り離したりするんですよね、創価学会は。
それから創価学会と池田大作がイラク戦争に反対の立場っていうのは初耳だな。
ソースがあれば欲しいですね。
↓このスレの住人に引導を渡してあげたら？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1200232811/

>折伏していれば、学会に対する警戒心なんてとけるでしょう。

あなたこそ本当に折伏しているんですか？
あるいは危機感がないだけなのか、致命的にKYなのか・・・。

>「＞」というのは不等号で、左の方が右より大きいとか、優越するということを表す記号ですけど。
>したがって、「人間の尊厳＞生命の尊厳」となっていれば、人間の尊厳より、生命の尊厳が優越するってことです。
>中学生の数学のレベルですよ。

そんなことではなく、「人間の尊厳」と「生命の尊厳」の違いとは何かという問題かと・・・。
最もあなたのような人間にそれらを論じる資格があるかどうか疑問ですが。

>読者から金をとっているわけではありませんし。
>プロとして金を取るなら、徹底的に丁寧にやりますよ。

違う意味で感心してしまった（笑）
そんな逃げ道があるのか、と。

>そのためにも、勉強しないといけませんから、余計なストレスは避けたいんですけどねｗ

ま・さ・か、アンチに叩かれるのがストレスなんて言わないですよね？（笑）

Ｔ．Ｒさん、どうやら話が通じないのはアンチだけではないようです（爆）
284：名無し１号：2008/02/09(土) 21:35:56: 昨日に引き続き、コメントへのツッコミです。

「信仰の親子間問題を考える上での良テキスト」のコメント欄
http://soka.jpn.org/blog/2008/02/post_223.html

>それに、結果論を言っていても仕方ありませんしね。

結果論を持ち出して、そこから何かを学び取ろうとすることが無意味だとでも？

>内部で「イラク戦争が正しい」って言っていたのは、僕が聞いた範囲では冬柴さんくらいですよ。

あなたが聞かなかった範囲ではどうでしょうか？

>納得できないのであれば、自分で指導を受ければいいだけの話でしょう。

指導？洗脳の間違いでは？（笑）

>この発言を撤回など改めないのであれば、不本意ながら当ブログ2人目のコメント禁止処分にします。

ktkr
自分の意に添わなければ排除ですか。
ここで「なぜ？」ともう一歩踏み込めない非寛容さが致命的です。
というより、流れを読めば議論放棄ですね。
そりゃアンチも避けて通ります（笑）

>というのが、僕の理解するところです。

「広宣流布」って個人で理解するものだったのか、知らなかった。
勉強不足ですいません。

>昔では話題にもならなかったような政治関連の不祥事が、白日の下にさらされるようになりました。

ああ、「P献金」とかね（笑）
確かに公明党が与党になった影響ですね。

>僕にいわせれば、そちらの方が独善的であり、教条的であり、原理主義であり、非現実的ですよ。

おそらくあなた以外の人には、どちらがより独善的、教条的、原理主義、非現実的か分かっているでしょうね。

>自分の努力不足を棚に上げて、組織の責任にされてもなぁ～┐（´～｀;）┌　こまったねぇ

あなたの例が極端なだけで、組織の責任という場合もあります。

>普通、命よりも人間が優越するといわれれば、死後のことについて思い至ると思うんですけどね。思考停止に陥ってなければ。

そうでしょうか？
例えば、「生命」には人間以外の生物も含まれている、など解釈は１つではありません。

>明らかに読み手の責任という場合もあるかと。

読み手の責任を書き手がどこまでフォローできるかが問題ではないでしょうか？

>論文とブログとは違うでしょう。

いいえ、「人に読まれる文章を書く」という次元においては同じです。

いやしかし、こんな救いようもない人間を相手にするなんて、私も善人だなあ（笑）
285： ◆bfimNvQTb.：2008/02/10(日) 00:15:22: >>284
ついにヒートアップしてIP単位でアク禁にすると言い始めましたな。
「心して政治を監視」し始めたら「理屈に惑わされてる」なんて言っ
てみたり、もうだめぽ。
私も突っ込み。
>知りたければ、自分でやればいいんですよ。
ネットでも書籍でも何でも活用して。
知らないことで恥をかくのも訓練でしょう。
知らないことで恥をかくことで、知ろうとする努力も生まれてくるでしょうし。

ふーん、あくまでも組織として対応する必要はないと考えるのね。
結局謝罪とやらも上辺だけだったわけね。
組織としてはまた誰かが同じことを繰り返してもいいわけだ。

ところで、手柄は組織のもの、失敗は個人の責任。虫が良すぎる気が。
ある結果が個人の行為によるものなのか組織の行為によるものなのか
判別する基準ってのを示して欲しいねえ。
286：ろいやるみるくてぃー：2008/02/10(日) 12:01:04: 流れﾌﾞｯた切り、すいません。
少し、スレをお借り(汚)します。
恒例(？)の怪文書を投下しますので、スルーの準備をお願いします。
↓以下より怪文書です
287：ろいやるみるくてぃー：2008/02/10(日) 12:01:54: 新章【ソーマ☆メゾンヌ☆一刻】
第16話～ようこそ☆妖狐～

･････chisaの部屋

chisa 　「う～んﾃﾝﾃﾝﾃﾝうーんﾃﾝﾃﾝﾃﾝ」
カノン　「(chisa先生さっきからずっと唸ってばかりだな･･･)」
chisa 　「う～んﾃﾝﾃﾝﾃﾝいいアイデアが浮かばないｸﾎﾟｰﾝ」
カノン　「先生、頑張って下さい。先生の両肩には僕の生命が懸かってるんですよ？」
chisa　「そうだったﾒﾎﾟ！！何としても三日で書き上げて、水晶玉をｹﾞﾄするんだったｹﾛｰﾝ！！」
カノン　「･･･たまにでいいので、僕の生命の事も思い出してあげて下さい」
カノン　「･････(はぁ･･･僕は何をやってるのだろう･･･)」
カノン　「(小説家を夢見てミルシティーに来た筈なのに、何の因果か今ではデムパ共の相手(子守り)か･･･)」
カノン　「(前世にとばされて辱しめを受けたり、やたらと紅生姜を食わされたり･･･)」
カノン　「(オマケに　自　称　【前　世　の　恋　人】に毒を盛られて、このザマ･･･)」
カノン　「(･････くそっ！！だんだんムカついてきたっ！！)」
chisa　「う～ん･･･だんだんﾏﾝﾄﾞｸｾになってきたﾓｼﾞｬ。水晶玉諦めよっかなﾃﾝﾃﾝﾃﾝ」
カノン　「ちょっ！？あ、諦めないで下さいよ！！お願いします！！」
chisa　「ﾃﾝﾃﾝﾃﾝそうﾒﾎﾟなぁﾃﾝﾃﾝﾃﾝこんなチャンス二度とないかもしれないｹﾛｰﾝからなぁﾃﾝﾃﾝﾃﾝ」
カノン　「そ、そうですよ！！chisa先生ふぁいと！！」
chisa 　「よーしﾋﾞｯｸﾘﾏｰｸ少しだけやる気がﾌｶｰﾂしたﾃﾞｽﾄﾛｲ」
chisa　「ｶﾞﾝｶﾞｯﾃ水晶玉ｹﾞﾄでﾒﾛｰﾝ」
カノン　「そ、その意気ですよ！！先生！！(うぅっ･･･何だ･･･この悲しみはっ･･･)」
ｶﾁｶﾁｶﾁ
chisa　「うにゅ？」
288：ろいやるみるくてぃー：2008/02/10(日) 12:03:27: カノン　「ｸﾞｽﾝ･･･どうしたんですか？･･･先生」
chisa　「ｼｬｰﾍﾟﾝの芯がきれてしまったﾓｼﾞｬ」
カノン　「しゃ、ｼｬｰﾍﾟﾝで書いてたんですかぁ？」
chisa　「うぬにゅうﾃﾝﾃﾝﾃﾝこれじゃ続きが書けないｸﾛｰﾝ」
chisa　「カノン君、悪いけどｼｬｰﾍﾟﾝの芯を買ってきて欲しいでｸﾛｰﾝ」
カノン　「分かりました。では近くのコンビニまで行ってきます」
chisa　「コンビニではダメｸﾎﾟｰﾝ。ここで買ってきて欲しいﾐﾎﾟ」
つ【ポイントカード】
カノン　「･･･【銀河文房具777】？･･･何かイヤな予感がする･･･」
chisa　「あたしの行き付けの文房具店なんだﾎﾟﾛｰﾝ」
カノン　「･････ここじゃなきゃ･･･ダメですか？」
chisa　「ダメでﾒﾎﾟ。ポイントを貯めて【希望の風ステッカー】を貰いたいんでﾒﾛｰﾝ」
カノン　「･･････分かりました」
chisa　「あぁﾋﾞｯｸﾘﾏｰｸ後ついでにコンビニで"ち○お"買ってきてくれだﾐﾎﾟ」
カノン　「えぇぇぇっ！？な、"ちゃ○"ですかぁ！？そ、それはユッチさんに頼んで下さいよ！！僕にはとても買えませんよ！！」
chisa 　「残念ながらユッチは今買い物に出掛けてるｸﾎﾟｰﾝ」
カノン　「帰って来てから頼めばいいじゃないですか！！」
chisa　「カノン君ﾋﾞｯｸﾘﾏｰｸ事態は急を要するんでﾐﾎﾟよ？」
chisa　「ほんの少しのロスが自分を殺す事になるﾒﾎﾟ」
chisa　「カノン君は自分の命が懸かってる事をもう少し自覚した方がいいﾃﾞｽﾄﾛｲ」
カノン　「･････こんな時ばかり僕の命の事を思い出してくださるのですね･･･」
カノン　「分かりました･･･買ってきますよ･･･」
289：ろいやるみるくてぃー：2008/02/10(日) 12:07:00: カノン　「･でも何で"○ゃお"がいるのですか？」
chisa　「適当に(その中の漫画から)パクるtｹﾌﾝｹﾌﾝいや、ストーリー等を参考にする為でｹﾛｰﾝ」
カノン　「("パクる"って言った！！この人、今"パクる"って言った！！)」
chisa　「てな訳で頼むでﾐﾎﾟよ。自分の命が懸かってるんでﾐﾎﾟよ？自分の命がﾋﾞｯｸﾘﾏｰｸ」
カノン　「･････」

～コンビニ～
カノン　「(てな訳であっと言う間に着いてしまった)」
カノン　「(うぅっ･･･心の準備が全然出来ない･･･)」
ﾋﾟﾛﾋﾟﾛﾋﾟｰﾝﾁｬﾗﾁｬｰﾁｬﾝ♪
カノン　「うわっ！！？？な、何だ！！？？」
通販マン通販マン♪通販マン通販マン♪
カノン　「こ、この歌は･･･確か、前世d」
ひゃっき「はーい！！皆ご機嫌如何かな！？貴女の心に不正請求☆通販ひゃっちゃんのお時間がきましたよぉ！！」
カノン　「うわっ！！？？ひゃっ、ひゃっきー！！？？」
まるー　「今日は出張特別編で初の野外ロケですよ～(ハート)」
カノン　「ま、まるーまでっ･････(な、何だぁ！？この番組、現世でも放送してるのかぁ！？)」
まるー　「あら？何やら私達を宇宙人を見るような目で凝視している少年がいるわよ？」
ひゃっき「ワォ！！きっと僕達のファンに違いない！！よしよし早速彼にコンタクトをとってみるとしよう！！」
カノン　「えぇっ！！？？い、いえ！！ファンじゃありません！！誓ってファンじゃありません！！てか、こっちに来ないで下さい！！」
ひゃっき「ＨＡＨＡＨＡ！！熱烈な歓迎だね！！」
まるー　「私達も有名になったものね(はーと)」
カノン　「脳に妙な変換フィルターを着けないで下さい！！」
ひゃっき「さて、少年、コンビニに何しに来たのかなぁ？」
カノン　「な、何しにって･･･か、買い物ですよ･･･」
290：ろいやるみるくてぃー：2008/02/10(日) 12:08:26: まるー　「今日は何をお求めかしら？」
カノン　「そ、それはっ･･･」
ひゃっき「ＨＡＨＡＨＡ～♪そんな事、思春期の少年に訊くものじゃないよ？まるー」
まるー　「あら？どうして？」
ひゃっき「ははは。そんなの決まってるじゃないか。思春期の少年が挙動不審りながら買うものと言えばエロh
カノン　「違ーーーうっ！！！！！」
まるー　「あら？違うみたいよ？」
ひゃっき「うぬ？では何を購入するんだい？」
カノン　「そ、それは･･･」
AD　　　「まるーさん･･･ｺﾚ」
つ【FAX用紙】
まるー　「あら？視聴者から番組宛にFAXが届いたみたいだわ」
まるー　「えー･･･『ひゃっきさん、まるーさんこんにちは』･･･こんにちは」
ひゃっき「こんにちは」
まるー　「『いつも楽しく拝見させて戴いております』･･･有り難うございます」
ひゃっき「有り難うございます」
まるー　「『さて、突然ですが、そこの少年は私の知り合いで名前は【カノン･マーキス】と言う人です』」
カノン　「おぉぉぉいっ！！！？？」
まるー　「『シ○アのパチもんのパチもんです(笑)』」
カノン　「ちょっ！！？？」
まるー　「『好きな食べ物は紅しょうがですが、時々、正露丸に浮気する事もあるようです(笑)』」
カノン　「おいっ！！！！！」
まるー　「『前置きが長くなりました。本題に入ります。彼がそのコンビニで買おうとしてるものは、少女マンガの"ち○お"です』」
291：ろいやるみるくてぃー：2008/02/10(日) 12:14:20: カノン　「ぎぃやぁぁぁぁ！！！」
まるー　「『きっと、その中に出てくる汚れを知らぬ清純無垢な少女達を妄想で沢山○○したいのでしょう(笑)』」
カノン　「しないっ！！そんな事絶対にしないっ！！！！！」
まるー　「『本当に思春期の男の子の○欲は天井知らずですよね(笑)』」
まるー　「以上･･･ペンネーム【ユッチ･フロイト】さんからのお便りでした」
カノン　「ペンネームになってないじゃん！！ペンネームになってないじゃん！！」
ひゃっき「･･･そうか･･･そんなに君は性○を持て余してるのか･･･」
カノン　「だから違うってんだろっ！！！！！」
ひゃっき「よし！！じゃあ君の充実した妄想lifeの為におじさんがいいものをプレゼントしよう！！」
カノン　「スルーすんな！！」
ひゃっき「と、その前に今日は素敵なゲストさんをお招きしております」
まるー　「今をときめくアイドル【サンドマン】さんです。皆さん拍手でお迎え下さい」
ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ!!!!!!!
カノン　「うわっ！？いつの間にギャラリーがっ！！？？」
ｻﾝﾄﾞﾏﾝ　「はい。皆さん、拍手ありがとうございますです。はい」
カノン　「･････」
まるー　「あら？カノン君何か言いたげね？どうしたの？」
カノン　「･･･あの･･･"ｻﾝﾄﾞﾏﾝ"さんですよね？」
ｻﾝﾄﾞﾏﾝ　「そうです。はい」
カノン　「女性･･･ですよね？」
ｻﾝﾄﾞﾏﾝ　「そうです。はい」
カノン　「何故にｻﾝﾄﾞ"ﾏﾝ"なのですか？」
ｻﾝﾄﾞﾏﾝ　「フェイクです。はい」
カノン　「フェイク？」
ｻﾝﾄﾞﾏﾝ　「女の子なんだけどｻﾝﾄﾞ"ﾏﾝ"と名乗る事によって生じるギャップと言う快感をファンの皆様に与えたかったのです。はい」
カノン　「･････後、あの･･･その尻尾(？)はアクセサリーですか？」
ｻﾝﾄﾞﾏﾝ　「いえ、身体の一部です。はい」
292：ろいやるみるくてぃー：2008/02/10(日) 12:15:36: カノン　「･････はい？」
ひゃっき「ははは。カノン君。ｻﾝﾄﾞﾏﾝちゃんは妖怪界出身のアイドルさんなんだよ」
カノン　「つまり･･･この方は」ｻﾝﾄﾞﾏﾝ　「はい。妖怪です。はい」
カノン　「･････」
まるー　「あら？カノン君の顔色がだんだん薄い水色になってきたわね？」
ひゃっき「ははは。若い人は血圧も自由自在だね。羨ましいよ」
カノン　「･･････(落ち着け！！落ち着くんだカノン！！今まで散々アメイジングな目にあってきたじゃないか！！)」
カノン　「･････(この怪文書に何が出ても不思議じゃないんだ！！クールになれ！！)」
カノン　「ｽｰｯ･･･ﾊｧ」
カノン　「えっと･･･わかりました。アイドル妖怪さんですね。でも何故に砂男(ｻﾝﾄﾞﾏﾝ)なんですか？」
カノン　「その尻尾を見る限り、貴女は･･･」
ｻﾝﾄﾞﾏﾝ　「はい。私、狐の妖怪。詰まりは妖狐です。はい。」
ｻﾝﾄﾞﾏﾝ　「芸名は"砂男"なのに実際は"妖狐"。これまたギャップを楽しんで頂く為の仕込みです。はい」
ｻﾝﾄﾞﾏﾝ　「二重に仕込みがあるので一粒で二度美味しいのです。はい」
カノン　「･････」
ｻﾝﾄﾞﾏﾝ　「因みに本名は田中妖子(たなか　ようこ)です。はい」
カノン　「田中妖子？･････ハッ！！？？まさかっ！！？？」
ひゃっき・まるー「ようこそ☆よ○こ！！」
カノン　「うわぁぁぁ！！！！！やっぱりぃぃぃぃ！！！！！」
ｻﾝﾄﾞﾏﾝ　「はい。妖子の妖は妖怪腐れ外道の妖！！」
カノン　「もっとましな例えは無かったのですか！！？？」
293：ろいやるみるくてぃー：2008/02/10(日) 12:16:55: ひゃっき「さーて！！皆様エンジンがかかり始めましたね！？それでは今日の目玉商品をご紹介します！！」
カノン　「おい！！この状況を打破してからにしろ！！」
まるー　「今日は此方におられる、カノン君のようなヘタレで小心者にうってつけのアイテムをご紹介します」
カノン　「侮辱罪で訴えるぞ！！貴様ぁぁぁ！！」
ひゃっき「さて、カノン君･･･君は"○ゃお"を購入しに来たんだよね？」
カノン　「ｳｸﾞｯ･････････はい」
ひゃっき「正直、すごい恥ずかしいよね？」
カノン　「･･････････はい」
ひゃっき「そんな君にうってつけのアイテムは･･･」
ひゃっき「これだぁぁぁ！！！！！！」
カノン　「こ、これはっ！！？？」

ひゃっきの出したアイテムとは何なのか？
カノンは充実した妄想lifeを送れるのか？
全てはあの青い空だけが知っている
てな訳で全然続きが気にならないところで･･･
続く･･･と思う
294：ろいやるみるくてぃー：2008/02/10(日) 12:17:14: えー･･･約半年ぶりの投下です。
(´；ω；`)うぅっ･･･こんな怪文書を楽しみに待って下さった方々･･･
長らく冬眠していてごめんなさひ
今回で統計ヲタさんも出演予定でしたが、上手い事まとめられず
次回に出演となりました。
これからは(自分にとって)コンスタンスに投下していく予定ですので
ボランティアだと思って読んで下さるなら幸いです。
では、また次回
(･∀･)ﾉｼ
295：sew ◆r6Jrt4nsPo：2008/02/10(日) 19:56:26: ＞春田の蛙さん、Ｔ．Ｒさん
もう、私とは話をしないということでしょうか？
もう一度だけ私にチャンスを与えてはくれないでしょうか？その為に私は何度叩かれても大丈夫です。
春田の蛙さんの仰るとおり、私は皆さんとお話したいですし、また、お二人と仲直りしたいのです。
別に他意はございません。ただ、お二人からのご指導を承りたく思うのと、先にも申し上げたとおり仲直りしたく思っております。
それは駄目なことなのでしょうか。私は二度とお二人のことを揶揄したりとかはしません。
もう一度チャンスを頂けないでしょうか。よろしくお願いします。
296：名無し１号：2008/02/11(月) 19:18:07: >>286-294 ろいやるみるくてぃーさん

は、はは、はじめまして（動揺）
よろしくお願いしますm(_ _)m

>>285 ◆bfimNvQTb.さん

何という修羅場・・・。
IPレベルでアク禁とは穏やかじゃないですね。

「信仰の親子間問題を考える上での良テキスト」
http://soka.jpn.org/blog/2008/02/post_223.html

追記がありますが、何を言っても始まらないのでスルーします。

にっし～およびmikami氏（敬称必要ないかな？）、共にステレオタイプなバリ学会員ですね。
正確には池田狂信者というやつでしょうか？
私の経験から言って、この手の人々に組織、あるいは池田大作に対して意見、批判をすると、
やれ愚痴だの信心が足りないだの頭ごなしに否定されます。
そして話し合いを続けようとしても「話にならない」と一方的に話を打ち切られます。
要するにコメント欄のやりとりそのままです。
（というか「余計なストレスは避けたい」なんて言うくらいなら、ブログなんてやめてしまえと思ってしまうんですが。）

しかし退転者扱いまでされるbritainer氏が不憫だ・・・。
批判しつつ活動するより、私みたいに「無期限活動停止宣言」した方がマシってことでしょうか？
あ、いや、内部アンチは論外か（苦笑）

そういえば、２ちゃんでにっし～のブログが若干注目され始めた模様。
eco氏も「ひがし～」（笑）という名前でコメントしたり、イラク戦争スレのコピペされてたり。
個人的に「eco VS にっし～」は見物だわ（笑）
さ～て、少し燃料投下してみるか・・・。

P.S.
「余計なストレスは避けたい」なんて言うくらいなら、ブログなんてやめてしまえと思ってしまうんですが。
297：名無し１号：2008/02/11(月) 19:21:53: しまった・・・・。

>「余計なストレスは避けたい」なんて言うくらいなら、ブログなんてやめてしまえと思ってしまうんですが。

が２ヵ所に入ってしまった～（恥）
298：名無し１号：2008/02/11(月) 22:26:20: ＞Ｔ．Ｒさん

以前に、

>例の女子高生ブログに｢創大生｣と名乗る書き込みがありましたが、アレが恐らく
>糞にっし～ではないか、と(笑)

と仰っていましたが、↓をロムってみますと明らかに・・・ですね（笑）

http://blog.livedoor.jp/love_spaspa/
http://20.xmbs.jp/br3.php?ID=fumiko&c_num=9139

Ｔ．Ｒさんも、あえて深くは突っ込まずに泳がせておくとは・・・、さすがですな（笑）
（このネタには触れない方が良かったでしょうか？）
299：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/02/12(火) 15:01:30: すみません、風邪引いてました。(汗)

今夜にでも、またちゃんとレスを書かせて頂きたいなぁと思ってますが、
とりあえず“書けば書くほどボロが出る”にっし～語録ｗに、ツッコミを一個だけ。（笑）

http://soka.jpn.org/blog/2008/02/post_223.html
＞下手をすると、ABCD包囲網の再現になりかねませんよ。

今どき『ABCD包囲網』なんつう、戦前の対米戦の口実というかプロバガンダというか、
当時の大日本帝国の　被　害　妄　想　を信じてるバカ発見ｗ
ねーよ、『ABCD包囲網』なんてそんなもん現実には。（爆笑）

ま、そうやって危機感を煽るのは、古今東西の常套手段だけどな。おバカなコメントで見事に墓穴掘ってやんの。（苦笑）
コイツ、もしかしてアメリカの対日作戦計画（オレンジプラン）についても、だからアメリカは日本との戦争を
準備していて、結果的に日本は、泥沼の戦争に引きずりこまれた被害者だとか信じてねーだろうな？（笑）

――ということで、私も軽くツッコミ入れてみました。
まだちょっと頭がボーっとしてますので、全体の文脈にツッコミ入れるのはまた～。(汗)
300：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/02/12(火) 15:23:53: >>285 ◆bfimNvQTb.さん
>>296 名無し１号さん

>しかし退転者扱いまでされるbritainer氏が不憫だ・・・。

ですねぇ……。britainer氏とはちょっと話してみたい気もします。誰かあっちに、ここのスレを案内してくれないかな？

――ああ、にっし～本人が案内してくれてもいいぞ。どうせココ見てるだろ、にっし～氏は？

私はbritainer氏が書いてくれるなら歓迎だし、君のブログにとってはどうやら邪魔らしいから、利害も一致するしな。
britainer氏にこっちで書くように伝えてくれんかね。＞にっし～

そしたら彼も君への意見を遠慮なく書けるし、君もそのbritainer氏のコメントをブログで読まずに済んで、
ココのスレを読んで反論が書きたいときには書けば良いから一石二鳥じゃないか。

みんな幸せになれるアイデアだと思うんだが、どうだろうね？――
301：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/02/12(火) 15:29:43: ということで、続きのレスは夜にでも。乱文はお許し下さい。m(__)m

最後に一つ。

>>296 名無し１号さん
>個人的に「eco VS にっし～」は見物だわ（笑）

わははは、確かに。普段はeco氏が口出ししてくると、大体邪魔だけどね。スルー推奨コテというか。
でもこういう相手なら、毒をもって毒を制すことになるかも知れませんな。
2chのほうはまだ読んでませんが、私もそれは見物だと思います。（笑）
302：名無し１号：2008/02/12(火) 20:08:50: >>299-301 春田の蛙さん

おおっ！お久しぶりでございます！！
よもやにっし～の仏罰ではあるまいか・・・、次は私かとガクブルでおりました（笑）

>ですねぇ……。britainer氏とはちょっと話してみたい気もします。誰かあっちに、ここのスレを案内してくれないかな？

実を申しますと、私もbritainer氏と話がしてみたいと考えておりました。
アンチと純粋な学会員であっても、それなりに有意義な話ができる方ではないかと。
しかし私の独断でこのスレへ誘導するわけにもいかず、そもそも誘導する手段がないわけですが、
とりあえず春田の蛙さんに相談してみる価値はあるだろうと考えていたところです。

そんなところへ春田の蛙さんからそのような提案が出るとは嬉しい限りです。
そうなるとあとはどうやって誘導するかですねえ。
いくらにっし～がbritainer氏を毛嫌いしていても、素直にbritainer氏を案内してくれるでしょうか？
にっし～からすれば、敵を増やすことになりかねませんし。

あー、今日こそにっし～ネタ以外の書き込みをしようと思ってたのに・・・。
いつもワンパターンですいませんm(_ _)m
303：名無し１号：2008/02/12(火) 20:16:11: >>302
と思ったら、もう話が進んでるんですね（汗）
304：名無し１号：2008/02/13(水) 20:05:23: 相も変わらず、今日も始めます。

「信仰と親子間問題の関係の話題　その１」
http://soka.jpn.org/blog/2008/02/post_225.html

>じゃあ、解説スタートってことで。

ん？解説？解説なの？？？

それはさておき、◆bfimNvQTb.さんが早速反論しています。

「子どもの入信について-その２」
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/blog-entry-21.html

仕事早いですね～、さすが師匠（笑）
私もツッコミするにあたり、法律ド素人なので「児童の権利条約」やら信教の自由について
調べておりましたが、取り越し苦労でした（笑）
最早、私ごときが口を挟む余地はございません。

にっし～へは「その２」以降に期待します、とだけ言っておきます。

「業務連絡」
http://soka.jpn.org/blog/2008/02/post_226.html

このスレをエントリで扱いたくないけど、無視し続けるのも癪に障る。
だからbritainer氏を使って間接的に一矢報いたかったというところでしょうか？
そういう意味で彼にとっても一石二鳥だったのかと思います。

>ここの方々の大半は、あなたと同じ生命の傾向性を有している眷属でしょうから、きっと話が合うことでしょう。
>組織に対する愚癡吐きには、適した掲示板であると思われます。

結局は春田の蛙さんの要望を受け入れたというより、これを言いたかったんでしょうね、我々とbritainer氏に。

ともあれbritainer氏への依頼を受けていただいたことには素直に感謝いたします。

しかし彼の定義するところの「同志」とはいったい何なんでしょうね・・・。
305：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/02/13(水) 20:25:38: >>302-303 名無し１号さん
こちらこそ、ご無沙汰してましたのに即レスで歓迎して下さって、感激です。ありがとうございます～。

――そうですね、きっと私が風邪を引いたのは仏罰ですよ！
わぁやっぱりこの仏法はすごいなぁ仏罰厳然だなぁ。←棒読み（爆笑）

>実を申しますと、私もbritainer氏と話がしてみたいと考えておりました。
>アンチと純粋な学会員であっても、それなりに有意義な話ができる方ではないかと。

おお、名無し１号さんも同じことを。以心伝心ですな♪

>しかし私の独断でこのスレへ誘導するわけにもいかず、そもそも誘導する手段がないわけですが、
>とりあえず春田の蛙さんに相談してみる価値はあるだろうと考えていたところです。

いやいや、独断でも全く構わないですよ。これから何かありましたら、ご遠慮なくどうぞです。
もちろんご相談頂くのも歓迎です。気軽に何でもご提案下さいです。(深々)

…それにそもそも、サイトにお客さんを呼んで頂いたのに、怒る管理人なんてあまり居ませんでしょう。（笑）
何か問題が起きたらその都度対応すれば良いんだし、ケースバイケースで個々に対処すればいいだけです。

掲示板のトラブルというのは、単に『学会員だから』『アンチだから』『内部だから』『外部だから』という理由だけで起きるものではありませんしね。
トラブルに対して、後付けで『そのせい』には出来ますけど、実際には個人個人の内面はみんな違いますから。

ですからbritainer氏はそんな人ではないと私も感じていますが、仮に今後名無し１号さんがどなたかをここにお招き下さって、
もしもその人が困ったチャンだった場合も、それは困ったチャンだと判明した時に、そのケースに対して個別に対処すれば良い事だと思います。
ですからそうしたご提案やサイトへのお招きはどうぞお気軽に、これからもご参加頂ければ。(＾＾ゞ

>そんなところへ春田の蛙さんからそのような提案が出るとは嬉しい限りです。

こちらこそ嬉しいです、ありがとうございます～。

>あー、今日こそにっし～ネタ以外の書き込みをしようと思ってたのに・・・。
>いつもワンパターンですいませんm(_ _)m

いやとんでもない、名無し１号さんのネタふりにはいつも助かってます。m(__)m
こちらこそ色々とレスが遅くてごめんなさいです。(汗)
306：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/02/13(水) 20:27:53: >>303
>もう話が進んでるんですね（汗）

にっし～氏は、britainer氏に案内してくれたみたいですね。提案をご承知頂いたことには深く感謝致します。m(__)m＞にっし～氏

britainer氏は、もうこちらを見て下さってるかな？　良かったらご参加下さいね。
今回のことでお分かりのように、にっし～氏はここチェックしてますから、彼への意見はここに書けば伝わると思います。

また、私も名無し１号さんも、あなたとは個人的にお話ししたいなぁと感じていましたので、不都合がなければ掲示板にご参加頂けると嬉しいです。
未熟な管理人の運営するサイトではありますが、あなたと忌憚のないやりとりが出来れば……と希望しております。m(__)m
307：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/02/13(水) 20:33:40: と、レスを書いてたら>>304が。名無し１号さんの>>304に私も同感です。（笑）

ところでにっし～氏は、>>299に書いた『ABCD包囲網』に関する私の指摘はスルーしちゃうのかな？
意外に本筋なんだよコレ、britainer氏との議論に関しては。

……さ、何て答えるつもりか楽しみだな。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ←意地悪ｗ
308：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo：2008/02/13(水) 23:05:50: 独り言(笑)

子どもの判断能力が育つ前に入会させろ、って頑張るのはいいんだけどね。

ひっくり返して言うと、
｢子どもの判断能力が育っちゃうと、到底入会なんてさせるのは不可能｣
って言わなきゃならなくなるような、魅力のない宗教であることを自認してるの
かね？って話にもなり兼ねないんだけど(笑)、その辺は自覚してねぇんだろうな
ぁ．．．(笑)

だからこそ、しっかりとした判断能力を育て、自分の意志で、喜んで入会するよ
うな環境作りをせにゃならんのだが、それだと｢法難｣には遭わなくなるしな(笑)

何をやろうと、創価“日蓮原理主義”学会の未来は暗いな(笑)
309：名無し１号：2008/02/14(木) 19:29:23: >>305-307 春田の蛙さん

>いやいや、独断でも全く構わないですよ。これから何かありましたら、ご遠慮なくどうぞです。
>もちろんご相談頂くのも歓迎です。気軽に何でもご提案下さいです。(深々)

お心遣い、感謝いたします。
ですが今回は別スレでの件の直後ということもあり、慎重にと考えておりました。

>実際には個人個人の内面はみんな違いますから。

まさしくその通りですね。
それを理解できていないのがにっし～でしょう。
師と仰ぐ某名誉会長が対話、対話と言っているのに対話を放棄する人ですから（笑）
少なくともbritainer氏に対してあそこまで排他的になる必要はなかったはずです。
他にも選択肢はいくらでもあったでしょうに。

>ところでにっし～氏は、>>299に書いた『ABCD包囲網』に関する私の指摘はスルーしちゃうのかな？

残念ですが、まず間違いなくスルーでしょう。
「見て見ぬふり」、それが彼のこのスレへ対する徹底したスタンスですから（爆）

あっと、それから余計なお世話かもしれませんが、sewさんの件は大丈夫でしょうか？

>>308 Ｔ．Ｒさん

独り言、などと言いつつ核心を突いているではありませんかっ！！

P.S.
そろそろもう少しマトモなハンドルに改名しようと考えています。
そもそも「名無し１号」というのは、２ちゃんからぶらりと来た「名無しさん」の１人目です、程度の意味で、
ここに長居することになるとは考えていなかったので、完全に捨てハンですから（苦笑）

それで、今のところ有力候補は「かわうそ１号」です（笑）
ちなみにそのルーツは、
「かわうそ」＝春田の蛙さんの「蛙」にインスパイアされて、みたいな？（笑）
「１号」＝かつて「名無し１号」であったことの名残として。
まだ未定ですが近日中には決めたいと思います。
310：名無し１号：2008/02/14(木) 19:31:41: 恒例のやつ、始めま～す。

「信仰と親子間問題の関係の話題　その１」のコメント欄
http://soka.jpn.org/blog/2008/02/post_225.html

>解説としては、一応完結しておりますが。
>その２以降は、寄せられた答案や、この解説に対する反論などを取り上げる予定ですので

おや？いつの間ににっし～教授の講義になってしまったのだろうか？

◆bfimNvQTb.さんが反論済みであるものの、それに便乗しているだけというのも如何なものかと思って、
自分なりに反論を試みていましたが、答案など書くつもりはないのでやめときます。
逃げたと思おうが、反論を放棄したと思おうがどうぞご自由に。

もう１つ、「その２」以降で反論なり釈明なりがあるであろうと思っていた、事の発端である
以前のエントリでの諸発言はどうなるのであろう？

「やめたければやめれば？」
http://soka.jpn.org/blog/2008/01/post_215.html

この以前のエントリのコメント欄ではそれなりに有意義な議論が交わされていたと思っていますが、
その収穫とも言うべき肝心な部分を置き去りにしていませんか？
311：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/02/15(金) 22:51:29: >>309 名無し１号さん
>お心遣い、感謝いたします。
>ですが今回は別スレでの件の直後ということもあり、慎重にと考えておりました。

あぅ！そっか……そりゃあ傍目からみて心配になりますよね。(´・ω・`)
すみません、せっかくお気遣い頂いてたのに、それにも気付かず偉そ気に「遠慮なく」なんて言っちゃって。
細やかなお気遣い……ホントにじーんと染みました。(T_T)

>少なくともbritainer氏に対してあそこまで排他的になる必要はなかったはずです。
>他にも選択肢はいくらでもあったでしょうに。

全く名無し１号さんに同感です。britainer氏に対する「同志を誹謗した」との非難は、何度読み返しても唐突な言い掛かりにしか思えません。
何でbritainer氏に対して、あんなにつっかかって排他的に応じる必要があったのか……。

>師と仰ぐ某名誉会長が対話、対話と言っているのに対話を放棄する人ですから（笑）

あはは、これねぇ。
実は某名誉会長がまがりなりにも、欧米の学者や有名人との表面的な「対話」だけでもこなせるのは、
実は某名誉会長が仏教も日蓮も理解していないから――つまり某名誉会長の『対話』は、
『日蓮仏法』的には『謗法にあたる』という指摘があるのですよ。つまり仏罰モノだと。（爆笑）

彼らは王法（世法）と仏法という対比を用いて、世間的法律的にはおかしいことも『仏法的には正しい』として正当化しますでしょ？

子供に親の宗教活動を押し付けることに関しても、いよいよ言い逃れが出来なくなったら
（事実◆bfimNvQTb.さんがチェックメイト掛けてますが）、最終的な逃げ道はそこに行き着く訳です。
312：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/02/15(金) 22:54:11: 【>>311続き】

しかし、実は仏法的にも創価学会のあり方は間違っている。
ま、これを特定の宗教宗派を擁護するのではなく（つまり「日蓮正宗」対「創価学会」で正宗に味方するとかでなく）、
例えばイスラム過激原理主義などに若者が誘い込まれたりする、そういったことの仕組みとも併せて論じてみれば、
◆bfimNvQTb.さんのブログの主旨である「これを読んだ創価のメンバー達にお前たちの信仰なるものも数多ある宗教の
ワン・オブ・ゼムにすぎないと冷や水をぶっかける」ことへの支援にならないかと。

つまり創価学会の主義主張は、実に世界中にありふれたつまらない過ちであり、
ありがちな無価値なモノに過ぎないと示したいなぁってのが、>>241の予告の趣旨だったりします。(^^;

法律や条約関係から詰めるのは◆bfimNvQTb.さんが　完　璧　でエクセレント！な良い仕事なさってますし、
私では◆bfimNvQTb.さんの足元にも及びませんから、絡め手から包囲網を支援しよっかなと。
だからにっし～氏は、◆bfimNvQTb.さんの最初のジャブにてこずってる場合じゃないんですけどね。後がまだまだ長いんだから。（爆笑）

>「見て見ぬふり」、それが彼のこのスレへ対する徹底したスタンスですから（爆）

でも、気にはなるんでしょうね。反応がある時は早いから。（爆笑）

まぁ向こうもそう言いたいでしょうが、『ツッコミどころ満載の痛い反応』しか返せない、自らのクオリティの低さを自覚しろよ、と。
313：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/02/15(金) 23:00:10: >あっと、それから余計なお世話かもしれませんが、sewさんの件は大丈夫でしょうか？

あ、はい。↓にレスを返しておきました。いつもご心配下さってありがとうございます。m(__)m

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/5753/1158609824/68-

それから、ろいやるみるくてぃーさんや他スレのＴ．Ｒさんへのレスが、後回しになっててすみません～。(汗)
ついでと言ってはなんですが、それについてもこの場を借りまして、心より謝罪致します。m(__)m

ちなみにろいみる先生。私の誕生日は3/2ですので宜しく。（謎）
（↑これはろいみる先生が、某ぐるっぽという携帯向けフルブラウザのチャットで、>>286-294のような抱腹絶倒電波SSを、
　誕生日の人を主人公に書いてプレゼントして下さるサービスをなさってまして、そのおねだりです。(汗)
　ちなみにぐるっぽは大変便利なサービスですので、携帯でネットをされてる方はぜひどうぞ。→http://lupo.jp/）
314：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/02/16(土) 01:21:28: >>309 名無し１号さん
>そもそも「名無し１号」というのは、２ちゃんからぶらりと来た「名無しさん」の１人目です、程度の意味で、
>ここに長居することになるとは考えていなかったので、完全に捨てハンですから（苦笑）

おお、そうでしたか～。まるで「流浪人剣心」のように、また流れ行くつもりだったのが乞われて師範代となってる訳ですな♪

あ、そうそう。レスを書きたいと思ったまましそびれていましたが。
>>269、私もずっと１２万スレをロムっておりまして、「ここの名無しさんはクオリティ高けー！」と憧れでありました。
そのお一人がこうして場末のサイトまで足を運んで下さり、常連となって頂いたのは
大変に光栄でありまして、この機会に厚く御礼申し上げます。m(__)m

……ちなみに、>>269を読んで最初に頭に浮かんだのは、↓のような駄レスでした。ご笑納下さいｗ

>>269
>いや～、私、だいぶ前からの１２万スレ住人ですので、◆bfimNvQTb.さんのことは
>コテハンが「12」だったころから存じておりますよ。

わ、私なんか、◆bfimNvQTb.さんのコテが統計ヲタさんだったころから知ってるんだからねっ！←張り合うバカｗ

【――◆bfimNvQTb.との前世の絆を信じる春田の蛙。しかし◆bfimNvQTb.のお腹には既に名無し１号との新しい命が宿っていた。

　◆bfimNvQTb.と名無し１号の間に、もはや割り込むことの出来ない絆を感じ、動揺する春田の蛙。
　その動揺は戦闘中に露呈し、三人はアクエリオンへの合体が出来なくなってしまう。

　事態を憂慮した黒の騎士団のリーダー・仮面の男Ｔ．Ｒは、戦局を打開するため新たな作戦を決意するのだが……
　次回、『◆bfimNvQTb.さん大勝利！希望の未来へレディゴー！！』へドライブ・イグニッション！！】

※注：続かない。なんか色々混ざってるけど気にしない。あと電波なネタだからってそこドン引きしない。
315：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/02/16(土) 01:23:22: 【>>314続き】

>それで、今のところ有力候補は「かわうそ１号」です（笑）
>ちなみにそのルーツは、
>「かわうそ」＝春田の蛙さんの「蛙」にインスパイアされて、みたいな？（笑）

あ、あぅ、勿体無いお言葉。つまりかわうそが餌として蛙を食べて……あ、あれ？（違）

>「１号」＝かつて「名無し１号」であったことの名残として。

なるほど、なるほど、そこは外せませんな。

ふむふむ……他案としては１号をもじって初号機とかどうでしょう？←エヴァかよ！
あ、いやそれなら初期ロット←不具合出そうだろそれ！
いやあれだほら、試作１号機！これなら強い！←ガンダム脳乙

……すみません。ネタは思いついても、真面目に薦められそうなアイデアはとっさに思いつかない、ダメな私です。(涙)

>まだ未定ですが近日中には決めたいと思います。

おお、楽しみにしてますー！！
いっそ募集するとか、候補を投票するとかいいかも？（マテ）
316：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo：2008/02/16(土) 09:36:31: >>309 名無し１号氏
核心ついたところで、相手に届かなきゃ独り言にならざるを得んのです(笑)
まして、相手に届くはずがない、と確信せざるを得ない状況下では(笑)

という訳ですから、あれは完全な独り言です(笑)
漏れ聞いた他者がどう反応するか、までは知りません(笑)

あと、創大生については、リアルでの危機が迫っておりますので(ggbb)、しばらく
様子見します(笑)
．．．いや、かなりマジに危険な状況(TT)
どっかの極悪確信犯の煽りが、今頃目に入った模様(TT)

>>314 春田の蛙氏
マジレス(爆笑)
そこの黒騎士ってのは、例の、モンティの黒騎士のことですかい？(極端に不気味な笑い)

その頭ってことは、

｢まさかの時の、スペイン宗教裁ば～～～～～～～～～～～ん！！！！！！！｣

とか絶叫しつつ、妊婦のお腹をクッションで乱打しなけりゃ
ならないような役回りですかぁ？(最高に不気味な笑い)

．．．結構好きかも(大爆笑)
317：ハヌマーン：2008/02/16(土) 13:06:33: お邪魔致します。m(_ _)m

私には話題の元ネタもわからないし、話の流れをぶった切る書き込みになることも承知ですので、
私の今から書く内容や今回の私の書き込み参加に
Ｔ．Ｒさんから何と言われようと覚悟しております。
(出会いからしてあまり私に良い印象がない状況ですし…)

書き込もうか何度も悩みました。
でも…何度読んでも不愉快だったから、伝えてみようと思います。

> とか絶叫しつつ、妊婦のお腹をクッションで乱打しなけりゃ
> ならないような役回りですかぁ？

私はたまたま女性ですし、女性だから不愉快に感じるのかもしれません。

男性でも不愉快に感じる方もいるかもしれません。

性別関係なく私が不愉快になるだけかもしれません。

「頭カタイ女が過剰反応してギャーギャー言いやがる」のかもしれません。

それでもなんだかこのフレーズが私には読んでてすごぉくツラかったです。ツラいし、なんだか悲しくなりました。

●妊婦のお腹を殴る。
クッション使えばいいってものでもありません。
暴力は暴力です。

●女性が妊娠できる能力を「弱み」だと扱うのでしょうか。
生物学上の相違点を利用した虐待です。
(虐待＝abuse＝ab＋use＝正しくない扱い方)

そんなことを感じました…。

すみません、お邪魔しました。

追伸：
ここを見ながら自ブログのネタにしている創価大学法科大学院修士生の方へ。

この私の書き込みやこの書き込みに関するやりとりを
あなたのブログで
直接的にも間接的にも
話題にするのはやめてください。
あなたに利用されるために私は書き込んだわけではないからです。
先にお伝えしておきます。
318：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/02/16(土) 15:11:24: >>317 ハヌマーンさん

参ったなぁ……今回のはハヌマーンさんが悪い。悪いっつかあまりに世間知らず。(苦笑)

>私には話題の元ネタもわからないし、話の流れをぶった切る書き込みになることも承知ですので

それを自覚してるなら「分かってから書く」か、「分からないことは素直に質問」しましょう。
……せっかくの掲示板の空気と、皆さんのお気遣いがぶち壊しです。（ため息）

>書き込もうか何度も悩みました。
>でも…何度読んでも不愉快だったから、伝えてみようと思います。

はい。考えるより先に手を動かしましょう。

http://blogs.yahoo.co.jp/alamofest/30325498.html

↑これ、「妊婦モンティパイソンスペイン宗教裁判」辺りでググると１ページ目に出てきます。

知らないことは調べるか、そのわずかの手間も惜しいなら素直に訊けば良いのです。ウンウン悩む前に。

それさえイヤでめんどくさいなら、「これって何か元ネタでもあるんですか？
何も知らずに読んだらショックなんですけど(汗)」くらいの言い方だったら、角は立たないと思います。

……ちなみに私は、↑のページを見つけるのに携帯電話でググって１０分も掛かってません。
その１０分ほどでは、さすがに「妊婦のお腹をクッションで乱打しなけりゃ
ならないような役回り」のシーンについての説明までは、見つからなかったけどね。

>私はたまたま女性ですし、女性だから不愉快に感じるのかもしれません。

（中略）

>(虐待＝abuse＝ab＋use＝正しくない扱い方)
>
>そんなことを感じました…。

ハヌマーンさん。自分の「感情」だけしか見えてないことはないですか？
どれだけ「その時」「その瞬間の自分」には「それしかない」と感じたとしても、感情というのは「間違える」ことがあります。

スペイン宗教裁判……つまり異端審問の、悲惨で残酷極まりない事実と歴史をギャグにして笑いとばすのは、確かに悪趣味でしょう。

そこには、ハヌマーンさんが「嫌だ」と感じたその一つのエピソードが児戯に思えるくらいの、
残虐で、紙切れのように生命と人権をふみにじり、もてあそんだ数々の歴史が満載です。それらを題材にして「笑う」のですからね。
319：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/02/16(土) 15:13:53: 【>>318続き】

……が、それがイギリスの文化たるブラックユーモアです。そして世界中にファンがおり、
世界の多くの老若男女（妊婦や赤ちゃんの母親も含めて）がそれを観て「笑って」います。
そのブラックな笑いを「素晴らしい」と賞賛しています。

ハヌマーンさんがどれだけ「嫌だ」と思っても、それが世界の現実です。
他国の文化や風俗を批判なさるのは自由ですが、現実は認めなくてはなりません。

>私の今から書く内容や今回の私の書き込み参加に
>Ｔ．Ｒさんから何と言われようと覚悟しております。
>(出会いからしてあまり私に良い印象がない状況ですし…)

それはＴ．Ｒさんに対する、予断に満ちたあなたの言い掛かりであり、大変失礼です。
Ｔ．Ｒさんもあなたに対して同様の失礼はやらかしましたから、これでおあいこでしょう。

というか、今回のことは単にハヌマーンさんが、そうしたイギリス文化とブラックユーモアを知らなかっただけじゃないんですか？
しかしそうであるなら、知らないままに、それらを頭ごなしに否定なさるのはよくありませんよ。
ハヌマーンさんの今回の書き込みは、ある意味「日本人はクジラを食べるから
残虐だ。野蛮な民族は好きになれない。」と言うのに等しいと思います。

今は体調が勝れないとか、ネットに割くゆとりが無い状況でしたら、
急がず、落ち着いてからゆっくりで構いませんから、もう一度よくお考えになってみて下さいね。

……ああ。これ以上、しんどい対応しなきゃならないことが起きませんように。（独り言＆泣笑）
320：名無し１号：2008/02/16(土) 17:08:47: >>317 ハヌマーンさん

私が無邪気に「お越しください」などとブログでコメントしてしまったばかりに
不愉快な想いをさせてしまいまして申し訳ありません。

春田の蛙さんが>>318-319にてご説明されていますが、それはそれとして、
誤解であったとしても、要因を担う者としてお詫び申し上げます。

言い訳がましくなりますが、私としては>>1にあるように気軽にやりとりができれば、
と思いハヌマーンさんを本スレへお誘いした次第です。

>>318-319 春田の蛙さん

結果的にとは言え、手間を取らせるようなことになってしまって申し訳ありません。

えーと、また夜にでもカキコします。
321：ハヌマーン：2008/02/16(土) 18:47:04: >　それを自覚してるなら「分かってから書く」か、「分からないことは素直に質問」しましょう。
>　……せっかくの掲示板の空気と、皆さんのお気遣いがぶち壊しです。（ため息）

>>書き込もうか何度も悩みました。
>>でも…何度読んでも不愉快だったから、伝えてみようと思います。

>はい。考えるより先に手を動かしましょう。

はぁ。確かに、そうですね。はい。

>今回のことは単にハヌマーンさんが、そうしたイギリス文化とブラックユーモアを知らなかっただけじゃないんですか？

そうですね。はい。

>しかしそうであるなら、知らないままに、それらを頭ごなしに否定なさるのはよくありませんよ。

はい。

>ハヌマーンさんの今回の書き込みは、ある意味「日本人はクジラを食べるから
残虐だ。野蛮な民族は好きになれない。」と言うのに等しいと思います。

はい。

>今は体調が勝れないとか、ネットに割くゆとりが無い状況でしたら、
>急がず、落ち着いてからゆっくりで構いませんから、もう一度よくお考えになってみて下さいね。

ゆっくりと考えなくても、これはよくなかったな。と思うので、すぐに書き込みました。
すみません。

>Ｔ．Ｒさんもあなたに対して同様の失礼はやらかしましたから、これでおあいこでしょう。

今回の私のことは悪かったということなだけなので、
別に他のことと絡めていただかなくて構いません。
あいこだとか、そういうことじゃなく、「ハヌマーンが悪かった。」ただそれだけです。
322：ハヌマーン：2008/02/16(土) 18:52:55: >>320　名無し１号さん
あの、いえ、そんな…。
えっと、その、名無し１号さんが謝ることでは、全然ないです。
春田の蛙さんのご指摘どおりの問題だと思います。

>結果的にとは言え、手間を取らせるようなことになってしまって

それだけ私が春田の蛙さんを本気で怒らせているんです。
春田の蛙さんの怒りがとてもよく伝わってきます。
いや、本当に、軽率な行動でした。
323：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/02/16(土) 22:12:32: >>321-322 ハヌマーンさん

いや、ええとね。怒ってるというかゲンナリしたのよ。

それにこのクレームを認めちゃうと、掲示板で気を遣わなきゃならないレベルが
格段に上がって、それこそどのスレでもお通夜みたいにしてなきゃならなくなるからね。

同じようにコメディアンで有名なチャップリンの話題だって、「戦争を茶化すなんて不謹慎だ」
「ヒトラーをネタにするなんて……ユダヤ人が読んだらどう思いますか。私は不快になりました」
ってみたいには言えるんだし、そしたらもう、掲示板をお通夜にするしかなくなるでしょ？(笑)

だから、「クレームのほうがおかしいんですよ」ってことはハッキリさせて、以降も
「これまで通りの自由で気軽な雰囲気でお願いします」ってメッセージは伝えなきゃいけない。

厳しく言ったから相当怒ってるように伝わったかもしれないけど、それは反論されて
グダグダにならないよう、きちっと詰めて変な空気はさっさと払拭したかっただけです。

だから、分かってくれたならそれでいいです。「悪いなぁ」と思ったなら、今度はハヌマーンさんが
何か楽しいネタでも振るとか、皆さんの話題に参加するとかしたげてね。
それが一番、あなたを誘って下さった名無し１号さんや、ネタを振られたＴ．Ｒさんにも、
またスレの正常化のためにもいいことなんじゃないかなーと思いますよ。(^^
324：名無し１号：2008/02/16(土) 23:47:59: >>322 ハヌマーンさん

いえいえ、気分転換になれば、とお招きしたのに理由はどうあれ不愉快な想いを
させてしまった点においては私自身の問題としてお詫びしたいなと思いまして・・・。

しかし改めて春田の蛙さんの細やかな心配りが身に染みましたね(^^
325：名無し１号：2008/02/16(土) 23:50:43: では気を取り直して～♪

>>314-315 春田の蛙さん

>そこドン引きしない。

あれ？ドン引きしてるのバレました？（爆）

>あ、あぅ、勿体無いお言葉。つまりかわうそが餌として蛙を食べて……あ、あれ？（違）

そうそう、春田の蛙さんをパクッとたいらげて、このサイトを乗っ取って・・・、
いやいや出来ない出来ない、いろんな意味で（笑）

>ふむふむ……他案としては１号をもじって初号機とかどうでしょう？←エヴァかよ！
>あ、いやそれなら初期ロット←不具合出そうだろそれ！

むー、なるほど、では「１号」をもじって、
１号→いちごう→いちご→苺
ということで、「かわうそ苺」・・・（絶句）
じゃ、じゃあ、「かわうそ」はやめて「まりも苺」とか「いわし苺」とか・・・・・・（　撃　沈　）

>いやあれだほら、試作１号機！これなら強い！←ガンダム脳乙

そ、それだったら「G-3かわうそ」とか「かわうそEz-8」とか「νかわうそ」とか（以下略）。
というか「１号」はどこへ・・・。

そんなわけで、新コテは「かわうそ１号」が最有力です。

>>316 Ｔ．Ｒさん

>核心ついたところで、相手に届かなきゃ独り言にならざるを得んのです(笑)
>まして、相手に届くはずがない、と確信せざるを得ない状況下では(笑)

ああ、なるほど、そういう意味でしたか。
確かに・・・届かないですね（苦笑）
我々には届いておりますが。

>あと、創大生については、リアルでの危機が迫っておりますので(ggbb)、しばらく
>様子見します(笑)

えっ！？何ですか？？？
すご～く気になるのですが、様子見にしときますwktk（←違いますか？）
326：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo：2008/02/17(日) 00:40:33: ＞ＡＬＬ
大人気ないことは承知の上で書き込みますm(__)m

本来、自分のギャグのネタ元の解説なんてしたかぁないですし(苦笑)

春田の蛙氏ご紹介のサイトの解説には、一カ所、明らかな誤りがありまして(未
見なら仕方ないな、ってレベルですけど)。
『空飛ぶモンティパイソン』中の｢三人組の決めゼリフ｣じゃなくて、１巻丸々
｢スペイン宗教裁判｣って回があるんです。
何か無関係な話の最中に、
｢まさかの時のスペイン宗教裁ば～～～～～～ん！！！！｣
って三人組が乱入してくる、という(笑)

その中で、
｢牢屋の中で、更に両手を鎖で拘束されている女性を、クッションで乱打する。
しかし、余りにソフトタッチなもので、効果が無いどころか、乱打されている女
性自身が困惑する｣
というシーンがあったりします(笑)
↑
元ネタ(笑)

“春田の蛙氏には、モンティパイソンネタを振っても通じるだろう”つう甘えが
あったのは事実ですね(苦笑)
ではあっても、ＲＯＭしてる女性に対して、著しく配慮不足だったのは否めない
ところで(自嘲笑)

クレームが悪い、というよりかは、
・｢モンティパイソン｣という固有名詞を付けてない
・｢例の｣とか何とか、以前の話題からの関連であることを示してない
・元ネタを改変してる
などなど、Ｔ．Ｒ側の手落ちが多々ある訳で(自嘲笑)
正直、７：３くらいでＴ．Ｒが悪いかな、と(苦笑)

上記３点くらいはクリアしてれば、
｢何ぬかしてやがる！｣
っていきり立つことも可能かもしれませんが、実態がこれじゃあねぇ．．．(苦笑)

てな訳で、今回の件は、俺の側にこそ落ち度があるってのが正しい裁定ではない
か、と(笑)

ま、個人サイトでブラックなネタを振るのにも限度がある、というオチでは
いかがでしょうか？
これが２chなら、
｢読んだあんたの自己責任(笑)｣
って流しますけどね(笑)

．．．と、これだけ言い訳並べ立ててから言うのも何ですが、
｢判り合えることはないだろうなぁ｣
ってのが、正直な思いだったりします。
※無論、その種を蒔いたのが俺自身である、という程度のことは理解した上です。

ですので、このスレにおいても、自主的出入り禁止を発動させていただこう、と
思っています。

糞にっし～ネタについては、俺自身がヲチスレ化を提案したスレがありますので、
俺個人はそっちを使います。
327：ハヌマーン：2008/02/17(日) 00:47:24: あ・・・・・・・・・・・・。
>>323 に返事書いてたのですが・・・・・・・。
投稿しようと思ってリロードしたら、すでに進んでたー。
投稿やめます。

どうしよう・・・。
春田の蛙さんへ書いた内容なので、んーーーー。
迷ったら聞けばいいですね。
春田の蛙さん。メールで送ってもいいですか？
そういう考え方も、私、おかしい？

＞春田の蛙さま
＞みなさま
> 何か楽しいネタでも振るとか、皆さんの話題に参加するとかしたげてね。
はい。
ここ最近の話題では私は一緒に笑って参加できないので、
しばらくロムで参加したいと思います。
「何か楽しいネタでも振る」という方向で努力したいと思います。
328：ハヌマーン：2008/02/17(日) 00:59:34: >>327 を書いている間に、>>326 が投稿されていたようで、書き込んでから読みました。
Ｔ．Ｒさんに申し訳ないことをしました。
春田の蛙さんのご指摘どおり、ここで「感想」を書こうとしたっていうのが、そもそも私の悪かったところで、それは結果的に「クレーム」にしかなっていないのです。
私が悪いんですよー。本当に。本当にそう思っているんです。
Ｔ．Ｒさん。すみません。本当にすみません。
春田の蛙さんにも、ごめんなさい。
名無し１号さんにも、ごめんなさい。
329：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/02/17(日) 09:10:11: ……やれやれ、参ったな。まぁこうなるかなとは思ったけど。（苦笑）
名無し１号さん、ごめんね。せっかく色々気を遣ってくれたのに。
ちょっと待っててね。こうなっちゃった以上はきちんと交通整理しないと、
本当の意味で気持ち良く、スレを正常化するのは難しいと思うから。

＞ハヌマーンさん
あなたとＴ．Ｒさんにレスを書く前に、一つ確認しておきたいことがあります。
本当に、本気で反省して「悪かった」と思われてますか？

本当に本気で反省されているなら、私もここに詳しくお二人へのレスを書きます。
けどね、たぶんそれはあなたにとって耳の痛いことや、今は聞きたくないだろうことも含む内容になります。

あなたにもし、まだ「自分にも言い分はあるんだ、だから悪くないんだ」って気持ちが
どこかに残っていたら、ですから私の指摘から泥沼になる可能性もあります。

本当に悪かったと思って、嫌な内容でもちゃんと耳を傾けるつもりがあれば、私はレスを書きます。
けれども聞きたくないなら、書きません。ただしその場合は次善の策として、
本当に後悔出来るまではここへの出入りを遠慮なさって下さい。

Ｔ．Ｒさんが、出入りを控えられる必要はありません。
これはＴ．Ｒさん自身からどれだけ「非があったので自分のほうが出入りを控えます」
というご希望があったとしても、私個人の見方や考えは変わりません。

ですから、ハヌマーンさんに↑の確認をまず取らせて下さい。
330：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2008/02/17(日) 09:12:45: あと、これだけ↓先にお答えしておきますね。

>>327 ハヌマーンさん
>春田の蛙さん。メールで送ってもいいですか？
>そういう考え方も、私、おかしい？

ハヌマーンさん。これが逆の立場だったら、逆にＴ．Ｒさんがあなたに噛みついたとして、
その後、私へ↑の申し出をしたら、あなたはそれをどう感じますか？

「メールの内容はなんだったんだろう」「Ｔ．Ｒさんは何を春田の蛙に伝えたんだろう」と気になりませんか？

そのようにして、疑心暗鬼というのは広まっていきます。
ハヌマーンさんの心の中が全て分かるのは、ハヌマーンさん本人だけです。
あなたにいくら後ろめたいところが無くても、それが分かるのはあなただけです。
公開でないやりとりを行えば、他人からの憶測を招くのが当然です。

まして、こういう状況なら尚更です。私はあなただけでなくＴ．Ｒさんに対しても、
いつも誠実でありたいと思っています。彼に対して本心からの友情を感じています。

その友情に影を落としかねないお申し出は、ですから受けるつもりはありません。
また皆さんにも明言しておきますが、私は今回このスレで起きたことについて、誰ともメールのやりとりなどはしていません。

言うまでもないけれど、これはハヌマーンさん。
あなたが逆の立場であっても、私はあなたとの友情に影を落とさないために、
他方からそうしたお申し出を頂いたとしても断ります。そのことを、どうかご理解下さいね。
331：ハヌマーン：2008/02/17(日) 13:54:59: 春田の蛙さん。
私が悪いのに「ハヌマーンさんの気持ちを聞いてみよう」としてくださったことに「ありがとうございます」と先にお伝えします。
私が何をどう思ってきたかを書きます。

私は>>318-319で春田の蛙さんから注意されたとき別に厳しい言い方されたとか反論されたとかそのような反発感情は持ちませんでした。
「ああ。注意してくれたんだな。」そのように思いました。
そしてだから素直にそのまま「そうだったな。悪かったな。すみません。」という気持ちを>>321で書きました。
春田の蛙さんも『ハヌマーンさんが悪い』と言っているように私も『そうだ。私が悪い。』というやりとりをしたつもりです。私なりに。
そして春田の蛙さんが>>323で「これからハヌマーンさんが明るい話題をふるとか」とおっしゃってくださったので「うん。そういう形でやっていくことが今回の私の罪滅ぼしだな」と思って、>>327で「何か楽しいネタでも振るという方向で努力したい」と書きました。
その後Ｔ．Ｒさんが>>326で出て行かれることを書いていらっしゃったのを読んで『ええええ！？そ、それは、違うよ！Ｔ．Ｒさんが悪いんじゃないよ！』と驚きました。
『出て行くなら私のほうでしょ？』って思いました。この時点で。それで『謝らなきゃ、謝らなきゃ。それぞれに対して謝らなきゃ。』とどんどんどんどん思って、書きました。それが>>328です。

私としては上記のように思っていました。そして自分なりにその気持ちを書きました。
>>329 春田の蛙さんから、
> 本当に、本気で反省して「悪かった」と思われてますか？
> あなたにもし、まだ「自分にも言い分はあるんだ、だから悪くないんだ」って気持ちがどこかに残っていたら、
とまで思われているので、
今は「んんん。どう書けば伝わるのかなぁ。」と思いながら、書いています。
「できるだけ伝わるように書こう」という気持ちは持っています。>>322の時もそれ以降も。今も。

メールで出したほうがいいか？と聞いた件。
読み返してみても私の書き方が伝わらない書き方していることがわかるので、いまからそのことで書くのは全部『言い訳』です。
自分を正当化しようと思って後から嘘を書こうとか思っていません。

書いていたのは>>323の春田の蛙さんのお言葉に再度『本当にそうですね。謝ります。』と書いたものでした。
そのとき見た時はすでにスレが明るい話題になっていて
そこに再度『謝ります』内容をはさむと悪いなぁ･･･と思って
「今の流れに書き込むのは悪いなぁ。」「でも謝らなきゃ」
と『悪いことをした人間として謝らなきゃという気持ちが膨らんでいた状態』でした。
それで「メールっておかしいかな？」「そういう方法っておかしい？」
と思って聞きました。
>>326のＴ．Ｒさんの書き込みを読んだあとで書き込んだ>>328の時点で「メールで謝るとか、やっぱりおかしいなぁ。」と思っていました。
>>330で春田の蛙さんから「おかしい」との指摘も「うん。」と思うし、もし断られないでいたら「やっぱり考えてみてそれはおかしいなって思いました」って書いたでしょう。

今の気持ちです。
「悪いことした」「謝らなきゃ」とグワングワンなっていました。
開き直るわけじゃないんです。本当に自分なりには謝りを繰り返し伝えるつもりでした。
私は>>328の時点で『出て行くなら私のほうでしょ？』って思っています。
私もＴ．Ｒさんが出て行くのはおかしいと思います。嘘じゃないです。
私はここに来るのはやめます。私が来るのがおかしいです。
332：ハヌマーン：2008/02/17(日) 13:58:00: 訂正です。
×→ 「できるだけ伝わるように書こう」という気持ちは持っています。>>322の時もそれ以降も。今も。
○→「できるだけ伝わるように書こう」という気持ちは持っています。>>321の時もそれ以降も。今も。