【2003後期】三田・法学部　履修情報

1：スレッド作成：2003/12/14(日) 02:00 ID:ZoHefoEE: 法学部3-4年の履修情報の交換しましょう
2：名無しの塾生：2003/12/15(月) 20:48 ID:APyoJiPQ: 法学部でひとまとめにしたらダメだよ。
法律・政治に分けなくちゃ。
3：名無しの塾生：2003/12/26(金) 16:54 ID:um1d29lI: 海洋法はどんな感じですか？
4：名無しの塾生：2003/12/26(金) 23:23 ID:KBHXLo.c: テストだって。
5：名無しの塾生：2003/12/27(土) 14:43 ID:XqpzAZAQ: >>4
持ち込み不可？
6：名無しの塾生：2003/12/27(土) 20:56 ID:MTVAeaWo: んだ
7：名無しの塾生：2003/12/28(日) 15:51 ID:b7Hq0lek: 法律科目の過去問サイトってどこだっけ？
8：名無しの塾生：2004/01/03(土) 14:09 ID:iC1j3w9Y: EU法、国際取引法、商法Ⅲについて情報があればお願いします
9：名無しの塾生：2004/01/03(土) 19:18 ID:exuspUUw: なかりんの○×問題って過去、どんな問題が出てるか分かる方いますか？？
10：名無しの塾生：2004/01/03(土) 20:10 ID:exuspUUw: ↑
すいません、書き込む場所間違えました
11：名無しの塾生：2004/01/06(火) 00:42 ID:KXF8whIM: EU法教科書たっけぇぇぇYO！！
12：名無しの塾生：2004/01/07(水) 12:34 ID:c.LuNWIg: EU法…楽勝
国際取引法…事例問題をよく勉強すべし
商法Ⅲ…ちょっと勉強すれば楽勝
13：名無しの塾生：2004/01/07(水) 13:40 ID:y8tylXwI: 労働法と知的財産はエグイと聞いたけど、本当なの？
14：名無しの塾生：2004/01/07(水) 16:07 ID:c.LuNWIg: 労働法はまじめに試験勉強しないと無理。
知財は知らん。
15：名無しの塾生：2004/01/08(木) 00:11 ID:.9hyLdbg: 知的財産の情報キボン
16：名無しの塾生：2004/01/09(金) 12:13 ID:qm1TGRzM: 【２００２年度秋法律学科過去ログ】

ttp://osamu-channnel.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/src/sage0085.txt

参考程度に。
17：名無しの塾生：2004/01/13(火) 12:03 ID:1uoNw9FA: 山本先生の商法Ⅱは六法も持ち込み不可？
情報をお願いします。
18：名無しの塾生：2004/01/14(水) 02:39 ID:9e2Ch3Yc: >>17
不可どす。
19：名無しの塾生：2004/01/14(水) 09:31 ID:1uoNw9FA: >>18さん
ありがとうございました。
20：名無しの塾生：2004/01/15(木) 02:39 ID:9mPyw1Wo: どなたか海洋法の情報をお願いします。
21：名無しの塾生：2004/01/15(木) 03:50 ID:KeraVecg: 海洋法は出席点がかなり影響するとか。
１回も出てない奴は厳しいらしいよ。
22：名無しの塾生：2004/01/15(木) 15:05 ID:1uoNw9FA: 山本先生の商法Ⅱはテストの重要ポイントとか出題形式は
発表されていないのでしょうか？
クレクレばかりだと申し訳ないので、労働法の情報を出しておきます。
１２月最後の授業でいった重要ポイントを中心に
①「ーーについて論ぜよ」タイプが１５、１５、２０点の配点で三つ
②事例問題が１題２５点で２問
テクニカルタームの正確な定義、判例、趣旨、判断基準について
述べること
成績は出席＋即レポに試験で判断するみたいです。
23：名無しの塾生：2004/01/15(木) 19:48 ID:lOksY.Xc: 山為は何も考えずにガリガリ勉強するのが一番のポイント
24：名無しの塾生：2004/01/15(木) 20:44 ID:9oujAV.s: >>22
すいません，
労働法の１２月最後の授業でいった重要ポイントって何か
教えていただけないでしょうか
25：名無しの塾生：2004/01/15(木) 21:26 ID:1uoNw9FA: >>24さん
全部で２７項目あって全くポイントになって無いのですが、
内定取消から始まって、試用期間終了後の本採用拒否
・・・バックペイと中間収入控除までテーマがあります。
全部書いた方がいいですかね？

やはり手形は地道に勉強するしか無いのか・・・
26：名無しの塾生：2004/01/15(木) 23:07 ID:KAOYlDyo: >>22
参考までに去年のやつは
一番が事例形式。2番は語句説明。3番はマチャオ形式の○×問題。
はっきりいってどれも簡単だった。滅茶苦茶難しい問題はださんと思う。

あとEU法って教科書持ち込めばOKだよね？
どんな問題出すの？
27：名無しの塾生：2004/01/16(金) 01:26 ID:9mPyw1Wo: >>21
ありがとうございました。
出席重視ですか。出題形式とかご存知ですか？

>>26
教科書を書き写せば済む程度の問題だったと聞いてます。
今年は教科書変わってるけど試験は例年通りじゃないかな？
28：名無しの塾生：2004/01/16(金) 13:23 ID:qm1TGRzM: 【商法2　山本爲三郎君　2002年度試験問題】持込不可・ペン書き

１．Xは振出人Y、受取人A、第一裏書人B第一裏書人Cとの手形を所持している。
Xの支払い呈示に対してYは裏書不連続を理由に支払いを拒絶した。
(a)裏書の連続する手形の所持にはどのような効力が認められるか。
(b)設問の場合に、Xは手形金を請求できるか。

２．記名証券、指図証券、無記名証券を比較しつつ説明しなさい。

３．次の各文章の内容につき、理由を付して、誤りを指摘し訂正しなさい。
(a)手形の無因性の結果、振出行為が無効であっても、それに引き続く裏書は影響を受けず効力を有する。
(b)為替手形には満期はないが、約束手形と小切手には支払期日としての満期が法定要件とされている。
(c)手形抗弁には人的抗弁と物的抗弁が存在するが、手形要件の欠缺は典型的な人的抗弁である。
29：名無しの塾生：2004/01/16(金) 15:31 ID:H4M22vIY: 28さん
心からお礼申し上げます。
30：名無しの塾生：2004/01/16(金) 16:39 ID:c/0HjZYU: 良スレあげ
31：名無しの塾生：2004/01/16(金) 16:42 ID:c/0HjZYU: >>27 出題形式はまだ発表されてない。
昨年までレポートだったから過去の例もない。
32：名無しの塾生：2004/01/16(金) 16:44 ID:c/0HjZYU: あと海洋法は先生がやさしいから
単位のつけ方は甘いと聞いた。
それから出席重視といっても出席点でDをつけることはないらしい。
33：名無しの塾生：2004/01/17(土) 13:11 ID:y8tylXwI: >>32
出席点はマイナスにとらえるものじゃなくて、
プラス要素になるってことなんだろうな。
34：名無しの塾生：2004/01/18(日) 00:30 ID:c/0HjZYU: どなたか海洋法のノートください。
もしくは参考書あったら教えてください。
35：名無しの塾生：2004/01/18(日) 00:49 ID:K1B0WWas: 栗林の国際法のテキストがいいよ。
36：名無しの塾生：2004/01/18(日) 01:44 ID:c/0HjZYU: ありがとうございます。
出題傾向とか予測できますか？
37：名無しの塾生：2004/01/18(日) 01:51 ID:IB6so1QI: 山はるほど範囲は広くないので予測してる暇があったらテキスト読んでいるほうがよい
38：名無しの塾生：2004/01/18(日) 01:52 ID:IB6so1QI: そもそも初めての試験だから予測もクソもない。
39：名無しの塾生：2004/01/18(日) 02:09 ID:c/0HjZYU: 何か12月最後の授業で先生が不審船拿捕とかの問題について
休み中に考えておくようにって言ってたのが個人的に怪しいと思ふ。
40：名無しの塾生：2004/01/19(月) 04:39 ID:DYM99Z8A: せっかくだから何か書き込んでみる。
手抜きでしか試験乗り切ってない身なんで、
ちゃんと出てるやつからは叩かれること必死だけど・・・

民訴１　→　頻出さえ抑えておけば大丈夫。素直な問題しか出さないはず。
　　　　　　教科書書き込み可なのもかなりプラス。

民訴２　→　三木はひねくれた問題が好き。引っ掛けっぽくやるんで、疑ってかかれ。俺だったこの組み合わせは諦める。

EU法　　→　昨年度教務からなんか言われたって噂もあるが、言動があまり
　　　　　　変わってないとすれば例年通り・・・？

商法３　→　手広く出題します。高度な問題は出さないけど、絞ってヤマ張ると死にます。
　　　　　　狭く深くと広く浅くならば後者をとりましょう。

刑事政策→　論法が一つなので、範囲の割には扱いやすい。が、字そのものや文の量を
　　　　　　見ているとの説が有力なんで、悪筆・遅筆はヤバイ。

民法４　→　商法３と同じく手広く出題。意地悪はさほどしてこない。昨年度は出題量が多すぎ。

・・・あまり役に立たねーなこれ。
41：名無しの塾生：2004/01/19(月) 14:04 ID:DYM99Z8A: 民訴１の教科書あまってます。何かと交換しませんか。

【募集】
海洋法の教科書
民訴１の今年のノート或いは試験対策
ＥＵ法の教科書、レジュメ等（差額出します）
42：名無しの塾生：2004/01/19(月) 19:15 ID:c/0HjZYU: 刑法３の試験情報ありませんか？
43：名無しの塾生：2004/01/19(月) 20:12 ID:tIOuWtr.: 留年しかけてます。明日の犯罪学か民事訴訟法２落としたらりーちです。
とりあえず三木は落としそうなので留年確実！っぽいです（笑
44：名無しの塾生：2004/01/19(月) 21:15 ID:qm1TGRzM: >>42
早稲田の過去問
ttp://www.e-houji.net/keisou_takahashi.html
45：名無しの塾生：2004/01/19(月) 21:36 ID:c/0HjZYU: >>44 サンクス
46：名無しの塾生：2004/01/19(月) 23:25 ID:kDnaT4w.: 海洋法の問題教えてくれませんか？
授業出てたのに、うっかり聞き逃した・・・。
日本、海洋法上の問題、という言葉を言ってたような・・・。
47：名無しの塾生：2004/01/19(月) 23:29 ID:5s7AtzgY: 毎年法学部はいいスレに育つなｗ
48：名無しの塾生：2004/01/20(火) 00:58 ID:9oujAV.s: 安富刑訴って正誤の○×1個でもあってれば落とさないってホント？
49：名無しの塾生：2004/01/20(火) 01:13 ID:rbPk1cTk: 安冨は例年なら名前書いてれば落とさないよ。
教科書読みながらそれらしく書いていれば確実。
50：名無しの塾生：2004/01/20(火) 01:33 ID:uK5D1TDo: 安冨は何一つ心配する必要ないと思うぞ。
勉強する方がむしろ時間の無駄。
51：名無しの塾生：2004/01/20(火) 01:41 ID:DYM99Z8A: >>47

そうだなー
昨年なんて凄かったしね。情報交換が当たり前って土壌があるのかも。

>>48

そんなもん。あの教科書にざっと目を通しておけば、落とすわけがない。
通してなくてもどうにかなるかも。
52：名無しの塾生：2004/01/20(火) 12:12 ID:uK5D1TDo: 商法Ⅲの過去問ってどんな感じなのでしょうか？
53：名無しの塾生：2004/01/21(水) 00:24 ID:c/0HjZYU: 海洋法のあれって問題予告されたうちに入るの？
54：名無しの塾生：2004/01/21(水) 00:33 ID:vfZAiyuw: ヤマタメ評価厳しい？
55：名無しの塾生：2004/01/21(水) 01:05 ID:MvWrqtd2: 内藤は今日ぼそっと論述の問題について何か言ったそうなんだが、
誰か知ってる人情報キボン！！！
56：名無しの塾生：2004/01/21(水) 10:54 ID:DYM99Z8A: >>52

去年でよければ書くけど

>>53

なんて言ってた？
57：名無しの塾生：2004/01/21(水) 11:36 ID:uK5D1TDo: >>56
去年ので良いんでおねがいします。
58：名無しの塾生：2004/01/21(水) 14:01 ID:c/0HjZYU: >>56
先生が唐突に話し出したのであまり覚えてないけど
海洋法と関連した国家間の問題について説明して物申せみたいな話だった気がする
違ったらスマソ
詳細知ってる人いたら情報求む
59：56：2004/01/21(水) 17:24 ID:DYM99Z8A: どうぞ：

１．以下の文章は正しい内容を記述しているか、正しい場合には○
　　間違っている場合には×と明記し、その理由を書きなさい。

　　1.　会社は商人である。
　　2.　粘土を業者から買って焼き物を製作して売っている者は、商人である。
　　3.　貸し金業者は商人である。

２．【選択問題】　以下の３の問題からひとつを選択し（選択したものの番号明記のこと）、
　　その文言の解釈について知っていることをまとめなさい。

　　1.　商法12条の「正当の事由」
　　2.　商法504条但書の「代理人に対して履行の請求を為すことを妨げず」
　　3.　商法511条2項の「保証が商行為なるとき」
60：56：2004/01/21(水) 17:27 ID:DYM99Z8A: >>58

そうかー。もし授業中に説明した××から～、とかそういうのでなければ、
どっかからネタ探せそうな課題ではあるね。有難う。で、同じく詳細希望。
61：名無しの塾生：2004/01/21(水) 18:08 ID:9oujAV.s: 内藤が授業中に言った労働法の問題知ってる人いましたら教えてください。
宮島は例年救済問題が出るらしい
62：名無しの塾生：2004/01/21(水) 18:27 ID:uK5D1TDo: >>59
どうもっす。
海洋法に関しては、日本と関連した国家間の問題云々って言ってた気がします。
自分で何らかのネタを用意しておけば大丈夫なのではないかと思います。
63：名無しの塾生：2004/01/22(木) 01:48 ID:KZENgZq6: 宮じまは去年一〇〇円手形だしてたな。確か。
64：名無しの塾生：2004/01/22(木) 17:36 ID:wSDvg5FE: 川又ミクロ情報キボンヌ
65：名無しの塾生：2004/01/22(木) 21:52 ID:DYM99Z8A: EU法読破しようとしてるけど、どこがポイントなのかわかりにくくて頭に入らん・・・
過去問を参考にしたいんで、誰か！頼む！！
66：名無しの塾生：2004/01/22(木) 21:56 ID:uK5D1TDo: >>65
毎年、教科書を丸写しすれば大丈夫な問題が出るから、安心しろ。
全く教科書を読まなくても、索引で調べればどこを書けばいいかわかるし、
EU法勉強するくらいなら、他の教科の勉強した方がいいよ。
ま、今年突然問題を変えたらヤバイがね。
67：65：2004/01/23(金) 00:13 ID:DYM99Z8A: >>66

それが、今年は教科書が３冊になったうえ、
索引が無いんで、どういう問題を想定して読めばいいのか、と悩んでいた所なんです。
ヘタしたらどこを写せばいいのか、わからないまま時間使いそうで。
68：名無しの塾生：2004/01/23(金) 00:34 ID:AqSDJm9k: >>65
2冊だろ。
69：名無しの塾生：2004/01/23(金) 00:52 ID:uK5D1TDo: >>67
過去問みてもポイントなんてわからないと思うよ。
教科書を全部読むしかないんじゃん。頑張れ
70：名無しの塾生：2004/01/23(金) 02:02 ID:DYM99Z8A: >>68

条文集は？

>>69

どれぐらい具体性のある論述を求める設題なのか、とかそういうのが気になるわけで。
たとえば精読しても、思うところを書け　みたいな類の問題ならそれは無駄だし。
71：名無しの塾生：2004/01/23(金) 02:26 ID:DYM99Z8A: 商　法
死　ん　じ　ゃ　う
72：名無しの塾生：2004/01/23(金) 03:41 ID:GlI4Bc.6: ＥＵ法　平成15年
１．欧州連合市民権について説明しなさい。
２．貿易に対する技術的障壁の調和について説明しなさい。
３．経済通貨同盟の法的正確について論じなさい。
４．物の自由移動に関するケック判決以降におけるCase C-40/98 Groumet Internationalの意義について論じなさい。
（2問選択、１．と２．は教科書に載ってたらしい）
73：70：2004/01/23(金) 04:29 ID:DYM99Z8A: >>72

感謝！索引無いと少々辛い感じだ。頑張って読破します。
74：名無しの塾生：2004/01/23(金) 15:41 ID:F53est8k: 索引つくることにしたYO。
75：名無しの塾生：2004/01/23(金) 17:28 ID:lC9ZWYAA: 山ため、死亡しますた。
適当に権利外観理論とか的外れなこと書きまくってあがきましたが、
無駄だろう。
えぇ、そうですとも、今日はじめて先生見て、「ためさぶろう」の「ため」って
書きにくいなと思ったぐらいの馬鹿塾生ですから
76：名無しの塾生：2004/01/23(金) 18:47 ID:aWLB/tkc: ヤマタメは50点以上だとCくるよ。
77：名無しの塾生：2004/01/23(金) 19:08 ID:lC9ZWYAA: >>76
５０もあるかどうかのダメダメぶりでして。
一夜漬けはやはり無茶ですた。
労働法勉強します。
78：名無しの塾生：2004/01/23(金) 19:38 ID:DYM99Z8A: >えぇ、そうですとも、今日はじめて先生見て、「ためさぶろう」の「ため」って
>書きにくいなと思ったぐらいの馬鹿塾生ですから

(w

労働法か～誰かヤマはってくれー
79：78：2004/01/23(金) 20:45 ID:DYM99Z8A: １９９７年度
　ユシ協定の効力＆競業避止義務・三六協定の効力・就業規則の一方的変更（年次有給）
１９９８年度
　配転命令権・競業避止義務・整理解雇
１９９９年度
　就業規則の一方的変更（定年＆賃金）・安全配慮義務・中立保持義務
２０００年度
　【誰か埋めてくれ】
２００１年度
　年次有給休暇・解雇権濫用・労働協約の不利益変更
２００２年度
　配転命令権・安全配慮義務・ユシ協定の効力
80：78：2004/01/23(金) 20:54 ID:DYM99Z8A: 昨年のスレで行われた２００２年度の予想。

①出向（配転）命令権と権利濫用　②就業規則の一方的変更　③ユ・シ協定の効力
①採用内定取消　②懲戒権濫用　③争議行為の正当性
①賃金（退職金）　②安全配慮義務　③一部スト・部分スト
①労災　②競業避止　③組合少数派
①労働時間法制　②組合内少数派と統制処分　③ユ・シ協定の効力
①労働時間法制　②懲戒権の濫用　③部分スト

最初の３行は同一人物によるが、そのうち１行目が２個当たってる。
81：名無しの塾生：2004/01/23(金) 22:31 ID:9oujAV.s: 過去問の流れからすると，
就業規則，ユシ協定，競業避止義務あたりがきそう。
内藤が最後の授業でもらしてたと噂される試験範囲誰か知ってる人いないですか？
82：名無しの塾生：2004/01/23(金) 22:38 ID:MvWrqtd2: >>81競業避止義務
83：名無しの塾生：2004/01/23(金) 22:57 ID:DYM99Z8A: >>82
となると退職金との絡みが怪しいか？

>>81
ユシ協定は二年連続で出るかな？
俺は去年ヤマ張られてスルーされた
部分スト（とスト不参加者への賃金支払い）あたりもチェックしてるけど。

就業規則の不利益変更は大本命っぽいね。
84：名無しの塾生：2004/01/23(金) 23:13 ID:DYM99Z8A: >>74 手分けしてやんないか？
85：名無しの塾生：2004/01/24(土) 00:22 ID:9mPyw1Wo: 知財法の過去問ってどんな感じですか？
86：名無しの塾生：2004/01/24(土) 00:47 ID:9oujAV.s: >>82競業避止義務は確実にでるということは
それだけ何とか答えられるようにしておけば
単位は落とさないということですか？
87：名無しの塾生：2004/01/24(土) 00:54 ID:qm1TGRzM: >>85
問題文書こうとしたけど、よく考えたら「著作権法」違反になるのでやめときます。
去年は中古ゲーム屋は許されるか否かというような問題だったと思います。
88：名無しの塾生：2004/01/24(土) 00:55 ID:MvWrqtd2: >>85
ゼミ生でも難しいと聞いた
特許法と著作権法からそれぞれ１問ずつでどちらかを選択
どちらかを極めればおけー
89：名無しの塾生：2004/01/24(土) 01:33 ID:gKRXQJZo: 知財はエグイって噂あるけど、別にそうでもない。
90：名無しの塾生：2004/01/24(土) 01:55 ID:qm1TGRzM: >>79
どうでもいいけど、2002年度の3問目はユ・シ協定の効力じゃないでしょ。
91：名無しの塾生：2004/01/24(土) 01:59 ID:JzBWalgw: ＞８４
手分け案賛成！どっかにアップしよーぜ

ちなみに平成１４年
１．ＥＣ立法過程における欧州議会の権限について述べなさい。
２．アムステルダム条約におけるＥＵの警察・司法協力（ＰＪＣＣ）の内容について説明しなさい。
３．物の自由移動に関するCases C-267&C-268/91 Keck判決と人の自由移動に関するCase C-384/93 Alpine Investment判決について比較しつつ論じなさい。
４．ＥＣ法（ＥＣ条約及び派生法）の直接効果とＥＣが第三国又は国際機構と締結した国際協定の直接効果の異同について論じなさい。
92：名無しの塾生：2004/01/24(土) 02:19 ID:qm1TGRzM: 労働法予想
１．競業避止義務
２．同意のない出向(配転)は権利濫用に当たるか否か。
93：名無しの塾生：2004/01/24(土) 02:34 ID:uK5D1TDo: 法医学の一問目が統計に関わる問題だと先生が言っていたんですが、
具体的に何が出るか心当たりのある方はいませんか？
こちらから提供できるものは少ないですが、
知的財産の過去問と宮島商法の過去問それぞれ数年分ならあります。
あとは、国際取引法の過去問と模範解答もあったような気がします。
94：名無しの塾生：2004/01/24(土) 02:44 ID:DYM99Z8A: じゃあ、なんか書き方決めないとな。
細かい体裁は良いとして、具体的にどんな索引なのかっていう。

俺のイメージだと、

EChir　EC法の～比例性原則　基　117
hirei　比例性原則　基　117
Pafit　Pafitis事件　基 140

こんな感じでキーワードやキーフレーズを抽出。
先頭にローマ字つけてるのは、編集する際に並び替える都合上。
ダブりがあるのは、ひきやすくするため。何か妙案あれば是非。

４～５人いれば結構すぐだと思うんだけど、どうだろう？
週末中にやってみようぜ。
95：名無しの塾生：2004/01/24(土) 03:29 ID:MvWrqtd2: >>93
法医学は履修してないからわからんが、国際取引法の模範解答は欲しい
どこかにアップしてくれー

全然代わりになってないと思うが、一応情報提供してみる
商法３は事例１問、説明１問、授業で言ってたのが１問

労働法は問題形式が変わったのは知ってると思うが、誰も書いてないので一応
テクニカルタームの説明３問(15点15点20点)
事例２問（25点25点）
96：名無しの塾生：2004/01/24(土) 03:39 ID:DYM99Z8A: >労働法は問題形式が変わったのは知ってると思うが、誰も書いてないので一応

な、なにー！！！！！！おれは知らなかったぞ！！
97：名無しの塾生：2004/01/24(土) 08:27 ID:9oujAV.s: テクニカルタームって何？
98：名無しの塾生：2004/01/24(土) 10:32 ID:qm1TGRzM: 労働法、事件名書いた方がいいって話だけど、
テクニカルタームと事例問題どっちに書けばいいの？
99：名無しの塾生：2004/01/24(土) 10:49 ID:MvWrqtd2: ここに来てるヤシってリアルに友達いないのな
テクニカルタームのことなんか年末から言ってたぞ
100：名無しの塾生：2004/01/24(土) 11:56 ID:uK5D1TDo: >>95
国際取引法の模範解答だが、一応情報提供してくれたことだし、
２０００年度の一問目の解答例をここに書いておきます。
過去問は自分でゲットしておいて下さい。

１．日本としては、米国の措置が最恵国待遇（ＧＡＴＴ１条１項）に反するとして、
　ＷＴＯに提訴することが考えられる。すなわち、米国は同条項にいう「同種の産品」の
　カテゴリーを細分化することによって、差品間差別を行っているという主張である。
　　この点、スペインの生コーヒー豆に対する差別的関税の事件で、「同種の産品」の
　判断基準について、①産品の形状、②定義の普遍性、③最終用途、④他の締結国の慣行
　を挙げ、「同種の産品」と認められた場合、産品間差別があれば国別差別にもつながる
　としたパネルの判断が参考になる。
　　したがって、製品Ｘの進歩により最終用途が変わったなどの特段の事情があれば格別、
　そうでない場合には、ＸとＹは「同種の産品」であるとして米国のＧＡＴＴ違反を立証できる
　と考えられる。
101：名無しの塾生：2004/01/24(土) 13:34 ID:9oujAV.s: まじでテクニカルタームってナンですか？
102：魔女 （witch8fo）：2004/01/24(土) 13:38 ID:0KSXfP2s: >>101
専門用語。
103：名無しの塾生：2004/01/24(土) 19:15 ID:T7VxAFTU: >>101
辞書ひけアフォ
104：名無しの塾生：2004/01/24(土) 19:35 ID:MvWrqtd2: >>100
サンクス！助かった！

しかし国際取引法が思ったよりエグいな、おい
これか法制史どっちを切ろうか
105：名無しの塾生：2004/01/24(土) 22:35 ID:c/0HjZYU: 国際法はどう勉強したらよいのでしょう？
106：名無しの塾生：2004/01/25(日) 00:19 ID:bh4n6Ilc: >>105
大盛りのサイトにカコモンが乗ってるぞ。
107：名無しの塾生：2004/01/25(日) 02:05 ID:AqiwXBls: ＥＵ法の索引作成スタート。
基本の前半をやってる。他にやるやついないのか
108：名無しの塾生：2004/01/25(日) 05:18 ID:AqiwXBls: 内藤の事例２問は、
労基法と労組法からそれぞれ一問だと思うので、
もう一問は統制権と予想してみるテスト
109：名無しの塾生：2004/01/25(日) 07:00 ID:vfZAiyuw: >>106

大盛りのサイトってなんですか？
留年かかってるんでなんとか教えていただけませんでしょうか…
110：名無しの塾生：2004/01/25(日) 12:01 ID:9oujAV.s: 法医学はどうなん？あの先生ほとんど落とさないって聞いたんだけど，
ノー勉で当日教科書orノートなど見ながらなんか書けば単位来るでしょうか？？
111：名無しの塾生：2004/01/25(日) 13:09 ID:c/0HjZYU: 大森先生のサイト
パスワードがあるんだけど、ここに書き込んではまずいと思われる
友達に聞きまくればきっとわかるよ

ttp://www.law.keio.ac.jp/~omori/
112：名無しの塾生：2004/01/25(日) 13:16 ID:c/0HjZYU: あと大森先生は単位のつけ方がちょっと辛めみたい。
小テスト逃した人は少し厳しいと聞いたけど、どうなんだろ。
後期小テスト逃したんだけど、切るか切らないか参考にしたいんで
4年生の方々、体験談とかないでしょうか？
113：名無しの塾生：2004/01/25(日) 14:39 ID:AqiwXBls: >>110

教科書だけでokらしい。でも、例の統計問題っていうのが引っかかるな。
どういう意味なんだろう。
114：名無しの塾生：2004/01/25(日) 14:58 ID:T7VxAFTU: >>110
シケタイ出回ってない？
115：名無しの塾生：2004/01/25(日) 16:35 ID:ISQrEhSk: >>112
大盛りは後期小テストいつやるか言わなかった
からできてた人は少数だったぞ。心配ないと思われ。
116：名無しの塾生：2004/01/25(日) 17:44 ID:AqiwXBls: 海洋法の調子どうだ、みんな
俺はWebでいろいろ漁って読んだりしてるだけだが。。。
117：名無しの塾生：2004/01/25(日) 21:23 ID:o/EZe5c.: どなたか大盛りの2002年度の過去問持ってる方いたら書き込んでください！
俺も留年かかってるので必死です･･･
118：名無しの塾生：2004/01/26(月) 22:00 ID:QOQNncF6: 海洋法age
119：名無しの塾生：2004/01/26(月) 22:15 ID:EaE1NqmQ: 民法４と商法３について詳しい情報知ってる方！！お願いします！！
120：名無しの塾生：2004/01/26(月) 23:12 ID:Vx5M/3OY: ノリオの刑法３はどーする？
121：名無しの塾生：2004/01/27(火) 01:55 ID:H.4k8KVM: 民法4　平成10年
平成10年

問題1（○か×かとその理由を答える）
１、CがBの名誉を毀損した場合、Bの債権者Aは事故の債権を保全する必要がある場合には、Bに代位して、BのCに対する慰謝料請求権を行使する事
ができる。
２、債権が譲渡されて、その債権の連帯債務者の一人に対してのみ通知がされたにすぎない場合であっても、譲受人は、連帯債務者の全員に対して
全額の弁済を請求できる。
３、工作機械製作の請負契約において、請負人Aが約束の日に引き渡そうとしたところ、注文者Bが理由なく受け取りを拒んだ。Aは仕方なく自分の
倉庫に保管していたところ、一週間後に他からの火災で倉庫が燃え、機械も燃えて使用不能となった。しかしこの契約にゆいては危険負担に関して
債務者主義の特約があったという場合なら、Aは代金を請求できない。
４、債務者から、他に保証人がいるからと説明されて保証人になった者は、実際には他に保証人がいなかった場合、保障契約を解除できる。
５、日本民法は債務不履行の損害賠償の範囲について完全賠償主義をとっているので、判例は、相当因果関係の範囲に賠償を制限する必要があると
している。
122：名無しの塾生：2004/01/27(火) 02:33 ID:9mPyw1Wo: >>121
これって○の場合でも理由を書くのですか？
それとも理由が求められるのは×の場合だけですか？
123：名無しの塾生：2004/01/27(火) 08:58 ID:qm1TGRzM: >>122
当然○の場合でも書く
124：名無しの塾生：2004/01/27(火) 13:17 ID:vfZAiyuw: だれか民Ⅳ正誤の模範解答たのむ。
かなーり微妙。。。
125：成田先生スレの1 （nURNSNeg）：2004/01/27(火) 16:49 ID:Be4wt60g: 中川先生の倫理学を受講している方はラッキーですね。

超楽勝問題で。

それに引き換え、成田先生の倫理学を受講した私は・・・・・

AとBの瀬戸際にあるのです。

Aどうしてもほしい。
126：名無しの塾生：2004/01/27(火) 17:37 ID:9oujAV.s: 労働法どうだった？時間足りなくて最後までいけなかいけなかったんだが。
去年は落としたの３人しかいなかったって本当ですか？即レポ出してないので不安です
127：名無しの塾生：2004/01/27(火) 18:18 ID:AqiwXBls: あの配点だと死亡の予感・・・

イロハは８割ぐらいとれたと思うんだけど、
事例で死亡。事例の問題一ってそんなにみんな解けたの？
先生はみんな出来てるみたいなこと言ってたけど。
あれで25点分は痛い。
128：名無しの塾生：2004/01/27(火) 18:23 ID:EaE1NqmQ: まちゃおの民法ってほんとに５割以下だとＤなの？？
常識的に考えるとあり得ない気が・・。
129：名無しの塾生：2004/01/27(火) 19:37 ID:9oujAV.s: >>127俺もそんな感じ。
まあ奴が首切りラインを何処に設定するかだな・・・。
130：名無しの塾生：2004/01/27(火) 20:31 ID:ZqJl4x8.: 大森の国際法マジでヘルプ。
何が出るのか想像もつかん。

坂原の民訴はテキスト読んでおけばなんとかなるらしいが…
131：名無しの塾生：2004/01/27(火) 21:24 ID:LL7Q1MxQ: ノリオの刑3って早稲田の過去問やっときゃどうにかなる？
132：名無しの塾生：2004/01/27(火) 21:27 ID:AqiwXBls: 法医学やらなきゃ。
結局、統計問題って何？
133：名無しの塾生：2004/01/27(火) 22:27 ID:4TFyRDWY: 坂原の試験範囲って、第8章まででいいんだっけ？
134：名無しの塾生：2004/01/27(火) 22:33 ID:MGKX2yls: 去年のノリオ刑法３の問題知ってる人、アップお願いします！！
135：名無しの塾生：2004/01/27(火) 22:42 ID:4TFyRDWY: 去年の大森は、語句の説明となんかすげえ抽象的な問題が1つだったなあ。
過去問が見当たらないから詳しくはわからないけど。
136：名無しの塾生：2004/01/27(火) 22:48 ID:9oujAV.s: >>132えっ？法医学って持ち込みありだし，単位落とさない科目じゃないの？
なんか不安になってきた・・・。
137：名無しの塾生：2004/01/27(火) 23:51 ID:K2DyarOM: >>136
安心しる。誰も落とさん。
138：名無しの塾生：2004/01/28(水) 00:05 ID:9oujAV.s: >>137まじか～！！
村井先生神ですな
139：名無しの塾生：2004/01/28(水) 13:35 ID:Vx5M/3OY: ノリオは早稲田の過去問だけで結局十分だったよね
140：名無しの塾生：2004/01/28(水) 14:24 ID:U4o5TZYk: 労働法ヤマはったら思い切り外しますた。
白紙答案を生まれて始めてやってしまった。
行Ⅱをがんがろうかと思います。
141：名無しの塾生：2004/01/28(水) 15:01 ID:O5Qp2hCY: 行2はノートの内容書き写すだけだろｗ
142：名無しの塾生：2004/01/28(水) 15:02 ID:UqSL/zYI: 行２の課題なんだけど、

財産権以外の損失補償について、
・主として問題となっている事例
・学説
・通常の損害補償との比較/範囲の違い

ってやつがよくわからん。財産権以外？
書き写し間違いかな。これであってる？
143：自己レス：2004/01/28(水) 17:55 ID:UqSL/zYI: 生活補償のことか。
144：名無しの塾生：2004/01/28(水) 18:21 ID:U4o5TZYk: 行２で予告問題以外出たらどうする？
漏れは予告問題範囲以外のノート無いから少し不安なんだが。
145：名無しの塾生：2004/01/28(水) 20:35 ID:P32lTF.A: 予告問題の中から一問出すって
いってたから、まぁうらぎらないでしょ。
しかし来年行2富士和良かー。
146：142：2004/01/28(水) 21:34 ID:UqSL/zYI: 俺も範囲外はノータッチだから、それ以外出題されたら、
２０分待って泣きながら白紙答案提出して帰る予定。
。。。結局142は問題あってるのかな？（弱気）
147：名無しの塾生：2004/01/28(水) 22:02 ID:U4o5TZYk: あと根拠条文、賠償責任、国会賠償との違いも加えたらいいんじゃない？
俺は塩野行政法でまとめているけど、みんな教科書何使ってる？
芝池という先生の本も図書館から借りてるけど、多分使わない。
148：142：2004/01/28(水) 22:05 ID:UqSL/zYI: >>147
なるほど。いや、主題自体を取り違えてるかもって不安になってたんで。
俺も行政法の教科書使ってます。一応ネットでも行政法のページ見て、
確認しながらまとめてる。
149：名無しの塾生：2004/01/28(水) 23:44 ID:.xGNWzAs: 行2の処分と公権力の行使って処分性のことを書けばいいの？
広義の処分と狭義の処分って何だ？
塩のつかっとるけどここらへんなんかしっくりこないんだよな。
最判が重要なのはわかるが。
150：142：2004/01/28(水) 23:57 ID:UqSL/zYI: 狭義：行政行為、行政契約、行政指導、行政計画、行政立法
広義：↑全部一括りで行政行為呼ばわり

じゃないの？って前期のレポートそのまんまだけど。
151：149：2004/01/29(木) 00:14 ID:.xGNWzAs: 従来の取消訴訟の訴訟物→広義の処分
処分性拡張論→＋行政契約、行政指導、行政計画、行政立法
ということか。なんかわかったような。
152：142：2004/01/29(木) 01:54 ID:UqSL/zYI: 生活補償において争点となってる主要な事例ってどれだ。知ってる人いたらヘルプミー

おまけ。もし必要な人がいれば・・・
ttp://lawschool-konan.jp/ishii/page1.htm
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~kraft/verwaltungsrecht00.htm
153：名無しの塾生：2004/01/29(木) 17:48 ID:aSomsDtU: EU楽ぽ
154：名無しの塾生：2004/01/29(木) 19:12 ID:oLEC3kTk: だめだ、処分についての問題、なにをどうまとめたらっていうか、
みほもが何ききたいのか問題自体理解できない。
だれかわかってる人いたら教えてください。
ちなみに、損失補償については、予防接種の事例あげて
かけばよいのでは？
155：名無しの塾生：2004/01/29(木) 20:21 ID:97zFg0DI: 149のいうように処分性の拡張についてじゃないのか。
損失補償についてはサンクスコ。検索してみたら、
対立学説が除斥期間説と時効説の話ばかりだったけど、これは民法だから違うよな・・・
156：名無しの塾生：2004/01/29(木) 20:53 ID:oLEC3kTk: 処分性の拡張？？？
公権力の行使はどうかかわってくるんですか？
損補は、生命、健康、身体の被害の補償をどう考えるかって
ことだと思う・・・。
157：名無しの塾生：2004/01/29(木) 21:19 ID:97zFg0DI: 公権力の行使≒処分性
処分性の拡張≒公権力の行使という概念の拡張

違う？
158：名無しの塾生：2004/01/29(木) 21:41 ID:oLEC3kTk: そーかなーって感じはしたんだけど、
当たり前ながら名前が違うんだから、なにか相違点あるんだろーなと
思うんですが、いまいちこの二つの関係が何読んでもわからない。
公権力の行使の概念の拡張って、狭義説、広義説、最広義説の
話ですよね。本当にこの問題つかめない！！
159：名無しの塾生：2004/01/29(木) 21:47 ID:9oujAV.s: 刑訴なんか勉強する？
160：名無しの塾生：2004/01/29(木) 21:50 ID:97zFg0DI: たしかに、個々の材料が揃ってきても、それらをどのようにまとめて
関連付ければ良いのかがわかりにくいね。単なる定義の羅列になってしまう。
それぞれが連動しているっていうのはわかるんだけど、うまく表現できない。
161：名無しの塾生：2004/01/29(木) 22:35 ID:Cg73SO3A: 原告適格の問題が一番楽だよなぁ。
162：名無しの塾生：2004/01/29(木) 22:50 ID:Sp98RkQU: うん。でも、こういう時ってだいたい処分と公権力の行使のやつが出るんだよな。
163：名無しの塾生：2004/01/30(金) 03:09 ID:qXuxSEbA: まとめたものをノートに写す作業が一番苦痛だ。
164：名無しの塾生：2004/01/30(金) 03:35 ID:c/0HjZYU: はげどう。
でもまだまとまってない。
一番がどうしても解けない。
165：名無しの塾生：2004/01/30(金) 03:58 ID:97zFg0DI: 今から３問文書き写さないと。すげー時間かかりそう・・・
むひゃーーーーー

一番は国家賠償法における公権力の行使と
行政救済法における公権力の行使（処分）の違いの比較あたりで
無理矢理まとめてみました。でも、出来悪い。
他の二題が出てほしい・・・
166：名無しの塾生：2004/01/30(金) 04:16 ID:FEOEF26c: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｺﾏﾈﾁ
　　 .∩＿∩　　　　　　　　 .∩＿∩
　　（　･∀・）　　　　　　　（　･∀・）
　　（＼_i　 i_ﾉ　　　　　　（_(　　　 )_）　
　（＿(￣)＿）　　　　　　 .（＿(￣)＿）
167：名無しの塾生：2004/01/30(金) 05:49 ID:uJYr5FpU: 今起きた。
行２が大学最後のテストだからがんがるよ。
写すのを
168：名無しの塾生：2004/01/30(金) 14:12 ID:ZlYbEMl6: 写し終えたぽ。
169：名無しの塾生：2004/02/01(日) 09:32 ID:biXxGBXk: 今年もお世話になりました。みなさん乙でした。
170：名無しの塾生：2004/02/01(日) 17:10 ID:97zFg0DI: あの過去問ページの作り直しをしてるんで、
過去問持ってる人は捨てずに、待っててくれないか？
もちろん、今年以外のでも可。

賛同者は明日の夜にまたこのスレを見てくれ。
171：名無しの塾生：2004/02/02(月) 16:49 ID:97zFg0DI: というわけで、こんなのを作ってみた。

http://godslight.hp.infoseek.co.jp/

例のページの内容　＋　自分の手持ち　のリスト。

これ以外の過去問を持ってる人は、是非情報提供してもらえないかな？

打ってもらえるならば、誤字脱字も敢えてそのまま忠実にお願いします。
あと、持込の指定とかあればそれも。

打つのが面倒ならばスキャンして画像添付メールでも可。
メールが嫌ならば、ここへの書き込みも可。

なんだかんだ言って、使いまわされてるページだったんで、ここらで更新を！
172：名無しの塾生：2004/02/02(月) 16:59 ID:97zFg0DI: ちなみに、どこぞやのように

>※このページはリンクフリーではありません※
>管理者の許可無くリンクを貼ることを禁じます。

なんてふざけたことは言わない予定なんで。
転載、リンク、なんでも好きにやってくれって方針で作る予定。
173：泥 （uAgaYi/g）：2004/02/02(月) 22:58 ID:EEyMNx/.: 行政法2、2003年度
塩入みほも君
１．原告適格都は何か。
２．原告適格に関する議論ならびにその展開を具体的な
判例及び学説名称を挙げて論述せYO。
174：名無しの塾生：2004/02/02(月) 23:47 ID:Ow7jnj5M: 商法1　2002年度　加藤修
１．会社は「社団」と商法において規定されているが、
会社に関する「組合性」と「財団性」については、
どのように理解すべきかを論述しなさい。

２．株主総会の決議の瑕疵をめぐる訴訟については、
どのような特質があるかについて論述しなさい。

以上二題とも解答すること。
175：名無しの塾生：2004/02/03(火) 03:58 ID:pE6UJTtk: 医事法　2003年度持込全可（問１以外は教科書で解ける。問４は。。。）

問題１
　最近数年における日本全国および東京都２３区内における自殺者の数は、それぞれおおよそ年間
何人程度か。また東京都２３区内における自殺の手段として多いものを順に２つ挙げよ。

問題２
　逡巡創について、５行以内で述べよ。

問題４
　１年間ご苦労さまでした。法医学の講義で印象に残ったことを自由に書いてください。
176：名無しの塾生：2004/02/03(火) 03:58 ID:pE6UJTtk: 問題３　次の記載を読み、設問１,２に答えよ。

　死亡者は24歳の女性。アパートで一人暮らし。前日から電話連絡がとれないのを不審に思った
母親が尋ねた来たところ、字室内で首を電気コードで吊った状態で死亡していた。電気コードで
一重の輪を作ってそこに前頚部をかけ、梁から吊っていたものである。両足は床に着いてないが、
踏み台として使えそうな椅子がそばにあった。顔面はうっ血し、左右の眼結膜には粟粒大以下の
点状出血が多数みられる。頸部には前頸部から後上方へ挙上する索痕と、その前端から頸部を水平に
一蹴する索痕が認められ、前者は左右耳介の後方で左右対称に消失している。索痕の幅は前者・
後者ともに焼く1.0～0.5cmで、後者の索痕の中央に細い帯状の皮膚変色がところどころでみられる。
発見時において死体硬直は全身に強く、死斑は体の背面に強く出現している。

　設問１
　　これらの情報から最も考えられる本事例の死因は何か。その理由を含めて３行以内で述べよ。
　設問２
　　本事例において自他殺の別はどのように判断されるか。その理由を含めて３行以内で述べよ。
177：名無しの塾生：2004/02/03(火) 22:17 ID:qm1TGRzM: 【2003年度　民法４　池田真朗君】
問題１．
以下の(1)～(5)の記述の正誤を問う。それぞれにつき、まず正誤の別を記した上で、
その理由を簡潔に説明せよ（正誤のみ書いてあって理由の付されていない解答には
点を与えられない）。〔１０点×５＝５０点〕
(1)
ＡはＢに、自己の所有する甲トラックか乙乗用車のいずれかを、自分が選んで贈与す
るという契約を結んだ。しかしBは甲トラックの試乗を申し出て事故を起こし、同車を
廃車にしてしまった。この場合、ＡはＢに乙乗用車を贈与しなければならない。
(2)
ＡはＢに６０００万円の債権を有しており、Ｂには保証人Ｃと、物上保証人Ｄ（担保目
的物の土地の価格３０００万円）と物上保証人Ｅ（担保目的物の土地の価格１０００万
円）がいた。ＤがＢの債務全額６０００万円をＡに弁済した場合、ＤはＣに対して３０
００万円分Ａに代位できる。
(3)
金属部品を製造するＡは、Ｂから５０００万円の融資を受ける際に、今後３年間に取引
先のＣ、Ｄ、Ｅ、Ｆに対して発生させるかもしれない部品売掛代金債権を譲渡する契約
を結んだ。しかしこのような譲渡契約は無効である。
(4)
履行不能の填補賠償において、賠償されるべき目的物の価額が履行不能になった時に
１００万円で、その後訴訟提起までにいったん１５０万円まで騰貴し、さらに口頭弁
論終結時には１２０万円に下がっていたという場合には、損害賠償請求は最高１２０
万円までしか認められない。
(5)
Ａは弟のＢに市場価格３０００万円の土地を１８００万円で売却して登記を移さない
でいたところ、その１年後に事業が破綻して無資力となった。その直後にＡからＢへ
の移転登記が行われた。Ａの一般債権者Ｃ（一年以上前から債権を有している）は、
この土地売買契約またはこの移転登記を詐害行為として取り消すことができる。

問題２．
　ＡはＸから３０００万円の貸付を受け、その際に友人のＢに頼んで、保証人にな
ってもらった。その後ＡはＸに１０００万円の売掛代金債権を有するに至っている。
さらにその１ヶ月後、Ｘはこの３０００万円の貸付債権をＹに譲渡し、その旨をＡ
に確定日付のある証書で通知した。弁済期が来て、ＹがＢに弁済を請求してきた。
(1)この弁済請求に対して、Ｂは、与えられた事案の限りで、全額を単純に弁済する
以外に、どのような法的手段があるか。３つの手段をあげて説明せよ。(2)Ａがこの
Ｙへの債権譲渡について異議を留めずに承諾していた場合に何か違いがあるかどう
かも説明せよ（時効、錯誤等、書かれていない状況を考慮する必要はないし、また
それらの事案の状況を付加的に作出して検討しても加点されない）。（５０点）
178：170：2004/02/03(火) 23:32 ID:97zFg0DI: うぉ！！
早速、情報提供サンクス。
とくに、長文打った人、エロイ！違う、偉い。
様子見て、反応が無くなってきたら製作に取り掛かろうかと思う。
重ね重ね、協力有難う。
179：泥 （uAgaYi/g）：2004/02/04(水) 00:41 ID:0x0kPoh2: >>175->>176
って法医学ぢゃないの？
医事法ってかとＱでしょ？
こんな問題ださんと思うが・・・。
180：170：2004/02/04(水) 19:49 ID:97zFg0DI: 講義要綱見る限り、それっぽいね。
181：名無しの塾生：2004/02/07(土) 15:42 ID:97zFg0DI: 打ち止めか
182：名無しの塾生：2004/02/07(土) 17:12 ID:MvWrqtd2: 知的財産法（外）　2003年

次の２つの設問中１問を選択し、回答しなさい。
選択した設問の番号を最初に付すること。

１.Y社の製造販売するイ号製品は、X社が特許権を取得して製造販売している
製品を模倣した疑いがある。X社は、イ号製品がX社の特許権を侵害しているか
どうかを、どのように判断すればよいか。また、イ号製品がX社の特許権を侵害
している場合X社はどのような法的手段を取り得るか。

２.次の小問(1)(2)の場合について、それぞれ、Aが著作権法上留意すべき点に
ついて述べなさい。
(1)ビデオレンタル業を営むAは、レンタル業に加え、消費者から下取りした
中古ビデオを販売する業務を始めたいと考えている。
(2)ビデオレンタル業を営むAは、店舗でのレンタル業を廃業し、手持ちの
ビデオをデジタル化して、インターネット上で、消費者の要求に応じ、有料で、
１回だけ鑑賞可能な映画を送信する業務に切り替えたいと考えている。
183：170：2004/02/07(土) 21:35 ID:97zFg0DI: >>182

即レスナイス(w
ありがたくストックさせていただきます。
184：泥 （uAgaYi/g）：2004/02/08(日) 01:35 ID:Gbo1kzNI: わても。
2003年度、国際法Ⅰ、大盛り
１．次の語について3行以内で説明しなさい。
国連総会決議、客観責任主義、金銭賠償、国内的救済手続の完了。

２．国際法における人権の保障と国際犯罪の処罰について説明し、その上で
他の法主体との比較をしながら個人の法主体について論ゼＹＯ。
185：名無しの塾生：2004/02/09(月) 01:35 ID:Vx5M/3OY: 170は神！是非使って下さい。

2003年度　刑法Ⅲ（Ｃ）高橋ノリオ

次の３問中、１問を選択して解答せよ。
１　甲は、不仲のＸを洗面器でめった打ちにし、その後、気を失っているＸをかなり離れた場所に
放置しておいたところ、第三の男が現れ、Ｘをされに殴打し、その結果、Ｘは死亡した。
なお、第三の男の殴打はＸの死期を若干早めたにすぎないものであった。
甲の罪責を論ぜよ。

２　空手三段の外国人甲は、夜間の路上で、酩酊し帰宅途中であったＸ男とＹ女の様子を見て、
ＸがＹに暴行を加えているものと誤信し、Ｙを助けるためＸの方に両手を差し出して近づいた。
すると、Ｘがファイティングポーズをとったため、甲は自分に殴りかかってくるものと誤信し、
とっさに、Ｘの顔面に空手技の回し蹴りをした結果、Ｘが死亡した。
甲の罪責を論ぜよ。
186：名無しの塾生：2004/02/09(月) 01:39 ID:Vx5M/3OY: ３
①甲は愛人Ｘが邪魔になり、殺害するためにＸに青酸カリを飲ませ、その結果、Ｘは死亡した。
しかし、実は、Ｘは甲に殺害されることを承諾していたことが後で判明した。
甲の罪責を論ぜよ。
②乙は、愛人Ｙが殺してくれというので、Ｙに青酸カリを飲ませて殺害した。
しかし、実は、Ｙの言葉は冗談であったことが後で判明した。
乙の罪責を論ぜよ。
187：名無しの塾生：2004/02/11(水) 01:48 ID:MvWrqtd2: >>170
まだそれぞれの過去問へのリンクは貼らなくていいからそろそろ更新してほしい。
メールでももらってるだろうし、折角書き込んでかぶったらタイプし損だから。
また足りないものがあったら、提供させて頂きます。
188：170：2004/02/11(水) 08:45 ID:5jUCTQRs: んじゃ、そうしとく。
189：170：2004/02/13(金) 13:14 ID:5jUCTQRs: 更新済み。
そろそろ製作に入ろうかな。
でも、必要とされるのは、早くても７月か。
以前のようにストイックなほうがいいのかな？
それとも掲示板かリンク集でも作ってみるか。
190：名無しの塾生：2004/02/13(金) 20:25 ID:MvWrqtd2: 試験終わったとたん就活が始まってエグってた。
レス遅れてスマン。

鈴木千佳子　商法３(D) 2003年度
191：名無しの塾生：2004/02/13(金) 20:29 ID:MvWrqtd2: 悪ぃ、間違えて書き込んじまった。

＜続き＞
１．代理商・仲立・取次のそれぞれの特質と相違点について簡潔にまとめて説明せよ。

２．民法上の留置権と商人間の留置権（商法521条）の相違点について説明せよ。

３．AはB株式会社の取締役であったが、平成15年6月30日をもって辞任した。
しかしB株式会社はその変更登記をなさず、Aが取締役である旨の記載は登記上
そのまま放置されていた。Aが辞任後も取締役としての責任を問われるのは
どのような場合か、その理由は何か。
192：170：2004/02/16(月) 19:18 ID:/YaLS.82: >>190

こちらこそレス遅れたが、サンクスコ。
マターリとちょこちょこ覗いてるんで、誰か何かあれば。
193：170：2004/02/22(日) 16:45 ID:/wKeLWts: 保守
194：名無しの塾生：2004/03/09(火) 03:17 ID:9dkMx64U: >>171
おいてめー、人様に過去問のうｐさせておいて、他のサイトにしてんじゃねーｙｐ
195：170：2004/03/10(水) 08:44 ID:8Qtsz1oM: 急遽他ので必要となったんで、そっちに譲渡したよ。
べつに過去問サイト作る作業自体やめたわけじゃないんだけど…
あのリストを見てる人自体もういなかったし。そんなに頭にくるの？
196：名無しの塾生：2004/05/18(火) 18:39 ID:mpB9VzqA: http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60269-8
197：名無しの塾生：2004/09/14(火) 01:56 ID:XvtvSmTg: だまされたと思っていっぺん死んでくれ、頼む！
198：名無しの塾生：2005/01/13(木) 14:15 ID:xAV4aYt.: 栗林の海洋法の出席の評価ってどんなかんじですか？教えてください
199：名無しの塾生：2005/01/14(金) 16:22 ID:kypC..3M: >>198　出席が最低ラインに満たないとアウト。
あとは多ければそれなりに評価されるはず。
200：名無しの塾生：2005/01/16(日) 23:21 ID:57alil/U: >199
一回も出席取れてないんですが・・・

アウトですかね？
201：名無しの塾生：2005/01/18(火) 01:17 ID:kypC..3M: >>200　残念だがアウトだと思う。でも栗林はすごくいい人だからひょっとしたら単位くれるかも。なんともいえない。
202：名無しの塾生：2005/01/18(火) 03:35 ID:FD5Ftst2: 一回でも出てたらセーフなのに　３回出席とったよ
203：名無しの塾生：2005/01/18(火) 03:35 ID:FD5Ftst2: 一回でも出てたらセーフなのに　３回出席とったよ
204：名無しの塾生：2005/01/18(火) 03:36 ID:FD5Ftst2: 栗田の民訴演習は楽勝？
205：名無しの塾生：2005/01/18(火) 05:21 ID:PnbjSG3o: 労働法の「13.労災給付と損害賠償の調整」って出ないよな･･･？
社会保障法の分野だからざっとで良いって、先生授業中で言ってたのに何故範囲･･･
206：山崎タクミ本人：2005/01/18(火) 12:10 ID:FD5Ftst2: 栗田の民訴演習の評価は甘いですか？お願いします
207：名無しの塾生：2005/01/19(水) 16:07 ID:V7a1IMgI: 鈴木ちかこの商法２は事例ですかね？
208：名無しの塾生：2005/01/19(水) 17:52 ID:uDW6tQFA: >>207
論述問題１問と説明問題２問中１問選択
事例かどうかは分からないが、人的抗弁の切断はでるぞ
209：名無しの塾生：2005/01/20(木) 02:51 ID:wYYpQemk: 磯部の行政法１、誰か情報ありません？
テスト一夜漬けでいけるかな。
210：名無しの塾生：2005/01/20(木) 18:52 ID:xAV4aYt.: 人的抗弁の切断がでる？手形行為独立の原則こそでるぞ
211：名無しの塾生：2005/01/20(木) 19:01 ID:CRCBQGGM: おいおい、商法ⅡよりⅢの方がエグイぞ！
Ⅲの予想してくれ！
212：名無しの塾生：2005/01/20(木) 19:14 ID:GjZG4It.: ちかこ商法2の過去問とかないっすか？
213：名無しの塾生：2005/01/21(金) 02:14 ID:eaTWSpYQ: ↑同じくちかこ商法２の過去問とか知ってる人教えてください。出席とかって無かったですよね？？
214：名無しの塾生：2005/01/21(金) 13:14 ID:wbQIRpqs: 出席なし過去問あり
215：名無しの塾生：2005/01/21(金) 15:47 ID:afOmiEuo: 何でるんすか？？？鈴木商法２　　教えてください！！
216：名無しの塾生：2005/01/21(金) 17:21 ID:GjZG4It.: いけまちゃ民法Ⅳの試験範囲教えて下さい！！お願いします！！
217：名無しの塾生：2005/01/21(金) 17:28 ID:yy5zYlR.: 青木先生の国際法Ⅱについての情報、どなたかお願いします
218：名無しの塾生：2005/01/22(土) 12:57 ID:xaiX8DkE: 井田刑法ってどのような試験形態ですか？
事例問題なんだろうけど、何問出るとか、選択ありかとか。
おながいします
219：名無しの塾生：2005/01/22(土) 13:02 ID:xaiX8DkE: すいません、井田刑法の出題範囲もご存知の方、おられましたらおながいします。
220：名無しの塾生：2005/01/22(土) 13:06 ID:xAV4aYt.: 池田は全範囲債権者取り消し権は急いでやってたから択一ででるかも
221：名無しの塾生：2005/01/22(土) 18:07 ID:pRKbchvk: 三木の民訴の情報お願いします！！
222：名無しの塾生：2005/01/22(土) 23:54 ID:wYYpQemk: 内藤恵　労働法
の範囲は不当労働行為まででいいのか？
223：名無しの塾生：2005/01/23(日) 04:01 ID:Ht12E/Nc: 労働法：不当労働行為まででしょう
224：名無しの塾生：2005/01/23(日) 22:38 ID:N8WCIcFU: 海洋法、何やれば良いのさ？
みんな対策してんの？
225：名無しの塾生：2005/01/24(月) 00:26 ID:BvsTn0UE: >>224
問題事前発表だから、みんな答案を作ってるのでは？？
226：名無しの塾生：2005/01/24(月) 01:16 ID:N8WCIcFU: >>225

ソウダッタノカ！
…すまんが、問題教えてくれる心優しい方はいらっしゃいませんか？
前期は頑張っていってたんだが、気がつくと後期全ブッチしてしまった自分…
227：名無しの塾生：2005/01/24(月) 09:10 ID:wYYpQemk: >>226
(・∀・)人(・∀・)
228：名無しの塾生：2005/01/24(月) 13:36 ID:xAV4aYt.: 鈴木の商法三はどう？
229：名無しの塾生：2005/01/24(月) 15:22 ID:uDW6tQFA: >>218
しっかりしろよ！事例は出ないぞ。
１行問題で安楽死・中止犯・間接正犯（正犯と共犯の区別）
から２問選択だぞ。
230：218：2005/01/24(月) 16:24 ID:xaiX8DkE: >>229
神！あんた神だよ…
リアルで知り合いだったら飯でもおごりたいよ。ありがとう。しっかりするよ。
231：名無しの塾生：2005/01/24(月) 17:18 ID:pRKbchvk: 三木の民訴って範囲どこですか？？ここが出そうとか
知ってる方お願いします！！
232：名無しの塾生：2005/01/24(月) 19:45 ID:ccFioFiU: カトシューって、どうなの？
233：名無しの塾生：2005/01/26(水) 22:41:10 ID:TfIyi2DY: >>205

○≡＝－　　..･;∵|￣|＿
234：名無しの塾生：2005/01/27(木) 01:58:55 ID:cOV6257o: >>233
いや、そこは出てないよ。
235：名無しの塾生：2005/01/27(木) 02:50:37 ID:TfIyi2DY: >>234
「労災給付と損害賠償の調整」を理解する前提として、給付の要件についても
もうちょい突っ込んでやっておけば良かった、ってことです……
236：名無しの塾生：2005/01/27(木) 12:33:42 ID:BzYcb8FE: >>235
もまいが撃沈したことだけはわかった。
237：名無しの塾生：2005/01/27(木) 13:33:44 ID:my/31dlc: >>236
労災補償を受ける要件としての、労基法７５条の「業務上の疾病」の認定の問題と
いうことは指摘できたので、完全に書けなかったというわけではないんだけどね。
まあ、今更言ってもしょうがないやね。

撃沈といっても、他の二問（解雇権濫用、労働協約の一般的拘束力）は完答
できたんで、単位自体は問題ないと思いまつ。
どちらかといえばマチャオ民法Ⅳのほうがヤバイ……
238：名無しの塾生：2005/01/27(木) 15:05:22 ID:1HNmvi2Q: >>237
ていうかみんなあの問題はあんまりできなかったと思われ。だから大丈夫でしょう。
漏れも君と似たような出来ですよ。たぶんAかBがくるでしょう。
漏れはマチャオ民法完全に死にますた。
あとはカトシューとレポートで終了なので、最後のひと頑張りです。
239：名無しの塾生：2005/01/27(木) 17:01:00 ID:EidbJe/Y: 三木浩一君　民事訴訟法Ⅰ

第１問
亡Ａの相続人であるＸが、他の相続人であるＹを被告として、亡Ａの名義で作成された
遺言の無効確認の訴えを提起した。このような訴えは認められるか。

第２問
ＸがＹに2000万円の損害賠償請求権の一部であると明示して600万円の
支払いを求める訴えを提起したが、請求は棄却された。そこで、Ｘは、
残額の1400万円の支払いを求める後訴を提起した。後訴を受理した裁判所は、
どのような判決をすべきか。

※試験時間60分、判例のついていない六法のみ持込可
240：名無しの塾生：2005/01/27(木) 17:09:07 ID:EidbJe/Y: 鈴木千佳子君　商法Ⅲ

１．営業の譲渡が行われた場合、譲渡人の債権者に対してどのような責任を負うか、
　そしてそれは商号の続用があるかないかでどのように異なるかについて説明せよ。

２．民法の一般規定に対して、商法の以下の条項が適用できるのはどのような
　場合であるかについて、相互の関係を意識しながら説明しなさい。
　　①５１２条　②５１３条１項　③５１４条

※試験時間60分、判例のついていない六法のみ持込可
241：237：2005/01/27(木) 20:12:48 ID:UGhOPYo2: >>238
ちょと安心したよ。ありがと(*´д｀*)

残りの試験、がんがってくださいね。
242：top快調 （TC93/JPQ）：2005/01/27(木) 21:45:30 ID:S8AJocPI: 15 名前：名無しの塾生投稿日： 2004/01/08(木) 00:11 [ .9hyLdbg ]

知的おまんこ財産の情報キボン
243：名無しの塾生：2005/01/28(金) 06:08:06 ID:SJWG4PK6: マチャオの第二問書ききった人ってどれくらいいんの？
俺半分も書けなかったよ…ネタはあったのにー。
244：名無しの塾生：2005/01/28(金) 22:35:59 ID:dSVH8xvA: ２０分あまった。論文B落ちだ。参考にしてくれ
245：名無しの塾生：2005/01/29(土) 13:02:08 ID:SJWG4PK6: はえぇ。。。

って論文Ｂ落ちかよ(笑）。参考にしない事にした。
246：名無しの塾生：2005/02/04(金) 18:59:52 ID:N4eMDgYo: 栗林　海洋法
国連海洋法条約が発効した現在、日本に当面する海洋法上の問題を一つ挙げ、具体的事例（判例、事件、紛争など）との関連において、それを論じなさい。
247：名無しの塾生：2005/02/09(水) 00:38:22 ID:qJYF9EmI: 慶應法学部法律学科を目指して入るんですが、みなさんは高校時代どのような予備校に通っていたのですか？また、おすすめの参考書、試験にでる科目などを教えてください。まだ、僕は高校新一年生に今年の四月になる、受験に関してはど素人などでみなさん協力してください。おねがいします。
248：名無しの塾生：2005/02/09(水) 21:53:15 ID:MAEDsO0Q: うるせーばか
ミルクカフェでも行けよ
249：名無しの塾生：2005/02/10(木) 00:36:14 ID:yeXRuLCA: そもそもうちの大学を目指すぐらいなら、別の大学に行きなさい。

東大とか一橋とか親に迷惑かけない大学が他にいっぱいあるでしょ。

入ってみたらゴミだめでした、なんていやだろ？
250：名無しの塾生：2005/02/10(木) 15:17:39 ID:MAEDsO0Q: >>249
ついでにオマエも東大に行っとけ
251：名無しの塾生：2005/03/07(月) 01:48:23 ID:MjtUi0T2: お前ら冷たいな･･･

そーゆー事は
ここの掲示板に書き込まないほうが良いよ

高校一年なら学校の先生やら先輩やら
予備校のチューターに聞くと良いと思うよ
がんばれ!
252：名無しの塾生：2005/03/13(日) 11:09:09 ID:6QLq/QFc: >>247
こっちは大学の期末試験情報板なんだよ。
そういう質問なら単発質問スレでどうぞ。

って、今頃書き込んでも遅いよな…。
253：４年生 （KJgiezS6）：2005/04/02(土) 15:19:37 ID:5O6g6hJY: 今年度の、経済学部の専門教育科目で楽勝科目をどんどん挙げなさい。
その際、どういう点がお勧めなのかも明記すること。
また、その科目の攻略法も明記すること。
ただし、藤田君の月曜日２時間目の科目は既出なので、それ以外で書き込むように。
254：名無しの塾生：2005/06/28(火) 21:17:20 ID:.1jgBjf6: 商法Ⅱ（加藤修君）　１９９８年度問題

①確定日付手形において、振出日の記載のないままで、支払の
　ための呈示をした場合の法的効力について論述しなさい。

②手形法１７条但書における「債務者ヲ害スルコトヲ
　知リテ」の意味について論述しなさい。

　以上二問題とも解答のこと。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上　

商法Ⅱ（加藤修君）　１９９９年度問題

１．原告が連続した裏書の記載のある手形を所持し、その手形に
　　基づき手形金の請求をしている場合、原告としては、どのよう
　　に主張・立証すればよいかについて論述しなさい。

２．有価証券、証拠証券（証明証券）と称されるもの、
　　免責証券（資格証券）と称されるものの三者について、
　　その相違を論述しなさい。

　以上、二問とも解答のこと。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。
255：名無しの塾生：2005/06/28(火) 21:17:38 ID:.1jgBjf6: 民事訴訟法（三木浩一君）　１９９８年度問題

Ｘは、Ｙを被告として離婚の訴えを提起したが、訴えの提起をＹに気付かれないよ
うに画策したうえで、Ｚに依頼してＹになりすましてもらった。Ｚは、裁判所に対
して自らをＹであると偽ってＸに応訴し、Ｘを勝訴させるために馴れ合い訴訟を行っ
た。この場合に、裁判所はどのような対処をするべきか、上記の事実が判明した時点
を適切な基準により分類し、それぞれの時点ごとにおける妥当な処理を答えなさい。

民事訴訟法（三木浩一君）　２０００年度問題

現行法で新たに導入された争点整理手続につき、旧法下の実務におけるどのような問
題点を改善するために導入されたのか、口頭弁論の主要な原理や原則とどのような関
係にあるのか、各種の手続の間における相互関係はどうなっているのか、手続の流れ
の中でどのような機能を営むのか、実施された場合にどのような効果が生じるのかな
どを中心として、その訴訟上の意義を自身の観点から体系的に整理して論じなさい。
256：名無しの塾生：2005/06/28(火) 21:18:00 ID:.1jgBjf6: 行政法Ⅰ（藤原淳一郎君）　１９９７年度問題

　三月五日、Ｚの営業する浴場が火事で半焼し、Ｚは浴場の営業ができなくなり、
心労のために三月一〇日に死去した。翌月四月一日、Ｚの浴場の近くに格好の土地を
所有していたＸは、知事に公衆浴場の営業許可申請を行った。知事は、Ｘの営業予
定地がＺの浴場と至近距離にあり、Ｘの右申請は配置適正基準に適合しないとして、
Ｘ新制を不受理として審査書類をＸに持帰らせた。
　他方、地元住民からＺの浴場の復興を望む声が高まったため、四月七日、Ｚの相
続人Ｙは浴場再建のための工事に着手した。このことを知ったＸは、Ｚの浴場営業
許可は、火災及びＺ死去によって消滅していると主張して、四月一〇日午後二時に
念のため知事に再度公衆浴場の営業許可を申請した。ところが右のＸの動きを察知
したＹは、先回りして同日午前一〇時にＺの営業許可を引継ぐため営業主名を変更
する旨を届出た。

　知事はどのような判断をすべきか、貴君の見解を述べなさい。

[注意事項]
１　答案は縦書きのこと。判例参照付きを除く六法のみ
　持込み可。制限時間六〇分間。
２　試験時間中の挙動不審、不正行為の準備行為等、全て不正行為者とみなす。
３　試験終了後、答案枚数点検後、試験会場にて問題解説を行う。
４　成績評価に関する異議は、所属学年・クラス・学籍番号・連絡先住所・電話番号
　を明記の上、書面（書式自由）にて本年四月一五日までに教務課提出（必着）のも
　ののみを受付ける。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。　

行政法Ⅰ（藤原淳一郎君）　１９９８年度問題

　市立中学校の生徒Ａの親Ｘは、Ａが担任教師Ｂから体罰を受けたことに不満を
抱き、Ｙ市情報公開条例（以下「条例」という）に基づき、①学校長から教育委員
会へ提出されたＢによるＡの体罰にかかる「事故報告書」の閲覧、②ＢによるＡ
への体罰に対してＹ市教育委員会（以下「教育委員会」という）が行ったＢへの不
利益処分の処分書の閲覧を教育委員会に求めた。
　教育委員会は、第一に、条例七条により「個人識別情報」は非公開にできるこ
と、第二に、仮に本人Ａを右の例外と解しても、本件請求者はＡではなくＸであり、
Ａにとって「知られたくない」情報でもあること、第三に、②の処分書は、人事情
報であるだけではなく、体罰を受けたＡではなく処分を受けたＢの個人情報である
こと等を理由にして、①②いずれの文書についても、Ｂの請求を認めなかった。
　教育委員会の右の措置の当否について、理由とともに述べなさい。

[注意事項]
１　答案は縦書きのこと。六法のみ持込み可（判例参照を除く）。
２　試験時間中の挙動不審者、不正行為の準備行為者、事前・事後の成績陳情・
　照会者等も、全て不正行為者とみなす。
３　試験終了直後(答案枚数点検後）、出題の意図・論点等の問題解説を行う。
４　成績評価に関する異議は、Ｂ５版縦書きで所属学年・クラス・学籍番号・氏
　名・評価及び異議理由を明記の上、四月七日までに教務課提出（必着）した者でか
　つ右の問題解説を聴いた者のみを審査対象者とする。
257：名無しの塾生：2005/07/13(水) 16:12:37 ID:71mXNQKo: 法学部の人で、花房の科目を受講している人は、情報提供きぼんぬです。
258：名無しの塾生：2006/10/07(土) 04:24:34 ID:MWesou9M: 僕は、柔道着フェチです。

ふとしたきっかけで体育で柔道を選択して柔道着のよさに気づいた男子です。

柔道着を着てオナニーをすると気持ちいいです。

どうしてこんなに気持ちいいのですか？
259：名無しの塾生：2006/12/16(土) 00:15:24 ID:Sho63IMM: 僕は、ふとしたきっかけで、大学の体育実技で柔道を履修しました。
柔道では寝技があります。
男同士抱き合うと最高です。
絞め技をかけられると、少しぼーっとして気持ちいいです。
立ち技でも、たまに股間に相手の足が当たったりしていいですね。
それに、柔道着っていいですよね。
柔道着を着てオナニーをすると最高に気持ちいいです。
柔道は相手と身体を触れ合うことが多いので、柔道着には自分の汗だけでなく、
相手の汗も付くことが多いです。
そうしたにおいをかぎながら、柔道着を着てオナニーをすると最高に気持ちいいです。

慶應で柔道を履修して本当に良かったと思いました。
慶應の体育実技の柔道の狙いは、こういうことに気づくことだったのではないでしょうか？
260：名無しの塾生：2007/01/15(月) 01:33:52 ID:ojo//C1M: age
261：名無しの塾生：2007/01/16(火) 13:45:07 ID:4rgBoLUE: とりあえず過去問でもうｐしてみよう。

労働法　内藤恵君　2005年度後期試験問題
Ⅰ、以下の設問①～⑤については、各々の解答を3行以内にまとめなさい。（各10点）

一、労働組合Zは、まだ資格審査を受けていなかった。ところが使用者Yが一方的な就業規則の変更を通告し、Zからの一切の団体交渉の要請に応じようとしない。
その理由としてYは、Zが資格審査を受けていないことを挙げた。
設問①、資格審査とは何か？
設問②、Yが上記を理由として、団体交渉を拒むことは出来るか？
設問③、Yの団体交渉の拒否を、Zは行政的に争うことが出来るか？

二、労働者Xは、所属していたY会社の企業内組合Zから除名処分になった。
Y会社はZ組合との間にユニオンショップ協定を結んでいたため、ZはYに対して、Xを解雇するよう要求した。
設問④、この時、Xが企業外組合Aに駆け込み加入したら、どうなるか？
設問⑤、Xが、Z組合の除名処分の効力を裁判で争い、処分は無効となった。その時、既に使用者YがXを解雇していたら、解雇の効力はどうなるか？

Ⅱ、以下に掲げる設問のケースをよく読み、労働法上問題となる点について論じなさい。（各25点）
（単なる解決を求めるものではなく、あくまで理論問題です。）

炭坑で働く労働者にとって、長期にわたる粉塵の吸引は多くの健康被害をもたらした。
現在では、じん肺は職業病の一つとして法定されており、じん肺法の規定に基づく様々な保護も与えられている。
昭和30年代、じん肺の医学的知見・知識は一般的になりつつあった。それにもかかわらず国は、炭坑等における保安規則の見直し等、粉塵被害を避ける政策をすぐに採らなかった。
じん肺を患った元炭坑労働者Xらは、国の施策の遅れがこれら健康被害を増悪させたとして、国に対し損害賠償を請求した。
設問⑥、じん肺法等の法制定以前に生じたXらの健康被害について、国に対してその責任を追及するには、いかなる理論構成を採ることが可能か？
設問⑦、国は、昭和30年代にはこのような健康被害が、長期的かつ重度のものになることを予測できなかったと主張した。
国が論拠とする考え方を説明し、それに対する貴方自身の論評を加えなさい。
262：名無しの塾生：2007/01/16(火) 13:48:22 ID:4rgBoLUE: 労働法　内藤恵君　2004年度試験問題

以下に掲げる設問のケースをよく読み、労働法上問題となる点について論じなさい。三問とも解答すること。
（単なる解決を求めるものではなく、あくまで理論問題です。）

一．労働者Xは、ゲームソフト開発会社Y社において開発業務に従事している。
Y社の人事考課においてXの評価はひどく低く、他の同種の労働者との相対評価で平均的水準に達せず、専ら下位10%未満の考課順位を推移した。
Yの人事考課は相当程度客観性が保たれているものであった為、YはXに対し体系的指導・教育の機会をさらに与える必要はないと考え、
Xは就業規則中の「労働能率が劣り、向上の見込みがない」という普通解雇条項に当たるとして解雇した。（30点）

二．保険会社の支店長付き運転手Xは、最近6ヶ月にわたり一日平均して時間外労働が5時間を上回り、かつ一日の平均走行距離が200kmに及ぶ生活を続けていた。
ある日Xは午前9時に勤務を開始したところ、運転中にくも膜下出血を起こし長期休業せざるを得なくなった。前日及び当日の業務は激務ではなかった。
Xは休業補償の支給を求めて労働基準監督所に申請したが、労基署長Yは、Xが高血圧症であり、先天的病変たる脳動脈瘤を元々持っていたことを理由として、
Xの当該疾病について不支給処分とした。XはYの処分取り消しを求めた。（30点）

三．59歳の管理職Xは、Y会社に吸収された訴外B会社の従業員であった経緯から、Y社従業員となってからもB社における労働条件を維持してきた。
Y社の定年年齢は60歳であるがB社においては65歳であった為、元B社の社員のみ定年年齢は65歳とされていた。
ところが使用者Yは、従業員中約85％の労働者が属する訴外A組合との間に、退職年齢を一律62歳とする代わりに退職金計算式を改め金額を減額する旨の新労働協約を締結した。
同社にはA組合しか存在しないが、Xは管理職であるため組合には加入していなかった。Y社は、A組合員以外の全労働者に対しても新協約を適用できるものと考え、
Xについても定年を62歳とすることを通告した。Xはこれを争えるか。（40点）
263：名無しの塾生：2007/01/16(火) 13:50:39 ID:4rgBoLUE: 民事訴訟法Ⅰ　三木浩一君　2004年度問題

第１問
亡Ａの相続人であるＸが、他の相続人であるＹを被告として、亡Ａの名義で作成された遺言の無効確認の訴えを提起した。
このような訴えは認められるか。

第２問
ＸがＹに2000万円の損害賠償請求権の一部であると明示して600万円の支払いを求める訴えを提起したが、
請求は棄却された。そこで、Ｘは、残額の1400万円の支払いを求める後訴を提起した。
後訴を受理した裁判所は、どのような判決をすべきか。
264：名無しの塾生：2007/01/16(火) 13:52:29 ID:4rgBoLUE: 商法Ⅱ　鈴木千佳子君　2004年度問題

＜注意＞以下の回答は約束手形であることを前提に行ってよい。
１．手形行為論において権利外観理論が果たす役割とその限界について論じなさい。

２．以下の（１）－i・ii両方解答－と（２）のうち、どちらか１問を選択の上、最初に回答する番号を示して答えなさい。
　（１）i.満期における支払人の免責について説明しなさい。
　　　　ii.遡求権行使の要件について簡潔に説明しなさい。
　（２）物的抗弁・人的抗弁とはどのようなものをいうのか、手形法17条の人的抗弁の切断とはどのような制度であるか、説明せよ。
265：名無しの塾生：2007/01/19(金) 13:29:43 ID:kHHe9uCM: どなたか商法Ⅱ加藤修先生の最近の過去問
知ってたら教えてください！！
266：名無しの塾生：2007/01/20(土) 03:57:45 ID:40hpNQI.: >>265去年は約束手形の振出人の義務と手形の解釈について出題されたよ。
267：名無しの塾生：2007/01/22(月) 02:22:00 ID:kHHe9uCM: 川端先生の刑法の過去門どなたかご存知ですか？
268：名無しの塾生：2007/01/22(月) 02:49:13 ID:WG36UdrU: >>268
昨年は、

正当防衛と緊急避難の法的性質について論じた上で、「偶然防衛」の扱いについて論ぜよという問題と、
実行の着手について論じた上で、中止犯の法的性質や成立要件について論ぜよという問題

が出たようだ。人から見せてもらっただけなのでうろ覚えだが。
269：名無しの塾生：2007/01/23(火) 01:20:39 ID:7IsUtkfA: >>268
ありがとうございました。
270：名無しの塾生：2007/01/24(水) 23:18:31 ID:Jo1tQlZ6: 千佳子の商法Ⅱがもうだめだ…
271：名無しの塾生：2007/05/19(土) 19:45:56 ID:csVzj7as: 僕は、ふとしたきっかけで、大学の体育実技で柔道を履修しました。
柔道では寝技があります。
男同士抱き合うと最高です。
絞め技をかけられると、少しぼーっとして気持ちいいです。
立ち技でも、たまに股間に相手の足が当たったりしていいですね。
それに、柔道着っていいですよね。
柔道着を着てオナニーをすると最高に気持ちいいです。
柔道は相手と身体を触れ合うことが多いので、柔道着には自分の汗だけでなく、
相手の汗も付くことが多いです。
そうしたにおいをかぎながら、柔道着を着てオナニーをすると最高に気持ちいいです。

慶應で柔道を履修して本当に良かったと思いました。
慶應の体育実技の柔道の狙いは、こういうことに気づくことだったのではないでしょうか？
272：名無しの塾生：2007/07/07(土) 16:13:25 ID:U/rgAVVQ: ■【経済学部カンニング事件(2003.2)を忘れるな】
原田奈津子（経済学部）東紗喜（経済学部）萩原智子（経済学部）
以上三名が学則第188条により、懲戒処分(減点処分)を受けました。
そして、日吉キャンパスと三田キャンパスに、氏名を公表されました。

※現在進行中　【ニュース】カンニングで女子３名が処分【経済】
ttp://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=1458&KEY=1046425097
(ただし、このURLは、今は見ることが出来ません。)
273：名無しの塾生：2007/07/07(土) 16:16:09 ID:U/rgAVVQ: ■【経済学部カンニング事件(2003.2)を忘れるな】
原田奈津子（経済学部）東紗喜（経済学部）萩原智子（経済学部）
以上三名が学則第188条により、懲戒処分(減点処分)を受けました。
そして、日吉キャンパスと三田キャンパスに、氏名を公表されました。

※現在進行中　【ニュース】カンニングで女子３名が処分【経済】
ttp://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=1458&KEY=1046425097
(ただし、このURLは、今は見ることが出来ません。)
274：名無しの塾生：2010/08/27(金) 15:17:14 ID:qOAF3ets: [PR]≪1日で稼げる！≫1万円で10万円を目指すFX会社はココ！⇒
JUDO IN KEIO UNIVERSITY
1 ：名無しの塾生：2010/08/27(金) 14:50:37
僕は、ふとしたきっかけで、大学の体育実技でJUDOを履修しました。
JUDOでは寝技があります。
男同士だき合うと最高です。
絞め技をかけられると、少しぼーっとして気持ちいいです。
立ち技でも、たまに、こかんに相手の足が当たったりしていいですね。
それに、JUDOGIっていいですよね。
JUDOGIを着てせんずりをすると最高に気持ちいいです。
JUDOは相手と身体を触れ合うことが多いので、JUDOGIには自分の汗だけでなく、
相手の汗も付くことが多いです。
そうしたにおいをかぎながら、JUDOGIを着てせんずりをすると最高に気持ちいいです。

慶應でJUDOを履修して本当に良かったと思いました。
慶應の体育実技のJUDOの狙いは、こういうことに気づくことだったのではないでしょうか？

2 ：名無しの塾生：2010/08/27(金) 14:52:45
僕は、ふとしたきっかけで、大学の体育実技でJUDOを履修しました。
JUDOでは寝技があります。
男同士だき合うと最高です。
絞め技をかけられると、少しぼーっとして気持ちいいです。
立ち技でも、たまに、こかんに相手の足が当たったりしていいですね。
それに、JUDOGIっていいですよね。
JUDOGIを着てせんずりをすると最高に気持ちいいです。
JUDOは相手と身体を触れ合うことが多いので、JUDOGIには自分の汗だけでなく、
相手の汗も付くことが多いです。
そうしたにおいをかぎながら、JUDOGIを着てせんずりをすると最高に気持ちいいです。

慶應でJUDOを履修して本当に良かったと思いました。
慶應の体育実技のJUDOの狙いは、こういうことに気づくことだったのではないでしょうか？
275：名無しの塾生：2013/08/10(土) 17:21:12 ID:lNk4Nd3c: 僕は、ふとしたきっかけで、大学の体育実技で柔道を履修しました。
柔道では寝技があります。
男同士抱き合うと最高です。
絞め技をかけられると、少しぼーっとして気持ちいいです。
立ち技でも、たまに股間に相手の足が当たったりしていいですね。
それに、柔道着っていいですよね。
柔道着を着てオナニーをすると最高に気持ちいいです。
柔道は相手と身体を触れ合うことが多いので、柔道着には自分の汗だけでなく、
相手の汗も付くことが多いです。
そうしたにおいをかぎながら、柔道着を着てオナニーをすると最高に気持ちいいです。

慶應で柔道を履修して本当に良かったと思いました。
慶應の体育実技の柔道の狙いは、こういうことに気づくことだったのではないでしょうか？

【2003後期】三田・法学部 履修情報