死刑制度についてひと言お願いします - 1047791805

2790：已む無し：2010/05/12(水) 03:58:34: >>2783
>>2784
＞已む無しさんの仰る実験は、社会に安全をもたらす可能性があると同時に、危険をもたらす可能性も
＞少なからず含まれています。「非所持者が犯罪に遭遇する率が上がる」というのも想定されていなければ
＞ならないということは、カードを持たない人も実験動物にされるということですから、以前仰った
＞「怖いならカードを持たなければいい」は通用しないはずです。と考えると、非常に思慮が浅いというか、
＞まず先に実験ありきの検証の仕方には問題を感じます。

うんうん、私とほぼ同じ意見ですね
これと同じ理由において、私は現状で死刑廃止することに危険を感じるわけです
ですが、＞「非所持者が犯罪に遭遇する率が上がる」
これは、『凶悪殺人事件の被害者になる率が上がる』という意味でしょうか？
それとも殺人以外の犯罪のことを言っているのでしょうか？
死刑存廃の議論をする場合には、死刑相当の殺人とそうではない殺人、殺人ではない犯罪は
ハッキリ分けて頂かないと、とても分かり辛いと思います

上記非所持者が「殺人被害者になる率が上がる」ということならば
これはどういった理由によって想定されるのでしょうか？
死刑になりたいが為に殺害するのだとしたら、今の現状と全くリスクは変わらないはずですが・・・・
まさか、この実験をすることによって、死刑になりたいと願う人間が増えると想定するのでしょうか？
私は、カード所持しない人間＝実験に参加しない人間であると考えますが

＞社会にそれほどまでの危険をもたらして
＞までして「死刑には犯罪抑止効果があるか」を調べなければならないのか？と思い至るわけです。

何度も言いますが、私としましては必要性は感じません
必要性があるのは廃止論者に対してだけです
廃止論者が、こんな実験をするまでもなく抑止効果はあると認めるのならば問題はないと思いますし
抑止効果がないのならば何度も言うようですが、カード所持によるリスクは無いですし
これが危険だというのならば、死刑廃止はもっと危険だと考えるわけです

>>2787
＞ん？　私は紫煙狼さんの意見を笑い飛ばしてなどいませんよ？
>>2709参照

>>2788
>>2789
まぁ、リハビリを例に出したのは適切ではなかったですね
どちらかというとダイエットのほうがしっくり来る感じはします
ですが、暴飲暴食により肥満になることは、そのままで自業自得が成立していますよね
自分の責任により自分の健康が損なわれているだけなのだから
ダイエットに励んで健康を手に入れるなり、オシャレするなり、面倒だから何もしないなりは
自分の勝手で選択して良いわけです

これを生死に当てはめるならば、自殺してあの世に行った人が、自分で自分を殺した罪を反省するもよし
反省しないもよし・・・・ということでしょう
もちろん、死んだ後に反省などはオカルトでいいですがね

実際には・・・・・
何も悪いことをしていない人が、故意に私利私欲により殺された場合が死刑適用基準に関係しているわけです
その犯人が得をしないというだけの理由で、反省は必要ない、更正教育も必要ないというのはやはり理解できません

私も同じくどちて坊やですよ
どちて健康になるですか？生きている限りやれるだけのことを精一杯やりたいからさ
どちて長生きするですか？そりゃ、みんなと長く一緒に頑張りたいし、死ぬのも怖いからさ
どちてみんなと一緒に居たいですか？一人は寂しいし、みんなのことが心配だからさ
どちて一人は寂しいですか？人と言うのは完全なものではないからね。埋めあって支えあいたいのさ。
どちて人間は完全ではないですか？神様ではないからさ。
どちて神様でもない人間が人様の生き死にを左右して平然としていられるですか？普通の人間なら平然とはしていられないさ
どちて何の恨みも落ち度も無い人を好き勝手に殺す人がいるですか？神様ではないどころか、獣や悪魔のような人間もいるからさ
どちて好き勝手に人殺しをした人の命だけは護らなければいけないですか？廃止論者だけがそういってるだけさ

個人的にはループしないんだけどね