中国・四国　地方議会・首長，政治・選挙スレ

1：とはずがたり：2008/10/25(土) 14:40:47: 統一地方選スレから中国・四国のネタを独立させます
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1042226470/l40
合併ネタはこちら
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1066974699/l40
380：チバＱ：2009/09/23(水) 10:54:55: >>366>>370
http://www.nnn.co.jp/tokusyu/konmeikurayosi/090919.html
混迷！倉吉市　突然の市長辞職が問うもの

　倉吉市の長谷川稔市長が18日、任期を残り約７カ月残して突然辞職した。「新斎場問題を前進させたい」との理由だが、辞職までして市民に問うものとは一体何なのか。新斎場問題の背景とともに探る。

2009/09/19の紙面より
【上】　斎場問題の経緯

地元対応で大きな亀裂　土地返還訴訟に発展

　倉吉市長の長谷川稔は18日、鳥取中部ふるさと広域連合で最後の任を終えた。連合長でもある長谷川が市長辞職の理由としたのが、同広域連合が計画している新斎場の建設問題。だが、市長辞職でさらに新たな混迷へ向かうことになる。
候補地決定に驚き
　建設から半世紀以上経過した現在の摩瑠山斎場（倉吉市馬場町）の老朽化は、同広域連合の長年の懸案事項だった。当初は現斎場の建て替えで計画が進められ、設計図までできていたが、地元の反対などで用地取得のめどが立たず、計画は突如頓挫した。

　このため、連合長の長谷川は斎場建設候補地を公募する意向を打ち出す。市は応募のあった２地区に、地元合意のない倉吉市灘手地区の原石山跡地を加えた３案を２００６年２月に広域連合に提出。同年６月に原石山跡地が候補地に選ばれた。

　驚いたのは地元の谷地区住民。問題の土地は、地権者が市に寄付した後、地元と市教委などで多目的スポーツ広場建設の検討を進めていた。住民は「市にだまされた」との思いを抱き、反対期成同盟会を結成した。

　地元への説明は長谷川自らが前面に立ったが、その対応が大きな亀裂を生んだ。
市への不信頂点に
　長谷川は２００６年８月、最初の地元説明で「環境影響調査を含めて強行はしない」と明言。しかし、実際は地元合意のないまますでに環境影響調査は終了、市は設計にも着手していた。

　さらに、地元住民は「こちらが回答を求めた時以外で、市から自主的なアクションはなかった」と市の対応に不満を漏らす。

　谷地区住民の不信が頂点となったのは08年３月の協議。５時間以上にわたる協議の末、「理解が得られなくても建設を進めるのか」と詰め寄る住民に対し、長谷川は「理解を得る努力をしていく」としながらも「場所を変える考えはない。建設を進めさせてほしい」と告げた。両者の歩み寄りの望みは断たれ、元地権者が土地返還を求める訴訟に至った。

　訴訟の判決言い渡しは11日にあり、市がスポーツ広場建設を約束した経過は認める一方、斎場の併設も認め、元地権者の訴えは退けられた。

　候補地所有の正当性を認められた市は、これを契機に住民への説得交渉をあらためて本格化させるものと見られていた。
　　　（文中敬称略）
381：チバＱ：2009/09/23(水) 10:55:28: http://www.nnn.co.jp/tokusyu/konmeikurayosi/090920.html
2009/09/20の紙面より
【中】　募る不信感

「地元の反対だしに」　戸惑う原告、選挙に疑問も

新斎場建設予定地の谷地区住民の訴えを聞く長谷川前市長＝２００７年11月16日、倉吉市役所
　鳥取中部ふるさと広域連合が計画している新斎場建設予定地の土地所有権をめぐる訴訟で、鳥取地裁は11日、原告の請求を棄却し、市の土地所有の正当性を認めた。原告はすぐに控訴を決めた。
奇策に戸惑い
　判決が出た翌12日夜、建設予定地の同市谷で開かれた判決報告会。話はその前の９月定例市議会に及んだ。前市長の長谷川稔が斎場建設に対する地元補償を「行えない」と発言したことに対し、住民から「地元が要求しているようだ」と非難が噴出。「判決を追い風に一気に動く可能性がある」「地元の理解を得られなくても進めるかもしれない」と今後の動きを警戒する意見も相次いだ。

　判決を受け、広域連合長でもある長谷川に求められたのは、誠意ある対応を重ね、反対姿勢を取る地元の理解を得ることだった。しかし、長谷川は突然、市長職を辞職。斎場建設の「民意を問う」と、出直し市長選に出馬するという“奇策”に打って出た。

　これには「裁判で市は勝ったのになぜ」と原告も戸惑いの表情を見せた。原告の一人は「問題から逃げている。地元の反対が、だしにされたようだ」と批判し、不信感はさらに強まった。
斎場建設は民意
　「斎場問題を一歩でも前進させたい」と辞職の理由を語った長谷川は、選挙で何を問うのか。長谷川がしばしば、新斎場を「中部地区住民が待望している」と口にしているように、民意は長谷川と同じく「斎場の建設は必要」に向いている。

　建設予定地周辺の倉吉市灘手地区でも、建設推進派グループが「市長あて」に「建設支持」の要望書を17日に提出している。市を二分するまでの議論に至っていない新斎場問題で、選挙を行う必要はないはず。建設場所の問題だけで民意を問うなら「住民投票でよかったのでは」という声もある。

　広域連合の副連合長でもある三朝町長の吉田秀光は「公共事業、特に斎場は、力で強引に完成させる施設ではない。県中部の住民の思いとして慎重に進めるべき。一地域の住民を力でねじ伏せることは好ましくない」と指摘。長谷川の突然の辞職について「広域連合で進めてきた事業なのに、相談もなかったことは遺憾に思う」と苦言を呈した。

　一方、残りわずか７カ月の任期での突然の辞職は、来春の市長選をにらんだものとの憶測も呼んだ。

　　　（文中敬称略）
382：チバＱ：2009/09/23(水) 10:55:57: http://www.nnn.co.jp/tokusyu/konmeikurayosi/090921.html
【下】　辞職の真意は？

斎場問題「かくれみの」　対立候補封じか

　任期満了を約７カ月後に控えての市長辞職に揺れた倉吉市。市民の間では「合点がいかない」などと戸惑いと疑問が交錯する。

　「斎場問題を『かくれみの』に来春の市長選をにらんだ辞職だったのではないか」、辞職表明のタイミングも「対立候補封じではないか」。その“真意”をめぐってさまざまな憶測が流れている。
対立候補動けず
　８月中旬ごろから、来春の市長選の対立候補擁立の動きが目立ち始め、具体的な名前も挙がっていた。早ければ、市議選（10月４日投開票）後に何らかの動きがあるものとみられていた。

　しかし、今回の辞職で、選挙までの期間が50日以内に限られ、“出馬表明”のタイミングは失われた。

　候補擁立に向けて動いていた一人は「出直し選まで時間がない。今回は見送るかもしれない」と様子見の状況でいる。

　ある市議は「一連の動きが３期目のためだとすると、斎場問題を自身の保身に利用したことになる」と批判。別の市議は「会う人会う人、話題は市長選のことばかり」と市議選への影響を懸念する。

　長谷川は出直し市長選への出馬も表明している。水面下で対立候補擁立の動きはあるが、体制が整わないで出馬を見送り、無投票となる可能性も考えられる。その場合、斎場問題の「民意」が問えたことになるのか、出直し選そのものの意味が問われる。
市政の課題は山積
　また、市長選の費用は約２～３千万円掛かる。対立候補が勝てば、次の市長選は４年後だが、長谷川が勝てば来春にもう一度市長選が行われ、多額の税金が短期間に投入される。市議の一人は「『無駄遣い』という声が圧倒的」と市民の声を代弁する。

　「斎場問題前進のため」が理由の市長辞職。しかし、市が重点課題としている「若者定住の促進」、市が中心市宣言をし、県中部地区の１市４町の発展を目指す「定住自立圏構想」の実現など、倉吉市は斎場問題以外にも多くの課題を抱えている。景気低迷の影響で停滞する市の経済回復にも、早急に取り組まなければならない。

　さらに、市役所内では、ワンマンぶりを強める長谷川に職員が振り回される姿も目立つようになっていた。急遽(きょ)決めた、３月の定額給付金現金支給は長谷川独自の判断で、現場は大混乱に陥った。ある職員は「ぎくしゃくしていた関係が現場レベルまで確定的に冷え込んだ」と振り返る。

　長谷川は「市長の対応のあり方に不満や納得のいかない面があった」とこれまでの対応の経過が、斎場問題をこじらせた原因の一つと認識する。にもかかわらず、地元住民との対話の場を持つことなく、出直し選で民意を問う道を選んだ。選挙では、斎場問題だけでなく、長谷川の政治姿勢や行政運営の手法に対する「民意」も問われそうだ。

　　　（文中敬称略）

中国・四国 地方議会・首長，政治・選挙スレ