Tohazugatali Medical Review - 1097992700

1：とはずがたり：2004/10/17(日) 14:58: 医学・病院・地域医療など今までTER http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1046080617/l10で扱ってた話題を独立させます。

医薬品・製薬関連はこちら http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1070807006/l10

自民党と結託し日本の成長に対する桎梏となってる医師会・歯科医師会の不祥事はこちら http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1067007932/l10

TERの過去レスは>>2-5あたり
3465：名無しさん：2014/05/05(月) 19:48:41: 201回目の成功はまだですか？
3466：名無しさん：2014/05/05(月) 19:51:14: >>3459
俺は小保方本人に不信感を持っているが。
3467：名無しさん：2014/05/05(月) 19:52:30: 小保方は自分は信用されていると思ってるの？
3468：名無しさん：2014/05/05(月) 19:53:52: 信用がまったくなくなったのは小保方晴子だろ。

こんなものに、もう時間と労力をかけてかかわりたくない、というのが周りの本音。

２００回以上も作成に成功したのならば、また作って提出し自ら証明すればいいだけの
ことなのにそれをやらず口先だけ。自分の気持ちが満たされることが最優先。

事実と異なる論文を提出した時点で、もうそれは不正なんだよ。
弁護士なんかが出てくる幕ではない。
3469：名無しさん：2014/05/05(月) 19:56:05: >>3457
>医学バイオの内輪の学会（文系のフィールドワークにあたる実験屋、武田邦彦）は、本音では、問題視していない。

こんな文章に騙されるから門外漢（とはさん）はダメなんだ。
3470：名無しさん：2014/05/05(月) 20:01:38: 信用がまったくなくなったのは小保方晴子だろ。

こんなものに、もう時間と労力をかけてかかわりたくない、というのが周りの本音。

２００回以上も作成に成功したのならば、また作って提出し自ら証明すればいいだけの
ことなのにそれをやらず口先だけ。自分の気持ちが満たされることが最優先。

事実と異なる論文を提出した時点で、もうそれは不正なんだよ。
弁護士なんかが出てくる幕ではない。
3471：名無しさん：2014/05/06(火) 07:47:32: アメリカの幹細胞学会の総意

「門外漢のバカンティ派の幹細胞研究など考慮するだけ無駄。日本がなんで騒いでいるか全く理解できないw」
3472：名無しさん：2014/05/06(火) 07:54:45: >>3418
科学には「コツ」などという言葉はない
3473：名無しさん：2014/05/06(火) 07:56:18: まあ、笹井はSTAPを考えないと説明できない現象があると言ったが
その現象が捏造だから始末に負えないわけですよ（笑）
関係者はもうコイツはダメだなと笑っておりますw
3474：名無しさん：2014/05/06(火) 08:10:40: 笹井って本当にどうしようもないね。女にやられたとしか言いようがない。
3475：名無しさん：2014/05/06(火) 08:14:03: さてと、小保方は不正があったならクビでいいが
早稲田はどうするかな
そもそもは早稲田が基準に達してない学生に博士号をばら撒いて
未熟な研究者とやらを量産してたのが元凶だが。
3476：名無しさん：2014/05/06(火) 08:15:19: 「ファイル名が似てたから間違えました。悪意はありません。」
↓

なるほど、何千枚も画像があったら間違えるかもね。
でもそもそも、なぜ博士論文の、しかも加工した画像があったんだ？
↓

「内部検討会用のパワーポイントの資料につかったものです。そのファイルから画像を間違ってもってきてしまいました。悪意はありません」
↓

なるほど、内部検討会用に加工した画像をつかったから存在したわけか。
でも特定ファイルから特定画像をもってきたのなら「間違えた」じゃなくて「意図」があるんじゃね？
↓

「論文の初稿の構成では使う予定で貼付していた画像でした。
しかし度重なる推敲により構成が変更となり、使う画像ではなくなったのですが”差し替え忘れ”でそのままにしてしまいました。悪意はありません。

↓
なるほど、使う予定があったから「意図的」にもってきて貼付していたわけですか。
あれ？
じゃあ「ファイル名が似てたから間違えた」って話はどこいったの？

言い訳する度に浮かぶ疑問に答えるかのように言い訳が変遷する。
辻褄を合わせようと必死だが、破綻している。
3477：名無しさん：2014/05/06(火) 08:16:20: 小保方の分裂気味の言動に周囲は振り回され、ついに関係者各人の主張も
てんでばらならな状態になった
小保方の代理人弁護士だけが、自らの存在をアピールできる場を得たと、
貼りきっている（張り切っている）のが妙に滑稽に写る
自ら証拠を示すこともなく、理研相手に質問攻めだ
3478：名無しさん：2014/05/06(火) 08:19:47: バカンティも作ったりして今四種類ぐらいあるんだろ、仮説に過ぎないＳＴＡＰの製造法がさ
どれを試しても一つも出来ないな、世界中の科学者が。

とりあえずバカンティはどうでも良いよ、アメリカの恥だから。

日本は日本の恥の妄言吐きまくり小保方をどうにかしないとな。
3479：名無しさん：2014/05/06(火) 08:21:53: 笹井「（バカ女を騙すのは簡単）ＳＴＡＰ細胞は光るよ」
小保方「酸に浸すと全部光りました」
笹井「「（バカ女がそれ全部死んで光ってるのに）全部はおかしい、弱酸性にしてみたら？」
小保方「数％ＳＴＡＰ細胞が出来ました」
笹井「「（バカ女が数％死んでるだけなのに）それで若山教授に実験してもらいな」
小保方「全部だめでした」
笹井「「（バカ女が当たり前だ）違う細胞マウスで実験してもらいな」
小保方「マウスで成功しました！」
笹井「「（バカ女が）ネイチャーに投稿しなよ」
小保方「受理されました」

笹井「（バカ女が）おれしーらね」
理研「「（バカ女が）おれしーらね」
バカンテイ「「（バカ女が）おれしーらね」
3480：名無しさん：2014/05/06(火) 08:25:14: 盗み聞きする小保方が酷いな。
嘘の話し合いを盗み聞きして論文まで投稿してくる。

小保方は嘘の会議でも盗み聞きして、ネイチャーに論文までのせるんだよ。
一人で発見したんだが、ワロチ。
手順も嘘会議を聞いて、嘘の試薬を使い、嘘の緑色のマーカーがでたら、『夢の若返りもできるようになるかもしれません』とか発表しちゃってさ、知らねえわ。
3481：名無しさん：2014/05/06(火) 08:26:44: 糞小保方がSTAP細胞を作れたんなら、弁護士は付けない。

以上。
3482：名無しさん：2014/05/06(火) 08:28:05: 科学の分野で「コツ」だからなｗ
3483：名無しさん：2014/05/06(火) 08:29:51: この事件の初期の頃、生物板で小保方擁護廚が盛んに書き込んでいたのが、
「STAP細胞作製がなかなか再現しないのは、論文に書いていないコツがあるから」という言い訳。
多分小保方は、2ちゃんをずっと見てて、この言い訳を盗んで会見でも使ったのだと思う。
3484：名無しさん：2014/05/06(火) 08:31:46: ２００回以上成功してるんだから、コツ（笑）さえつかめば簡単に作製できるのだろう。
コツ（笑）を教えていないとすれば、簡単に作らせるつもりがないのだろう。つまりそういうことだ。
3485：名無しさん：2014/05/06(火) 08:37:22: 捏造改竄をするコツとか、細胞をすり替えるコツとか、色々あるんだろうねｗ

今後の不正再発防止のためにもその手の研究不正のコツは明かして欲しいね＞小保方晴子
3486：名無しさん：2014/05/06(火) 08:42:41: コツとか言ってる馬鹿小保方は
再現性という日本語を1000回調べなさい。
3487：名無しさん：2014/05/06(火) 08:44:43: 小保方も矢追みたいな似非科学作家枠だな
UFOは実在するといいつづけて、怪しいな写真だしたり本出したり確信犯で
それで飯食ってる。ただあちらはオカルトの領域だし実害ないし
芸人としてみんな笑ってすませる。

小保方もそっち方面になるかもな。夢を見るオカルト好きあいてに
STAP構想で資金集めたり、妄想炸裂の「STAPが世界を変える」
「STAPでみんなハッピー」「CIA、KGBに潰されたSTAP]
「STAPがあっては困る人々」　みたいな本を書いたり。
3488：名無しさん：2014/05/06(火) 08:45:31: 小保方はリケジョの星からギャグキャラになってしまいました。
3489：名無しさん：2014/05/06(火) 08:48:49: >>3418

コツないフイタwww
糞小保方、山中まで貶めてバカンティにハシゴ外された気分はどう？

税金返還して消えてね
税金変換だけはしてね、それ最低限だよ
3490：名無しさん：2014/05/06(火) 08:50:26: 小保方会見「8つの疑問」――米国の科学者が知りたかったこと
http://www.fsight.jp/25904

この会見に対して、米国の多くの研究者は、「この会見は、感情的ではあるが、全く科学的ではなく、
私たちが抱く疑問に何の答えもないので、かえって悪い印象を与える」と感じています。以下が、
彼らの知りたかった疑問です。

（1）もし正しい画像を持っているなら、いつ私たちは見ることができるのか。
（2）『Nature』に投稿する前に、誰が最終的に承認をしたのか。
（3） 200回以上も実験に成功しているなら、その結果はいつ見ることができるのか。
（4）経験のある共著者が、論文の撤回を主張しているが、なぜ小保方氏は、彼らの主張を聞かないのか。あるいは、なぜ小保方氏は、彼らに事実を証明しないのか。
（5）博士論文のコピーペーストは事実か。
（6）どうしてハーバード大学は、小保方氏の結果をサポートしないのか。
（7） STAP細胞があるのなら、いつあなたは証明するのか。
（8）ほとんどの実験は、その過程が結果に大きく影響する。なぜ、あなたの場合、結果がそれまでのデータに影響されないのか。

結局、小保方氏の会見では、この8つの疑問のいずれにも明確な回答がありませんでした。米国の科学者たちは激しく失望しています。
3491：名無しさん：2014/05/06(火) 08:52:49: 阿呆方調子に乗りすぎて梯子外されてんじゃんｗｗｗｗ
3492：名無しさん：2014/05/06(火) 08:55:39: 論文の体裁が酷すぎる。杜撰とかいう次元じゃない。
教育施した早稲田大学、或いは、しつけの段階での親、これらに問題がある
論文の内容がどうこうではない。そこが問題なのだ
あんなもん海外の雑誌に投稿出来る神経を疑うわな。そういうレベルのお話だ。
3493：名無しさん：2014/05/06(火) 08:57:20: 香港の教授がＳＴＡＰ信じてないと言ってたよ
存在しないと説明できないかもしれないけどゴミみたいな捏造論文で存在を証明できないでしょ
3494：名無しさん：2014/05/06(火) 08:58:47: 理研は発光現象まで確認したと発表したが、
スペクトル解析で精査したという発表してないんだよね

これ、カリフォルニア大の研究者の呼び掛けで世界中で10以上の機関が追試したけど
発光まで確認したが、あれはstapではないと否定したのが二つの機関であとは失敗の報告ばかり

状況見ればどうみても詰みなんだけど、
うやむやになってるのはＳ氏がらみのせいなんだよね
極めて不健全だよ
3495：名無しさん：2014/05/06(火) 09:01:19: 小保方はいつまで入院してんの？
その間も給料出てるんじゃ国民納得しないよ

雲隠れ入院ってやましいことあったら入院する政治家そのまんまじゃん

それに有名な弁護士を４人も雇って３０歳そこそこなのに
どこからそんなお金出てんだ？
3496：名無しさん：2014/05/06(火) 09:07:13: とうとう笹井に続き、バカンティも白旗を上げようとしてるのか。
笹井は内心スタップ細胞はないと確信している。
だが、今それをいえば自分の責任を追求されるので、
研究するフリして、ほとぼりが覚める数カ月後やはりありませんでしたと発表する。
自分の汚点を少しでも軽くする為にな。
あとは図々しいペテン方だけだな
3497：名無しさん：2014/05/06(火) 09:10:35: まぁ理研もうすうす捏造細胞だと気づいてるけど、
検証しないことには、絶対だとは言えないしな。
項目しぼってやって、たったふたつの論文不正ということで
穏便に済ませてやろうと思ったのに、とんでも偽装弁護士やとって、壮大な
パフォーマンス繰り広げてるからな

理研は本気で、他の疑義に関しても全部調べ始めたわな
残ってるネズミにも着手するかもな
3498：名無しさん：2014/05/06(火) 09:12:03: いまだに小保方のデタラメ論文肯定してる奴ってなんなの
やっぱり宗教？守護霊？
3499：名無しさん：2014/05/06(火) 09:14:21: 嘘小保方贔屓の笹井ですら
はっきりとスタップ細胞はあると断言できない
しかも、スタップ現象とかね
現象と細胞が存在するじゃ、
天と地ほどの開きがあるからね
何故、笹井が細胞と言わず現象と言ったか、嘘小保方擁護の
オツムの弱い人には分からないだろうなぁ･････
哀れ、嘘小保方擁護というか信者の人
3500：名無しさん：2014/05/06(火) 09:16:18: もうこの研究、何がなんだか訳が分からなくなって来たなあ。

宗教だよなw笹井が言ったことは絶対なんだからwww
3501：名無しさん：2014/05/06(火) 09:19:16: STAP肯定派は理詰めでボロボロにされた論文を論拠にしなきゃいけないんだから大変だな
もう宗教扱いになってるけど、もとから守護霊とかいってるSTAP教だから気にならないんだろうな
3502：名無しさん：2014/05/06(火) 09:21:12: > この件、Sさんが鍵というか主犯。
> ここ一年くらいOさんとこか広報のとこに入り浸りでしたし、あの前のめり過ぎるプレスはSさんの意向で、全体のストーリーを書いた張本人。
> 本来は、有頂天になる以前に、冷静な疑義を彼女に突きつけなければならなかった役のはず。
> Sさんがチェックができていない状況なのに、Oさんを囲い込んでしまい、他の著者からの指摘が充分に機能しなかったから、現状況があります。
>
> 一方で最近、Oさんが、Sさんからのセクハラとして上層部に訴えてたりと内情はカオスですから、それをSさんが知れば状況は一転するかも。
> ちょっと前まで上層部は二人まとめてクビ切ろうとしてたわけで、Sさんも掌を返さざるを得ないでしょう。

笹井先生としては、理研に仇なすことなく御自身の身を守る必要性がある一方
小保方さんの機嫌を損ねてはならぬ事情も存在しているのかもしれませんね。
これらを両立させつつ、会見での質疑応答に臨む必要があったということかもしれません。
3503：名無しさん：2014/05/06(火) 09:23:37: 笹井さんって、疑義が掛けられている被疑者側の人間だよね？
追求される側の。
小保方さん側とも言うけど、

笹井さん信者は、小保方さんサイド
疑われている側の言い分をまるっと鵜呑みにしてるの？
3504：名無しさん：2014/05/06(火) 09:25:10: STAP細胞がES細胞や他の幹細胞と一致しないのは当たり前
STAP細胞同士でさえ一致しない

そういう事を分かった上で笹井さんは「ESとは一致しない(当たり前の事)｣
といって煙に巻いてたんか。
3505：名無しさん：2014/05/06(火) 09:26:57: 普通に考えて

「万能細胞が出来ました」って言ってるチームがあって
でもチーム以外は再現できない（チーム以外も再現できたとチームの人間しか言ってない）
「万能細胞が出来た」と主張するとチームはそれによって税金から研究費をもらい続けられる
どんなに追求されても｢あるんです」と主張している
（それによって―――以下略）

って言われて、はいそうですかと鵜呑みにしたら
もしかしたら税金が詐取されてるかもしれないのに静観・傍観したことになるよな。
3506：名無しさん：2014/05/06(火) 09:28:15: 763 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/06(火) 01:02:45.73
>>761
いや、彼女は2～3月に理研で再現実験を命じられ、失敗している。
もうとっくに詰んでいるんだが、問題は理研にとっても、
結論を出すと不都合なことがあるから引き延ばしているだけ。
3507：名無しさん：2014/05/06(火) 09:29:10: まあ、STAP細胞が本当だったら、
小保方は理研にしがみ付く必要なんかないし、
理研は逆に死んでも小保方を手放そうとはしないだろうね
3508：名無しさん：2014/05/06(火) 09:30:28: 643 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/05(月) 23:47:33.56
>>235
今週の「読書人」編集部の緑慎也インタブで読んだんだが
調査委員会自身は最初の論文を把握してて、しかも５枚入れ替えがあった
それをうっかりミスというのはムリがありそうだって話。
また学位論文画像の流用は最初の投稿からであること。
学位論文からの画像流用の許可を小保方自身がネイチャーに確認を取っていた。

666 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/05(月) 23:54:18.34
>>643
＞学位論文からの画像流用の許可を小保方自身がネイチャーに確認を取っていた。

確かＤ論はSTAP実験じゃないよね。なぜ許可をもらえるの？

683 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/06(火) 00:02:01.00
>>677
お前バカなの？
小保方は違う実験の写真ということをNatureに言ってない。

688 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/06(火) 00:04:39.04
>>666
別におかしくない。
博論がNature論文と同じ実験とNatureは思っているから問題ないと言ったのだ。
そこがオボコの悪賢さ、笹井もオボコに歩調を合わせているがそこも怪しいが。

博論画像はNature論文の実験（脾臓とか骨髄とかの）画像と異なることが
分かっていれば当然NatureもNGを出した。
3509：名無しさん：2014/05/06(火) 09:36:16: 小保方はコツとレシピとかいっていたよなあ。
そしてそれを当人は明かす気はないとｗ
どう見ても科学者とは思えない態度なんですが。
料理研究家気取りかよ
3510：名無しさん：2014/05/06(火) 09:37:55: 幸福の科学から小保方さん本出すみたい
3511：名無しさん：2014/05/06(火) 09:43:01: 早稲田理工の就活生は採用担当に差別され
早稲田理工OB,OGは職場で白い眼でみられ
日本の科学者は世界から軽蔑される

小保方の破壊力ハンパネー
3512：名無しさん：2014/05/06(火) 09:44:08: 相手を困らせるためにわざとドロ沼化させる。
そして長引かせる
その間給料はちゃっかり頂く
ああ言われたら、こう言い返す

博士論文は下書き。本番論文はありません。
笑わせるな。
3513：名無しさん：2014/05/06(火) 09:45:04: 小保方が一番口から出任せなのに何をアピールしているのか理解できない。
理研には小保方みたいなインチキ野郎が沢山いるんだよ。
小保方側は寝言をたれているだけ。
3514：名無しさん：2014/05/06(火) 09:45:54: 調査委員会を批判すれば、自分が信用されると思ってる大方貼子ちゃん・・・冗談は、鼻の穴だけにしろｗ
3515：名無しさん：2014/05/06(火) 09:46:58: 小保方切れなきゃ理研の掃除もできませんからね。なのでさっさと解雇するべき。
3516：名無しさん：2014/05/06(火) 09:47:40: この女は性悪すぎる
これが良い家柄のお嬢様育ちだと？
3517：名無しさん：2014/05/06(火) 09:53:40: 本人もあれだが一番のクズは周りについてる弁護屋なんじゃないかと
まあそいつら雇ったのは小保方本人なんだが
3518：名無しさん：2014/05/06(火) 09:54:53: 自分の論文の不正がバレたからって、
審査する側のあら探しをして逃れようとしている気がする。

重大性が違うのに。
3519：名無しさん：2014/05/06(火) 09:56:32: 当事者間ではもう余裕がないだろうけど、海外に目を転じると
複数のプロトコルがあるのやら無いのやらカオス状態でＳＴＡＰの
追試をしてくれているような研究者がいるようにも思えない。

もしネイチャーの方から論文を取り下げるようなことになると、
総合誌的なジャーナルなので影響が日本のすべての研究者に及ぶ
懸念もあるかな・・・

もうすでにアメリカにまで報告に行かれたそうだけど、文科大臣に
さらにひと働きしていただかなければならない事態にならなければ
いいなぁ、と思う今日この頃(;´Д｀)
3520：名無しさん：2014/05/06(火) 10:00:28: >>3459
＞小保方氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は、
＞理研の一連の対応に「調査委員会の信用性がなくなった。（結論が出ても）とうてい承服できない」と、不信感を募らせる。

これが言いたいがためにわざと問題を糞味噌にしてリークしたくせにｗ

STAP騒動はサイコパスのやり口を学ぶいいケーススタディになる｡
同時に、小保方を擁護する人たちからは、カルト信者が怪しげなものをどのように盲信するか、そのために何を無視するのかもよくわかる
3521：名無しさん：2014/05/06(火) 10:01:20: 理研の信用がなくなったとしても
小保方の信用が回復するわけじゃない
3522：名無しさん：2014/05/06(火) 10:02:15: 理研を貶めてもオボの信用の絶対値には何も変化が無い
つまり嘘吐きの屑女の評価のままだ
3523：名無しさん：2014/05/06(火) 10:03:52: もはや科学者でさえなくなった小保方に言われたくないだろｗ
だいたい弁護士立てて闘争するのがおかしーんだよ
学者なら学者らしく、論文書いて論争するなり、新しい実験やってみるなり
やり方ってのがあるはずで、弁護士立ててどーたらってのは選択としてありえねーだろｗ
3524：名無しさん：2014/05/06(火) 10:05:18: まあ今後理研で研究を続ける気などさらさらないわけで
その目的は理研から慰謝料がっぽりいただくと同時に博士号取り消しを牽制するため早稲田に脅しをかけること
そして次の就職先は韓国系企業か大学になるだろうね
3525：名無しさん：2014/05/06(火) 10:06:09: コツなんてないっしょ
ハッタリだよハッタリ
3526：名無しさん：2014/05/06(火) 10:07:10: もう小保方と理研は刺し違えるしかないんじゃないの
3527：名無しさん：2014/05/06(火) 10:08:29: 理研は他にも闇があるから、差し違えなら理研の負け
理研は痛い腹を探られるから、小保方に止めをさせない
弁護士的手法だね
3528：名無しさん：2014/05/06(火) 10:11:51: 要するに自分の論文は擁護不可だから、理研の信用落として、「あんなデタラメなとこの調査信用できません！スタップ細胞はあります！」って流れ作りたいんだろ
3529：名無しさん：2014/05/06(火) 10:14:23: でたよ　詐欺師の常套手段「すり替え」
お前の側の証拠を出してみろや
って出せないから弁護士の知恵使ってこういうことをする
本当に汚い詐欺師野郎だ
3530：名無しさん：2014/05/06(火) 10:18:52: 再現出来なかった全世界の研究機関に不信は持たんの？

「あると信じてる」という宗教的発言から、詐欺師の手口になってきたな。
3531：名無しさん：2014/05/06(火) 10:19:37: 間違えて貼り付けちゃった！っていうテラトーマ画像は・・・
博士論文のものらしいがそれはそもそも本物なのか？
3532：名無しさん：2014/05/06(火) 10:20:56: どうでもいいから早く出てきて世紀の大発見の再実験をして疑いを晴らしてくださいｗｗｗ
3533：名無しさん：2014/05/06(火) 10:21:55: 「理研も阿呆方も同じ」と印象づけることが、
弁護団の狙いなんだけどな。
3534：名無しさん：2014/05/06(火) 10:23:21: 大阪の弁護士らしいやり方だわ
相手を自分の位置まで引き摺り下ろして、そのとき脅す
3535：名無しさん：2014/05/06(火) 10:24:53: オボの天性の才能なのか、弁護士が優秀なのか知らんが、
泥沼化させてうやむやにするスキル高いな。

いや、いくら弁護士が優秀でも、やはりオボには詐欺師的な天性の才能があるんだろう
3536：名無しさん：2014/05/06(火) 10:26:53: 理研のやり方がどうのこのとかは関係無い。
この問題の本質ではないんだな。

要は、小保方が、ＳＴＡＰ細胞を作ればいいだけ。
ただそれだけ。
これができれば、小保方疑惑も消え去る。

だが、小保方はこれをしない。
なんだかんだと言い訳をつけて、再現しない。
そうして、理研のあそこが悪い、ここが悪いと難癖を付けて攪乱し、
頭の悪い一般人を味方に付けて、世論を形成し、
犯罪者にならないように画策している。

この構図を見抜くことができない人は、相当にヤバい。
小保方は、真っ黒であることを、弁護士を付けた時点で証明しているようなものさ。
3537：名無しさん：2014/05/06(火) 10:28:15: 理研もなんだか随分おかしいと思うが、
小保方氏も持ってるもん普通に理研に全部出せばあっさり済むことなはずなのに
一体なにやってんだか理解できない
3538：名無しさん：2014/05/06(火) 10:30:04: 調査委員のメンバーが信用ならないだけで、まともな人が調査委員やったらいいだけ。
他人がやってたから自分（小保方）も責任がないとはならない。
不正してた人がいて重大なら、そっちは別で検証すればいいだけ。
3539：名無しさん：2014/05/06(火) 10:31:09: もう完全に科学がどうのこうのじゃなくなってるな。
言葉の定義や法律のすみをつつくようなうすぎたない弁護士のやり口。

理研の調査委員の過去の論文のあらさがしは
小保方陣営の弁護やがお金を払って誰かにさせていて
リークしてるのかもしれないと思うようになった。
3540：名無しさん：2014/05/06(火) 10:36:23: 理研を潰したところで相対的に小保方の信用はアップしません
足を引っ張れば引っ張るほど小保方及び弁護士の評価も下がるという
3541：名無しさん：2014/05/06(火) 10:38:02: 博士論文は完全アウトだから
STAP論文もなんかやってるんじゃ、と思ってしまう
3542：名無しさん：2014/05/06(火) 10:40:19: 捏造の定義で揉めるとか、全く生産性のないこと続けずに、
さっさとスタップ再現させろよ
3543：名無しさん：2014/05/06(火) 10:41:20: 小保方の言を信じるなら、疑惑発生から今までの間に10回くらい作れているはずだよねｗ
定義だ何だと時間稼ぎしているけど、時間を経る毎に小保方は嘘吐きとバレているだけ
3544：名無しさん：2014/05/06(火) 10:43:23: 小保方の捏造と審査委員の捏造は、何の関係もない

文句があるなら、社内の偉い人に訴えたらいい。

これは、裁判じゃないから。社内の問題
3545：名無しさん：2014/05/06(火) 10:44:29: このおばさんってほんとに地位と給料に見合った能力があるのかってどころか
まともに仕事してたのかってところから叩かれてるのがすごい
しかしホントにピンクの実験室で朝から晩まで何をやってたのだろうか？
そういやスッポンの世話は？
3546：名無しさん：2014/05/06(火) 10:45:38: 反論もいいけど、自分のしでかした事がもの凄い騒ぎを引き起こしてしまったって自覚はあるのかな？
ここまで業界全体を敵に回しておいて、研究者としての未来があると本気で思ってるのだろうか？
3547：名無しさん：2014/05/06(火) 10:47:21: 自らの正当性を主張できないから法廷闘争に逃げてるわけで
最初から科学者じゃないんだから。
3548：名無しさん：2014/05/06(火) 10:48:58: 小保方晴子博士の世間に対するイメージは最悪となったw

「STAP細胞はありまぁ～す」なんだろ？
早く証明しろよ。
3549：名無しさん：2014/05/06(火) 10:50:07: 切り貼りしてるから調査委員会駄目だって言ったらそのまま小保方にもブーメラン直撃なんだけどなw
3550：名無しさん：2014/05/06(火) 10:51:52: まあ小保方のせいで過去の論文まで調査された連中からすりゃ
小保方に対する怒り凄まじいだろうな
これからどんどん小保方に対する告発出てきそうだわ
3551：名無しさん：2014/05/06(火) 10:53:06: 科学者の世界の倫理で決着をつけようとしないからそうなる
小保方側の汚さには目を見張る

小保方の論文不正と調査委員会への異議とは何の関係もない
小保方側弁護士は、子供の屁理屈で押し通そうとしてる

本当に、日本を悪くしてるのは法律をもてあそぶ奴らだとよくわかる
3552：名無しさん：2014/05/06(火) 10:53:55: 小保方の信用なんかそもそもねぇけどなｗ
いっそ弁護士にSTAP細胞の証明もしてもらえば？ｗ
3553：名無しさん：2014/05/06(火) 10:57:24: 傲慢なゴネ得だな
この先早稲田卒や女性や若手の研究者は研究室への就職が難しくなるだろうなぁ
3554：名無しさん：2014/05/06(火) 11:00:25: 情緒に訴えなければならない時はまた小保方氏本人が出てきて釈明するんだろうなぁ､涙声で｡
世の男性からの同情を誘う狡猾な罠だ
3555：名無しさん：2014/05/06(火) 11:03:19: 石井が過剰反応して委員長を辞めたのが大きい。脅迫文章をもらっていたというからSTAPに関わりたくなかったのだろう
ほぼ100％学者は石井を無罪認定しているが、TV、新聞では切り貼りということで小保方と変わらないというベースで報道されてしまった

残りの３氏に関しては、告発文書を見た世界変動展望、11次元、片瀬久美子とも妥当性ゼロの悪意の告発として注意を換気している
残念ながらマスコミが引っかかって報道してしまった
3556：名無しさん：2014/05/06(火) 11:05:46: 三木とかいう弁護士、胡散くせー
3557：名無しさん：2014/05/06(火) 11:46:50: >>3459
なんか吐き気がするくらい嫌な戦術だな。

天につば吐く行為だな
こういう女は虫酸が走るほど嫌いだわ
3558：名無しさん：2014/05/06(火) 11:48:08: 小保方氏って見た目と違って思ったより腹黒いのは確か
3559：名無しさん：2014/05/06(火) 11:53:00: .
ＳＴＡＰ「信じています」は駄目…メールでクギ　2014年04月27日 08時57分
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140427-OYT1T50010.html

日本分子生物学会　理事長からのメッセージ（2014年初夏）「科学」という手続き
http://www.mbsj.jp/admins/messages/18th_osumi_201404.html

日本分生学会長が苦言―「マスターベーション」は駄目。きちんと他人が納得できる
　データを見せなさい。
3560：名無しさん：2014/05/06(火) 11:56:25: 女だから不正やっても甘くしてもらえると思ってるから駄目なんだよ。

捏造や改竄は「未熟」で済まされる問題ではない。

これが男性30才だったら血祭りに上げられてるだろう。
日本は驚くほどの女優遇国家。
3561：名無しさん：2014/05/06(火) 12:00:56: 198 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/05(月) 19:58:28.94
>>164
クズオボコが論文で言ってる事に今や何の証拠もないじゃんｗｗｗｗ
だから胎盤細胞が形成されたというのもそもそもオボコの妄想
論文の内容うんぬんより200回も作ったというＳＴＡＰ細胞を何故出さない
200回も作ったのに何で全く無関係な昔の写真が紛れ込むｗｗｗｗ
このクズ女の説明や弁護士の戯言は誰が見ても幼稚園児の嘘レベルじゃん
はやくこのクズ女がこの世から消えてくれることだけを祈ってるわな
3562：名無しさん：2014/05/06(火) 12:03:22: そもそもSTAPが完全初期化しているなら、それは受精卵であり、
倫理上、使い物にならないよ。

ただ、体細胞のDNAと受精卵のDNAの構造、長さは一致しないから、
老化が早いし、ガン化の恐れが高い。
体細胞クローンのドリーも老化が原因だし、
iPSも改善されたとは言え、まだガン化の問題を抱えている。
“若返る”とか、“ガン化のリスクが低い”とか小保方は馬鹿だろ。
3563：名無しさん：2014/05/06(火) 12:09:21: >>3459
結局小保方さんて、STAP細胞作れてなけりゃ追加の資料とやらも持ってないんじゃないの？
あるならとっくに再現実験や提出、つか発表の時に提出してるだろうし。
んで事態をうやむやにしたいからこんな妙な所で騒いでるだけなんじゃねーの？
3564：名無しさん：2014/05/06(火) 12:16:44: データを見やすいように置き換える行為と、
小保方の切り貼りは別次元だからね。

調査委員の場合は、
１コースの選手のストロボ写真と、
５コースの選手のストロボ写真を切り貼りした行為

小保方の場合は、
追い風５ｍの選手と
向かい風５ｍの選手を切り貼りした行為

この違いが理解できないレベルの一般人を
巧みにだますのが優秀な弁護士。