Tohazugatali Medical Review - 1097992700

1：とはずがたり：2004/10/17(日) 14:58: 医学・病院・地域医療など今までTER http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1046080617/l10で扱ってた話題を独立させます。

医薬品・製薬関連はこちら http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1070807006/l10

自民党と結託し日本の成長に対する桎梏となってる医師会・歯科医師会の不祥事はこちら http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1067007932/l10

TERの過去レスは>>2-5あたり
3444：名無しさん：2014/05/05(月) 15:37:30: バカマッチョ全開で「女だから往生際が悪くてもいい」と
思ってるかもしれないんだから。
そんなもんじゃないか？
社会って驚くほど女には甘い。
今回の世間の反応見ててもそうだろ。
これ男性30才だったらマスコミが目をキラキラさせて吊るし上げてただろ。
ゴースト使っただけの作曲家を血祭りに上げるぐらいだから。
3445：名無しさん：2014/05/05(月) 15:42:09: 【STAP騒動】小保方さん「不正認定承服できない」「近日中に理研に不服申し立てをします」★２
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396336642/

【速報】小保方、まさかの「私物のノートPCで仕事をしていた」事が発覚で理研の管理体制ズタズタに露呈
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396319597/

【ＳＴＡＰ細胞】米ハーバード大のバカンティ教授がHPで「改善版作製手順」を公表
…細いガラス管に通してから弱酸性液に浸す方法★２
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395390819/
　
■バカンティ、STAP作成手順公開！わずか4ページ！
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395367606/

【生物】STAP論文の共著者・バカンティ米ハーバード大教授のラボが
公開した作製手順書　理研の手順書と矛盾か
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1395501319/

【STAP騒動】バカンティ教授「小保方氏の博士論文の審査はしていない」　ネイチャー誌に
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395218349/

【これはアカン】小保方ＳＴＡＰ捏造博士論文、国立国会図書館に収蔵済み
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395667897/

【生物】早大、杜撰な博士論文審査…小保方さん博論に大量コピペ疑惑、引用文献のない序論の異様さを見落としか　東大教授らが批判
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394553252/

理研　明日4月1日にSTAP問題に関する最終報告を行い、このまま幕引きへ　小保方氏は欠席
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1396272453/

【STAP細胞】小保方氏が若山教授に渡したのは実験に使われていないはずの別の種類のマウスのもの。ES細胞だった可能性★14
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396080790/
3446：名無しさん：2014/05/05(月) 15:53:33: バカンティ教授の正確な肩書

448 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/05(月) 13:59:50.42
>>427
ありがとう。
日本のどこかの新聞の「ハーバード大教授」っていうのは
やっぱり誤記なんですね

510 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/05(月) 14:35:45.90
>>448
ハーバード大学院教授が正しいな
3447：名無しさん：2014/05/05(月) 15:56:45: バカンティは博士号もってなくても「大学院教授」か。
ハーバード（私立）のことは第三者にはよくわからんな。
3448：名無しさん：2014/05/05(月) 16:45:54: 【STAP問題】「２００回作製」で完全墓穴小保方さん学者人生“絶体絶命”★４　（長文記事あり）
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397238436/

【STAP問題】「２００回作製」で完全墓穴小保方さん学者人生“絶体絶命”★６　（記事省略）
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397262072/

【STAP問題】「２００回作製」で完全墓穴小保方さん学者人生“絶体絶命”★９
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397290516/

【STAP問題】小保方リーダー、理研に追加資料提出へ　提出時期については「時間的に配慮してほしい」と伝える
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397293108/

小保方氏が理研に申し入れ｢再調査しろと言ったけどやっぱ急がないで｡追加資料の提出に時間がかかるの｣
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397229658/

【STAP騒動】「小保方氏が不正行為」…理研が発表…小保方さん姿なく、実験ノート３年でわずか２冊
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396321191/

【ＳＴＡＰ細胞】論文とは異なる別種のマウスの細胞を若山教授に渡した疑い
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395743461/

【生物】STAP細胞論文に新たな疑惑　引用元を示さずドイツ研究者の論文からコピペ？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1393686954/

【STAP騒動】「悪意のないミスなのに捏造だなんて！」怒りの小保方さん、コメント全文★５
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396339989/
3449：名無しさん：2014/05/05(月) 16:57:47: 145 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/05/05(月) 13:57:55.80
今日の「昼おび」の竹内もひどかった。ほとんど置物状態。
なぜ石井の切り貼りと小保方の切り貼りは全然違うと言わないのか？
なぜ青木さやかが「STAP細胞があればいいと願うだけ」といったときに、「STAP細胞は
意味がない、STAP幹細胞でないと。で、STAP幹細胞の存在は既に否定されている」
といわないのか？
一番輝いていたのは、汁なし坦々麺を食べた時のコメント。台本があって自由に喋れないのは
わかるが、これでサイエンスライターと名乗ってていいんだろうか。
3450：名無しさん：2014/05/05(月) 17:12:19: 凹の切り貼りの最もいけないところ

☆切り貼りするときに恣意的な非線形拡大縮小をした
☆「こんなのがあったらいいな」っていう絵を勝手に持ってきた

の二点
3451：名無しさん：2014/05/05(月) 17:29:13: 小保方は理研中の研究者を敵に回してしまったねw

っていうか、大学にいる研究者も敵に回した。
小保方事件の真相は誰でもそう思っているように
裏付けのない論文、エアー実験での捏造にあるのに、
理研の調査委員会がほんの一部の疑惑のみを扱った為に
事件の真相を明らかにせずに、画像の切り貼りということで
理研や他の研究者に多大な迷惑をかけることになった。

はじめから、画像ではなくて、実験の不正を認定すれば良かった。

いまから、それに理研は取り組むわけだけど、形式的な信用失墜と
膨大な雑用は大損害だ。
3452：名無しさん：2014/05/05(月) 17:35:38: 医師出身の作家の訃報

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140505/t10014232631000.html
作家の渡辺淳一さん死去
5月5日 17時10分

「失楽園」や「愛の流刑地」など男女の愛を追究した作品で知られる作家の渡辺淳一さんが先月３０日、東京都内の自宅で亡くなりました。８０歳でした。

渡辺さんは、昭和８年に北海道で生まれ、札幌医科大学を卒業後、母校で整形外科の講師をするかたわら小説の執筆を始めました。
昭和４３年、札幌医科大学で行われた日本初の心臓移植手術で、医師が殺人罪で告発される事態に発展した「和田移植」をテーマに小説を執筆したことがきっかけで大学を退職し、文筆活動に専念しました。
昭和４５年、明治時代の西南戦争で負傷した２人の軍人の人生を描いた小説「光と影」で直木賞を受賞し、その後は医療や歴史、男女の恋愛などを題材に多彩な作品を発表してきました。
また、平成７年に発表した「失楽園」は、不倫関係の男女を描いてベストセラーになり、映画やテレビドラマが作られたほか当時の流行語にもなりました。
平成１５年には紫綬褒章を受章し、その後も「愛の流刑地」や「鈍感力」などの作品で話題を集めました。
また、直木賞の選考委員も務めていました。
出版社の担当者によりますと、渡辺さんは前立腺がんを患い、東京都内の自宅で療養を続けていたということですが、先月３０日、亡くなりました。
葬儀は家族ですでに行ったということです。
3453：名無しさん：2014/05/05(月) 17:46:11: 「再現実験」とは「一度でも成功した実験が前提」になります。
小保方氏をはじめ、誰も論文での「ＳＴＡＰ細胞の作製」に成功した人はいません。
かの笹井氏ですら、「仮説に戻った」というレベルですからね。
「緑に光る現象」を再現させるなら、意味は全くありません。すでに、再現はとっくに成功していますよ。
3454：名無しさん：2014/05/05(月) 17:50:42: 890 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/05(月) 17:12:59.61
オボは高校時代のエピソードからも、「虚言癖」は昔からあった。
同級生からも良い話がいっさい出てこないし、かなり嫌われてたんでしょう。

１月の発表後、出身校にマスコミ対応しないよう要請してたみたいだし、
オボにとってマズイことがもっとたくさんあったんでしょう。

922 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/05(月) 17:25:57.80 >>890
出身校にマスコミ対応しないよう要請してた
ってソースは？

942 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/05(月) 17:35:54.84
>>922
１月の発表当時、なかなかオボの出身校が判明せず、
マスコミがあちこち探しまわってやっと見つけ出してインタビューしようとした時、
出身校の事務がマスコミに対してそう答えてました。
3455：名無しさん：2014/05/05(月) 17:55:27: 962 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/05(月) 17:43:40.44
>>951
理研は小保方に再現実験をさせ、小保方はそれに失敗しているんだが・・・

彼女の実験は、上司が監視せず記録装置を動作させていないときだけ成功する。
しかも、成功を示すナマのデーターは存在せず、編集済みのものだけが
どこかから湧いてくる。
3456：名無しさん：2014/05/05(月) 19:11:16: >>2450
>>3053

問：何故調査委員長である石井の過去における論文の不正疑惑を、片瀬という一介のライターに相談する必要があるのか。

解：片瀬には内容を精査する能力は無く、火のない処に煙を立てて大騒ぎするだろうと見込まれたからです。

問：それを行うことで利益を得るものは誰か。

解：現在、論文不正の調査を受けている当人です。
3457：とはずがたり：2014/05/05(月) 19:27:42: 12 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/21(金) 17:37:48.58 ID:MF/QQPd60
>>1
>すまん。無知な漏れに教えてくれ。
>学生時代史学を専攻してたんだが、
>ご存知のように実際発掘なんて金がないとできないものだから、引用論文を書きまくったんだよ。
>だから本件の問題がよくわかないんだが、問題になってるのは次のうちどれ？
>
> 1）本件は引用元を明示しなかったから問題なっている。
> 2）それとも「コピペしすぎ！」なる理系のマナーの問題になってる。

1）2）両方どうでもイイ。
医学バイオの内輪の学会（文系のフィールドワークにあたる実験屋、武田邦彦）は、本音では、問題視していない。
ほかの理系（理論系、文系の哲学、憲法学者にあたる数学、理論物理）がヒステリー起こしてる。

>追試で実験は成功してるみたいだから、ちょっと事態が把握できないんだが、詳しいひと解説をorz

理研は「命題A」の実験失敗しているのに、「命題B」の実験成功したとお茶を濁した。
この「お茶濁し」が医学バイオの内輪の学会から問題視されている。ここは実験屋ゆえ、敏感に反応した。
命題Aの「リンパ球にオレンジジュース25分漬けマリネ調理法で万能細胞に変える実験」は失敗した。
命題Bの「マウス赤ちゃん細胞をふるいにかけて万能細胞を検出する実験」に成功した。
命題のすり替えで目くらましでインチキだ。命題Bが成功しているかどうかも疑わしい。

理研の詐欺集団一派の編み出し厄介な世界最高技術トリックがある。オヤジ渾身の必殺技だ。
「万能細胞を培養し胎盤を緑色に光らせた証拠写真」があることだ。一世一代の大芝居だ。
従来の科学技術では、細胞片から胎盤を培養することができない。でも、胎盤を培養し緑色に光らせちゃった。
万能反応を出す細胞片で「緑色胎盤」ができるのは、この世で万能細胞STAP細胞だけだ。
「万能細胞STAP細胞」なんて存在しないのに、架空の細胞で「緑色胎盤のトリック写真」だ。
「緑色胎盤のトリック写真」を理由に「万能細胞STAP細胞がある」を理研は無言の強弁してる。
証拠の「緑色胎盤のトリック写真」が厄介だ。が、時間の問題だろう。
「丹羽仁史のTS細胞培養技術」なら、
万能反応を出しつつ、胎児と胎盤を培養し緑色に光らせることが技術的に可能だからだ。

14 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/21(金) 17:38:19.05 ID:MF/QQPd60
>11
>1
>これ（TCR再構成なし）改めて見ると、詳細プロトコルをよく発表出来たなと思うな
>オボちゃんはこれをどんな気持ちで発表したのか

「リンパ球を万能細胞にする実験は失敗したが、リンパ球以外を万能細胞STAP細胞に変えることができた。」
「TCR再構成なしの不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」であると世間にウソをつけばいい。
「TCR再構成なし」は、そういうウソのシナリオを正当化する、ダマシ伏線だから詐欺師チームには大丈夫。
「ほらね、胎盤を培養して緑色に光らせたよ。胎盤を培養ができるのはSTAP細胞だけでしょ。」ってね。

今の技術だと「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしの不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とが
両方等しく「万能細胞である」とマーカーで検出されて困る。「困ること」を詐欺師チームは突く。

「ほらね、胎盤を培養して緑色に光らせたよ。胎盤を培養ができるのはSTAP細胞だけでしょ。」
普通の科学者は「胎盤まで培養できるとはたまげた。これこそ神のSTAP細胞だ！」そう納得し、詐欺師チームは勝利する。
いつものように手品なので、第三者には再現実験できない。詐欺科学は、再現実験できない発明発見で飯を食ってる。
3458：とはずがたり：2014/05/05(月) 19:28:48: >>3457-3458
理研の丹羽仁史が編み出した新ES細胞がある。
「ES細胞をTS細胞にして特殊培養液FGF4で培養し、それで胎盤を培養する技術法」だ。
http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/13/131107_sox2.html
ES細胞は胎児になる細胞、TS細胞は胎盤になる細胞だ。
この2種類のES細胞とTS細胞、または、1種類を丹羽から盗んで（生物板のムーミン谷のオホホポエムほのめかし？）
1；1の半々で混ぜたブドウ房状の細胞塊をFGF4培地培養なら、胎児胎盤を作れるかも。
STAP細胞じゃないのに、丹羽から盗んだ新ES細胞なら、胎盤を作れる。

ちなみにこのTS細胞の樹立自体は別のチーム（東京大学農学生命科学研究科）から2009年に発表されてるが、
チームの中に若山教授の名前がある。

詳細プロトコルで「TCR再構成なし」は詐欺を正当化させるための伏線、小細工情報だから、詐欺師チーム側にとってOKだ。
そのシナリオが、博士論文からの画像流用で崩れた。

17 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/21(金) 17:39:51.46 ID:MF/QQPd60
>1
iPS細胞をめぐる騒動はかつての遺伝物質戦争と同じだ。
昭和の時代、「遺伝物質」が「核酸」か「たんぱく質」かの学会戦争があった。雌雄が決する関が原の合戦だ。
コケの細胞核移植の遊びで、コケの性質が移植細胞核の種類によってのみ左右される。
そのことから、勘のいい学者は、遺伝物質は細胞核であろうことは、
放射能汚染実験前から遺伝子の正体をわかっていたが。

ハーシーとチェイスの実験（1952年）
放射能でわざと汚染させたウィルスを大腸菌に感染させ、大腸菌が放射能汚染で感染されるのは、「核酸」か「たんぱく質」かだ。
結果、大腸菌の核酸に含まれる「リンP元素」が放射能汚染されて、大腸菌の「硫黄S元素」のたんぱく質に放射能汚染はなかった。
放射能汚染ウィルスから、大腸菌に伝わった放射能汚染遺伝物質は、従来は存在理由があやふやだった「核酸」だった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%81%A8%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%AE%9F%E9%A8%93

「遺伝物質はたんぱく質である側」についた重鎮の優秀な学者、学派がた～～くさん閑職へ追われた。
それと同じように、iPS細胞側についた学者とそうでない学者との平成時代の戦争が始まってる。日本だけでなく世界中も同じ動きだ。

> つけてる指輪は、よく映画とかで他人に毒を盛るときに使うやつだろ、、
> ttp://blog-imgs-58-origin.fc2.com/g/s/y/gsyoki/dfd68312.jpg
> ttp://blog-imgs-58-origin.fc2.com/g/s/y/gsyoki/145781ff.jpg
> ttp://blog-imgs-58-origin.fc2.com/g/s/y/gsyoki/083dc45e.jpg

生命科学の研究室は完全犯罪に使える薬ばかりなので
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
((((ﾟДﾟ； )))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
((((ﾟДﾟ； )))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
((((ﾟДﾟ； )))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ゴシップ誌を読む感覚でお願い。鵜呑みはダメよ。
小保方晴子の経歴とSTAP騒動の経緯まとめニュース速報板＋　2014/03/20　ID:qj6sVz+M0
http://freett.com/bio20130221/STAPcell-web-b01.txt
3459：名無しさん：2014/05/05(月) 19:40:12: http://www.yomiuri.co.jp/science/20140503-OYT1T50134.html
ＳＴＡＰスタップ細胞論文の不正を認定した理化学研究所調査委員会で、調査委員の過去の研究論文に「不正ではないか」という指摘が相次いで寄せられ、理研の確認作業が難航している。
　委員の論文を確認する作業に協力する研究者がそろわず、情報の真偽を判断できないためだ。
　小保方晴子ユニットリーダーの不服申し立てを巡る審査への影響も懸念される。
　「ＳＴＡＰ細胞の問題に関わると、自分の研究にも厳しい目が向けられると思うようだ」。理研のある幹部は、読売新聞の取材に対し、委員の論文の確認作業が思うように進んでいないことを認めた。
　指摘が寄せられている委員は、理研所属の２人と東京医科歯科大の１人。同大は５月２日、「問題なし」との調査結果をまとめて公表した。
　しかし理研の場合、論文に不正などの情報が寄せられると「所内の専門家らの協力を得て確認する」という規定があり、研究者に確認を打診しても次々に断られているという。
理研は現職研究者に対し、論文を点検するよう指示し、研究者自らが論文の正当性に責任を持つよう促した。
　調査委員会では、小保方氏の論文について再調査するかの審査が、大詰めを迎えている。小保方氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は、
理研の一連の対応に「調査委員会の信用性がなくなった。（結論が出ても）とうてい承服できない」と、不信感を募らせる。
3460：名無しさん：2014/05/05(月) 19:41:37: >>3459
小保方の信用がなくなったとこから始まってんだよｗｗｗ
3461：名無しさん：2014/05/05(月) 19:44:11: >>3457
>医学バイオの内輪の学会（文系のフィールドワークにあたる実験屋、武田邦彦）は、本音では、問題視していない。

とはさん大嘘貼らないでください。

>>3457
>医学バイオの内輪の学会（文系のフィールドワークにあたる実験屋、武田邦彦）は、本音では、問題視していない。

とはさん大嘘貼らないでください。

>>3457
>医学バイオの内輪の学会（文系のフィールドワークにあたる実験屋、武田邦彦）は、本音では、問題視していない。

とはさん大嘘貼らないでください。

>>3457
>医学バイオの内輪の学会（文系のフィールドワークにあたる実験屋、武田邦彦）は、本音では、問題視していない。

とはさん大嘘貼らないでください。

>>3457
>医学バイオの内輪の学会（文系のフィールドワークにあたる実験屋、武田邦彦）は、本音では、問題視していない。

とはさん大嘘貼らないでください。
3462：名無しさん：2014/05/05(月) 19:46:09: >>3459
小保方の処分に影響は全くない
3463：名無しさん：2014/05/05(月) 19:46:57: 何を言ってもいいからさ、STAP細胞作れよ。な？
3464：名無しさん：2014/05/05(月) 19:47:52: 他人のことはいいから、実験ノート出せ、
切り貼りでない写真出せ、如何様してない論文出せ！
3465：名無しさん：2014/05/05(月) 19:48:41: 201回目の成功はまだですか？
3466：名無しさん：2014/05/05(月) 19:51:14: >>3459
俺は小保方本人に不信感を持っているが。
3467：名無しさん：2014/05/05(月) 19:52:30: 小保方は自分は信用されていると思ってるの？
3468：名無しさん：2014/05/05(月) 19:53:52: 信用がまったくなくなったのは小保方晴子だろ。

こんなものに、もう時間と労力をかけてかかわりたくない、というのが周りの本音。

２００回以上も作成に成功したのならば、また作って提出し自ら証明すればいいだけの
ことなのにそれをやらず口先だけ。自分の気持ちが満たされることが最優先。

事実と異なる論文を提出した時点で、もうそれは不正なんだよ。
弁護士なんかが出てくる幕ではない。
3469：名無しさん：2014/05/05(月) 19:56:05: >>3457
>医学バイオの内輪の学会（文系のフィールドワークにあたる実験屋、武田邦彦）は、本音では、問題視していない。

こんな文章に騙されるから門外漢（とはさん）はダメなんだ。
3470：名無しさん：2014/05/05(月) 20:01:38: 信用がまったくなくなったのは小保方晴子だろ。

こんなものに、もう時間と労力をかけてかかわりたくない、というのが周りの本音。

２００回以上も作成に成功したのならば、また作って提出し自ら証明すればいいだけの
ことなのにそれをやらず口先だけ。自分の気持ちが満たされることが最優先。

事実と異なる論文を提出した時点で、もうそれは不正なんだよ。
弁護士なんかが出てくる幕ではない。
3471：名無しさん：2014/05/06(火) 07:47:32: アメリカの幹細胞学会の総意

「門外漢のバカンティ派の幹細胞研究など考慮するだけ無駄。日本がなんで騒いでいるか全く理解できないw」
3472：名無しさん：2014/05/06(火) 07:54:45: >>3418
科学には「コツ」などという言葉はない
3473：名無しさん：2014/05/06(火) 07:56:18: まあ、笹井はSTAPを考えないと説明できない現象があると言ったが
その現象が捏造だから始末に負えないわけですよ（笑）
関係者はもうコイツはダメだなと笑っておりますw
3474：名無しさん：2014/05/06(火) 08:10:40: 笹井って本当にどうしようもないね。女にやられたとしか言いようがない。
3475：名無しさん：2014/05/06(火) 08:14:03: さてと、小保方は不正があったならクビでいいが
早稲田はどうするかな
そもそもは早稲田が基準に達してない学生に博士号をばら撒いて
未熟な研究者とやらを量産してたのが元凶だが。
3476：名無しさん：2014/05/06(火) 08:15:19: 「ファイル名が似てたから間違えました。悪意はありません。」
↓

なるほど、何千枚も画像があったら間違えるかもね。
でもそもそも、なぜ博士論文の、しかも加工した画像があったんだ？
↓

「内部検討会用のパワーポイントの資料につかったものです。そのファイルから画像を間違ってもってきてしまいました。悪意はありません」
↓

なるほど、内部検討会用に加工した画像をつかったから存在したわけか。
でも特定ファイルから特定画像をもってきたのなら「間違えた」じゃなくて「意図」があるんじゃね？
↓

「論文の初稿の構成では使う予定で貼付していた画像でした。
しかし度重なる推敲により構成が変更となり、使う画像ではなくなったのですが”差し替え忘れ”でそのままにしてしまいました。悪意はありません。

↓
なるほど、使う予定があったから「意図的」にもってきて貼付していたわけですか。
あれ？
じゃあ「ファイル名が似てたから間違えた」って話はどこいったの？

言い訳する度に浮かぶ疑問に答えるかのように言い訳が変遷する。
辻褄を合わせようと必死だが、破綻している。
3477：名無しさん：2014/05/06(火) 08:16:20: 小保方の分裂気味の言動に周囲は振り回され、ついに関係者各人の主張も
てんでばらならな状態になった
小保方の代理人弁護士だけが、自らの存在をアピールできる場を得たと、
貼りきっている（張り切っている）のが妙に滑稽に写る
自ら証拠を示すこともなく、理研相手に質問攻めだ
3478：名無しさん：2014/05/06(火) 08:19:47: バカンティも作ったりして今四種類ぐらいあるんだろ、仮説に過ぎないＳＴＡＰの製造法がさ
どれを試しても一つも出来ないな、世界中の科学者が。

とりあえずバカンティはどうでも良いよ、アメリカの恥だから。

日本は日本の恥の妄言吐きまくり小保方をどうにかしないとな。
3479：名無しさん：2014/05/06(火) 08:21:53: 笹井「（バカ女を騙すのは簡単）ＳＴＡＰ細胞は光るよ」
小保方「酸に浸すと全部光りました」
笹井「「（バカ女がそれ全部死んで光ってるのに）全部はおかしい、弱酸性にしてみたら？」
小保方「数％ＳＴＡＰ細胞が出来ました」
笹井「「（バカ女が数％死んでるだけなのに）それで若山教授に実験してもらいな」
小保方「全部だめでした」
笹井「「（バカ女が当たり前だ）違う細胞マウスで実験してもらいな」
小保方「マウスで成功しました！」
笹井「「（バカ女が）ネイチャーに投稿しなよ」
小保方「受理されました」

笹井「（バカ女が）おれしーらね」
理研「「（バカ女が）おれしーらね」
バカンテイ「「（バカ女が）おれしーらね」
3480：名無しさん：2014/05/06(火) 08:25:14: 盗み聞きする小保方が酷いな。
嘘の話し合いを盗み聞きして論文まで投稿してくる。

小保方は嘘の会議でも盗み聞きして、ネイチャーに論文までのせるんだよ。
一人で発見したんだが、ワロチ。
手順も嘘会議を聞いて、嘘の試薬を使い、嘘の緑色のマーカーがでたら、『夢の若返りもできるようになるかもしれません』とか発表しちゃってさ、知らねえわ。
3481：名無しさん：2014/05/06(火) 08:26:44: 糞小保方がSTAP細胞を作れたんなら、弁護士は付けない。

以上。
3482：名無しさん：2014/05/06(火) 08:28:05: 科学の分野で「コツ」だからなｗ
3483：名無しさん：2014/05/06(火) 08:29:51: この事件の初期の頃、生物板で小保方擁護廚が盛んに書き込んでいたのが、
「STAP細胞作製がなかなか再現しないのは、論文に書いていないコツがあるから」という言い訳。
多分小保方は、2ちゃんをずっと見てて、この言い訳を盗んで会見でも使ったのだと思う。
3484：名無しさん：2014/05/06(火) 08:31:46: ２００回以上成功してるんだから、コツ（笑）さえつかめば簡単に作製できるのだろう。
コツ（笑）を教えていないとすれば、簡単に作らせるつもりがないのだろう。つまりそういうことだ。
3485：名無しさん：2014/05/06(火) 08:37:22: 捏造改竄をするコツとか、細胞をすり替えるコツとか、色々あるんだろうねｗ

今後の不正再発防止のためにもその手の研究不正のコツは明かして欲しいね＞小保方晴子
3486：名無しさん：2014/05/06(火) 08:42:41: コツとか言ってる馬鹿小保方は
再現性という日本語を1000回調べなさい。
3487：名無しさん：2014/05/06(火) 08:44:43: 小保方も矢追みたいな似非科学作家枠だな
UFOは実在するといいつづけて、怪しいな写真だしたり本出したり確信犯で
それで飯食ってる。ただあちらはオカルトの領域だし実害ないし
芸人としてみんな笑ってすませる。

小保方もそっち方面になるかもな。夢を見るオカルト好きあいてに
STAP構想で資金集めたり、妄想炸裂の「STAPが世界を変える」
「STAPでみんなハッピー」「CIA、KGBに潰されたSTAP]
「STAPがあっては困る人々」　みたいな本を書いたり。
3488：名無しさん：2014/05/06(火) 08:45:31: 小保方はリケジョの星からギャグキャラになってしまいました。
3489：名無しさん：2014/05/06(火) 08:48:49: >>3418

コツないフイタwww
糞小保方、山中まで貶めてバカンティにハシゴ外された気分はどう？

税金返還して消えてね
税金変換だけはしてね、それ最低限だよ
3490：名無しさん：2014/05/06(火) 08:50:26: 小保方会見「8つの疑問」――米国の科学者が知りたかったこと
http://www.fsight.jp/25904

この会見に対して、米国の多くの研究者は、「この会見は、感情的ではあるが、全く科学的ではなく、
私たちが抱く疑問に何の答えもないので、かえって悪い印象を与える」と感じています。以下が、
彼らの知りたかった疑問です。

（1）もし正しい画像を持っているなら、いつ私たちは見ることができるのか。
（2）『Nature』に投稿する前に、誰が最終的に承認をしたのか。
（3） 200回以上も実験に成功しているなら、その結果はいつ見ることができるのか。
（4）経験のある共著者が、論文の撤回を主張しているが、なぜ小保方氏は、彼らの主張を聞かないのか。あるいは、なぜ小保方氏は、彼らに事実を証明しないのか。
（5）博士論文のコピーペーストは事実か。
（6）どうしてハーバード大学は、小保方氏の結果をサポートしないのか。
（7） STAP細胞があるのなら、いつあなたは証明するのか。
（8）ほとんどの実験は、その過程が結果に大きく影響する。なぜ、あなたの場合、結果がそれまでのデータに影響されないのか。

結局、小保方氏の会見では、この8つの疑問のいずれにも明確な回答がありませんでした。米国の科学者たちは激しく失望しています。
3491：名無しさん：2014/05/06(火) 08:52:49: 阿呆方調子に乗りすぎて梯子外されてんじゃんｗｗｗｗ
3492：名無しさん：2014/05/06(火) 08:55:39: 論文の体裁が酷すぎる。杜撰とかいう次元じゃない。
教育施した早稲田大学、或いは、しつけの段階での親、これらに問題がある
論文の内容がどうこうではない。そこが問題なのだ
あんなもん海外の雑誌に投稿出来る神経を疑うわな。そういうレベルのお話だ。
3493：名無しさん：2014/05/06(火) 08:57:20: 香港の教授がＳＴＡＰ信じてないと言ってたよ
存在しないと説明できないかもしれないけどゴミみたいな捏造論文で存在を証明できないでしょ
3494：名無しさん：2014/05/06(火) 08:58:47: 理研は発光現象まで確認したと発表したが、
スペクトル解析で精査したという発表してないんだよね

これ、カリフォルニア大の研究者の呼び掛けで世界中で10以上の機関が追試したけど
発光まで確認したが、あれはstapではないと否定したのが二つの機関であとは失敗の報告ばかり

状況見ればどうみても詰みなんだけど、
うやむやになってるのはＳ氏がらみのせいなんだよね
極めて不健全だよ
3495：名無しさん：2014/05/06(火) 09:01:19: 小保方はいつまで入院してんの？
その間も給料出てるんじゃ国民納得しないよ

雲隠れ入院ってやましいことあったら入院する政治家そのまんまじゃん

それに有名な弁護士を４人も雇って３０歳そこそこなのに
どこからそんなお金出てんだ？
3496：名無しさん：2014/05/06(火) 09:07:13: とうとう笹井に続き、バカンティも白旗を上げようとしてるのか。
笹井は内心スタップ細胞はないと確信している。
だが、今それをいえば自分の責任を追求されるので、
研究するフリして、ほとぼりが覚める数カ月後やはりありませんでしたと発表する。
自分の汚点を少しでも軽くする為にな。
あとは図々しいペテン方だけだな
3497：名無しさん：2014/05/06(火) 09:10:35: まぁ理研もうすうす捏造細胞だと気づいてるけど、
検証しないことには、絶対だとは言えないしな。
項目しぼってやって、たったふたつの論文不正ということで
穏便に済ませてやろうと思ったのに、とんでも偽装弁護士やとって、壮大な
パフォーマンス繰り広げてるからな

理研は本気で、他の疑義に関しても全部調べ始めたわな
残ってるネズミにも着手するかもな
3498：名無しさん：2014/05/06(火) 09:12:03: いまだに小保方のデタラメ論文肯定してる奴ってなんなの
やっぱり宗教？守護霊？
3499：名無しさん：2014/05/06(火) 09:14:21: 嘘小保方贔屓の笹井ですら
はっきりとスタップ細胞はあると断言できない
しかも、スタップ現象とかね
現象と細胞が存在するじゃ、
天と地ほどの開きがあるからね
何故、笹井が細胞と言わず現象と言ったか、嘘小保方擁護の
オツムの弱い人には分からないだろうなぁ･････
哀れ、嘘小保方擁護というか信者の人
3500：名無しさん：2014/05/06(火) 09:16:18: もうこの研究、何がなんだか訳が分からなくなって来たなあ。

宗教だよなw笹井が言ったことは絶対なんだからwww
3501：名無しさん：2014/05/06(火) 09:19:16: STAP肯定派は理詰めでボロボロにされた論文を論拠にしなきゃいけないんだから大変だな
もう宗教扱いになってるけど、もとから守護霊とかいってるSTAP教だから気にならないんだろうな
3502：名無しさん：2014/05/06(火) 09:21:12: > この件、Sさんが鍵というか主犯。
> ここ一年くらいOさんとこか広報のとこに入り浸りでしたし、あの前のめり過ぎるプレスはSさんの意向で、全体のストーリーを書いた張本人。
> 本来は、有頂天になる以前に、冷静な疑義を彼女に突きつけなければならなかった役のはず。
> Sさんがチェックができていない状況なのに、Oさんを囲い込んでしまい、他の著者からの指摘が充分に機能しなかったから、現状況があります。
>
> 一方で最近、Oさんが、Sさんからのセクハラとして上層部に訴えてたりと内情はカオスですから、それをSさんが知れば状況は一転するかも。
> ちょっと前まで上層部は二人まとめてクビ切ろうとしてたわけで、Sさんも掌を返さざるを得ないでしょう。

笹井先生としては、理研に仇なすことなく御自身の身を守る必要性がある一方
小保方さんの機嫌を損ねてはならぬ事情も存在しているのかもしれませんね。
これらを両立させつつ、会見での質疑応答に臨む必要があったということかもしれません。
3503：名無しさん：2014/05/06(火) 09:23:37: 笹井さんって、疑義が掛けられている被疑者側の人間だよね？
追求される側の。
小保方さん側とも言うけど、

笹井さん信者は、小保方さんサイド
疑われている側の言い分をまるっと鵜呑みにしてるの？
3504：名無しさん：2014/05/06(火) 09:25:10: STAP細胞がES細胞や他の幹細胞と一致しないのは当たり前
STAP細胞同士でさえ一致しない

そういう事を分かった上で笹井さんは「ESとは一致しない(当たり前の事)｣
といって煙に巻いてたんか。
3505：名無しさん：2014/05/06(火) 09:26:57: 普通に考えて

「万能細胞が出来ました」って言ってるチームがあって
でもチーム以外は再現できない（チーム以外も再現できたとチームの人間しか言ってない）
「万能細胞が出来た」と主張するとチームはそれによって税金から研究費をもらい続けられる
どんなに追求されても｢あるんです」と主張している
（それによって―――以下略）

って言われて、はいそうですかと鵜呑みにしたら
もしかしたら税金が詐取されてるかもしれないのに静観・傍観したことになるよな。
3506：名無しさん：2014/05/06(火) 09:28:15: 763 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/06(火) 01:02:45.73
>>761
いや、彼女は2～3月に理研で再現実験を命じられ、失敗している。
もうとっくに詰んでいるんだが、問題は理研にとっても、
結論を出すと不都合なことがあるから引き延ばしているだけ。
3507：名無しさん：2014/05/06(火) 09:29:10: まあ、STAP細胞が本当だったら、
小保方は理研にしがみ付く必要なんかないし、
理研は逆に死んでも小保方を手放そうとはしないだろうね
3508：名無しさん：2014/05/06(火) 09:30:28: 643 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/05(月) 23:47:33.56
>>235
今週の「読書人」編集部の緑慎也インタブで読んだんだが
調査委員会自身は最初の論文を把握してて、しかも５枚入れ替えがあった
それをうっかりミスというのはムリがありそうだって話。
また学位論文画像の流用は最初の投稿からであること。
学位論文からの画像流用の許可を小保方自身がネイチャーに確認を取っていた。

666 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/05(月) 23:54:18.34
>>643
＞学位論文からの画像流用の許可を小保方自身がネイチャーに確認を取っていた。

確かＤ論はSTAP実験じゃないよね。なぜ許可をもらえるの？

683 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/06(火) 00:02:01.00
>>677
お前バカなの？
小保方は違う実験の写真ということをNatureに言ってない。

688 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/06(火) 00:04:39.04
>>666
別におかしくない。
博論がNature論文と同じ実験とNatureは思っているから問題ないと言ったのだ。
そこがオボコの悪賢さ、笹井もオボコに歩調を合わせているがそこも怪しいが。

博論画像はNature論文の実験（脾臓とか骨髄とかの）画像と異なることが
分かっていれば当然NatureもNGを出した。
3509：名無しさん：2014/05/06(火) 09:36:16: 小保方はコツとレシピとかいっていたよなあ。
そしてそれを当人は明かす気はないとｗ
どう見ても科学者とは思えない態度なんですが。
料理研究家気取りかよ
3510：名無しさん：2014/05/06(火) 09:37:55: 幸福の科学から小保方さん本出すみたい
3511：名無しさん：2014/05/06(火) 09:43:01: 早稲田理工の就活生は採用担当に差別され
早稲田理工OB,OGは職場で白い眼でみられ
日本の科学者は世界から軽蔑される

小保方の破壊力ハンパネー
3512：名無しさん：2014/05/06(火) 09:44:08: 相手を困らせるためにわざとドロ沼化させる。
そして長引かせる
その間給料はちゃっかり頂く
ああ言われたら、こう言い返す

博士論文は下書き。本番論文はありません。
笑わせるな。
3513：名無しさん：2014/05/06(火) 09:45:04: 小保方が一番口から出任せなのに何をアピールしているのか理解できない。
理研には小保方みたいなインチキ野郎が沢山いるんだよ。
小保方側は寝言をたれているだけ。
3514：名無しさん：2014/05/06(火) 09:45:54: 調査委員会を批判すれば、自分が信用されると思ってる大方貼子ちゃん・・・冗談は、鼻の穴だけにしろｗ
3515：名無しさん：2014/05/06(火) 09:46:58: 小保方切れなきゃ理研の掃除もできませんからね。なのでさっさと解雇するべき。
3516：名無しさん：2014/05/06(火) 09:47:40: この女は性悪すぎる
これが良い家柄のお嬢様育ちだと？
3517：名無しさん：2014/05/06(火) 09:53:40: 本人もあれだが一番のクズは周りについてる弁護屋なんじゃないかと
まあそいつら雇ったのは小保方本人なんだが
3518：名無しさん：2014/05/06(火) 09:54:53: 自分の論文の不正がバレたからって、
審査する側のあら探しをして逃れようとしている気がする。

重大性が違うのに。
3519：名無しさん：2014/05/06(火) 09:56:32: 当事者間ではもう余裕がないだろうけど、海外に目を転じると
複数のプロトコルがあるのやら無いのやらカオス状態でＳＴＡＰの
追試をしてくれているような研究者がいるようにも思えない。

もしネイチャーの方から論文を取り下げるようなことになると、
総合誌的なジャーナルなので影響が日本のすべての研究者に及ぶ
懸念もあるかな・・・

もうすでにアメリカにまで報告に行かれたそうだけど、文科大臣に
さらにひと働きしていただかなければならない事態にならなければ
いいなぁ、と思う今日この頃(;´Д｀)
3520：名無しさん：2014/05/06(火) 10:00:28: >>3459
＞小保方氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は、
＞理研の一連の対応に「調査委員会の信用性がなくなった。（結論が出ても）とうてい承服できない」と、不信感を募らせる。

これが言いたいがためにわざと問題を糞味噌にしてリークしたくせにｗ

STAP騒動はサイコパスのやり口を学ぶいいケーススタディになる｡
同時に、小保方を擁護する人たちからは、カルト信者が怪しげなものをどのように盲信するか、そのために何を無視するのかもよくわかる
3521：名無しさん：2014/05/06(火) 10:01:20: 理研の信用がなくなったとしても
小保方の信用が回復するわけじゃない
3522：名無しさん：2014/05/06(火) 10:02:15: 理研を貶めてもオボの信用の絶対値には何も変化が無い
つまり嘘吐きの屑女の評価のままだ
3523：名無しさん：2014/05/06(火) 10:03:52: もはや科学者でさえなくなった小保方に言われたくないだろｗ
だいたい弁護士立てて闘争するのがおかしーんだよ
学者なら学者らしく、論文書いて論争するなり、新しい実験やってみるなり
やり方ってのがあるはずで、弁護士立ててどーたらってのは選択としてありえねーだろｗ
3524：名無しさん：2014/05/06(火) 10:05:18: まあ今後理研で研究を続ける気などさらさらないわけで
その目的は理研から慰謝料がっぽりいただくと同時に博士号取り消しを牽制するため早稲田に脅しをかけること
そして次の就職先は韓国系企業か大学になるだろうね
3525：名無しさん：2014/05/06(火) 10:06:09: コツなんてないっしょ
ハッタリだよハッタリ
3526：名無しさん：2014/05/06(火) 10:07:10: もう小保方と理研は刺し違えるしかないんじゃないの
3527：名無しさん：2014/05/06(火) 10:08:29: 理研は他にも闇があるから、差し違えなら理研の負け
理研は痛い腹を探られるから、小保方に止めをさせない
弁護士的手法だね
3528：名無しさん：2014/05/06(火) 10:11:51: 要するに自分の論文は擁護不可だから、理研の信用落として、「あんなデタラメなとこの調査信用できません！スタップ細胞はあります！」って流れ作りたいんだろ
3529：名無しさん：2014/05/06(火) 10:14:23: でたよ　詐欺師の常套手段「すり替え」
お前の側の証拠を出してみろや
って出せないから弁護士の知恵使ってこういうことをする
本当に汚い詐欺師野郎だ
3530：名無しさん：2014/05/06(火) 10:18:52: 再現出来なかった全世界の研究機関に不信は持たんの？

「あると信じてる」という宗教的発言から、詐欺師の手口になってきたな。
3531：名無しさん：2014/05/06(火) 10:19:37: 間違えて貼り付けちゃった！っていうテラトーマ画像は・・・
博士論文のものらしいがそれはそもそも本物なのか？
3532：名無しさん：2014/05/06(火) 10:20:56: どうでもいいから早く出てきて世紀の大発見の再実験をして疑いを晴らしてくださいｗｗｗ
3533：名無しさん：2014/05/06(火) 10:21:55: 「理研も阿呆方も同じ」と印象づけることが、
弁護団の狙いなんだけどな。
3534：名無しさん：2014/05/06(火) 10:23:21: 大阪の弁護士らしいやり方だわ
相手を自分の位置まで引き摺り下ろして、そのとき脅す
3535：名無しさん：2014/05/06(火) 10:24:53: オボの天性の才能なのか、弁護士が優秀なのか知らんが、
泥沼化させてうやむやにするスキル高いな。

いや、いくら弁護士が優秀でも、やはりオボには詐欺師的な天性の才能があるんだろう
3536：名無しさん：2014/05/06(火) 10:26:53: 理研のやり方がどうのこのとかは関係無い。
この問題の本質ではないんだな。

要は、小保方が、ＳＴＡＰ細胞を作ればいいだけ。
ただそれだけ。
これができれば、小保方疑惑も消え去る。

だが、小保方はこれをしない。
なんだかんだと言い訳をつけて、再現しない。
そうして、理研のあそこが悪い、ここが悪いと難癖を付けて攪乱し、
頭の悪い一般人を味方に付けて、世論を形成し、
犯罪者にならないように画策している。

この構図を見抜くことができない人は、相当にヤバい。
小保方は、真っ黒であることを、弁護士を付けた時点で証明しているようなものさ。
3537：名無しさん：2014/05/06(火) 10:28:15: 理研もなんだか随分おかしいと思うが、
小保方氏も持ってるもん普通に理研に全部出せばあっさり済むことなはずなのに
一体なにやってんだか理解できない
3538：名無しさん：2014/05/06(火) 10:30:04: 調査委員のメンバーが信用ならないだけで、まともな人が調査委員やったらいいだけ。
他人がやってたから自分（小保方）も責任がないとはならない。
不正してた人がいて重大なら、そっちは別で検証すればいいだけ。
3539：名無しさん：2014/05/06(火) 10:31:09: もう完全に科学がどうのこうのじゃなくなってるな。
言葉の定義や法律のすみをつつくようなうすぎたない弁護士のやり口。

理研の調査委員の過去の論文のあらさがしは
小保方陣営の弁護やがお金を払って誰かにさせていて
リークしてるのかもしれないと思うようになった。
3540：名無しさん：2014/05/06(火) 10:36:23: 理研を潰したところで相対的に小保方の信用はアップしません
足を引っ張れば引っ張るほど小保方及び弁護士の評価も下がるという
3541：名無しさん：2014/05/06(火) 10:38:02: 博士論文は完全アウトだから
STAP論文もなんかやってるんじゃ、と思ってしまう
3542：名無しさん：2014/05/06(火) 10:40:19: 捏造の定義で揉めるとか、全く生産性のないこと続けずに、
さっさとスタップ再現させろよ
3543：名無しさん：2014/05/06(火) 10:41:20: 小保方の言を信じるなら、疑惑発生から今までの間に10回くらい作れているはずだよねｗ
定義だ何だと時間稼ぎしているけど、時間を経る毎に小保方は嘘吐きとバレているだけ