司法試験総合スレ - 1525774633

79：善意の第三者：2018/05/10(木) 08:56:00: 刑法は207条が出るよ
80：善意の第三者：2018/05/10(木) 13:13:02: 憲法で財産権出たら発狂するで
ま、出ないけど
81：善意の第三者：2018/05/10(木) 13:14:21: 旧試験の14年以降は25年以降頻出だからみんなチェックしてるのかと思ったけどそうでもないんだな～
なんかよくわからん演習書読んで悦に浸ってる人もいるし
82：善意の第三者：2018/05/10(木) 13:15:24: bexaの重版の無料講座よかったで
友達いないからここのメンツに教えとくわww
83：善意の第三者：2018/05/10(木) 14:58:30: 間違い多くね？個人が教材作成してるからだと思うが
84：善意の第三者：2018/05/10(木) 15:05:10: つーか五反田で芸能人が受験するんだな
85：善意の第三者：2018/05/10(木) 15:10:59: 呼び受かったとかいう噂の人？
86：善意の第三者：2018/05/10(木) 15:11:44: 模試スレで睡眠薬おすすめされた者だが、これすげーな。昼間集中できるし、覚醒剤みたいｗ
87：善意の第三者：2018/05/10(木) 15:29:43: 誰のこと？
88：善意の第三者：2018/05/10(木) 15:50:57: 睡眠時間4H以上で長生きしようと思ってる奴は時代のコミットメントがあげられないかもしれない．時代にコミットして死ぬのも良い．
89：善意の第三者：2018/05/10(木) 15:53:06: おまえらって四当五落的な感じなの？
おれ東大ロー卒だが、おれのまわりにそんなやつはいないが。
90：善意の第三者：2018/05/10(木) 16:05:04: >>89
人にものを聞く態度ではない
91：善意の第三者：2018/05/10(木) 16:27:34: はぁ？
92：善意の第三者：2018/05/10(木) 16:53:13: この時期はもう勝負ついてるだろ。
あとは体調管理
93：善意の第三者：2018/05/10(木) 16:57:18: うまいもんくってちからつけるべき。
94：善意の第三者：2018/05/10(木) 17:17:46: 自分自身を育ててくれた司法試験への限りなく大きな恩
95：善意の第三者：2018/05/10(木) 17:38:53: 京大の佐久間先生、ピンク本から出題の以降
96：善意の第三者：2018/05/10(木) 18:15:31: 予備は一発合格、辰巳の模試は短答論文ともにA。
しかし不安で仕方がない。落ちるのか？オレ。
97：善意の第三者：2018/05/10(木) 18:18:02: 仮装払込み出たら怖い
98：善意の第三者：2018/05/10(木) 19:32:42: 仮装払込み出るよ。ソースは俺
99：善意の第三者：2018/05/10(木) 19:41:15: 商号と手形でしょ最近の予備で出たし
100：善意の第三者：2018/05/10(木) 20:00:42: 仮装払い込みは、
設立時か設立後か
引受人が発起人か取締役か第三者かで
結論が異なるからな
出たら差がつきそう
101：善意の第三者：2018/05/10(木) 21:04:07: 去年の短答150点越えてた

ちょっと安心できるかな、
102：善意の第三者：2018/05/10(木) 21:17:06: 仮装払込みとか見せ金が未だにわからない
103：善意の第三者：2018/05/10(木) 21:17:23: >>101
市場最も難しい短答式試験でそれは異常。
104：善意の第三者：2018/05/10(木) 21:18:51: >>103
マーケットかな
105：善意の第三者：2018/05/10(木) 21:47:44: つまんねーよ
106：善意の第三者：2018/05/10(木) 21:51:09: >>103
あしきりが低かったってだけじゃないん？
107：善意の第三者：2018/05/10(木) 21:55:51: 得意科目を持たざる者の戦略としては、
何か一つちょっとした得意分野を身に付けて、
後は論理的思考で答案を書くというのが王道
108：善意の第三者：2018/05/10(木) 22:35:25: 高松地決H28.2.21が出る
109：善意の第三者：2018/05/10(木) 23:03:28: 犯罪率調べたんだが、
弁護士＞行政書士＞＞＞＞司法書士・税理士＞＞＞公認会計士

なんだね
110：善意の第三者：2018/05/11(金) 00:00:00: >>102
仮装振り込みというのは、出資するつもりがないのに振り込みをすること
つまり株式の割り当てが存在する

見せ金というのは、振り込みそのものがないのにお金があるように見せること
株式の割り当てが存在しない
111：善意の第三者：2018/05/11(金) 00:08:00: >>110
預合いと見せ金を混同してるよ・・・・
112：善意の第三者：2018/05/11(金) 00:10:11: 同じものは二度と出ないということで、
過去問は解かない主義なんだけど、
去年は見せ金と設立費用が出たんだっけ？
113：善意の第三者：2018/05/11(金) 00:33:14: 今年も1500人受かるんなら、実受験者5100人、短答足切り3分の1とすると、論文採点対象者の合格率って4割大きく超えるよな。
楽勝だな。
114：善意の第三者：2018/05/11(金) 00:50:48: 今年1500人合格な訳ねぇだろ…あほか…
115：善意の第三者：2018/05/11(金) 00:59:03: 1500いかないんか。
どっちにしろ予備経由だから楽勝だけどな。
116：善意の第三者：2018/05/11(金) 02:14:53: 会社法（商法）は，今年は組織再編が出題されると思う。
117：善意の第三者：2018/05/11(金) 05:52:11: >>110と>>112と>>115は本気で言ってるん？
118：善意の第三者：2018/05/11(金) 08:55:15: 過去問とかない主義()とか確実に落ちるやろ
丸暗記マンみたいな的外れなレスもあるしやばいな
119：善意の第三者：2018/05/11(金) 09:04:43: 予備は過去問見ないで受かったけど司法試験は過去問とか採点実感読んどかないとやばいな。
採点実感読んで、自分の理解の適当さを痛感したわ。
120：善意の第三者：2018/05/11(金) 11:04:00: 予備経由でも、３人に1人は落ちるという現実が・・
121：善意の第三者：2018/05/11(金) 11:48:31: 学生の予備合格者の合格率は、ここんとこ90%以上だよ。
122：善意の第三者：2018/05/11(金) 15:04:52: 学生じゃない場合は落ちる人の方が多いってことか
123：善意の第三者：2018/05/11(金) 16:00:31: 予想
憲法　私人間・労働
行政法　国賠訴訟・無効確認訴訟　裁量　
民法　代理、請負、抵当権
商法　会社使用人、新株予約、総会、特別利害
民訴　債権者代位、証明責任、補助参加
刑法　原自行為、従犯、不作為犯、放火、偽証
刑訴　強制処分、科学的捜査・証拠、自白、伝聞
124：善意の第三者：2018/05/11(金) 16:09:00: >>122
社会人だと直前期に規範の見直しや答案練習を毎日するのは無理だし
中間日（今年だと５月１８日）も仕事していたりする
（ただし公務員は休暇が取りやすいので例外的に合格率が高い
　GWから本試験終了まで全部休んだ猛者を知っている）
無職は失権ベテが多く合格適性に欠ける人が多い
よって消去法で学生が合格する
125：善意の第三者：2018/05/11(金) 16:14:57: >>124
お前三段論法丸暗記マンだろ
最近居なかったのになんで戻ってきてんだよ失せろよ邪魔だから
126：善意の第三者：2018/05/11(金) 17:49:34: >>125
　もしかして、無職失権ベテの方ですか
127：善意の第三者：2018/05/11(金) 19:50:02: >>123
刑訴の証拠法は，ほとんど全範囲で絞りこまれてないじゃん(笑)。
128：善意の第三者：2018/05/11(金) 20:17:34: 不作為違法確認きます。
129：善意の第三者：2018/05/11(金) 20:59:59: 刑訴は秘密交通圏
130：善意の第三者：2018/05/11(金) 22:06:52: >>127
じゃあ自白の証明力と321-3
131：善意の第三者：2018/05/11(金) 22:09:39: いいこと教えてあげる
契約、権利、法律関係、人、対象、行為、文言、時間時期ごとに検討して
原則例外の流れで書き、二つの観点(必要性相当性、必要性許容性、積極消極、原告被告、当事者裁判所、実体法上事実上)から理由付けし
問題提起(何が変か、何が普通と違うか、どこが酷か)、趣旨、文言解釈、抽象的表現の解釈当てはめ、意思解釈、損害・権利・義務・契約内容の認定をしっかりすれば
点数が伸びる
132：善意の第三者：2018/05/11(金) 22:13:06: 民法相続は出ないかな。
133：善意の第三者：2018/05/11(金) 22:16:10: >>131
あと民事系は三段論法が崩れやすいから上位答案を丸写しする練習をした方がいいよ！って誰かが言ってた！
134：善意の第三者：2018/05/11(金) 22:19:10: 相続とかでたら条文操作だけですげー差がでそう
135：善意の第三者：2018/05/11(金) 23:24:49: 利益相反の権利濫用とかは
136：善意の第三者：2018/05/11(金) 23:29:51: >>135
出てもみんな書けそうなとこだな
137：善意の第三者：2018/05/11(金) 23:40:59: というか数年前に出たじゃん
138：善意の第三者：2018/05/11(金) 23:49:28: >>133
素晴らしい方法ですね。
139：善意の第三者：2018/05/12(土) 00:32:04: あれも忘れてるこれも忘れてると改めて復習すると鬱病になりそうだ
必死に必死に勉強してきたのになんでこんなにポンコツなのだろう
勉強ばかりしてきたけど根本的に頭が悪くてだめなんだろうなぁ
140：善意の第三者：2018/05/12(土) 00:42:54: >>139
オレもだよ。
緊張で頭に入って入ってこないしな。
5000程度しか受けないだろうに1000人単位で受かるんだから、頭の良し悪しそこまで気にしなくていいんじゃないか。
141：善意の第三者：2018/05/12(土) 00:50:48: わかる
何故かスルスルと知識が抜けたような感覚に陥る
142：善意の第三者：2018/05/12(土) 00:58:18: 実際合格ラインてどんなもんなんだろ。
全国模試でAとか予備とか取ってる人は余裕なのかな。
143：善意の第三者：2018/05/12(土) 01:00:42: みんな同じなのかな…
せめて元気な状態で試験を受けたいけど何だか落ち着かなくて不安で夜になると堪らなくなる
頑張って前日までやれるだけの勉強をしないとだけど
何とか平常心に淡々と日々を勉強しないといけないとは分かってるのに不安だ
144：善意の第三者：2018/05/12(土) 02:37:25: 登山する人に聞きたい
生きてない人に会うことってあるの？
すれ違って振り向いたらいなかったとか
毎回同じ場所で同じ格好の人に会うとか
前の人について行ったら崖に落ちそうになったとか
145：善意の第三者：2018/05/12(土) 02:48:56: オワレている　たすけて下さい　この男の人わるい人
で検索しろ。
146：善意の第三者：2018/05/12(土) 03:04:16: こえーよ
147：善意の第三者：2018/05/12(土) 03:07:42: おしっこちびっちゃった(๑>◡<๑)♡
148：善意の第三者：2018/05/12(土) 08:59:15: 京都収集するとこういうの多いよ。
149：善意の第三者：2018/05/12(土) 09:11:26: https://ameblo.jp/maeba28/entry-12095846041.html
これか。警報とか刑訴に役立ちそうwwww
150：善意の第三者：2018/05/12(土) 10:31:30: 事実認定ですねｗ
151：善意の第三者：2018/05/12(土) 10:46:35: 勝負は事実認定
152：善意の第三者：2018/05/12(土) 10:58:48: 論証が抜け落ちている人は、長期記憶になっていないんだと思う
長期記憶になると時間が経っても忘れないし
今の時期は、長期記憶できなかった論証を短期記憶でもいいから頭にぶち込めばいいよ
試験で書ければ、試験終わった瞬間に忘れてもいいわけだし
153：善意の第三者：2018/05/12(土) 11:24:14: >>142
てんぱってるのも多いけど、蓋を開けてみれば余裕で合格するから大丈夫
模試Aなら自信をもっていいよ　ただ三段論法だけは注意な　崩れると落ちる　特に民事系
154：善意の第三者：2018/05/12(土) 11:56:42: 三段論法を言い続けている人に。
論文を書き慣れていれば、意識しなくても三段論法になっているよ。
法律文書に限らず、およそ文書作成に際して、起承転結は当然の前提だが、
法律文書は起承転結が三段論法に修正されているだけのこと。
155：善意の第三者：2018/05/12(土) 12:17:41: >>153
オレ予備受かって辰巳Aだ。
いま不安で仕方ないからこういう話すごく勇気づけられる。
ありがとな。
156：善意の第三者：2018/05/12(土) 12:27:30: >>154
同意するよ
論文を書き慣れるためには、修習答案の書き写しが一番いいんだけどね
それを言うと叩くやつがいるからなあ
157：善意の第三者：2018/05/12(土) 12:48:26: ちゅうか、あれだ
きちんと勉強しているやつは、意識しなくても三段論法になってしまうよなあ
しかし、なぜか本試験に限って三段論法か崩れて不合格になってしまうことがあるわけで
これがプレッシャーというやつなんだろうなあ
民事系の中でも民訴や民法は崩れやすいから特に注意した方がいいよ
逆を言えば、模試Aなら三段論法維持だけに意識を集中させれば合格確実だと思うよ
158：善意の第三者：2018/05/12(土) 13:19:03: 伊藤塾岡崎先生は刑法刑訴においてほとんど規範がないのだが、それで良い？
159：善意の第三者：2018/05/12(土) 13:23:06: 状況によるだろう。
160：善意の第三者：2018/05/12(土) 13:37:08: おなかいたいよぉ
161：善意の第三者：2018/05/12(土) 13:38:10: 有明に視察に来たんだが、障害者トイレにいったら便座にゲロが撒き散らされててもらいゲロしてしまった。。。。
しかも血が混ざってるしこれ絶対病気だろ。。。ウイルスとか入ってそうだし、これノロウイルスとかなのだろうか？
つーか障害者マジで死ね！！！！
162：善意の第三者：2018/05/12(土) 13:40:42: ノロウイルスだろう。おまえも一緒にしね
163：善意の第三者：2018/05/12(土) 13:41:16: >>149
オワレている　たすけて下さい　この男の人わるい人

↑これうちの近所の謎事件。
164：善意の第三者：2018/05/12(土) 13:57:59: 大阪はクッソ闇
165：善意の第三者：2018/05/12(土) 13:58:19: 161キモヲタとかでは？
166：善意の第三者：2018/05/12(土) 14:00:51: 担当弱者の俺、もうメンタル無理。
167：善意の第三者：2018/05/12(土) 14:33:22: 論文弱者のオレは
168：善意の第三者：2018/05/12(土) 14:39:09: 誠実さのセの字もない三段論法マンの言葉に勇気づけられました！
169：善意の第三者：2018/05/12(土) 14:58:31: >>166
俺(初受験)は2つの模試で短答だけは２つとも全国5位以内だったんでアドバイス。
今から過去問「だけ」やれって。短答低得点の人はテキスト(条文本とか)を読んだり
肢別本をやったりと無駄で無意味なことをやってたりする。
短答は過去問「だけ」で確実に上位1%未満に入るのにみんな過去問を軽視し過ぎ。
もっとも論文の過去問はやってる奴がいるか？というとはあんまりいないんじゃないか
と思う。俺は複数の予備校で各種講座をほぼタダで受講させてもらってるんだが、
過去問答練の採点が兎に角酷い(どの予備校も)。採点実感や出題趣旨を理解している
添削者なんてほとんどいない(というか読んだことも無いという奴だらけ)。
普通の答練の他にさらに複数の過去問答練をやるのは流石にめんどくさかったので、
色んな実験をしてみた(採点実感でこれを書けたら超ハイスコア！と書かれてた部分
をそのまま「写経」したりとかｗ)。でも何かが分かって添削してる奴はほぼいない。
出題趣旨発表前に就職失敗者が適当に書いたであろう出鱈目な内容の「模範答案」
に沿って添削するだけ。彼らの特徴は論点間のストーリー性には関心が向かず、
論証ブロックに関心がある点。たとえ採点実感でどうでもいい論点は軽く触れるに
留めることが実力の証なんだと書かれてても頑なに無視。
合格者の添削者(実はロー生か？)でも論文の過去問を検討したことがある奴なんて
あまりいないのが実情。だから過去問をやってない人も実はそんなに神経質になることは
無いのかもしれない。
170：善意の第三者：2018/05/12(土) 15:04:57: そだな
仮装払込とか22年の問題でみんなマスターしてんだろ。それすらできてない連中がいるってことだ
そういう連中は休止も満足に溶けてないだろう
相対的にうける
171：善意の第三者：2018/05/12(土) 15:20:49: 仮装払込だと損害の認定で差がつきそう
172：善意の第三者：2018/05/12(土) 15:21:14: 仮装は出ないだろ
173：善意の第三者：2018/05/12(土) 15:21:55: ぶっちゃけ過去問はほとんどやってないってやつが半数だろ？
やらなくても模試a判定だったし
174：善意の第三者：2018/05/12(土) 15:24:11: 商法は
説明義務と利害関係人と利益相反と重要な財産処分のどれかが絶対出る
これ過去問の傾向
175：善意の第三者：2018/05/12(土) 15:26:34: 商法とか26年？の採点実感で過去問から出してますとか書いてあるしな
176：善意の第三者：2018/05/12(土) 15:31:07: 受験勉強で満身創痍で下痢咳が止まらないんんで病院行ってきたぜい(^ ^)
うおおおおおおおおおお
177：善意の第三者：2018/05/12(土) 15:32:47: >>173
オレも過去問やってなくて上位5％に入った。
178：善意の第三者：2018/05/12(土) 15:35:11: 予備からだからよくわからないんだけど、ロー生って司法試験の過去問検討とかやってる時間あるの？
授業の予習とか課題とかで大変なんじゃないの？
179：善意の第三者：2018/05/12(土) 15:37:55: 憲法は通信の秘密婚姻の自由が出るたぶん
180：善意の第三者：2018/05/12(土) 16:01:18: 管轄やっとけという謎の噂が出てる東大ローだが、みなさんやってないよね？やるべき？
181：善意の第三者：2018/05/12(土) 16:01:58: 手形はやってないが商法総則は完璧なので、後者出して欲しい。
182：善意の第三者：2018/05/12(土) 16:02:46: >>178
ロー生は飲み会とか遊びとか予習とか復習とかがメインで、
司法試験とかゼミとかクマないとなかなかやれない。
いまの新卒、3年分しかやってないってのが多数派でしょう。
183：善意の第三者：2018/05/12(土) 16:03:43: 公務員の俺氏、風邪ひいたことにして誤魔化して、受験するべ。
184：善意の第三者：2018/05/12(土) 16:07:42: みんなが飲んでる栄養剤教えて。

やっぱここはイチロー先輩おすすめのアレ？
185：善意の第三者：2018/05/12(土) 16:10:35: >>183
そういう場合って、診断書とか付すんかいな？
186：善意の第三者：2018/05/12(土) 16:23:25: >>182
そうなんだ。
予備合格だと伊藤塾の司法試験論文マスター（2011～2016分）が無料になるから、それやってる人はいるかも。
自分はあんまりちゃんとやってないけど。
187：善意の第三者：2018/05/12(土) 16:28:58: >>178
予備仲間として聞きたいんだが、君も去年の予備合格者ならほぼタダになる
予備校の「あれ」に参加してるよね？過去問答練の参考答案、添削について
君はどういう感想を抱いてどう利用してた？
俺は毎回出鱈目な添削なので腹が立ってたんだが。ほぼ無料だったら自分の答案に
出鱈目の落書きをされても文句を言わないものなのか？
採点実感にこれを書いた奴は(書かない奴は、ではなく)基礎学力も無い糞野郎！
と明記されてる論点についても「しっかり書くように」と添削されてるのは
笑った。「参考答案」には採点実感で書くな！と言及されてる前提論点(犯罪)も
ぐちゃぐちゃ書いてあるのがデフォ。前段と後段の整合性とかストーリー性に
ついても一切言及無し。ここが論文の一番の肝だと思うんだが。
予備校って実はまともな受験生は近づいたらアカンとこなんじゃないかと俺は思った。

とりあえずここを見ている人にはマクリーン事件の射程範囲はまた出る(3年以内に)と言いたい。
「基本的自由として保障される行為を消極的事情として斟酌されない自由」と国の裁量
との相関関係の論点ね。もう3回目なので4回目もあり得る。受験生が(添削者も)
理解してない論点は狂ったように何度も出る。行政法の裁量基準の内容の合理性と
個別事情の論点みたいにね。
188：善意の第三者：2018/05/12(土) 16:46:31: >>187
予備校は司法試験合格に必要なレベルでしか対応はしない　
それ以上の情報は提供しない。
だから仮に君が１００番以内確実なとびぬけて優秀な人材なら物足りなさやいい加減さを感じても仕方ない
しかし５００番程度以下の実力の平均的な受験生にとっては有益な情報を提供してくれてる
平均的受験生が誤解しないようにあえて不正確な表現や指導をすることはよくある
それについて真の実力者である君が不満に思うのは当然だとおもうが、それが予備校なのだ
真に正しく正確な学問の指導を受けたいなら東大などの一流大学の大学院へ進学することだ
君みたいな実力者なら法曹なのならずに学者になって司法試験そのものを変えるくらいの気持ちでいるべき
189：善意の第三者：2018/05/12(土) 17:08:20: 予備組だが、ロー一年。
他の予備組って学部生？
190：178：2018/05/12(土) 17:09:01: >>187
司法試験の過去問の答練のことだよね？
あれは出してない。
自分は予備校の採点には懐疑的だし予備受かってから勉強の時間がそんなに取れなかったので、司法試験の過去問検討は司法試験論マス聞いて7年分の答案構成繰り返しただけだね。
予備校の採点懐疑的とかいっても、自分の立ち位置知りたかったんで辰巳の全国模試は受けたけどね。
191：善意の第三者：2018/05/12(土) 17:11:51: >>186
井関先生喋るの早くてむりー
2年分しかやってない
しかも無料だと思うときが抜ける
192：善意の第三者：2018/05/12(土) 17:12:14: 過去問やってないマンなんだが、民訴って将来給付って過去出た？　予備とかも含めて
193：善意の第三者：2018/05/12(土) 17:12:50: >>187の続き
古本屋で何年か前のエール出版社の合格体験記を読んでたら、京大ロー修了の人の
体験談にこんなのがあった。
憲法でマクリーン事件の射程の問題が出た。心の中でガッツポーズした。
だってこれって授業でやったことそのまんまやんｗマクリーン事件では
国の裁量は広かったが(∵外国人に在留権なし)本件では公務就任権による縛りが
あるため国の裁量は合理的範囲に限定される。なので判例の射程外であり、
消極的事情として考慮されない自由も表現の自由として保障されると。
授業を聴いてなかったら俺は落ちてた。ありがとう京大ロー！・・・だって。

彼が合格したのはこの論点の出題が2回目の年だ(去年が3回目)。授業で
やらなくても過去問をやってればこの問題は解けるか？と自問自答してみたが、
この論点の出題1回目の年には採点実感に何も解説が無い。なので多分俺なら
解けなかっただろう。
結局彼は暗に告白した訳。ロー生は試験のネタ元を知ってることを。
これって一種の漏洩だよね。俺もロー行った方が良いのか？と思った瞬間だ。
予備経由の俺は誰も漏洩してくれないから過去問にすがるしかない。
194：善意の第三者：2018/05/12(土) 17:13:27: 自分の場合、予備受かってからほとんど勉強してなくて、今に至る。
ちなみにロー2年。風俗とかキャバクラとかいったりそんな感じの生活してて今年は落ちそう。
司法試験まであと360日。
195：善意の第三者：2018/05/12(土) 17:30:46: >>194
その精神的な強さはうらやましいね。
196：善意の第三者：2018/05/12(土) 17:38:24: 予備の人何人かいるみたいですけど、よかったら、参考までにTKCとか辰巳の模試の成績教えてもらえませんか。
予備の人がどの位の成績なのか知ってみたくて。
197：善意の第三者：2018/05/12(土) 18:01:18: >>196
辰巳総合、論文、短答いずれもA。順位は100番ちょい。
198：善意の第三者：2018/05/12(土) 18:24:39: 今日一日ここ見てなかったんだけどさぁ、あのさぁ、君ら呟き過ぎるよ。
新規50件とか何事？何か話してないと緊張しちゃって眠れないのかな。
199：善意の第三者：2018/05/12(土) 18:49:10: >>188
俺は「真に正しく正確な学問の指導を受けたい」のではなく出題趣旨や採点実感
通りの指導を受けたいだけ。なぜ予備校でバイトしている合格者(らしき人達)は
出題趣旨や採点実感を無視するのか？どいつもこいつも採点実感を読んだ形跡
すらない。偶にいても完全に誤読している。そして何故か出鱈目な模範答案を
参考にする。この模範答案って出題趣旨発表前に書かれたものだよね。
そのくらいは誰でもあの内容を読めばわかる。それは仕方がない。あの採点実感を
予知できる奴なんて存在しない。だから模範答案が出鱈目なのは許す。
ただ添削者の手元には採点実感がある。だったらそれを読んだ上でその通り
採点したらいいんじゃない？と言ってるだけ。俺は予備校に高度なことを
求めてる訳でも過剰なサービスを求めてる訳でもないと思うんだが。
200：善意の第三者：2018/05/12(土) 19:17:56: >>196
本番の採点実感すら理解してない連中が採点したものがそんなに気になる？
本番の合否と模試の成績との間に何らかの相関関係があるように見えるのは、
司法試験が速記試験と化してるからでしょ。それだけの話ではないかと。
もっとも本番ではタダの速記大会にならないように問題文に色んな工夫がされている。
例えば会社法では事実の指摘、評価をしなくていい箇所には明確に問題文に
「Aには過失がある」と事実評価の結論まで書かれている。なのに予備校で
バイトしてる奴らは問題文に載っている諸事情も全部書き写して評価した上で
「Aには過失がある」と書けとか言ってくる。いやいやもう結論が問題文に書いてあるから。
刑法でも特定の犯罪は問題にならないような工夫がされている。詐欺罪は本件では
ほとんど問題にならない、書いた奴の実務感覚は零と採点実感で酷評されてるのに、
詐欺を書いてないので君は減点とか添削された問題もあった。こいつらは採点実感を何も読んでない。
そして問題の特殊事情や全体のストーリー性については完全無視(採点実感で
詳細な解説がされていて受験生に書くように求めていても！！！)。
こんな奴らの添削の結果が何故気になるのかがわからない。俺も受けた模試は
全部余裕で合格点だったが順位なんてマジで知らんよ。何にも気にならないから。
201：善意の第三者：2018/05/12(土) 19:33:04: 長々と書いて、結局言いたかったのは「何も気にならない」最後の一行という話。
202：善意の第三者：2018/05/12(土) 19:52:57: >>201
全然違うな。
予備校でバイトしてる合格者(らしき奴ら)はガチの低賃金労働者なので
仕事内容はいいかげん。特定の予備校の話ではなく、だいたいどこもそう。
これが言いたいこと。
予備校の講義とかは一切聴いてないので評価できない。タダなのに過去問講義も含め
結局一切聴かなかった。過去問をやるのに忙しくそんな暇は無かった。なので予備校の
講師を酷評してる訳でも経営者をディスってるわけでもないのでお間違いなく。
俺が問題視してるのは添削者のみ。
203：善意の第三者：2018/05/12(土) 20:09:55: 有明ホテル組、中日何する？
204：善意の第三者：2018/05/12(土) 20:37:57: マックで勉学
205：善意の第三者：2018/05/12(土) 20:39:29: >>200
同じことを繰り返すけど、予備校は司法試験に合格するに必要なことだけ教える　それ以外は教えない
そして出題趣旨や採点実感は単なる理想形を示したものしすぎず、そのとおり書ける受験生は合格者であってもほぼ皆無
だから、つまり出題趣旨や採点実感は合格するだけなら不要だし、予備校には不必要
合否は、もっと低レベルな基準で決まる
法律文書の形式が整っているか、（三段論法で書けてるか）
判例どおりの正確な規範が書き写せたか
「Aに過失がある」との事情をちゃんと答案に書き写したか
だから、予備校の指導も、そのような内容が中心になる
206：善意の第三者：2018/05/12(土) 20:45:30: 予備校がそんなことしてるか
207：善意の第三者：2018/05/12(土) 21:38:20: 水の科学館でのんびりするよ☆
208：善意の第三者：2018/05/12(土) 21:52:06: http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/734/087734_hanrei.pdf

じゅけんせいならよんどけ。
検事より
209：善意の第三者：2018/05/12(土) 22:11:12: 日本橋で受ける人はいない？
210：善意の第三者：2018/05/12(土) 23:43:02: 体力温存のために勉強時間を減らしたら生活リズムが崩れたせいか体が重いし、数日後の試験が気になるせいで目の前の課題への集中力も低下している。自分のコンディションをベストにするのは意外と難しかったので、ベストコンディションでなくても相応の結果を出せるはずと信じる方向にシフトする。
211：善意の第三者：2018/05/12(土) 23:43:52: >>209
労働法でーす！
212：善意の第三者：2018/05/12(土) 23:46:18: TKC、見るも無残な成績で、いくらなんでもさすがにこれは…、と思ってんだけど答案見たらやはり字が読めないとのことでほとんど採点されてなかった。
213：善意の第三者：2018/05/13(日) 00:06:57: 労働法は全部五反田に押し込められてるわけじゃなかったのか
214：善意の第三者：2018/05/13(日) 00:29:20: 会場って何時から入れるんだっけ？
215：善意の第三者：2018/05/13(日) 00:53:36: 来週の今日、
短答が終われば解答を晒しますので、参考にしてみてください。
過去２年分計４回のTKCは、最低でも４０番台後半、
予備は法律科目のみで１７０点越えですから
信憑性は高いと思いますので、よろしく
216：善意の第三者：2018/05/13(日) 01:16:49: >>215
お前三段論法丸暗記マンだろ
文体に特徴あり過ぎるぞ
また嘘つくなよってか失せろ
217：善意の第三者：2018/05/13(日) 01:47:28: 労働法は三ヶ書に散らばってる。
もはや難民
218：善意の第三者：2018/05/13(日) 02:01:15: つーか、このスレは基本ネタバレありってことでいいですかね？
いやなやつは見るな。

それかネタバレある場合には、事前に「ネタバレ注意」と書くように。
219：善意の第三者：2018/05/13(日) 02:13:22: 四大のに憧れる人多いけど、四大の一つで夜間秘書(カッコつけてカタカナでナイトセクレタリーとか言ってたけど)としてアルバイトしてた身として言えるのは、本当に帰れないよ。
220：善意の第三者：2018/05/13(日) 02:28:00: 男はチビであるほど攻撃的という研究結果が発表される　自分より背の高い人を見ると劣等感を埋めようと攻撃的になる
科学的心理学会（APS）掲載の論文より
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797618772822
221：善意の第三者：2018/05/13(日) 02:45:40: 三段論法丸暗記マンのプロファイリングをプリーズ。
ここに来たばかりで、最初から読むのが面倒なもので。
222：善意の第三者：2018/05/13(日) 09:13:57: >>217
なんかワロタ
国際私法は有明　倒産法は五反田で固定っぽい
223：善意の第三者：2018/05/13(日) 11:40:44: >>219
弁護士希望で４大に入れる人は、絶対に４大に入った方がいいよ
自分に合わないと思ったら辞めて街弁になるのは簡単だからね
街弁になった人が後から４大に入るのは無理
ちなみに、街弁であっても４大以上に勤務時間が長い事務所は多いぞ
だから、勤務時間のみを理由にして４大に行かないのは誤り
224：善意の第三者：2018/05/13(日) 12:10:33: 租税環境は有明
225：善意の第三者：2018/05/13(日) 12:25:27: 4大行くか悩む人は
外資、ブティックと悩むだけでしょ。
226：善意の第三者：2018/05/13(日) 12:26:24: これ免責って何www
http://news4vip.livedoor.biz/archives/52277583.html
227：善意の第三者：2018/05/13(日) 12:34:26: >>223
いや、お前また三段論法丸暗記マンwww
228：善意の第三者：2018/05/13(日) 13:26:02: >>221
【三段論法丸暗記マンのこれまで】
①添削のバイトが時給(換算)900円だと話していたところ、最低賃金９５８円の表を取り出してきて「嘘は言っちゃいけないよ」と指摘
②模試Aの人たちに「民事系は三段論法が崩れやすいから残りの日程は優秀答案を何回も丸写しして三段論法を身に染み込ませるのが良い」とアドバイス(いや、民事系は三段論法が崩れやすいってお前だけですやん)
③②の際、「自分は昨年不合格者であり、今年は失敗したくない」と明言
④模試Aの人たちに「設問１～３まであって、設問３で三段論法が崩れるのなら設問３は全く書かない方が点数が伸びる」「住居侵入罪は三段論法を展開して理解を示すことができないから書かない方が良い」と指摘
⑤あまりに模試Aの人たちに対しても上からだったから「あなたの模試の成績は？」と尋ねると話をはぐらかせてきて、挙げ句の果てに「自分は既に合格者で、７２期で行く予定だから、今年は模試は受けていない」と言い始める
⑥③と⑤との整合性を尋ねると再度話をはぐらかす

【特徴】
・数字全角、英語半角
・「、」と改行を多用する
・長文
・そもそも文章の意味がよく分からない
・なぜか上から目線
・純粋に頭が悪い
・全然デタラメな情報をあたかも真実かのように話してきて、この人のことをよく知らない人は信じちゃう(上記四大の話とか)から、このスレには相応しくないと思う
229：善意の第三者：2018/05/13(日) 13:26:23: 経済法も五反田で固定
230：善意の第三者：2018/05/13(日) 14:08:39: なんでもかんでも三段論法丸暗記マンとか騒いでる奴のアスペ臭がやばい
231：善意の第三者：2018/05/13(日) 14:13:06: 会場別偏差値教えて。法学部2年より
232：善意の第三者：2018/05/13(日) 14:27:01: 経済法で八重州
租税法で五反田
の人もいる
233：善意の第三者：2018/05/13(日) 14:37:45: 八重洲の会場は室内はかなり綺麗で椅子や机もしっかりしてるって聞いたことがある。
234：善意の第三者：2018/05/13(日) 15:04:57: >>231
まずは敬語使おうね♡
235：善意の第三者：2018/05/13(日) 15:27:05: 体の中を無視が張ってるような感じがする、、、
236：善意の第三者：2018/05/13(日) 16:54:01: 覚せい剤？
237：善意の第三者：2018/05/13(日) 16:59:46: 会場は
仙台＞八重洲＞有明＞五反田
それ以外は知らない
238：善意の第三者：2018/05/13(日) 17:07:55: 五反田そんなにひどいの？
239：善意の第三者：2018/05/13(日) 17:36:23: 本番って雨？
240：善意の第三者：2018/05/13(日) 17:36:45: 有明て場所的偏差値45
241：善意の第三者：2018/05/13(日) 18:35:35: 本番は猛暑、五反田に行く人は、暑さ対策を忘れるなよ
242：善意の第三者：2018/05/13(日) 18:38:50: 本番はとにかく慌てる、冷静さを失う
そんな時は、とにかく問題文の事実にかじりつくことだ
論点主義で答案構成をしてはいけない
問題文の事実を全部答案に反映するためにはどのように書けばよいのか
そのように考えれば、おのずと答えは浮かび上がる
あとは法律文書として三段論法で粛々と書けばよい
そうすれば合格する
243：善意の第三者：2018/05/13(日) 19:48:38: >>242
民事系がどうしても三段論法が崩れてしまうんですが、どうすればいいでしょうか？
244：善意の第三者：2018/05/13(日) 19:59:51: >>243
まずは条文を書き写すようなイメージで規範を書く
あと１段目と２段目が同じになって２重記載になってしまうことは気にしない
同じことを２回書いて不格好になっても三段論法を維持する方を最優先すべし
三段論法が崩れると点がほとんど入らなず不良答案確定になる
245：善意の第三者：2018/05/13(日) 20:00:30: 試験会場まで二時間っていうおれより長いやついる？
人身事故とか起きたらどうなるのだ？
246：善意の第三者：2018/05/13(日) 20:01:12: ここで、辰巳もTKCもAだと言ってる人は、初めての受験ですか？
ローも学部も旧帝なら、お座りしてても先輩からお呼びがかかりますから、就職は余裕ですよ。
ただ、関東のことはわかりませんが。
247：善意の第三者：2018/05/13(日) 20:02:02: どういうことですか？バイトってこと？
248：善意の第三者：2018/05/13(日) 20:25:12: >>244
本番までに何かオススメの勉強方法ってありますか？
249：善意の第三者：2018/05/13(日) 20:46:36: >>248
基本的な規範をもう一度見直すくらいでいいと思います
特に判例の規範は判決文と一字一句同じでないと減点されるので、
正確に書けるように再度見直しをしてください
それ以上のことはしなくてもいいと思いますが
余裕があれば自分が書き写した模範答案を再度読み直してみてください
それで不安があればその部分だけもう一度書いてみてください

本番では、とにかく問題文に食らいつく意識が大事です
問題文には無駄な文言は一つもありません
答案構成をしてみて、利用していない事実が問題文に残っていたら
何か勘違いしていると考えていいです
答案構成は必ず問題文の事実を出発点として作成してください
論点から出発すると必ず間違えます
がんばってください、合格をお祈りしています
250：善意の第三者：2018/05/13(日) 21:14:35: >>249
優秀答案を写経する勉強は不適切ですか？
251：善意の第三者：2018/05/13(日) 21:52:29: 人身事故はアウト。つーか爆破予告とかされたら青学休みになったが司法試験はそんなことしないでね
252：善意の第三者：2018/05/13(日) 22:00:55: >>250
最後に合否決めるのは運だから神頼みはしてもいいよ、
でも写経まではやりすぎかな
神社に行ってお守りもらってくるぐらいでいいと思う
253：善意の第三者：2018/05/13(日) 22:14:28: >>252
模試でAだったら少し安心してもいいですか？
不安でよく寝られません。
254：善意の第三者：2018/05/13(日) 22:20:45: >>253
寝られないなら起きてればいいじゃん
３日くらい寝なくても死なないよ
255：善意の第三者：2018/05/13(日) 22:46:25: >>244
僕は三段論法ではなく三段腹なのですが，どうしたらいいですか？
256：善意の第三者：2018/05/13(日) 22:48:39: >>253
なんで模試Aで不安になるん？
合格確定みたいなもんやんか
257：善意の第三者：2018/05/13(日) 23:34:46: いつも書きすぎで最後まで論点拾えないけど
開き直ってそのままやることにしたぜ、、
258：善意の第三者：2018/05/14(月) 00:02:08: 睡眠薬最強　。あすもらってきなさい。
259：善意の第三者：2018/05/14(月) 01:54:20: わざわざ
パートナーがメールと手紙で応援って
森濱とアンダーソンはすごいわ
260：善意の第三者：2018/05/14(月) 07:12:56: わかる
受からなきゃな
261：善意の第三者：2018/05/14(月) 07:59:46: >>257
論点を拾うんじゃなくて事実を拾う
問題文の全て事実を使うように書くとスラスラ書ける
途中答案は回避できる
問題文には余計な記載は皆無だから
拾ってない事実があればそれは書き残しを意味する
ゆえに取りこぼしも防止できる
論点を拾うように書くと間違えやすい書くの遅い取りこぼし気が付かない
ろくなことはない
絶対にやっちゃダメ落ちるから
262：善意の第三者：2018/05/14(月) 08:26:54: >>261
貴方はどうしてそこまで詳しいのでしようか？昨年度は不合格だったんですよね？でもそれよりもかなり前に合格されている…？
263：善意の第三者：2018/05/14(月) 08:46:52: 予備合格者のマウントが露骨すぎる
ツイッターでもなんちゃって不安です症候群ばかり
264：善意の第三者：2018/05/14(月) 10:25:38: >>262
三段論法が崩れたら不良答案
判例どおりの正確な規範が書けなければ不良答案
論点で書いてはダメで事実を入り口に答案構成をする
模試Aなら上記のようなミスをしない限り合格確実１００％
これは司法試験では常識レベルの話で直前期に話すような話題じゃない
本来は不合格発表の直後の９月には理解していなきゃいけないレベル

５ｃｈの過去スレ見たが、丸暗記マンの正体は
某ロースクールで受験指導をしている若手弁護士
人気講師で選抜者のみ受講可
彼のゼミに出席してやりきれば合格率９０％以上
265：善意の第三者：2018/05/14(月) 11:17:13: >>263
自分はほんとうに不安だけどね。
予備合格の11月から余裕こいてたから、明らかに新司対応の勉強に間に合ってない。
予備合格者もいろいろだと思うよ。
266：善意の第三者：2018/05/14(月) 11:36:05: 去年の予備論文落ちて合格者に負けるものかと必死に勉強してきたけどやっぱり合格者は有利というか勉強の指針が適切なので司法試験も合格すると思う
267：善意の第三者：2018/05/14(月) 11:36:15: 予備試験合格者はみんな実力者だから失敗をせずに普通にやれば合格する
失敗の防止策としては繰り返しになるけど
予備試験の場合は論点に気が付いてそこに規範を張り付ければ合格できる
でも司法試験の場合には問題文が長いのでその手法だと書き洩らしが生じる
だから論点からじゃなくて事実からしっかりと答案構成をしないといけない
論点から入ると書くべきことを落として失敗する
問題文には不要な記載はひとつもないから
使ってない事実があれば何か間違えていると考えていい
あと予備試験よりも問題文が長く記載すべき内容も長いので三段論法が崩れやすい
コツとしてはできるだけ事実を細切れにして小さな三段論法をたくさん作るイメージがいい
そうすると予備試験の拡大版になるから実力を発揮して合格できる
大きな三段論法をまとめて作ろうとするとぐじゃぐちゃになり失敗しやすい
以上ご参考までに
268：善意の第三者：2018/05/14(月) 12:28:28: >>264
「丸暗記マンの正体は」って、いや、お前やん。なに他人になりすましたフリすんねん、全然バレバレやわ。
しかも予備合格者にまで上からで行くその精神、ほんと図太い。
269：善意の第三者：2018/05/14(月) 12:39:36: しまった受験票実家に置いてきた。。。
270：善意の第三者：2018/05/14(月) 12:41:54: ちょい前の司法試験委員に、びょうそくの加藤さんがまとめた原告適格の論証見せたんだが、論証としては半分の点数が来るかな、そしてあてはめは規範が間違ってる以上、ほとんど来ないかな、そう言われた。加藤さん大丈夫？
271：善意の第三者：2018/05/14(月) 12:54:08: あの人は信じない方がいいよ。
ころころと規範を変えるわけだが
それが改説なら良いのだが、
かつてのは間違ってましたというパターンが多い。

なにせ一人でまとめ作ってる上に、
教員とか他の弁護士とかにもあまり相談しないから
ミス多発する。

もちろんミスは人なれば必ずするわけだけど
これを修正する自己統制システムがなってない。

彼にひっかかるのは大体において複数回受験者。
そして、そのまま終わる。
272：善意の第三者：2018/05/14(月) 12:54:42: うわー最悪や。
母親に郵送頼んだが、オレのアパートに送りやがった。
もうむり。。。。。
273：善意の第三者：2018/05/14(月) 13:19:33: >>272
今すぐに司法試験委員会に電話しろ、そして当日の仮受験票発行の方法について説明を受けるべし
受験票がなくても大丈夫だ、落ち着いて　大きく深呼吸だ　冷静になれ
気持ちが乱れたら　三段論法が崩れたり、判例の規範が不正確になったり　
論点ばっかりに頭が行って事実が拾えなくなる　そんなバカみたいな致命的なミスをする
そうすると落ちる　冷静になるんだ　司法試験委員会に電話して問い合わせろ
274：善意の第三者：2018/05/14(月) 13:24:21: >>271
秒速さんの労働法速修講義良かったと思うけどなあ。
あれだけで辰巳の模試でもA取れたし。
ちな予備合格、今回受験が1回目。
275：善意の第三者：2018/05/14(月) 13:31:29: 受験票忘れたやつに対して
三段論法わろた
276：善意の第三者：2018/05/14(月) 13:32:27: 加藤さんはあってる規範は抜群にいいが間違ってるやつはどうしようもない、
277：善意の第三者：2018/05/14(月) 13:35:36: >>272
自己責任親のせいにするなカス
278：善意の第三者：2018/05/14(月) 14:40:41: https://mobile.twitter.com/acN7Y4Tv8IUhVoH/status/995765003331321857

これって無印公文書偽造罪？？？
279：善意の第三者：2018/05/14(月) 14:53:27: >>278
名義人の存在の有無、特性が何か分からんけど、印がある以上有印では？
(印が本物かどうかは置いておいて)
280：善意の第三者：2018/05/14(月) 14:53:38: 無罪じゃね？
281：善意の第三者：2018/05/14(月) 14:54:54: 集中力が完全に失われている。
規範まわすことすらできない
282：善意の第三者：2018/05/14(月) 14:56:41: >>281
わかる。
意味なく小一時間ほど散歩してきた。
283：善意の第三者：2018/05/14(月) 14:56:55: 私立なら公文書とは言えないような気がする（私文書ならともかく）
あとは信用が生じないから文書性がないとか、行使の目的も無いとか
284：善意の第三者：2018/05/14(月) 15:01:41: 去年の合格者に、今年のオレの受験番号はなかった件。

こういうの、おまえらもやってみろ。
285：善意の第三者：2018/05/14(月) 15:02:32: おれも全く勉強できない。
今日は諦めて五反田の試験会場とホテル往復してる
286：善意の第三者：2018/05/14(月) 15:04:07: 特定答案ってどれくらいあるんですかと先生に聞いたんだが、3、4年試験委員してて自分の担当では見たことないってさ。特定答案にする場合には合議するらしいが、その際には見たとかいうが、滅多にないんだと。
287：善意の第三者：2018/05/14(月) 15:06:55: 先輩が司法試験考査委員と偶然にも結婚式で同席したらしいのだが、今年の憲法択一の統治が鬼むずらしい。
288：善意の第三者：2018/05/14(月) 15:07:15: 試験前日は風俗っしょ。
289：善意の第三者：2018/05/14(月) 15:16:25: 287みたいな書き込みって嘘でも本当でも法に触れそう
290：善意の第三者：2018/05/14(月) 15:24:54: 普通に嘘だろうけど、まぁ統治短答とかは難しくなってもらっていい、どうせみんな解けないし
人権や民刑は差がつきそうだから難化は怖いね
291：善意の第三者：2018/05/14(月) 15:34:29: 怖いから統治の肢別本もう一度解いておこう…
292：善意の第三者：2018/05/14(月) 15:38:29: 罰金とか没収とか暗記できない
293：善意の第三者：2018/05/14(月) 15:38:53: >>289
名誉毀損とか？
294：善意の第三者：2018/05/14(月) 15:39:43: 統治は近年難関しすぎ。
難問出すから怨念死させられたんだろ。
昨年の西原主査
295：善意の第三者：2018/05/14(月) 15:40:50: 設問の順番ずらしたら減点される？民訴とか先に問3ときたいときある
296：善意の第三者：2018/05/14(月) 15:51:28: 会社法と民訴なら良さそうだが、民法は前門がざんていになからな
297：善意の第三者：2018/05/14(月) 15:52:36: 憲法の統治は昨年から、急に論点主義的問題にシフトしたよね。これまで条文知識だけで済んでたのに。。。。。。。
298：善意の第三者：2018/05/14(月) 15:53:04: >>293
業務妨害罪とかじゃねーかさすがに。
299：善意の第三者：2018/05/14(月) 16:12:40: 判例をふかくとうようになったよね
300：善意の第三者：2018/05/14(月) 16:44:47: 最近暑くねーか
301：善意の第三者：2018/05/14(月) 16:48:24: 民法の論文、試験委員の関係で相続出る可能性あるかな？
出たら即死だ。
302：善意の第三者：2018/05/14(月) 16:52:33: 東京会場だけ大地震津波で死ね。
303：善意の第三者：2018/05/14(月) 16:53:47: 最近家族法の出題意図的だからやるべきだろう

重要判例が愛いでるし
304：善意の第三者：2018/05/14(月) 16:55:53: 新潟の件だが、事件当日の電車運転士と乗客も逮捕すれば良いと思う。
理由はどうであれ線路上に横たわる人を撥ねたことは事実。
305：善意の第三者：2018/05/14(月) 16:56:53: 行空けってアウトなの？
306：善意の第三者：2018/05/14(月) 16:57:35: >>295
塩見さんと佐久間先生は別にいいって言ってた。
307：善意の第三者：2018/05/14(月) 17:07:43: >>305
行空けは絶対やめた方がいい。
早稲田ローでは一発失格である旨が書かれてる。入試の答案用紙。

現に早稲田の開示したら0点だったって人は何人か知り合いにいる。
司法試験がそうなのかはしらないが、早稲田の意向は汲み取った方がいいのでは？
308：善意の第三者：2018/05/14(月) 17:08:06: http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3368801.htm

これって監督は殺人未遂罪の従犯？
309：善意の第三者：2018/05/14(月) 17:08:56: >>278
ありうる国立大学だと考えさせるとすると、公文書偽造かね？
310：善意の第三者：2018/05/14(月) 17:09:20: >>306
塩見は、「この点」で減点する糞教授。
311：善意の第三者：2018/05/14(月) 17:10:51: >>307
それマジ？
気をつけるわ…
312：善意の第三者：2018/05/14(月) 17:12:54: 佐久間さんは絶対学内の過去問からだしそうwww
オレ勝利wwww
313：善意の第三者：2018/05/14(月) 17:18:26: 睡眠薬もらってきたよ
314：善意の第三者：2018/05/14(月) 17:31:51: おまえらの予想する刑法を記せ。
おまえらがあげたなかでおれがしらない論点あったら焦る。
315：善意の第三者：2018/05/14(月) 17:34:27: >>307
てかなんのためにそもそも行明けなんかするんだよw
常人には考えられない行為をした場合に限り特定答案とされるだけだろ。
316：善意の第三者：2018/05/14(月) 17:40:51: 黙れ。
317：善意の第三者：2018/05/14(月) 17:41:20: 試験前日ともなると、規範も復習できないレベルに緊張する。
あーーーこまった
318：善意の第三者：2018/05/14(月) 17:46:54: なんか今日にぎやかだな。
みんなやるだけやったって感じか。
319：善意の第三者：2018/05/14(月) 18:03:25: >>314
今年の刑法は高確率で不能犯が出る　必ず見直してくべし　特に学説が大事

あとは正当防衛　急迫性の判例規範が変更になってる
警察力の関与が可能になったかどうかがカギ

振り込み詐欺における刑事未成年も出る
受取り役に刑事未成年を利用する場合が多く実務で問題になってる
未成年者が不可罰のは当然なんだけど
その親玉を罰する時に間接正犯になるのか共謀共同正犯になるのかが問題になる
親子による強盗罪で子供に事理弁識能力があるかという有名判例とは規範が違うからチェックしておくこと
ポイントは未成年本人に犯罪をする意識があったかどうか
320：善意の第三者：2018/05/14(月) 18:05:17: もう、やりたくないからここに来ただけです。
睡眠薬は注意してね。
一昨日１１頃飲んだら、起きたのは翌日の正午だった。
初めて睡眠薬なるものを飲んだけど、懲りたわ
321：善意の第三者：2018/05/14(月) 18:07:06: つらいなあ、受かる気がしない。
模試良かったのに過去に感じられて今の自分には何にも知識が残ってないような感じだ。
322：善意の第三者：2018/05/14(月) 18:09:27: 睡眠薬飲むと、起きても頭ぼーっとしたままだから
飲まない方がいいって言う人もいるよね
323：善意の第三者：2018/05/14(月) 18:18:39: >>321
分かる。模試を受けてた頃の自分が一番頭が良かった気がする。またA出せるかって言われると無理な気しかしない。
324：善意の第三者：2018/05/14(月) 18:23:02: >>319
なるほど！要するに死体撃って、正当防衛して、未成年者に振り込め詐欺させる事案が出るってことですね！
ちなみに、そのときも三段論法守らなきゃですよね？
あと、住居侵入罪は書いちゃいけないんですよね？
325：善意の第三者：2018/05/14(月) 18:44:41: >>321
オレもだよ。
知識を辰巳の会場に置いて帰ってきたみたいな。
326：善意の第三者：2018/05/14(月) 18:53:10: >>324
不能犯は財産犯として出るよ　殺人罪では出ないはず　
殺人の事例として教科書に書いてある不能犯の学説対立を財産犯にあてはめて考えさせる問題だと思う
正当防衛は新しい規範で書かないと大幅減点になるよ
振り込み詐欺をする親玉を共謀共同正犯とするために　未成年も正犯とさせる論拠を考える問題になるはず
たぶん事例として未成年であっても報酬を得る目的で受け子をするから正犯性を否定するのは難しくなる
ここで、間接正犯や共謀共同正犯の学説の対立を正確に書けるかが勝敗を分ける
三段論法は法律文書である以上基本的事項だぞ　守らないのは自殺行為だよ
住居侵入と証拠隠滅は書く必要はないんじゃないかな　
たぶん配点がないし　あっても１点くらいしか入らないので時間の無駄になる
327：善意の第三者：2018/05/14(月) 19:31:12: そういえば昨日は母の日だったから旧試験時代なら択一の日か。試験終了直後に2ちゃんの司法試験板を見ると必ず「お母さんごめんなさい」という書き込みが溢れていたな。論文は海の日と決まっていたが、「今から入水してくる」との書き込みは見たことがない。
328：善意の第三者：2018/05/14(月) 19:34:03: >>326
頭良さそう
なんでもいいからもっとかいて
329：善意の第三者：2018/05/14(月) 19:38:19: からかい上手の高木さんみて癒されてる
330：善意の第三者：2018/05/14(月) 19:42:53: 今日どのくらい勉強した？
自分は5時間くらい。
331：善意の第三者：2018/05/14(月) 19:46:24: 予備受かったあいつは今頃なにしてんだろう。
余裕で受かると思ってのんびりしてるのかな。
羨ましい。
332：善意の第三者：2018/05/14(月) 19:50:50: おれは三時間
333：善意の第三者：2018/05/14(月) 19:51:10: おまえらってみんなロー組？
334：善意の第三者：2018/05/14(月) 19:54:49: オレ予備。去年の択一、論文、口述とストレスに苛まれ続けて精神状態がやばい。
ローも授業大変なんだろうけど、本心では羨ましい。
335：善意の第三者：2018/05/14(月) 20:22:29: 自分は4時間。
ぐっすり寝れるといいが。
336：善意の第三者：2018/05/14(月) 21:26:54: >>326
からわかれているのに，真面目に答えている哀れ。
337：善意の第三者：2018/05/14(月) 22:01:24: >>336
真面目に対応している他人をバカにするおまえは
必ず落ちる　永久に合格はない
338：善意の第三者：2018/05/14(月) 22:31:50: 明日はこのスレ見ないと思うんで先にお礼を言っておきます。
三段論法の人、しつこいくらいに三段論法って言ってくれたので耳に残りました。
本試験のときにも注意するようにします。
予備の人にも上から目線で言ってるとか書かれてましたが、予備通ってる自分としては、参考になる部分もあり、ありがたかったです。
339：善意の第三者：2018/05/14(月) 22:32:54: >>337
だってさ。師匠にそう言われちゃったから仕方ないな、永久に不合格だ。
340：善意の第三者：2018/05/14(月) 23:42:12: 2014の過去問が最後に残ってたせいで
とんでもないダメージを負ってしまった、
341：善意の第三者：2018/05/15(火) 00:42:12: みんな明日頑張ろーな！
342：善意の第三者：2018/05/15(火) 01:13:52: おう。
343：善意の第三者：2018/05/15(火) 09:23:52: 試験が今日なのに未だに家にいる夢をみた
344：善意の第三者：2018/05/15(火) 09:25:47: >>343
全然面白くないんだけど
345：善意の第三者：2018/05/15(火) 09:45:59: >>343
ねぇそれ面白いと思って言ってんの？死ねよ
346：善意の第三者：2018/05/15(火) 10:25:40: 過去問検討って全年やってる？
自分直近の8年しかやってない。
347：善意の第三者：2018/05/15(火) 10:35:25: 普通の受験生は20年分はやってる
348：善意の第三者：2018/05/15(火) 11:31:15: 普通の受験生とは？
349：善意の第三者：2018/05/15(火) 11:44:27: 残念ながら大多数の受験生が不合格となる
そのため、普通の受験生とは不合格になる受験生のことだ
350：善意の第三者：2018/05/15(火) 14:03:22: >>348
まじめに試験に受かろうと思っている8割ほどの受験生
351：善意の第三者：2018/05/15(火) 14:15:31: なんか明日地震きそう
352：善意の第三者：2018/05/15(火) 14:34:31: 実感ないんやけどヤバい？
353：善意の第三者：2018/05/15(火) 14:36:28: >>346
2年分だけ
354：善意の第三者：2018/05/15(火) 15:47:19: 風俗行ってきた
フェラ五百円とか東京すげぇ
355：善意の第三者：2018/05/15(火) 15:49:16: >>354
適度にリラックスできたならいいよな！
俺は中日にセ〇レと会うよ
356：善意の第三者：2018/05/15(火) 16:02:05: 有明来て見たけど、今年の六法紫っぽい！
357：善意の第三者：2018/05/15(火) 16:03:36: ボクサーとかその医師がオナニーすると思考が鈍るって行ってたので風俗とかやめとけ。
358：善意の第三者：2018/05/15(火) 16:12:10: 紫？？
359：善意の第三者：2018/05/15(火) 16:13:32: メンタルやばいのってオレだけ？
360：善意の第三者：2018/05/15(火) 16:26:57: はい
361：善意の第三者：2018/05/15(火) 17:02:58: >>359
オレもやばい。
362：善意の第三者：2018/05/15(火) 17:03:58: >>357
オナニーと風俗は違う１人でやるか２人以上でやるか
拾うべき事実を誤認している
そんなんじゃ明日以降も事実誤認するだろうし三段論法も崩れる
ゆえに永久に不合格
363：善意の第三者：2018/05/15(火) 17:37:47: メンタルやばくて草
364：善意の第三者：2018/05/15(火) 18:04:43: >>338
がんばってください　９月の合格報告待ってます　

試験なんて簡単だよ、リラックスして望め
１　三段論法は必ず守る、崩れたら斜線を引いて書き直せ
　崩さないコツは、規範は条文を引き写しでもよい　同じことを２回書いても気にしない
　できるだけコンパクトにまとめて小さな三段論法をたくさん作る
　民事系３科目は特に崩れやすいので注意、
２　正確な規範を書く、特に判例は一字一句判例どおり正確に書く
３　答案構成は必ず事実から入る　論点から入ると取りこぼす　
　問題文には無駄な記載は一つもない　使ってない事実があれば必ずどこか間違ってる
この３つを必ず守るべし　模試Aの人ならそれだけで余裕で合格
365：善意の第三者：2018/05/15(火) 18:07:22: 写生行為は脳の働きを低下させるよ
366：善意の第三者：2018/05/15(火) 19:08:26: あああああ今日ねれなそう
367：善意の第三者：2018/05/15(火) 20:13:51: オレは徹夜
368：善意の第三者：2018/05/15(火) 20:14:52: 慶應ローのみんな、頑張ろう！
369：善意の第三者：2018/05/15(火) 20:20:32: 専修大ローのみんな頑張ろ！
370：善意の第三者：2018/05/15(火) 23:10:51: おやすみ
371：善意の第三者：2018/05/15(火) 23:11:26: 眠れない
372：善意の第三者：2018/05/15(火) 23:23:46: ここまで長かったなあ。
やっと一区切りできる。
自分を信じてやるだけだ。
373：善意の第三者：2018/05/16(水) 00:02:34: 試験まであと365日
374：善意の第三者：2018/05/16(水) 00:28:06: おれも眠れない
375：善意の第三者：2018/05/16(水) 05:40:46: 眠れなかった
376：善意の第三者：2018/05/16(水) 07:09:18: 下痢やばい
377：善意の第三者：2018/05/16(水) 08:00:50: 飲みすぎた
378：善意の第三者：2018/05/16(水) 08:49:58: 寝坊した
379：善意の第三者：2018/05/16(水) 12:49:05: 有明で試験官が30秒妨害した件
380：善意の第三者：2018/05/16(水) 12:50:00: 経済法クソ楽だったな
381：善意の第三者：2018/05/16(水) 13:03:37: 選択は全科目簡単になったみたいよ
382：善意の第三者：2018/05/16(水) 15:53:30: 憲法ｗ
383：善意の第三者：2018/05/16(水) 16:06:39: 租税と憲法がくそ簡単でよかった
7p書けたし、書き負けてないだろうし
384：善意の第三者：2018/05/16(水) 19:04:29: 簡単と思う心のw
385：善意の第三者：2018/05/16(水) 19:15:25: 憲法は難しかったよぉ
386：善意の第三者：2018/05/16(水) 19:16:10: 行政法はたぶん簡単
387：善意の第三者：2018/05/16(水) 19:44:11: 特許はスーパー特許マンなら解ける
普通の特許マンだと解けない
俺はしんだ
388：善意の第三者：2018/05/16(水) 19:51:07: >>387
え、どゆこと
389：善意の第三者：2018/05/16(水) 19:53:49: 経済法、経済法スレのまとめノートと模範解答最強やん
390：善意の第三者：2018/05/16(水) 20:40:03: わからん殺し止めろ
391：善意の第三者：2018/05/16(水) 20:55:18: 行政法も簡単というより
ほんとに書き写しゲーだったな

会社法もおんなじ感じで来そう
392：善意の第三者：2018/05/16(水) 21:16:15: 行政法が楽すぎだ
393：善意の第三者：2018/05/16(水) 21:43:27: 労働法も論点見え見えで非常にかんたんでした。
ただ、最後の行政法は、原告適格に時間をかけすぎ、残りの６５点分、
死にました・・・。ただ、何となく得をしたのは、朝、
駅前で憲法のタケルちゃんのお姿を直に見ることができたことです。
あんがい背の低い、小太りのお兄さんです。見間違いでなければですが。
394：善意の第三者：2018/05/16(水) 22:02:57: >>393
話しかければよかったのに。めっちゃ気さくな人だよ。
395：善意の第三者：2018/05/17(木) 00:18:58: 経済法さがつかなそう。
ほとんどみんな満点
396：善意の第三者：2018/05/17(木) 15:25:19: 会社楽すぎ
397：善意の第三者：2018/05/17(木) 15:31:06: 菓子なし
398：善意の第三者：2018/05/17(木) 15:39:23: 1番3番完璧で
2番で利害関係人、議事整理権をちょろっとかいて、利益供与は文言だけ書いて終わった場合、点数どうなんかなー
399：善意の第三者：2018/05/17(木) 18:15:27: >>398
「否決」決議は取消対象にならないよって書いた？
400：善意の第三者：2018/05/17(木) 18:53:03: 民事系、全体的に穏やかな問題だった印象。民訴の管轄はたぶんできてないけどねw
401：善意の第三者：2018/05/17(木) 20:06:27: 会社は楽だったけど、民訴は管轄で裏の裏を読みすぎて結局クソみたいな答案になったw
402：善意の第三者：2018/05/17(木) 20:08:13: 二重起訴→確認の利益→ぴろし説否定ww
403：善意の第三者：2018/05/17(木) 20:09:12: ぴろし説受験生全員に否定されたんだろうな。ざまあww
404：善意の第三者：2018/05/17(木) 20:14:04: >>399
それに関しては、あえて判例を否定しちゃったわ、
405：善意の第三者：2018/05/17(木) 20:26:22: 今日五反田にセルジロベルトがいた
406：善意の第三者：2018/05/17(木) 22:41:15: 三段論法師匠元気かなぁ
407：善意の第三者：2018/05/18(金) 00:33:29: 三段論法師匠、カムバック
試験場でパニクって、後で気が付く師匠の正しさ・・・
408：善意の第三者：2018/05/18(金) 12:01:58: >>402-403

「高橋説」は，
「確認訴訟で敗訴濃厚な被告が給付訴訟を提起して敗訴を免れる弊害」のこと？

仮にそれならば，本設問では関係ないと思うよ。
時間的設定は，先行する債務不存在確認訴訟の訴状が被告に送達してすぐ，
ということだからね。
すなわち，訴訟が係属したばかりであり，おそらくは期日指定もされていない。
409：善意の第三者：2018/05/18(金) 12:04:38: 憲法の出題形式変更が，今後どのような変化をもたらすか，興味がある。
410：善意の第三者：2018/05/18(金) 12:38:09: >>398

設問2の「決議1」は「利害関係人」なのかな？
そもそも，議決権行使を代表取締役（会社）に委任しているから，
議決に加わっていないよね。

私は，以下のように書いた。

本来，議決権行使を委任することは自由
→しかし，本件の委任は，自身の保有株の買い取りの交換条件としてなされた
→保有株の買い取りに便宜を供与したことは，「権利行使に対する利益供与」と
同視できるから，120条1項違反
→同条同項の趣旨から，保有株の買い取りは無効
→したがって，交換条件である議決権行使の委任も無効
→無効である議決権の数を，定足数及び賛否数として算入したから，決議方法の法令違反
違反の重大性から裁量棄却の余地なし
411：善意の第三者：2018/05/18(金) 12:52:10: >>410

あんまり試験期間中にそういう具体的な答案の流れみたいな話はしない方がいいと思います。みんなの動揺を生むだけです。あとまだ2日間残ってるのですから、それが終わってからにしましょう。

あと、多分違います。

少なくとも「みんなと違うこと思いついちゃった」は司法試験的にはかなりよろしくない方向性だと思われます。
412：善意の第三者：2018/05/18(金) 14:53:53: >>411
とりあえず,問題文を初見してから再度書いてみてよ(笑)。
あと，当掲示板はともかく，ネット上には既に「読み筋」が開陳されているので，
それらを読んで「動揺」するか否かは本人の問題であり(笑)。
まあ，私も勉強中で「暇ではないので」これ以上書くつもりはないけれど。
413：善意の第三者：2018/05/18(金) 15:11:42: >>412
お前バカじゃねーの？
確かにツイッターとか見れば読み筋は開陳されてるかもしれねぇが、それは「正しい」「適切な」読み筋な。
お前みたく誰がどう見ても「誤り」「不適切」な読み筋をデカデカと開陳してるやつはいねーっつの。開陳するならそれなりの適格を持つやつが出せよ。なんでこんな明らかな不合格者の読み筋見させられなきゃいけねーんだよ。
414：善意の第三者：2018/05/18(金) 15:28:00: メンタルだけはすごいw
415：善意の第三者：2018/05/18(金) 15:38:50: 最初410見たとき「ん⁉︎どゆこと⁉︎笑」ってなって、理解するのに3分ぐらいかかった

結果として3分後に「あぁなるほど。こいつは不合格答案だ。」と察したので、失った3分間を返して欲しい
416：善意の第三者：2018/05/18(金) 17:34:22: 今日もオナる
417：善意の第三者：2018/05/18(金) 21:53:04: ここの掲示板見て、あ否決決議の論点忘れてもうた（解任取締の原告適格拾えて満足した）ことに気づいたけど
俺は負けない。今日も事例演習教材刑法を解いてきた。頑張るぞ
418：善意の第三者：2018/05/18(金) 23:11:45: 目を覚ませ!大衆よ!
TPPが強行採決された!そして種子法廃止、水道民営化、悪法が通されている!
大衆に主権は無いと言っているのと同義だ!ライフラインを奪いに来ていると言うことだ!
全て金に換え、人ですら軽んじられる存在にされてしまう!
話題にしない、気づかない、状態を換えようともしない人がおかしいことになっている!
世界中で反対されている法案をなぜ通す!知らされないように情報統制されているからだ!

信頼できる身近な人たちと、何度も話し合いをするんだ!意見を出し合え!
いつのまにか培わさせられている、政治の話はタブーという悪習を壊せ!歴史を学べ!
どういう経緯で今の権力者、支配者というものは地位を得ているのか、派閥が見えてこないか!

陰謀論と言う言葉はCIAが陰謀を隠したいから作った言葉だ!陰謀は普通に存在しているぞ!
生き延びる方法を考えろ!抜け道を探せ!作れ!
ちょっと英語などの外国語で検索をすると、私達が置かれている状況の異常さが理解出来る!
このタグは無関係ではない!検索しろ!考えろ!
広められている重要な言葉を転載した!探せ!

#mass media mind control,Agenda21,HAARP,Georgia Guidestones,Project Blue Beam,Codex
Alimentarius,EMF's project Garden Plot,chemtrails,Fluoride&Aspartame sede effects,
The Anglo Saxon Mission,Sinkholes,CERN,CannabisOil,Vitamin B17,Freemasons,NWO,Illuminati,
Project Avalon,MK Ultra,Monarch Programming,Culb of Rome,Monstanto,Jesuit Order,Black pope,
Kabbalah,Fake UFO's,Denver Airport Murals,Skull$Bones,911 Attacks,13 illuminati Bloodlines,
The Federal Reserve,Rothschild,Rockerfellas,Soros,and Kissinger.

ところで、偽旗事件というものを知っている?
現在は中東のパレスチナで殺戮がなされている。

TPPの審議では議員が豚を強調していたね。ゴイ、シオニスト、本当に無関係か?
TPPを始めたのは枝野、菅だ。進めているのは現政党だ。

本当に起きないといけない。私達はあんまりにも物を知らされないようにされていた、
現実を知ると、それらに対して、ニヒリストであり、抵抗せずに殺されることが良い事だと思わされ過ぎた。
419：善意の第三者：2018/05/19(土) 03:38:56: >>417
まぁ「解任取締の原告適格拾えて満足した」って言ってるけど、今回はCは決議前も決議後も「株主」だからそこは関係ないような気がするけどな
420：善意の第三者：2018/05/19(土) 15:30:33: 刑法難しかったよよん
421：善意の第三者：2018/05/19(土) 15:35:12: >>420
刑法学説勝負だって言ってる人多いけど…俺は事実認定勝負だと思っちゃった。誰か頭の良い人教えて欲しい。
422：善意の第三者：2018/05/19(土) 15:52:46: 俺の答案構成
説1
230構成要件
230条の2該当せず
35条で違法性阻却？→ウソ
違法性阻却事由の錯誤→目的×
設2
1
実行行為性は軽く
殺意
2
殺意の反論＋保護責任の当てはめ
設3
原則実行行為性×
不能犯
423：善意の第三者：2018/05/19(土) 15:57:56: これが大間違いなら赤っ恥もいい所
424：善意の第三者：2018/05/19(土) 16:04:23: そこなんだよ設問2なんだよよく分からないのは
学説対立ってなに？学説対立だっておっしゃってる方々どう対立させたの？それどこにソースある？
425：善意の第三者：2018/05/19(土) 17:24:46: >>421
殺意の認定が争点になる感じがしたな
426：善意の第三者：2018/05/19(土) 17:34:52: 刑訴「簡単だったー」「まともだったー」って言ってる人多いけど、個人的には「え、本当に？」って思うね
だってみんなできてるってことはちょっとでも落としたらすぐ評価下がるだろ？だから主観的にはAだとしても実際には全然CとかDとかあり得るじゃないか
あと簡単だったって言ってる人は本当に設問3の最後の意味がよく分かったのかなぁ？特に弁護人がメモについては不同意だけなのに領収書については不同意＋取調べにつき異議って…まぁ分かってるならいいけど分からないまま、でも設問1だけ見て簡単って言ってる人多いのではないか？
427：善意の第三者：2018/05/19(土) 17:46:52: >>426
そこ全くわかんなかったな
どういう意味なん？
428：善意の第三者：2018/05/19(土) 21:57:28: 刑訴は最後問題になるの323条だけだと思ってるやつはヤバいぞ
429：善意の第三者：2018/05/20(日) 05:19:43: >>428
最後って領収書の話？
100万の交付行為立証のために使う場合は323条、甲とVの接触の事実立証のために使う場合は領収書の存在自体が問題だから非伝聞、って書いたんだがどうだろう？
430：善意の第三者：2018/05/20(日) 07:08:48: >>429
甲とVが接触したことは問題文末尾から明らかだろうそれにそれだとなぜ弁護人が取調べについて異議を述べたのか説明することができない
もう一度証拠について異議が述べられる場合ってどういう場合だったか整理してみると実は別の論点が出てくることが分かるまぁこれは予備で刑訴の短答とかやってないと思い付くの難しいとは思うけど
431：善意の第三者：2018/05/20(日) 13:04:57: 民法憲法らくすぎ
ボーダー大幅に上がりそう
432：善意の第三者：2018/05/20(日) 13:37:56: どの教科も論点1個ずつぐらい間違ってたり、落としたりしてて萎える、、
433：善意の第三者：2018/05/20(日) 16:07:12: 領収書は「被告人が作成した供述書」（刑訴法322条1項本文）に該当し得るよ～
434：善意の第三者：2018/05/20(日) 17:44:36: 乙です。楽勝でした
435：善意の第三者：2018/05/20(日) 21:49:01: 「本件領収書」については，以下が適切であると思う。

1．領収書の「受領文言」をそのままにして裁判所が取調べる場合
受領文言は，詐欺罪の構成要件のうち，
金銭の交付行為の反対様相である「金銭の受領」を表している。
本件領収書について，受領文言の真実性を証明するために用いる場合は，
伝聞証拠としての供述書になる。
そして，伝聞例外としては，金銭の受領文言が「不利益事実の承認」にあたるため，
322条1項が適用される。

2．領収書の「受領文言」をマスキングして裁判所が取調べる場合
この場合，領収書のタイトル，宛名，日付，
及び，甲の名前及び印影（会社所在地と会社名も）のみが顕れている。
そして，要証事実は，「日付の日に甲からV宛てに領収書が交付されたこと」になる。
この場合，本件領収書は，供述内容を証明するために用いられるのではない。
その存在のみで上記要証事実を証明できるから，非伝聞証拠（学説によっては非供述証拠）になる。

補足）
弁護人からの「取調べ方法の異議」は，本件領収書の受領文言をマスキングするように，
という趣旨の異議ではないか。
実務では，弁護人の異議に対し，書証の一部をマスキングをする方法が採られることがある。
または，立証趣旨を縮減して取調べる場合もある。
（この場合は，裁判所は当該立証趣旨に拘束される）

今回の内容は，「動揺」に値するものだったかな(笑)？
436：善意の第三者：2018/05/20(日) 22:37:16: すげーな 1は合ってる
2は相変わらず言ってることの意味がよく分からないけど

そして取調べの異議は単に301条があるからだよ多分
437：善意の第三者：2018/05/21(月) 00:01:48: とりあえず異議アリ！で証拠を叩きつける精神だ
438：元副管理者：2018/05/21(月) 00:17:12: 平成30年司法試験短答憲法予想解答
https://lsclsc.blogspot.jp/2018/05/30.html

元副管理者です。憲法の予想解答を提示します。
439：元副管理者：2018/05/21(月) 00:23:04: http://lsclsc.blogspot.jp/2018/05/30_21.html

元副管理者です。刑法の予想解答も作成しました。参考にどうぞ。
440：善意の第三者：2018/05/21(月) 00:29:49: 問6のウってそれでいいの？
441：善意の第三者：2018/05/21(月) 09:53:21: 第19ってやっぱ6だよな
早稲田教授は6だと
442：善意の第三者：2018/05/21(月) 11:08:16: 問19
の判例批判の論文に
自治法で地方自治の内容が決まるのは良くない
って記載があったけどな
443：善意の第三者：2018/05/21(月) 11:08:48: あと、刑訴の3って証拠能力の問題じゃないんだっけ、
444：善意の第三者：2018/05/21(月) 12:16:33: もしかして301条はよく補強法則のところで出てくるから証拠能力の問題では出てこないんじゃないかみたいなことが言いたい…？
445：善意の第三者：2018/05/21(月) 13:01:49: 伊藤塾の短答再現マシーンがぶっ壊れてる。入力してもほとんど反応しない。
何なんだ。この予備校。
446：善意の第三者：2018/05/21(月) 21:37:08: 資格スクエアの司法試験短答式(憲法)の解答だけど、たぶん第6問ウは1ではなく2じやないかな？
公園は道路と同じ伝統的パブリック・フォーラムなので、市民会館のような指定的パブリック・フォーラムのような明らかな差し迫った危険の基準は適用されない。皇居前広場事件判決参照。

↑これ間違ってるよね？
447：善意の第三者：2018/05/21(月) 21:39:00: 証拠能力の問題ではあるでしょ
弁護人が不同意に加えて異議ってのは、非供述としての用法に備えて関連性がない旨の異議も主張しておくってことだと思うけど
領収書の証拠物としての使用が罪体立証に関連性がないって意味ね。書証じゃないから同意不同意ではない
448：元副管理人：2018/05/22(火) 00:30:41: http://lsclsc.blogspot.jp/2018/05/30_22.html

平成30年司法試験短答憲法予想解答補足
　昨日、平成30年司法試験短答憲法予想解答において、第12問・ウの選択肢を正しいものとして、1と記載しましたが、疑義ありとのことなので、補足します。
　上記の記載は、佐藤功先生の憲法（上）〔新版〕の76頁に基づくものです。
449：元副管理人：2018/05/22(火) 00:43:26: http://lsclsc.blogspot.jp/2018/05/30-2.html

　伊藤健さんが上記の通り発言していますが、誤りだと考えます。
　たとえそのように考えられることを前提としても、明らかな差し迫った危険の発生が具体的に予見される場合でないのに、その使用を規制するのは、集会の自由を不当に制限することになることに争いはないと考えられるからです。
　すなわち、上記発言を前提にできるとしても、この選択肢を誤りと基礎付けることはできません。
　要するに、日本語の問題です。
450：善意の第三者：2018/05/22(火) 01:11:30: おおおおなるほど。
たしかに説得力ある。

だが、一点問いたい！

第19問について、各予備校と異なり、６としたのは合ってるの？
451：善意の第三者：2018/05/22(火) 01:19:36: 伊藤たけるって目立ちたがり屋だからね・・・
資格スクエアも翻弄されてるｗｗｗ
452：善意の第三者：2018/05/22(火) 02:16:46: 221な俺はありがたいけど、>>449が何を言ってるのか全くわからないのは俺だけ？
453：善意の第三者：2018/05/22(火) 02:36:46: 適性試験みたいだね(?´?`?)
454：善意の第三者：2018/05/22(火) 02:38:58: 副管理人さんって憲法准教授ナノ？
455：善意の第三者：2018/05/22(火) 03:21:13: >>448

某所で予備校バイトしてるんだが、こいつのせいでこの本を俺の友達がわざわざ図書館調べに行くことになってて副管理人シネっていってた。
456：善意の第三者：2018/05/22(火) 08:44:30: 昨日から短答の答の変動あった？
457：善意の第三者：2018/05/22(火) 09:08:59: ない
458：善意の第三者：2018/05/22(火) 09:11:35: すみません、憲法の１１１や２２２を一か所間違えた場合に
部分点はあるのでしょうか
刑法や民法の２個選択の一個間違いの場合も、ありますか？
459：善意の第三者：2018/05/22(火) 09:17:16: ロースクール生
@law___school
この先生、非憲法教員なんだけど、「憲法の委員は楽でいいよなぁ、『1か2か記載しろ問題』ってのは後で問題が起きても修正できるからなぁ。」だってさ。
460：善意の第三者：2018/05/22(火) 09:17:48: 憲法は1点、刑法は2点もらえる
461：善意の第三者：2018/05/22(火) 10:13:11: 部分点の件
ありがとうございました。
462：善意の第三者：2018/05/22(火) 11:07:14: >>460
がいってる部分点は、1か2選べ問題の話だろう。
二つ選べ問題は一個間違うと０点。
なお、民法に二つ選べ問題など存在しない
463：善意の第三者：2018/05/23(水) 04:49:34: まあ法務省の公式発表まで自己採点などせず他の勉強等にいそしむ自分のようなスタイルが
いろんなものに振り回されなくて精神的にも一番いいと思うけどな
464：善意の第三者：2018/05/23(水) 14:24:47: たしかに
465：善意の第三者：2018/05/23(水) 23:31:13: 結局、辰巳の短答提出者平均は何点になったんでしょう？
466：善意の第三者：2018/05/30(水) 06:06:33: 辰巳なんてあてにするな
答案用紙に１から８までページ数を自分で書かせるような所だぞ
高い金とって手抜き仕事もいいところ
467：善意の第三者：2018/06/07(木) 00:21:25: 短答の発表日になったが、正解と足切り点だけ発表されても、マークミス等の可能性もあるので、ハガキ来るまで自己採点はしない俺
468：善意の第三者：2018/06/07(木) 18:36:03: おいおい108ってマジかよ
114に戻せよ
合格りすぎだろこんなの
今年そんなに難しくなかったぞ
469：善意の第三者：2018/06/07(木) 23:07:27: まあ約３割落として3669人に絞ってるからな（5238人中）
ちなみに去年は3937人/5967人
470：善意の第三者：2018/06/08(金) 03:53:28: 結局のところ、最終合格者数も絞り込まれるのですね…😢
471：善意の第三者：2018/06/08(金) 21:40:48: ちと相談
憲法やり直そうと思ってて、したらばTOPで薦められてる憲法の流儀なんだけど、
以前に伊藤塾の物を買ったのがある
買い直すべき？内容変わってるのかな
472：善意の第三者：2018/06/12(火) 13:47:50: 買い直す必要ないよ
つーか買ったって嘘だろ笑笑
473：善意の第三者：2018/06/14(木) 02:32:14: 流儀ってそんなみんなやってるのか
作法じゃダメなのか
474：善意の第三者：2018/06/14(木) 10:50:42: 憲法の一番最良の基本書は判例
475：善意の第三者：2018/06/16(土) 18:17:59: 流儀は26年分までしかない
古すぎ
476：善意の第三者：2018/06/17(日) 01:10:20: あと，今年から出題形式が変更されたのは大きい。
憲法と刑法は，現司法試験が開始された当時から，
ほぼ出題形式に変更がなかったから，
これは試験委員によるメッセージだと思う。
477：善意の第三者：2018/06/17(日) 03:31:46: >>476
おっ、三段論法さんじゃん。
478：善意の第三者：2018/06/18(月) 21:25:45: 流儀は傾向が違う
479：善意の第三者：2018/06/20(水) 03:54:54: 憲法が今後どうなるかだな
しれっと来年もとの形式に戻ってる可能性もあるよなあ…
480：善意の第三者：2018/06/26(火) 16:38:26: 治るって小山が
481：善意の第三者：2018/07/06(金) 01:53:43: >>479
憲法より刑法が気になる。
482：善意の第三者：2018/07/06(金) 10:23:44: 採点する人がかなり困ってるみたいで戻るでしょうね。
483：善意の第三者：2018/07/08(日) 05:28:58: >>482
今年度は，学者の考査委員が中心となって作成したように思う。
なぜか知らないが，京大系の学者が多い。
実務家は多忙なのかもしれないが，例の事件後に，
実務家中心の考査委員で臨むはずだったのが，いつの間にか。
484：善意の第三者：2018/07/09(月) 21:51:17: http://nazr.in/11wb
485：善意の第三者：2018/07/19(木) 14:19:22: 兄弟の政治力だ
486：善意の第三者：2018/07/23(月) 19:39:42: 人材過剰で弁護士がワープア転落も　法科大学院の撤退が止まらない
https://www.sbbit.jp/article/cont1/35199

アルバイトで生計を立てる弁護士も各地で見られるようになった。
もはや弁護士は医師と並ぶ高収入の代表ではなく、ワーキングプアになることもあるわけだ。
487：善意の第三者：2018/07/25(水) 23:37:57: みんなどんどん撤退しろ
俺はやったるぜー
488：善意の第三者：2018/07/27(金) 19:04:57: uritesijou
489：善意の第三者：2018/07/27(金) 23:56:28: 今年も1500弱は受かるだろ
来年も
頼むからどんどん撤退してくれよ
弁護士なんて未来ないよマジで
490：善意の第三者：2018/07/28(土) 17:19:13: 知り合いの試験委員がいうに、１２００人だっていう・・・・・
491：善意の第三者：2018/07/28(土) 23:56:35: すまん
今年の司法試験の会社法の設問3の事実18で「過半数を確保するために最低限必要な401株についてのみ」となっているけど、401株になる計算がわからない
492：善意の第三者：2018/07/29(日) 02:08:15: 算数大丈夫か？
493：善意の第三者：2018/07/30(月) 00:20:47: 海外フォーラムの拾い物や
https://i.imgur.com/BNDsllK.jpg
494：善意の第三者：2018/08/09(木) 23:20:55: 司法試験雑談スレはなんでなくなったん？
帰ってきたおいらの居場所なくなったやんけ

だれか立てて！
一緒にどろじゅんしようぜ
495：善意の第三者：2018/08/10(金) 01:17:06: 私、腐女子だったんです。小学校時代からBL（ボーイズラブ）好きでしたし、そんなマンガのエッチなシーンを見ては、性的なことに興味を持ってました
496：善意の第三者：2018/08/10(金) 14:28:53: ほう、それで
497：善意の第三者：2018/09/05(水) 07:08:04: 発表当日なにすりゃいいんだ16時まで
前夜に深酒して昼まで寝てるのが王道のようだが、朝はちゃんと起きて出かけないといけない用事があるのよね…
498：善意の第三者：2018/09/06(木) 06:16:53: おれは法務省にいる
499：善意の第三者：2018/09/07(金) 04:02:58: 法務省にいるやつで落ちてる奴っえいるのか
すげえメンタルだ
500：善意の第三者：2018/09/07(金) 07:55:04: 1500人前後を合格させるって閣議決定だったよな
それが変更されたって聞かないよな
てことは今年も1500人くらいは受かるはず
閣議決定ってかなり重いもんだと思うけどな
それなのに今年は1200くらいに減るって言ってる人の根拠は何なんだろう？
501：善意の第三者：2018/09/11(火) 21:34:07: 平成３０年司法試験　１６
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1536516134/755

755 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2018/09/11(火) 16:59:08.35 ID:yG0qZ9ux
無事受かったので軽く書くが、、、

憲法は伊藤タケルのポラリス https://wisdombank.co.jp/courses/view/3
民法はひたすら事例で考えるのピンク本。
刑法はみんなお決まりの解答例 https://qualification.dlmarket.jp/products/detail/384269

会社法はロースクール会社法演習が秀逸、これでゼミやれ
民訴は色々悩むけども過去問をひたすらやった。
刑事訴訟法は古江とかをベースに学校のを授業をまとめる。

行政はポラリス使えない。行政ガールとか基本行政法とかを参照しながら過去問

経済法はhttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1518117922/ ここで入手できる学者の模範解答
502：善意の第三者：2018/11/12(月) 22:50:48: 人格のない社団・財団って知ってた？
503：善意の第三者：2018/12/06(木) 23:07:40: だれもいないの？
504：善意の第三者：2018/12/15(土) 03:57:23: 出願も終わったしいよいよだな
505：善意の第三者：2018/12/15(土) 04:19:26: 出願忘れたやつが早稲田にいるよｗｗｗ

友達がだれもいない女ｗ
506：善意の第三者：2018/12/20(木) 21:50:02: ついに年間400人廃業（内若手が270人）のク〇資格になったな
ソースは自由と正義
学部卒で就職してたら金に困ること無かったのにお前らホント馬鹿だな
507：善意の第三者：2018/12/21(金) 22:44:49: ついに年間400人廃業（内若手が270人）のク〇資格になったな
ソースは自由と正義
学部卒で就職してたら金に困ること無かったのにお前らホント馬鹿だな
508：善意の第三者：2018/12/22(土) 09:07:49: 0009 氏名黙秘 2018/12/20 22:21:09
自由と正義の若手廃業（40000以降の若い番号）は死亡も多いから多分自殺も多いな
名古屋で数人連続で弁護士自殺したし
ID:D/GzhvzD(2/2)

0010 氏名黙秘 2018/12/21 06:50:06
エリートは挫折すると自殺すんだよね
ID:mSB4aGG7

0011 氏名黙秘 2018/12/21 12:35:54
エリートであってもなくても人間カネに追い詰められると自殺するよ
日本で自殺者が3万人を超えた時代、激増した自殺の理由は失業
今の弁護士業界はもともと就職できてない人がいっぱいいるし
事務所の経費負担以外に大きな負債抱えちゃってる人も珍しくない
しかも会費は相変わらずバカ高い
返信 ID:D6vVoXD1
509：善意の第三者：2018/12/28(金) 17:25:25: >>505
お前さんが教えてあげれば良かったのに…
どうせ高嶺の花的な美女なんやろ？
恋に発展したかもしれんやんけ
510：善意の第三者：2018/12/28(金) 19:41:05: メンヘラとかでは？
511：善意の第三者：2019/01/02(水) 14:23:20: 早生だろーはメンヘラ女子が多いらしい。特にF欄学部出身
512：善意の第三者：2019/01/11(金) 19:37:04: 日弁連アンケート
https://twitter.com/ShminLo
日弁連の70期新人弁護士アンケート
「収入が減り、安心して今後もこの仕事を続けていけるか分からない。」

https://twitter.com/ShminLo
日弁連の70期新人弁護士アンケートから。「残業代なしで法定労働時間の２倍は働いていている」「70期だけで既に40人以上が離職した」「就業状況を改善するために、司法試験合格者数を年500人にすべき」
513：善意の第三者：2019/01/12(土) 20:24:58: メンヘラ女子でも顔が可愛ければOK
ぼっちの美女とか最高やろ…
ワイだったら二人で勉強会やりまくるわ
514：善意の第三者：2019/01/12(土) 21:03:19: https://twitter.com/todajunichi_ka
これが例のTwitterらしいよ。
515：＜事後差止＞：＜事後差止＞: ＜事後差止＞
516：善意の第三者：2019/03/25(月) 07:18:13: 弁護士“余剰”加速、半数が年所得400万円以下…現行司法試験組は“豚バッジ”とバカにされ

https://www.google.com/amp/s/biz-journal.jp/i/amp/2019/03/post_26990.html
517：善意の第三者：2019/03/31(日) 10:21:37: 弁護士全体の20%近くが年収100万。

20%ということは、実に5人に1人の弁護士が年収100万以下という計算になります。

https://sukoshiten.com/bengoshi-nensyu-hikui/