したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家4【信用創造】

1服部半蔵:2013/12/17(火) 00:29:22 ID:???
前スレ
【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家【信用創造】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1341436809/

【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家2【信用創造】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1353851390/

【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家3【信用創造】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/

448ソーゾー君:2014/02/01(土) 21:38:50 ID:enduRjks
http://jbbs.shitaraba.net/internet/17077/

↑気持ち悪いだろ?コイツ等これが通用すると思ってるんだぜ?

ここから出るなと言う言う指令が有ったのかな?w
流石の懐疑もコイツと絡むのは逆効果と理解したかな?
昔からぶっ飛んでけど夜空の頃はかなり悪化してたからなw

タコ部屋でこんな事ばっかやってたらそりゃ病むわなw
俺はこの掲示板に好きなときに書き込むだけだけどコイツ等は違うからな・・

ブログを数十開設して定期的に更新してコメ欄に自画自賛書き込みや自問自答書き込みをして
数十ある掲示板の数百あるスレッドを巡回してスレ建てや書き込み工作・・
これをずーっとやってるわけだ・・そりゃ病むわな・・
それだけじゃねーんだよ?デモの準備とかもやってるんだぜw

いきなりキレ気味で書き込む理由が解ったかな?デモに人が集まらなかったとかで怒ってるのw

懐疑は馬鹿だから俺が脱原発デモを煽るサバタイを批判するとコテのキャラ設定忘れて噛みつくからなw

必死にネットで呼びかけて準備してるのに俺にサバタイと見抜かれて詳しく説明されたら
そりゃ発狂したくなるわなw
それで人が集まらずに成功しなかったらそりゃ怒りの矛先は俺に向くわなw

解りやすい反応するから面白いよwデモを何回やっても同じ顔ぶれ・・そりゃ発狂したくなるわなw

http://blog.goo.ne.jp/mayumilehr/e/c2ab2597e8a7a5764812a93cb3fef92f

↑デモがうまく行かないと発狂記事を書きますw突っ込みどころ満載の記事だろ?
このキチガイに何回も「デモの目的は何だ?デモをする事じゃねーよな?」と指摘と質問をしたがスルー・・

記事を見ると目的が解る・・

>そのひとつは、「デモで何が変わるのか?デモで社会を変えられるのか?」というものです。
>私はこう応えます。もちろん、デモで社会を変えることができる。
>確実に変えられます。なぜなら、デモをすることで、デモをする社会をつくれるからです。

↑頭イカレてるだろ?w俺の指摘通りデモで何か目的を達成する事が目的ではなく
「デモをする事が目的なんだってさw」

コイツ等は欧州は大規模なデモををやってると言っている実際にやっている・・
だけど・・何一つ変わらないよ?逆に悪化します・・

「デモの目的が明確ではない=結論=答え=目的がない=デモをする事が目的」

↑欧米のデモは毎回これなの・・烏合の衆だ・・鬱憤をぶちまけたいだけ・・
で・・警察やギャラリーにちょっかい出されて暴れるわけ・・
暴れたら暴徒となり警察や軍隊に鎮圧する名目を与える事になる・・
抵抗したら益々大儀が無くなるだろ?「結局暴れたかっただけ?」となり正当性が無くなるの・・
しかもデモを批判した者も仲間と見なされるんだぜ?

これで目的が解ったよね?答え=結論=目的がないのに何故大規模デモをやりたがるのか理解した?

暴徒化させて悪のレッテルを貼り鎮圧させる為なの・・
脱原発を騒ぐ連中が暴れて商店街を破壊したら大儀はなくなるだろ?

簡単に暴徒化させれるよ?工作員を2〜3人紛れ込ませてデモが始まったら石を投げたら良いだけ・・
簡単だろ?

警察も仲間だから石を投げた奴は捕まえないよ?参加した不穏分子=一般人を捕まえます・・
何もしてなくても無理です・・デモに参加してたことが証拠と言われます・・

過去にこれを何回もやられてます・・デモで世の中は変わりません・・
「知って理解した者が知人に口頭で伝えて選挙で投票をしたら良いだけです」

重要なのは意志だ・・理解した目的有る者達はデモなどせずとも連携している
進めば勝手に合流する。目的地が同じだから。

理解していない者=意志の無い者が何百万人集まっても無意味だ・・
羊飼い=工作員に誘導されて奈落にたたき落とされる

449ソーゾー君:2014/02/01(土) 21:42:18 ID:enduRjks
>>444を読みなさい・・シンプルです

450懐疑主義者@出先:2014/02/02(日) 21:49:23 ID:idiCooMc
>>449
なあ。ソーゾー君は「通貨の本質」についての話に戻す気は無いのか ?
>>444-448まで、関係ない話に逃げているじゃないか。

451ソーゾー君:2014/02/03(月) 12:39:54 ID:ecg.IvtE
>>450

俺は何回も語ってるだろ?「覚えてないの?」

お前が語らないから話が流れてるんだぜ?
お前達が騒ぎ始めたネタだろ?語れよ?
「お前はどう思ってるんだよ?」

452懐疑主義者@出先:2014/02/03(月) 13:13:09 ID:xg1BZgNc
>>451
>俺は何回も語ってるだろ?「覚えてないの?」


その割にはソーゾー君は話を横に広げている様なんだがね ? w

再度言うと、ソーゾー君は「通貨の本質」に感づいているって、
コレキヨさんは言っていたんだよ。

だから、君なりに説明が出来る筈だろと言う訳さ。

453ソーゾー君:2014/02/03(月) 21:41:36 ID:ecg.IvtE
>>452

それならお前が語って主導権を奪い返せば良いだろ?

あと俺なんかい同じことを語れば良いんだ?

アンコールならアンコールと絶叫しなさい。

感ずいているのではなく何回も語って答えを出している。

そして十二項目を纏めたんだけど?

あのねー直感とか感性なんで俺は語らんよ?
全て調べて仕組みを理解した上で語ってるんだよ?

予想じゃねーんだよ?現存する仕組みを語ってるんだよ?
>>444でコレキヨの主張を貼ってあるだろ?
コレキヨの言ってることを理解してないのか?

インフレとデフレのメカニズムを後何回説明したら理解するんだ?
コレキヨの主張を読んでも解らんのか?
確かに俺の劣化コピーで歯抜けだよ?だけどおぼろげながらでも解らないのか?

石油が枯渇して石油の価値が上がる?
インフレではないのか?

単なる物価高騰を都合によってインフレと言ってないか?

通貨と交換するものが無くなったら通貨の価値はどうなる?

通貨の価値は通貨需要=消費によって価値が維持される。

だから俺は何度も言ってるだろ?

「労働し生産し消費しなければ経済は成り立たない。」と。

まだ解らんのか?

誰も労働せず価値有る物を生産しなくなったらどうなる?
価値有る物とは生きていく上で必要なものだ。
労働者が価値有る物とを生産するから成り立っているのだよ?

作っても消費する者が居なければ成り立たないよな?

何故、キリスト教、ユダヤ教、イスラム教で原則金貸し禁止になったのかまだ理解していないのか?

何故、これ等の宗教で労働が美徳と言われているのかが解らないのか?

お前ら経済学を信仰するキチガイは米やテレビや自動車がどのように作られているのかをまだり理解してないのか?

お金のように簡単に作れる訳じゃねーんだぞ?

454ソーゾー君:2014/02/03(月) 23:01:30 ID:ecg.IvtE
飢餓や疫病が蔓延する極貧国に高級車を売り込んでも売れねーぜ?

リンカーンの発言をして後何回貼ったら解るんだ?

「消費者の消費意欲を満たす為に通貨を発行管理しなければならない。
これを行えば生産者は安心して生産活動に専念できる。」

↑意味わかるか?今はどうだ?マーケティングに重きを置いてないか?

銀行の仕事はなんだ?税制とは何だ?

アホの懐疑は局所的な屁理屈詭弁を語る。

「お金の本質」を局所的に語る。
局所的に語ると銀行の仕事=役目等の話に移行すると理論破綻する。

だから理由を言って何も語らない。

そしてコレキヨが既に語っているのに初物のごとく扱って理論破綻をする。

>>444は無かった事になっている。

懐疑はなにか重い障害を持っているようだ・・
本質なんか通貨の成り立ちを知ればアホでも解るぜ?
通貨が発明される前は物々交換。
物々交換の弊害は?不便な点は?

「後何回語ったら覚えるの?メモをしなさいお自慰♂ちゃん。」

ASと同じことやってんじゃねーぞキチガイが。
「自覚しろキチガイ」ここは養護施設じゃねーんだぞ?

455ソーゾー君:2014/02/04(火) 05:10:31 ID:xS5PRKI2
アホのコレキヨは>>307と言い>>309と言っているがこのダブルスタンダードが工作員丸出しなんだよな・・

先ず「負債として作る」仕組みは悪い仕組みではない。

これはインフレと富の一極集中の防止装置になっている。

負債ではなく富として発行したら減らせなくなる。

負債として発行するから通貨の総量をコントロール出来る。

負債として発行するから発行をやめれば借金も通貨の総量も減る。
通貨の総量が足らなくなったら足らなくない箇所に供給したら良い。

そして>>309と言い>>307と言うなら市中銀行の利益も100%預金者=日本国民に返さなければならないよな?
そして当然だが市中銀行の株を外資=外国人が保有しても利益配当を徴収するのもダメだよな?

何も知らない新参ROMは騙せるが通貨の本質を知りお金の仕組みを知り経済を理解した者にはこんな屁理屈は通用しない。

456ソーゾー君:2014/02/04(火) 05:38:22 ID:xS5PRKI2
「1000兆円の借金がある=1000兆円のお金を発行した。」

↑簡単な仕組みだ。

そして日本は欧米のように外国に国債を買って貰っているわけではない。

>>309>>307が正論と言うなら国債の利息も論外だよな?
国債に利息付けて返すのは国民なんだからな・・
市中銀行が国債を買っているがこれは俺達の預金で買ってるんだぜ?
それで私腹を肥やしている。
当然、株主の外資=外人に莫大な利益配当を支払っている。

年金機構も郵貯も保険屋も同じだよな?理由を付けて俺達の金を徴収して国債を買って私腹を肥やしている。

そしてアホのコレキヨは日本銀行の利益は国庫に入ると言う欧米とは違う仕組みを語っていない。

だからロスチャイルドはWW2の敗戦後「日本銀行の国債の直接引き受け禁止」と言う滅茶苦茶な仕組みを強制した。

「日本国債を市中銀行、郵貯、年金機構、保険屋が買い支えている」と言うのは詭弁=言葉遊びで
理由を付けて徴収した俺達の金や預けた預金で買っているんだよ?
そして国債の利息を自分達の利益として私腹を肥やしている。

「国債の支払いは俺達が徴収される税金から賄われるんだよ?俺達の金で国債を購入している
市中銀行、年金機構、保険屋、郵貯に支払うんだよ?」

↑仕組みを理解したか?

世界各国が莫大な国債発行残高=借金返済の為に財政難に陥っている。
財政難を名目に国の義務を放棄して国民の社会保障を打ち切っている。
財政難を名目に増税を繰り返している。

詐欺だと解ったか?仕組みが解れば詐欺師の詭弁=言葉遊びに惑わされる事は無くなる。

目を閉じて耳を閉じて寝ていたら現状は把握できない。
目を開けて回りを見回して足元を見て耳を済ませて起きて自分の頭で考えて歩かなければ怪我をするぜ?

その盲導犬が懐疑のようなキチガイだったらどうする?安全に目的地に連れて行ってくれると思うか?
ちゃんと目的地に連れて行ってくれると思うか?

て言うかーお前達の目的地は何処だ?政治家に政府に社会に何を望む?

目の前に有る価値有る物は誰が作っている?

「労働は人を汚さないが時として人が労働を汚す。」
「誉め言葉を嫌う者は居ない。」
「そこに罠が無いとハッキリ解るまでは喜びの誘惑を拒否せよ。」
「彼を知り己を知れば百戦危うからず、
彼を知り己を知らざれば一勝一敗、
彼を知らず己を知らざれば戦う度に敗れるだろう。」

↑これを心に刻んどけ。

457ソーゾー君:2014/02/04(火) 05:49:11 ID:xS5PRKI2
狡兎死して走狗烹らる

↑国を売る裏切り者の工作員はこれを心に刻んどけ。

売り終わるまでは可愛がって貰えるよ?用済みになった売国奴の末路だ。

走狗=良く走る優秀な犬って訳じゃねーけどなw
単なるポメラニアンだもんなwまー走狗なら生かしてもらえるかもしれんがポメラニアンは無理だなw

「血統書付きの売国奴だからNWOでも支配層になれるはず」と叶わない願望にすがって今日も国を売る愚か者・・

国を売り全てを失った愚か者を誰が重要視する?
売る物が有るから価値があるんだぜ?

欧州の銀行家が欲しいのはお前達ではない。
従順で無知な奴隷だ。愚かなお前達ではない。

458ソーゾー君:2014/02/04(火) 06:21:29 ID:xS5PRKI2
現支配層のアホ共は何も解っていない。
売国行為をしているから重要視されてるだけだぜ?

完全に売り切ったらもう売る物が無くなったらどうするの?

全て欧州の銀行家の物になった後に全てを失った事に気付いてももう遅いんだぞ?

現支配層は現秩序の崩壊の罪人として支配していた国民によって裁かれ処刑される。
新世界秩序に移行する為の重要な儀式だぜ?サダムフセインやカダフイの最後の映像を見ろよ?
お前達の末路だぜ?全てを失ったお前達を守る者は一人も居ないぜ?

国を守るのは軍ではない国民だぜ?国民が軍を支えてるんだぜ?
勘違いをした愚か者は哀れだな・・

「弱肉強食」と言う欧州の銀行家が作った大嘘を何時まで信じているんだ?
自然界に弱肉強食等存在しない。

「食物連鎖=相互依存」で強弱ではない。シマウマを弱者と言うからアホなんだよ?
シマウマがライオンを支えてるんだぜ?シマウマが居なくなったらライオンは飢えて死ぬよ?

子供は弱者か?未来を支える希望だろ?だから守るんじゃねーのか?

必ず死ぬんだからな。
弱肉強食と言う破滅しかない言葉を信仰し相互依存を忘れた愚かな連中だ。

弱肉強食が嘘であることなど近所の小川を見りゃわかるだろ?
相互依存=共生=食物連鎖して調和してるから成り立ってるんだろ?

弱肉強食を信じて自由競争を煽られて相互依存=共生を破壊して自滅する・・
そしてこの様になった・・去年より業績アップ!生産数増!売上増!を延々繰り返す・・
そして人口問題、エネルギー問題、資源枯渇問題、食料問題にぶち当たる・・

地球は有限なんだよ?利子のように際限なく膨張しないよ?
際限なく膨らむ利子返済の為に経済成長を続けたらそりゃそうなるわな・・

何故、相互依存=地球と共生を忘れたんだ?地球は人間だけの物ではないし人間だけでは生きては行けないのだよ?

窓を見てみろ?小さな羽虫が居るか?昔は窓にビッシリ張り付いてたよな?

生命の感じない小川・・コンクリートの側溝で干からびた亀や蛇の死骸・・
お前らは心が無いのか?人間の生死やペットの生死しか興味がないのか?

日本の自然と調和した田舎を世界の人々は絶賛する。
解ってるんだ・・本当に有るべき姿をな・・技術が進歩したのに何故やらない?

「技術も道具も人員もあるがそんなお金がどこに有る?」

「お金が無いからできない?お金を稼ぐために自然を破壊する?」
「お金の仕組みを理解したらお金が無いからお金を稼ぐためにと言う事が嘘だと解る。」

「技術や資源がなくて出来ないのは解る。
しかしお金が無いから出来ないと言うのは嘘なのです。
お金が必要なら作れば良いのです。」

459ソーゾー君:2014/02/04(火) 06:33:21 ID:xS5PRKI2
6秒に一人が死んでます?だからなに?だから寄付をしろと言うのかね?

その寄付をする前に考えろよ?
「何が原因で6秒に一人が死ぬことになったのか?」を良く考えろよ?

考えて調べて構造を知ったら寄付をすることが原因と解るだろう。

ほっとけば良い。そのうち十秒に一人となる。そのうち三十秒に一人となる。

アフリカの原住民がパンダ並みの稀少種になったら保護をしたら良い。

増えすぎたコジキを保護する必要はない。
アフリカのガリガリの糞餓鬼はパンダや鯨と同じだ・・寄付を募る客寄せパンダだ。

気にする事はない。
寄付などせず血の滴るステーキを腹一杯食って酒飲んで楽しく生きろ。

寄付をやめて国際機関を追い出して無限地獄からアフリカを解放してやろうぜw

簡単だろ?

460ソーゾー君:2014/02/04(火) 06:41:20 ID:xS5PRKI2
>>444を読みなさい。
アフリカの糞餓鬼の心配をしてる暇なんかねーんだよアホ・・
明日は我が身なんだよ?対岸の火事じゃねーんだよ?
自宅に火が着いて燃えてるんだよ?ケツに火が着いてるんだよ?

自分の家が燃えてるのに他人の家の消火活動してる暇なんかねーぞ?

アフリカの事はアフリカ人に任せりゃ良いんだよ?
知るかボケ・・それどころじゃねーだろ?

461懐疑主義者@出先:2014/02/04(火) 07:27:18 ID:bkQbHj.o
>>453-454
>感ずいているのではなく何回も語って答えを出している。
>そして十二項目を纏めたんだけど?

で、ソーゾー君はあの「十二項目」に自身の私怨を書きまくったとw

あれをどうにかして世に出したとしても、
君の私怨と解釈される部分を何とかしないといけない。

なぜなら、初めて読んだ人達にその部分で忌避されてしまい、
持論が受け入れられなくなってしまうからだ。


私怨ではないと言うなら、
いっその事、「十二項目」と持論をPDFの形にして、
電子書籍として広めてみたらどうかな ?

あれを世に出す方法として有効なのが、
まず、「政治家ソーゾー君」となる事。選挙に出馬して国会議員になるんだ。
国会議員なら、官僚達をある程度は操作できるし、
議員立法とか法案の形で君の持論を政策に盛り込めるからね。

いかに頭が良くとも、君は『一般人ソーゾー君』なんだ。
民間人の立場で持論を此処などで説いても、なかなか理解はしてもらえない。
そこで国会議員になる。政治家の立場でなら人々はそれなりに話を聞くから。

しかし、君は政治家にはなりたくない/積極的ではないようだから、
第二案を提示したい。
それが先に述べた『ソーゾー君持論の電子書籍化』だ。PDFにするのが最も良い。
君が自身でそれを創って、人々に配布するか、少額で販売する。

配布方法だが、君の手で電子書籍サイトに載せるか、
覇王丸氏のブログに置かせてもらえばよい。どちらかで行けるだろう。
(少額で販売した場合は、君と覇王丸氏で利益を折半すればよいでしょう。)

君は私をどっかの手先とか何かの工作員だと思っているのだから、
此処ではない場所に居る人達に持論を広め、信を問え。

462ソーゾー君:2014/02/04(火) 12:56:16 ID:CAORm8bE
>>461

>で、ソーゾー君はあの「十二項目」に自身の私怨を書きまくったとw

事実を書いただけだ。

>まず、「政治家ソーゾー君」となる事。選挙に出馬して国会議員になるんだ。
>国会議員なら、官僚達をある程度は操作できるし、

そして理論破綻すると民主主義を否定する。

>いかに頭が良くとも、君は『一般人ソーゾー君』なんだ。
>民間人の立場で持論を此処などで説いても、なかなか理解はしてもらえない。

学者や資産家が肩書きを武器に嘘を吐いてることを認めちゃったよw
そしてお前がB層と認めちゃったよw

言葉ではなく肩書きを見て判断しているんだね・・
沢山お金を稼ぐお金持ちは優秀で賢者か?だから言ってることも正しい?

寝言はねて言えドチンカス・・民主主義を何処まで否定したら気が済むんだ?
国会議員や官僚や資産家が国を支えてる訳じゃねーんだぞ?

奴隷制度や身分制度をよくピラミッドで現すが最下層を一番下に表記するだろ?
基礎=土台=大黒柱と解るだろ?
基礎=土台=大黒柱が崩壊、倒壊したらどうなると思う?

本当に救いようの無いキチガイだな・・本質を理解した者にお前の屁理屈は通用しない。
「じゃー懐疑は何がやりたいんだ?」と疑問を持たれるのはお前だ。

俺の言っている事が嘘でやって居ることが無意味なら
お前達は何故6年以上も粘着するんだ?

お前達の行動が証明しているのがまだ解らんのか?

「UFO=異星人の存在を信じる者が集う掲示板に数年粘着し否定し続ける」

↑お前の主張が事実ならお前達はこの様な異常行動をしていることになるのだよ?

婆の井戸端会議に青筋立てて乱入し「嘘だ!妄想だ!」と発狂したら逆効果だよ?
放置しとけば良いだろ?何か気に障りましたか?

463懐疑主義者@出先:2014/02/04(火) 16:07:17 ID:bkQbHj.o
>>462
>事実を書いただけだ。

その割には「十二項目」には君の罵倒が多数含まれている様なんだが ?


>そして理論破綻すると民主主義を否定する。


寧ろ、ソーゾー君の方が民主主義を否定しているね。
独裁国家による銀行国有化へ賛意を示しているのだから。


>学者や資産家が肩書きを武器に嘘を吐いてることを認めちゃったよw
>そしてお前がB層と認めちゃったよw


事実を書いただけだ。(byソーゾー君)www

でな。現実問題として、
一般人ソーゾー君と政治家になったソーゾー君、
どっちの話に信用性があるかと言う事だよ。

大抵の人達はそれなりに政治家を信用しているから、
そちらの方が持論を聞いてもらえるね。



>俺の言っている事が嘘でやって居ることが無意味なら
>お前達は何故6年以上も粘着するんだ?


・・・・・私はそんなに君との議論をしてはいないぞ。誰の話なんだ ?
いい加減に、反論者を同一人視するのは止めなさい。



>「UFO=異星人の存在を信じる者が集う掲示板に数年粘着し否定し続ける」

>↑お前の主張が事実ならお前達はこの様な異常行動をしていることになるのだよ?

>婆の井戸端会議に青筋立てて乱入し「嘘だ!妄想だ!」と発狂したら逆効果だよ?
>放置しとけば良いだろ?何か気に障りましたか?



そして理論破綻すると民主主義を否定する。(byソーゾー君)

ソーゾー君の方こそ、その文によって、民主主義の下でしか成立しない、
「言論・思想信条の自由」を否定しているではないか。

ある意見とか説が提示された場合、当然反対論もあるだろう。
しかし、ソーゾー君はこれを全力で認めまいとしている。

それは独裁国家による、銀行国有化に君が賛意を示している事でも明白だが、
さらにその文で君自身による言論封殺傾向を開示しているな。

よって、ソーゾー君は理論破綻したから民主主義を否定しているとなる。

何か気に障りましたか ? (byソーゾー君)だねwwww

464ソーゾー君:2014/02/04(火) 20:04:08 ID:xS5PRKI2
>>463

>>442で無知を演じた後にインテリ演じて否定しても根拠なしになるから無理だよ?

民間=個人=国家に属さない者達=外国人に議会=国民の権利を委託する行為を民主主義と言うのかね?
民間=個人=国家に属さない者達=外国人に経済、情報、教育を支配され好きなようにコントロールされ
政治もコントロールされるのを民主主義と言うのかね?

>>442の発言でお前は「今まで根拠のない否定をしていた事を認めたんだよ?」

お前達が完全理論破綻し自爆する原因が毎回コンビ打ちなのを忘れたの?

国が権利を放棄して民間=個人=国家に属さない者達=外国人に国民の権利を委託する行為を民主主義と称賛する。

民主主義がなにか理解していないアホは屁理屈を語れば語るほど墓穴を掘る。

>>444を読めよ?>>442でお前は終わってるよ?
直感とか感覚で否定と批判をしていたのを認めたんだからなw

465ソーゾー君:2014/02/04(火) 20:14:58 ID:xS5PRKI2
>>463

もう会話すら出来なくなったか・・馬鹿と馬鹿の会話を禁止した理由を理解したか?
馬鹿と馬鹿が会話をすると確実に自爆するから毎回未完で逃げ出すんだろ?

毎回同じ事やって理論破綻して逃亡=未完になるんだからやめろと警告してるんだよ?
だから覇王丸専用スレでやれと言ったんだよ?

民主主義を全否定する発言をして連発した後に「ソーゾーは民主主義を否定してるー」と言っても遅いよ?

通貨発行権を議会=国民から切り離して民間=個人=国家に属さない者達=外国人に
委託して経済を好きなようにコントロールさせる事を放置して現状維持を推奨して民主主義者を演じても無理だよ?

原発推進派のキチガイであるお前が今更民主主義者を装うなよ?

議会=国民が国家運営する民主主義=民意に基づいた国家運営を全否定して何言ってるんだ?

ここまでネタバレした状態で演じても無意味だよ?

466懐疑主義者@出先:2014/02/05(水) 17:04:12 ID:NpC4LeYk
>>464
>民間=個人=国家に属さない者達=外国人に議会=国民の権利を委託する行為を民主主義と言うのかね?
>民間=個人=国家に属さない者達=外国人に経済、情報、教育を支配され好きなようにコントロールされ
>政治もコントロールされるのを民主主義と言うのかね?


君の言うのは「中央・市中銀行国有化」なんだろ ?
それを実行するには民主主義とは逆方向の政策を用いねばならないからな。

逆方向とは、一種の『国家による全金融機関の接収』をするからだよ。
国家が銀行を接収すると言う事は、民から官への移行と言う事になり、
これは民主主義とは逆の政策だ。戦時経済下の国家ならそれも有りだが。

だが、この日本国は現在、そんな状況には無い。
ソーゾー君は一種の妄想に取り憑かれている。幻影を見ているんだ。

日本国の全てが外国人に乗っ取られている訳ではないだろう ?
君は違うと言い張るんだろうけどね・・・・。

ある意味、民意によって、現行の銀行制度は成り立っている。
が、君はそれを全否定し、反論者へ各種の罵倒を浴びせている。

ソーゾー君は良く、リビアやロシアなどでは銀行国有化が出来ていると言うが、
これらの国は、国家/権力層による強権が罷り通る国なんだ。

日本とは違う独裁国家なんだよ。両国に政府・体制批判の自由が有るのか ?
日本同様の言論・思想信条の自由が有るのか ? どうなんだね。ソーゾー君。

全然、日本とは体制の異なる国の事例を挙げても参考にすらならない。

やるとしても、日本には日本に合ったやり方がある筈なんだ。
コレキヨさんはそれを語ろうとしている。少しは彼の話を聞けよ。

>>465
>もう会話すら出来なくなったか・・馬鹿と馬鹿の会話を禁止した理由を理解したか?
>馬鹿と馬鹿が会話をすると確実に自爆するから毎回未完で逃げ出すんだろ?


罵倒しか出来なくなったソーゾー君が何を言うかwwww

467ソーゾー君:2014/02/05(水) 17:04:41 ID:oQza/sEE
>>444を読めよ?
アホの懐疑は>>442で経済=お金の仕組みの認識度は一般人レベルと認めて自爆したので
コレキヨが登場以降ずーっとお金の本質を語っていた事を理解していませんw

知識が一般人=B層レベルなんだから仕方ないねw

ではお金の本質を説明する為に「経済の仕組みを語りますね。」
経済学を学んだアホが経済学をベースに語るのは本当の経済の仕組みじゃないから注意しろよ?

468ソーゾー君:2014/02/05(水) 17:20:03 ID:oQza/sEE
>>456←俺の書き込みに合わせて書き込みに始めましたね・・
ずーっと待ってたんですねぇ・・俺はノンケ♂だよ?

次の工作は「ソーゾー=懐疑だ!」になるみたいですねw

後先考えずに>>442と言ってしまって工作不能=コンビ打ち打ち切りだから仕方ないね♂

>>442と言った後にコレキヨが日本にあった日本のやり方とか言っても無駄だよ?

お前は経済の仕組みもお金の仕組みも情報の仕組みも政治の仕組みもわからねー一般人=B層だろ?

日本の仕組みも知らねー一般人=B層がなにを根拠に言ってるんだ?

その為に十二項目を書いたんだよ?官僚に国家運営丸投げを維持した状態じゃ無理だよ?

ロシアやリビアは議会=国民に力があり民意に基づいた国家運営をして来たから出来たのだよ?

天下りと特別会計を称賛し民意を無視して原発推進を叫ぶキチガイが民主主義を語るな。

日本が民主主義を装った官僚主義だから今は出来ないよ?
だから十二項目を纏めたんだろ?十二項目はお金の仕組みだけ書いてある訳じゃねーぞ?

「評論するのは国民でマスコミではない!マスコミの評論禁止」

↑一項目を見たらこう言ってるのがわかるだろ?解らん?読解力ねーな・・

何故そうすべきなのか?を構造を詳しく説明しているのだよ?
例え国営になっても評論は禁止だよな?当たり前だよな?

判断するのは読者=国民だぜ?それが民主主義と言うもんなんだよ?

一項目だけでもお前は反民主主義のキチガイだと解る。

469ソーゾー君:2014/02/05(水) 17:59:08 ID:oQza/sEE
>>442と言ってしまった後で被害者を演じても無意味だよ?

俺の主張を妄想!夢日記!と全否定して来たのはお前だよ?

根拠のない否定=罵倒をしていたのはお前だよ?

理論破綻すると毎回被害者を演じる。

470ソーゾー君:2014/02/05(水) 17:59:54 ID:oQza/sEE
>>442と言ってしまった後で被害者を演じても無意味だよ?

俺の主張を妄想!夢日記!と全否定して来たのはお前だよ?

根拠のない否定=罵倒をしていたのはお前だよ?

理論破綻すると毎回被害者を演じる。

471ソーゾー君:2014/02/05(水) 18:02:29 ID:oQza/sEE
何でアホの懐疑が>>442と言う自爆発言をしたのか解る?

コイツらアホ共の工作不能=コンビ打ちは役割が決まってるのw

「教祖と盲目の信者」←毎回これなのw
今回はコレキヨが教祖でアホの懐疑が盲目の信者w

過去に何回も同じ事やって自爆してるんだぜw

472ソーゾー君:2014/02/05(水) 18:10:38 ID:oQza/sEE
この教祖と盲目の信者のコンビ打ちは滅茶苦茶面白いよw
コントだよw

教祖が有り難いお言葉を語ると盲目の信者が絶賛するw
そして新たな質問=ネタフリをする。

教祖のお言葉の矛盾点を指摘すると盲目の信者が根拠のない発言を連発する。
>>442と言った後に>>446と言って教祖に無理難題を押し付けるのw

「コレキヨ先生は日本にあった日本のやり方を語る!」と
無理だから市中銀行は放置して丸投げして従いましょうwと言った
コレキヨに無理難題を押し付けて自爆するのw

て言うかー>>442の後に>>466と言っても根拠ないんだけどねw

毎回こうやって無理難題を自分達で押し付けあって自滅していくのw

面白いよコイツらはw

473懐疑主義者@出先:2014/02/05(水) 19:06:30 ID:NpC4LeYk
>>467
>アホの懐疑は>> 442で経済=お金の仕組みの認識度は一般人レベルと認めて自爆したので
>コレキヨが登場以降ずーっとお金の本質を語っていた事を理解していませんw

事実を事実と認めないとコレキヨさんが困るじゃないか。

私の知識程度がどの位のなのか知る事で、
こちらの知識レベルに合わせた説明をしてもらえるだろうからな。

相手に質問される前にこちらの状況を知らせる事が、
解説をしてくれる相手にとっての煩雑なやりとりを避け、本題に速やかに入れる。

最も、自己中全開のソーゾー君にとってはこうした配慮は無いと同然なのだろうが。

ネット上とは言え、そうした配慮は必要だ。いや、ネット上だからこそ要るんだ。
何しろ、誰にも顔は見えないからな。此処でもそうだが、文字列だけのやり取りだから。

こうした「配慮」はリアルよりも更に重点を置くべきだ。

>>468
>次の工作は「ソーゾー=懐疑だ!」になるみたいですねw

>後先考えずに>> 442と言ってしまって工作不能=コンビ打ち打ち切りだから仕方ないね♂

>>> 442と言った後にコレキヨが日本にあった日本のやり方とか言っても無駄だよ?


日本国は他国とは違う。だからこの国に合った方法で実行しないと、
やっても失敗するだろうね。


>お前は経済の仕組みもお金の仕組みも情報の仕組みも政治の仕組みもわからねー一般人=B層だろ?

今度は仕組み連呼か ? www
まあ、『ソーゾー君も一般人である』事に違いは無い。
ただ、"仕組み"とやらを知っていると自称している事は私とは違うがw

>ロシアやリビアは議会=国民に力があり民意に基づいた国家運営をして来たから出来たのだよ?

で、両国に日本と同等の言論・思想信条の自由は有るのか ? 君は答えていないぞ。

>評論するのは国民でマスコミではない!マスコミの評論禁止」

>↑一項目を見たらこう言ってるのがわかるだろ?解らん?読解力ねーな・・

>何故そうすべきなのか?を構造を詳しく説明しているのだよ?
>例え国営になっても評論は禁止だよな?当たり前だよな?


出ましたね。ソーゾー君の本音。君は言論封殺を実行したいのだな ?
そして、ロシアとリビアなどには言論・思想信条の自由が無い事を知らず知らずのうちに自白している。

>>469-470
>俺の主張を妄想!夢日記!と全否定して来たのはお前だよ?


政治家にもなろうとしない、PDFの電子書籍すら作ろうとしない君の言う事など、
現状では何の力も無いじゃないか。それを端的に言えば、「妄想」とか「夢日記」だ。

>根拠のない否定=罵倒をしていたのはお前だよ?

このスレだけでも数え切れないほどの反論者への罵倒をやらかしているのは君だぞ。

まさに、

>理論破綻すると毎回被害者を演じる。

である。ソーゾー君の自己紹介乙wwww

>>471
>「教祖と盲目の信者」←毎回これなのw
>今回はコレキヨが教祖でアホの懐疑が盲目の信者w

ソーゾー君はそんなにコレキヨさんに批判されたのが嫌だったのかw
悔しかったんだろうな。君としては。解っているさwwww

474懐疑主義者@出先:2014/02/05(水) 19:07:30 ID:NpC4LeYk
>>472
>教祖が有り難いお言葉を語ると盲目の信者が絶賛するw
>そして新たな質問=ネタフリをする。


まだ、コレキヨさんは全てを語っている訳ではないのだが ?
私は君とは違う立場での「中央銀行国有化論」を聞いてみたいから待つよ。

だが、ソーゾー君は、リビアやロシアなどについて、

>ロシアやリビアは議会=国民に力があり民意に基づいた国家運営をして来たから出来たのだよ?

と言い、次にこんな事も言っている。

>「評論するのは国民でマスコミではない!マスコミの評論禁止」

>↑一項目を見たらこう言ってるのがわかるだろ?解らん?読解力ねーな・・

>何故そうすべきなのか?を構造を詳しく説明しているのだよ?
>例え国営になっても評論は禁止だよな?当たり前だよな?


これは明らかにソーゾー君による言論封殺発言と取れる。
少なくとも、偏向報道があった際、
報道機関に対し、民衆から彼らへ自省を求め続けるのではなく、
独裁国家の手により口を塞げ、評論を圧殺せよと主張している事は明白だ。

ソーゾー君。国家にこんな事やらせたら報道だけで済む訳無いだろ ?
次は国民一人一人に対して"評論するな ! "だ。そうしたらどうする ?

だが、君はこの事を理解しない。
よって、ソーゾー君は独裁国家ないしは全体主義体制がお望みと言う事になる。

「国民の奉仕者」と言う独裁者の騙しに引っかかるのはソーゾー君の様な人なのだよw

475ソーゾー君:2014/02/05(水) 19:35:49 ID:D1lHpOtQ
>>472-473

>>442>>466で自爆してるから無理だよ?

>> 442とスペース入れて誤魔化すなアホ。

>>442でお前が俺を罵倒したことを認めてるんだから無理だよ?

>>442の後に何を言っても根拠のない願望になるから無理だよ?

日本の仕組みを知らないのに何を根拠に言ってるの?

民意とか独裁とか日本に合った日本のやり方とかいってるけど根拠なしだろ?

お金の仕組みも銀行の仕組みも日銀の仕組みも政治の仕組みも何も解ってないのを
お前は>>442で認めたんだよ?

教祖と盲目の信者のコンビ打ち=コントをやめろと警告した理由を理解したか?

コンビ打ちが理論破綻の原因と何回説明したら解るの?

理解していないアホに支持されるのも批判されるのも害しかないよ?

だから「コンビ打ち=馬鹿と馬鹿の会話=教祖と盲目の信者コント」は原則禁止と言ってるのよ?

支離滅裂な結論のない発狂長文を書いても意味ねーよ?

俺を罵倒しても無駄だよ?何がしたいの?

論無し馬鹿が>>442の発言は墓穴だろ?
散々上から目線でインテリ演じて全否定を繰り返して来たのに>>442はダメだろ?

コレキヨがあの登場の仕方した時点で「教祖と盲目の信者コント」が始まるのは予測してるだろ?w

だから止めろと警告したんだよ?
コンビ打ち=教祖と盲目の信者コントで勝手に理論破綻すると発狂して
支離滅裂な長文を書き散らかして被害者演じるから整理するの面倒なんだよ?

通貨の本質を語ってるのに邪魔すんなよ・・
>>442>>466のような見事な自爆を放置するほど俺は人間が出来てねーぞ?

お前は>>442発言で主導権を放棄したんだよ?今までの発言が全て根拠無しと認めたんだよ?

完全に自爆した後に被害者演じて発狂しても遅いだろ?w

お前は俺の主張を根拠なく否定していたと>>442で認めたんだよ?

だからコンビ打ち=教祖と盲目の信者コントは止めろと言ったんだよ?

お前達をROMに観察させる為に俺はここで書き込んでるんだよ?

何時でも止めは刺せるのよ?手加減して逃げ場を作って誘い込んで晒し者にして遊んでるんだよ?

勝手に自爆は止めてくれよ・・十二項目を否定して民意とか民主主義とか語って成り立つ分けねーじゃん・・

発行権を個人=民間=国家に属さぬ者達=外国人に委託して民主主義とか主権国家を語るなアホ・・

理論破綻すると「発行権は民間=個人が独占していない!民意を採用して市中銀行が存在している。」と根拠のない屁理屈を言う。

通貨発行権を民間=個人=国家に属さない者達=外国人に委託したのは民意と言うのか?

知らないだけだろ?嘘ばっか言うんじゃねーよキチガイ。

民意なんかねーよ・・知らないんだから・・
お前も盲目の信者モードで>>442発言して知らないと言ってただろ?

お前馬鹿だろ?

476ソーゾー君:2014/02/05(水) 19:37:50 ID:D1lHpOtQ
発作的なもので良く有ることなので気にしないでください・・

コレキヨが登場した時点でこうなることは予測して警告してましたから・・
だから止めろと言ったのに・・

>>444を読んでくださいw

477ソーゾー君:2014/02/05(水) 20:13:58 ID:D1lHpOtQ
そろそろ利子の問題点にいく?

「有利子経済が継続可能である可能性がある理論は有る!」と言う迷言をまた語るのか?

この後先考えない疾走感と言うか勢い良いよねw

言った後に思いっきり後悔する頓珍漢な理論だなw

改革維新とか本当にお前達の屁理屈は面白いよなw

発言した本人が説明できない理論で追撃だから素晴らしいぜw

ソ「なんだその変な理論は?可能である可能性?諦めないってこと?北斗神拳の伝承者なの?」
工「ソーゾーはキチガイだ!直ぐに罵倒する!」

その後の懐疑=教祖とアホな無し=盲目の信者のコントも抱腹絶倒だったなw

信「有利子システムで成り立つ方法を教えてください!」
懐「こういうシステムなんだから何とか成り立たせるしかねーなw気にすんなw」
信「ですよねw」

↑傑作だなw答えになってねーのw

これマジなんだぞw凄まじいぞw

478ソーゾー君:2014/02/05(水) 20:32:11 ID:D1lHpOtQ
>>447続き

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/movie/10043/1341436809/998n-

↑黒幕のNo.1で利子の問題点をやってて飛び出した抱腹絶倒の迷言かw

この頃の懐疑は勢いがあってマスコミの丸写しを語りまくって笑いを提供してたなw

雑談と黒幕スレのNo.1の頃の懐疑はそれはもう危険なキレたナイフだよw

勢いが違ったなw思いっきりカウンターパンチ喰らって失神KOを連発してROMを喜ばせたw

最近はガード固めて攻撃しないからカードの上からボッコボコに殴られて崩れるようにダウン・・

虐めみたいになっちゃうんだよね・・
「もう少しはやくとめるべきだ!」とか言われちゃうんだよね・・
一方的なのは面白くないよね?スカーンと良いのが入って失神なら客は立ち上がって大喜びなんだけど・・

デュフェンスの技術は向上したけど昔のようなアグレッシブさがなくなったな・・
たーまに発狂してグルグルパンチ=>>442をやってカウンターパンチ喰らってダウンするけどねw

479ソーゾー君:2014/02/05(水) 20:42:49 ID:D1lHpOtQ
https://www.youtube.com/watch?v=G-_lOfow1bQ&feature=youtube_gdata_player

↑見事なKOは誰でも大喜びw

480量産型諜報部員:2014/02/05(水) 21:37:18 ID:RyhNktgA
>>479
おまえは本当にアーツが好きなんだなw
何回目だ?アーツの動画貼るの?

481ソーゾー君:2014/02/05(水) 22:31:52 ID:Qk7hy95w
>>480

お前は古参か?このKOを超えるKOはねーぞ?
昔の懐疑もこれぐらい凄かったんだぜ?
蹴り飛ばされる側だけどw

言っておくが俺はノンケ♂だから変な期待はするなよ?

482ソーゾー君:2014/02/05(水) 22:37:18 ID:Qk7hy95w
http://www.youtube.com/watch?v=73f0_izSNHg

↑俺はもう少し肉付きが良いのがタイプ♂

483ソーゾー君:2014/02/05(水) 22:43:34 ID:Qk7hy95w
http://www.youtube.com/watch?v=e-eAeT6ogHA

↑横綱同士の取り組みに比べたら>>479はワンランク落ちるねw
流石、国技だなw

484量産型諜報部員:2014/02/05(水) 22:54:17 ID:g8hV1hOA
昔おれがムエタイ動画張ったけどおまえは相撲のほうが好きだと言ってたな。

485量産型諜報部員:2014/02/05(水) 23:01:01 ID:RyhNktgA
>>481

http://m.youtube.com/watch?v=lUq3-LkSet0

これもすごいぜ

486ソーゾー君:2014/02/05(水) 23:08:15 ID:Qk7hy95w
>>485

話にならん・・意識を刈り取る伝説の拳を知らんのか?

http://www.youtube.com/watch?v=zhxs2VfgDto

↑パンチのKOはこれが至高の美しさだ。

487ソーゾー君:2014/02/05(水) 23:22:20 ID:yfGdqWUc
>>485

http://www.youtube.com/watch?v=baB2QJGsP-o

↑こっちの方が芸術的だなwパンチのKOはこれが至高

ブランコは二回ホーストをぶっ飛ばしてるからなw

488ソーゾー君:2014/02/05(水) 23:32:31 ID:yfGdqWUc
>>485

>>486-487をみたかね?>>481と共通するのは「カウントする必要がないって事だよ?」
ダウンする側も採点の対象だよ?
>>485は二流だな・・筋肉の付き方もダメだ・・

それを超越したのが>>482-483だw興奮するだろ?褌一丁だぞw

489量産型諜報部員:2014/02/05(水) 23:33:09 ID:RyhNktgA
>>487

http://m.youtube.com/results?q=pornsaneh+pakorn&search_sort=relevance&search_type=search_all&uploaded=&sm=3

パンチ好きならこれもよいでw

490ソーゾー君:2014/02/05(水) 23:33:27 ID:yfGdqWUc
と言う事で>>444を読めよ?

491489:2014/02/05(水) 23:39:54 ID:RyhNktgA
>>487
http://m.youtube.com/watch?v=heVtKdvspwE

間違えた、これだった

492ソーゾー君:2014/02/05(水) 23:42:59 ID:yfGdqWUc
>>489

つまらん・・俺はノンケ♂だと言ってるだろ?
ペチペチやってるのを見ててもなにも興奮せんよ?

俺はそう言う性癖はないの・・>>444を読めよ?

俺はムエタイは好きじゃねーよ?ポイントの取り合いは好きじゃねーよ?
相撲が好き♂解りやすいからwKO勝利も同じだろ?相手が失神してたら尚更だろ?

493ソーゾー君:2014/02/05(水) 23:56:21 ID:yfGdqWUc
>>491

俺はノンケ♂だと言ってるだろ?殴り合いは嫌いだよ?
一撃で一瞬で決まるから面白いんだろ?

真剣勝負の長い間合いの取り合いの静寂がゾクゾクするんだろ?
そして一瞬の攻防で一方が糸の切れた操り人形みたいに崩れさるから面白いんだよ?

相手のパンチをどれだけ耐えれるかを競って何になる?
最小限の動きでヘッドスリップさせてカウンターで決めるから面白いんだろ?
一発一瞬で決まるから面白いんだろ?

>>488>>492を読みなさい・・人の話を聞きなさい・・俺はSMの趣味なんかねーよ?

494コレキヨ@工作員:2014/02/06(木) 10:51:11 ID:G5PKguEE
相変わらず独りよがりのオナニーしてるな。ソーゾー君www
どーでもいい無意味な書き込みご苦労さんwww
でも、余計な修飾はもうするな!!!読みにくいわ。
人と話したことないようだから、議論ができないのはしょうがないけど。
論点だけ書き込め!!馬鹿とか工作員とか、そんなこと、どーでもいいから。
それとも、それが我慢できないぐらい馬鹿なのか?

495懐疑主義者@出先:2014/02/06(木) 10:59:10 ID:W.9H29so
>>475
>>> 442とスペース入れて誤魔化すなアホ。

私自身のレスに返信する事になってしまうからそうしただけだが ? w

>日本の仕組みを知らないのに何を根拠に言ってるの?
>民意とか独裁とか日本に合った日本のやり方とかいってるけど根拠なしだろ?


ソーゾー君こそ、日本とは全く国情の違う国で行われた、
銀行国有化事例を持ち出していたではないか。これは日本の仕組みを知らない証拠だ。

また、君はリビアやロシアなどが、
日本と同等の言論・思想信条の自由を持つかどうかについての問いに回答していないな。

更に、君自身が「十二項目」にて、
国家による言論封殺をすべしとの意見を述べてもいる。

今もそうだな。"馬鹿と馬鹿の会話は禁止だ"と主張し、言論封殺を試みている。
これが言論封殺とか統制でないなら何だと言うんだ ?

私には解っているんだよ。
ソーゾー君が独裁国家ないしは全体主義国家への賛意を示している事くらい。


>勝手に自爆は止めてくれよ・・十二項目を否定して民意とか民主主義とか語って成り立つ分けねーじゃん・・
>発行権を個人=民間=国家に属さぬ者達=外国人に委託して民主主義とか主権国家を語るなアホ・・


これは正にソーゾー君の自己紹介だねwwww
明確にする為、改変してみる。

勝手に自爆は止めてくれよ・・十二項目を肯定して民意とか民主主義とか語って成り立つ分けねーじゃん・・
発行権が個人=民間=国家に属さぬ者達=外国人に委託されていると信じ込んで民主主義とか主権国家を語るなアホ・・

となった。どうだったかな ? ソーゾー君によりよく当てはまるものとなったねw

>>477
>「有利子経済が継続可能である可能性がある理論は有る!」と言う迷言をまた語るのか?

誰もこんな事は言っていないんだがな。
まあ、ソーゾー君の脳内世界ではそうかもしれないのだろうwwww

『実際に有利子経済によるシステムは稼動している』のだから、君は認めなくちゃいかんぞ。
勿論、そうではないシステムもある。「イスラム経済」がそれで、
このシステムは無利子と言うか、利子と言う概念を用いずに稼動していると言う。

>>478
>デュフェンスの技術は向上したけど昔のようなアグレッシブさがなくなったな・・
>たーまに発狂してグルグルパンチ=>> 442をやってカウンターパンチ喰らってダウンするけどねw

と言う幻影を見たんだな。ソーゾー君はw
幻影を見るのは勝手だが、それを現実と取り違えてはいかんぞ。

私からコレキヨさんへの返信を"グルグルパンチ"と言うんだから笑えるよ。
あのレスの何処に、攻撃的な部分が有ったのだろう ?

きっと、ソーゾー君にはその様に見えたのだな。いつも周囲を敵視しているから。
もしかして、ソーゾー君は戦争神経症なのかね ? 君自身以外は敵に見えているみたいなので尋ねた。
陸士辞めてから、民間軍事会社に入っていたのならその可能性はあるからな。

それにしてもな。早く治せよ。その敵視姿勢。
君の持論が広まらないのはその所為でもあるのだから・・・。

496コレキヨ@工作員:2014/02/06(木) 11:45:10 ID:G5PKguEE
>>434
>民間=個人に「人の金を預かり運用したり貸したりしたら=又貸し」をさせるからそうなるんだよ?
>国有銀行なら問題ねーし無利子にしたらいいだろ?
>民間=個人が強奪してるから問題とお前言ってたじゃん。

>「人の金を運用したり貸す窓口業務をやってるのが市中銀行だよ?理解した?」

先ずは一つ一つ片付けて行こうな。ソーゾー君w
ソーゾー君、君はこの時点ですでに勘違いしてるぞwwwww
大きく間違っている。君はまだわかってないのだよ。
もう一度言うわ。君はまだわかってないのだよw
説明してあげるわ。
※民間=個人 これはそれでいい

※民間=個人が又貸しすること。
これは何の問題もない。商売として「又貸し」はやったらいい。
ソーゾー君はどうやらこれもダメと思っているらしいが
預金=自分が預金者から借りた金。
これ運用したり貸したりして利子をとって儲けるのは何の問題もない。これは普通の商売。
ソーゾー君。君はそこを勘違いしてるんだよ。

問題にしなけれならないのは、銀行が自分の手元に無いお金まで貸せること。
さらに問題なのは、そのお金は信用創造で生まれた無から生じたお金なのに
債務者からの返済によって銀行が総取りできること。
これだけが問題。そこんところわかってないな?ソーゾー君。どーなんだ?

議論というのは、こうやって一つ一つ見解の違いを明らかにしてから次にいくもんだから
まずはこの件について片付けような。

(追伸)
ちなみに、ソーゾー君は中央銀行並びにすべての市中銀行を国有化したらいい
と思っているようだが、
「国有」っていうのは国がその所有権を持つという意味だよな。
では、その国そのものを誰が所有していると思っているのだ?
まさか国民とでも思っているのか?笑わせるなよw
国は誰が運営しているのだ?1億3千万人のの国民か?
違うだろwww
政府だろwww 内閣だろwwww
仮に、国会議員を数に入れたとしても1000人にもならんだろwwww
国民の総数から見ればごくごく少数、ほんの僅かの人たちじゃないか。

次に
その内閣を構成する人々は、いったい誰が雇っているのか?誰の指示で動いているのか?
また国民とでも言うのか?
現実は、ソーゾー君の大好きな欧米の銀行家どもじゃないのか?
違うのか?どーなんだよ。ソーゾー君w
ソーゾー君、もっと現実的に想像しろよwwwソーゾー君なんだからwwww

これでは、ソーゾー君の願いである中央銀行や市中銀行の国有化が晴れて達成されたところで
まったく何も変わらない。
それが達成されたところで結局は「国=民間の個人」という事実は今と何も変わりない。
つまり、ソーゾー君のいう国有銀行すればいいなんていう考えは「お子様ランチ」と変わらないwww
・・・俯瞰的に見てみろ。現実的にそうなっているだろう。

ソーゾー君、君からの返信はまずこの件を片付けるため、
この件についてだけ聞くことにするわ。
あとのつまらないたわ言はすべて無視するから余計な事書くなよ。
読みにくくなるだけだからな。

497コレキヨ@工作員:2014/02/06(木) 11:49:30 ID:G5PKguEE
>>495 懐疑主義者さんへ
こんにちは。ソーゾー君の相手をしているうちに来られてたとは失礼しました。
先日の続きなんですが、>>496の議論を片付けてからにしようかなと思います。
なぜなら先日の続きはこの議論の先にあることだからです。どうかご了承ください。

498量産型諜報部員:2014/02/06(木) 16:45:00 ID:rhLd4Ims
>>488

http://m.youtube.com/watch?v=uTfnqXSpPJ8

カウントの必要なしやで

499量産型諜報部員:2014/02/06(木) 17:01:06 ID:2c1xPrk2
テレビはこればかりだけど安倍の売国隠し?
ゴーストライターや、やらせなんて日常茶飯事なのに...。
【別人が作曲】佐村河内守 Part.2【HIROSHIMA】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/contemporary/1391585256/

これも変な事件だ
660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 12:19:02.02 ID:8tq12ag7
【変死事件】政府関係者は死亡職員が出入国審査を避けるためボートで帰国しようとしたとみる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1391648657/

500ソーゾー君:2014/02/06(木) 20:04:05 ID:GMKgpimw
>>444←お薬の時間ですよ。

民間=個人=国家に属さない者達に又貸し=窓口教務=銀行業務を禁止せず
このまま委託してどうやって通貨支配=経済支配を脱却するんですかねぇ・・

又貸しでマネーサプライすることを認めて自爆してるのにアホだろ?

しかも国債の保有率を見たら解るけど全体のマネーサプライの比率は
中央銀行が5%有るか無いかで残りの95%は市中銀行だぜ?

市中銀行が国債を買うとマネーサプライするよな?w
マネーサプライしないのなら大問題だもんなw
そしてマネーサプライした金は預金となりまた又貸ししてマネーサプライをする。

本当にアホだろ?仕組みを理解していない新参ROMなら一時的に騙せるかもなw

完全に理論破綻したから俺の誹謗中傷を繰り返すだけになったなw

501ソーゾー君:2014/02/06(木) 20:19:36 ID:GMKgpimw
又貸し=信用創造であることを認めて発狂支離滅裂言い訳を開始したなw

>>444←自分の発言を直ぐに忘れるから面白いだろ?

市中銀行の又貸しは問題だ!これを民間=個人がやっているのは問題だ!と言ってたのにアホだろ?

中央銀行は負債ではなく配るべき!無から作った負債=数字で利子を取るのは禁止!と言った時点で
市中銀行の又貸しも信用創造してるんだから同じだと指摘しただろ?

市中銀行だけは配らなくて良い!利益も分配しなくて良い!負債としてガンガン発行して良いの!

↑ダブルスタンダードすぎるだろw

俺の誹謗中傷してる暇が有ったら打開策をいえアホ・・
何時まで勿体ぶってんだ?
既に俺は答えを出して待ってる側だよ?

あのさー恐慌の原因は市中銀行だよ?マネーサプライの比率見たら解るでしょ?
大半が市中銀行が又貸し=運用で負債として膨らました数字なんだよ?

市中銀行が過剰供給してインフレを起こして株価や物価や土地が上がるんだろ?
そして又貸し=運用=供給を止めてデフレを起こして恐慌を起こすんだろ?

民間に窓口業務=市中銀行を経営する権利を認めて又貸しなんかやらせるから何回も人工的に恐慌を起こされてるんだぜ?

民間市中銀行が元凶なんだよドアホ。
市中銀行のマネーサプライに依存している事実を何時まで隠す気だ?

502懐疑主義者@出先:2014/02/06(木) 22:39:32 ID:fVA6vbls
>>497
こんばんは。コレキヨさん。

>こんにちは。ソーゾー君の相手をしているうちに来られてたとは失礼しました。

こちらこそ、スレを矢鱈に伸ばしてしまった様ですみません。
まあ、ソーゾー君はあの通りの人ですから・・・。


>先日の続きなんですが、>>496の議論を片付けてからにしようかなと思います。
>なぜなら先日の続きはこの議論の先にあることだからです。どうかご了承ください。


はい。そう言う事でしたらお待ちいたします。
私としてはじっくり説明していただいた方が良いと思いますので。

503コレキヨ@工作員:2014/02/07(金) 11:12:22 ID:4ch.iua.
>>500-501
ソーゾー君、それでいいんだよ。一つのポイントに絞らないと議論が進まない。
今回はちゃんと問いかけに答えている。そこは非常に評価するよ。ソーゾー君w
余計な修飾語ことは読みづらくするだけ。
ちなみに
>>444←自分の発言を直ぐに忘れるから面白いだろ?
↑ソーゾー君は自分の発言をすぐ忘れのかwアンカー打ち間違えかw
あるいは
>本当にアホだろ?仕組みを理解していない新参ROMなら一時的に騙せるかもなw
>完全に理論破綻したから俺の誹謗中傷を繰り返すだけになったなw

↑↑↑こういうのが「余計な修飾語」ってことだからな。

さて本題だが、
ソーゾー君は、銀行が国債を買う行為がマネーサプライになっていると思っているようだが、
それは根本的に間違ってるぞ。通貨の総数は変わらないだろ。
ソーゾー君は、どうやらそこを混同しているようだな。
今一度、自分の頭で冷静に考えてみておくれ。

例えば
国をAさん、銀行をBさん、預金者をCさんとしよう。
BさんがCさんから1万円を借りた。(預金のこと)
Bさんは借りた1万円をAさんに「又貸し」した。(これが国債を買うということ)
さて、
この時点で、1万円札は何枚ある?
Cさん持っていた一枚の一万円札が廻っただけだろ。
マネーサプライというのは「新たなお金がお金が無から生まれる」こと。
(ここでは議論を明確にするため、日銀や銀行の帳簿上の負債という小細工は無視)
このケースの実際問題だけを考えれば、新たなお札は生まれてない。
信用創造でもなければ、無からの新たな通貨発行でもない。←これが重要。
一枚の一万円札がそれぞれの手の上を廻っただけ。
そして、AさんはいつかBさんに返さなければならないし、(国債の償還)
BさんはCさんに返すことになる。(預金の引き出し)
どこにマネーサプライがある?ないだろ。新たな通貨は生まれてない!!

だからこれは問題ないのだよ。
「又貸し」は信用創造ではないのだよ。
したがって、銀行が国債を買うということは信用創造にはならないのだよ。
もちろん後述するが、銀行が「貸す」という行為が信用創造になる場合もある。
ソーゾー君はそれを混同させられているんだよ。
何の本を読んでそう思っているのか知らないが、難しい言葉の羅列に騙されたらダメだよ。
自分の頭の中だけで、まったく一から考える事がとても重要なんだな。
自分の頭で考えれば、小学生でもわかる理屈。

504コレキヨ@工作員:2014/02/07(金) 11:32:30 ID:4ch.iua.
>>502 懐疑主義者さんへ
恐れ入れます。しばらくソーゾー君と問答させていただくことになると思います。
しかしながら、そのやり取りの中でいろいろ見えてくるものがあると思いますし、
またこの問答が、その後の包括的説明を理解するに当たって、大いに役立つと期待しております。
願わくば懐疑主義者産もこの議論に加わっていただき、
もし、私に対しても何らかの疑義があれば、遠慮なくその疑問を投げかけてくだされば幸いです。

505コレキヨ@工作員:2014/02/07(金) 12:22:50 ID:4ch.iua.
>>503 訂正
誤 余計な修飾語ことは読みづらくするだけ。
正 余計な修飾文を入れることは読みづらくするだけ。

506コレキヨ@工作員:2014/02/07(金) 14:21:30 ID:4ch.iua.
>>503 訂正2及び追加説明
誤 マネーサプライというのは「新たなお金がお金が無から生まれる」こと。
正 マネーサプライというのは「新たなお金が無から生まれる」こと。
追加説明
正確にはマネーサプライの増加分。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4
マネーサプライとは
金融機関と中央政府を除いた経済主体(一般法人、個人、地方公共団体等)が保有する通貨の合計
つまり、「今ある、現在流通している、実在のお金 の総計」 という意味だな。

尚、最近はマネーサプライをマネーストックと言ったり、その定義自体が時々変わったりするので
大体の概念として「お金の総量なんだな」と考えてもらって差し支えない。

wikiには「金融機関(日銀を含む)と中央政府を除いた経済主体・・」と書いてあるが
実はここにも大いなるごまかしが潜んでいる。これについては後日。

507ソーゾー君:2014/02/07(金) 17:21:18 ID:dPhTPwM6
>>503-506

紙幣と数字を混同させて誤魔化してますね。
少し前に指摘したのにまた同じことをやってますね。

中央銀行も市中銀行も紙幣は発行してません。
帳簿上の数字を発行するだけです。

紙幣を印刷するのは国立印刷局で日本銀行でも市中銀行でもない。

工作員は必ず自己都合で紙幣と数字を混同させます。

預金を一万円札と言って
又貸しを帳簿上だから問題ない。
市中銀行は一万円札を又貸しして帳簿上の負債を増やしてマネーサプライしている。
と屁理屈を言っている。

これで解ったかな?
コレキヨは既にこの掲示板に何度も書き込んだ工作員です。

その纏めアンカーもやりますね。
同じ屁理屈を言ってた市中銀行の国有化に反対しています。

紙幣ではなく帳簿上だから問題ないと屁理屈を言う。
市中銀行は紙幣を発行できないから通貨発行権はない。
紙幣を発行する行為が信用創造だ!

↑毎回同じことを言います。

日本銀行が紙幣を刷っていると言う前提なら成り立つが日本銀行は紙幣なんか刷らないよ。

中央銀行に紙幣を刷る権限なんかねーよ。
紙幣を刷るのは国の機関で国立印刷局だアホ。

政府が銀行制度を認めて銀行の発行する数字を法貨と認めて
必要量の紙幣を刷ってるだけで銀行が発行した決済機能を有した数字分の紙幣を刷るわけないだろ?

1000兆円の国債発行残高が有るが紙幣を1000兆円発行してると思うのか?

しかも何度も説明したが国債の窓口は市中銀行で
市中銀行が国債を購入してマネーサプライしている事実を無視するなよ?

お前の屁理屈は日本銀行が日本国債を100%引き受けていると言う前提でなければ成り立たないよ?

最初から理論破綻した歪な屁理屈に屁理屈を加えて誤魔化せるわけないだろ?
勝手に自壊する。

508コレキヨ@工作員:2014/02/07(金) 19:19:15 ID:4ch.iua.
>>507
ソーゾー君、いい感じだよ。ただ、君に喧嘩を売ってるわけでもないし
市中銀行の工作員をするつもりもない。誤解なきよう。
「市中銀行の国有化に反対してる」なんて勝手に決めつけないでくれ。
何でもかんでも決めつけないで、もう少し素直になって議論しよう。

では、本題。
>中央銀行も市中銀行も紙幣は発行してません。
>帳簿上の数字を発行するだけです。

ここでいう「数字」というのは、実際の紙の紙幣そのものの移動ではなく、
通帳から通帳への電子データの移動のことを指している。ということでいいね。
この場合、動くのはデータ信号だけで実際の紙のお金(紙幣)は介在していない。

>工作員は必ず自己都合で紙幣と数字を混同させます。

工作員www。まあ工作員でいいが、別に紙幣と数字を混同させているわけではないよ。

通帳から通帳へ
預金者Cさんが知り合いのDさんへ1万円振り込みました。

この場合、Cさんの通帳には「マイナス1万円」、Dさんの通帳は「プラス1万円」と記載される。
本来ならば、振り込み依頼を受けたCさんの預けている銀行が、
紙の1万円札を握りしめてDさんの通帳のある銀行へ届けなければならない。
しかし、そんなめんどうなことをしなくてもいいようにしている便利な仕組みだね。

ところで、数字のお金とは何か?
これは上記のケースで例えると、Cさんの預金している銀行の行員が実際に1万円札を握りしめて
Dさんの口座のある銀行まで急いで走っていき、
「すみません、こちらの銀行に口座を持っているDさんに振込がありましたので届けに来ましたー」
「あっそうですか。ではこの1万円札を預かります。Dさんの口座にもその旨記載しておきます。」
というプロセスが実際にあった時とまったく同じ効果をもたらしている。
仮想ではあるが、実際にこのような現金のやりとりがあったことを想定している。
このように電子データ取引は、実態プロセスがあることを前提とした仮想プロセスなのである。

つまり、実際の「紙のお金」とバーチャルな「電子信号のお金」は「同等」であって、
そもそも「混同」するものではない。
もう一度いうよ「混同」ではなく「同等」

ここには特に何の問題もない。(問題点は別のところにある)

509コレキヨ@工作員:2014/02/07(金) 20:11:33 ID:4ch.iua.
>>507
>しかも何度も説明したが国債の窓口は市中銀行で
>市中銀行が国債を購入してマネーサプライしている事実を無視するなよ?

ソーゾー君じゃないが、>>503を読めよーと言いなくなるぞwソーゾー君。

まあ、ソーゾー君じゃないので、もう一度言っておきますねw

「市中銀行が国債を購入しても、それだけではマネーサプライにはならない」
国債を買うということは、早い話、銀行が国に「お金」貸すということだね。
国債証券は借用証書ということになる。

「      借用証書  
    
○○殿

○○殿から△△円、確かに借りました。
××年までに金利を付けて返します。

              債務者 政府」

↑これが国債証券の本当の姿だな。

銀行が預金者から預かっているお金の運用として国債を購入するという事は、
銀行がお金の運用として民間に貸し出すこととまったく同等。
そして、もし銀行がその運用益、すなわち金利差を銀行の儲けとしているだけならば
まったくもって何の問題もない。ということ言っている。

そして、そのお金は
 預金者 ⇒ 銀行 ⇒ 国 というように、同じ一つのお金が渡り歩いただけで
ソーゾー君のいうマネーサプライにはなってないよ。
もともと最初からあるお金が移動しただけでしょ。というお話。
(厳密に言うと、マネーサプライの増加にはならないということ)

問題点は別のところにある。(だんだん近づいてきたw)

510ソーゾー君:2014/02/07(金) 20:55:21 ID:F6u3Zm5U
>>508-509

経済学者丸出しの屁理屈言ってんじゃねーよキチガイ

>「市中銀行が国債を購入しても、それだけではマネーサプライにはならない」

知ってるよ?購入して数字を国に渡すんだろ?
国はその金で何をするんだ?金庫に保管するのか?
国家運営の為に使って市場に流れて銀行の預金になるんだろ?
それをまた貸すんだろ?マネーサプライしてるだろ?
>>444を読んで自分の発言を思い出せよ?これも又貸しになるよ?

あのさー国債を市中銀行が購入してマネーサプライなかったら大問題だぜ?
必ず預金として戻るんだからマネーサプライするだろ?
しかも>>503で膨らました数字で国債を買ってるんだろ?

十二項目と>>444を読めよ?自分の発言を読み返してみ?

511ソーゾー君:2014/02/07(金) 22:02:48 ID:F6u3Zm5U
次は利子と利息の弊害の話になるけど良いのか?

>>507>>510を読めよ?市中銀行が国債を購入してもマネーサプライしないのか?
預金になって市中銀行に戻るからマネーサプライするよな?

しないのなら大問題だよ?
国債発行残高や借用書=銀行に対する借金より銀行が発行した数字が少ない事になるぜ?
日本国債の保有比率を知ってるよな?日銀の保有率は10%も無いんじゃないか?

日銀以外の機関、個人が買うとマネーサプライしないのか?
後先考えずに嘘を吐くなよ?嘘を誤魔化す為に嘘を吐いたら自壊するぞ?

利子と利息の話に移行する前に自壊させる気か?

512ソーゾー君:2014/02/07(金) 22:34:49 ID:F6u3Zm5U
市中銀行の国有化をここまで過敏に根拠無く否定し続ける行為自体が
自爆なのが解っていないようだ・・

「市中銀行まで国有化したら独裁になる」と言ったり
「市中銀行には発行権が無いから経済を支配できる力はない」と言ったり
支離滅裂だろ?

恐慌が起きる度に国=国民が税金で市中銀行を救済するんだぜ?
しかも市中銀行群のオーナーが人工的に恐慌を起こしたのにだぜ?
>>16-20>>444を読めよ?
>>20を書いたのは何年前だっけ?この一文単体でも難攻不落だもんな・・
窓口業務=銀行業務をこのまま民間に任せて経済支配をさせて良いのかね?

513コレキヨ@工作員:2014/02/07(金) 23:53:57 ID:4ch.iua.
>>510-512
そーだよ、ソーゾー君いい感じだよ。
だけど、次の金利の話に行くのは、まだちと早い。
ソーゾー君はまたさっきとは別の勘違いをしている。
マネーサプライと乗数効果的な要素を混同している。
ここで「乗数効果」という言葉がでてきたが、
これはとても大事なキーワードなのでちょっと記憶しておいてほしい。
今度詳しく説明するが、今日は簡単に説明するわ。

乗数効果
話を極度に簡単にするので誤解するかもしれないが、概念として理解してくれたらそれで良いよ。
マネーサプライは、大雑把に言うと「通貨の総量」
仮に通貨の総量が1万円だったとする。マネーサプライが1万円ということだw
そして経済活動をするすべての人がAさんBさんCさんの3人だけだったと仮定する。
この3人はそれぞれ漁業、農業、建築を営んで独自の仕事を持っている。
最初の1万円をAさんが持っている。という設定で始めるよ。
さて、
Aさんは魚屋なのでBさんの野菜が欲しくなり1万円で野菜を買った。
この時点でBさんの売り上げは1万円。
Bさんはこの1万円でCさんに頼んで小屋を建ててもらい1万円払った。
この時点でCさんの売り上げも1万円
Cさんはお約束でAさんから魚を買ったw
この時点でAさんの売り上げも1万円
さてこの3人を国家とみなすとGDPはいくらになるか?
それぞれが1万円ずつ売り上げているのだから合計3万円ということなる。
1枚の一万円札が3人のぐるっと一回転してきたわけだから
マネーサプライの総数は一万円札1枚のままだな。
ここまではいいね。
次、
もし、このサイクルが1年間で2回転したとしよう。
Aさんが果物も買い、Bさんが母屋を修復し、Cさんはアワビやサザエも買った。
このときのGDPはいくらになるのか?
今度はそれぞれが2万円の売り上げだから合計で6万円となる。
しかしながら、このときのマネーサプライは?
もうわかるよね。最初の1万円がぐるーと2回転しただけで1万円札1枚のまま。
GDPが2倍になっているのにマネーサプライは同じだろ。
架空の銀行があってそれぞれ銀行振り込みで支払ったとしていても同じ。
そのこととマネーサプライは何の関係もない。
なのにGDPは2倍になっている。
では、3回転したら?・・・
このように、お金が何回転するかによって1万円しかなかったお金が何倍にもなって
それぞれ売り上げとなる。その総和がGDPとなって反映される。
こういう現象を乗数効果と理解しておいてください。
wikiなどをみるとややこしく書いてあるのであまり参考にならないけど一応貼っておく。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%97%E6%95%B0%E5%8A%B9%E6%9E%9C

514ソーゾー君:2014/02/08(土) 07:53:17 ID:3UMjkzMQ
>>513

市中銀行が自分達の利益を優先して貸し渋り貸し剥がしをしたらどうなる?
日本で運用するよりも海外で運用をしたらどうなる?

借金=銀行が負債として発行している数字は増えているのに何故デフレが続いているんだ?
お前のその経済学者丸出しの屁理屈が事実ならアメリカに失業者など居なくなるぞ?

では何故世界各国が財政難に陥っているんだ?
市中銀行が又貸しを止めたり預金を金融経済で運用したらどうなる?
経済学の話をしてる訳じゃねーんだよ?経済学上はそうなるよ?
無利子にするか市中銀行が預金を国内だけで運用し利益を全て国民に還元したらな。

その屁理屈が事実ならこの様はなんだ?

「有利子システムと民間市中銀行を正当化させる後付けインチキ学問にはそう書いてあるよ?」
現実にそうなってるならこの様にはならんぞ?何が原因だ?

>>510-512を読めよ?市中銀行が国債を買うとマネーサプライするよな?
「市中銀行は国債を買うけど誰の金なの?国債は誰が払うの?」
市中銀行は莫大な額の国債を保有しているがその金は何処から沸いてきたんだ?
>>16-20>>444を読めよ?

上から目線でインテリ演じて講釈垂れても主導権すら握れんのか?
「市中銀行が俺達の預金で国債を買うとマネーサプライするよな?」

515シンヨー君:2014/02/08(土) 20:13:43 ID:mG8z.dgI
無利子国営銀行なんて成り立つかよ。金融資産を国営化すれば事足りるだろうが。

516コレキヨ@工作員:2014/02/09(日) 01:29:42 ID:AHsBGXLE
>>514
まあ、そう焦るなよ。ソーゾー君。先はまだまだ長いぞ。

世界は極端な「2極化」「超格差社会」へ向かって進んでいる。
いや、0.01%の邪悪な者どもによって全人類が破滅の方向へ向かわされている。
これは事実だ。
その0.01%の邪悪な者共とは、ロスチャイルド、モルガン・・
言わなくても知ってるだろ。国際金融資本、つまり銀行家だよな。

この邪悪な者共を粉砕するためには、
まずはこちら側がきちっと経済学的に理論武装をしておかないと。

しかしながら、現在の経済学者の90%以上はおかしな主張をしてる。
その経済学的に面と向かって「おまえさん、間違ってるぞ!」と
言い切れるようになってからでないと、どこにいっても相手にもされない。

まずは一つ一つクリアにしていこう。
>市中銀行が自分達の利益を優先して貸し渋り貸し剥がしをしたらどうなる?
>日本で運用するよりも海外で運用をしたらどうなる?

市中銀行が預金者から預かった金をどこでどう運用していくら儲けようがかまわない。
その金が「預金者から預かっている金だけ」ならばな。
そうではない仕組みが存在しており、実はそこにこそ超絶的大問題が潜んでいる。
もう一度言うよ。
「預金者から預かった金ではない金を生み出す仕組みが存在しており、
                  実はそこにこそ超絶的大問題が潜んでいる。」

ところが、その点を指摘している経済学者はほぼ皆無なのが現状なのだ。
知っていても知らないふり、または奴らの手先となっている場合もあるのだろうが、
個人的に知っている経済学者は単に「わかってない」だけのようだ。
恐らく大半の経済学者、さらに経済評論家がそうなのだろう。

だからそこを指摘できるようにならなければならない。
金融・財政政策は、政治家と官僚の仕事ではあるが、経済学者の指南を受けて
政策を立案している。ところが、その肝心な経済学者が「わかってない」のだ。
このお話にもならない状況を打開するためには、こちらも経済学的に理論武装をして
これらの間抜けな経済学者連中を完全に論破しなければならないのだよ。

これから進めていく話は、ある種のパラダイムシフトをする必要がある。
今まで知っていた、当たり前と思っていた概念をひっくり返す必要がある。
経済学者が「わかってない」のは、このパラダイムシフトができないからなのだ。

ところがソーゾー君のような観点を持てば、このパラダイムシフトが可能になる。

>市中銀行が国債を買うとマネーサプライするよな?
 ↑↑↑
もう一度>>513を頭の中でシミュレーションしてみてくれ。
市中銀行が国債を買うだけではマネーサプライの増加はない。
マネーサプライしないのだよ。ソーゾー君。そこのところは理解しておくれ。

た・だ・し
「その金が預金者から預かった金だけ」ならばな。

>市中銀行は莫大な額の国債を保有しているがその金は何処から沸いてきたんだ?
 ↑↑↑
次回は、この部分を説明することにしよう。

ではおやすみ。ソーゾー君。

517コレキヨ@工作員:2014/02/09(日) 01:35:57 ID:AHsBGXLE
>>516
すまん、訂正 10行目
誤 その経済学的に面と向かって
正 その経済学者に面と向かって

518コレキヨ@工作員:2014/02/09(日) 02:18:32 ID:AHsBGXLE
>>514
>市中銀行が国債を買うとマネーサプライするよな?
 ↑↑↑
もう一度>>513を頭の中でシミュレーションしてみてくれ。
  ↑
これがなんとなくでも納得できたら、>>503をもう一度読み直してみてくれ。
そうすればこの件のマネーサプライについて何を言っているのかわかると思う。

もし納得できれば、それをもってこの件のマネーサプライの話は終了としよう。
もちろん、納得したらの場合だけだけどね。

519ソーゾー君:2014/02/09(日) 07:22:54 ID:ZviDS0q.
>>516-518

もう一度又貸しの仕組みを語ってみてくれる?

意味深で曖昧な回答をいつまで繰り返すんだ?

実際に国債発行残高は1000兆円ほどあるんだろ?
市中銀行が国債取引の窓口になっているがそんな金が何処にあったんだ?

ハイパワードマネーを禁止して又貸しは認めると言うことで良いのか?

>>444で自分の発言を再度読めよ?
貼り出さなきゃ無視し続けるのか?

520ソーゾー君:2014/02/09(日) 07:52:42 ID:ZviDS0q.
コレキヨ君

>>307の権限をロスチャイルド達に任せるんだな?

この権限を行使して何回恐慌が起こされたと思ってるんだ?
しかもこれは準備率10%(9対1)の話だろ?
今は準備率1%とかの時代だぜ?
意味深で曖昧な回答なんか聞いてねーんだよ?

「市中銀行が国債を買うとマネーサプライするよな?」
>>307と同じ仕組みで必ず預金になるからマネーサプライするよな?」
「又貸しには準備と言う制限が有るが国債や有価証券や土地を買う運用には制限がないよな?」
>>307の権利を民間=個人に任せて経済を支配させて何回も恐慌が起こされている事を知らないのか?」
>>307>>444>>16-20を読めよ?俺は仕組みも理解してるし答えも出している。」

お前は経済学者丸出しだぜ?毎回曖昧だ。
「市中銀行が国債を買うとマネーサプライするのか?」の問いに答えず
曖昧な回答を繰り返して「預金者の預金だけなら運用や貸付をしても問題はない。」と話題を変えている。

「市中銀行が国債を買うとマネーサプライするのか?」の問いに対する明確な回答はまだ一度もしてないぜ?

「ここまで説明しても解りませんか?」と言うインチキ学者丸出しの回答はやめろよ?
全ての事柄には答えがある。

俺はお前の答えを聞いてるだけだ。
お前程度の俺の劣化コピーの歯抜け講義は俺には不要だよ?

お前の答えのない歯抜け曖昧意味深講義を理解できる者は居ないと思うよ?
俺は理解してるよ?わざど歯抜けで曖昧で意味深な答えわ言わない講義をしているのは知っている。
必死に答えにたどり着かないように注意して書き込みしているのは理解している。

だからお前は質問には答えない。
講義とは一本道ではないのだよ?
人に教えるには録音では無理だよ?

何時になったら質問に明確に答えるんだ?

1「市中銀行が国債を買うとマネーサプライしますか?」
2「国債を支払うのは誰ですか?」
3「市中銀行が国債を買っていますが誰の金で買っているんですか?」
4「市中銀行は莫大なお金を貸し付けたり莫大な額の国債を買って保有していますよね?
そのお金はどのように用意したのですか?>>307の手法で増やしたんですよね?」

↑ここまで明確な質問にしたら答えるしかないだろ?
ROMが見てるぞ?俺はお前達を晒し者にしてROMに教えてるんだよ?
お前達インチキ学者の手口を晒して居るんだよ?

「貴方には難し過ぎましたか?残念です。」と言うのがインチキ学者の手口。

教えた通りだろ?難しい訳ではなく曖昧で支離滅裂な答えのない屁理屈をダラダラ語っているから
「何を言ってるんだ?」

ルー大柴のような話し方だろ?専門用語(横文字)を織り混ぜることでなんか凄いこと言ってるようだろ?
これがインチキ学者の手口。

521コレキヨ@工作員:2014/02/09(日) 10:48:18 ID:AHsBGXLE
>>519-520
ソーゾー君。真似しないでくれよw
それから何度も言っているが、余計な修飾文や勝手な決めつけは議論の妨げになる。
今後はそれを一切封印しておくれ。今後一切だぞ!

結論を焦らなくていい。1年ぐらいかかると言ってるだろ。1年だよ1年。まだ一月だ。
一つ一つのステップをしっかり把握していかないと、このパラダイムシフトは起きないのだよ。
今の貨幣理論は間違った概念が基本となっている。もちろん奴らが世界に広めた偽物概念だ。
ところが、これ、経済学者を筆頭にほとんどのすべての人々が騙されたままでいる。
それが何なのか?を伝えたいのだ。
ではなぜ、誰も気がつかないことに気がつけたかって?
それは、経済学者じゃなかったからだよ。どうやら勉強しすぎるとわからなくなるようだw

この偽物概念を世界に広めた経済洗脳は、ものすごいパワーだ。
なんせ、何百年に渡ってほとんどすべての人を騙すことに成功しているわけだからな。
これを覆すには一つ一つのステップをしっかりと把握していく必要がある。
それくらい強力なのだよ。この経済洗脳は。

ソーゾー君、とにかく結論を焦るな。
すべてのステップが把握できてから、それから恐慌を起こしてきた仕組みを語ればいい。

ソーゾー君の話は陰謀論者の受け売りにすぎない。それだけではだめだ。
ソーゾー君はただの受け売りだから、本当のことがまだよくわかってない。
それを今回把握するのだ。これはどの本にも書いてないことだ。
どの本にも書いてないから、自分の頭でゼロから考えるのだ。
根本部分から自分の思考力だけを頼りにゼロから再構築していくのだよ。

陰謀論者はまともな社会ではまったく相手にされない。これでは政治は動かない。
まともな経済学的アプローチが必須なのだよ。そこをわかってくれよ。

522コレキヨ@工作員:2014/02/09(日) 11:01:03 ID:AHsBGXLE
>>521
ごめん、訂正ww
誤 1年だよ1年。まだ一月だ。
正 1年だよ1年。まだ二月だ。
早いものでもう2月なんだな。先を急ごうw

523コレキヨ@工作員:2014/02/09(日) 11:55:24 ID:AHsBGXLE
>>520 まずはひとつひとつ
>何時になったら質問に明確に答えるんだ?

>1「市中銀行が国債を買うとマネーサプライしますか?」

これに答えるのは3回目だが、何回でもかまわんよw

<<答え>>
もし、市中銀行が国債を買う時の購入資金が、預金者から預かったお金だけだった場合、
すなわち「又貸し」の場合は、

        「マネーサプライしない」

何度も書いているが、これだけではマネーサプライの増加にはならないのだ。

但し、
市中銀行が国債を買う時の購入資金が、預金者から預かった金ではない金を生み出す
仕組みで生み出されたお金の場合、
すなわち、次回以降で説明する「信用創造」によるお金だった場合は、

         「マネーサプライになる」

ソーゾー君は、この二つを混同しているようなので、まずはマネーサプライしないケースを
簡単な例え話にして、上記>>513>>503でわかりやすく説明している。

この二つは明確に異なるのだよ。

「又貸し」はマネーサプライにならない。「信用創造」はマネーサプライになる。

これが答え。

念のため「又貸し」について、再度別の例えをすると
銀行という商売にとって、預金は「商品の仕入れ」に相当すると考えていい。

・預金残高+支払利息  が仕入れ代金。
・仕入れ代金+貸付金利 が販売代金。

この仕入れ代金と販売代金の差額が粗利益。いわゆる儲けの部分だな。
この方式はすべての商売の基本だろ。どの商売も同じ仕組み。
そしてこの仕組みには何の問題もない。だから商売が成り立っている。
銀行とて商売でやっているのだから儲けがなくてはいけないし
利潤をを追求するのは商売としては当たり前なのだよ。
だから「又貸し」は金融業としてなんの問題もない。(高金利などは別の話)
そして、商品の仕入れが預金者から預かったお金だけなら何も問題ない。
他のすべての商売と同じなのだよ。

ところが、銀行はそうではない仕組みを持っている。それが大問題。
今のところ、ここまで話している。
では
肝心の「信用創造」は?・・・これは次回に続くw

524コレキヨ@工作員:2014/02/09(日) 12:34:08 ID:AHsBGXLE
>>512
割とどうでもいいが、ついでに答えておくよ。ソーゾー君。

2「国債を支払うのは誰ですか?」
3「市中銀行が国債を買っていますが誰の金で買っているんですか?」

<<答え>>
市中銀行が国債を買うお金は、銀行のお金である。(終わり)

上記2と3は質問を分けているが、同じ内容の質問だね。
2「国債を支払うのは誰ですか?」
これは「本来は預金者のお金だろ?」って言いたいのだろうけど
ここではあえて「銀行のお金」と言っておく。

さきほどの商売の話でたとえると
預金(+利息)は、銀行にとって商品の仕入れ。だったよな。
この仕入れた代金を納入業者(預金者)に支払う義務があるのはいうまでもない。(つまり預金の引き出し)
お金を仕入れてお金を支払うっていうのも変な話だなw

銀行はその商品支払代金をどこから用意するのかは銀行の勝手である。←ココ重要
これはどの商売も同じこと。
支払ってもらう納入業者(預金者)も、その支払代金がどこから用意されたのかなんでどうでもいい。
ちゃんと支払ってくれればそれでいいのだ。すなわち、ちゃんと預金が引き出されればそれでいい。
もし、銀行が仕入れ代金(預金)を支払う金がなかったら、別の銀行から借りてきて支払うだけだなw
どの商売人も同じように支払う金がなかったら、銀行や親会社など、どこかで借りてきて支払っている。
これはまったく同じこと。そして何の問題もない。

久しぶりに言わせてもらう。「問題は別のところにある」w

525コレキヨ@工作員:2014/02/09(日) 13:31:55 ID:AHsBGXLE
>>16-20
ソーゾー君が言っていることは、この有名なyoutube動画見るといい。
もうご存じだとは思うけど、念のため貼っておくね。

お金ができる仕組み。銀行の詐欺システム
(1/5) 〜(5/5)
ttp://youtu.be/iqlxMp3dR7Q
ttp://youtu.be/N9NK02bF-4w
ttp://youtu.be/TmXorRn4Nn4
ttp://youtu.be/3hlaif6w8GE
ttp://youtu.be/mm8Du70dF9c

このyoutube動画、確かにいいところを突いていることには変わりないが、
これを見て、そしてここで言われているすべてのことを理解したとしても
実は、それだけでは陰謀論の枠を超えることができないのだ。
肝心な部分がまったく不十分、そしてさらに経済学的な裏付けに乏しく、
従って、明確な解決策も提示できない。
無理に解決策を見出そうとすると>>16-20のような現実には到底できそうもない
トンデモ解決策しか思いつかなくなるのだよ。

まあ悪口言うのは本意ではないので、もし見たことなければ是非どうぞ。
この動画を見る事は「必須事項」と言っても差し支えない。

526ソーゾー君:2014/02/09(日) 13:35:01 ID:ZviDS0q.
>>521-524

ハイパワードマネー以外の又貸し=運用ではマネーサプライしないんだな?

「マネーサプライ=銀行が発行した数字が増える」って意味だぞ?

4番目の問いを避けてるのか?
>>307はお前が言った事だぞ?
マネーサプライするとはっきり言ってるぜ?
膨らます=増やす=マネーサプライだろ?
そうやって膨らまして利子を取るのは詐欺とお前が言ったんだぞ?

あのさー自分の持論を全否定するなら理由を説明してからにしろよ?

1の問いが事実なら返済不能って意味になるぞ?
国債の窓口は市中銀行だぜ?利子による利益を銀行が預金者=国民に返還しないと
利子の話になった時速攻理論破綻するぞ?
銀行はハイパワードマネーや又貸しで膨らまして利子をとって利益を上がるんだろ?
その利子の利益は自己資本になるんだな?
その自己資本でとてつもない金額の国債を購入しているんだな?

1は自爆確定の回答をしたから終わりだ。
2の問いをもう一度答えろよ?2と3は同じではない。
1が事実なら2の回答も変わるだろ?

あえて「銀行のお金」と言っているから1もあえて「銀行のお金」と言ったんだろ?

経済学者丸出しの言葉遊びや詭弁は通用しねーよ?

「有利子システムと民間市中銀行を正当化させる為に後付けで創られたインチキ学問をベースで
語ると現実と剥離して自爆するぞ?現実を話してるんだぜ?現実を見てみな?
お前は嘘を嘘で誤魔化した後に現実=原因を説明するんだぞ?
そして打開策を語らなきゃならんのだぞ?」

インチキ学問の講義をやるばしょじゃねーんだよ?

お前の屁理屈が事実なら消費税増税なんか不要だろ?
何故失業者が溢れて国は財政難に陥ってるんだ?
「借金が増える=銀行が発行した数字も増える」はずなのに全ての国が財政難に陥ってる。

何故だ?今答えなくて良いぜ?途中経過で話を終わらせるならお前達の屁理屈は通用するかもしれない。

原因と打開策を語る掲示板だぜ?インチキ学問をベースに語ると墓穴を掘るよ?

>>307>>444>>16-20を読めよ?せめて自分の発言ぐらい責任を持てよ?

527コレキヨ@工作員:2014/02/09(日) 13:44:06 ID:AHsBGXLE
>>525
この動画の英語タイトルである
マネーアズデット(借金としてのお金)
したらばでもNGワードになってるんだな。
1回目は書き込めんかったわw

528ソーゾー君:2014/02/09(日) 13:55:07 ID:ZviDS0q.
>>521-525

あえて「銀行のお金」と曖昧な事を言ったら1もあえて「銀行のお金」と言った言うことになるぞ?

意図的に混同させて煙に巻く屁理屈回答は止めとけよ?
仕組みを説明するなら二種有るなら二つとも説明しなきゃならんぞ?

市中銀行が自己資本で国債を購入したらマネーサプライする。
市中銀行が預金者の預金で国債を購入したらマネーサプライしない。

だけど>>307で理論破綻してるぜ?
>>525の動画に必死に難癖付けてるなw
陰謀も糞もねーよ?仕組みを語ってるだけだよ?
>>16-20も事実だよ?
1の問いはもう良いよ?2からもう一度答えてくれよ?
質問は4までだよな?4は何時答える?

2と3を混ぜるなよ?全然違うぜ?アホでも解るぞ?

インテリ演じて講釈垂れると質問に紳士に答えなきゃならんのだよ?
俺の主張を間違っていると言うなら尚更だよな?
2からちゃんと回答しろよ?「あえて」とか言うなよ?
>>307の自分の主張を全否定した理由も詳しく誰もが納得できる説明をしろよ?

「あえて」とかを駆使して原因と打開策を避けるから>>16-20を論破できずに逃走を繰り返してきたのに・・

紙幣と数字を混同させたり預金を銀行のお金と言ったりぺてん師は毎回やることがワンパターン。

インテリ演じて講釈垂れるモードは質問に紳士に答えなきゃならんと言う大きな障害がある。
コンビ打ちや無知な大衆相手なら問題ないが理解して答えを知る者には通用しない。

誰が相手か解ってるのか?
劣化コピーで理論破綻して経済学者丸出しになって持論撤回するのは何回目だ?

ROMは「別に国有化しても良いんじゃね?コイツなにがしたいんだ?ここまで頑なに否定する理由がわからん。」となるぜ?

俺がそうだったようにな。
「民間に任せてこの様なんだぞ?」

↑今現在この様なんだよ?好景気で失業者も居ない時なら誰もこんなこと言わねーよ?

529ソーゾー君:2014/02/09(日) 14:39:50 ID:ZviDS0q.
経済産業省の人間は本当に屑だろ?

古参ROMなら解ってると思うけどね・・

中央銀行も市中銀行も国有化しても良いんじゃね?なにが問題なの?

今民間に任せてこの様なんだよ?市中銀行が恐慌を起こして国=国民に税金で救済される。

>>307>>444>>16-20を読めよ?
>>20は単体でも難攻不落。

現実に起きた事を説明しているだけだからな。

ここまでコレキヨは支離滅裂な屁理屈を連発して来たが「民間でなければならない理由」を一つも語っていない。

「市中銀行の国有化は有り得ない!」と言っているだけ。
正当な理由もなにもない。

市中銀行が自分達の利益の為に通貨発行量をコントロールして恐慌を起こして国=国民に税金で救済される。

恐慌が起きて不景気になると景気対策の費用を出すのは国民だ・・
増税また増税と繰り返す一方で社会保障は打ち切り・・
支払う社会保障費は増えてサービスはカット・・

銀行の義務ってなに?マネーゲームをすることか?

コレキヨに語らして晒し者にしましょう。
経済学を学んだ経済学者がいかにキチガイか解るでしょう。

「うん・・わかった・・で・・現実はこの様なんだけど、何で?原因は?打開策は?」となる訳・・

ここでこのスレの前半にもどるわけ・・同じことを延々と繰り返してるの・・

>>520の質問は全部で4問有るのだが答えないだろ?

1はあえて「銀行のお金」として語る。マネーサプライはしないと自分の発言を全否定>>307

2もあえて「銀行のお金」と強引に語りだし3も答えた事にする。
2と3は全く違う話なんですけどねぇ・・
問題は4んだわな・・「そんな金何処にあったのよ?」と言うわけだw
>>307で膨らました金だろ?

アホだろ?

>>307>>444>>16-20を読めよ?
「経済学上はそう言われてるね・・だからなに?現実の話をしてるのよ?」

530ソーゾー君:2014/02/09(日) 14:43:11 ID:fLLDs1c.
人間が作ったシステムなのに曖昧な説明しか出来ない哀れなぺてん師。

何で曖昧な例えでしか語らないのか?
「嘘だから」

簡単でしょ?現実を見たら解るわな・・
良いか?人間が作ったシステムだよ?
いまだに原因を説明できねーんだよ?

何で?
「犯人だとばれるから」

531コレキヨ@工作員:2014/02/09(日) 14:44:30 ID:AHsBGXLE
>>526>>528
めんどくさいやつだな。ソーゾー君。

>1は自爆確定の回答をしたから終わりだ。
 ↑
まだこんなこと言っているのか?前に進まないじゃないか。
マネーサプライになる場合もあるといっているのに。
まあいいわ。
質問4にまだ答えてないし、従ってまだ理解していないようだから仕方がないね。

>4「市中銀行は莫大なお金を貸し付けたり莫大な額の国債を買って保有していますよね?
>そのお金はどのように用意したのですか?」

次回する「信用創造」の話に移るわ。そうすれば、それが問い4の答えになる。
ソーゾー君が混同している>>307の詳しい解説にもなる。
それからもう一度ここを読み返してもらうことにするわw



>2の問いをもう一度答えろよ?2と3は同じではない。
>1が事実なら2の回答も変わるだろ?

では1と2と3の問いに答えるわ。これで4回目。

1「市中銀行が国債を買うとマネーサプライしますか?」

・答え 「又貸し」はマネーサプライにならない。「信用創造」はマネーサプライになる。

>2「国債を支払うのは誰ですか?」

・質問の意図が「国債を買う人が支払う購入資金」という意味なら 答えは 市中銀行 (キリッ

・もし万一質問の意図が「国債を償還するときに銀行に返済するお金」という意味なら 答えは 政府
(ちなみに、国債の償還をするのは「政府」だが、その金は必ずしも税金ではない。(詳しくは後日))

>3「市中銀行が国債を買っていますが誰の金で買っているんですか?」

・答えは 市中銀行(キッパリ

もう4回この質問に答えているけど、それでもわからないのだな。まだ仕方がない。問い4の答えとそのの解説の後でもいい。

但し、もう何回も答えているということだけは、いい加減覚えておけ。

>ROMは「別に国有化しても良いんじゃね?コイツなにがしたいんだ?ここまで頑なに否定する理由がわからん。」となるぜ?
>俺がそうだったようにな。
>「民間に任せてこの様なんだぞ?」

あれほど焦るなといっているに。堪え性がないお子様ランチ、ソーゾー君。
こちらはちゃんと答えているぞ。もっと素直になれ。

では、今度はこちらの以前した質問に答えてみろよw
前回は完全にスルーしたぞwww 今回はちゃんと答えろよwww
>>496の(追伸)でやった質問だ。答えも書いてあるけどなw

質問1.「国有化するという時の『国』は、一体誰が運営しているのですか?」
質問2.「その『国を運営している人々』は、一体、誰の命令で動いているのですか?」

532ソーゾー君:2014/02/09(日) 14:52:12 ID:ZviDS0q.
歴史は証明している。
過去の偉人達の発言をまた貼ろうか?

人間が作ったシステムなんだよ?原因が解らない方がおかしいよね?

だけど誰も言わない・・「ソーゾーの言ってることは嘘だ!妄想だ!」と言い続けるだけ・・

日本のバブルとバブル崩壊のメカニズムを俺は何度も語った。
二百年ほど前に偉人たちがそのメカニズムを理解し警告している。

何故現代に生きる経済学者はいまだにメカニズムを明確に説明できないのか?

経済学など無い時代に明確に解明されていたのに何故かな?

過去の偉人達は警告している。

違うと言うなら明確にメカニズムを説明してみなさい。
人間が作ったシステムなのに解らないのはおかしいのだよ?
そんな馬鹿が講釈を垂れても誰も相手にしねーよ?

そんなこと聞いてねーんだよ?「何で何が原因でこの様になったの?」と聞いてるのよ?

例え話なんか聞いてねーんだよ?現実に起きているのだよ?

533ソーゾー君:2014/02/09(日) 14:59:08 ID:ZviDS0q.
>>531

おかしな解釈をして珍回答をするなよ?

晒し者になっているのはお前なんだぞ?

インテリキャラが崩壊してキチガイキャラになって来たな・・哀れな奴だ。

それでROMが騙せると思ってるの?
お前が嘘吐きと言うことを自分で証明して楽しいか?

質問をしているのは俺だろ?そんなことは十二項目に書いてあるだろ?
「議会」
霞が関の糞役人に丸投げするのか?民主主義を何処まで否定するんだ?

専門家=民間に任せるべき?
「任してこの様なんだよ?」

534コレキヨ@工作員:2014/02/09(日) 15:05:39 ID:AHsBGXLE
>>533
ソーゾー君w
こちらは君の質問に何回も答えているけど
君はまたやっぱりスルーするのかwww
>>531の一番下だよ。わかってるだろwwwソーゾー君。みんな見てるよwww

ちゃんと質問に答えろよ ソーゾー君よ(怒)

質問1.「国有化するという時の『国』は、一体誰が運営しているのですか?」
質問2.「その『国を運営している人々』は、一体、誰の命令で動いているのですか?」

535ソーゾー君:2014/02/09(日) 17:22:33 ID:yG9.tns2
インテリ演じて講釈たれて質問されると支離滅裂な回答を繰り返して理論破綻する。
理論破綻すると質問を開始する。

自分の発言>>307を自分で全否定して勝手に自爆だぜ?アホだろ?

十二項目に日本の現状が書いてあるだろ?

議会は民意を反映させる唯一の場だよ?
民主主義で議会主義なら議会が国家運営すべきだ。

現在は民主主義を装った官僚主義だよ?

現在の日本で答えるよ?

1国=政府=行政府=司法は通貨発行権を支配している欧州の銀行家の言いなり。
だから今のまま国有化しても大して変わらない。
変わらないが欧州の銀行家はこの権利が国=国民の元に帰るのを恐れている。

2.1で解党した通りだ。十二項目に日本の現状が書いてある。
だから十二項目を纏めたんだよ?

十二項目に書いてあるのはお金の仕組みたけではないのだよ?

お前は変わらないから諦めろと言うんだろ?
>>444を読めよ?予測してるよ?

そんなことは解ってるよ?
警告しとくよ?その質問がお前達にとって墓穴を掘る行為になるよ?

全否定しなきゃならない事実を認める結果になるよ?

十二項目は連動する円陣だよ?一つでも認めたら連動するぜ?

2の問いは自殺行為だろ?認めることになるぞ?

俺はお前達を晒し者にして遊んでるんだぞ?

俺は理解しているよ?俺に講釈しても無駄だよ?
ROMを騙さないと無理だよ?

十二項目に書いてあるよ?
変わらないから諦めろと言うなら最初から言えば良いんじゃね?
理論破綻が確定してるのに無駄な足掻きをするなキチガイ。

俺は十二項目の発案者だぞ?
お金の仕組みの話で理論破綻して政治の話に移行して
「変わらないから諦めろ」と言う。

そんなことはお前に言われなくても解ってるんだよ。

だから民主党は政治主導と言ってるんだろ?
このまま官僚主導で行って言い訳がない・・

1と2に答えたぜ?そんなもん十二項目見たら解るだろ?

手順をもう一度語るか?今の現状じゃ国有化は不可能だし国有化しても破壊されるよ?

だから十二項目を纏めたんだよ?
十二項目がお金の仕組み=銀行の仕組みの纏めと思ってたの?

十二項目の内の二項は銀行の仕組みだよ?残りの十項は違う話でしょ?

黒幕スレは元々2ちゃんの国債情勢板に有ったスレだよ?
銀行ネタも語ると言う程度だよ?インチキ学問で誤魔化せると思ったの?

536ソーゾー君:2014/02/09(日) 17:45:54 ID:yG9.tns2
さて・・次は「日本は何故、民主主義を装った官僚主義になったのか?」

何故、欧米日韓は民主主義が機能しなくなったのか?
なぜ議会は民意に基づいた国家運営が出来なくなったのか?
を議論する流れになるのかな?

こっちも工作員にとって地獄だよ?
コレキヨは地獄の蓋をまた明けだようだ・・

十二項目に挑んで逃げ場があると思ったのか?
どの項目から挑んでも全ての項目が連動して攻撃を開始するから逃げ場はないぞ?

何処から攻め込んでも落とせないから難攻不落なんだよ?
お金の仕組み=銀行の仕組みに挑んで撃破され政治の仕組みに挑んでも勝ち目はないよ?

連動して居るんだよ?一つでも認める=達成したら連動して他も認める=達成と言う結果になるよ?

何処に逃げても無駄だよ?
民主主義、議会主義、主権国家、民意に基づいた国家運営を全否定したキチガイじゃなけりゃ
十二項目には太刀打ちできないよ?サバタイでも無理だよ?連動するから。

>>444を読めよ?お前の手口なんかお見通しだよ?無理だって。

懐疑は「現状維持派=民意に基づいた国家運営を全否定したキチガイ」
お前は「変わらないから諦めろ派」と予測してるよ?
また当たっちゃったね・・

毎回おんなじことをやって通用すると思ってんの?

大衆が一割知ったらお前達は終わりだよ?
二割知ったら計画頓挫。
三割知ったらお前達の飼い主は権力な座から転げ落ちて裁かれる。

知らないから支配が出来てるだけだ。
知られたら終わりだ。

白いキャンバスに色を着けるのは簡単だぜ?
お前達は白いキャンバスのまま居て欲しいんだろ?
無理だよ?細い筆で軽く撫でるだけで色が着く。
白いキャンバスを保つことは不可能だよ?
細い筆で撫でた跡は小さいが白いキャンバスには目立つもんなw

「なんだこれ?」と言うきっかけを与えられればそれで良い。

一人の歩みは小さいが数万人の一歩は大地を揺する。
それをお前達は恐れている。

弱者が強者を支配しようとするから愚かなんだよ?
堂々と統治すれば良いのに裏から支配しようとするからこの様なんだよ?

大衆を恐れて支配ができると思うのか?
嘘を吐くほどびびってるの?本当の事を言えよ?それじゃ支配はできねーよ?

537ソーゾー君:2014/02/09(日) 17:49:32 ID:yG9.tns2
どっちに移行しても俺の土俵だな・・
主導権を握って土俵を作らしてあげたのに・・

工作員に主導権を渡して工作員の土俵あがって相撲を取っても余裕で横綱相撲・・
自分の発言>>307で理論破綻してるんだから一人相撲と言うのかな?w

アホだろ?コメディだなw

538ソーゾー君:2014/02/09(日) 18:31:12 ID:yG9.tns2
>>520の問いに答えて完全理論破綻するか
政治の話に移行するかどちらか選べよ?

そろそろ懐疑が発狂スレ流しするのは古参なら解るよな?

霞が関の糞工作員様が理論破綻したら懐疑が暴れて目眩ましをするのは何時もの事だからな・・

コイツ等が日本を運営してるんだぜ?w
呆れるだろ?

飼い主が馬鹿だと飼い犬も馬鹿だわな・・
救いようが無い・・

自分の発言>>307で自爆するんだぞ?
これが初じゃないから凄いだろ?毎回これだよ?

プライドだけはチョモランマだから滅茶苦茶扱いやすいだろ?w

>>307を読んで「あらら・・こんなこと言ったら理論破綻するだろ?
この後どうする気なんだろ?」と心配したのよ?

コレキヨの結論は最初から決まってるんだから>>307は不味いよな?w
>>287でやることなんかバレバレなんだから無理だろ?
>>307発言した後に「民間銀行の又貸しは問題ない!国有化は極論だ!」は無理だろ?

その無理なことを強引にやるのが工作員なんだけどなw

ここでテレビと同じことやって通用する分けねーだろ?w
欧米で通用したから日本でも通用すると思ったの?w

人間の頭脳は平等じゃないよ?日本人をなめんなよ?

539シンヨー君:2014/02/09(日) 19:21:34 ID:asMUDCMc
恐慌なんか意図的に起こせるわけないだろうが。

540ソーゾー君:2014/02/09(日) 22:26:03 ID:yG9.tns2
理論破綻したコレキヨは話題替えで=>>534でタブーに突貫する気なんですねぇw

ここはヤバイネタですよw
行政府=司法の政治参加及び政治活動禁止。
天下り禁止と特別会計の廃止。

このネタに踏み込むわけですねw
三権分立のお話をしますか?
特別会計とはなんなのか?をもう一度説明しましょうか?

懐疑が発狂して「ロシアやリビアは銀行を国有化できたが
日本は無理だ!ロシアやリビアのような独裁国家ではない!」と自爆発言をしてしまったよね?
それにコレキヨも同意いてたよね?

何度も警告したよね?
「それは日本が民主主義国家と言う前提なら成り立つかもな・・」と警告したよね?

行っちゃうの?お金の仕組み=銀行の仕組みでもう少し晒し者になった方が良いんじゃね?w

十二項目の特性をまだ理解できないのか?連動して動くと言ってるだろ?
単独突破は不可能なんだよ?

第一項の突破を試みて無理だから第三項と逃げてもドツボに嵌まる仕組みなんだよ?

第一項が無理なら残りの項目どれに行っても無理だよ?

お金の仕組み=銀行の仕組みなら経済学者丸出して新参ROMを騙せるかもしれないよ?
ルー大柴見たいな口調で物言ってたらなんか凄いこと言ってるみたいだもんなw

でも政治ネタは無理だよ?
日本は民主主義を装った官僚主義だよ?
誰の命令で国家運営しているのか?欧州の銀行家の命令で日本人を殺しまくってるよ?

だからなに?このまま放置で良いのか?
変わらないから諦めろと言うのか?

だったら俺に粘着するかキチガイ。

無駄な抵抗をしている俺を笑ってりゃ良いだろ?
俺はそれで満足だよ?笑い者になってるってことは俺の言ってることが間違ってるってことだからな。

俺の言ってることが実際に起こされたら困るんだよ?

何回も俺の予測=警告は当たったよ?
なんにも嬉しくねーよ?
不幸を予測し警告して当てた者を誰が称賛する?
競馬じゃねーんだぞ?

541ソーゾー君:2014/02/09(日) 22:35:26 ID:yG9.tns2
何度も言うけど真っ先に消されるのはお前達だよ?

お前達がNWOの支配層になれるわけ無いだろ?
現秩序破壊の元凶としてNWOの連中に扇動された庶民に裁かれて処刑されるよ?
それが儀式だよ?現秩序の破壊の元凶として処刑されてNWOに移行する。

お前達はそのための玩具だ・・何を恐れる?
地位を失うことか?従えば確実に失うよ?
国民を裏切ってどうやって身を守るの?
国民が居るから欧州の銀行家はお前達に手が出せないんだよ?
なんで自分達で自分の地位と財産を売り渡すの?

まだ解らないのか?何もなくなるんだぞ?
お前達の首を刈ることが欧州の銀行家の目的なんだぞ?

なぜ解らないんだ?なぜ現実逃避をする?
歴史を再考しろよ?真っ先に消されるよ?
死後もお前達は逆賊として語り継がれるよ?
それで良いのか?

542ソーゾー君:2014/02/09(日) 23:03:58 ID:YX9shyc.
>>498←このホモビデオを見せて何がしたいの?
俺はノンケ♂だから抜きどころが解らん・・何が面白いの?

何が青少年イクッ性♂だよw健全になるわけねーだろw

嘘吐くのやめようぜ・・単なる暴力でしょ?

543ソーゾー君:2014/02/09(日) 23:12:06 ID:YX9shyc.
http://www.youtube.com/watch?v=LabS79eK5tI

↑やっぱり相撲が最強だよなw勝てる気しねーわw

544ソーゾー君:2014/02/10(月) 00:42:21 ID:PgbSmGt2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/31-46

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/46

↑大昔から警告されてます・・

知らなかったの?何で?
「誰も教えてくれないからしょうがないね」

経済学の無い時代にジェファーソンは警告していました。

先ず「過剰供給=マネーサプライインフレ」を起こして「信用収縮=クレジットクランチ=貸し渋り化し剥がし=デフレ」
を起こして奪うと警告している。

「株価が上がった?土地の価値が上がった?金の価格が上がった?石油の価格が上がった?」
「いや・・単なるインフレだろ?」

単純でしょ?シンプルです。

お前達が信じてるだけだ・・「経済学などの学問は賢者しか理解できない」と・・
その賢者=専門家に任せてこの様だぜ?この様になった原因を未だに解明できないw

何で原因を解明しないの?
「解明したら犯人が誰か知られちゃうでしょ?w」

原因が解らないのに対策が出来るわけねーよなw黒髭危機一髪じゃねーんだぞ?

「原因が解らんのに治療の為に腹を切開すると言われて納得できる?」
「毎回やってるよ?最近はアベノミクスをやったよな?」
「俺の言った通りの結果になっただろ?」

545ソーゾー君:2014/02/10(月) 01:21:10 ID:PgbSmGt2
東京都知事は不正選挙のお陰で舛添になったね・・これで再稼働に一歩近付いたね。

原発の仕組みをもう一度語ろうか?
現実逃避したくなる内容だけど付いて来れるかな?
「対岸の火事と思ってた?対岸の火事と思ってたから寄付するんだよなw」

自宅が燃えてるのに福島の消火活動かw自己犠牲かw

自分に火の粉はかからんと思ってるから寄付するんだわな・・

何も知らないって言うのは哀れだな・・銀行家は腹抱えて笑い転げてるだろうなw

他人事じゃねーんだよ?福島の人々は被害者?日本国民全員被害者だよ?
「原因不明の若年性白血病?原因不明?本当?」

若年性の病気が増えてきたよね?何が原因なのかな?

世の中、本末転倒だらけだぜ?
国を相手取っての裁判とか仕組みを知ると抱腹絶倒のコントだぞw
一人SMのようなもんだなw何が勝訴だw

バレンタインチョコを自分で購入してバレンタインチョコを貰ったと言うようなもんだw
「確かにレジ打ちのオネーサンから受け取ったよ?代金もちゃんと払ったよ?」
「これをバレンタインチョコをプレゼントしてもらった言うのか?w」

「国を相手取っての裁判とはそう言う意味だよ?w」

「あ?解ったよ・・お前達愚民の勝ちで良いよ・・支払いは税金で払うよw」byクソ役人

↑本末転倒だろ?何一つ責任を取ってねーのw賠償を払うのは俺達国民なのw
コントだろ?w

546ソーゾー君:2014/02/10(月) 01:35:47 ID:PgbSmGt2
どのネタでも良いよ?好きなネタを選びなさい。

お前達の望む願望と事実が剥離しすぎて脱糞するなよ?

お前達が根拠無く信じていただけだろ?それが現実だ・・

現実を無視して眠り続ける方が幸せかな?眠って何もしなければ害はない眠ってろ。
根拠のない正義感や願望で妨害せずに永遠に眠ってろ。

無知な馬鹿も工作員も害しかない。

547量産型諜報部員:2014/02/10(月) 11:56:24 ID:74FkTAIU
>>542
>>498は極真空手だろ? 創始者が在日ヤクザだぜw 健全になるわけがないw 激しく同意w




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板