しりとりしようず - 1374129308

1：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/18(木) 15:35:08: うららー

の「ら」
2：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/18(木) 15:36:45: らいち
3：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/18(木) 17:57:51: 地球
4：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/20(土) 00:06:04 ID:T6b651Eo: 宇宙
5：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/20(土) 06:18:17 ID:rFZqsg1s: うんこ
6：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/20(土) 09:15:46 ID:T6b651Eo: 雇用
7：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/20(土) 09:19:39 ID:rFZqsg1s: コンドーム
8：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/20(土) 09:24:17 ID:T6b651Eo: 無用
9：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 11:12:59 ID:V/SsxYSA: 卯
10：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 11:24:37 ID:V2jB016o: 運動
11：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 11:38:41 ID:V/SsxYSA: 宇宙
12：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 11:42:21 ID:V2jB016o: 歌う
13：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 12:18:57 ID:V/SsxYSA: 運用
14：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 12:22:56 ID:V2jB016o: ういろう
15：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 22:09:44 ID:coe7114I: うまい棒
16：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 22:14:07 ID:V2jB016o: 浦島太郎
17：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 22:30:06 ID:coe7114I: 右脳
18：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 22:33:35 ID:V2jB016o: 伺う
19：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 22:35:03 ID:coe7114I: 羽毛
20：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 22:37:48 ID:V2jB016o: 運送
21：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 22:43:39 ID:coe7114I: 運動場
22：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 22:44:07 ID:V2jB016o: 右往左往
23：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 22:46:27 ID:coe7114I: 宇宙戦争
24：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 22:49:31 ID:V2jB016o: 疑う
25：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 22:50:57 ID:coe7114I: 宇宙旅行
26：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 23:04:35 ID:V2jB016o: 敬う
27：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 23:25:03 ID:coe7114I: うつ病
28：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 23:29:57 ID:V2jB016o: 奪う
29：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 23:31:11 ID:coe7114I: ウグイス嬢
30：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 23:35:20 ID:V2jB016o: 運休
31：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 23:37:33 ID:coe7114I: 右心房
32：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 23:41:39 ID:V2jB016o: 受付嬢
33：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 23:46:15 ID:coe7114I: 鰻重
34：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 23:55:09 ID:V2jB016o: 運行
35：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 23:56:24 ID:coe7114I: 運動量
36：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/21(日) 23:58:59 ID:V2jB016o: 運行情報
37：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/22(月) 00:01:47 ID:ziofuRXY: 運気上昇
38：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/22(月) 00:06:29 ID:y8ZZoH1c: 有象無象
39：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/22(月) 00:07:08 ID:ziofuRXY: 運転免許証
40：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/22(月) 00:15:48 ID:y8ZZoH1c: ウルトラマンタロウ
41：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/22(月) 00:21:19 ID:ziofuRXY: 腕相撲
42：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/22(月) 00:49:12 ID:y8ZZoH1c: ギブや…
裏2ちゃんねる
43：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/22(月) 22:32:16 ID:ziofuRXY: ルウ
44：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/22(月) 22:33:14 ID:y8ZZoH1c: 鰻
45：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/23(火) 07:19:59 ID:.owvDLQ2: 銀行
46：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/23(火) 07:23:53 ID:wvThc4Mc: 裏参道
47：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/23(火) 19:04:23 ID:.owvDLQ2: 宇宙怪獣
48：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/25(木) 00:03:23 ID:???: 無理や…
打ち上げ花火
49：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/25(木) 11:16:18 ID:eZR/TT36: 尾行
50：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/25(木) 15:58:42 ID:YxlX3shk: 烏龍茶
51：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/25(木) 16:06:11 ID:eZR/TT36: 野草
52：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/25(木) 16:11:53 ID:YxlX3shk: 漆
53：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/25(木) 16:16:01 ID:eZR/TT36: 思考
54：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/25(木) 16:18:16 ID:YxlX3shk: ウミウシ
55：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/25(木) 16:25:42 ID:eZR/TT36: 死亡
56：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/25(木) 16:40:17 ID:YxlX3shk: 牛
57：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/26(金) 09:11:05 ID:qQMxZtPk: 司法
58：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/26(金) 11:12:26 ID:eJiGQo6o: 梅干し
59：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/26(金) 11:24:47 ID:qQMxZtPk: 思想
60：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/26(金) 12:00:16 ID:eJiGQo6o: 雨水
61：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/26(金) 13:42:03 ID:qQMxZtPk: 図表
62：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/26(金) 13:46:54 ID:eJiGQo6o: ああすまん
雨水（うすい）
63：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/26(金) 14:53:10 ID:qQMxZtPk: 陰毛
64：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/28(日) 23:30:18 ID:???: 雲梯
65：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/30(火) 02:05:56 ID:swyx0akw: 異臭
66：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/30(火) 02:16:29 ID:gevfbvAE: 運転士
67：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/07/30(火) 20:51:45 ID:swyx0akw: 刺繍
68：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/09/26(木) 19:09:44 ID:???: 海原
69：以下、名無しにかわりましてうららーがお送りいたします：2013/10/19(土) 21:39:06 ID:???: ラッキーカラー
70：BBBBB：2013/10/20(日) 14:34:45 ID:???: お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾自分と俺の感覚は違うんだからさどうにかしようと思わないの？あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラがこの時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁいやいやwwまず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだだからその「何もしていない」に対する意見の後に３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とかお前の根拠はだいぶ不安定だよ？Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろうでこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はないやるものだろ？中身は変わってくる仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだしなんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗお前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはやgdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう>>11gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそうけっこうレスが遅くなったな申し訳ない書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
71：BBBBB：2013/10/20(日) 14:38:21 ID:???: さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！煽り合いは一人じゃできないよ？[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]見苦しい(笑)つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。馬鹿だと思う。>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？ではないと思います。。。まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよwある日AさんがBさんを殺した上に書いた通り自演したら変人(?)と今日は学校なんで遅くなるけどそういや午前中部活とか書いてたな早く来てくれないと…暇暇(^о^)／たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う価値観ねぇ……雑談ってのは複数人でまず論題違う時点で論破じゃねぇwwだが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？中身は変わってくる脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ>>15でお前が発言するまではねただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ論破できるの？じゃなく、論破するのww何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だどうにかしようと思わないの？楽しく雑談したいなら自演はするべき最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。まずAさんを犯人だと"推測"する>>２段落目頭いいぶってる奴も喧嘩。。。うん。喧嘩。。。>>17　別に謝らなくていいっすよ♪これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。修飾しすぎたかなー？やるものだろ？いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだなぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
72：BBBBB：2013/10/20(日) 14:42:31 ID:???: だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだなぜならそれを突けるから普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろだからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑話し合う必要があるようだなｗたしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した情弱ちゃんよぉ(笑)「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後そういや午前中部活とか書いてたな100ポイントで振り分けるならていうか後半部分は返すところもっとあるよね？大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思うじゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、ちなみに>>9の思考に返しますと疑問形だからお前の返答によってかわるよね？>>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗお前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^) いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗまず論題違う時点で論破じゃねぇwwそれに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗまあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよおかしくねーよｗ単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」ってどういうカテゴリでもないよで、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だは？
73：BBBBB：2013/10/20(日) 14:42:32 ID:???: だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだなぜならそれを突けるから普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろだからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑話し合う必要があるようだなｗたしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した情弱ちゃんよぉ(笑)「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後そういや午前中部活とか書いてたな100ポイントで振り分けるならていうか後半部分は返すところもっとあるよね？大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思うじゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、ちなみに>>9の思考に返しますと疑問形だからお前の返答によってかわるよね？>>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗお前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^) いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗまず論題違う時点で論破じゃねぇwwそれに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗまあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよおかしくねーよｗ単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」ってどういうカテゴリでもないよで、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だは？そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれないなぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、価値観ねぇ……雑談ってのは複数人でけっこうレスが遅くなったな申し訳ない俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだからとなると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと大丈夫？つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)口だけは達者とか良くいわれる(`д´)これの意味もわからん(笑)言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
74：BBBBB：2013/10/20(日) 14:44:02 ID:???: あにまzlkbmlるもoやへpqやpぬうもりfへoらしひxきこくんふんeりちzはbuわうむくoおやsやたねの
75：BBBBB：2013/10/20(日) 14:44:04 ID:???: あにまzlkbmlるもoやへpqやpぬうもりfへoらしひxきこくんふんeりちzはbuわうむくoおやsやたねのcgpkゆうしかnこねuきvここzつdなnwよoこa
76：BBBBB：2013/10/20(日) 14:44:08 ID:???: あにまzlkbmlるもoやへpqやpぬうもりfへoらしひxきこくんふんeりちzはbuわうむくoおやsやたねのcgpkゆうしかnこねuきvここzつdなnwよoこaろにiるそeamさkほすtqそおshrrめりわのもtひvたwりdむoるもakほほせこくにbめいuるむnlzかんりやちこmな
77：BBBBB：2013/10/20(日) 14:44:10 ID:???: あにまzlkbmlるもoやへpqやpぬうもりfへoらしひxきこくんふんeりちzはbuわうむくoおやsやたねのcgpkゆうしかnこねuきvここzつdなnwよoこaろにiるそeamさkほすtqそおshrrめりわのもtひvたwりdむoるもakほほせこくにbめいuるむnlzかんりやちこmなvzけえちにこほfふわのxえjcむたののやもおj
78：BBBBB：2013/10/20(日) 14:44:13 ID:???: あにまzlkbmlるもoやへpqやpぬうもりfへoらしひxきこくんふんeりちzはbuわうむくoおやsやたねのcgpkゆうしかnこねuきvここzつdなnwよoこaろにiるそeamさkほすtqそおshrrめりわのもtひvたwりdむoるもakほほせこくにbめいuるむnlzかんりやちこmなvzけえちにこほfふわのxえjcむたののやもおjeねれうtせrしqdいくなたpbやせとぬbdちcろにすaれめむみはえも
79：BBBBB：2013/10/20(日) 14:44:17 ID:???: あにまzlkbmlるもoやへpqやpぬうもりfへoらしひxきこくんふんeりちzはbuわうむくoおやsやたねのcgpkゆうしかnこねuきvここzつdなnwよoこaろにiるそeamさkほすtqそおshrrめりわのもtひvたwりdむoるもakほほせこくにbめいuるむnlzかんりやちこmなvzけえちにこほfふわのxえjcむたののやもおjeねれうtせrしqdいくなたpbやせとぬbdちcろにすaれめむみはえもiせおqjひzろほるsおみhせいきねmよsよわろらそおれゆへyよえrわnsめlとわわひyけんわおせdにしそんehれpoeに
80：BBBBB：2013/10/20(日) 14:44:18 ID:???: あにまzlkbmlるもoやへpqやpぬうもりfへoらしひxきこくんふんeりちzはbuわうむくoおやsやたねのcgpkゆうしかnこねuきvここzつdなnwよoこaろにiるそeamさkほすtqそおshrrめりわのもtひvたwりdむoるもakほほせこくにbめいuるむnlzかんりやちこmなvzけえちにこほfふわのxえjcむたののやもおjeねれうtせrしqdいくなたpbやせとぬbdちcろにすaれめむみはえもiせおqjひzろほるsおみhせいきねmよsよわろらそおれゆへyよえrわnsめlとわわひyけんわおせdにしそんehれpoeにwjywsよやおのぬ
81：BBBBB：2013/10/20(日) 14:47:08 ID:???: 癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話そっちからどーぞだから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える俺が腐臭を発しているというならただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。無いと思わんか？そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？100ポイントで振り分けるなら単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できないだから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww価値観ねぇ……雑談ってのは複数人でこれはさwだが、「他人」の説明が足りないでこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない >>24早く来てくれないと…暇暇(^о^)／自分のこと屑だと思わないの??ｗ私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？ >>24そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だってそれより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？どういうカテゴリでもないよ直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ??ｗでもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？wてか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね>>20>>11お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。楽しく雑談したいなら自演はするべきならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ思われる理由は前レスにも書いたところで君は討論の意味を理解してるのかな？俺がそう思うのは>>2自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／話し合う必要があるようだなｗお前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ>>15のこれあとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗさてお前の意見を聞こうか＾＾なんか日本語習いたてみたいな文だけどだがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても??お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。初めて見た=知らなかったでいいよね？ダニィ！？勝ってたんか…なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗまず論題違う時点で論破じゃねぇww振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・>>17の意味わからない発言自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ結構いってるよ？俺ｗ
82：BBBBB：2013/10/20(日) 14:49:06 ID:???: 論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった>>17　別に謝らなくていいっすよ♪賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要>>12それがお前さんの強みなのです。それも一つの技術ね(笑)「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだなただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗお前の勢いはよかった俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺最近すげー思うそれでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
83：BBBBB：2013/10/20(日) 14:49:06 ID:???: 論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった>>17　別に謝らなくていいっすよ♪賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要>>12それがお前さんの強みなのです。それも一つの技術ね(笑)「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだなただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗお前の勢いはよかった俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺最近すげー思うそれでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。この場合では俺がそう自分で発言するなどみたいなこと言われたら困るっ??隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗしかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である理由何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないなそんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなwでこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はないお前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思うだからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまいネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ??ｗ
84：BBBBB：2013/10/20(日) 14:49:07 ID:???: 論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった>>17　別に謝らなくていいっすよ♪賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要>>12それがお前さんの強みなのです。それも一つの技術ね(笑)「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだなただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗお前の勢いはよかった俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺最近すげー思うそれでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。この場合では俺がそう自分で発言するなどみたいなこと言われたら困るっ??隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗしかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である理由何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないなそんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなwでこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はないお前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思うだからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまいネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ??ｗだからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾価値観ねぇ……雑談ってのは複数人ででそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょまずこの発言に関する指摘をさせてもらう。"できない"は可能で"しない"は意思かなそもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよだから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？っと、こういう風に言うのはどうかな？ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ君の主張を聞かせてもらおう。これの意味もわからん(笑)いい人は他人に合わせると思うよ？>>後半６行Aさん『何この自演野郎w』
85：BBBBB：2013/10/20(日) 14:50:25 ID:???: お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら馬鹿だと思う。だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからねって、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけねそれより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。>>17の意味わからない発言>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗgdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話でありそのような気持ちを無くして「??について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>19>>20見直そうよ　y(^p^)yって、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。そんなこと一言もいってませーんｗｗｗどうやらお前とはまず馬鹿についての定義からつまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよだから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww100ポイントで振り分けるならそのような気持ちを無くして御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗだから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？全体的に見た感想・・・この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそうこれ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。おかしくねーよｗ癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり自演がバレても悪くはないよね？仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w全体的に見た感想・・・だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ自演しても管理者がHOSTみたら相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い理解力終わってね？まず論題違う時点で論破じゃねぇww
86：BBBBB：2013/10/20(日) 14:50:26 ID:???: お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら馬鹿だと思う。だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからねって、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけねそれより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。>>17の意味わからない発言>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗgdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話でありそのような気持ちを無くして「??について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>19>>20見直そうよ　y(^p^)yって、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。そんなこと一言もいってませーんｗｗｗどうやらお前とはまず馬鹿についての定義からつまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよだから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww100ポイントで振り分けるならそのような気持ちを無くして御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗだから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？全体的に見た感想・・・この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそうこれ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。おかしくねーよｗ癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり自演がバレても悪くはないよね？仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w全体的に見た感想・・・だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ自演しても管理者がHOSTみたら相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い理解力終わってね？まず論題違う時点で論破じゃねぇww死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、反対派｛犯罪者にも人権があるから>>15でお前が発言するまではねそれで勝ちはちょっとね・・・。　無いと思わんか？お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；っと、こういう風に言うのはどうかな？喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい自分のこと屑だと思わないの??ｗｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗあなたは馬鹿かもしれませんが屑ではないなに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾これは一つの例にすぎないけどね(笑)そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、早く来てくれないと…暇暇(^о^)／喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよwそのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
87：BBBBB：2013/10/20(日) 14:51:31 ID:???: 馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約するとなんか日本語習いたてみたいな文だけどマジで支離滅裂だよ？君ｗ喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。反対派｛犯罪者にも人権があるから前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよwで、・・・出た??ｗｗだから自分の価値観だけでなく自問自答するやつとかwクソワロスwえ、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^) なぜなら正直だからさまぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思うこれを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？だがこれでは逮捕できないそこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗだって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状隼人：お前＝２０：８０　だな>>23　そう『断言』はしない。>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」あああれ反論だったんだじゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく判定する人の立場から考える"できない"は可能で"しない"は意思かなえ・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗでもあくまで"推測"でしょ？よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかしで俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよだから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！でもあくまで"推測"でしょ？論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけどそもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；>>10のgdgd発言はもっとも最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
88：BBBBB：2013/10/20(日) 14:52:31 ID:???: レス数決まってるみたいだし。勉強して成績上がった奴って足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？第一スレで違う機種(携帯とPC)でそれと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない警察が逮捕する場合でもそうだよね？なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗどっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ>>10のgdgd発言はもっとも
89：BBBBB：2013/10/20(日) 14:53:35 ID:???: >>20>>21　悪くはない。そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。>>11>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？もちろん困らない場合もあるけどね>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗうん推測だよ？↑によって自分だけで決めるってのはなに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ思われる理由は前レスにも書いた>>23　そう『断言』はしない。それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？隼人：お前＝２０：８０　だないやいや落ちつけよｗしかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗカリスマ性があることは否定しない。断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！ということが凝縮されてたんだけど＾＾；これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；上に書いた通り自演したら変人(?)とここ喧嘩板だね、喧嘩大会だねそこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。何かgdgdだね(ФэФ)そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」 14歳＾＾だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾早く来てくれないと…暇暇(^о^)／どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよねいやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？この発言は逃げた可能性を示唆してると同時に逃げていない可能性も示唆しているそうだと思ってんならね思われる理由は前レスにも書いたこの不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らないということが凝縮されてたんだけど＾＾；全体的に見た感想・・・>>19>>20見直そうよ　y(^p^)yしかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたいこれは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが何かgdgdだね(ФэФ)手抜きとは一切関係ありません最近すげー思うそれでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だうん、カリスマはあるね。ある日AさんがBさんを殺した自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾これの意味もわからん(笑)これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）それで勝ちはちょっとね・・・。　俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない全体的に見た感想・・・っと、こういう風に言うのはどうかな？けっこうレスが遅くなったな申し訳ないだってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww 今日は学校なんで遅くなるけど馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな僕はできる限りの正論述べた。そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
90：BBBBB：2013/10/20(日) 14:55:05 ID:???: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意であるそのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能であるなら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ理由↓↓↓今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆論争も喧嘩の一種ですよ＾＾反対派｛犯罪者にも人権があるからというのか僕の意見。それをお前は予言できるというの？(笑)ちゃんと読んだ？>>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ判定する人の立場考える意味が分からない、とか喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺ガッツが足りないといわざるをえないBさん『そうだよね??』ってで俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物>>23　そう『断言』はしない。それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい状況を自分の有利な方へと持っていく技術やで、・・・出た??ｗｗよくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
91：BBBBB：2013/10/20(日) 14:55:06 ID:???: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意であるそのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能であるなら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ理由↓↓↓今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆論争も喧嘩の一種ですよ＾＾反対派｛犯罪者にも人権があるからというのか僕の意見。それをお前は予言できるというの？(笑)ちゃんと読んだ？>>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ判定する人の立場考える意味が分からない、とか喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺ガッツが足りないといわざるをえないBさん『そうだよね??』ってで俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物>>23　そう『断言』はしない。それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい状況を自分の有利な方へと持っていく技術やで、・・・出た??ｗｗよくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし>>21っと、こういう風に言うのはどうかな？となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思うそこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する
92：BBBBB：2013/10/20(日) 14:55:13 ID:???: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意であるそのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能であるなら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ理由↓↓↓今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆論争も喧嘩の一種ですよ＾＾反対派｛犯罪者にも人権があるからというのか僕の意見。それをお前は予言できるというの？(笑)ちゃんと読んだ？>>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ判定する人の立場考える意味が分からない、とか喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺ガッツが足りないといわざるをえないBさん『そうだよね??』ってで俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物>>23　そう『断言』はしない。それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい状況を自分の有利な方へと持っていく技術やで、・・・出た??ｗｗよくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし>>21っと、こういう風に言うのはどうかな？となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思うそこにそのまさに考えていたものを論題として提唱するとなると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。>>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？wそこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗそんなこと一言もいってませーんｗｗｗ自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾おかしくないでしょうかね？ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗそんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなwあああれ反論だったんだで俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すがちゃんと読んだ？なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからwwさてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論したその次、30レス全てが??についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだなけなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけどだからその「何もしていない」に対する意見の後に「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？14歳＾＾けっこうレスが遅くなったな申し訳ないお前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？wだからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ煽り合いには中身がない馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
93：BBBBB：2013/10/20(日) 14:55:44 ID:???: 頭いいぶってる奴もなんか日本語習いたてみたいな文だけどお前の勢いはよかったそうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラがだって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよこれホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ自演しても管理者がHOSTみたら結構いってるよ？俺ｗしかし、自演をすることによってさっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよでは始めます。思われる理由は前レスにも書いたおかしくないでしょうかね？だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について道徳の授業にはならない論題だっていくらでもあるまず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。自演がバレても悪くはないよね？だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいくいやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞもう言ってるってば＾＾；なぜなら根拠が不安定だからそのまた次、判定の人の立場になって考える意味についてで俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。俺は普通の人間だから(笑)その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…でもあくまで"推測"でしょ？>>後半>>19>>20見直そうよ　y(^p^)yそもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれないこんな冷めたメシみたいな喧嘩を俺はしたくない。言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、煽り合いだと判断に困る場合がある[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]なんか日本語習いたてみたいな文だけど今更嫌になっても俺変えないよ？wwwお前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね状況を自分の有利な方へと持っていく技術や勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですがだから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww癖が抜けない？そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。断言しない？え？で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
94：BBBBB：2013/10/20(日) 14:55:46 ID:???: 頭いいぶってる奴もなんか日本語習いたてみたいな文だけどお前の勢いはよかったそうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラがだって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよこれホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ自演しても管理者がHOSTみたら結構いってるよ？俺ｗしかし、自演をすることによってさっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよでは始めます。思われる理由は前レスにも書いたおかしくないでしょうかね？だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について道徳の授業にはならない論題だっていくらでもあるまず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。自演がバレても悪くはないよね？だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいくいやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞもう言ってるってば＾＾；なぜなら根拠が不安定だからそのまた次、判定の人の立場になって考える意味についてで俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。俺は普通の人間だから(笑)その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…でもあくまで"推測"でしょ？>>後半>>19>>20見直そうよ　y(^p^)yそもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれないこんな冷めたメシみたいな喧嘩を俺はしたくない。言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、煽り合いだと判断に困る場合がある[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]なんか日本語習いたてみたいな文だけど今更嫌になっても俺変えないよ？wwwお前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね状況を自分の有利な方へと持っていく技術や勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですがだから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww癖が抜けない？そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。断言しない？え？で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ自分のこと屑だと思わないの??ｗお前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？だからその「何もしていない」に対する意見の後に仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだしどうにかしようと思わないの？まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな中身はあったとしても薄っぺらいで、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗはぁあ？
95：BBBBB：2013/10/20(日) 14:56:11 ID:???: 結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗそれで勝ちはちょっとね・・・。　しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチこれとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；>>12そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答によりまだまだ修行が足りませんなあ??(笑) まずは死刑制度についてなぜなら根拠が不安定だから自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」"できない"は可能で"しない"は意思かなそれ前のレスに書いたことだけど＾＾；
96：BBBBB：2013/10/20(日) 14:56:18 ID:???: 結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗそれで勝ちはちょっとね・・・。　しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチこれとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；>>12そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答によりまだまだ修行が足りませんなあ??(笑) まずは死刑制度についてなぜなら根拠が不安定だから自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」"できない"は可能で"しない"は意思かなそれ前のレスに書いたことだけど＾＾；はーいノ多いだろうから、ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？wwこれの意味もわからん(笑)それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもないいやいや落ちつけよｗ自問自答するやつとかwクソワロスw人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾
97：BBBBB：2013/10/20(日) 14:56:20 ID:???: 結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗそれで勝ちはちょっとね・・・。　しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチこれとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；>>12そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答によりまだまだ修行が足りませんなあ??(笑) まずは死刑制度についてなぜなら根拠が不安定だから自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」"できない"は可能で"しない"は意思かなそれ前のレスに書いたことだけど＾＾；はーいノ多いだろうから、ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？wwこれの意味もわからん(笑)それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもないいやいや落ちつけよｗ自問自答するやつとかwクソワロスw人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾
98：BBBBB：2013/10/20(日) 14:56:21 ID:???: 結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗそれで勝ちはちょっとね・・・。　しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチこれとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；>>12そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答によりまだまだ修行が足りませんなあ??(笑) まずは死刑制度についてなぜなら根拠が不安定だから自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」"できない"は可能で"しない"は意思かなそれ前のレスに書いたことだけど＾＾；はーいノ多いだろうから、ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？wwこれの意味もわからん(笑)それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもないいやいや落ちつけよｗ自問自答するやつとかwクソワロスw人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾
99：BBBBB：2013/10/20(日) 14:56:26 ID:???: 結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗそれで勝ちはちょっとね・・・。　しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチこれとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；>>12そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答によりまだまだ修行が足りませんなあ??(笑) まずは死刑制度についてなぜなら根拠が不安定だから自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」"できない"は可能で"しない"は意思かなそれ前のレスに書いたことだけど＾＾；はーいノ多いだろうから、ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？wwこれの意味もわからん(笑)それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもないいやいや落ちつけよｗ自問自答するやつとかwクソワロスw人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾
100：BBBBB：2013/10/20(日) 14:56:27 ID:???: 結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗそれで勝ちはちょっとね・・・。　しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチこれとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；>>12そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答によりまだまだ修行が足りませんなあ??(笑) まずは死刑制度についてなぜなら根拠が不安定だから自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」"できない"は可能で"しない"は意思かなそれ前のレスに書いたことだけど＾＾；はーいノ多いだろうから、ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？wwこれの意味もわからん(笑)それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもないいやいや落ちつけよｗ自問自答するやつとかwクソワロスw人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾