暇だから俺様が喧嘩してやるよ。 - 1139487983

142：名無しさん：2007/07/22(日) 11:23:44: ↑訂正
主観ではわからない（”御前が”ってこと
143：龍焔黶魘 ◆pZZxc55RLA：2007/07/22(日) 15:35:30: >>141
何君？
「主観で分かる話」だよね？
「主観」というのは人其々。
なのになんで「普通分かるだろ」と世間一般的に言うのか？って聞いてんの。
144：閼伽薔薇 ◆wV0Lj6d8k.：2007/07/22(日) 16:26:50: あの、「名無しさん」は俺と同一人物（念押し
はい・・・なんか萎える質問ですな。
うんとね、俺が此処で言ってるのはね俺の主観から見た【普通】ってことよ？
そうそう、例をだすとね。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
Ａ君がＢ君に「あの漢字なんて読むの？」って聞いた
んで、Ａ君がＢ君に「普通分かるだろ」って言った。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
↑↑↑↑これと全く同じ事だと思うよ？
別に”世間一般的”に言ってるつもりはねえし、
其れは御前の”誤認”ってもんだな。
145：龍焔黶魘 ◆pZZxc55RLA：2007/07/22(日) 17:13:59: >>144
それを主観で考えるとしたら
俺のような漢字を読み方によっては「魔魔」とか読む奴だっているんだぞ？

お前の主観から見た「普通」
そんなの分かるわけないだろ。
何で他の人に「普通分かるだろ」って言うんだよ。
そんなものは勘違いの種になるのが当たり前だろうが。馬鹿だろお前
146：名無しさん：2007/07/22(日) 19:15:54: 無駄だって分らないのかな
　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　　　　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾－＾Λ＿ﾍ＾－＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　／''''''　コ　'''''':::::::＼／''''''　ピ　'''／''''''　ぺ　'''''':::::::＼　　／''''''　命　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　｀-=ﾆ= |　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
147：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/07/22(日) 20:26:00: ＞＞龍焔黶魘さん

関係は、ないのかｗ
んー。重複っつーか・・・適当な単語が、なかったｗごめん！
148：& ◆TfJZTjLd5s：2007/07/22(日) 20:42:30: ⓔ◆/.msP5 ⓔ◆/.msP5 ⓔ◆/.msP5 ⓔ◆/.msP5 ⓔ◆/.msP5 ⓔ◆/.msP5 ⓔ◆/.msP5 ⓔ◆/.msP5 ⓔ◆/.msP5 ⓔ◆/.msP5 ⓔ◆/.msP5 ⓔ◆/.msP5 ⓔ◆/.msP5
149：龍焔黶魘 ◆pZZxc55RLA：2007/07/23(月) 08:41:24: >>147
ないよ

ああそう
150：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/07/23(月) 12:24:15: でも、重複かも・・・
151：名無しさん：2007/07/23(月) 14:51:59: 無駄だって分らないのかな
　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　　　　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾－＾Λ＿ﾍ＾－＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　／''''''　コ　'''''':::::::＼／''''''　ピ　'''／''''''　ぺ　'''''':::::::＼　　／''''''　命　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　｀-=ﾆ= |　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
152：名無しさん：2007/07/23(月) 19:44:15: みんな消えちまえ
　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　　　　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾－＾Λ＿ﾍ＾－＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　／''''''　コ　'''''':::::::＼／''''''　ピ　'''／''''''　ぺ　'''''':::::::＼　　／''''''　命　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　｀-=ﾆ= |　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
153：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/07/24(火) 12:04:22: ＞＞龍焔黶魘

一個気になる事。

「ないよ」

じゃぁ、何で関係ない事を態々発言したの？
154：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/07/24(火) 12:05:14: 「さん」が抜けたけどまぁいっか。
155：名無しさん：2007/07/24(火) 15:40:00: 無駄だって分らないのかな
　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　　　　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾－＾Λ＿ﾍ＾－＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　／''''''　コ　'''''':::::::＼／''''''　ピ　'''／''''''　ぺ　'''''':::::::＼　　／''''''　命　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　｀-=ﾆ= |　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
156：名無しさん：2007/07/25(水) 12:44:53: BMスキンソリューション
157：閼伽薔薇 ◆wV0Lj6d8k.：2007/07/26(木) 12:11:10: あれれ？
どこに行ったの・・・（変な雑魚
158：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/07/26(木) 12:45:15: じゃぁ、僕とやりますか？＞閼伽薔薇さん
159：閼伽薔薇 ◆wV0Lj6d8k.：2007/07/26(木) 12:56:28: いいわよーん♪＞レンたん
160：閼伽薔薇 ◆wV0Lj6d8k.：2007/07/26(木) 13:32:38: みんな、死ね
161：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/07/26(木) 17:34:33: ネタ如何します？
162：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/07/26(木) 17:35:04: 何で死なないといけないのー？
163：閼伽薔薇 ◆wV0Lj6d8k.：2007/07/26(木) 18:23:13: ぁ、＞＞１６０は気にしないでおくれ
んで、ネタフリそっちでお願いしまつぅー
164：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/07/26(木) 18:31:33: ネタ振るの苦手なんだけどなぁ・・・
165：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/07/26(木) 18:33:16: じゃぁさ

「日本が法律で拳銃を持てるようにすべきかさせないべきか」

↑は？
166：閼伽薔薇 ◆wV0Lj6d8k.：2007/07/26(木) 18:45:56: 御前・・・返事返すの早いな・・。
んじゃぁ、俺が反対側の意見な。

今の日本は、”少年犯罪”というものが多い。
その少年というのは、多分「やっていいことか、悪い事か」を判断ｊ
できねーんじゃないだろうか・・・。
そう、”判断力”というものが欠如している
んで、仮に日本が法律で拳銃を持てるようにするとする。
その結果、アメリカのように一家族に一つ銃を持たせたら
「銃を使ってみたい、銃に触ってみたい」という餓鬼共がかならず
でてくるんじゃないのか。そう、”興味本位”で。
悪気はなくとも、”興味本位”で銃を使ってしまってその結果けが人や
死人がでるのではないんだろうか。
今の、子供達はとても”キレやすい”
そう、近くにたまたま銃があったら何をしでかすかわからない。
其れを考慮して、「日本が法律で拳銃を持てるようにすべきかさせないべきか」
には、反対でござる。
167：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/07/26(木) 19:03:41: ＞＞閼伽薔薇さん

じゃぁ、僕は、肯定派をすれば良い訳か。

＞今の日本は、”少年犯罪”というものが多い。
＞その少年というのは、多分「やっていいことか、悪い事か」を判断ｊ
＞できねーんじゃないだろうか・・・。
少年犯罪多いかな・・・？少年犯罪が、多いと思うなら証拠持ってきて。
やっていいことと悪い事の判断は、出来るんじゃないの？一応

＞そう、”判断力”というものが欠如している
＞んで、仮に日本が法律で拳銃を持てるようにするとする。
＞その結果、アメリカのように一家族に一つ銃を持たせたら
＞「銃を使ってみたい、銃に触ってみたい」という餓鬼共がかならず
＞でてくるんじゃないのか。そう、”興味本位”で。
判断力が、欠如してると断言できる理由は？
そうだね、其れは、有り勝ちかもしれないね。

＞悪気はなくとも、”興味本位”で銃を使ってしまってその結果けが人や
＞死人がでるのではないんだろうか。
でもさ、必ずしも拳銃を使う訳じゃぁないよね？
もしかしたら、ナイフを使うかもしれないし七輪を使って一酸化炭素中毒を引き起こそうとするかもしれないよ。

＞そう、近くにたまたま銃があったら何をしでかすかわからない。
＞其れを考慮して、「日本が法律で拳銃を持てるようにすべきかさせないべきか」
＞には、反対でござる。
先ず、必ず拳銃を持ってる事は、無いんじゃないの？（日本の住民が）
次に死人の数だけどさ、拳銃持ってもそんなに変わらないと思うのね。
だってさ、拳銃とかそうだけどさ、誰でも彼でも買っていいと言う訳じゃないじゃん？
あんまり覚えてないけどさ、アメリカじゃぁ、過去に犯罪を犯した奴とかには、拳銃を売らないらしいよ。
此れもあんまり覚えてないけどやばそうな奴には、売らないらしいよ。

まぁ、最後の二つは、再度言うけど　あんまり覚えてない。。さーせん
168：龍焔 ◆pZZxc55RLA：2007/07/27(金) 09:24:32: >>153
いや、特に・・・？
理由なんて必要ないだろ・・？

>厨房丸出しのHN
俺への反論は無しか？
此の侭進むと俺の勝ちだけど
169：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/07/27(金) 10:19:39: ＞＞龍焔さん

何で関係の無い事を発言したの？
↑あんたは、理由なんて必要ないといっても
僕は、理由を需要してるんですけども・・・（汗
170：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/07/27(金) 17:37:15: 返レスは、明日になると思われる・・・
171：龍焔 ◆pZZxc55RLA：2007/07/28(土) 16:10:39: >>169
関係ない発言をしたら駄目だろうか。
別に理由があってもなくても変わりはないだろ？
もう少し考えて発言しようぜ
172：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/07/29(日) 09:27:51: ＞＞龍焔さん

理由が（略　とか言ってるけど
あるときとないときでは、対応が、変わると思われる・・・
関係云々については、駄目なんて一言も言ってませぬ（汗）
（じゃぁ、喧嘩に関係のない事を持ち込む（罵り等以外で）のは、良い事なのかい？）

もう少し考えて発言しようぜ
173：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/07/29(日) 09:45:43: 追伸

>厨房丸出しのHN
とか言ってるけど君も人の事言えないんじゃ・・・
174：龍焔 ◆pZZxc55RLA：2007/07/29(日) 14:03:01: >>172
対応は関係ないだろうと思う。
駄目なんて言っていない　というのならば
>>169で何故理由を聞いているのだろうか。
別に駄目じゃないなら理由が無くてもよい　と思わないか？

それと何故「罵りなど以外」なのか。

別に罵りなど以外で関係ない話を持ち込んでも相手がスルーすればいい話じゃないか。
別に喧嘩に関係ない話を持ち込むな　なんてルールもないわけだし。(*´艸`)=3ﾌﾟｯ
おかしい奴だなお前。藁

>>173
そう。それで？
俺は厨房ではありません。終わり
175：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/07/29(日) 14:24:13: ＞＞龍焔さん

＞対応は関係ないだろうと思う。
＞駄目なんて言っていない　というのならば
＞>>169で何故理由を聞いているのだろうか。
＞別に駄目じゃないなら理由が無くてもよい　と思わないか？
関係あるでしょ・・・
「理由があってもなくても変わりはないだろ？」←此れに関係してるだろ。
え？関係ない発言を持って来たから。
別に・・・？そうとは、思わないけど。。

＞それと何故「罵りなど以外」なのか。
えっとー、「死ねばいいんじゃないの？」とか「きもいよ」とかは、本文には、関係ないよね？（此のスレでも他スレでも）
罵りは「例外」として扱った、文句ありますかい？

＞別に罵りなど以外で関係ない話を持ち込んでも相手がスルーすればいい話じゃないか。
＞別に喧嘩に関係ない話を持ち込むな　なんてルールもないわけだし。(*´艸`)=3ﾌﾟｯ
＞おかしい奴だなお前。藁
でも、関係ない話持ち込んだ時点でもうそいつ終わってるって事じゃないの？
ネタが、尽きちゃったとかさ、そいつじゃない奴が「関係ないよ」って言ったら
そいつぁ「ふぁ～～～～」ってなるじゃん。おｋ？

＞そう。それで？
＞俺は厨房ではありません。終わり
君が、厨房かどうかなんて言ってないべ。。
じゃぁ、工房あたりかい？
176：龍焔 ◆pZZxc55RLA：2007/07/31(火) 09:10:52: >>175
「関係あるでしょ・・・
「理由があってもなくても変わりはないだろ？」←此れに関係してるだろ。
え？関係ない発言を持って来たから。
別に・・・？そうとは、思わないけど。。」
ああそう。

んで、駄目じゃないなら理由は説明しなくてもよい。
分からないのか？
お前は
>>169で理由を説明しろ　と言った。
そして俺が駄目なんじゃないか　と考えた。
そしてそれに駄目じゃないよ、とお前が返した。

・・・・で、駄目じゃないなら説明しなくてもよい。

「えっとー、「死ねばいいんじゃないの？」とか「きもいよ」とかは、本文には、関係ないよね？（此のスレでも他スレでも）
罵りは「例外」として扱った、文句ありますかい？」
本文には関係ないね。
文句はないよ。
・・・・で、あの文は『挑発文』だとして捉えて欲しい。結局は罵りと類義

「でも、関係ない話持ち込んだ時点でもうそいつ終わってるって事じゃないの？
ネタが、尽きちゃったとかさ、そいつじゃない奴が「関係ないよ」って言ったら
そいつぁ「ふぁ～～～～」ってなるじゃん。おｋ？」
何が終わってるの？
「ふぁ～～～～」ってどういう事か意味分からないんだけどぉ～(藁

で、結局は関係ない話持ち込んでもいいんじゃないの？
其の事弁えれば。

「君が、厨房かどうかなんて言ってないべ。。
じゃぁ、工房あたりかい？」
この辺り無視していい？
一応言って置くよ、
俺は中学生の一歩手前
177：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/07/31(火) 11:34:48: ＞＞龍焔さん

＞ああそう。
（＾＾）

＞んで、駄目じゃないなら理由は説明しなくてもよい。
＞分からないのか？
＞お前は
＞>>169で理由を説明しろ　と言った。
＞そして俺が駄目なんじゃないか　と考えた。
＞そしてそれに駄目じゃないよ、とお前が返した。
駄目じゃないよ←え？「駄目じゃない」何て言ったっけ・・・？
「駄目なんて一言も言ってませぬ（汗）」
↑此れなら言ったけど、未だ肯定か否定かという話には及んでないよね。
駄目なんて一言も言ってませぬ←は、確かに肯定的には見えるけど、未だ否定してるか肯定してるかは、曖昧な状態なのよ。

＞本文には関係ないね。
＞文句はないよ。
＞・・・・で、あの文は『挑発文』だとして捉えて欲しい。結局は罵りと類義
あの文ってどの文？？？済まんが説明ヨロー☆

＞何が終わってるの？
＞「ふぁ～～～～」ってどういう事か意味分からないんだけどぉ～(藁
其れ（関係の無い事（罵りetcは除外））に漬け込んで「論破される」と言うかもと言う事を
「終わってる」に置き換えただけだ。（あんまし深い意味は、込められてない）
「ふぁ～（略　←って言うのは「やばい！やばい！やばいーーー！」みたいな感じ。おｋ？

＞で、結局は関係ない話持ち込んでもいいんじゃないの？
＞其の事弁えれば。
論破されないと想うのなら良いんじゃないの？別に。。

＞この辺り無視していい？
＞一応言って置くよ、
＞俺は中学生の一歩手前
一応工房ってレスしたけど・・・
（心情とは、一致してたな。ンーマンダム）
178：名無しさん：2007/07/31(火) 12:38:28: どう考えてもレン優勢だと
179：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/07/31(火) 18:23:47: ＞＞名無しさんさん

凄いｗｗｗ投稿間隔が、三十秒しかあいてないよｗ

優勢か・・・まぁ、相手は消防だからしょうがないっちゃーしょうがないかも。
180：VO ◆C7G6rfDrSk：2007/07/31(火) 20:45:44: ﾌﾟw　低レベルな喧嘩だことｗ
しかもお題は「日本で銃を～～」　何だ？思考回路が未発達だから他のお題パクるしかなかったのかい？

こんな屑しか居ないなんて、落ちるところまで落ちたモノだなｗ
181：龍焔 ◆pZZxc55RLA：2007/08/01(水) 09:19:21: >>177

「駄目じゃないよ←え？「駄目じゃない」何て言ったっけ・・・？
「駄目なんて一言も言ってませぬ（汗）」
↑此れなら言ったけど、未だ肯定か否定かという話には及んでないよね。
駄目なんて一言も言ってませぬ←は、確かに肯定的には見えるけど、未だ否定してるか肯定してるかは、曖昧な状態なのよ。」
「駄目じゃない」みたいな言葉を言ったんだが。譬喩的に。
分かり難い所は悪かったが、揚げ足ばっかとってると嫌われるから気を付けろよ。どうでもいいけど

本題
俺は「肯定的」な文章と捉えたから、前までの文章になった。分かるか・

「あの文ってどの文？？？済まんが説明ヨロー☆」
「関係性のない話」云々の問題が起きた俺の文章。
分かってるだろ？

「其れ（関係の無い事（罵りetcは除外））に漬け込んで「論破される」と言うかもと言う事を
「終わってる」に置き換えただけだ。（あんまし深い意味は、込められてない）
「ふぁ～（略　←って言うのは「やばい！やばい！やばいーーー！」みたいな感じ。おｋ？」
ああ、そういうこと

「論破されないと想うのなら良いんじゃないの？別に。。」
なら君に突っ込む筋合いはないね。
これでこの件については終わりだね

「一応工房ってレスしたけど・・・
（心情とは、一致してたな。ンーマンダム）」
この部分は無視な。
182：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/08/01(水) 12:04:57: ＞＞VOさん

亀レスじゃない事を祈るばかりだけど・・・

＞＞龍焔さん

＞「駄目じゃない」みたいな言葉を言ったんだが。譬喩的に。
＞分かり難い所は悪かったが、揚げ足ばっかとってると嫌われるから気を付けろよ。どうでもいいけど
・・・此れじゃー、判りにくすぎる・・・
「駄目じゃない」←此れを比喩的に・・・か・・・
駄目じゃないを擬えたのか・・・
でもさ、「駄目じゃない」と「駄目なんて一言も言ってませぬ（汗）」←は、意味が、違うよね？？
駄目じゃない←此れは、君でも判るよね？「肯定」してるよね？
駄目なんて一言も言ってませぬ（汗）←此れは、「肯定か否定か」未だはっきりしてない状態。故に「曖昧」
若しかしたら次レスで「駄目」って言うかも知れないし「駄目じゃない」って言うかも知れないよね？
↑だから、意味が違うから比喩出来ないんだよね、、此れじゃ・・・残念だけど！
で、分り難いとか言ってるけど意味合いから違うから比喩も糞も無いのよ。はいｗ

＞俺は「肯定的」な文章と捉えたから、前までの文章になった。分かるか・
ごめん、はっきり言って如何言う思考してんのか、判らない・・・（汗）
肯定的な文章と捉えて、喩えたのが、彼れ？？（あれ）
肯定的な文章と捉えた癖に曖昧な部分を喩えた・・・意味ワカンネ。

＞「関係性のない話」云々の問題が起きた俺の文章。
＞分かってるだろ？
そヵそヵ。で、一個気になる点。
「関係性のない話」（略　←其の問題が起きてるのは>>140からじゃないの？
で、>>140を挑発文と受け取ってほしいってねぇ・・・

＞ああ、そういうこと
そうだけど？

＞なら君に突っ込む筋合いはないね。
＞これでこの件については終わりだね
乙。

＞この部分は無視な。
うん。
183：龍焔 ◆pZZxc55RLA：2007/08/02(木) 08:55:50: >>182

「・・・此れじゃー、判りにくすぎる・・・
「駄目じゃない」←此れを比喩的に・・・か・・・
駄目じゃないを擬えたのか・・・
でもさ、「駄目じゃない」と「駄目なんて一言も言ってませぬ（汗）」←は、意味が、違うよね？？
駄目じゃない←此れは、君でも判るよね？「肯定」してるよね？
駄目なんて一言も言ってませぬ（汗）←此れは、「肯定か否定か」未だはっきりしてない状態。故に「曖昧」
若しかしたら次レスで「駄目」って言うかも知れないし「駄目じゃない」って言うかも知れないよね？
↑だから、意味が違うから比喩出来ないんだよね、、此れじゃ・・・残念だけど！
で、分り難いとか言ってるけど意味合いから違うから比喩も糞も無いのよ。はいｗ」
「駄目じゃない」というのは「駄目」だという事を否定している。俺の考えでの譬。
俺が使用した譬喩は「駄目なんて一言も言って居ない」が「駄目じゃない」に見えたからの譬喩である。分かった？

「ごめん、はっきり言って如何言う思考してんのか、判らない・・・（汗）
肯定的な文章と捉えて、喩えたのが、彼れ？？（あれ）
肯定的な文章と捉えた癖に曖昧な部分を喩えた・・・意味ワカンネ。」
曖昧な文章を「駄目じゃない」と直しての譬喩である。馬鹿には分からないか

「そヵそヵ。で、一個気になる点。
「関係性のない話」（略　←其の問題が起きてるのは>>140からじゃないの？
で、>>140を挑発文と受け取ってほしいってねぇ・・」
だね
まぁ理解ガンバ

「そうだけど？」
ふーん

「乙。」
日本語でおｋ
184：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/08/02(木) 11:53:23: ＞＞龍焔さん

しつこいな・・・此の消防。。

＞「駄目じゃない」というのは「駄目」だという事を否定している。俺の考えでの譬。
＞俺が使用した譬喩は「駄目なんて一言も言って居ない」が「駄目じゃない」に見えたからの譬喩である。分かった？
駄目じゃないに見えたからである←早速出たよ・・・屁理屈。。
あのねー、見えたって言うのは、思いっきり主観な訳です。
で、内面にも目を通せな（無理だろうけど・・・）
駄目なんて一言も言ってませぬ（汗）は、肯定してるか否定してるかわかんねーだろ。
で、其れを「駄目じゃない」と喩えた（比喩した）
莫迦じゃないの？意義自体が、違うんだから比喩としても成り立ってないの（＾＾；）
で、君は、感情論丸出しの「駄目じゃないに見えたから」とかほざいてる。ワケワカラン（＾＾；；）
なぁ、こう言うのを「屁理屈」って言うんだけどさ、理解できてるのかね？

＞曖昧な文章を「駄目じゃない」と直しての譬喩である。馬鹿には分からないか
何で「直す必要」があるの？
曖昧な文章ならその内容に酷似している物を普通は、うｐするだろ。
なのに人様が綴った物を勝手に「駄目じゃない」と直しての譬喩である。とかどんな教育受けてんの？
消防が、無理して屁理屈捏ねてまで正当化するんじゃないよ（＾～＾）

＞だね
＞まぁ理解ガンバ
出来悪っ・・・（汗）
理解ガンバ←>>140を挑発文と取って欲しい←無理無理（＾￥＾）
（彼れの何処に「挑発」と言う要素が、含まれてるかヨロピー）

＞ふーん
駄レス乙。

＞日本語でおｋ
何で？？
「乙」って日本語だけどな。。マジで莫迦だな（笑
（此れに用いてるのは「御疲れ」だけどね（＾＾））

追伸
いい加減にしてくれないかなぁ？
こちとら暇潰しにも成らないけど、、
屁理屈捏ねてまで勝ちたいのならば勝ちでいいけどさ、、、
取り合えず、次レス辺りでこっちが「こいつ・・・軸外れたかな？」と想ったら
こっちから切上げるので、、其れは、君の頭の悪さを呪ってね（ｂｙレン）
185：田代 ◆2DoXBrZi1c：2007/08/02(木) 13:54:57: ．．．．．．．．：＋＋：．．＋＋＋＋＋＋＋．．．．．．．．．．．．．．．．．
．：．．．：：：：＋＋＋＝＋＊＊∀∀∀∀∀＝＊＝＋＊＋：：＋＋．．．．．．＋
：：．．．：：：＋＊＊∀田閣閣閣羅羅羅羅羅羅羅田∀∀∀＊＊＝＋＋＋：．．．＋
：：．．．：：：＋＊田閣羅閣羅羅羅羅羅羅羅閣羅羅田羅田田∀＝＋：：：．．．．
：：＋＋＋＝＊＊田羅羅羅羅羅羅羅閣羅羅閣羅羅閣羅閣羅羅羅閣羅∀＊＝＋＋＋＋：
：：：：：＋∀閣閣閣羅◎田羅閣閣羅◎閣羅閣羅閣閣閣閣閣羅羅羅羅田＝：：：＋＋
：：：＋＋＊羅閣羅羅羅羅羅羅閣閣羅羅羅羅羅田羅閣閣閣閣羅羅羅羅羅◎＝：＋＋＊
＋：＋＊＊羅羅閣閣閣羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅閣閣羅羅羅羅羅羅◎＝＝＝＊
＋：＋＊＊閣羅羅田閣羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅閣閣閣羅羅羅羅羅羅◎：＊＝＋
＋：＋＊閣閣閣閣閣閣羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅＝＊＊＋
＊＝＝∀閣閣閣羅羅羅閣羅羅羅羅閣羅羅羅羅羅羅羅閣田田田閣閣羅閣羅羅羅◎＊＋＋
＝＝＋田閣羅羅閣羅羅羅閣羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅◎◎田羅羅羅羅羅羅羅∀＋＝
＝＝＝閣羅羅閣閣閣閣羅閣羅閣羅羅閣閣羅◎∀∀∀∀∀∀∀∀∀閣田閣羅羅羅∀＊＝
＊＝＝羅閣羅閣閣閣閣閣閣羅羅羅羅羅田◎∀∀∀∀∀∀◎∀∀∀田田閣閣羅羅∀＊＝
＋＋＝田羅羅羅閣田閣閣羅◎∀∀◎∀＊＊∀∀＊＊＊∀∀∀∀∀∀◎田閣羅羅田＋＋
＋＋＊田羅羅羅羅羅田◎∀∀◎∀田∀＊＊＊＊＊＊＊＊∀∀∀∀∀田◎閣羅羅羅＋＋
＋＋＝田羅羅閣◎∀∀∀∀∀∀＊田◎＊＊＊∀＊＊＊＊＊∀∀∀∀◎◎閣羅羅羅＝＋
＋＝＊羅羅閣◎◎∀∀∀∀∀∀∀∀田◎＊∀∀∀＊＊＊＊∀∀∀∀◎田閣羅羅羅∀＝
＋＝＝閣羅田田◎◎∀∀∀∀∀∀∀∀◎＊＊＊＊＊＊＊∀∀∀∀∀∀閣閣羅羅閣＝＝
＋＝＊閣羅田◎◎◎∀∀∀∀∀＊＊＊∀＊＊∀＊＊＊∀◎∀∀∀∀◎田羅羅羅閣＝：
＋＋＊田羅閣閣◎∀∀∀∀∀∀＊＊＊＊＊＊∀∀◎田田◎◎◎∀∀∀∀閣羅羅羅＊＊
＋＋＊田羅閣閣∀∀∀∀∀◎∀∀∀∀∀∀∀∀∀閣田田◎◎田羅羅羅閣田羅羅閣∀∀
＋＝＊田羅閣閣◎◎羅羅羅羅羅羅◎◎◎∀◎◎田羅羅羅羅閣羅羅羅羅閣羅羅羅田閣田
＋：＝＊羅羅閣◎田◎田羅羅閣田田∀∀∀田閣羅∀∀田羅田◎◎◎◎田◎閣田田羅田
＋＋＊＊田羅羅◎田田田田◎羅羅羅羅羅閣閣田◎田田羅羅羅閣◎◎閣田羅羅田羅∀∀
＋＋＝＊田羅羅田閣田∀∀∀∀田∀◎羅閣閣羅∀◎◎◎◎∀∀◎∀◎◎田閣田田∀∀
＋＋＝＊∀羅閣閣田◎羅羅羅羅羅羅◎閣田∀羅田∀∀∀∀∀◎∀∀田◎◎閣田◎∀∀
＋＋＝＊田田閣田◎◎田羅◎∀◎∀∀田∀∀田閣∀∀∀∀∀∀◎閣田∀田田◎◎∀∀
＋＋＊＊◎田閣田田◎田◎∀◎∀∀田閣∀＊∀田羅羅閣田◎◎閣∀∀◎◎閣◎◎∀∀
＋＋＊＊田羅閣◎閣∀∀∀∀◎∀∀羅∀∀＊∀∀田田∀∀∀∀∀∀◎◎田◎◎∀∀∀
＋＋＊＊∀◎羅羅羅羅◎田◎◎◎∀羅◎∀＊∀∀∀∀∀∀◎∀∀∀∀∀◎田田◎◎∀
＋＋＝＝∀∀田閣羅羅羅田∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀＊＊∀∀∀∀∀◎◎田∀＊＊＊
＋＋＝＝＝◎田田羅田◎∀∀∀∀∀∀∀∀◎田羅田◎＊＊∀◎∀∀∀∀◎田＊＝＝＋
＋＋＊＝＊∀◎田羅田◎∀∀∀∀∀◎羅羅閣羅羅羅◎∀∀∀∀∀∀∀∀◎田＋＝＝＋
＋＋＝＋＝＝田◎羅田◎∀∀∀◎∀∀田田◎羅◎◎◎◎∀∀∀∀∀∀◎◎田＋＝＋＋
＋＋＝＊＝＊＊∀◎羅◎∀∀∀∀∀∀羅田田閣閣閣閣羅羅∀∀∀◎∀◎羅田＝＝＋：
＋＋＋＋＋＝＝＝＊◎田◎◎∀∀∀田閣閣閣羅閣◎田田閣閣∀∀◎∀田田◎＝＝：：
＋＋＋＋＋＋＝＝＝田羅◎◎◎田閣閣田閣羅羅田閣羅羅羅羅◎◎◎田田◎∀＝＝：：
＋＋＋＋＋＊＝＝＝∀田◎◎◎◎◎閣羅閣閣田∀∀∀∀◎∀∀◎◎◎◎◎＊＝：：：　　　　　
＋＋：＋＋＋＋＋＝＊田田田羅田羅羅羅田◎◎◎◎◎∀◎∀∀田田◎田田田＊＊＊＋
＋＋：＋＋＋＋＋＝＝◎◎◎◎田◎∀∀◎◎◎◎∀∀∀∀∀∀◎田田閣◎閣羅＝＊＋
＋＋：＋＋＋＋＋＝＊∀田◎◎田◎◎◎◎◎∀∀∀∀∀∀∀∀田閣田田羅田閣◎＝＋
＝＋＋＋＋＋＋＋＋＝＝＊閣羅羅田∀∀∀∀◎∀∀∀∀∀∀田田閣◎羅◎羅閣羅田＊
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＝＝＝＊閣閣田◎∀∀∀∀∀∀∀∀∀田田田◎田◎羅閣閣閣閣∀
＋＋＝＋＋＋＋＋＋＝＝＝＊＊閣閣羅田∀∀◎∀∀◎◎羅閣閣◎羅∀田閣閣羅閣閣羅
＊＝＝＝＊＝＝＊＊＝＝＊＊＊閣田田田田◎田羅羅羅田閣閣閣田∀田閣閣閣閣閣閣田
＝＝＊＊＊＊∀∀∀∀＊＊＊∀田閣閣閣閣閣田羅羅羅閣閣羅閣∀田閣羅閣閣閣閣閣田
∀田閣羅羅羅田田閣羅羅羅羅閣田羅田田田田閣閣閣閣閣羅∀∀◎田閣閣閣閣閣閣閣閣
186：田代 ◆2DoXBrZi1c：2007/08/02(木) 13:55:27: ．．．．．．．．：＋＋：．．＋＋＋＋＋＋＋．．．．．．．．．．．．．．．．．
．：．．．：：：：＋＋＋＝＋＊＊∀∀∀∀∀＝＊＝＋＊＋：：＋＋．．．．．．＋
：：．．．：：：＋＊＊∀田閣閣閣羅羅羅羅羅羅羅田∀∀∀＊＊＝＋＋＋：．．．＋
：：．．．：：：＋＊田閣羅閣羅羅羅羅羅羅羅閣羅羅田羅田田∀＝＋：：：．．．．
：：＋＋＋＝＊＊田羅羅羅羅羅羅羅閣羅羅閣羅羅閣羅閣羅羅羅閣羅∀＊＝＋＋＋＋：
：：：：：＋∀閣閣閣羅◎田羅閣閣羅◎閣羅閣羅閣閣閣閣閣羅羅羅羅田＝：：：＋＋
：：：＋＋＊羅閣羅羅羅羅羅羅閣閣羅羅羅羅羅田羅閣閣閣閣羅羅羅羅羅◎＝：＋＋＊
＋：＋＊＊羅羅閣閣閣羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅閣閣羅羅羅羅羅羅◎＝＝＝＊
＋：＋＊＊閣羅羅田閣羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅閣閣閣羅羅羅羅羅羅◎：＊＝＋
＋：＋＊閣閣閣閣閣閣羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅＝＊＊＋
＊＝＝∀閣閣閣羅羅羅閣羅羅羅羅閣羅羅羅羅羅羅羅閣田田田閣閣羅閣羅羅羅◎＊＋＋
＝＝＋田閣羅羅閣羅羅羅閣羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅◎◎田羅羅羅羅羅羅羅∀＋＝
＝＝＝閣羅羅閣閣閣閣羅閣羅閣羅羅閣閣羅◎∀∀∀∀∀∀∀∀∀閣田閣羅羅羅∀＊＝
＊＝＝羅閣羅閣閣閣閣閣閣羅羅羅羅羅田◎∀∀∀∀∀∀◎∀∀∀田田閣閣羅羅∀＊＝
＋＋＝田羅羅羅閣田閣閣羅◎∀∀◎∀＊＊∀∀＊＊＊∀∀∀∀∀∀◎田閣羅羅田＋＋
＋＋＊田羅羅羅羅羅田◎∀∀◎∀田∀＊＊＊＊＊＊＊＊∀∀∀∀∀田◎閣羅羅羅＋＋
＋＋＝田羅羅閣◎∀∀∀∀∀∀＊田◎＊＊＊∀＊＊＊＊＊∀∀∀∀◎◎閣羅羅羅＝＋
＋＝＊羅羅閣◎◎∀∀∀∀∀∀∀∀田◎＊∀∀∀＊＊＊＊∀∀∀∀◎田閣羅羅羅∀＝
＋＝＝閣羅田田◎◎∀∀∀∀∀∀∀∀◎＊＊＊＊＊＊＊∀∀∀∀∀∀閣閣羅羅閣＝＝
＋＝＊閣羅田◎◎◎∀∀∀∀∀＊＊＊∀＊＊∀＊＊＊∀◎∀∀∀∀◎田羅羅羅閣＝：
＋＋＊田羅閣閣◎∀∀∀∀∀∀＊＊＊＊＊＊∀∀◎田田◎◎◎∀∀∀∀閣羅羅羅＊＊
＋＋＊田羅閣閣∀∀∀∀∀◎∀∀∀∀∀∀∀∀∀閣田田◎◎田羅羅羅閣田羅羅閣∀∀
＋＝＊田羅閣閣◎◎羅羅羅羅羅羅◎◎◎∀◎◎田羅羅羅羅閣羅羅羅羅閣羅羅羅田閣田
＋：＝＊羅羅閣◎田◎田羅羅閣田田∀∀∀田閣羅∀∀田羅田◎◎◎◎田◎閣田田羅田
＋＋＊＊田羅羅◎田田田田◎羅羅羅羅羅閣閣田◎田田羅羅羅閣◎◎閣田羅羅田羅∀∀
＋＋＝＊田羅羅田閣田∀∀∀∀田∀◎羅閣閣羅∀◎◎◎◎∀∀◎∀◎◎田閣田田∀∀
＋＋＝＊∀羅閣閣田◎羅羅羅羅羅羅◎閣田∀羅田∀∀∀∀∀◎∀∀田◎◎閣田◎∀∀
＋＋＝＊田田閣田◎◎田羅◎∀◎∀∀田∀∀田閣∀∀∀∀∀∀◎閣田∀田田◎◎∀∀
＋＋＊＊◎田閣田田◎田◎∀◎∀∀田閣∀＊∀田羅羅閣田◎◎閣∀∀◎◎閣◎◎∀∀
＋＋＊＊田羅閣◎閣∀∀∀∀◎∀∀羅∀∀＊∀∀田田∀∀∀∀∀∀◎◎田◎◎∀∀∀
＋＋＊＊∀◎羅羅羅羅◎田◎◎◎∀羅◎∀＊∀∀∀∀∀∀◎∀∀∀∀∀◎田田◎◎∀
＋＋＝＝∀∀田閣羅羅羅田∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀＊＊∀∀∀∀∀◎◎田∀＊＊＊
＋＋＝＝＝◎田田羅田◎∀∀∀∀∀∀∀∀◎田羅田◎＊＊∀◎∀∀∀∀◎田＊＝＝＋
＋＋＊＝＊∀◎田羅田◎∀∀∀∀∀◎羅羅閣羅羅羅◎∀∀∀∀∀∀∀∀◎田＋＝＝＋
＋＋＝＋＝＝田◎羅田◎∀∀∀◎∀∀田田◎羅◎◎◎◎∀∀∀∀∀∀◎◎田＋＝＋＋
＋＋＝＊＝＊＊∀◎羅◎∀∀∀∀∀∀羅田田閣閣閣閣羅羅∀∀∀◎∀◎羅田＝＝＋：
＋＋＋＋＋＝＝＝＊◎田◎◎∀∀∀田閣閣閣羅閣◎田田閣閣∀∀◎∀田田◎＝＝：：
＋＋＋＋＋＋＝＝＝田羅◎◎◎田閣閣田閣羅羅田閣羅羅羅羅◎◎◎田田◎∀＝＝：：
＋＋＋＋＋＊＝＝＝∀田◎◎◎◎◎閣羅閣閣田∀∀∀∀◎∀∀◎◎◎◎◎＊＝：：：　　　　　
＋＋：＋＋＋＋＋＝＊田田田羅田羅羅羅田◎◎◎◎◎∀◎∀∀田田◎田田田＊＊＊＋
＋＋：＋＋＋＋＋＝＝◎◎◎◎田◎∀∀◎◎◎◎∀∀∀∀∀∀◎田田閣◎閣羅＝＊＋
＋＋：＋＋＋＋＋＝＊∀田◎◎田◎◎◎◎◎∀∀∀∀∀∀∀∀田閣田田羅田閣◎＝＋
＝＋＋＋＋＋＋＋＋＝＝＊閣羅羅田∀∀∀∀◎∀∀∀∀∀∀田田閣◎羅◎羅閣羅田＊
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＝＝＝＊閣閣田◎∀∀∀∀∀∀∀∀∀田田田◎田◎羅閣閣閣閣∀
＋＋＝＋＋＋＋＋＋＝＝＝＊＊閣閣羅田∀∀◎∀∀◎◎羅閣閣◎羅∀田閣閣羅閣閣羅
＊＝＝＝＊＝＝＊＊＝＝＊＊＊閣田田田田◎田羅羅羅田閣閣閣田∀田閣閣閣閣閣閣田
＝＝＊＊＊＊∀∀∀∀＊＊＊∀田閣閣閣閣閣田羅羅羅閣閣羅閣∀田閣羅閣閣閣閣閣田
∀田閣羅羅羅田田閣羅羅羅羅閣田羅田田田田閣閣閣閣閣羅∀∀◎田閣閣閣閣閣閣閣閣
187：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/08/02(木) 18:46:05: オセロは、逃げますた（笑
188：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/08/06(月) 09:20:26: age
189：レン ◆Zgo08ReN7.：2007/08/06(月) 09:37:21: 龍焔も逃げたのかな？
後、ＶＯもｗｗｗ
190：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/08/11(土) 10:37:34: ageとくかｗ
191： ◆pZZxc55RLA：2007/09/25(火) 08:46:00: 振り替え休日は暇だがお前に関ると忙しくなるから放棄。
反応しても無駄だろ
192： ◆pZZxc55RLA：2007/09/25(火) 08:46:32: ageとくっていっといてageてない件について
193：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/09/26(水) 16:30:05: びびりが、未だ僕に何か用？
8月11日から月日が経ってるから
それまでにさがっているってことに気づこうよｗｗ

放棄←随分前にした事じゃないの？結局「逃げてる」と言う事には
変わりないよな？小学生喧嘩師よ（＾＾；）

いつまで喧嘩界に存在すんの？どーせ負けてばっかなんだろ？（笑）
194： ◆pZZxc55RLA：2007/09/26(水) 16:38:08: ？？
負けてばっかって覚えはないけども？？？
それに今も存在してるなんていついったっけ？
多寡が討論如きでワーワー負けたとか自分の意見しか通さないとか
自分勝手の軍団じゃね？
俺はそんなに穢れたくないから自分の意見しか通さない訳にはいかない。
いい加減今の自分の醜さに気付いたら？端くれのレンさんよぉ(藁
195：零人 ◆YE/4xGp/Lo：2007/09/28(金) 13:26:02: >>193　
そんな雑魚ほっといて、オレと喧嘩しよう＾＾
196：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/09/28(金) 16:35:09: 覚えはないの？へー。
でも俺に負けた事は事実だろｗｗｗ

今存在してないの？んじゃこの書き込みは何なのだろうか？
ちなみに書き込み（御前の）から汲み取った事だから～
何か・・・アンタ痛々しいよ（＾＾；）小学生喧嘩師さんｗｗｗ

自分勝手なら御前も当てはまるんじゃないの？
何故なら人様の意見を見えたから。や考えた。という糞みたいな理由で比喩表現にしなさったんだから（汗）

醜さ？負けたスレを更にageる奴よりかは、まだマシ（＾＾）
このまま触れなかったら良かったのにね。本当にやばいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はぁ、小学生よ。お前ってどんな大人になるんだろうな。ちょっとお兄さん心配だお（＾＾；）←煽　り　☆
「ｗ」使ったことあったっけ？鼻息荒くしながらレスるの楽しみにしてるお～☆

途中にある「軍団」っての。あれ僕に限らないよな。あ～あ。かわいそ。いつか四面楚歌になるんじゃね？御前（怖）

>>195

雑魚とか（笑）
別にいいよ～（この龍焔とかいう小学生丸出しのＨＮの香具師が鼻息荒くしながらレスって来ても同時進行で相手してやんよｂｂ）

あ、定期テストが、近づいているのでレス遅くなるかも。失敬（＾＾；）
197： ◆pZZxc55RLA：2007/09/28(金) 17:33:05: ぶｗ
198：焦土さん ◆2DoXBrZi1c：2007/09/29(土) 07:46:42: >>196
あの「おっぱぴー掲示板」とかネーミングセンスの無い掲示板のURLを貼ってくれないか？
このサイトから経由してアクセスしてたんだが、ある日それが消えて無くなってしまって困ってたんだよ。わざわざメモるのも面倒だったし。
199：焦土さん ◆2DoXBrZi1c：2007/09/29(土) 07:53:50: ちなみにVOって俺ね
ΩЯΙмοЙΩ ◆TnaBOBUweEとの喧嘩のネタもお前等の喧嘩のネタも銃モノだったから（ｒｙ
り ◆xJAbNlzdIIってのも俺。傷ついてたら謝るよ。頼むからURL貼ってくれよ。
200：零人 ◆YE/4xGp/Lo：2007/09/29(土) 11:02:52: >>196
ネタ如何する？　
あんまり、小学生を虐めないほうがいいぞ（笑）
201：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/09/29(土) 12:18:09: >>197

反論どぞー（無理しなくていいけどねｗ）

>>198

やだぽ（＾＾；）

>>200

ネタか。う～ん。
僕ネタ考えるのあんま好きじゃないんだよね（汗）
悪いけど君で考えてくれたら嬉しいｗ
202：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/09/29(土) 12:26:54: ちなみに引用先はアンタじゃないぽ（＾＾；；）

・・・ＶＯと言う少年は屑に助けを求めて見事滑ったんだとさ・・・（完）

あらら～まるで強欲ゴブリンを見ている様です（呆）
203：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/09/29(土) 12:56:54: 連レスばっかで悪いけどさ

アンタらのネタ見たけどさ
銃だけが一致してるだけで>>180みたいなこと言ったんだ（笑）
まぁもっかい念押ししといてあげるけど引用先はアンタじゃないぽ（＾＾；）
204：焦土さん ◆2DoXBrZi1c：2007/09/29(土) 16:21:33: >>202　
そーゆー煽りはどうでもいいから続きをしようぜ。先客がいるなら後でも結構
205：焦土さん ◆2DoXBrZi1c：2007/09/29(土) 16:38:35: 念のため貼っとこ。
h　ttp://jbbs.livedoor.jp/sports/32525/
206：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/09/29(土) 18:35:18: >>204 >>205

ごめんｗｗｗ期限切れでアンタ終わったんだわｗｗｗ
207：零人 ◆YE/4xGp/Lo：2007/09/29(土) 21:21:05: >>201
は？「好きじゃない」・・・？
苦手　ならまだしも「好きじゃない」ってのは･･･
好きじゃない→故に、オレに振ってくれ　と示唆してるわけだな？
嫌いなんだな？ネタを振るのが？
ありがたい？・・・
いや、オレ其処まで親切じゃないわ。わっりー
208： ◆pZZxc55RLA：2007/09/29(土) 21:33:01: >>201
ぇ
話聞いてないんだね、君ｗ
単発に言うと、ネットでの態と行う喧嘩とか馬鹿馬鹿しくてヲタっぽいから止めました。
論理とか言ってるけど自分の考え通してるだけじゃないのｗ
強ければ強いほど自分勝手ってことでは？(自己の考え
なんかそういうの俺は好かないからね、止める。
まぁ、この文章を見た後も一人で長い文書いて喚け。以上
209：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/09/29(土) 22:02:15: >>207

ふむ、最初から終わりから二行目までは駄レスか？
人に喧嘩しようと言って来たくせにネタ振らないんだ。
どんだけ自己中なんだろ（＾＾；）自重すればいいのに。。。

＞＞小学生

止めたとか何処で書かれてるんだろう？
恰も以前に言ったみたいなこと言われても
（今急いでるので見落としかもｗｗｗ）
210：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/09/29(土) 22:21:18: ＰＳ

お前誰かにヲタ（それもデブ）って言われてなかったっけ？
ヲタっぽいって言ってるけど自分が当てはまってるんじゃ。。。（嘲笑）

あ、今のは小学生に言ったのでｗ
アンタ（自己中）じゃないよ？勘違いされないよう予め言っときますた
211：もなちゃのまんこ：2007/09/30(日) 02:12:43: もなちゃとの奴も痛いことになったもんだ。わしｬしｬｗｗ
わざわざ嘲笑を口にするやつまで現れたか！ぐびびびびびびｂ
212：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/09/30(日) 11:09:21: >>211

大丈夫？あ・た・ま
213： ◆pZZxc55RLA：2007/09/30(日) 16:47:01: >>209
ありゃ、、
いや、僕がいつ「止めたと書いた」なんていいましたっけ？
「単発に言うと、(ry　でヲタっぽいから止めました」ですが。(´･ω･`)

PS
古い話だねぇ、、
そんなのはとっくに証拠毎破綻している話で、ﾃﾞﾌﾞｦﾀという説は消えていますが(´･ω･`)
俺はこんな馬鹿に指摘されたのか、、orz

・・・・・ぁ！やべ！
論理的嗜好に基づいて反論しちゃった(´；ω；`)
ごめんごめん、次からは反論しないこととするよ(´･ω･`)
214：零人 ◆YE/4xGp/Lo：2007/09/30(日) 17:24:27: >>209　
何･･･萎えるなあ・・
お前は、何時まで経ってもネタを振らないわけね。おｋ、おｋ。
＞ふむ、最初から終わりから二行目までは駄レスか？
お前、文章構成能力大丈夫か？（嘲笑）
なんだよ、「最初から終わりから二行目まで」ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おもしれぇーこの雑魚
＞どんだけ自己中なんだろ（＾＾；）自重すればいいのに。。。
「自己中」って造語ですヵ？＾＾（ｸｽｸｽ
「自重すればいいのに」よりも「自重しればいいのに」のほうが正解だよね＾＾
本気で”文章構成能力”大丈夫？
お兄ちゃん心配になってきたよ＾＾←　煽　り　☆
215：零人 ◆YE/4xGp/Lo：2007/09/30(日) 17:26:06: ～追伸～

＞あ、今のは小学生に言ったのでｗ
アンタ（自己中）じゃないよ？勘違いされないよう予め言っときますた
　
是だけどさ。何でオレが「勘違いするかもしれない」ってのが前提になってるの？
そこら辺詳しく、縷説しださい＾＾；

あ、まさか「唯の煽りだから」とかいわないでね？逃げないでよ？＾＾；
216：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/09/30(日) 18:45:14: 話聞いてないんだね、君ｗ
単発に言うと、ネットでの態と行う喧嘩とか馬鹿馬鹿しくてヲタっぽいから止めました

↑話っつーのは、御前のだよな？言わずもがな（＾＾）
つまり以前に言った事を見てないんだね？と言う事と同じなの～
で、その後に解説っぽい物がついてるよね？ヲタっぽいから止めました←言い回しからすると以前に言われた事じゃないのかｗ

あ、今はデブヲタじゃないの？
ガリヲタになったとか・・・（汗汗）

反論しないのか。まぁいいけど

>>214

Ｕ～Ｎつまらん。もなちゃと喧嘩師の酷い香具師だな？御前（笑）
さて、所で喧嘩しようぜとかほざいた香具師が、ネタ考えないんだ（笑）立場弁えろよ馬路で。。。

＞お前、文章構成能力大丈夫か？（嘲笑）
なんだよ、「最初から終わりから二行目まで」ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おもしれぇーこの雑魚
最初（レスの）から　終わりから二行目まで←丁寧に言った。アンタ見たいなのでも判るように
其れを揚げ足取ったつもりだろうけど、見事失敗しちゃったなｗｗｗｶﾜｲｿｰｽ（＾～＾）
多少省いた言い方なら「終わりから二行目までまで駄レスか？」←此れ
だがな「終わりから二行目まで」だけだったら何処から始まるんだ？となるかもしんないだろ？
だからご丁寧に「はじめからおわりまでかいといたんだよ？」
つまらないな御前、さっさと死ねよｗｗ（＾＾；）

＞「自己中」って造語ですヵ？＾＾（ｸｽｸｽ
「自重すればいいのに」よりも「自重しればいいのに」のほうが正解だよね＾＾
本気で”文章構成能力”大丈夫？
自己中→自己中心的の略。造語っちゃ造語かもね。まぁ略語ってのが妥当じゃね？
今はてな見たけど略だってよ（自己中心的の）
ふぁ～ツマンネ。本当に死　ね　
で？何で妥当性追究しようとしてるの？意味として通じてるんだし突っ込む必要性がないじゃんｗｗｗｗｗｗ

＞是だけどさ。何でオレが「勘違いするかもしれない」ってのが前提になってるの？
そこら辺詳しく、縷説しださい＾＾；
へ？前提にしてないんだが（笑）
一個言うと前提の語義を把握してから臨んだのか？をい。カス（＾＾）ｑ
一応どっかの頭の悪い香具師が、釣れたら困るんで（＾＾；）
此のレスで滑稽な事仰ってるのにｗｗんじゃ勘違いされないようと言われないように工夫したら？（嘲笑）

御前等（零人、焦土さん、龍焔）弱すぎる（＾＾；；；；）
反論しないこととするとか言って逃げるカス。全体的に頭の悪いゴミ２匹。
出直せば？もなちゃと２１～５０くらいに居る香具師とお喋りしてこいよ　お　し　ゃ　べ　り　（　笑　）
そしてお喋りタイム終わったら自宅で首つって死ねｐ（＾＾）ｑ
217：名無しさん：2007/10/01(月) 16:14:56: ルール

期限２日
横槍あり

何かしらと区別な諸事情なんかでカキコできねぇなら
事前に言えよクズ人（笑）
218：零人 ◆YE/4xGp/Lo：2007/10/01(月) 23:28:37: >>216
ホント弱いね、キミ･････

＞さて、所で喧嘩しようぜとかほざいた香具師が、ネタ考えないんだ（笑）立場弁えろよ馬路で。。。

お前が>>207　に対して駁論し（※>>209　参照）

オレが>>209　に対して駁論する・・・。

オレは>>207　を意図的にネタとしたわけよ。　ご理解いただけた？

「最初から終わりから二行目まで」←目を通せ、屑

この場合のニュアンスは

最初→ﾚｽの最初

終わり→ﾚｽの終わり

二行目まで←是がよく理解できないんだ。俺

＞多少省いた言い方なら「終わりから二行目までまで駄レスか？」←此れ

何で、「まで」が二つも出てきてるんだ？
其れを言うなら、まだ「最初から終わりまで駄レスか？」のほうが聞き手にとって
判りやすいと思うがな。模範を示してやったぞ。
まぁ、キミの発言の真意がわからないわけだが。（〝二行目まで〟の発言）

＞で？何で妥当性追究しようとしてるの？意味として通じてるんだし突っ込む必要性がないじゃんｗｗｗｗｗｗ

別に　妥当性を追究しようとなどしてないが。
誤謬を修正してあげただけだよ。感謝しろよ。

＞へ？前提にしてないんだが（笑）
一個言うと前提の語義を把握してから臨んだのか？をい。カス（＾＾）ｑ

前提にしてるよね。馬鹿？

「オレが勘違いをするかもしれないと危惧した」んだろ？
だから、「勘違いされないよう予め言っときますた」って発言が
出て来るんだよな？
あ、あと「前提」の語彙の使い方が間違ってる。って遠まわしに言ってるのか？
だとしたら、「～がどういう風に間違ってる」という感じで縷説してくれ

暴言を言わなくても俺はお前に構ってやるから安心していいよ。＾＾
219：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/02(火) 16:11:42: ルール

２日（反論期限）
横槍あり
220：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/02(火) 16:39:20: 此処の存在半分忘れかけてた（＾＾；；；）

ルールは一応念押しね。

＞お前が>>207　に対して駁論し（※>>209　参照）

オレが>>209　に対して駁論する・・・。

オレは>>207　を意図的にネタとしたわけよ。　ご理解いただけた？

「最初から終わりから二行目まで」←目を通せ、屑

この場合のニュアンスは

最初→ﾚｽの最初

終わり→ﾚｽの終わり

二行目まで←是がよく理解できないんだ。俺

さて、頭が悪い雑魚の為に。。。
先ず言うか。>>207をネタとして【意図的】に解釈したんだよな？
↑はい、意味不明。ネタなんて言ってねぇのにネタと勝手に解釈するだと？ふざけんなよカス（＾＾）
現状此れが歯車となっているから怪我の功名で話は終わりな。
でもずれてたら御前今頃首吹っ飛んでるぞ？？？（笑）
で、もう一個馬鹿げた事言ってくれたな。大丈夫か御前？そんなんでｗ
ニュアンスについて語ってるけどさ。何で其処まで行ったのに理解できねぇんだろ？何でだろう・・・
最初から→>>207の冒頭（は？「好きじゃない」・・・？）
終わりから二行目→ありがたい？・・・←無論>>207のな。
最初から終わりから二行目がよく理解できない？御前死ねば？？
何で判んないの？何でこんな簡単な話に躓くの？躓いたまま起きれなくなって死ねよゴミ（＾＾；）

＞何で、「まで」が二つも出てきてるんだ？
其れを言うなら、まだ「最初から終わりまで駄レスか？」のほうが聞き手にとって
判りやすいと思うがな。模範を示してやったぞ。
まぁ、キミの発言の真意がわからないわけだが。（〝二行目まで〟の発言）
其処誤字。ごめんな雑魚（笑）さてｗ
結論のべりゃぁいい物のその前置き（？）みたいなのが無駄と感知したのさ。
結局結論述べられてる部分は>>207のケツの部分だけ（結論か否か。も危ういけどｗ）
で、意味不明な模範が、出現しました。。。
最初から終わりまで（略）←あのな。。。莫迦（＾＾；；；）
例
何でキャンプすんの？
ねぇなんで？
そういう年中行事があるから
↑この場合。結論を述べる（危ういけど実質）事を駄レスとするのは阿呆でっせ？（笑）
聞き手にとって判りやすい←関係あらへん（汗汗）
聞き手？何それ？何で其処まで聞き手に気ぃ使わないとなんねぇの？ホント死ねば？

＞別に　妥当性を追究しようとなどしてないが。
誤謬を修正してあげただけだよ。感謝しろよ。
は　い　？　意味不明ｗｗ

「自重すればいいのに」よりも「自重しればいいのに」のほうが正解だよね＾＾

↑妥当性追究してるじゃん？頭悪いんだねホント（＾＾；）
～のほうが正解だよねって事は、別に前者は、間違いでは、ないってことだよ。
そっちのほうが、妥当。と言う事であってこれは間違いでも何でもないの（＾＾；）
早速論破。（ピコッピコッピコ

＞前提にしてるよね。馬鹿？

「オレが勘違いをするかもしれないと危惧した」んだろ？
だから、「勘違いされないよう予め言っときますた」って発言が
出て来るんだよな？
あ、あと「前提」の語彙の使い方が間違ってる。って遠まわしに言ってるのか？
だとしたら、「～がどういう風に間違ってる」という感じで縷説してくれ

暴言を言わなくても俺はお前に構ってやるから安心していいよ。＾＾
あのねぇ。馬路で死ね（＾＾；；）
勘違いする可能性を秘めた御言葉なんだけどな。其れは（予め言っときますた）
１００％勘違いしないとは言い切れないだろ？で、もしもされた時の為に布石しといたわけ。
↑御終い。あ、あと前提の語彙←意味判らん。語彙の語義の提示yoro

で？自己中は造語じゃないって判ったかな雑魚ｗ
構ってやる←別に（＾＾；）塚喧嘩しようぜとかほざいてた香具師が
なーにが構ってやるだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ立場逆だってばよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はい、最近の雑魚の性質。後先考えない発言ばっかする故に意味不明な発言ばっかする。
もなちゃと行けば？掲示板はまだはやいんじゃなくて？？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ＞零人とかいう雑魚ｗｗｗ
221：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/02(火) 16:42:36: ついで

終わりから二行目→ありがたい？・・・←無論>>207のな。
のしたにつまりそこまでが駄レス？と訊いた範疇。
でも入れればもっとﾜｶﾙﾝｼﾞｬﾈｰﾉ??
222： ◆pZZxc55RLA：2007/10/03(水) 17:02:15: うわ・・
今見るとこういうの酷いなって思う・・
ヲタ丸出しじゃん・・・
前までは恥ずかしかった＞＜
223：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/03(水) 22:32:06: ん？

何言いたいの？もっと具体的に言えよカス（＾＾）

な？デブヲタさん？（あ
224：ﾓｷｭ(*>ω<)ゞ：2007/10/04(木) 10:38:05: 何かレンｓの発言に気になる点があるので聞いてみる( ´;゜;ё;゜;)
>>もなちゃと行けば？掲示板はまだはやいんじゃなくて？？
チャットはタイピング、咄嗟の閃き等が必要だと思うので
それに比べて掲示板は考える時間もチャットと違い、
時間が多くあるので、多少ゆとりがあるのではないかと(´^∀^｀)
225：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/04(木) 12:45:13: ＞＞ﾓｷｭ

亀・・・の可能性が高そうだけど一応レス。

＞チャットはタイピング、咄嗟の閃き等が必要だと思うので
それに比べて掲示板は考える時間もチャットと違い、
時間が多くあるので、多少ゆとりがあるのではないかと(´^∀^｀)
あのね・・・
もなちゃとは、君の言うとおり「咄嗟の閃き」等が必要となってくるね。
で、もなちゃとで養った（笑）閃き。これをもなちゃと（時間にゆとりのない）から掲示板（ゆとりが結構ある）に転換する。
そしたら閃きに関してもゆとりができるよね？それを応用しろっつってるワケ。
それに個人的にはさ、もなちゃとの喧嘩師と喧嘩して、ある程度力の力を身につけてから
掲示板のような論理的攻防っていうの？をした方がいいぜ？ってな事を暗示したんだけどｗ

アンタが、何かレンｓの発言に気になる点があるので聞いてみる( ´;゜;ё;゜;)
とか言ってもちゃんとアンタの考え以外にも気ぃ配ってるからね（＾＾；）

ＰＳ　あ～雑魚零人来ないなぁ・・・（泣）
226：ﾓｷｭ(*>ω<)ゞ：2007/10/04(木) 13:32:47: ぉお、返事ありがとう御座いますー( *´艸｀)
私の解釈違いでしたね( ´;゜;ё;゜;)ｽﾏﾝｽ

じゃあそこの雑魚甚振るの頑張って下さいねー
まぁ、がんばるほどでもないか(笑)
227：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/04(木) 15:33:45: ＞＞モキュ

亀じゃなくちょっと吃驚。
別に解釈違いではないよ（＾＾；）
ただ「アンタのお考え以外にもこういう考えがあるんだよ～」ってな話ｗ

昔の住民様に会いたいですわ。
228： ◆pZZxc55RLA：2007/10/04(木) 17:09:47: ・・・・
ああいうのに普通に反論してくる時点で喧嘩っ早いな～・・・と。
そう思った。
「ﾃﾞﾌﾞｦﾀ」とかもう終わった話をどれだけ増幅させてるんだろ？キモいっすね(´･ω･`)
229：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/05(金) 12:41:26: そっかそっか。成程。

で？喧嘩っ早いから何なんだろう（笑）

あ、終わったのか。デブヲタ時代（笑）
（ガリヲタになったとか言わないでなｗ）
230：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/05(金) 12:44:24: 暇だな。

おい、過去レスにレスしろよびびり龍焔（＾＾）ｂ
（喧嘩とかしないよ～とか言って逃げないでねｗｗ）
231： ◆pZZxc55RLA：2007/10/05(金) 16:54:24: ・・・・・・・・
次々と言葉を書くに連れて酷くなっているな、お前・・・・
「デブヲタ時代」ではなく「デブヲタ疑惑時代」と言ってもらいたい。

それとも・・・
マジで「俺がデブヲタ」という説を信じていたのか？
その説を作ったのはは過去の俺の隣の席、M,Kとかいう鱈子唇のこの世の物とは思えないキモさのキューピー鱈子だぞ？
─ということは勿論、お前は上記のような気色悪い物体の味方をするのか？信じるの？
いやはや・・・・・

『喧嘩とかしないよ～』
これで満足でしょうか？(クス
232：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/05(金) 19:42:36: デブヲタ疑惑時代ねぇ・・・
結局「ヲタク」ってのは否定しないんだね（笑）

いや、はっきり言って僕は、信じてなかった
ヲタにしては、文章が、稚拙すぎるからね（消防だから仕方ないけど）
第一実際其の人が存在していたか否かも不明だし～存在なんか今知ったしな～
鱈子っつーのは、御前がそいつに嫉妬心を抱いたなどの理由とかでいくらでもでっち上げは可能だし。信憑性及び説得性がないゼ？？（呆）
気色悪いとかほざいてっけど御前も気色悪いよ？（笑）

満足？結局は、逃げるんだ。
んで質問。何で喧嘩しないの？前に「馬鹿馬鹿しくてオタっぽい」とか言ってたけど
その「馬鹿馬鹿しくてオタっぽい」事が、起こる場所へ足を踏み入れて「反論しないよー」とか言って
実際「反論」してるよなぁ？おうい（＾＾）はい、矛盾。死ねカスｗ

御前のやってることはな、飯食わないのに料理屋に足踏み入れてるようなモン・・・
さらに其処で「飯食わない」と言いながら実際飯を食ってるようなモンで・・・

ｗｗｗｗ良く見たら矛盾点二つあるｗｗｗｗ
さて、こいつ頑張ってるみたいだし矛盾点言ってあげます。

１「喧嘩掲示板に来ているのにも関わらず【喧嘩】しないと言う」
（例を出すのならば料理屋来ているのにも関わらず飯を食っていないと言う）

２「反論しないことにすると言いつつ【反論】していると言う」
（例を出すならば飯食わないと言いつつ飯を食っていると言う状況）

あ、もう一個ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
３「喧嘩とかしないよ～と言いつつ実際しちゃってる件（２に酷似）」
（例を出すならば２とほぼ同じ）

此れだけ言われたら終わるだろ？
雑談板にでも移動しれ！！！
233： ◆pZZxc55RLA：2007/10/06(土) 08:45:33: >>232の一番最初
「結局ヲタク」ってのは否定しないんだね」
について。
なんでそういう事になるのかが知りたい。
「デブヲタ」という説は破綻したのだから
「デブ」だけ破綻して「ヲタ」だけ破綻してない、とかいう論理はないよな？
なんで「ヲタク」ってのは否定しない、という見解に至ったのか・・・全く分からないな・・・

真ん中らへん
煽り多いね＾＾；
実質、見て無くても人物像は想像出来るだろ？
「鱈子唇の気色悪い能率が低過ぎるバカ」と。

↓の方
半分くらいキレてるね＾＾；って思ったのは自分だけだろうか＾＾；

ぇっとね、矛盾点解消。

1について
喧嘩掲示板で喧嘩しなかったらなんだ？喧嘩掲示板では「必ずしも」喧嘩を行わなければならないと？何処にある？？

2について
・・・・・え・・
反論した覚えはないけど・・・
反論＝喧嘩なんだろ？お前の主観じゃぁ・・・
俺は反論した覚えは無い。なので今までの発言は「反論じゃない」と俺は見定める。
辞書とか引いても無駄だぞｗｗ

3について
喧嘩はしない。そういっただけ。
それにお前が無駄に齧りついてきただけだろう。
結局は自分が悪いんじゃん(ケラ
お前が俺の「喧嘩しない～」について齧りついて来なかったら其の侭消えてるんだけども・・・
結論：お前が悪い。だから俺が反応しなくてはならない。

最後に
俺はこれを喧嘩だとは思わない。
喧嘩ってのは、論理でいいあえば喧嘩じゃない。分かるか？
多寡が文章に反応しただけで喧嘩とか言わないでくれよ(´ー`)

今後一切お前の話をしないから、お前もこれに反論するなよ(´ー`)
仮にこれに反論してきたらただの負けず嫌いだけどね(´ー`)
234：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/06(土) 20:56:04: ま～た叩きのめされたそうだね（愚）

えっとね、御前は「デブヲタという説は消えてる」とかほざいたよな？
塚、此れだけじゃ「デブが破綻」したのか「ヲタが破綻したのか」わかんねぇだろ（笑）
説明不足なだけなの。はいさらば（＾＾）ｑ

「鱈子唇の気色悪い能率が低過ぎるバカ」
↑だからな（＾＾；）此れはでっち上げかもしんねぇだろ？
人物像の想像とか言ってるけど想像した所で其れが真実か否かがわかんねーからね（＾＾；；）

＞喧嘩掲示板で喧嘩しなかったらなんだ？喧嘩掲示板では「必ずしも」喧嘩を行わなければならないと？何処にある？？
んー、んじゃ何しに此処に来てるのか？
大体終わった話（>>191にて）持ちかけて来た香具師がなーにが「必ずしも」とか括ってるんだよｗｗ
説得力ねーしな、辻褄合ってないんじゃないか？（痛）
じゃー如何なんでしょうか？飯食わないのに料理屋来ていると言うのは。

＞反論した覚えはないけど・・・
反論＝喧嘩なんだろ？お前の主観じゃぁ・・・
俺は反論した覚えは無い。なので今までの発言は「反論じゃない」と俺は見定める。
辞書とか引いても無駄だぞｗｗ
違いますよアホ様・・・
根本から話合わないな・・・こいつとお喋りしてると（呆）
反論しないこととするよ。とほざいてた（>>213にて）
にも関わらず反論していると言うな。此れを矛盾と言ってるんですＹＯ。
（反論の語義に適ってるからね。だから矛盾と言ったんですよ？バーカ（＾＾；））
反論した覚えはない？何を仰ってるのかｗｗ
【反論しないこととするよ】（>>213にて）
何これ？反論と言う行為について自覚してるよな？ハイ、辻褄あってないお～（＾ω＾）

＞喧嘩はしない。そういっただけ。
それにお前が無駄に齧りついてきただけだろう。
結局は自分が悪いんじゃん(ケラ
お前が俺の「喧嘩しない～」について齧りついて来なかったら其の侭消えてるんだけども・・・
結論：お前が悪い。だから俺が反応しなくてはならない。
えー、一個問うけど。
如何して反応しなくてはならないのか。
聞き流す←此れは行わなかったの？意味が判らん。
結論いちびってかいてるけどさ、何故聞き流さなかった？
えっと・・・随分と都合のいいようにこじつけると言う消防らしい一面が（汗）

＞最後に
俺はこれを喧嘩だとは思わない。
喧嘩ってのは、論理でいいあえば喧嘩じゃない。分かるか？
多寡が文章に反応しただけで喧嘩とか言わないでくれよ(´ー`)
あ、感情論発動！！！
あのな、喧嘩の語義に適ったよ？残念だけど（ヮラ
第一、罵倒が出た（キモいだっけ）時点で喧嘩じゃないと否定するほうが難しいんじゃないの？
また必殺技の「こじつけ」が出るんだろうケドマジつまらんから引っ込んで欲しいです（ﾜﾗ

何で言うだけ言って反論したら駄目なのでしょうか？（ケラ
何でこじつけに反論したら「負けず嫌い」になるのか？
負けず嫌いが駄目なの？だとしたら御前も該当してるんだよぉ～？（クス

俺に負けて悔しいのは判るけどさ？負けず嫌いだけどねとかほざいて逃げるのはやめよう？な？（クスス
235： ◆pZZxc55RLA：2007/10/07(日) 08:35:21: あら？
・・・・まぁいいや。言うとまた言われる・・・

負けず嫌いめ・・・・
やめりゃ済む話じゃねぇの・・ｗ
こんな負けず嫌い初めて見たわ(ｗ
236：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/07(日) 09:56:05: 結局びびって逃げるのか。
勝手に決まりみてぇなの作って逃げるとかｗｗﾜﾛｽｗｗｗｗ

ま、御疲れｗ

ＰＳ，負け犬は死ねｗ
237： ◆pZZxc55RLA：2007/10/08(月) 08:27:42: 決まりとかｗｗ
記憶にないんだけど・・・？
238：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/08(月) 09:29:45: 今後一切お前の話をしないから、お前もこれに反論するなよ(´ー`)
仮にこれに反論してきたらただの負けず嫌いだけどね(´ー`)

↑此れ、びびりで逃げばっかの・・・小学生喧嘩師さん♪
239：↑ ◆pZZxc55RLA：2007/10/10(水) 16:48:36: ＾＾；
呆れました＾＾；

おっと、、
反応しちゃった＾＾；
240：ﾌｻﾌｻﾐ￣ー￣ﾐ：2007/10/11(木) 12:28:10: 結局釣られた>>239は顔真っ赤にしてるわけか＾ｗ＾

>>負けず嫌いめ・・・・
やめりゃ済む話じゃねぇの・・ｗ
こんな負けず嫌い初めて見たわ(ｗ
捨て台詞吐いて逃げとは無様なことですね＾＾
反論できなくなったら捨て台詞を盾にして話をそらすんですね。
可愛い(^w^)ﾑｷｬｗ
241：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/11(木) 16:07:38: で、何が呆れたの？