まどか＜電波＞語録～バイク嫌い板より - 1117811162

1：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:06:02 ID:PcgYIveY: 「バイク嫌い板」の管理者、まどかさんの
数々の電波発言を
初めての方にも読みやすいようにまとめさせて頂きました。
合わせて掲載する注釈や使用上のご注意を良くお読みの上、
決して真に受けないように正しくお楽しみ下さい。
なお、編者こと私ゼルビスには、まどか氏のお考えを
支持する積もりは一切ございません。
このスピーチが公開された結果、まどか氏にいかなる事態が発生しようとも
当方は一切関知いたしません。
（まどか氏は「なら君が宣伝してください」と発言しましたので、
　宣伝はＯＫのようです）
宣伝の際に、是非お役立て下さい。
では、長くなりますがしばしお付き合いの程を…
2：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:09:26 ID:PcgYIveY: ○まどかスピーチ＜普及版・注釈付き＞
　まどか氏の基本的な思想を知るための資料として
　活用していただければ幸いです。
　繋ぎの言葉は使っていますが、発言そのものの真意には
　一切手を加えておりません。
　後述の＜注釈＞と合わせてお楽しみ下さい。

はじめまして。あたしは横浜在住の某大手メーカー勤務のＯＬです。
名前はまどか、優香に似ていると周りからよく言われている
２２歳の美少女です。（注１）

あたしは今、自分の掲示板を作って
社会の迷惑者である「バイク」と「バイク乗り」の悪事を告発すべく
日夜頑張っています。

バイクは危険な乗り物です。
車のように箱の中に守られているわけじゃなく、
事故を起こせば受けるダメージは車とは比較になりません。

バイクはうるさいです。
エンジンもむき出しで、マフラー改造したり
夜中にわざとアクセル煽ってうるさい音を出しています。

バイクは交通手段としては不完全です、
雨が降ったら濡れるし、止まって足を付かないと倒れちゃいますし、
荷物もほとんど積めません。
実用性なんてほとんどない、ガキのオモチャ(注２）
バイクは交通手段として社会に認知されていないのです。
交通社会の最下層じゃないですか。
こんなもの、まともな人間なら乗りません。

バイク乗りは女の子にもてません。
バイクなんてスカートはいていたら乗れないし、乗れても危険です。
それにヘルメットなんて被ったらヘアスタイルも乱れてしまいます。
どこを取っても女の子にとって最悪の乗り物ですから、
バイクなんかに乗っている人が絶対女の子にはもてるはずがありません。
あたしならバイク乗りなんてカスみたいな人を恋愛対称にはしませんよ。
第一バイク乗りにステキなカワイイ彼女が出来るなんて、
宝くじに当たるより難しいんじゃないですか（注３）

どうしてバイク乗りっていつもあんな薄汚ないカッコしてるんですか？
いつもブランド無視でその辺にあるユニクロの服を
適当に着ているあたしと違って（注４）
鼻毛伸びてて、頭もハゲてるし、いつもヘルメット被ってるから
汚くて臭そうだし。
ツナギやブーツで学校や職場に来るなんて、
自分はバイク乗りだって主張しているつもりなんですかね。
でも周りからは完全に浮いているのに全然気づいていません。
ヘルメットにグローブ、ツナギにブーツなんて格好で周りを威圧して、
ただその場にいるだけで迷惑なんですよ。
まったく、生きてて恥ずかしくないんですか？
3：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:10:20 ID:PcgYIveY: 第一バイク乗りは変な考えに凝り固まっているのが一番許せません。
世間一般ではバイクに乗っていると言うと
「豪快で男らしい」というイメージを持つようですが、実際は違います。
本当はジメジメした蛆虫。外見はカッコつけているつもりでも、
中身は秋葉原をうろついているアニヲタといい勝負。
それに、妙な考えに凝り固まっています。
知能が低くて、野蛮で、頭狂ってます。
社会から疎外されている惨めで哀れな、
何を考えて生きているか分からない社会のゴミだというのに、
バイク乗りはまだ自分の置かれた立場が分かっていません。（注５）

そんな彼らに少しでも可哀想な現実を見せてあげようというのに、
キモヲタでＤＱＮなバイク乗りは
あたしの言う事をちっとも理解しようとはしないのです。（注６）

バイク乗りは何度も言います。
「そんなのはごく一部だ」
確かに問題のあるバイク乗りはごく一部です。
しかし、バイク乗りに問題のある人物が多いのも
確かな事実なのです。
社会の目から見れば一般のバイク乗りも暴走族も変わりありません。
バイクは社会の迷惑だというのは世間の常識だと決まっています。
一部がそうであれば、全体をそうだとみなす。
「バイク＝暴走族」
それが社会の見方だというのに、なぜ分からないのでしょうか（注７）
4：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:11:05 ID:PcgYIveY: 「車で犯罪を働く犯罪者がいるのだから
　車も社会の迷惑者として無くすべきではないか」
バカなバイク乗りはこんな事を言って反論してきますが、
そのような犯罪は交通社会における車の数に比べれば
ほんの一握りのレアケースに過ぎません。
そんな程度のことで社会から車を無くす理由になると
本気で思っているのでしょうか？（注８）
大体車は社会に貢献しています。
車がなくなってしまえば社会は困りますが、
バイクなんて社会に貢献していないものがなくなっても
それほど困りません。
バイクなんかなくなってしまっても構わないのです。（注９）
現にバイク乗りによる犯罪は
ネット上で連日報道されているじゃないですか。
これがバイク乗りの実態なのです。
バイクに乗っている人間など、すべて犯罪者予備軍、
危険ですね。（注１０）
生きている価値なんかありません。
早く死んで欲しいのですが、
殺すとこちらが犯罪者になってしまうので
一刻も早く社会的に排除すべきだと思います。（注１１）
5：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:12:20 ID:PcgYIveY: こんな事も言われました。
「お前はバイクを使う事によって成り立つビジネスも潰す気か。
　新聞配達や郵便配達、白バイもなくしてしまうつもりなのか。」
あたしはなにも、仕事で使うバイクまでなくそうとは思っていません。
そういった仕事におけるバイクのメリットは、
本職の人にでも聞いてもらわないと分かりませんが、
彼らは他に適当な手段がないから、
仕方なくバイクを使っているに過ぎません。
もっといい方法があれば、そちらに変えるでしょう。
あたしとしても自転車などで届けて欲しいところですが、
働く人たちの苦労を考えると、
そんな人たちから仕事の道具を
取り上げようとまでは言えません。
でも、仕事で使うなら
せいぜい１２５ｃｃもあれば十分だと思います。（注１２）
問題にすべきは、仕事で使わない人たちが
遊びでちゃらちゃら乗り回している
１２５ｃｃ以上の中型・大型のバイクです。（注１３）
１２５ｃｃ以上のバイクを使った仕事にはバイク便がありますが、
社会の最下層であるバイク乗りには
まさにピッタリな惨めで哀れとしか言い様のない仕事です。
あたしだったら、仕事でもバイク便なんてものは利用しません。
バイク便を使わないと間に合わないような配達物を
発生させる方が悪いのです。（注１４）
それに仕事で使いもしないのに、
バイクに中型以上の過剰な性能なんて必要ないんです。
グリップのいいタイヤを履いて、下のトルクを安定させる事で
法定巡航速度への到達時間を短縮して安全運転、
なんて詭弁が通用すると思っているバイク乗りは本当に最低。
結局は加速して暴走運転したいだけじゃないですか。（注１５）
こんな人がいるから事故がなくならないんです。
どうせ改造するなら、
制限速度以上のスピードが出ないようにすればいいんです。
危険を回避できないとか言っていますが、
速度を出さなければ危険ではないというのに、
そんなことも分からないんですから低脳ですよね。（注１６）
6：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:12:58 ID:PcgYIveY: 「阪神大震災をはじめとした災害救助に奔走した
　自衛隊のバイク部隊や、被災地に真っ先に駆けつけた
　ボランティアのライダーたちまで否定する気か」
災害救助にバイクが貢献するなど、バイク乗りが社会に
普段からかけている迷惑に比べればごく一部です。
一部がそうだからと言って、
そんな位でバイク乗りが認めてもらえるなどまずありえません。（注１７）
自衛隊のバイク部隊だって、
本当は戦争に備えて演習をしているだけじゃないですか。（注１８）
民間のボランティアにしたって、普段出来ないような
トライアルの練習にうってつけだと思って
バイクを乗り回しているに過ぎません。（注１９）
第一被災地に真っ先にバイクが駆けつけてきたって
被災地の人たちが喜ぶわけがありません。
何でバイクなんかが来るんだ、と思うでしょう。
荷物がほとんど積めないバイクなんかよりも、
もっと多くの食料や医薬品を運んできて欲しいと
思っているに決まってます。（注２０）
会社を辞めて駆けつけたなんていうバイク乗りの話が
美談として語られているようですが、
元々会社を辞めたかった社会不適合者が
ボランティアと言う理由をつけて行動しているだけだというのが
なぜ分からないのでしょう。
世間の皆さんは悪いバイク乗りに騙されています。（注２１）
大体ボランティアなんて何の特にもならない事をするなんて
あたしには理解できません。
ただの自己満足じゃないですか。
被災地での寝泊りは自分持ちだなんて、馬鹿馬鹿しいにも程があります。
あたしだったらボランティアなんてする気はありませんし、
ボランティアなんて人たちの世話になんかなりません。（注２２）
まあ、資金援助の話が職場で出ましたので、
仕方なく１００円寄付してあげました。
「そんな気持ちで貰った１００円より、心を込めてくれた１０円だ」
そんな意見もありましたが、何を言っているのでしょう。
被災地で困っている人にとっては気持ちなんかよりも
金銭の価値です。
お金は多いほうがいいに決まっているじゃないですか。
１０円は、１００円の１０分の１の価値。
それ以上でもそれ以下でもありません。（注２３）
そういえばボランティアに対しての暴言を謝罪しろといっている人もいましたが、
暴言ってなんでしょう？事実を指摘しているだけなのに
なんでそんな事を言われるか分かりません。
こっちはお金出しているんですから。（注２４）
それにボランティアって「立派ですね」
とか賞賛の言葉を言わないと助けないんですか？（注２５）
7：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:13:40 ID:PcgYIveY: 「バイク乗りが女の子にもてないなどという事はない。
　俺には彼女もいるし、夫婦のバイク乗りだっている」
そんなのはレアケースですし、
彼女がバイク乗りの本性にまだ気づいていないだけ。
本当にかわいそうです。
バイク乗りの本性が分かれば、すぐに別れるに決まっています。
夫婦のバイク乗りなんて、やっぱりＤＱＮはＤＱＮ同士ですね。
社会のはみ出し者同士、寂しく身を寄せ合っていればいいんです。（注２６）
8：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:14:23 ID:PcgYIveY: 「バイクにもメリット、車にもデメリットがある」
バイクは燃費がいい？
燃費が良くてもせいぜい２人までしか乗れません。
燃費が悪くても、バスの方が大勢の人間を運べるんですから
よっぽど効率がいいじゃないですか。（注２７）
一人で乗るのに車はスペースのムダ？
いざと言う時に荷物も人員も積めた方が
いいに決まっているじゃないですか。（注２８）
それに、バイクなんかと違って
鉄の箱に守られている車のドライバーは安全です。
事故が起きた場合の安全性を考えれば一目瞭然。
車の中にいた方がいいに決まっているじゃないですか。
「なら相手はどうなってもいいのか。
　歩行者を轢くか壁に激突するしかない状況だったらどうする？」
そんな事も言われましたが、まずは自分の安全でしょう。
迷ってはいけません。
もちろん人を轢いてもいいなんて言いませんけど、
壁に激突する方を選ぶべきだなんて言っている人が
本当に事故に遭遇したらそんな行動取れるのでしょうか？
出来もしないのにそんな事を言うバイク乗りは、
偽善的ですよね。（注２９）
あと、バイクのデメリットをなくした
新しい乗り物を考えよう、とかいっている人もいますが、
アニメや特撮なんて幼稚なものからヒントを得ようなんて
キモオタの哀れな妄想が叶うはずがないじゃないですか。
そんな事も分からないバイク乗りは
やっぱり知能が低いとしかいいようがありません。（注３０）
9：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:14:54 ID:PcgYIveY: よくバイク乗りは
「乗りもしないくせに勝手な事を言うな」
なんて事も言いますが、
バイクがいかに危険で迷惑でＤＱＮな乗り物かなんて
乗らなくても分かりますし、
あたしはバイクなんて不完全な乗り物に乗って
死にたくはありませんから、絶対に乗りません。（注３１）
それにあたしはバイクなんかと違ってちゃんと車派。
普段は電車とバスを通勤に使っていますが、
貧乏なバイク乗りと違って、外車を持っています。
愛車はフォルクスワーゲンのポロ、ドイツ車です。
外車といっても輸入バイクなんかとはわけが違います。（注３２）
そもそもバイクなんて利益の出ないもの
先進国では作られていませんし、
海外の有名バイクメーカーだって所詮は斜陽産業なのに
国家が保護して辛うじて生き延びている程度。（注３３）
日本のバイクメーカーも本当は早く四輪に切り替えたいけど、
義理で製造しているだけなんです。（注３４）
そもそもバイクなんて中国に作らせて輸入すればいいんですよ。（注３５）
あたしの車はドイツ製ですから、
いつも整備しないと壊れてしまう不完全なバイクと違って、
運行前点検なんかしなくても大丈夫。（注３６）
あたしは買ってからまだ一度もボンネットを開けたことがありませんが、
そんなことをしなくても最近の外車は壊れません。
自分で整備なんかしなくても、
そんなものは整備士にやらせておけばいいんです。（注３７）
それにＤＱＮな店員のいるガソリンスタンドなんかで
車検を任せるなんて愚の骨頂。
そこへ行くとあたしは正規ディーラーでの購入ですから安心感が違います。
大体ガソリンスタンドの店員ごときが、
「車の専門職」だなんておかしいですよね。
ガソリンスタンドの店員なんて、お客様の車にガソリン入れて、
窓拭いて、灰皿の中身捨てていればいいんですよ。
それが仕事なんですから、それ以上でもそれ以下でもありません。（注３８）
え？洗車？あたしは洗車なんかした事もないし、
ワックスなんかもかけた事はありません。
洗車やワックスがけをするために車を買ったのではありませんから。（注３９）
それに車なんてただの機械なのに、生き物だとか友達だとか言って
あたしに「車を大事にしろ」なんて
執拗に詰め寄ってくるバイク乗りの考えは、
本当に理解できませんよね。（注４０）
10：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:16:05 ID:PcgYIveY: 「お前本当は免許なんて持っていないんだろう」
バイク乗りはこんな失礼な事も平気で言います。
あたしはちゃんと免許を持っていて、
公道も走っているというのになぜ疑うんでしょう？（注４１）
そういえば仮免の問題を持ち出してきて、
「四輪車の運転者は二輪車の構造について知る必要はないが、
　二輪車の運転者は四輪車の構造について知る必要がある」
こういう質問に○だと答えたら大笑いされました。
知っておいた方がいいと思うのに、
なぜバイク乗りはあたしを笑うのか理解できません。
「四輪車の運転者が二輪車の構造について知る必要はない、
　この部分が間違っている」
という意見もありましたが、
そんな事ドライバーが知る必要ないじゃないですか。
二輪車は迷惑で自分勝手な運転をするとだけ
覚えておけばいいんです。
大体バイクごときが自分勝手に路上を走るのが原因で
事故が起こるんですから、
バイクなんて車道の隅っこを惨めに走っているのが
身分相応なんですよ。（注４２）
交差点だって、車が右折待ちの時に
対向車線から向かってくるのがバイクだったら
そのまま進んでもいいように
道交法を改正すべきだと思います。
「その直進バイクの後ろから車が突っ込んで来たら
　あなたは即死だ」
そんな反論もありましたが、
ずいぶん自分に都合のいい設定ですよね。（注４３）
11：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:17:08 ID:PcgYIveY: そういえば以前、某有名製薬会社の社長令嬢が
バイク乗りをひき逃げして、
捜査期間中に海外留学するという出来事がありました。
今回の件で亡くなったバイク乗りは
さすがに気の毒だとはあたしも思います。
でもバイクなんて危険な乗り物に乗っていた方にも
過失はあるんじゃないでしょうか？
バイクは体がむき出しの危険な乗り物だと言う事を
承知で乗っているのですから。（注４４）
一方海外留学した社長令嬢に
非難の声が集中しているようですが、
日本国内にいて四六時中誹謗中傷を受け続けていれば
それは確かに疲れるというもの。
たまには海外で気分転換したくなる気持ちも分かります。
（注４５）
それに過ぎた事をいくら蒸し返しても、
亡くなった人は帰ってきません。
大事なのは起きてしまった事故の責任云々よりも、
バイクによる事故が今後発生しないように
バイク乗りを排除する方法を
話し合う事ではないでしょうか。（注４６）
12：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:18:12 ID:PcgYIveY: あたしがこれだけ分からせてあげていると言うのに、
バイク乗りときたら
「根拠のない言いがかりはやめろ」
「ソースを示せ」
「自分の主観だけで物事を判断するな」
「自分の事を棚に上げて何を言っている」
「お前は何様のつもりだ」
「真面目に議論する気があるのか」
なんて、ことごとく難癖をつけてくるんです。
あたしは事実を指摘しているだけだと言うのに
根拠が足りないなんて
それこそ言いがかりじゃないですか。（注４７）
大体バイクはちゃんと社会に認識されているだなんていう
ありえない妄想に浸って
人の事をネカマだのおっさんだのと
根拠の足りない言いがかりをつけてくるのは
バイク乗りのほうです。
バイクは社会の日陰者だという現実を
早く認めるべきですよね。（注４８）
ソースを出せってうるさいけど、
これまで散々話してきたと言うのに
何を言っているのでしょうか。
バイクとバイク乗りが社会の迷惑だと言うのは、
世間一般の常識です。
もっと世間に広く目を向ければ
分かる事じゃないですか。（注４９）
あたしが主観だけで物事を見ているなんてのも
とんでもない中傷。
あたしは素直に自分の意見を述べているだけです。
ソースなんかなくても「バイクは迷惑」これは真実です。
あたしが決めなくても、世間はそう評価していますし、
社会的にバイクのＤＱＮさ加減は
すでに広く認知されています。（注５０）
バイク＝ＤＱＮだとみんなが思っているんですから、
迷惑者のバイク乗りが人の事を
何様だと言える資格なんかないと思いませんか？
自分の事を棚に上げているのばあたしじゃなくて
バイク乗りじゃないですか。
やっぱり最低の人種だと思いませんか？（注５１）
13：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:19:27 ID:PcgYIveY: そんなバイク乗りたちは自分の立場もわきまえず、
議論の場であるあたしの掲示板を荒らし、
雑談にふけっています。
なんて失礼なんでしょう。
やっぱりバイク乗りってマナーが悪いですね。（注５２）
あたしは真面目に議論がしたいんです。
「バイク乗りがいかにキモオタか、
　いかにＤＱＮか、いかに悪い存在なのか」を
じっくりと話し合いたいと思っているのに、
書き込まれるのは雑談とあたしに対する根拠のない罵倒と、
矛盾だらけのバイク擁護論ばっかり。（注５３）
長文はやめてほしいと言っているのに、
読むのも面倒な法律だのなんだのを盛り込んだ
クソみたいな長文を、ちょっと煽られただけで
グダグダと必死に書き込んでいる人もいます。
本当にバイク乗りというのは、
人の言っている事が分からない
変な人ばっかりで疲れてしまいます。（注５４）

でも、負けません。

社会の敵バイク乗りを倒す為に、
あたしは日夜戦っているのです。
あたしの掲示板にやってくる惨めで哀れなバイク乗りも、
あたしが相手をしてあげないと誰にも認めてもらえない
可哀想な人たちばっかり。
あたしの力で、ちょっとでも
更正させてあげたいと思っています。
ちょっとしたボランティアでしょうか？
あたしはこれからも社会正義の為に頑張ります。（注５５）
14：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:20:36 ID:PcgYIveY: そんな人たちの相手に疲れたあたしのリフレッシュ方法は、
海外旅行。
タイヤシンガポールをはじめとしたアジア系の国を
年に３～４回ほど訪れています。
大体毎年ＧＷ明けや半期末、年度末の頃に
４～５日ほとの有給を取って、楽しいバカンス。（注５６）
でもあたしは、買い物や観光、うまいもの巡りなどといった
くだらない事には興味はありません。
あたしの楽しみはずばりギャンブル、
そしてガンシューティング。
実銃と実弾を使った、本物の射撃です。（注５７）
ちなみに、４４マグナム弾も撃って来ました。
右手でしっかり銃を握り、
左手は軽く添えるようにして撃つ、これです。
後から腕が痛くなりましたが、
思ったほどの衝撃ではありませんでした。
でも何も知らないバイク乗りは、
そんな程度で済むはずはない、
火薬が減らしてあるんじゃないか、
などといちゃもんばかり。
自分が知らない事は全く認めようともしない人たち。
しょせん海外旅行をしたことがないバイク乗りなんて
こんなものです。（注５８）
15：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:21:55 ID:PcgYIveY: もちろん、管理人として掲示板の管理も大事な勤め。
たとえタイからであってもネットカフェを通じて、
掲示板のチェックは欠かしません。（注５９）
バンコクにあるネットカフェは
深夜２時までやっています。
あたしがこれだけ細かく気を配って
板の管理を行っていると言うのに、
バイク乗りは
「タイから２ちゃんには
　ＪＰドメイン以外では書き込めない」とか
「時間的にありえない」とか、
自分がやったことないからと言って認めようともしません。
現に書き込めたのに、なぜ疑うんでしょう。
嘘だと思うなら自分でタイに行って
書き込めばいいんです。（注６０）
それに時間にしたって、バンコクは眠らない街。
夜中だって女の子も出歩いていて、
そんなに危険はありません。
ちなみに今回は両親と一緒でした。
束縛されたくありませんので部屋は別々にして
あたしも夜遊びしていましたが、
何もありませんでしたよ。（注６１）
「予防接種を受けたのか」とも言われましたが、
長期滞在するわけじゃあるまいし、
短期旅行者がそんな事気にしなくてもいいんです。
よほど辺鄙な場所にでも行かない限り、
病気なんかにかかるとは思えません。
そんな細かい事まで気にするなんて、
バイク乗りは本当に臆病者ですね。（注６２）
それに、やれ写真を見せろだのなんだの
バイク乗りは何かとすぐ証拠を求めますが、
現実に行ってきたんですから
素直に信じるべきだと思います。（注６３）
今回、カメラはパパとママが持っていってしまって、
ろくなものが写っていませんでした。
まああたし自身は
写真を取る為に旅行に行っているわけじゃありませんから
別にどうでもいいんですが、
彼らがうるさいのでそのうち載せようかと思います。（注６４）
16：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:23:04 ID:PcgYIveY: 旅慣れたあたしも、さすがにタイはちょっと飽きてきたので
次はどこへ行こうかと思案中。
（シンガポールやインドネシア辺りがいいかと思っています。）
旅と言えば、
バイク乗りが国内のツーリングで親切にされた事を
誇らしげに書き込んでいましたが、
あたしに言わせれば可哀想でしかありません。
あたしだって知らない土地で親切にされれば
そりゃ嬉しいと思いますが、
惨めなバイク乗りはは普段社会から疎外されているものだから、
旅先でちょっと親切にされただけでも大げさに喜ぶんです。
ホント、哀れですよね。（注６５）
例えばバイク乗りに道を教えるような人だって、
本当はバイク乗りなんか相手にしたくなくて、
早く出て行ってもらいたいから
内心嫌々相手をしているだけだというのに、
そんな事にも気づかないんでしょうかね。（注６６）
まともな人ならバイク乗りなんか相手にしないのに、
ちょっと優しくされただけであれだけ喜ぶんですから、
普段いかに惨めな扱いを受けているか
分かるというものです。（注６７）
17：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:24:39 ID:PcgYIveY: さて、社会正義の為に掲示板で
日夜バイク乗りの悪事を告発しているあたしですが、
まだまだ知名度は低いようです。
もっと大勢の人にこの掲示板を見てもらって、
バイク乗りがいかにキモオタでＤＱＮで
社会のゴミで人間のクズであるかを
広く認識していただく必要があると思います。（注６８）
リンクページの設置や活動趣旨の説明など、
ホームページの整備には時間が取れませんが、
バイク乗り撲滅の最初の段階として、
一人でも多くの人にあたしの活動を
知ってもらえたらと思います。（注６９）
そして多くの皆さんと、
いかにバイク乗りがキモヲタでＤＱＮかを
語り合いたいと考えています。
でも、長文は面倒なのでやめて下さいね。（注７０）

いろいろと大変ですが、あたしは掲示板を通じて
バイク乗り撲滅を推し進めていきます。
仕事の勤務時間が日勤のフレックスなので
書き込みは早朝の４時ごろになるかと思いますが、
ちゃんと８時間寝ていますから、心配ありません。（注７１）
頑張りますので、みなさんもバイク乗りを社会から追放するため、
あたしを応援して下さいね。（注７２）
18：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:25:48 ID:PcgYIveY: （注１）
「あたしは自分の事を美少女なんて言ってませんよ」
との事だが、
「バイクが嫌いな美少女が集うスレ」に
１８禁ＰＣゲームのキャラクターを中心とした
美少女アスキーアートを率先して貼りまくっているので
同義とみなす。
なお、匿名で書き込んでいるようであるが、
本人名義のものもちらほらある。
同スレはその無意味さから再三削除要請が出されているが、
管理人であるまどか氏は一向に応じない。

（注２）
荷物をほとんど積載しなくてすむ個人移動において
バイクがそのメリットを最大限に発揮するという事実に
完全に目を背けた発言である。
バイクのデメリットを車で、
車のデメリットをバイクで補う人も大勢いる。

（注３）
宝くじとは実に良く当たるものである（笑）

（注４）
そのようなファッションに無頓着な人間が
言えた義理ではない（笑）
19：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:27:20 ID:PcgYIveY: （注５）
一般論がどんどん根拠のない
自分のみの主観に変わっていく過程を
感じ取っていただけたであろうか。
ちなみにまどか氏のバイクやバイク乗りに対する考えを
裏付けるデータや情報ソースが提出された試しはない。
以降、全て氏の主観にのみ基づいた発言が続く事を
お断りしておく。
お見苦しいものをお見せしてしまい、大変申し訳ない。

（注６）
自らの歪んだ主観にのみ基づいた
根拠なし偏見バリバリの意見を理解しようとするバイク乗りが
この世に一人でもいるだろうか。

（注７）
「社会の常識に決まっている」という根拠の提示に
まどか氏は応じていない。
この言葉は社会の常識ではなく「まどかの常識」であり、
当然まどか＝社会ではないので、社会では通用しない。
分からないのも当然である。
「一部がそうなら全体をそうだと見なす」との事だが、
例えば東京の人間が殺人を犯したら
東京の人間全てを殺人犯と見なすのだろうか。
まどか理論にあてはめるとそうなるのだが、
都合の悪い事だけは否定し、論理破綻を弁護できていない。
20：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:29:30 ID:PcgYIveY: （注８）
この言葉は注７で述べた
「一部がそうであれば
　全体をそうだとみなすのが社会の常識」
このまどか理論を根底から覆す矛盾を孕んでいる。
まどか理論に当てはめれば
「一部の人間が車で犯罪を働く」＝
「車乗り全体が悪」となるはずである。
まどか氏はその矛盾を認めようとはせず、
その後後述されているように
「車は社会に貢献しているから」例外である、
と弁明するが、（後に示すように）
まどか氏は仕事で使われる業務用のバイク
＝社会に貢献しているバイクを一応認めている。
「（少数の）一部がそうであれば、
　全体をそうだと見なす」というまどか理論に照合すれば、
バイクも社会に貢献している事になるはずであり、
車も社会に迷惑をかけている事になる。
まどか理論が正しいという前提で話を進めると、
どうしても避け得ない矛盾が多数発生してしまう。
つまり、
「一部がそうであれば全体をそうだと見なす」
まどか理論は根本的に破綻しており、成立し得ないのである。

（注９）
こう言っているにも拘らず、
バイクがなくなったら困る（業務）人からは
バイクを取り上げない、と
自ら宣言しているあたりにも矛盾がある。

（注１０）
実際にはバイク乗りの犯罪以上に
車乗りの犯罪の方が遥かに多いのである。
問題にすべきはバイクだ車だでなく、
犯罪行為そのものであるのに、
まどか氏はさも「バイクが悪い」
「バイク乗り全てが悪い」かのように
新聞記事を引用してくる。
なお、大半の場合において、
まどか氏の行為は無断転載。
新聞社に対する著作権違反である事も付け加えておく。
場合によっては、記事を改竄して掲載していた事もあり、
さらには事故で亡くなられた方がバイクに乗っていれば
たとえ被害者であろうと「バイクに乗っていたから悪い」と
遺族の心情を無視した死者冒涜発言を繰り返している。

（注１１）
あくまでも自分の手は汚さないつもりなのか。
21：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:31:23 ID:PcgYIveY: （注１２）
白バイが１２５ｃｃでは仕事にならない。
なお、白バイを除く各種職業に対し、
最近まどか氏は
「みんな社会の底辺みたいな
　職業じゃないですか、惨めですね。」と
職業差別発言を飛ばしている。
（証拠になるページはコピー済みなので、消してもムダ）

（注１３）
遊びでちゃらちゃら乗り回している車については見逃すらしい。
社会に貢献していないバイクを叩くのはともかく、
社会に貢献していない車も注意するのが筋。
社会に貢献していないのなら、
車であろうとバイクであろうと迷惑に変わりはなく、
問題にすべきなのは車だバイクだではなく、
「社会に貢献しているか否か」である。

（１）社会に貢献するバイク（仕事の道具）＝○
（２）社会に貢献しないバイク（遊び）＝×
（３）社会に貢献する車（仕事の道具）＝○
社会に貢献すべき車を正しい用途で用いない車乗りも
（４）社会に貢献しない車＝×
として注意されるべきであるが、
まどか思考で考えるとこれが○になるらしく、
判断基準が
「社会に貢献するか否か」＜「車かバイクか」になってしまう。
「社会正義」を標榜するまどか氏にあるまじき贔屓であり、
社会正義を貫けばこの考えは破綻してしまうのである。

（注１４）
まどか氏がこの発言をしたのは、
「もし自分の上司にこう頼まれたらどうする？」
という質問に対する回答であった。
それでもまどか氏は
「バイク便など使うような用事を発生させる方が悪い」
と回答している。
まどか氏は例え会社を傾かせるような莫大な損害が出ようとも、
上司の顔も会社の取引も潰そうとも、
己の意見を貫き通す事を自ら証明して見せた。
ある意味立派であるが、
巻き込まれた会社の人々はたまったものではない。

（注１５）
自動車関連の知識が少しでもある方なら、
まどか氏の指摘がとんだ的外れである事は
お分かり頂けるであろう。
（メカニックの知識がなくても、
　普通に日本語の読み書きが出来る方になら分かる、
　というほうが正しい）
なお、このバイク乗りとは編者の事であり、
問題になっているのは
編者の愛車ＶＴ－２５０ＦＮゼルビス。
数多のバイクの中でも飛びぬけて頑丈な
ロングライフマシンであるが
ゴム部品はその耐久性についていけないのである。
その為タイヤが経年変化で劣化し、ただでさえ不足している
標準タイヤのグリップ力が低下したから
新しいタイヤに変えたい、と言っているだけなのに
えらい言われようである。
（普通に白線を踏んでも滑る事があるのだが、
　それはバイクがボロか腕が悪いからと言われた。
　乗車歴１１年・走行距離１０万キロオーバーの
　ベテランライダーである編者でも、
　白線は腕が良かろうが悪かろうが踏むものである、）

（注１６）
減速して路肩に逃げられるならそれに越した事はないし
編者も普段からそうしているが、
場合によっては車線が狭く路肩に退避スペースがない状況で
減速すれば即追突されるような危険な煽りを掛けてくる
無謀運転ドライバーに襲われる場合も往々にしてある。
その場合、瞬間的に速度を上げてでも
広くなる所へ移動しないと
事故が発生してしまう危険性が高い。
現状のままでそのようなリミッターを
全てのバイクに装備してしまえば、
追突事故を防げなくなり犠牲者が倍増する事は
想像に難くない。
（勿論、車でも同じ事は言える）
全ての車両がそうなれば追突は起こらない、というのが
まどか氏の弁であるが、
一件理想的に見えるこの発言がもたらすものは、
常に限界一杯々々で走らされ、
危険を回避する余力を持たされていない車達が
これまでなら回避出来ていたような事故に
多数見舞われるという悲劇的な光景である。
「速度を出さなければ危険ではない」という考えも
行き過ぎてしまえば必ずしも正しくない。
本当に路上に出ていれば分かりそうなものであるが…。
22：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:33:29 ID:PcgYIveY: （注１７）
「一部がそうであれば全てをそうだと見なす」
というのがまどか理論のはずである。
もちろん、まどか理論に照らし合わせるまでもなく、
被災地におけるバイク隊の活躍は
各種メディアで広く報道され、
その速攻性が非常に高い評価を受けている事は、
ニュースに常日頃から目を通しておられる方なら
ご承知の通り。
自分に都合の悪い事はとことん封殺する
まどか氏の基本姿勢はここにも現れている。

（注１８）
自衛隊の職務には国土の専守防衛に関する
自衛戦闘行為も含まれているので
これはある意味正しいのであるが、
自衛隊員の方が戦争をしたがっているかのような
解釈であるのは無視できない。
「自衛隊員ほど戦争の嫌いな軍人はいない」
これは、現職自衛官や自衛隊ＯＢの言葉である。
必ずしも全員の考えではないが、
やはりそう考える方がほとんどとの事。

（注１９）
被災地に真っ先に駆けつけてきたライダー達のバイクは、
大半が通常のオンロードマシンだったそうである。

（注２０）
バイクの速攻性という長所は現場の情報収集、生存者の捜索、
被災者にもうすぐ救助が来ると知らせる広報、
自動車が通れない路面での活躍は勿論、
荒れた路面を自動車が通行可能にする為の復旧作業にも
より早く取り掛かることが出来るという利点がある。
また、荷物の積載能力が低いのは確かであるが、
現場においてもう一つ重視される「緊急性」を
バイクは少ない積載能力ながら
車よりも高水準でクリアし、救援隊本隊が到着するまでの
貴重なタイムテーブルをつなぎ、より多くの人命を
いち早く救助する為に活躍している。
物資が「沢山必要」なのは事実であるが、
「早急に必要」な場合も多々起こりうる事もまた事実であり、
バイクによる救助活動が無意味であるなどという事はない。
被災者にとって、「早く来てくれる」事も
「もうすぐ助けが来る」という希望を持ってきて励ましてくれる人も
大事なのだから。
（スピーチ内にあるような意見はまどか氏の思い込みであり、
　必ずしも被災者の総意でない事は言うまでもない。）

（注２１）
会社を辞めて駆けつけると言うのは
確かに思い切った考えではあるが、
それでも貴重な人命を数多く救う為に貢献した行為を
社会不適合者の自己満足行為と評する
まどか氏の考えは人道的に甚だ疑問である。

（注２２）
善意ある人々の行動に唾を吐き掛けるかの如き暴言の
許しがたさは言うまでもないが、
ここでまどか氏の敵意は「バイクを使ったボランティア」から
「ボランティア」そのものに向いている事も無視できない。
まどか氏は、一体どれだけ敵を作れば気がすむのであろうか。
なお、この暴言は後述する
「バイク嫌い板」の運営理由そのものに
大きく矛盾する事を予告しておく。

（注２３）
数字における金銭の価値については
まどか氏の言葉も正解であるが、
その募金に込められた「気持ち」と言うものを
全く理解していない。
募金を贈る人々も受け取る人々も、
額の些少ではなくその行為に込められた
「心」を感じるものである。
これは金銭の経済的な問題ではなく、
倫理道徳の問題であり、
まどか氏は道徳心という物が根本的に欠落した
「人間のクズ」としか思えない発言を繰り返しており、
全く反省の色がないのである。

（注２４）
この回答が得られる前に、
編者はまどか氏がボランティア活動について投げかけた
様々な暴言を一度にまとめて本人に提示し、
ボランティアに従事する善意の人々に対する
謝罪を求めている。
（そもそもまどか氏の敵はバイク乗りであって
　ボランティアではないのだ）
しかし自分には非がないとばかりにすっ呆け、
挙句にこのような発言を臆面なく公にするまどか氏に
「社会正義」を語る資格はない。
「誠意ある回答を見せなければ人間のクズだと認定する」
こう宣告したにも拘らずこのような態度を示すまどか氏は
まぎれもなく人間のクズであると編者は断言する。
そしてまどか氏もこの件に関しては沈黙を決め込んでいるので、
人間のクズと呼んで差し支えはない。
大体仕方なく嫌々１００円寄付した程度で
ずいぶん大きな態度である。

（注２５）
ボランティアの人々は賞賛や栄誉が欲しくてやっているのではない。
しかし、助けられておいてまどか氏のような発言が出来たら
今度こそ本当に人間のクズだと社会的に見なされるであろう。
下手をすると被災関連のニュースを汚しかねない無礼発言なのだから。
23：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:34:20 ID:PcgYIveY: （注２６）
バイクに乗っている事が必ずしも
愛情関係を破壊するとは限らない。
それに、バイク乗りの女性に
バイクに乗らない彼氏が出来ることもある。
そして、人間の性格はバイクに左右されるものでもなく、
バイクに乗っていようがいまいが人間の本性など千差万別。
「バイク乗りの本性」などという言葉が出てくること自体
まどか氏の人間観の狭量さを良く現している。
また、バイクを所有している夫婦も数多く、
すぐ別れる所か人生の苦楽を共に乗り切り、
幸せな老後を送る実年夫婦もこの世には存在する。
（そのご老体も、夫婦ともに
　大変物腰の柔らかい紳士淑女であった）
自分の思い込みを振りかざし、
恋人同士や夫婦の幸せを妬む姿は見苦しいにも程がある。
24：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:36:02 ID:PcgYIveY: （注２７）
いかに効率が良くても、
電車やバスの運行時刻や巡回ルートは決まっており、
必ずしも自分の行きたい所に、
行きたい時間にたどり着けるわけではない。
また、皆必ずしも自分の住んでいる所の近くに
都合よく駅や停留所があるわけではない。
そして、人員は数多く運べても
バスや電車に大きな荷物を持ち込む事は
敬遠されがちである。
マイカーが普及した理由ははそこにある。
バスや電車も便利で素晴らしい物であるが、
何事にもメリットやデメリットがある事を
理解して使い分けなくてはならない。
車のメリットとバイクのデメリットしか強調しない
まどか氏には分からない考えである。

（注２８）
それは正しいと思うが、外出には明らかに荷物が少なく、
移動が一人もしくは二人である場合が多い事を
認めない発言である。
バイク乗りには車とバイクを両方所有し、
それぞれのメリット・デメリットを熟知して
ＴＰＯに合わせて使い分けている人が多いという事実から
まどか氏は目をそむけ続けているのである。

（注２９）
自分の安全か他人の安全かを選べと言われているのに、
迷わず自分の安全を選べ、と答える事も恐ろしいが、
その上で人を轢いてもいいとは言っていない、というのは
倫理的には正しいのであるにも拘らず
前後の発言をあわせてみると詭弁となる。
自分の安全を迷わず確保しろと言われて、
それにはもはや人を轢くしかないというのに、
人を轢けとは言っていない。
ではどうしろと言うのであろうか。
大きな矛盾である。
「壁に激突しろと言う人間こそ、
　いざと言う時にそんな事が出来るわけがない。
　そんなことを言うバイク乗りは偽善的」と言う事であるが、
観念的な問題として人を轢く道を選ぶまどか氏よりは
はるかにましである。
（ちなみにこの問答をしたのは編者である）
また、人を轢いていいとは言っていないが、
一瞬の判断で迷ってはいけないというのが
まどか氏の弁であるが、
これだと迷わず壁に激突するしかなく、
自己の安全を最優先するという先の発言に大きく矛盾する。
また、この発言を重視すると「迷わず壁にぶつかれ」と
宣言するまどか氏もまた偽善者という事になる。
ちなみに編者は子供に飛び出され、
彼らを避ける為に壁でこそないが、
路肩の砂利山やかき分けられた雪の山の中に
２回ほど突っ込んでいる。

（注３０）
「バイクの代わりを考える」
これもまどか氏がバイクをなくしたいと言うから
バイク亡き後の乗り物を考えようと
編者が立ち上げた企画であるにも拘らず、
まどか氏は何かと難癖をつけてくる。
一体誰の為にこのような話をしているのか
分かっているのであろうか。
それに、空想科学の中にも、現在実用化が勧められている
現実の技術を以て叶える事の出来るコンセプトや
そのヒントも数多く潜んでおり、大変有意義である。
（実際にＭＯＴＯ－Ａに用いようとしている技術は、
　実用化秒読み段階のものもけっこうある）
またはじめに「夢を持ち寄って理想の乗り物を作ろう」という
知的な空想遊戯である事も予め断っているのに
「哀れな妄想だ」というばかりで
まどか氏は全然建設的な意見を出さない。
真面目に空想を論じる事の出来る協力者の皆さんと、
想像力に乏しく難癖をつけることしか出来ないまどか氏の
果たしてどちらが哀れなのかは、読者の皆様の判断に委ねる。
25：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:37:59 ID:PcgYIveY: （注３１）
世間一般ではこういうのを「食わず嫌い」と言う。
まあまどか氏はバイク＝死と解釈している節があり、
こういう人間は乗ったら本当に死にかねないので
却って乗らない方が自身にも他人にも
迷惑にならないかもしれないが…。

（注３２）
伝統ある独国フォルクスワーゲン社の品質は素晴らしく、
ポロもまた完成度の高い名車である事は確かだが、
外車を持っているからと
威張り散らせる程のグレードではない。
国産で言うなら１３００クラスの
コンパクトハッチバック、
そして性能はフィットやヴィッツなどの
代表的な国産車に劣る。
（無駄のない性能ではあるが）
それに輸入バイクにも
３～４００万クラスのマシンはゴロゴロしている。
まどか氏のポロが２台買えるような高級バイクも多いのだ。

（注３３）
まどか氏は先進諸国のバイクメーカーを
一体なんだと思っているのだろう。
そもそも利益の上がらない斜陽産業を
そこまでして保護する国家があるのだろうか…。

（注３４）
日本の４大バイクメーカーは、
巨額の予算と最高のスタッフを投じて、
数々の新技術を創造し、血と汗と涙を流しながら
世界ＧＰをはじめとした数々の過酷なレースに
「義理で」参加しているらしい。

（注３５）
中華人民共和国の皆様に失礼である。

（注３６）
まどか氏の幻想を打ち砕くようで申し訳ないのだが、
いかに頑丈なドイツ車とはいえ、
整備しなくても壊れない機械と言うものは存在しない。
バイクであろうが車であろうが、
ドイツ車であろうが国産車であろうが、
手入れもしないで適当に使ってほったらかしでも壊れないと
本気で思っているのであろうか。
なお、運行前点検は道路運送車両法において
法的に義務付けられている事は言うまでもない。

（注３７）
残念ながら外車は日本車と違って
電装系やゴム部品の品質が悪いことが多い。
外国産の部品の質が、湿度の高い日本の気候に合わず、
故障が発生しやすいのである。
（編者も米国サターン車の車に乗っているので
　この辺りは良く分かるのである）
それに、エンジンオイル、クーラント、ウォッシャーフルード、
バッテリー電解液などは基本的に消耗品であり、
整備士に委ねる以前に、
ドライバー自身の自己責任で管理すべきである。
自分の所有物の面倒くらい、
見られるところは自分で見てもらいたい。
現職の整備士さん曰く、まどか氏のような客が、
整備士としては一番頭にくるなタイプなのだそうだ。

（注３８）
ガソリンスタンドの人々に対する職業差別発言登場。
ガソリンスタンド勤務の編者の友人が
この発言を読んで激怒していた。
ガソリンスタンドは給油は勿論の事、車に関するトラブルを
まず第一に受け付ける車のよろず屋であり、
もっともドライバーに身近な「車の専門職」である。
また、ガソリンスタンドにも整備士は勤務している。
ガソリンスタンドの整備士が、
ディーラーの整備士より腕が劣るとは限らないのである。

（注３９）
洗車もワックスがけも行わないで車を放置しておくと、
塗装面の細かな汚れや傷から腐食が始まり、
やがては鉄製のボディを蝕んで
車自体の寿命を著しく縮めてしまう。
（洗いすぎもまた塗装面にはよろしくないので注意が必要）
そもそも、汚れた車を洗いもしないでそのまま乗り回すのは、
交通社会という表舞台にお風呂にも入らず顔も洗わず、
化粧もせず、ボロボロでヨレヨレの服を乱雑に着込んで
出かけるようなもの。
笑われるのもだらしないと思われるのも
車ではなく自分自身だというのに気にならないのだろうか。

（注４０）
勿論車は機械、生命ではないが
自分の命を預けて走る大切な存在である事に間違いはない。
愛情を持って丹念に整備した車は
決してドライバーを裏切らない。
逆に粗末に扱われ、ろくに整備もされていない車は
思わぬところで故障を起こし、
ドライバーを危険に晒しかねない。
（もちろんそれも、ドライバーの自業自得である）
そういった意味では、愛情を込めた分しっかりと答えてくれる
「友達」と呼べるであろう。
そう呼べないまどか氏の、車に対する愛情のなさは
これまでのまとめ発言の通りである。
それにただの機械であり、生き物でないというなら
どんな細かい故障でも人間が見てあげないと直らないのだから
尚の事整備をすべきである。
物を大事にする事は（度を越さなければ）
恥ずかしい事でも悪い事でもないのだ。
26：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:38:45 ID:PcgYIveY: （注４１）
これ以降述べられる発言の数々が、
免許を取得して車で公道を走っている人間の発想とは
思えないからである。

（注４２）
自分勝手な運転で事故を起こすのはこういう人間である。
大体バイクがどういう運転をするのか
予測できないドライバーが
バイクの事を考えないで自分勝手な運転をした結果、
数多の接触事故を引き起こしているのである。
こういう「自分勝手な」人間に
免許を持たせるべきではないと思う。

（注４３）
バイクの後ろから後続車がやってこない事を
前提で話しているまどか氏の発言こそ
「自分に都合のいい設定」である。
実際に公道で起こりうる（というか起こっている）事態なのに
自分に都合のいいようにしか想像が出来ないから、
本当に免許を持っているのかどうか疑われるのである。
27：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:39:55 ID:PcgYIveY: （注４４）
このニュースはご存知の方も多いかと思うが、
どこから見ても社長令嬢側の運転が原因である。
この発言こそ、まどか氏の死者冒涜の
ホームラン級発言として掲示板でも集中攻撃を浴びた。
先に述べたまどか氏の発言理論の白眉である。

（注４５）
この事件において加害者の肩を持つのは
人道的に間違っていると思う。
避難に晒され続けて辛いのは分かるが、
取調べ期間中に無断で海外留学を敢行すれば、
これは気分転換ではなく立派に「海外逃亡」。
加害者として、大いに自重すべきである。
被害者の遺族の心情を激しく逆撫でした事で
有名な一件だ。

（注４６）
前半部は正しいが、大切なのは
バイク乗りを排除する事ではなく、
車もバイクも無謀な運転を起こさないように、
そして交通事故の危険性を少しでも減らせるように
メンタル面、技術面、環境面での改善策を
話し合う事であると思う。
まどか氏の考えは、
「包丁で殺人が起きたら二度と人が死なないように
　この世から包丁をなくす方法を話し合うべきだ」
と言っているのと同じである。
28：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:41:23 ID:PcgYIveY: （注４７）
言いがかりではなく正当な要求である。
大体まどか氏は根拠の提示に応じた試しが殆どなく、
自分の主観を「社会の常識」と称して
回答に代えているだけである。
統計学的に有意義なデータも、調査記録も、アンケートも、
何一つ証拠能力を持つ根拠を出していないのだから、
根拠が足りないどころか全くないのである。

（注４８）
まどか氏が女性だという証拠を何一つ出さず、
個人情報に殆ど関与しない事柄でも
「個人情報」を理由に開示を拒否。
普通の女性が興味を惹かれるような内容の話に
もまったく興味を示さず、
化粧品など女性なら必須の話題を突っ込まれても
リアリティのある回答を返していない。
それに趣味が恐ろしく男性的であり、
美少女アスキーアートスレッドに
美少女キャラクターに
バイク乗りを糾弾させるアスキーアートを
執拗に掲載して、スレッドの削除を拒否している。
（しかもキャラクター設定は全く無視、
　バイクに乗っている娘でも平気で引用する）
そして３０代後半から４０代の人でなければ
分からない話題に反応し、
発言の随所に情報の古さやオヤジ臭さが見受けられる。
さらに書き込みが深夜や早朝に集中するなど、
美容について全く注意を払っていない所から、
まどか氏が女性だと本気で信じている人は一人もいない。
女性であるという証明をする機会を悉く拒否しているのは
まどか氏のほうであり、
まどか氏をそれなりの年齢の男性であると
推定する根拠には事欠かない。
根拠の足りない言いがかりどころか、
十分な根拠に基づいた立派なプロファイリングである。

（注４９）
散々話してきたのは誹謗中傷と罵倒と居直りと差別発言と
侮辱発言と矛盾だらけのトンでも発言の数々なので、
どれをとってもソースにはならない。
広く世間に目を向けても、それは同じ事である。

（注５０）
ソースを出さずにこの発言をした時点で、
まどか氏は自分の主観だけで物事を見ていることが立証される。
社会の常識であればソースの調達は容易いはずである。　　　　　　　　　
素直に自分の感想を述べているだけ
→自分の感想は社会の常識
→しかしそれを裏付ける根拠は提示しない、
　真実なんだから根拠なんかいらない
→自分の感想は正しい
このような身勝手な考えでバイク乗りを弾圧するのは
世間一般では「ファシズム」と言う。
自分はそこまでうぬぼれていない、と言いたい様であるが、
「あたしが決めなくても世間はそう評価している
　（とあたしは思うからあたしは正しい）」という真意が
裏には隠れているように見られる。
まどか氏は
「そうではない事（自分の主観ではなく社会の常識である事）」
を示す根拠の開示が必要ないと自ら言っているので、
疑う余地はない。

（注５１）
自らの主観だけで差別的発言を繰り返し、
自分は高等だと思い込んでいるだけのまどか氏に
人の事を何様と言える資格なんかないと思う。
心配せずとも、自分の事を棚に上げているのは
まどか氏自身である事など
この先でちゃんと証明されている。
29：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:42:40 ID:PcgYIveY: （注５２）
まどか氏が根拠のない誹謗中傷を繰り返すだけで
バイク乗りの意見に耳を貸さず、
一方的に論理無視・自己矛盾のトンでも発言を
繰り返してばかりいるだけなので、
議論したくても出来ないのである。

（注５３）
バイク乗りをはじめあらゆるものに対し
根拠のない誹謗中傷を繰り返しているのに、
それが正しいと言う根拠を全く開示せず、
謝罪も反省もしないから、というのが
バイク乗りがまどか氏を責める理由である。
それに、まどか氏がバイク乗りの発言を
論破できた試しはなく、
バイク乗りに自分の発言を論破されると居直って
根拠のない罵倒に走るか、無視を決め込むのが
お決まりのパターンである。

（注５４）
その「法律がらみのクソみたいな長文」を
書いた一人は編者である。
（この発言は編者に向けて行われた）
議論をしたいと言う人間が法律に関して無関心で、
しかもあの程度の文章を面倒だと読了放棄するあたり、
「議論をする」姿勢が根本的に出来ていない、
というか全くする気がないようである。
ちなみにまどか氏の趣味は読書で、
戦史小説を愛読しているとの事。

（注５５）
注２２で指摘したとおり、この発言は
まどか氏のボランティアに対する発言に大きく矛盾する。

「ボランティアなんてやる人の気が知れない」
「ボランティアは社会不適合者の自己満足」
「ボランティアしたい人はすればいいが、
　あたしはボランティアなんかしない」
「あたしはボランティアの世話になんかならない」
　　　　　　　　　　↓
「惨めで哀れなバイク乗りの相手をしてあげるのは
　ボランティアかもしれませんね」
「でも、社会正義のために頑張ります」
　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　上に戻る

このような無限ループが発生する。
まどか氏は人のボランティアをけなしておきながら、
自分自身は臆面なくボランティアをすると
言っているのである。
こういうのを注５１で述べたように
「自分の事を棚に上げる」行為と言う。
30：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:43:57 ID:PcgYIveY: （注５６）
いかに有給を取得する権利があろうとも、
ＧＷ明けや半期末、年度末など
企業が忙しい時やまとまった休みがあった後に限って
このような有給の取得を実行する社員は
やる気を疑われる。
このような事を年に３～４回ほど毎年繰り返しているので
職場の人間関係も危ういと思われるが、
本人曰く問題ないとの事。
お土産はきちんと買って来るそうだが、
その動機について
「いかに楽しいバカンスを満喫したか自慢するため」
という発言があり、まどか氏の人間性が疑われる。
お土産はさりげなく置いていくのがコツだそうだが、
せめて自分のいない間の仕事の穴を埋めてくれた
同僚や上司を労うべきである。
なお、２００３年度の時点でまどか氏は
労働基準法に基づいて支給される有給日数を超過した
休暇を取得しているとの計算結果が出ている。

（注５７）
人様の趣味にケチをつける積もりはないが、
やはり２２歳の女性とは思えない趣味である。
ちなみに２００３年から２００４年にかけて、
まどか氏は１９歳→２１歳と
一挙に２歳歳を取っている為、惑星の自転周期から考えて
地球人ではなく金星人ではないかという意見も出ている。

なお、旅行の目的は人それぞれ。
観光や買い物、うまいもの巡りも
立派な旅行目的の一つであり、
下らないなどという事はない。

（注５８）
そんな持ち方で４４マグナム弾を撃ち、
後から腕が痛くなった程度とは恐ろしい２２歳女性である。
まどか氏が嘘を言っているのでなければ、
２２歳女性と言う方を疑わなくてはならなくなってしまう。
31：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:45:49 ID:PcgYIveY: （注５９）
旅行に出かけた時位掲示板の事など
忘れればいいものを。

（注６０）
事前に自己紹介版でフシアナテストを実行したり、
あまりにもこまめに書き込むから疑われるのである。
どうせなら、帰ってきてからまとめて書き込んだ方が
信憑性が高いと思う。
なお、現在２ちゃんねるでは
一部の海外版を除いてほぼ全ての板で
ＪＰドメイン以外の海外ドメイン規制が実行されており、
ビューワー無しでは海外ドメインカキコは出来ないと
システム運営の方からも指摘があったとの事であるが、
まどか氏はそれでも実際に書き込めた、と主張し、
疑惑は深まる一方である…というより誰も信用していない。
（編者としては嘘でも本当でも関係ないのだが）

（注６１）
両親と一緒に来ておきながらそんな行動を取るから、
女性である事を疑われるのだ。

（注６２）
詳しくは＜旅行編＞使用上のご注意
注３～注７を参照して頂きたい。
なお、まどか氏は予防接種をしない事を
推奨しているわけではなく、
したい人はすればいいし、
している人をバカにしているのでもなく、
海外旅行に行ったこともないのに
予防接種を受けろと騒ぐ人たちを
下らないとバカにしているだけである、との事。
しかし、騒ぐ人＝行く時には予防接種を受ける人に
なりうるのだから、バカにされるとこれまた矛盾が発生する。
（海外旅行に行った事が無い人が一生行かないとは限らない）
それに推奨するつもりがなくても、まどか氏の発言を読んで
真に受ける人が出たら推奨した事と同じになるので、
＜旅行編＞には注釈を付けさせていただいている。
まどか氏は覚悟しているのかどうか分からないが、
受けるも受けないも、罹患してから苦しんでも死んでも
他人に移してしまってもあくまでも自己責任。
くれぐれも真に受けないようにご注意願いたい。

それから、まどか氏が下らないと言う
予防接種についての情報は、正しい医学的知識の元に
ＷＨＯ（世界保健機関）や
各国の日本大使館、そして日本の医師からの推奨事項を
そのまま伝えているだけに過ぎない事を
お断りさせていただく。

また、まどか氏がこれさえ入っておけば大丈夫という
海外旅行保険にしても、予防接種と概念は同じで
「万が一の事態に遭遇した際のリスクを
　少しでも減らす為の予防策」
という根源的な部分は同じである。
まどか氏は編者らを滑稽だと言ったが、
海外旅行に何度も行っているにも拘らず、
予防接種はしなくても
保険に入っていれば大丈夫と言う考えの方が
はるかに滑稽である。

（注６３）
これまでまどか氏が、
我々に何か一つでも信じさせてくれた事があるだろうか。

（注６４）
６月３日に写真は公開された。
美しい写真だがあまりにも美しすぎ、
俯瞰視点が多いのも何だか気になってしまう。
また、自然の多いところへ赴いておられるが、
ご両親も予防接種はしていないはずである。
32：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:47:30 ID:PcgYIveY: （注６５）
旅先で親切にされれば嬉しいという気持ちに
我々もまどか氏も変わりはなく、親切にしてくれる人も
相手がバイク乗りだろうがまどか氏だろうが関係はない。
小さな親切に喜ぶ気持ちのどこがいけないのか、
自分は良くてバイク乗りは哀れだというのも
「自分の事を棚に上げる」まどか氏の得意技である。

（注６６）
バイク乗りに親切にしてくれた人の横で
「コイツはお前なんか相手にしたくないから
　内心嫌々道を教えて早く出て行ってもらいたいだけなんだ」
などと言ったら、
「バイク乗りに親切にしてはいけないのか。
　バイクに乗っているからと言って
　困った人を見捨てろと言うのか。
　俺は親切でしているのに横から出てきて
　なんだその言い草は…」
こうなる。
道を聞いたバイク乗りも
「バイク乗りが道を聞いたらいけないのか。
　この人は親切で教えてくれているのに。
　お前は俺よりこの人をバカにしているんだぞ」
と二人をいっぺんに敵に回す事になるのは必至。
人間、自分よりも
自分に優しくしてくれた人をバカにされる方が
腹が立つものである。

（注６７）
この発言は「バイク乗りを相手にする人はまともじゃない」
という意味を含んでおり、
バイク乗りではなく親切な心を持った善意ある人を
異常だと侮辱する許しがたい発言である。
善意ある人にとって
相手がバイクに乗っているかどうかは問題ではなく、
それだけで善行そのものを異常だと見なされる事になる。
以前無視された
「善意ある人＝ボランティア」への暴言も合わせて
編者は再びまどか氏に謝罪を求めたが
何故謝罪しなくてはならないの？とすっ呆け、
申し開きはないのか聞いたら
「何であたしが申し開きしなくちゃいけないの？
　バカじゃないの君は」というご挨拶。
人間のクズとさえ認めたくなくなる程の居直りぶりである。

なお、注５５と同様の矛盾がここでも発生する。
まどか氏自身がバイク乗りの相手をすることがボランティア
＝バイク乗りに親切にしてあげる事だと表明しているので、

「まともな人はバイク乗りなんか相手にしない」
　　　　　　　　　↓
「バイク乗りを相手にする人はまともじゃない」
　　　　　　　　　↓
「あたしは惨めで哀れなバイク乗りの相手をしてあげている」
「あたしが相手をしてあげないと
　バイク乗りは誰にも相手にしてもらえないから」
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　上へ戻る

という無限ループがもう一つ完成し、
まどか氏の行動そのものが異常である事が証明される。
このループを断ち切るには、善意ある人への謝罪を表明し、
「バイク乗りの相手をする人はまともじゃない」という考えを
撤廃するしかないのだが、まどか氏はこれも認めようとしない。
33：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:48:59 ID:PcgYIveY: （注６８）
その割にリンクサイトへの登録を行ったのみで
リンクページ開設や
相互リンク申し込みの努力などを全く行わず、
自分の意見をまとめたコラムなどを書こうともしないので、
こうやって編者が代わりにまとめているのである。

（注６９）
早朝や深夜に美少女アスキーアートを張ったり、
いくら叩いても効き目のない常連を
相手にしている時間があれば
広報活動を行う時間などいくらでも取れるはずである。

（注７０）
議論と言うのは志を異にする者同士が面と向き合って
お互いの主義主張を忌憚なくぶつけ合い、
相手の意見を全部聞いた上で反論し、
相手の意見の間違いを指摘するのは勿論
相手の言っている事に正しいと思う部分があれば受け入れ、
自分の発現に間違いがあったと思えば認め、
それでも譲れない部分について腹を割って話し合い、
お互いが納得する解決策を模索する事である。
これまでの発言で、
まどか氏にこの姿勢がまったく欠けている事は
お分かりいただけたかと思う。
そもそも、議論がしたい人間が文章が長いからといって
相手の意見を理解しようとしないのは論外。
一説にはまどか氏は３つ以上の単語が並んだ文章は
理解できないと言う噂もあり、
自分に都合の悪い意見は黙殺、罵倒、
逆切れ、居直り、話題のすり替えなどで対応する上、
その中から帰ってきたレスのトンチンカンさからも
この説は高い信憑性を得ている。
大体小説好きなのにあの程度の文章を読めないようでは、
社会人として業務を遂行できるのかすら疑問になる。

（注７１）
まどか氏の書き込み時間はおよそ深夜３時～早朝６時前後、
勤務は日勤のフレックスで、コアタイムは
１０：３０～１５：３０という発言があったそうである。
１日８時間労働（休憩１時間）だとして、
夕方６時～７時ごろに書き込みがあるところを見ると
勤務は朝８時から夕方５時くらいまで、
帰ってきたら早く寝るとの事だが
時々夜１０～１１時などにも書き込みがある所から見ると
起きている模様。
どこで８時間眠るのか、少々勘定が怪しくなってしまう。
そもそも、美容に気を使っていないとしか
言いようがない生活サイクルで、
これが日勤の庶務だと言われても解釈に困る。

（注７２）
最後までお付き合い頂き、感謝の言葉もない。
これだけお読みになって、
まどか氏を応援する気持ちにはなっただろうか。
なお、私はあくまでもまどか氏の発言を編集したのみで、
その真意には一切手を加えていない事をお断りしておく。
また、このスピーチが公開され、
まどか氏にいかなる事態が発生しようとも
編者は一切関知しないことをここに宣言する。
「宣伝してもいい」と言ったのはまどか氏自身なのだから。
34：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:50:28 ID:PcgYIveY: まどか語録＜旅行編＞

（注）
この語録はまどかさんの旅行に関する発言を集め、
まどかさんの視点で纏め上げたものですので、
中継ぎの言葉を少々混ぜてありますが、
発言の真意に影響はありません。

さて、今日も惨めで哀れなバイク乗り達が、
あたしの折角の楽しみであるタイ旅行について
あれこれと因縁をつけてきます。
あたしの旅行体験の一体どこが怪しいというのでしょう。

「タイに行ったのにタイ料理を食べないのか？」
あたしはタイ料理なんてほとんど食べません。
大体食べるのは洋風か中華ですね。
今回はタイスキ、それにラーメンでした。
こう書くとまたバイク乗りたちがうるさくて仕方ないのですが、
あたしが食べるのは、タイでいう所の「麺類」ではなく、
現地在住の日本人や日本人旅行者を対象にした、
日本式のラーメンのお店です。
外国に行くと、ラーメンが食べたくなるものです。
インスタントラーメンみたいなのじゃないか、
という人もいますが、発想が貧しいですよね。
バイク乗りが何と言おうと、
タイには日本式のラーメン屋は一杯あります。
スクンビット地区のソイ３３／１にも
ラーメン屋は沢山あるんですよ。
店の名前なんて、いちいち覚えてはいませんが。
料理以外にも、あたしは観光やショッピングなんかにも
興味はありません。
海外旅行といったら観光という考えは
くだらないと思います（注１）
35：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:51:04 ID:PcgYIveY: 「まどかって英語は話せるの？」
英語はほとんど話せません。
でも、何かトラブルがあったら
あたしだってもちろん抗議します。
そんなのわざわざタイ語で話さなくても、
日本語や英語の単語連発でいいんですよ。
要は気合と勢い、声の大きい者勝ちです。
大体日本人は主張しないからダメなんです。
韓国人だって欧米人だって主張しますよ。
「タイは日本と同じく察しと思いやりを美徳とする人たち。
　大声で喚きたてる文化はない」
世間知らずはこんな甘い事を言っていますが、
そんな甘い事言ってたら損するだけです。
タイの人なんて、
日本人と見ればお金をボロうとする人ばかりです。
声が大きい方が有利ですよ（注２）
36：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:51:51 ID:PcgYIveY: 「まどかは何回もタイに行っているのに
　予防接種をしないのか」
予防接種なんてくだらないもの
あたしは一切受ける気ないです。
やれマラリアだの日本脳炎だの
デング熱だの破傷風だのと
海外に行った事のないバイク乗り達は
大騒ぎしていますが、
東京や横浜と変わらない様な所で
病気にはなりませんよ。
よっぽどジャングルの奥地のような
辺鄙な所にでも行かない限り
そんな病気にかかるとも思えません（注３）
37：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:52:49 ID:PcgYIveY: 「タイは日本と同じに見えて気候も環境も違うんだ」
そんなの当然じゃないですか、
クソみたいな人たちですね（注４）
大体たかが数日旅行に行くだけで
予防接種を受けろ受けろと
必死になっちゃって滑稽ですよ。
あたしは年に数回海外旅行に行きますが、
海外旅行に慣れた人なら、こいつらバカじゃないの？
って思ってますよ。
今回だってお金がもったいないので、
風邪の病み上がりで両親と一緒に出かけましたが
何ともありませんでした（注５）
破傷風や日本脳炎、マラリア、デング熱の
死亡率がどうの後遺症がどうのこうのと
バイク乗りたちはいつまでも
壊れたテープレコーダーのように
くだらない事をうだうだといい続けていますが
大きなお世話です。
バイク乗りなんかにあれこれ言われたくありません。
病気になったって、保険に入っていれば大丈夫です（注６）

現実を知らないバイク乗りの言う事なんか気にしないで
次はシンガポールかインドネシアあたりに
行こうかと考えています。（注７）
38：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:53:51 ID:PcgYIveY: まどか語録＜旅行編＞使用上のご注意

（注１）旅行の目的は人それぞれ、
　　　　観光も立派な旅行目的の一つです。
　　　　今回まどか氏はご両親と一緒にタイへ行きましたが、
　　　　ご両親の目的は観光のようです。
　　　　現にデジカメを娘より先に持ち出していますから。

（注２）トラブルがあった際に
　　　　弱気を見せれば不利になりますが、
　　　　だからといって通じない単語を連発していれば
　　　　いいという訳ではありません。
　　　　タイは仏教圏。
　　　　我々日本人と同じく察しと思いやり、
　　　　優しさを美徳としています。
　　　　ですので誰に対してもただ大声で圧倒すれば
　　　　いいと言うものではありません。
　　　　トラブルがあった際には
　　　　筋道を立ててじっくり話しましょう。
39：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:54:19 ID:PcgYIveY: （注３）デング熱、マラリア、日本脳炎、破傷風
　　　　いずれも都市部で発生しやすい感染症です。
　　　　肝炎は経口感染もしますので、
　　　　食物からも感染する可能性があります。
　　　　なお、日本脳炎の死亡率は２０％、
　　　　後遺症を伴うものは２０－４０％、
　　　　完治するのは３０％程度。
　　　　抵抗力のない日本人が陥りやすい
　　　　デング出血熱の死亡率は１０－１５％、
　　　　デングショック症候群の場合４０－５０％。
　　　　破傷風は潜伏旗艦によって異なりますが
　　　　７日以内に発症した場合は死亡率５０％、
　　　　医療設備が整った日本でも死亡率３０％という高さです。
40：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:54:56 ID:PcgYIveY: （続き）破傷風の治療薬である「破傷風免疫グロブリン」は
　　　　使用すると他の病気に対する抵抗力が激減し、
　　　　思わぬ疾病が命取りになったり、
　　　　深刻な合併症を引き起こす可能性があります。
　　　　（特に狂犬病などは、治療薬同士で中和してしまう）
　　　　マラリアの治療薬で効果の高いものは
　　　　子宮にダメージを与え、その時妊娠していなくても
　　　　将来的に胎児に影響を及ぼす可能性があるため
　　　　女性には使用できない場合が多いです。
　　　　副作用の少ない治療薬だと
　　　　耐性が付いているものもあります。
41：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:55:39 ID:PcgYIveY: （続き）狂犬病は発症すると死亡率ほぼ１００％です。
　　　　このうちマラリア、デング熱には
　　　　予防接種がないので対処療法になりますが、
　　　　各種肝炎、破傷風、狂犬病、日本脳炎には
　　　　予防接種があります。
　　　　なお、予防接種がくだらないという事ですが
　　　　国によっては予防接種を事前に行って
　　　　証明書を貰っておかないと
　　　　出入国時に引っかかります。
　　　　（タイではありませんが、
　　　　　国によっては黄熱の予防接種証明書が必要です）
　　　　任意接種というのも国家のイメージによる決定のみで、
　　　　ＷＨＯ（世界保健機関）の警告を
　　　　無視している場合もあるので
　　　　詳しくはかかりつけのお医者様にお問い合わせ下さい。
42：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:55:56 ID:PcgYIveY: （注４）気候や環境が違う事が分かっていながら、
　　　　体の事に何も気を配らないで
　　　　「お金がもったいないから」と旅行を強行する方が
　　　　よほど周囲の迷惑を考えないクソみたいな人です。
43：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:56:24 ID:PcgYIveY: （注５）今回まどか氏は風邪の病み上がりですので、
　　　　各種疾病の罹患率が健常時に比べて
　　　　大幅に向上しているはずです。
　　　　（まして予防接種を全くしていないので死亡率も急上昇）
　　　　一緒に旅行に行ったご両親は３５歳以上のはずなので、
　　　　幼少時の三種混合ワクチンの接種を
　　　　受けていない可能性が高いです。
　　　　また本人も２２歳と言う事ですので、小６の時に受けた
　　　　二種混合ワクチンの期限も、高校の時に受けたであろう
　　　　日本脳炎のワクチン効果もそろそろ切れる頃です。
　　　　（破傷風ワクチンの効果は１０年、日本脳炎は４～５年）
　　　　旅行時に罹患しなくても、
　　　　日本に帰国した後で発症する可能性もあります。
　　　　日本で発症すれば保健所などもやってきて即隔離、
　　　　たちまち近所の大迷惑です。
44：ゼルビス：2005/06/04(土) 00:56:44 ID:PcgYIveY: （続き）また一度の旅行期間は短くても
　　　　その短い間に罹患しないと言う保証はなく、
　　　　頻繁に旅行に行けば当然罹患率は急上昇しますので
　　　　注意が必要です。
　　　　（それに一度にかかる病気が一つとは限りません）
　　　　
　　　　海外旅行に慣れている人はバカじゃないのと言う、
　　　　という事ですが、
　　　　基本的な予防接種を予め済ませている人も多いです。
　　　　予防接種を行わず、する人をバカじゃないのかと
　　　　笑うのは自由ですが、
　　　　接種の有無はあくまでも自己責任です。
　　　　罹患してから困るのも生死の境を彷徨うのも、
　　　　他人に病気を移して多大な迷惑をかけるのも、
　　　　全て自分のせいなので気をつけましょう。