昇降格システム改正議論スレ - 1265723746

1：ヤグヲタ★：2010/02/09(火) 22:55:46 ID:???0: 流れ

◆会議を開くにあたり◆

発案者が要望案、改善案を公式スレ（ここか、もしくは新たな専用スレ）に提出＆問題提起
　　↓
ロワ参加者からの意見等を聞く
　　↓
要望案、改善案をまとめて、会議のシステム案を提出
　　↓
ロワ参加者から多くの合意が得られれば会議へ

↓運営からのお達し　あとは好きに決めてください

952 ：名無しさん：2010/02/05(金) 03:03:55 ID:s3PLBhMg0
運営は基本的に１～３案に関しては関与しません.
ポイントの集計等を運営でやってないあたり察してください.
一言申し上げるならポイントはその時々によってどの程度取れるか変わりますから
（ついでに各人による印象も）
閾値として固定するのはやめといたほうがいいかもしれません。

運営の立場は
１　軍枠を増やすのは鯖の都合上不可能
２　軍をポイントの関係なしに消滅はしない
243：名無しさん：2011/08/06(土) 21:30:20 ID:yK4VnPdo0: 現状を見ると明らかに統合軍が予備軍よりも優遇されています
ですから統合軍に何かしら鎖をつけると同時に予備軍の優遇も必要ではないでしょうか
例えば予備軍のエリア武器使用可など（芝は複数の軍が参加する可能性があるから無理ですが）
統合軍に必要な鎖についてはたくさん議論されていますが、昇格枠と同時にエリアか芝のどちらか使用不可はいいですね
244：216：2011/08/06(土) 22:01:37 ID:Z.UHwccg0: >>243
私個人の考えといたしましては、統合軍の同盟禁止が最も有効ではないかと思っております。
現に、統合軍は少数軍を統合してできあがった軍であるの常に同盟状態にあると言えます。
同盟している軍が新たに他の軍と同盟を組むことはいささか違和感に感じます。

よって統合軍の同盟を禁止することで予備軍が相対的に優遇されるのではないかと思っています
245：名無しさん：2011/08/06(土) 22:36:58 ID:yK4VnPdo0: なるほど同盟禁止はいいですね
二軍が一軍と協力して昇格するのは不思議ですし
それが常時同盟状態の統合軍ならなおさら
246：名無しさん：2011/08/06(土) 22:42:49 ID:Ff1OUzGs0: もういっそのこと統合を無くせばいいんじゃない？
そうすれば本当にやる気のある軍だけ上がれるし
247：名無しさん：2011/08/06(土) 23:18:23 ID:fmaSWT0s0: >>246
確かに予備軍への推奨と統合軍への鎖の設置を突き詰めていくとそういうことになりそうですね　軍が減ると軽くもなると思いますし
具体的に統合軍がなくなることによるデメリットはなんなんでしょう？自分は特に思いつかないです
248：名無しさん：2011/08/07(日) 00:42:47 ID:WF3/92Ss0: 論点ずれるけど、もし統合消すというなら無所属も消すのはどうだろう…
スレの上のほうでもあげられてたけどやっぱり「板対抗」の流儀に反するのではないだろうか？
249：名無しさん：2011/08/07(日) 00:48:28 ID:wNu.5fVI0: 無所無くしたら予備での無名参加が増えるだけ
250：名無しさん：2011/08/07(日) 00:52:46 ID:WYHlFQ1A0: 統合無所廃止案はまた話しあうとしてまずは統合の現状に対してまとめなければ

①昇格枠を1つにする
②トランシーバー使用不可
③エリア武器使用不可
④同盟不可

これぐらいですかね
251：名無しさん：2011/08/07(日) 00:53:17 ID:WYHlFQ1A0: 統合の現状に対して何をするか、ですね
252：名無しさん：2011/08/07(日) 00:56:45 ID:WF3/92Ss0: どうせ統合からの難民が流入するのに今更ではなかろうか？
無所属をなくすことで「板対抗」の意識を高めることにはならないかな
「ごみを捨てさせないためにごみ箱おかない」的な発想で…
253：名無しさん：2011/08/07(日) 00:59:06 ID:WF3/92Ss0: >>252はスルーしてください；；
254：名無しさん：2011/08/07(日) 02:43:19 ID:fesHJ2ps0: 統合軍の昇格枠1、芝禁止、エリア禁止は賛成です
無所属をなくすのも賛成です
無所属は予備で参加すればいい（軍属表明しなければいいだけ）
同盟禁止は反対ですね
ひとつの軍が大正義の場合、打破できる可能性があるのが同盟戦争だからです
もし統合の同盟が禁止となると、予備軍も同盟禁止、無所属も傭兵禁止とならないと整合性がとれないし
そうすると上記のような状況になった時ロワ自体がつまらなくなると思います
255：名無しさん：2011/08/07(日) 02:49:40 ID:fesHJ2ps0: >>250
無所属の件も今回決めてしまうべきです
芝、エリア禁止をするなら運営に申告し変更して貰わないといけません
代議制会議もない今、運営への申告変更の手続きを頻繁に行うのは現実的ではありませんから

連投すみません
256：名無しさん：2011/08/07(日) 03:45:53 ID:dj8XN9ZQ0: >>254
統合の同盟禁止については>>244参照なんじゃないでしょうか　予備軍優遇でそちらに二軍を誘致するためなので予備も同盟禁止にはならないと思いますが　傭兵も然り

あと無所と予備は一緒にしてしまうと戦争の際に問題が起こりかねないのではないでしょうか
例えば予備軍が15人いたとして、その中で軍属表明しているのが6人だったとします
第一軍の人数が8人の時、軍属表明していない9人の内何人かがそれまで無所属と同じ感覚でプレイしていたのに突然軍属表明をする可能性はないでしょうか

つまり予備で参加していれば予備軍の戦争時はいつでもワカメることが出来うる、ということにはならないでしょうか
参加時に無所属表明をしろ、といったところで守られなければ意味をなしませんし。

なので>>250の案で良いと思います。統合の廃止はまた別の話になりそうですが
257： ◆Gi./nFWnMc：2011/08/07(日) 14:23:24 ID:O/DHX.lY0: 同盟禁止は賛否両論あると思いますが、個人的には賛成です。

統合・無所属廃止案については板対抗に拘ればアリだと思いますが、ちょっと無理がある気がします。
無所属と予備を合併させると参加者の特定が難しくなる事もありそうですし、>>256のようなトラブルも起こりそうです。
また、現状での統合は一部少数軍などの受け皿として機能している部分があるので廃止した場合、
予備軍へどれだけ移るかなど分かりませんが、結果として予備内に少数軍が多数在籍しているとややこしくなりそうです。
スレをあまり見ない参加者や初心者には厳しい仕様になると思われます。
258：名無しさん：2011/08/07(日) 17:30:12 ID:4SNhdEJo0: >>250で出ている①～④については賛成
しかし無所・統合の廃止については反対です

まず統合軍のことから
近頃の傾向として人数不足などの原因で一軍から二軍に落ちた軍が
そのままの状態で統合からまた一軍へ上がりすぐ落ちるということを繰り返しています
しかし二軍の時点では参加者が少なくとも昇格してからまた参加者が
他の一軍と同じ程度まで多くなるケースが少数ながらあるので（クオリティ軍とか）
そういった軍のために枠自体は残しておくべきだと思います
もともと統合軍は予備軍の元である他連軍での昇格が難しいために
少ない参加者たちでも昇格ができるように作られた軍らしいですし
予備軍が優遇化されるのでしたらそのまま形上残しておいてもいいのではないでしょうか
統合軍ができた当初もそれ以前からあった他連軍のシステムを予備軍として残していますし
今現在統合軍で参加している人たちも一部リミットをかけられるだけならまだしも
急に完全な廃止と言われては反発されるでしょう
以上のことを踏まえて統合軍の廃止には反対です

次に無所属についてですが
まず無所属が廃止されるのならおそらく予備軍に統合される
もしくは予備軍に流れるであろうということを前提として
もともと二軍が予備軍への参加を好まない要因の一つである参加者の確認の大変さが無所属の参加で拍車をかけるのは？という点です
統合軍よりも予備軍を優遇するのでしたらそれらの事態は避けるべきであるというのが私の意見です
それと先ほども書きましたがいきなり廃止というのはすでに無所属のみで参加している人たちの反発等を買うのでは？
いくら板対抗とは今現在いえいろんな方が参加していてそれぞれの楽しみ方で遊んでいるので
このゲームの中で特殊な位置にある無所属という枠を消すということにも少なからず抵抗を感じます
無所属で参加していた人たちが無所属廃止で参加しなくなるとこのゲームの参加者の絶対数も減りますし
そのせいで今まであった無所属の参加者が戦況をみて軍属に流れて
戦争がやり易くなるという流れがなくなりこのゲームの盛り上がりに関係してくる
可能性があるのを配慮すると無所属廃止には賛成できません
このゲームが廃れるのだけは勘弁
259：名無しさん：2011/08/07(日) 20:21:46 ID:Yv5zYo.60: >>250
統合軍に関する案については全て賛成。
同盟不可もそれによって得られる利点と弊害を天秤にかければ全体にとって利点のほうが上回っていると思う。
260：名無しさん：2011/08/07(日) 21:39:54 ID:Uvm5SsVI0: >>250
①～④については賛成です
統合と無所属の廃止案は反対です

>>255
頻繁には難しい手続きではあっても、変えたいと思っている人がいれば意見が集まるのではないでしょうか
必要に迫られてる訳でもないなら、今急に変更するのはどうかと思います
特に廃止が絡んでる案なら、ついでにって感じではなくもっと慎重にやった方が良い

＞ひとつの軍が大正義の場合、打破できる可能性があるのが同盟戦争だからです

無所と予備の合併に関しては、>>256のようなケースに加えて同盟の場合も問題が起こると思います
同盟の時に軍属表明していない人がいれば、人数の計算が出来ません
人数の計算は現状でもたまに揉めているのを見かけますので、人数計算が出来ない事が当たり前のような状況になるのでは
予備との同盟は控える動きになるでしょう
結果的に予備と同盟不可と同じ事が起こると思います

そうなると、上記の文章とは矛盾した意見ではないでしょうか
261：名無しさん：2011/08/07(日) 21:40:58 ID:3D2Us7G60: トリップなしの議論に何の意味が？
262： ◆Y6AFNBCs/6：2011/08/07(日) 22:03:29 ID:dj8XN9ZQ0: とりえず現状

統合、予備、無所の軍属枠自体には特に変更はなし
統合に対する処置は>>250

ってことでいいんですかね
263： ◆ztARGca6P6：2011/08/07(日) 23:55:11 ID:REqwyC6U0: >>262
私はそれで特に問題は無いと思います
264： ◆xOj2Mnxwys：2011/08/08(月) 00:47:06 ID:yHuTzrS.0: >>262
この議論がどれくらい取り上げられたかは分からないけど、もう少し意見聞いてみてもいいかもですね。
私自身、ついさっき知りましたので…
あと、ここで決定した件の後の流れも知りたいです。

内容自体については
少なくとも①、④については賛成です。
②、③については、まぁそんな感じで問題ないかなーと思います。（可もなく不可もなく）

私自身は、板統合軍の参加軍の乱立を避けてもよいかなと思います。
ある程度の人数がいない軍は参加しても仕方ない気がして…。まぁこれは難しいとは思いますけどね。
265：名無しさん：2011/08/08(月) 02:44:49 ID:EGjaXCuA0: だれか議論用じゃなくてコテのトリップで参加する猛者はいないものか
今までの議論用トリップ使った人の逃亡率を考えるとそう思わざるをえない
266： ◆Y6AFNBCs/6：2011/08/08(月) 03:04:31 ID:ixyp5q4A0: >>264
ずっと意見待ちでも進まないのである程度の日数を設けて統合軍等に関する議論を終わらせた方がいいのかなとは思います
ここで決定したら本会議場のスレの方で採決を取るのではないでしょうか　その辺りに関しては無知なので自分も同じく具体的な流れが知りたいですが

参加軍の乱立に関しては一軍復帰に伴い軍の復興を望む人もいると思っているので人数で区切るとその人たちに弊害が出るのではと思います

トリップに関しては普段コテを使用していないので私は何とも言えません
267：名無しさん：2011/08/08(月) 03:06:11 ID:eDsoiXlM0: ここで決めたルールはどうやって適応されるんですっけ？
268： ◆xOj2Mnxwys：2011/08/08(月) 03:25:05 ID:yHuTzrS.0: >>266
議論の始まりは>>216みたいですね。
議論期間については、どうでしょうね…。
216さんに決めてほしいところです。
>>1を見る限り、会議なるものが開かれる見たいですね。

統合参加軍については、7/1０時点で最大参加人数二人未満（現在までの統計で）の軍は、即時参加中止でもいいと思います。
＋3か月以上ＭＡＸ一人の軍なども、条件に入れてもいいかもしれませんね。（ここら辺適当です）
新軍での参加を希望される場合は予備スタートで、1軍昇格　or　最大参加人数？人で統合での参加を認める。
などの条件があってもいいかなとは思いました。
269：名無しさん：2011/08/08(月) 04:28:51 ID:eDsoiXlM0: ここで一部の人が議論した結果を押し付けていいのかな。
統合で実際にプレイしている方の意見は聞かなくていいのかな。
270：名無しさん：2011/08/08(月) 06:58:04 ID:M1EdUFak0: 押し付けることはないのでは
最後は投票に近いことが行われるだろうし
271：名無しさん：2011/08/08(月) 13:08:54 ID:m.5mYexk0: 昇降格争いがロワの醍醐味なのに
半減させてしまっては味気なくなると思う
③エリア武器使用不可
④同盟不可

には賛成ですがね
272：名無しさん：2011/08/08(月) 13:41:43 ID:Jd9BZI6E0: 昇降格こそがロワの醍醐味なのに
板統合でメインの軍はともかくおまけのもう一軍が不相応に昇格するのがおかしいって話じゃないの？
273：名無しさん：2011/08/08(月) 15:00:19 ID:QWIQtngs0: 予備からも昇格があるのだから統合からの昇格は一つの軍で十分では無いでしょうか？
統合が常時同盟状態で多数の軍で連合を組んでる今の状態はポイントレースの意味合いを少なからず低下させてますし
その統合から二つもの軍を昇降格争いの為に無理やり昇格させる必要があるとも思えないです
274：名無しさん：2011/08/08(月) 17:06:09 ID:sJU0TnFs0: 板統合軍で参加している個人の立場から意見を言わせて頂きます。
①には反対：理由としてクオリティ軍と嫌儲軍が一軍で十分戦えている以上昇格枠を1に限定する必要は薄いのでは？
仮に昇格に条件を設けるなら最大参加人数が5人に満たない場合は不可等で対応すべき。
②③には賛成：軍行動が不便になりますが一軍昇格へのモチベーションを高める意味で効果はあるかと。
④には反対：時間によってはA軍10名B軍5名板統合軍5名などの戦況も考えられますがその場合の同盟を禁止するとゲームとしての面白さが損なわれてしまうのでは？
基本的に予備軍を活性化して単独で戦える軍を増やす事には賛成。ですが予備で参加する軍が増えすぎると分かりにくくなるので受け皿として統合軍と無所属は必要ではないかと思います以上
275：名無しさん：2011/08/08(月) 21:17:03 ID:4pxKyyVE0: >>274
＞仮に昇格に条件を設けるなら最大参加人数が5人に満たない場合は不可等で対応すべき。
昇格したあとすぐに落ちるのが問題なのであって十分人数がいるならたしかに最大昇格枠を減らすよりはそちらのほうが良さそう

＞同盟を禁止するとゲームとしての面白さが損なわれてしまうのでは？
その通りですね　しかし二軍同士で常時同盟状態なのに更に他の一軍とも同盟できるというのはやっぱりおかしいと思う
本来昇格できるだけの戦力があるならひとつの軍で制圧・防衛できてもおかしくないのだから
そんなにたくさんの人数と徒党を組まないと昇格できないとは言わないでほしい
だけどやはりゲームの面白さが損なわれるのはいかんともしがたい
なので完全な同盟禁止ではなく統合軍から他の一軍への同盟の申し込みの禁止程度に留めてみてはどうでしょう？
276： ◆zUA/tfekzg：2011/08/08(月) 21:56:32 ID:iV.GLyDk0: ①は賛成です

>>274氏へのレスも兼ねることとなりますが一軍で十分戦えているのなら予備で戦えるとも思うのですがどうでしょうか
過去にVIPが予備軍で活動していた際、本スレを立てて予備軍としてでも多くのポイントを
獲得していた記憶がありますが、今期一軍で十分戦えているクオリティ軍と嫌儲軍も同じ努力(本スレ等)や
宣伝などによる人員確保をして予備から昇格できないとは思えないです
なのでそれらの軍が同時に昇格するために昇格枠を二枠にするという必要はないかと思います

もうひとつ

統合軍でプレイするということは上でも何度か出ているように
他軍と常に同盟状態にあるということなので本スレを立てなくても統合軍の人数は確保できます。
少し尖った言い方をすると自軍のことに関する努力をしなくてもある程度の人数が見込め、それによって
戦争が起こしやすく、ポイントがとりやすいということで楽、甘えた状態で一軍復帰するということではないでしょうか

その甘さに惹かれて予備軍でも努力次第で一軍に上がれるような二軍が統合軍として参加すると、>>230氏の仰る通りの原理で浮遊層が集まり
統合一強ゲーが発生するのではないかと思います

この甘さの元凶は昇格枠が二つだからではないでしょうか。
だから統合内で人数の割合が高めの軍や多数の少数軍との常時同盟状態を利用して比較的楽にポイントを稼ぎ、昇格枠二枠の内に入れてもらい、
楽に昇格するということが起こるのではないかと考えます
したがって入り口部分である統合の昇格枠を二枠から一枠にし、②～③ないしは②～④も重なることで一軍で十分戦える軍は予備として
自力で一軍へと復帰するのではないかと思います。

②～③については賛成。予備軍がエリア芝使用不可で統合が使用可能というのは同じ二軍の中でも不公平なのではないかと

④についてはどちらともいえないです
昇格枠が一つということ、予備と統合でのエリア芝の差がないことで統合一強になるような人数は抑えられるのではないかと思います。
>>274氏の仰るケースも実際あると思いますし。

しかしそれでも予備軍は毎回占領時の記録を取ることや参加者リストを毎回作ることの面倒さ、
自軍は他軍よりも人数が多いだろうし少数軍や浮遊を巻き込んで楽に昇格しようということ等で統合で参加する軍があまり減らないという可能性も
示唆されると思います。その可能性が高いのであれば人数などが現状とあまり変わらなくなるので④には賛成ですが、
昇格枠を一つにしてエリア芝を禁止するだけで十分な効果が見込めるなら④には反対です
なので自分は>>275氏の案が妥協点ではないかと思います

統合、無所属、予備については現状維持でいいかと。

言い方等がきついかもしれませんが言わんとするところは汲んでいただけるとありがたいです

あと極力酉はつけた方がいいんじゃないですかね
277： ◆FSrC.U7v3g：2011/08/08(月) 22:02:08 ID:EGjaXCuA0: ＞あと極力酉はつけた方がいいんじゃないですかね
そうですね　すみません
>>258＝>>275
278： ◆Gi./nFWnMc：2011/08/10(水) 16:43:19 ID:Q4giZr220: まだ議論すべき箇所はあると思いますが、最終的になんとか形にできればと思っています。
現在委員会が機能しているようには見えませんし、会議が開けるのか正直分かりませんが。
恐縮ですが、私自身が会議等に関わってきた人間ではないので、ご助言いただければ幸いです。
279： ◆Ctz.cHxSPo：2011/08/10(水) 22:49:12 ID:s88Wi.Q20: 216です。酉の必要性を感じ付ける事に致しました。
委員会は機能していませんが、少し前に全軍を巻き込んでの（防衛同盟に関する）会議があった記憶があります。
その内容をまとめると、各軍の会議スレ等に議題を提示し期限までに軍の意思を問う形式でした。
しかしこのやり方でもｇｄｇｄな結果になったと記憶してます。（提出の有無・意見の相違）
さらに【軍の意思≒コテの意見】となりやすく、多くの名無し参加者の意見が通らない実情もあります。

ですから、委員会が機能していない現在で取れる方法はほとんど実効性がなく、大半の参加者はそれを見越して結局は何も起こらないだろうと考えているでしょう。

私が思う実用的な手段は、会議日時を決め、サブスレにそのことを宣伝し、このスレで酉をつけたまま会議する感じになりますかね。
掲示板としてではなくチャットのように用いると言えば分かりやすいでしょうか。

・会議日時内に書き込んだ酉だけ有効
・日数は１～３日間の開催
・意見・質疑応答を含め一日に３～５レス以上すること（ID変更後に酉を変更する多重の抑制）
etc…

ある程度ルールを縛れば、それなりに使えると思いますがいかがでしょうか？
最後に集計を取って一番多い案を採用予定です。
何か意見があれば宜しくお願い致します。
280： ◆Y6AFNBCs/6：2011/08/11(木) 01:32:33 ID:ehToK88.0: >>279
それで良いと思います

細かい事を言えば、一番多い案というのはどのような感じになるのでしょうか
自分としては既定の会議日時内では今までのような意見の出し合いというよりは賛成、反対という立場を述べて議論することになると思っているのですがどうでしょうか
色々な案が飛び交うと集計も大変ですし採用された案が3,4人の賛同者のみで後の案はバラバラ、という事態が起こらないとは言えないかなと思います
なのである程度の骨組みを作っておいてそれについて話し合っていく形だと認識しています
日数や必要レス数の微調整も必要かと思いますがその辺りは最後の方に決めればいい気もします

あとは会議日時とサブスレへの宣伝方法及び具体的にどのスレに宣伝するのかといったところでしょうか
議論の方向性はやや固まってきている気はしますが、宣伝等で人が増える可能性もあるので日時は今から少し間をあけた方がいいかと思います。その辺りは自分は>>279氏にお任せ致します
サブスレに関してですが、各軍の会議スレに書いて全てageたとして、それで参加者に十分宣伝が行き渡るでしょうか。その辺り想像がつかないので皆さんの意見をお伺いしたいです

あと現状ですが>>262と>>275を合わせた

①昇格枠を1つにする
②トランシーバー使用不可
③エリア武器使用不可
④A.同盟不可
　　　　or
　 B.統合側からの同盟申請不可

・統合、予備、無所の軍属枠自体には特に変更はなし

という方向で議論する、ということでよろしいのでしょうか
もっともこれから議論を進めるにつれて変わってくる可能性も大いにあると思います
281：名無しさん：2011/08/11(木) 01:57:24 ID:3fT32/jo0: 前期は軍入れ替え無しでしたが、さらに統合軍への鎖が必要なんでしょうか

それは置いといて
入れ替え発生が無く今期のポイントレースが既に始まっているため、これらの議論結果の反映は来期でしょうか？
282： ◆xOj2Mnxwys：2011/08/11(木) 01:57:55 ID:htDcnCNc0: >>280
そんな感じでよさそうー？
昇格条件について何か条件は必要だと思います。
それこそ、最大人数で区切ったりでもいいと思います。
④に関してですが、Ｂの定義がうやむやになる可能性もなくもないので、同盟不可か現状のままの方がよいかと思います。
284：名無しさん：2011/08/11(木) 14:47:58 ID:q15.HeXY0: 議論は活発に進んでもそこから先に進んだ事は１回も見た事がない
285： ◆Gi./nFWnMc：2011/08/11(木) 18:27:37 ID:ImlNCwxc0: >>279
回答ありがとうございます。
会議案については良いと思います。

>>280
＞サブスレに関してですが、各軍の会議スレに書いて全てageたとして、それで参加者に十分宣伝が行き渡るでしょうか。
他に出来る事と言えばゲーム内、スコア欄での呼びかけくらいな気がしますが、スレへの書き込みで十分伝わると思います。
＞という方向で議論する、ということでよろしいのでしょうか
個人的には問題無いと思います。

>>281
＞これらの議論結果の反映は来期でしょうか？
議案が通り次第、最後に決める事かと
運営側とも話し合いが必要になると思いますが。
286：名無しさん：2011/08/12(金) 00:20:05 ID:qjyo9g/A0: 予備と統合の差をなくすって言うなら統合を予備内に取り込む感じで統合の枠をなくして統合に入りたい奴は予備軍でインして統合スレで参加表明して参加って形にすればいいじゃない
そうすれば芝もエリアも使えないし参加表明しないと仲間が分からないしポイントとった度スレに書かなきゃいけなくなるよあとスクリーンショット
しかも管理人も統合の枠を消すだけでおｋだね
287：名無しさん：2011/08/12(金) 01:29:35 ID:qjyo9g/A0: しかもポイントを軍の参加した人数の合計数の比で割ればいいんだよ
そうすれば一番参加してる軍のポイントが浮遊や一人軍に行って減って昇格しにくくなって感じ悪くなるから浮遊の奴らは参加しにくくなるだろ
そして常時同盟状態は変わらないから２軍しか上がれないは据え置きで

改正案としては
①統合の枠をなくす。統合軍に参加したい人は予備軍で参加し統合スレに参加表明して参加する
メリットは１、芝、エリア使えない、スクリーンショットを取らなければいけない、参加表明必須で予備との差が減る
　　　　　２、参加表明しなければ仲間かわからなくなるので所属不明がいなくなる統合参加人数の集計の時に楽
②統合軍のポイントは参加人数の比で割る
メリットは１、統合軍のポイントが参加人数トップ二軍のものになっていたが割られるので上がりにくくなる
　　　　　２、一人軍が多いとポイントがそっちに行くぶん昇格しづらくなり参加し辛くなる
両方のデメリットは作業が面倒くなることだけど①は予備もやってることだし②もすこし作業が増えるだけだし
それほど面倒くさくなるわけじゃないので統合の古参の方が何とかしてくれるでしょう
288：名無しさん：2011/08/12(金) 02:29:04 ID:qjyo9g/A0: ②の例
6/14～7/10後のの昇降格を例とすると
統合のポイントの
■板統合軍　....　9733point.　 87時間30分　1410.0人時　3135ﾜｶﾒ
と合計参加人数の
｜　Ｐｔ｜Ｄａｙ｜Max｜軍名
｜１２３｜２７｜　７｜クオリティ
｜　９８｜２７｜　５｜嫌儲
｜　２９｜２７｜　２｜葉鍵
｜　２６｜２６｜　１｜ボウリング
｜　２３｜２１｜　２｜毒男
｜　１７｜１５｜　２｜軍事
｜　１２｜１２｜　１｜ CC桜
｜　１０｜１０｜　１｜メンヘル
｜　　６｜　６｜　１｜大学生活
｜　　３｜　３｜　１｜半角
｜　　３｜　３｜　１｜地下アイドル
｜　　２｜　２｜　１｜ポケモン
｜　　１｜　１｜　１｜ラノベ
｜　　１｜　１｜　１｜生き物苦手
を使って
123+98+29+26+23+17+12+10+6+3+3+2+1+1＝354
354÷100=3.54。3.54で割るのは面倒なんで3.5で割って(ただしいかわからんが小数点以下四捨五入)
35%28%8%7%7%5%3%3%2%1%になって9733ポイントと合わせて
3407p2530p779p681p681p487p292p292p194p97pで
｜　Ｐｔ｜Ｄａｙ｜Max｜軍名
｜３４０７｜２７｜　７｜クオリティ
｜２５３０｜２７｜　５｜嫌儲
｜　７７９｜２７｜　２｜葉鍵
｜　６８１｜２６｜　１｜ボウリング
｜　６８１｜２１｜　２｜毒男
｜４８７　｜１５｜　２｜軍事
｜　２９２｜１２｜　１｜ CC桜
｜　２９２｜１０｜　１｜メンヘル
｜　１９４｜　６｜　１｜大学生活
｜　９７　｜　３｜　１｜半角
｜　９７　｜　３｜　１｜地下アイドル
｜　　　０｜　２｜　１｜ポケモン
｜　　　０｜　１｜　１｜ラノベ
｜　　　０｜　１｜　１｜生き物苦手
となって
■なんJ軍　　　　8230point.　 69時間30分　1687.7人時　2169ﾜｶﾒ
■アニメ軍　　.　7444point　137時間00分.　 831.6人時　3253ﾜｶﾒ
■超シベリア軍　6587point.　 80時間40分.　 620.0人時　2606ﾜｶﾒ
■Ｎ速軍　　　　5921point.　 45時間00分.　 798.1人時　2197ﾜｶﾒ
｜３４０７｜２７｜　７｜クオリティ
◆VIP軍　　　　.　3373point.　 28時間00分.　　 0.0人時.　　 0ﾜｶﾒ
■狼軍　　　　　　2908point.　 34時間00分.　 584.0人時　1439ﾜｶﾒ
◆生活軍　　　..　2615point.　 52時間40分.　　 0.0人時.　　 0ﾜｶﾒ
｜２５３０｜２７｜　５｜嫌儲
｜　７７９｜２７｜　２｜葉鍵
｜　６８１｜２６｜　１｜ボウリング
｜　６８１｜２１｜　２｜毒男
■ラウンジ軍......　 616point　　 5時間40分.　 434.3人時.　 563ﾜｶﾒ
｜４８７　｜１５｜　２｜軍事
■無所属　　　...　 342point.　 11時間20分　2044.9人時　　 67ﾜｶﾒ
｜　２９２｜１２｜　１｜ CC桜
｜　２９２｜１０｜　１｜メンヘル
｜　１９４｜　６｜　１｜大学生活
■予備軍　　　...　 180point　　 4時間00分　1251.9人時　1664ﾜｶﾒ
■孤男軍　　　...　 157point　　 3時間50分　　 65.2人時.　 684ﾜｶﾒ
｜　９７　｜　３｜　１｜半角
｜　９７　｜　３｜　１｜地下アイドル
となって昇格がこれまで通り予備優先ならVIP生活昇格のラウンジ弧男落ち
統合と予備の昇格に差を付けないならクオリティVIP昇格のラウンジ弧男落ちになるね
今計算してみて思ったけどすごい面倒くさい昇降格が発生しにくくなるとかデメリットあるね計算の仕方変でも許して
289：名無しさん：2011/08/15(月) 22:07:11 ID:1nsXkCpQ0: と言うかこの話、管理人さんが出てこなければ意味が無いんじゃないんでしょうかね
290：名無しさん：2011/08/16(火) 12:59:30 ID:rH0ZBlc20: なんか統合軍が強くて参加者が多いから規制しようって流れに感じる
ただ、統合軍からの昇格はなしでいいと思います。
昇格は自軍だけの力でやるものだって考えです。

統合軍…本スレで参加者を呼び込めない軍や、軍行動したいけど参加したい軍がない人の受け皿
予備軍…昇格を目指すための2軍
291：名無しさん：2011/08/17(水) 22:05:03 ID:vvEb1VaY0: 統合軍が降格の無い1軍となっているので、今の1軍待遇を2軍待遇に変更しようという話なのでは？
292：名無しさん：2011/08/18(木) 00:54:34 ID:ftiH9Ev60: >>290
私も同意見です