民法総則　その３

1：ハンタカチ王子：2009/01/24(土) 17:37:07: 少し早いけど立てて起きますね。

以下参照スレ

民法総則逝ってヨシ！
http://jbbs.livedoor.jp/study/574/storage/1015554361.html

民法総則
http://jbbs.livedoor.jp/study/574/storage/1042278015.html

民法総則　その２
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/574/1113229684/
2：試験問題保全スレより：2009/01/24(土) 17:39:07: ２００１年度　新美育文教授　持込不可

　平成２年１月３１日、ＹはＸから平成３年１月３１日を弁済期とし、年利１０パーセントで１００万円を借り入れた。
平成１３年２月１０日になって、ＹはＸに対して、「借金」を元本だけにまけてもらいたい。
そうすれば、分割払いで年内に完済する。」との申し入れをした。しかし、半年経っても、Ｙが借金を返済しないので、
ＸはＹに対して貸し金の返済を求める訴えを提起した。
この訴訟で、Ｙは、弁済期から１０年を経過しており借金は時効で消滅したので、返済する必要はないとの抗弁を
提出した。Ｘの請求は認められるか。
3：試験問題保全スレより：2009/01/24(土) 17:41:00: ２００２年度　中舎寛樹教授　持込不可

　会社Ａの代表者ＢはＡの所有する不動産をＡに無断でＣに売却してしまった。
１、不動産の登記名義はＢのものだった。そしてそれをＡも黙認していた。この場合のＡＣの関係を説明せよ。
２、不動産の登記名義はＡのものだったとして、Ｂは動産のみ売買する権限があった場合のＡＣの関係を説明せよ。
３、２において、売買が成立しなかった場合のＡとＢの責任を書け。
4：試験問題保全スレより：2009/01/24(土) 17:43:00: ２００２年度　伊藤進教授　持込不可

　ＡがＢに甲土地所有権を１０００万円で売却した。ＢはＣ組織体（団体）の代表として契約した場合、
１０００万円支払義務と甲土地所有権の帰属はどのようになるか。Ｃ組織体が法人であった場合、組合であった場合、
または権利能力なき社団（法人格なき社団）であった場合に分けて論述しなさい。
5：試験問題保全スレより：2009/01/24(土) 17:45:09: ２００３年度　伊藤進教授　持込不可

　「私的自治の原則」について説明し、「代理制度」がその原則に反するものでないことの理由を論述せよ。
6：試験問題保全スレより：2009/01/24(土) 17:47:04: ２００４年度前期　工藤祐巌教授　持込不可

１、Ａは、Ｂの欺罔行為により、所有する甲土地の近くにごみ処理施設ができると誤信し、甲土地をＢに売却してしまった。
　この事案について、次の設問に答えなさい。
　（１）　Ａは、その後、ごみ処理施設ができるというのが単なるデマに過ぎないことを知った。
　　　　この場合、ＡがＢから甲土地を取り戻すには二つの法的構成が考えられる。
　　　　この二つの法的構成を指摘したうえで、それぞれの法的構成に従って土地返還を求める際に、
　　　　特に問題となる点（要件）を明らかにしなさい。
　（２）　上記の二つの法的構成に従ってＡがＢに対して土地返還を求めるのと前後して、Ｂは、甲土地をＣに売却してしまった。
　　　　この場合のＡＣ間の法律関係について説明しなさい。

２、次の言葉について、それぞれ４～５行程度で説明しなさい。
　（１）　宇奈月温泉事件
　（２）　諾成契約
　（３）　第三者による詐欺
　（４）　性状の錯誤
7：試験問題保全スレより：2009/01/24(土) 17:48:57: ２００４年度前期　長坂純教授　持込不可

１、Ａは自己所有の土地を売却しようとしていたところ、その土地の近くに廃棄処理場ができるという雑誌記事を読み、
　Ｂ不動産会社にこの土地を時価３分の１の価格で売ることを決めた。Ｂはこの雑誌記事が誤報であることを知っていながら買い受け、
　このような事実を全く知らないＣに対し、時価でこの土地を売却した。
　　このときＡはＣに対し、土地の返還を求められるか。

２、任意代理権と法人理事の代表権の異同について端的に論じなさい。
8：試験問題保全スレより：2009/01/24(土) 17:51:00: ２００４年度後期　林幸司教授　持込不可（当日関連条文のコピー配布）　※　２は事前に発表

　１か２を選択してどちらかに答えなさい。

１、表見代理及び狭義の無権代理に関する以下の問いに答えなさい。
　（１）　民法の規定するタイプの表見代理について説明し、次に判例により認められたタイプの表見代理について説明しなさい。
　（２）　無権代理の相手が無権代理人に対して責任（履行責任または損害賠償責任）を追及するための要件について説明しなさい。
　（３）　無権代理の相手方は、表見代理の要件をも充足する場合、法律上当然に表見代理として処理されるのか、
　　　　それとも、無権代理の方を選択することができるのかについて答えなさい。

２、民法１２６条の二重の消滅期間規定について、これらが、消滅時効なのか、徐斥期間なのか、を明らかにしつつ、以下の問いに答えなさい。
　（１）　条文上、欧消権は、追認可能の時から5年で「時効に困りて消減す」となっており、行為時から20年経過した場合は「亦同じ」となっているが、
　　　　その構造・意味を説明せよ(取消権と不当利得返還請求権の関係も含めて論ぜよ)。
　（２）　「取消権は形成権である」とする見解があるが、なぜか？
　　　　また、取消権(形成権)には、中断事由、つまり請求、差押え、仮差押え、仮処分、承認はあり得ないか？
　（３）　取消権については、①　裁判での取清権消滅の援用は不要か、②　停止事由も全く適用ないか？
9：試験問題保全スレより：2009/01/24(土) 17:52:55: ２００４年度後期　工藤祐巌教授　持込不可

１、「代理権の濫用」とはどのようなものか具体的に答えなさい。
２、Ａの夫ＢはＡに無断でＡの土地をＣに売り、Ａはそのことを知らずに亡くなった。
　そして間もなく交通事故でＢも死んだ。ＡとＢの一人息子である相続人Ｄと取引相手Ｃの関係はどうなるか論じなさい。
３、阪急電鉄事件について述べよ。
４、財団法人と社団法人の相違点について述べよ。
10：試験問題保全スレより：2009/01/24(土) 17:54:45: ２００５年度前期　椿久美子教授　持込不可

１、空欄補充１０問(２×１０＝２０点)　
２、正誤問題５問(２×５＝１０点)
３、論述２問(７０点)
　・　物権と債権の違いについて述べよ。(３０点)
　・　虚偽表示の意義、要件、効果を述べた上で、９４条２項の類推適用について論述せよ。(４０点)
11：試験問題保全スレより：2009/01/24(土) 17:56:39: ２００５年度前期　林幸司教授　持込不可　※　問題は事前に発表

　Ｘは、Ｇ１からかなりの借金をしていたが、返済のめどがついておらず、このままではＸ所有の土地αがＧ１に差し押さえられてしまうと考え、知り合いのＡに相談した。
Ａは「形だけでも土地αの所有名義人（登記）をかえねばならない。名義（登記）だけ変えておけば、差し押さえは偽の名義人に行われるから、
債権をもっていないＧ１には手が出ない。ほとぼりが冷めたら、またあなたの名義（登記）に戻せばよい。私が買ったことにしましょうか。」というので、
Ｘはこれに従い、土地αをＡに売った形にし、登記もＡに移した。ところが、Ａは登記が自分の名義（仮装名義）になっていることをよいことに、すぐにＢへ売却し、
ＢもＹへ売却した。現在、登記はＢからＹのところに移っている。
なお、Ｂはこの土地αについてＸＡ間の契約が虚偽表示だということは全く知らない者（善意者）であり、一方、Ｙは事情を知っている（Ｙは悪意者）。
　Ｘは悪意者Ｙに移転登記ができるか？
12：試験問題保全スレより：2009/01/24(土) 17:58:29: ２００５年度後期　椿久美子教授　持込不可

１、Ｙは、５年もの間、ＡがＢから借財する際には自己がその連帯保証人になる代理権を与え、Ａはその間何度もＢから借財する際にＹの代理人として
　連帯保証契約を締結していた。Ａは、この代理権消滅後も引き続き保管していたＹの実印を利用し、Ｘから借財する際に、Ｙの代理人として、
　これを連帯保証する契約を締結した。Ｘは、Ｙに対して保証責任を追及することができるか（５０点）。

２、無効と取消を対比せよ。
13：試験問題保全スレより：2009/01/24(土) 18:00:28: ２００６年度後期　長坂純教授　六法持込可

１、Ａは自分の所有する土地の近くにゴミ処理場が建設されるという雑誌記事を読んでそれを信じた。
　そのためＡはその土地をＢ不動産会社に地価の半分で売却した。しかしその記事は誤報で、Ｂはそのことを知っていた。
　その後Ｂは何も知らないＣにその土地を地価で売却した。ＡはＣに対して土地の返還請求が出来るか。

２、Ａ公益社団法人はＢにＡが所有する土地を売却したいと考えていた。Ｂとの売買契約の交渉・締結をする際、Ａ社団法人の理事Ｃと代理人Ｄが行う場合では
　どのような違いがあるか。詳細に論ぜよ。
14：試験問題保全スレより：2009/01/24(土) 18:02:38: ２００６年度後期　林幸司教授　持込不可

　父Ａ(無権代理人)・母Ｙ・子Ｂ(本人)という家族がある。子Ｂ(本人)所有の土地αを代理権無しに父ＡがＸ(第三者/相手方)に売却した。
その後、①　父Ａ(無権代理人)が死亡し、②ついで子Ｂ(本人)が死亡した。父Ａの死亡により父Ａの立場(無権代理人の地位)を子Ｂ(本人)と母Ｙが相続し、
次に子Ｂ(本人)の死亡により、子Ｂの立場(本人の地位)を母Ｙが相続したことになる。
つまり、母Ｙは無権代理人の地位も本人の地位も両方ともに相続したことになる。
　Ｘ(第三者・相手方)は、母Ｙに対して土地αの引渡及び所有権移転登記手続を請求できるか？
　上の事例で①②の事実が時間的に逆転した場合、つまり子Ｂが先に死亡して、父Ａが後で死亡した場合、Ｘ(第三者・相手方)は、
母Ｙに対して土地αの引渡及び所有権移転登記手続を請求し得るか？
15：ハンタカチ王子：2009/01/24(土) 18:06:30: 今まで試験問題保全スレに問題を書き込んでくれてた先輩達に
改めて頭が下がる思いだった。
それにしてもイトシンや新美先生は骨のある問題を出してたんだな。
16：ハンタカチ王子：2009/01/25(日) 23:45:27: 素晴らしいよね…この伝統は崩しちゃいけないよ、うん。
で、川地のは？
17：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 01:01:11: 川地は授業でレジメ配るし
そっから事例出すだろ。難関ではないんでね？？
18：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 01:13:35: 範囲が広いんだが…まあいけるかな
代理権がきてくれることを祈る…
19：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 03:32:36: ２００６年度で終わってるってことは
もう伝統は崩れてるよね。
20：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 03:42:03: 誰か亀田の範囲しらん？
21：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 03:42:11: ゆとりか？ゆとりが原因なのか？
22：ハンタカチ王子：2009/01/27(火) 03:47:36: 亀田は基本的にまんべんなくでる
23：ハンタカチ王子：2009/01/27(火) 11:50:46: 亀田は４章の意思表示から消滅時効から消費者契約法と期間をのぞいた範囲だよー
24：ハンタカチ王子：2009/01/27(火) 13:58:28: 今回、林は何やればいいですか？？
25：ハンタカチ王子：2009/01/27(火) 16:29:29: 川地ふざけんな
26：ハンタカチ王子：2009/01/27(火) 17:54:56: とりあえず川地は死ね
27：ハンタカチ王子：2009/01/27(火) 18:04:15: 川地そんなまずかったっけ？
まあ想定内の問題だったような
28：ハンタカチ王子：2009/01/28(水) 11:09:10: 林面倒くさい～
29：ハンタカチ王子：2009/04/02(木) 16:46:42: とりあえず単位をくれた戸田先生に感謝
三年四年で総則残してる人おすすめ
30：ハンタカチ王子：2009/07/18(土) 14:07:47: 戸田先生の範囲を求む！
31：ハンタカチ王子：2009/07/18(土) 14:11:23: 中村だったｗｗ
32：ハンタカチ王子：2009/07/18(土) 14:15:07: 中村は試験終わっただろｗ

って突っ込み待ち？
成績評価まだだけど神だったな
33：ハンタカチ王子：2009/07/18(土) 14:47:32: 総則は芦野だったｗｗ
混乱してるぜｗ
34：ハンタカチ王子：2009/07/18(土) 15:12:52: おちつけよ
芦野総則履修したのか…頑張ってなｗ
35：ハンタカチ王子：2009/07/18(土) 16:17:31: ぁあ間違いない
芦野だ

ちょｗ　助けてくれよｗｗ
36：ハンタカチ王子：2009/07/19(日) 04:34:11: 俺も芦野知りたい
教えてください
論述かな？
37：ハンタカチ王子：2009/07/19(日) 22:45:56: どなたか芦野先生の情報知りませんか！？

形式すら全くわかりません(;_;)
38：ハンタカチ王子：2009/07/21(火) 08:42:46: 神様よ

現れてくれ
39：ハンタカチ王子：2009/07/21(火) 08:45:00: 神様よ

現れてくれ
40：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 01:03:44: 誰か～～
本当に・・・・
41：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 02:50:15: >>35-40
必死だなｗ
教えてくれる友達もいないんなら、mixiでも使って
情報取りに行った方が、ここでただ待ってるより可能性あるだろ。

ちなみに俺は川地なんで、何も情報ないぞｗ
42：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 04:01:38: てか総則って１年。。。
おまいらの中に３年生以上のクズがいないことを切に祈る
43：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 21:39:23: ビバ三年
やばいぜ
ピンチだぜ
戸田さんの情報くださいｗｗ
44：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 21:55:53: あなたみたいなクズは明治の恥ですね。
45：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 02:20:12: 芦屋～
46：ハンタカチ王子：2009/07/24(金) 04:31:24: 今さらながら芦屋の範囲教えてくれる神降臨しないか…
47：ハンタカチ王子：2009/07/24(金) 05:07:33: 川地の範囲教えてください
48：ハンタカチ王子：2009/07/24(金) 08:40:45: 亀田の範囲おしえて下さいませんか？
49：ハンタカチ王子：2009/07/25(土) 01:38:27: >>35-40は
結局どうなったんだろうｗ
50：ｗｗｗｗ：2009/07/25(土) 01:45:40: 妄想！！

っていえばここだろう！！

タイトル最多！！

業界最安値の250円！！

http://no-children.cocolog-nifty.com/blog/
51：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 11:12:39: >>48
亀田の範囲は
教科書Ｐ３４(民法の基本原理)～Ｐ６８(権利の主体)
Ｐ１０９～Ｐ１１６(法律行為の意義のみ)
Ｐ１３７(意思表示)～Ｐ１７２(強迫)
だが、Ｐ１３７～Ｐ１７２はやってないところがいくつかある
・Ｐ１４８(２)第三者に対する効果の「ここでいう第三者とは～」以下
・Ｐ１５０「９４条の適用範囲」
・Ｐ１５２「９４条２項の類推適用」
・Ｐ１５６「錯誤と区別されるべき場合」
・Ｐ１６４「錯誤の効果」の(２)と(３)
以上は試験範囲外
でも寝ながら聞いてたから抜けてる部分あるかも。
あったら誰か頼んだ。
52：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 02:48:55: 林ってなに出るんですか？
53：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 03:10:58: 川地は制限行為能力者が細かく出るらしい
54：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 10:42:08: >>53
ソースは？
55：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 17:53:46: 川地何出るかな？
56：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 00:24:04: 川地はプリントの２～１２だって
いまいち参考にならんか・・・
57：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 13:32:16: かわちｗｗｗｗｗｗ
民法4年目にしてまた一元論と二元論叩き込むの忘れたｗｗｗｗｗ
ほかはちゃんとやったのに・・・
あいやオワタ　俺5回目おめ
58：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 15:34:45: ４年目でダメって。
逆にどう勉強すればそんなに落とすのか聞きたいわ。
59：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 15:40:34: 総則五回目とか神がかりすぎだろｗｗ
とか言いつつ、四年生はダメだったとしても
特別試験みたいな救済措置があるって先輩に聞いた覚えがあるが。
60：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 15:45:44: 学校あんま行ってなくてさ！
毎日オナニーしてるか遊んでるかだったもので！＾０＾
61：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 18:59:43: ９６条３項使っちまった・・・
かわちみんぽう落とした・・・・
62：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 20:05:12: >>51
遅れましたけどありがとうございます。
63：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 20:17:15: >>61
もう一つの方がちゃんと書けてたなら
川地はそれぐらいじゃ落とさないから安心しろ。
再履の俺が言うんだから、間違いない。
もう一つの方もダメだったなら…俺と同じ運命だなｗ
でも、総則二回やるのも悪くないぞ。二回目だと、良ーく理解できるからｗ
64：ハンタカチ王子：2009/07/29(水) 00:10:41: 亀田って相当ヤバイんだよな？
もう諦めて再履しようと思ってる。
65：ハンタカチ王子：2009/07/29(水) 04:17:57: あろうことか林に落とされた俺が通りかかって言おう

川地さんは分かりやすい、優しい
66：ハンタカチ王子：2009/07/29(水) 07:47:01: おまｗｗ林で落とすかｗｗ
67：ハンタカチ王子：2009/07/29(水) 12:27:59: 川地の第一問は９６条で解決できないの！？
それしか書いてないんだが・・・orz
68：ハンタカチ王子：2010/01/12(火) 13:37:49: 川地さんは範囲絞りました？
69：ハンタカチ王子：2010/01/16(土) 16:36:47: 誰か林の範囲教えてください。
70：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 03:10:05: 誰もこのスレ見てないのかなぁ？
ネ申よ・・・川地情報求む・・・
71：aaa：2010/01/19(火) 15:23:47: 誰か川地のテスト範囲を、、、、頼む
72：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 19:49:58: 川地さんは、前期と同じようにレジュメから出すとしか言ってないよ。
要するに全範囲やってこいってことだ。レジュメがまとまってるから、
それをまとめ直すといいよ。
73：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 22:07:02: >>72

ありがとう大好き☆
74：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 22:28:20: >>73
まったくデタラメなんだがｗ
75：濃厚！和泉返し：2010/01/20(水) 17:08:58: 林さんの範囲を教えてくださいぃ　お願いします。
76：ハンタカチ王子：2010/01/22(金) 13:58:08: 駿河台の再履の民法総則（中村忠さん）の試験範囲をどなたか教えて頂けませんか？
77：ハンタカチ王子：2010/01/23(土) 10:31:28: 林の範囲教えてくだされ…
78：ハンタカチ王子：2010/01/23(土) 11:32:50: 最終授業ぐらい出れば良いのに
79：ハンタカチ王子：2010/01/23(土) 18:26:38: 最後だけ出ようと思ってたらインフルエンザだったのさ
再履だし聞く友達もいない
80：ハンタカチ王子：2010/01/23(土) 20:27:11: >>79
この掲示板はインフルエンザ多いな
81：ハンタカチ王子：2010/01/24(日) 00:49:18: 動機の錯誤、錯誤無効と善意の第三者、代理権の濫用、無権代理本人双方死亡それ以外の者による相続
除斥期間と消滅時効の問題
⇒林先生の民法
法学部は暗に人を見下してる人が多い気がする・・・（根暗な自分もその一人）
82：ハンタカチ王子：2010/01/24(日) 01:38:01: >>81
あなたに神のご加護がありますように
83：ハンタカチ王子：2010/01/24(日) 17:20:37: 需要ないかも知れんが亀田の試験情報書いとく

民法（総則）
１．問題形式
・簡単な文章を書かせる
・穴埋め問題
・正誤判定
２．範囲
「法律行為（の解釈）～時効（の停止）まで」
３．その他先生が言ってたこと
形式は前回と同じ　レベルは難しくはない　基礎知識中心
学説・論理問題あり
意思表示―心裡留保以下
消費者契約法なし
条件・期限は用語中心
代理は重要
本人の地位～期間はカット
実体法説と訴訟法説の考え方の違い
84：83：2010/01/24(日) 17:29:24: 補足
時効学説は出ない
範囲の（）内は記憶が曖昧

間違ってたらスマン
85：銀さん：2010/01/25(月) 02:30:13: 川地の試験　どこが出るの？？　表見代理　権利能力なき社団が本命？？？
最後の授業で何もヒントなし　わけわからん？？？？？　　試験問題を選択はできないパーターンだっけか？？
だれかおしえてください
86：ハンタカチ王子：2010/01/25(月) 02:40:30: >>85
日付変わってもう明日だぞ…
現時点でそんな状態では手遅れだとは思うが…

形式は前期と同じように１問事例、１問論述で、選択はできない形。
87：銀さん：2010/01/25(月) 03:42:57: 86は川地本人か？？？　いまからなら十分楽勝　でどこが出るの？？？　ずばり
88：ハンタカチ王子：2010/01/25(月) 04:07:36: 権利能力なき社団ってそんなに論点なかった気がする
89：銀さん：2010/01/25(月) 05:28:08: 88番さん　去年はそこが出たのだよ
90：ハンタカチ王子：2010/01/25(月) 07:11:00: >>89
マジで！？
あぶね～捨てようと思ってたところだったｗ
どんな感じで出たとかってわかりますかね？
91：ハンタカチ王子：2010/01/25(月) 17:20:30: 誰か川地先生の情報を教えてはくれないでしょうか。
92：銀さん：2010/01/25(月) 18:40:49: コカンに変な虫がいる　蟹さんみたいだ　なんだこれ？？？？？
何かの呪いか？？？？？
93：ハンタカチ王子：2010/01/25(月) 21:23:05: 川地さんって時効のくだりは出るのかねぇ。覚えきれねーよ～（泣

とりあえず事例は表見代理、論述は権利能力なき社団で特攻かな～
94：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 01:42:30: 模範解答が回ってきた　私は神になった　ありがとう　ふくちゃん
95：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 11:33:48: 川地
事例で代理権濫用、論述で目的による制限
96：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 11:53:24: >>95
あれって、単純に「代理権濫用です」って流れでは書かないパターンだよな？
親には広い裁量が～とかって書くんだよな？
97：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 13:33:20: >>96
裁量権あるけど、利益相反じゃね？ってなって、でもそれを否定して、
判例持ち出して子供の利益になるか否かってところで第三者Ｂを場合分けする奴だよな。
98：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 21:55:58: 林は前期と一緒で３問出題されて、そこから１問選択して答える感じ？
99：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 22:07:28: 5問中2問が出題されて、1問を選択する
100：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 22:42:49: 川地民法・・・

何故俺は110条を使ってしまったのだろうか・・・ｗ

C来てほしい；；

民法総則 その３