[格言] ロイ語録保管庫 [名言] 注:雑談禁止 - 1161138855

1：名無しさん：2006/10/18(水) 11:34:15: ロイ
2：名無しさん：2006/10/18(水) 11:38:30: うわっ途中送信で１書き終わる前にスレが立ってしまいました・・・orz
ロイが今までに言ったこととか時々思い出して
読み返したいときがあってそういう時に探さなくていいように
ロイの格言みたいな発言や名言だけをピックアップした
保管用のスレにしたいと思います。
皆さんの保管庫作成協力を歓迎しますがロイ名言にたいしての
感想や名無し同士の雑談は謹んでロイ発言だけでいきたいと思います。
感想を書きたくなったら
【ﾛｲﾀﾝ】ロイスレ名言集【ﾓｴ～】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2470/1040275326/
雑談をしたくなったら
雑談・議論・質問スレ１０
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2470/1117455512/
でお願いします。

もしピックアップをしてここにはる人は
いつのどのスレの何番からもってきたか名前欄に書いてください。
3：男で性虐待受けた284：2006/10/18(水) 12:06:13: http://www2.bbspink.com/sm/kako/1036/10361/1036175192.html

284 名前：ロイ ◆jo9v3HJTJU 投稿日：02/11/05 21:38
人間は自分の求める答え以外聞く耳を持たないものだし
聞きたい答えが返ってくるまで執拗に責めるものだし
自分の聞きたい答えを出さない者を受入れはしないものだ。
君らとTにどんな違いがあるというのか。それから自分とどんな違いが。
4：男で性虐待受けた（回想１）：2006/10/18(水) 12:09:15: 346 名前：ロイ ◆jo9v3HJTJU 投稿日：02/11/07 02:43
やりたいことをやりたい時にする。自分で、することの優先順位を決める。
書きたいことを書きたい時に書き返事をしたい相手に返事をしたい時だけ
返事をする。無視したい相手を無視したい時に無視する・無視できる。
そうする権利と自由が今の私にはある。それが、どんなに大きいものか、判るか。

書こうか通り過ぎようか迷ったが一度は書いておくことにしようか。
基本的に私は自分だけのために自分が書きたくて書いているだけだ。
他者を喜ばせる意図も悲しませる意図もない。どちらもそれらを受けとる者は
自らの責任と選択によって為しているにすぎない。私は何も求めないし与えない。
受け取る者は勝手に受け取り受け取りたくない者は去ればいい。それだけのことだよ。
よって私は自分の気が向いた時にしか返事をしないつもりがあるし
都合がいい時にしか書かない。読後の他者の書き込みは削除してしまうことが
多いし場合によっては読みもせずに削除することもありうる。
5：男で性虐待受けた（回想１）：2006/10/18(水) 12:09:37: 347 名前：ロイ ◆jo9v3HJTJU 投稿日：02/11/07 02:50
私はね、無視することが苦手なんだよ。そういう経験が少なすぎる。
だから今後恐らく、自分のために無視する努力をするだろう。
私が無視するのが苦手なのは私に根付いた病気と異常さによるものだが
無視できない君らもまた精神的に健全とは言えない。
心に膿をためている人間は人を、というよりは自分を不快にさせるものを
無視するのが苦手だし（離れることができずに攻撃してしまうし）
自分が攻撃した相手から無視されるのも逃げられるのも苦手だ。
（自分を攻撃した相手ではない。自分が攻撃した相手だ。）
強制的に同意を求めてしまう、または意中の行動をとらせようと
無意識に圧力をかける。支配欲や権利欲はそこから生まれる。
6：男で性虐待受けた（回想１）：2006/10/18(水) 12:09:54: 348 名前：ロイ ◆jo9v3HJTJU 投稿日：02/11/07 02:59
他人は奇異な行動をとるものだ。自分の行動がわかるのは自分しかいない。
時には自分でさえ説明のつかない行動をとるだろう。
人はそれぞれの事情と経験を抱えて生きている。本人にとってそれが意味ある
行動であっても他者に理解できるものではない。説明を受けてさえ理解できない
ことの多いものを表面を掠っただけで理解できると思うのが浅はかだ。
（理解したと思っていなくても決め付けて批判や噂なり否定なりしていれば同じことだ）
それが普通の流れから外れれば外れるほど理解しがたく奇異に映る。
理解したつもりであってもそれは想像と幻想でしかない。
想像力のないものにはそれすら不可能だろう。人が他人を解するなんて不可能なんだよ。
そんな時流れから外れた者はいちいち外の世界に向けて自分がとってきた行動や
これからとる行動をわざわざ声高に説明して歩かねばならないか？
私はそうは思わない。それは不可能で無駄に精神的労力を費やすことだ。
7：男で性虐待受けた（回想１）：2006/10/18(水) 12:10:13: 350 名前：ロイ ◆jo9v3HJTJU 投稿日：02/11/07 03:05
自分が理解できない行動をとる者は自分に理解できない、或いは想像できない事情と
感情を抱えて生きている。ところが奇異に思う側は訳知り顔で攻撃的につついては
説明を求めるのだ。特にそれがなぜか自分の痛みに触れる人間は尚更に無意識に。
それが人の性であり人の業だとしても、
わかりもしないことは攻撃的につつくべきではないし奇異に移っても自分の感情を
人に押し付けるものでもない。それは支配と大差ない行為だ。
知りたければ攻撃せず聞けばいいのだ。答えたくない権利を行使するつもりが
なければ答えるだろう。自分の怖さから人を攻撃するのは愚かにすぎることだ。
人はみないつでも無意識のうちに支配欲の中で生きている。
人は誰でもいつでも相手を支配欲の中で殺してしまう可能性をもっている。
8：男で性虐待受けた（回想１）：2006/10/18(水) 12:12:20: （抜粋）
君は私が書くことを読むことによって君のトラウマを傷めるのかもしれないが
読まない自由は今の君にはないのか。私は自分を辛くさせるものは自分で退ける。
或いは無視し、或いは距離をおく。それが今の自分にある自由と権利の行使だ。
それは最大にして最強の権利だよ。防御力の源だ。

（すみませんageてた！！）
9：男で性虐待受けた（回想１）：2006/10/18(水) 12:13:18: ↑353

（354から抜粋）
以降、トラウマを刺激される者、精神状態を安定に保てない者は読まないように。
読まないでいられる術を身に付けることだ。それは簡単なことではないが。
10：男で性虐待受けた（回想１）：2006/10/18(水) 12:14:19: 人は人から逃れることができても自分から逃れることはできない。
権利や自由は常に踏みにじられる方向で動き力の限りひきとめ続けていなければ
とどまることもない。易しいか難しいかの如何によらず行使するのだ。
君と私の違いは自由か不自由かの違いではなく強いか弱いかの違いでもない。
自らの努力によって行使し続けていないと権利を失うものと
（374から抜粋）

生ぬるく惰性で生きても他人が守ってくれると錯覚できるところに暮らすものとの違いだ。
自由だからできるのではない。自由でないから守るために行使せざるを得ない。
自由よりにいるから行使せずにすみそれを難しいといえるのだ。

自分の身に起こらないと確信を持って言い切れるかね？
言い切れるとしたら幸せなことだ。難しいからしない、できないですまされるものは
自分の置かれた環境に強く感謝するがいい。それは自分の力によるものではない。
他者から運よく与えられたものだ。留まるもなくなるも他者が握っているものでもある。
自分の権利を踏みにじるのは他人だけではない。自分自身によっても踏みにじられはする。
人が完全に自由になることは不可能だ。
11：男で性虐待受けた388（回想１）：2006/10/18(水) 12:35:19: 自分を許しながら生きよう。
12：男で性虐待受けた（回想１）：2006/10/18(水) 12:36:35: そもそもSMが健全な性的嗜好たりえるのは成人の双方向における同意がある時のみだ。
一方通行による強制であれば成人であれ児童であれ虐待に変わりはない。
S嗜好者の中には支配欲と嗜虐欲に駆られ理性や常識を超えてしまうものも
多くいる。故にSMは虐待と結びつきやすい。健全ではないが無縁なものではない。

（389から抜粋）
13：男で性虐待受けた（回想１）：2006/10/18(水) 13:50:52: 425
私には自分が見えない。私の文から見えるものがあるならぜひ語って欲しいところだ。
別に物語として読んでくれても構わんさ。元からそう信じられる話ではない。
14：男で性虐待受けた（回想１）：2006/10/18(水) 13:51:11: （563から抜粋）
外側から見た意見・感想はいずれも興味深い。自分では思うことのなかった視点に
あるものがある。一部読まずに削除したものを除き自分の置かれた立場を
外側から見れるという点でありがたいものがある。痛いものもあるにはあるが
何も見えないよりはいい。明らかな悪意と無神経にすぎる無意識の悪意の垣間見えるもの
以外は読んでいる。
15：男で性虐待受けた（回想１）：2006/10/18(水) 13:51:21: （889から抜粋）
さて、出かけねばならない。
朝、カーテンを開けるのがどんなに困難かわかるか？
玄関を開け、外に出るのが困難というのがどんなものかわかるか？
私たちは越えねばならないのだよ。手探りでも這いつくばってでも。
16：男で性虐待受けた（回想１）：2006/10/18(水) 13:52:20: 951 名前：ロイ ◆jo9v3HJTJU 投稿日：02/11/22 05:25
>>939
＞私からのレスは望んではおられないのでしょうが
あなただけに向ける言葉ではないが私としては>764氏の書かれた後半部分に好感を持っている。

あなたが私に相談を持ちかけているわけではないことは理解している。そしてのるつもりもない。
だからと言って迷惑だとも言っていない。意外に不愉快ではない。
言ってみれば可もなく不可もなくといったところか。どちらかというとその他の人間の私への質問等
と対した差を感じていない。故に気がむけば答える、不快なら通り過ぎるまたは読み流す。
が、自身が迷惑だろうと思うなら書くべきではないだろう？
それでも敢えて書くならその言葉を引っ込めるべきだ。
先にそういう防御線を張ってしまうのはある意味被虐者に多い言動パターンだが
きつい言い方をすれば卑怯な行為だろう。免罪符をかざしながら相手を刺すのと同じだと思う。
敢えて書くなら場合によって迷惑がられることも非難される事も予め覚悟しておくべきだろう。
それは私がここに書く行為とて同じことだ。確信犯でなくても何かを書けばいつでも誰かに
非難されるリスクを負っている。それは人の目に触れる所に書く以上負うべきリスクだと思うが、
その言葉を先につけることで非難するのを難しくさせる。ずるいとは思わないか。
17：男で性虐待受けた（回想１）：2006/10/18(水) 13:52:41: 952 名前：ロイ ◆jo9v3HJTJU 投稿日：02/11/22 05:39
誤解されたくないが書くなと言っているわけではないよ。書くなら言動に責任を持てといいたい。
（といって積極的に望んでいるわけでもない。今の所迷惑ではないが返事するかどうかは別問題）
私は無視するのが苦手な自分の性質上返答を必要としている書き込みには極力返している
つもりだが聞く耳のない者、言葉の理解できない者、自分の意見のない者、無礼な者
及び明らかに悪意の感じさせる者は相手にするつもりがない。
自分の都合と意見で書いたなら責任も持つべきだ。これは自分自身への戒めでもある。

ああ、さっき書き忘れたが私は人付き合いをしなければならないものだとは思っていない。
18：男で性虐待受けた（回想１）：2006/10/18(水) 13:53:52: 954 名前：ロイ ◆jo9v3HJTJU 投稿日：02/11/22 05:50
ともすれば生きていることが無駄に思えることはある。
何よりも喜びを探すことは難しく人の好意を信じることが難しい。
光の中で自由に暮らす人間を斜めにみながら汚れきった自分を振り返る時
生きていてはいけない錯覚に襲われる。だが私は汚れているか？
何度も自問自答し何度も肯定してしまい自ら自分を窮地に追い立てたくなる時があるが
時間をかけて理性と精神力でそれを否定する。それは簡単なことではなく
ただひたすらそうではないと言い聞かせる訓練と新しい視野開発をする努力によって
成り立っている。いや無理やりにでも成り立たせる。『私は悪くない。』
呪文のように何度も何度も。私の中に私を責める者がおり私が私を許さないでいる。
しかしもう１つの理性の声が更にそれをも責め立てる。なぜ私が悪いのか？
踏みにじられた倫理と歪められた感情と社会通念上背徳ともいえる快楽を得たそれが
どうして私のせいだろうか。私に拒む術はなかった。私に他の途はなかった。
行く先が背徳であろうと穢れた道であろうとそれしか進む先はなく
それならばその苦しさの中で喜びを見出そうとするしかないではないか。
掴もうとしたそれが藁のように心元ないものであったとしても掴むしかなかった。
現実と苦痛と理性のみを見ていたのなら到底生きてはこれなかっただろうと思う。
19：男で性虐待受けた（回想１）：2006/10/18(水) 13:54:06: 955 名前：ロイ ◆jo9v3HJTJU 投稿日：02/11/22 05:53
私は死ぬべきだったか。汚されるなら死を？それは通常の道徳観念を持ちえていて
初めて発動される考えだ。性的知識のまったくなかった私に倫理観も何もない。
まして私に選ぶことはできなかった。より大きな苦痛から逃れるために小さな苦痛を
もしくは快楽を選び取ってきたにすぎない。だから私はそのことで誰が私を責めようとも
私を庇わねばならない。私には私を守ってやる義務もあるのだ。
20：男で性虐待受けた（回想１）：2006/10/18(水) 13:54:30: 956 名前：ロイ ◆jo9v3HJTJU 投稿日：02/11/22 05:59
痛いのは内側だ。他者の非難のそれを追い討ちはしても、消しても消しても湧き上がる
内側からのそれを潰しきることはできない。否定しても、無駄なのだ。
忘れることができるものではない。逃げ切れるものでもない。ならば、許すしかないのではないか。
私は私に許しを請う。いや違う。許しを請う必要もありはしない。私は悪くはない。
私は私に、責めないでいることを教えこまなければならない。そして私に責める必要のないことと
責めてはいけないことを叩き込むように教えなければならない。そうして納得させねばならない。
私は責める自分と、罪悪感に打ちひしがれる自分と、それから逃げようとする自分全てを
許し認め受け入れていかねばならない。それは、おそらくは長い道のりなのだ。
心の底から納得できる日など到底来そうには思えない果てしない戦いを挑む。
それでも、その考えと、戦いの幕開けに辿り付いたことをこそ褒めてやるべきだ。
勝敗の有無が問題ではない。長い時間と労力をかけて辿り付いた結論。
私には闘う権利があるということ。私には守る権利があるということ。
他者からのみならず、まず自分自身から。神などの何するものか。

と、書いたからって常日頃苦しみ続けているわけでもない。遊ぶことだって勿論ある。
21：男で性虐待受けた（回想１）：2006/10/18(水) 13:55:27: 969 名前：ロイ ◆jo9v3HJTJU 投稿日：02/11/22 16:53
>>953補足　（特定の誰かにむけているわけではない）
>348>350でも書いたが人はそれぞれの事情と心情を抱えて生きているものだ。
その心情や行動が理解できない時即座に攻撃する姿勢に対しては私は畏れを覚える。
それは退けることが不可能な物ではないができることなら関わりたくない、精神的労力を
消費させるもので不愉快な物だ。君らがここに何を求めるか知らないし応じる気も実はなく
私は>354前後で書いた通りの基本姿勢でしか書かないと思う。が、しかし
いずれの場合に置いても（誰の誰に対する書き込みであっても）必要以上に攻撃的に
意見する必要が果たしてあるのか。他者に対して怒りや憤りを表現する事と攻撃することは
違うと思うがどうか。（言っても無駄という相手はいるがそれは結局相手にしても仕方がない）
自分の要望、またはとりたい行動を阻害させる者がいた場合最終的にどの反応を
選ぶかは個々の自由だ。但しそれに対して反応しないも、どんな風に反応するもまた
その相手の自由だ。私とてここは攻撃に転じた方がよいと判断することはある。
が、攻撃したところで曲げられないところがあれば貫くであろうし最終的にはそれぞれ
したいようにしか動くわけがない。できることなら刃でなく言葉を持ってそれ（不快さ、非難、要望等）
を伝えることができたらいいんだけどね。できるようになりたいものだ。私はね。
22：ある体験の・・・回想録５：2006/10/18(水) 20:37:17: 25 名前：ロイ ◆jo9v3HJTJU 投稿日： 2006/07/25(火) 00:26:09

（前文省略）
勘違いも甚だしく図々しいにも程がある。
23：回想録１の991：2006/10/19(木) 00:16:32: 私は冬の晴れた日の空気が好きだ。銀杏がきれいだったよ。
24：回想録１の994：2006/10/19(木) 00:17:24: 他を無視して一人で勝手に書き連ねていくつもりだったが意外な展開になった。
誰かに向けて何かを書くということは自分の中で意識してなかったものを
形づける効果があるようだ。自分にない視野で考えられた言葉と内容は場合
によって面白く（興味深く）実のあるものであった。それに緊張の緩和にも役立った。
意外な効能だったね。

省略
25：回想2　No１：2006/10/19(木) 20:57:04: http://jbbs.livedoor.jp/study/2470/storage/1056103126.html
時には離れる勇気も必要だ。
26：回想2　No12：2006/10/19(木) 21:00:15: 12 名前：できることなら ◆jo9v3HJTJU 投稿日： 02/11/23 01:00

969 名前：ロイ ◆jo9v3HJTJU 投稿日：02/11/22 16:53
人はそれぞれの事情と心情を抱えて生きているものだ。
その心情や行動が理解できない時即座に攻撃する姿勢に対しては私は畏れを覚える。
それは退けることが不可能な物ではないができることなら関わりたくない、精神的労力を
消費させるもので不愉快な物だ。君らがここに何を求めるか知らないし応じる気も実はなく
私は前に書いた通りの基本姿勢でしか書かないと思う。が、しかし
いずれの場合に置いても（誰の誰に対する書き込みであっても）必要以上に攻撃的に
意見する必要が果たしてあるのか。他者に対して怒りや憤りを表現する事と攻撃することは
違うと思うがどうか。（言っても無駄という相手はいるがそれは結局相手にしても仕方がない）
自分の要望、またはとりたい行動を阻害させる者がいた場合最終的にどの反応を
選ぶかは個々の自由だ。但しそれに対して反応しないも、どんな風に反応するもまた
その相手の自由だ。私とてここは攻撃に転じた方がよいと判断することはある。
が、攻撃したところで曲げられないところがあれば貫くであろうし最終的にはそれぞれ
したいようにしか動くわけがない。できることなら刃でなく言葉を持ってそれ（不快さ、非難、要望等）
を伝えることができたらいいんだけどね。できるようになりたいものだ。私はね。
27：ＳＭ的体験の回想録：2006/10/20(金) 12:55:42: 92 名前：ロイ ◆jo9v3HJTJU 投稿日： 02/11/24 06:30

さてどうしたものか・・・。
あまり私を買いかぶられても困るのだが。えらそうなことを書いているように見えるかもしれないが
私の書くものは主に私自身に向けているものだ。自戒。言い聞かせ。その他いろいろ。

昔私は怒ることができなかった。怒りの発露とは、ある種の能力だ。そしてそれは
自分にある権利を自覚して初めてできることだ。私には昔何も権利がなかった。
ないと思っていた。故に私は人に対して怒りを表すということがなかった。できなかった。
後に自分が受けた理不尽さを自覚するにつれて強い嫌悪感と憤りに変わりやがて
必要以上に強く他者に向けられる爆発的怒りになり、例えばAに不愉快なことをされて怒る時
Aへの怒り以上の大きさをもってAにぶつけ、怒りの衝動はいったん始まると抑えることは
できずそのまま外側への、また強く内側への破壊衝動につながり・・・怒る、という能力を
身に付けるのも並大抵のことではなかった。今の私は怒りは抑えない。
どちらかというと押さえすぎてしまうきらいが未だあるのを自覚している故に
できる限り抑えないようにするつもりでいる。

が、通り過ぎることの害。怒り、発散させることの害。何事もなかったフリをすることの害。
そして言葉の刃先を鈍く丸めてある意味中途半端に怒ってみせることの害。
それらのどれにもある種の害があり、どれをとってもどこに転がるか判らない時、
どうするべきか。私の中で次にとるべき行動は実は決まっているかもしれない。

・・・・だが書くのは一眠りしてからにしよう。今書けば激しすぎるかもしれない。
私は私の感情をコントロールする術はまだ身につけてはいない。その時によって未だ試行錯誤。
こないだの考えと今日はまた違い、明日もきっと違う。故に矛盾した言動も増えることだろう。
28：ＳＭ的体験の回想録：2006/10/20(金) 13:00:37: 私は和がうまれることを悪いことだとは考えていない。
慣れ合いと依存はごめんだが適度な和はいいものだよ。
こんなところで和ませてもらえるとは夢にも思ってなかったけどね。
因みに一応言っておくが私がここで責任を持つことがあるとすれば自分の書いた
言葉にのみだ。それとて優先順位はまず自分を守った上でということになる。
私は適当に普通の会話をここでしてくれても構わないと思っているし
むしろ時々和ませてもらっている部分があり、極端な攻撃口調や無神経な書き込み
以外に対してはむしろ歓迎し始めている。これは初めに予測しなかった事態だ。

私の基本姿勢は前にも書いた通りで、私の行動は全て私がやりたいようにを
優先しているものだが、その他の人間にまでそれを強要できるものでもなく
あわせて貰えるものとも思ってはいなかった。それだけに防御に走りがちなのであって
そうならないからといって、交通整理的なことに時間と労力を割くつもりはあまりない。

（209から抜粋）
29：男で性虐待を受けた：2006/10/20(金) 13:11:43: >>12
（389前半部も欲しい）

私に言わせればSM板にある
半分以上のスレッドは妄想と現実をごちゃまぜにした不愉快きわまりないものだが。
それにたいして書くなというつもりはまったくないし読むつもりもない。
同様の理由で書くのをやめるつもりは毛頭ない。それを強制するのは支配欲だ。
そもそもSMが健全な性的嗜好たりえるのは成人の双方向における同意がある時のみだ。
一方通行による強制であれば成人であれ児童であれ虐待に変わりはない。
S嗜好者の中には支配欲と嗜虐欲に駆られ理性や常識を超えてしまうものも
多くいる。故にSMは虐待と結びつきやすい。健全ではないが無縁なものではない。
乱立する犯罪系妄想スレッドの多さを見れば一目瞭然だと思うが。
なお書くことの基本姿勢については前に書いたのでもう書かない。
30：ＳＭ的体験の回想録：2006/10/20(金) 13:14:40: >>29↑
http://www2.bbspink.com/sm/kako/1036/10361/1036175192.html
↓
http://www2.bbspink.com/sm/kako/1037/10379/1037977281.html
210 名前：ロイ ◆jo9v3HJTJU 投稿日：02/11/26

未成年･･･未だ成人に達していない者　　未青年・・未だ青年になっていない者
ただ単に年齢でいう成人という意味あいでなく未だ大人でない者という意味
として敢えて使った。と、いう言い訳を考えてみたが実は単なる誤字だ。
みせいねんと打ったら何故か真っ先にそれが変換され違和感は感じたものの
一瞬何が正しいのかわからなくなり面倒でそのままにしたのだ。恥ずかしいね。
因みに「侵す」は敢えて使っている。誤字ではない。
31：ＳＭ的体験の回想録：2006/10/20(金) 13:16:10: 211 名前：ロイ ◆jo9v3HJTJU 投稿日：02/11/26 04:45

業界の常識が世界の常識とは限らないし　常識＝正しいもの　とも限らない。
いや、これは単なる突込みで真面目に答えたわけではない。
もっとも少数派にとって常識は理不尽な刃になることが多いのだがね。
32：ＳＭ的体験の回想録：2006/10/20(金) 13:17:46: 235　抜粋
私としては初めの姿勢を意地で
通すよりは新たに見つけた可能性について温存しながら進みたい気持ちがある。
33：ＳＭ的体験の回想録：2006/10/20(金) 13:19:21: 236 名前：ロイ ◆jo9v3HJTJU 投稿日：02/11/27 04:30
さてここから先に書くことは私が私のために私のことだけを考えて書く希望である。
必ずしも受け入れらると思っているわけではなく、最終的にどうしていくかは
私も含めた個々人の意思ということになる。（つまるところ全員足並揃えて
同じ方向へ向かうなんて無理なことだろう。それぞれが自分の得たい形を希望し
それぞれが持つその受け入れ易さの違いによって、それぞれに動くことになると思う。）
まぁ、できればお互い希望の近いところで折り合いがつけばいいね、と思う。

237 名前：ロイ ◆jo9v3HJTJU 投稿日：02/11/27 04:31
以上をふまえた上で今の時点での私の気持ちとしては
・極端に攻撃的な口調・内容のもの、無神経にすぎる内容の書き込み以外の
書き込みについては不愉快ではない。寧ろ雑談を含めて歓迎傾向にある。

・私の文のみを読みたいと考える者にとってここに雑音が入ることは
歓迎しない事態かもしれないが、私としては私の経験を愉しまれることを
積極的に歓迎しているわけではない。よって、それらに対する配慮を私はしない。

・雑談含めて歓迎傾向にあるとは言え、先のことは予測できず場合によって
覆す可能性は多いにある。そしてその場合に私がそれらの雑談を完全無視
したとしても恐らくそれに対する非難には耳を貸さない。（あくまで私の都合優先）

・特に不愉快なものでなくとも恐らく全ての書き込みに対する返答はしない。
あくまで私の気が向いた時にのみ返答をすると思われる。故に返答が
なかった＝不愉快ではない。が、不愉快な場合にはまったく相手をしないだろう。
34：雑談・議論・質問スレ　ムっ（＝6）：2006/10/20(金) 22:47:58: 420 抜粋
人間に完璧があろうはずがない。君達は人にそれを求めるか？
失敗のない人間はいない。考えの違わない人間もいない。
「初めての時」がない人間など存在しない。
誰しも「知らなかった事」を知り、「知っている事」を増やしていくのだ。
「知らない事」は罪ではない。失敗も罪ではない。
それらはただ、今までに「知る機会」「思いつく機会」がなかっただけの事でしかない。
「知っている者」には「知らないのだろう者」に「普通に伝える」事ができるのではないか？
そのくらいの余裕がなければ「知っている立場」とは言えない。
35：雑談・議論・質問スレ　ムっ（＝6）：2006/10/20(金) 22:49:16: 421 名前：ロイ（EGLIC9Vs）投稿日： 2003/11/20(木) 06:05

また、各自のスタイルは各自のみの知る理由によって培われてきたものだ。
それを他者が「変えさせる」ことができると思うかね。

人に対して自分の心情を述べることはできる。
不快、不愉快、怒り、等々、捨て置くよりは述べた方がよいものは多々ある。
しかしそれを「攻撃」を持ってするかね？
「注意」と「非難」との違い、「攻撃」と「要望」との違い、
また「耳を塞ぎはねつけること」と「自分を通すこと」の違いを各自考えてみる気はないか。

私とて偉そうなことをいえた立場ではない。
恐らくここで精神的かつ対人的にもっとも未熟なのは私だろう。
しかし人に完璧を求めてはいけないのだよ。自分にも、人にも、だ。
それぞれの因って立つところが違い、またその理由が違い、思うところが違うのだ。

自分で自分を守ること、即ち自分を不快にさせるものから遠ざかること。
それは他者を攻撃し自分の形に変えさせることではない。
また攻撃のみならず、自分の形に合うまで要望し続けることでもない。
自分を変えらるのはいつの場合だって自分のみだ。
人に示唆し、影響を与え、何かを考えさせることはできるかも知れないが
変えられるのは自分だけ。自分を変える権利は自分にのみある。
36：雑談・議論・質問スレ　ムっ（＝6）：2006/10/20(金) 22:50:29: 422 名前：ロイ（EGLIC9Vs）投稿日： 2003/11/20(木) 06:07

過去、君らは自分が「知らない事」、「未だ到達できない境地」
で苦しんだ後に、「後になってから視えた何か」「唐突にわかった何か」
に救われたことはないか。
それらは各自に違うタイミングでやってくる「その時」が来る前に
外から何度突付かれようとも「判る」ことでも「視える」ことでも「知れる」事でもないのだ。
そして「伝える事」と「変わるまで判らせようとする事」には大きな隔たりがある。

だからといって自分を通すために耳を塞ぐこともまた何かが違うと私は思う。
相手の言うことがみえないならみえないなりに、聞いてストックしておくことはできるだろう。
そのストックはいつか後に、もしかしたらはるか後になって何かに実るかもしれない。
不快なものを遠ざけるのは自分を守る手段として当然の権利だが
耳を塞ぎ目を瞑り意固地になることは、遠回りする分、損なことである場合も多い。

人に対して自分ができるのは
自分にとって不快なものを遠ざけること、そしてその気があるなら待つこと。
できれば耳とアンテナだけはそばだてながら。
今の私はそれくらいしか、手段を知らない。君達は他に何か知っているか？

意味が、不明かね。