2004年米国大統領選スレ - 1071749960

743：チバＱ：2011/05/17(火) 21:22:25: http://sankei.jp.msn.com/world/news/110517/amr11051720470013-n1.htm
米大統領選　本命不在で共和党混沌　トランプ氏も出馬辞退
2011.5.17 20:45 （1/3ページ）
　【ワシントン＝佐々木類】２０１２年の米大統領選に向け、オバマ大統領の再選阻止を目指す共和党の動きが混沌（こんとん）としてきた。下馬評で１、２位を争う人気だったマイク・ハッカビー前アーカンソー州知事や不動産経営、ドナルド・トランプ氏が相次いで立候補辞退を表明したためだ。本命不在の中、指名獲得争いの行方は“視界不良”だ。

　トランプ氏は１６日に声明を発表し、立候補を辞退した理由について「ビジネスへの情熱は捨てがたく、生半可な気持ちでは大統領選を戦えないと思った」などと説明した。

　１４日にはハッカビー氏も立候補を辞退したが、両者とも選挙資金や支持率の伸びを検討した結果、党で指名を獲得できても本選ではオバマ氏に勝てないとの判断があったとみられる。

　１６日時点で、立候補を正式表明した共和党候補は、ニュート・ギングリッチ元下院議長とロン・ポール下院議員。ティム・ポーレンティー前ミネソタ州知事も出馬が確実視されている。

　オバマ大統領の最有力対抗馬とみられるミット・ロムニー前マサチューセッツ州知事は立候補の可能性を探る検討委員会を発足させた。だが、オバマ氏が参考にしたとされる知事時代の医療保険改革が不評で、党内の批判をどうかわすかが焦点となりそうだ。

　共和党の指名獲得に向けた動きで無視できないのは、「反オバマ」と「小さな政府」路線を掲げる保守派草の根運動「ティーパーティー」（茶会）の存在だ。茶会の台頭で共和党内は保守派と穏健派の両極化が進み、どの候補も指名獲得に必要な、双方からの支持を集めにくくなっている。

　さらに共和党で特徴的なのは、各候補とも知名度不足という点だ。サラ・ペイリン前アラスカ州知事の場合、例外的に知名度は高いが、同氏に「絶対投票しない」との回答は全体の５８％（米キニピアック大調査）に上る。

　ただし１９７６年の大統領選で、「ジミー・フー？（ジミーって誰だ）」と言われながら、民主党のジミー・カーター氏が現職のジェラルド・フォード大統領を破ったケースもある。

　カーター氏はジョージア州知事を務めたものの中央政界での経験はゼロだっただけに、今回も、ジョン・ハンツマン前駐中国大使など無名に近い候補が「大化けする可能性はある」（バージニア大のサバト教授）との見方も出ている。

　　　　◇

　オバマ陣営は、大統領選史上最高額の１０億ドル（約８１６億円）を目標に、交流サイトのフェイスブックなどを利用し本格的な選挙資金集めを行っている。

　２００８年選挙では総額５億１３００万ドルを集めて約７千万票を獲得。単純計算だと１票当たり約７ドル３０セント（約６００円）をつぎ込んだ。今回はその倍近くを投入する。

　オバマ大統領は最近、国際テロ組織アルカーイダの指導者、ウサマ・ビンラーディン容疑者殺害で支持率を１０ポイント近く上げた。だが政治評論家のチャーリー・クック氏は「この高い評価は投票日までは続かない」と指摘する。中東情勢も先行き不透明で、オバマ政権が対応を誤れば風向きが一気に変わる可能性もある。

　内政では、９・０％と高止まりした失業率、１兆ドルを上回る財政赤字の削減などで有効な手を打てなければ、共和党候補に足をすくわれる可能性もある。（佐々木類）