まともな教授は愛大にいないのか？ - 1055522045

1：kami：2003/06/14(土) 01:34: 基本教育科目の火２の国際政治学・水３の日本語学b
はいまいち。金４の心理学aは最悪。まともな教授は
いないんですか？
2：名の無い愛犬生さん：2003/06/14(土) 01:36: ２
3：名の無い愛犬生さん：2003/06/14(土) 02:08: 3
4：名の無い愛犬生さん：2003/06/14(土) 06:07: どう最悪なのかかかないと。
5：kami：2003/06/14(土) 13:28: >>4 すみません。心理学なのに哲学や生物学やってるし、第一話し方が
下手すぎます。さらに言えば、自分が説明してる事を自分が分っていない
と認めているので教師たる資格がないという事です。
6：名の無い愛犬生さん：2003/06/14(土) 16:55: 河辺大先生がいます。
現中の鏡です。
7：名の無い愛犬生さん：2003/06/14(土) 21:58: >>6
えっ？もう一度チャンスやるからまともな教授を言え
8：名の無い愛犬生さん：2003/06/14(土) 22:05: 加々美教授
9：名の無い愛犬生さん：2003/06/15(日) 00:11: >>5
心理学と哲学は近い物でないのかな？

漏れ的に火口はよかった。
10：名の無い愛犬生さん：2003/06/15(日) 00:29: 英語の安藤先生。
とても分りやすい授業です。
11：名の無い愛犬生さん：2003/06/15(日) 00:59: ６です。
もう一度言うよ。

河辺　大先生

が最高です。
12：名の無い愛犬生さん：2003/06/15(日) 14:25: >>10
安藤？本気か？
13：名の無い愛犬生さん：2003/06/15(日) 14:35: ちょうど今、安藤の授業の予習が終わった
14：名の無い愛犬生さん：2003/06/15(日) 18:47: 夜間学部の法学憲法学の先生うちの猫に似ている！藁
15：kami：2003/06/16(月) 15:46: ＞＞９
樋口先生はいいらしいですが、忠津と言うおばさんがだめなのです。
16：9：2003/06/17(火) 00:05: >>15
樋口でよかった。
普通にやってればAは固いし
17：名の無い愛犬生さん：2003/06/17(火) 00:43: ＞心理学なのに哲学や生物学をやっている
これは一概には非難できないよ。学問は色々絡んでる部分が
あるわけで・・・と考えて

＞自分が説明してる事を自分が分っていない
問題はここ？他の学生もそんな風に思ってるの？
ま、セメスターなんだから、とっとと見切ったら？
18：名の無い愛犬生さん：2003/06/17(火) 19:25: >>1
火2の国際政治学は字が汚いしちいさいから困るね。
心理学もうちの友だちみんな駄目って言ってる。

金3の文化人類の印南先生かこいいと思うのはやぱり漏れだけですか、そうですか…
19：名の無い愛犬生さん：2003/06/17(火) 19:58: >>18かっこいいか？
単位は二回もらったけどな。
20：名の無い愛犬生さん：2003/06/17(火) 20:03: 法学部の加藤○佳はどーよ
21：名の無い愛犬生さん：2003/06/17(火) 23:11: >>印南先生
なんで経済かわからんけど・・・
経済らしくないのがカコイイわな
22：kami：2003/06/17(火) 23:29: 今週の金曜日は印南先生が休みだから心理学に行かずに2時間目終わったら
帰れる！！！
皆さん意見ありがとうございます
23：名の無い愛犬生さん：2003/06/17(火) 23:38: だから・・・・さあ
かわべだいせんせいが最高でつ。
24：名の無い愛犬生さん：2003/06/18(水) 22:11: 窪田大先生が三好校舎にいます。最高です。バンバン落としてくれます。
25：名の無い愛犬生さん：2003/06/19(木) 03:41: 教授は国立卒より私立の方がいいな
26：名の無い愛犬生さん：2003/06/19(木) 21:29: >>20
かなりエキセントリックでつ。
27：名の無い愛犬生さん：2003/06/20(金) 01:10: >>1
日本語学bって自分の周りでは評判いいけど・・・
何が駄目なの？
28：kami：2003/06/20(金) 16:12: 教授が馬鹿っぽい。単位取るのが簡単らしいのはありがたいですけど
29：名の無い愛犬生さん：2003/06/21(土) 00:51: 馬鹿っぽいとは思ったことないな。
30：名の無い愛犬生さん：2003/06/21(土) 00:56: 安藤先生を忘れないでね。
けっこういい感じ!!
31：ひよっこ：2003/06/21(土) 20:09: いやいや印南先生もまんせ～で。誰かこの良さをわかる人おらん？
32：名の無い愛犬生さん：2003/06/25(水) 02:27: 印南先生ってかっこいいっていうか
腹話術の人形のほうに似てない？
33：名の無い愛犬生さん：2003/06/27(金) 23:55: 吉川先生がイイと、おもいまふ。
34：名の無い愛犬生さん：2003/06/28(土) 01:17: >>33
吉川老師からギターでも習いましたか？
35：名の無い愛犬生さん：2003/06/29(日) 19:09: ジャンプの「ボボボーボ・ボーボボ」のお父さんがここの
教授って本当ですか？
36：名の無い愛犬生さん：2003/06/29(日) 19:16: 作者の父親か？
作者は澤井啓夫だよな
澤井なんて教授いたか？
37：名の無い愛犬生さん：2003/06/29(日) 22:31: >>35 36
沢井先生のことなら本当です。
38：名の無い愛犬生さん：2003/06/29(日) 22:41: >>37
まじかよ！
作者が豊橋出身だったことは知ってたけどオヤジがうちの教授とは。
39：名の無い愛犬生さん：2003/06/30(月) 12:37: 初耳
40：名の無い愛犬生さん：2003/06/30(月) 15:49: >>38
何学部？文学部臭いな
41：名の無い愛犬生さん：2003/07/01(火) 22:20: 日文
42：名の無い愛犬生さん：2003/07/02(水) 12:10: 吉川タソがいいと思います。面白いし。
43：辻：2003/07/03(木) 16:58: 寄川条路先生が最強でしょう。
44：名の無い愛犬生さん：2003/07/04(金) 08:12: >>43
単位をとるという点ではな
45：名の無い愛犬生さん：2003/07/05(土) 13:53: >>３５
授業でたまに息子の話しますよ。
一時期、読者の人気投票で順位が低迷してたときの苦労話とか。
46：名の無い愛犬生さん：2003/07/05(土) 20:20: 吉川老師よいよね。>>42
47：名の無い愛犬生さん：2003/07/05(土) 21:47: 安藤先生。
分かりやすい英語に期待しています。
48：名の無い愛犬生さん：2003/07/07(月) 21:27: 今日、吉川老師の部屋訪れてみますた。
49：名の無い愛犬生さん：2003/07/08(火) 00:56: 田崎先生は夏休みの宿題大杉
50：名の無い愛犬生さん：2003/07/08(火) 01:37: ボーボボ父の沢井先生の授業受けてるんだけど、
とてもいい先生だよ。マジ。けっこう癒されるｗ
たまに息子の話するし、ウラ話聞けるし。
51：名の無い愛犬生さん：2003/07/08(火) 23:23: >>50
どんなウラ話？ネタ切れとか？
52：除籍賢★：除籍: 除籍
53：名の無い愛犬生さん：2003/07/13(日) 11:05: >>50
沢井マンセー！！でも日文の授業じゃあまり裏話せんだろ。
ひょっとして同じゼミ？
54：名の無い愛犬生さん：2003/07/15(火) 04:17: 長谷部age
55：名の無い愛犬生さん：2003/07/15(火) 07:14: 漏れも長谷部好きだよ～。＞＞５４
56：名の無い愛犬生さん：2003/07/15(火) 10:45: 窪田先生が最高です。
57：50：2003/07/15(火) 16:08: >>51
ネタ切れとか、ファン投票で一時は低迷したけど今は落ちついてるとか、
息子に会ってきたとか、自分はあーゆー漫画のどこがおもしろいのかさっぱりわからない、
とか、まあ父親らしいこと言うね、けっこう。

>>53
残念だけどゼミはまだ受けてないんだよね。
・・・２年だから(´･ω･`)
和田先生の日本語学概論で、方言とか発音表記とか出るみたいなんだけど
どんなテスツかわかるますか(；´Д｀)
何ベンキョしたらいいかわからん・・。
58：53：2003/07/16(水) 00:50: >>57
どんなんだったかなぁ？あんまり覚えてない・・。
明美ちゃんはやばそうに見えて意外に何事もなく通過できるよ。
落とした椰子知らないし。まぁそこそこやれば通ると思われ。
59：50：2003/07/16(水) 06:31: >>58
ｱﾘｶﾞ㌧
今日だからがんばってみます(´･ω･`)
60：名の無い愛犬生さん：2003/08/04(月) 11:32: 河田age
61：名の無い愛犬生さん：2003/08/04(月) 12:18: 英語の先生は誰がいいですか？豊橋限定で。
62：名の無い愛犬生さん：2003/08/04(月) 12:45: 英語だったら安藤先生でしょう。三好限定で。
63：名の無い愛犬生さん：2003/08/04(月) 13:04: 英語だったら小坂先生でしょう。三好限定で。
64：白（Whitex22）：2003/08/04(月) 17:47: >>61
恵ちゃん（男）
秩序正しい授業に耐えられないなら厳しいけど通りやすい
65：名の無い愛犬生さん：2003/08/04(月) 20:09: 朝飯　サンドイッチ
昼飯　つけうどん
夕飯　冷しゃぶ
66：名の無い愛犬生さん：2003/08/04(月) 21:36: >>65
笑った。
飯スレの誤爆確認!!!
67：名の無い愛犬生さん：2003/08/04(月) 21:38: >>64
ｵﾚはあの授業嫌い
68：名の無い愛犬生さん：2003/08/04(月) 23:01: 真面目に予習してれば楽勝！！
さぼったら授業中汗だく！！
69：名無的愛大生：2003/08/19(火) 23:30: >>64
熱いよね。なかなか好き。
内容簡単だし
70：名無的愛大生：2004/04/10(土) 20:29: それで、面白い授業あった？
71：名無的愛大生：2004/04/11(日) 20:07: >>62
安藤先生の授業は豊橋にもあるよ。国コミ3年以上限定で。
72：名無的愛大生：2004/04/12(月) 01:50: 安藤デンジャラス
73：名無的愛大生：2004/04/12(月) 04:01: ち○先生・西○先生・栗○先生・打○○先生･･･etc。
豊橋は良い先生ばかりだと思うよ
74：除籍委員長が除籍決裁★：除籍（削除人決裁）: 除籍（削除人決裁）
75：名無的愛大生：2005/02/20(日) 09:14:28: 名古屋は？
76：名無的愛大生：2005/02/27(日) 00:46:31: ジョンハミルトン
77：名無的愛大生：2005/02/27(日) 00:47:13: 寄川情事
78：名無的愛大生：2005/02/27(日) 18:57:01: タバコが煙たくって吸ってる人に水をかけたことがあるそうです。
79：名無的愛大生：2005/02/27(日) 18:59:45: 楽勝なだけで・・・
面白い授業、ためになる授業は？
80：名無的愛大生：2005/02/27(日) 20:12:37: >>79
２村、まさかず、こうず、が神！
81：バイト店長 （IQO01mdA）：2005/02/28(月) 18:53:27: . .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣
授業出席率最悪で申し訳なかった・・・・
82：名無的愛大生：2005/02/28(月) 22:03:17: まともな教授を大学に求めるのがよくない

でも田畑先生の保険論はよかった。保険の基礎を解りやすく授業して頂きました。
テストも授業聞いてれば簡単なテストだったし、もしまだ愛大にいればオススメです

>>80
二村さんの授業は面白いしためになるけど、DQNが五月蝿いから集中できんかも
こうずの経済学は面白くてそこそこためになった。数学嫌いな人でも大丈夫だと思う。

当方は愛大卒（経営）の社会人１年生です。本当に勉強したければ
独学でやったほうがいいですよ。
83：名無的愛大生：2005/02/28(月) 23:14:34: ジョンハミルトンは神様だね。
とても謙虚で素敵でした。
84：名無的愛大生：2005/03/01(火) 00:08:21: ジョンハミってやめるんだっけ？
85：名無的愛大生：2005/03/01(火) 19:02:19: ハミルトンは穴を抜けきれずに自滅しました。
86：名無的愛大生：2005/09/22(木) 14:58:07: 名古屋校舎に経営総研ってゆうのがあるんだけど、その運営委員会とかゆうのになってる先生は最低です。
知ってる先輩が研究員でそこに所属してるんだけど、論文かなんかの原稿を出版間近になって掲載取り消しにされたんだって。
所長の先生がかばって何回も取り上げるように働きかけてくれたらしいんだけど、その運営委員会とかゆうとこの先生達が自分のさぼってることばれないようにするために結託してつぶしたみたいです。
いくら論文とか書けない先生ばかりだからってそれはないです！そんな先生の授業しか取れない学生の身になってほしいです！
書ける人のこと妬んで足引っ張って自分らがさぼってることばれないようにするってどーゆうこと？
学生だけでは先生がいくら馬鹿なことやったってひっこめることできないので、卒業生か同窓会の人、見てたら先輩を何とか助けてあげてください。
先輩は大学院にいたとき大学院でおきた暴力事件の被害者だったんだけど、そのときにも何人かの先生が口封じしようとしたらしいです。
その加害者はのうのうと税理士かなんかやってるらしいんだけど、馬鹿な先生ばっかりで悲しくなってきます。
87：名無的愛大生：2005/09/22(木) 16:07:14: 文句があれば、直接本人に言えよ。
私怨をこんなところではらすのはみっともないぜ。
88：名無的愛大生：2005/09/23(金) 01:46:25: そういえば教務課の前に目安箱だか意見箱だか
そんなものが置いてあったな。
89：名無的愛大生：2005/09/24(土) 11:12:42: 私怨を書いても無視されるだけか、
逆におとがめを食らうだけだと思うが・・・
どうなるのか見物だな。
漏れ関係ないし。
90：名無的愛大生：2005/09/25(日) 14:43:28: >>86
まじめに解決する気があるならAISAに相談してみな。
昔覗いたときにはレフェリーの審査がどうなっているんだとか、
印税がどうしたのとか、内部との窓口のようになっていた。
91：名無的愛大生：2005/10/26(水) 15:00:18: 先生か？身内の恥をかばうのは恥の上塗りに過ぎないと思ーよ。
92：名無的愛大生：2005/10/26(水) 15:10:45: 誰もかばっていないと思うが・・・
93：名無的愛大生：2005/10/26(水) 15:11:26: そういえば婦女暴行だかなんだかで愛大の教授が新聞載ってたな。
教授名で検索したら出てきた。誰だっけな・・・
94：名無的愛大生：2005/10/26(水) 15:12:02: 昔、法学部の大学院の台湾人の留学生が教授たちともめたらしいけれど、どこの誰も助けに入らなかったらしいじゃないか。
その先輩が何人か知らないけれど、もし日本人だったら助けてやってもよいのでは？
95：名無的愛大生：2005/10/26(水) 15:32:31: 助けるも何もリアルの世界で行動を起こさないとどうしようもないだろ。
96：名無的愛大生：2005/10/26(水) 20:29:00: 愛大しか受からない低脳な奴らに、良い教授が教えたがる訳が無い。
諦めるしかないな。
部活とか頑張った方が就職有利だし
97：名無的愛大生：2005/10/27(木) 08:06:49: >>96
>部活とか頑張った方が就職有利だし
どこの大学だって、部活がんばった方が就職有利だが・・・
98：名無的愛大生：2005/10/27(木) 09:28:25: （＼　　　　　　　　　　　　　　/）っ
　　⊂　ヽ　　　　　　　　　　　　(っノ
　　　　＼＼　　 ∧ ∧　　　／／
　　　　　＼ヽ､（_´Д｀） ,／／
　　　　　　　＼）:::Ｖ:::::ﾉ~,／
フ─────｛::::::|:::::ヾノ──────ゥ!!!!!!!!!
　　　　　　　　　|:::::|::::::::/
　　　　　　　　　|;;;;;|;;;;;;;{
　　　　　　　　　|:::::::::::::::）
　　　　　　　　　{Ｖ⌒ヾ/
　　　　　　　　　|/　　/
　　　　　　（ ,　/
　　　　　　　　　 |　 | ＼
　　　　　　　　　 |__/＼入
　　　　　　　　　 }:::| 　）:::ゝ
　　　　　　　　ノ:::::）⊂ノ´
　　　　　　　 (;;;;;／
99：名無的愛大生：2005/10/27(木) 22:17:55: まともな助教授なら何人かいるな。
100：名無的愛大生：2005/10/27(木) 22:46:17: まともな講師もいるべ
101：名無的愛大生：2005/10/27(木) 23:59:10: >>96
愛大しか受からない？愛大も受からない奴はどうするの・・・
曲りなりにも愛大は、私大では標準よりやや上のレベルだぞ！
102：名無的愛大生：2005/10/28(金) 01:22:46: そのうちクズ大学が潰れて、すぐに標準以下のレベルになるよ
103：名無的愛大生：2005/10/28(金) 08:23:56: 今現在の話だろ。
104：愛大ウォチャー：2005/10/28(金) 09:57:02: 一般的にその大学の学生レベルと教員レベルは比例する。無論、俺は
そうでないとほぼ全員の教員が考えているが、現実は比例しているのが
９５％。全国レベル・国際レベルで活躍している教員が何人いるかな？？
ＣＯＥ関係者はまー、一定のレベルがあると見ていいが。現中だわなー。
105：名無的愛大生：2005/10/28(金) 12:35:59: 愛大が標準以下になるのか・・・・
106：名無的愛大生：2005/10/28(金) 13:36:48: >>104に
＞全国レベル・国際レベル
を判断するほどの学識があるのだろうか・・・

＞一般的にその大学の学生レベルと教員レベルは比例する
旧帝大を退官した教官がたくさん赴任しているＦランク大は
たくさんあるのだが・・・
107：愛大ウォチャー：2005/11/01(火) 10:19:48: >>106
研究成果でチェックできる。全国学会・レフリー付学会誌で発表している
か、国際学会・ジャーナルで英語では発表しているか、データベースですぐ
わかる時代。
108：名無的愛大生：2005/11/01(火) 10:39:38: >>107
だから、「研究成果」を判断する学識があるのか。
>全国学会
学会によって格は全然違う。規模が数十人しかいない学会から千人をこえる学会まで。
>レフリー付学会誌
劣悪な雑誌だって山ほどある。
>国際学会
国際学会と銘打ちながらほとんど日本で開催の学会もある。
>英語
英語が重視されない分野もある。人文系の一部など。
いくらデータベースがあっても、その質が分からないと
正確な判断はできないのだが。
その学識があるのかね？
109：名無的愛大生：2005/11/02(水) 08:41:04: 愛大は四流大学ですよちょっと。
110：愛大ウォチャー：2005/11/02(水) 15:18:39: >>108
それぞれの分野の権威による評価法（デルファイ法）や
各学会構成者に権威と思われる人を全員のアンケートで選び
その人々により評価してもらう。さらにcitation analysis を
用いるなどで十分可能。
企業が完全といわれない人事評価法で評価しているように、完全で
なくとも評価はできる。逆に完璧なものは無いものねだり、あるいは
言い訳けに利用される。
111：名無的愛大生：2005/11/02(水) 15:42:40: >>110
だから、そうゆう話ではなくて、>>110自身に、その判断能力があるのかね？
>>110の書き込みからすると、他人の評価に頼らなければ、
自分では何も判断できないということが分かるが。
112：名無的愛大生：2005/11/02(水) 21:20:48: どう見ても学生の会話ではないわな
教員か職員か知らんけど
113：名無的愛大生：2005/11/02(水) 21:36:08: よしこの際むかつく教員職員に不平不満書き込みまくろうぜ

僕はいつもお世話になってますｍ（＿　＿）ｍ
これからもどうぞわかりやすくよろしく
114：憲法の神様 ◆nT5UcxE7PY：2005/11/02(水) 22:54:56: ＞一般的にその大学の学生レベルと教員レベルは比例する。

優れた教員が優れた教育者とは限らない。
しかも基礎のない学部生に最先端の学識を伝えた所でそれを充分に理解できる
学生は少ない。自分の身の回りを見てみて学部の超ド基礎な講義の内容でさえ満足に
理解している学生は何人いますか？それが日本の大学の現状です。

学生レベルと教員レベルが比例していると言えるほど今の日本の学生は
大学で勉強などしていません。基本アホばっかりです（笑。

愛大ウォチャーさんは日本語がかなり不自由なご様子。
もしかして留学生さんでしょうか？
115：憲法の神様 ◆nT5UcxE7PY：2005/11/02(水) 23:06:09: ×優れた教員
○優れた研究者
116：名無的愛大生：2005/11/03(木) 01:20:53: 憲法のカキコで初めて全面的に同意ができた☆
117：愛大ウォチャー：2005/11/04(金) 09:10:54: >>114
乙しゃる通り。教員＝研究者とは思っていませんが。
愛知県の私学では教員で十分とおもいますが、ただし専門教育ができる程度の
研究はしなければいけません。
118：名無的愛大生：2005/11/04(金) 09:40:18: 満足に理解しなくても単位取れちゃうんだもん
119：名無的愛大生：2005/11/04(金) 14:59:35: 愛大ウォチャー、いきなり言ってることがころっと変わるな。
一休、憲法に続いて論理破綻人間の誕生か？
120：憲法の神様 ◆nT5UcxE7PY：2005/11/05(土) 03:44:26: ＞ただし専門教育ができる程度の研究はしなければいけません。

確かにその通りです。ただ実際愛知大学の教授の講義を受ける身として
言わせてもらえば愛大の教授にはそれだけの充分な能力があると思います。

寧ろ愛大に通う多くの学生にとっては不相応なほどだと思います。
おそらく僕が講義をしても問題ないレベルが学生の大半かと思われます（笑。
アホな学生に学問の基礎でも理解させなければならない諸先生方の苦労を思うと気の毒でなりません（笑。
自分の研究にもっと力を注ぎたいでしょうに…。大学教授は大変ですね。。。

仮に①大学の教員の研究レベルと②その大学の学生のレベルが客観的に見て比例関係に
あるかのように思われるデータが得られたとしても（※注意）②大学の学生のレベルが①大学の教員のレベル
によって決定付けられているとは限りません。
表面上の見せ掛けに囚われると物事の本質を見誤る恐れがあります。物事への評価を下す場合には
さまざまな視点からの考察が必要となるのでしょう。

（※注意）
もっとも、かかるデータもサンプルの取り方次第によっていかようにも変わる事から
本当に客観的な意味での評価が出来るかは大きな疑問です。
121：名無しさんが接続しました：2005/11/05(土) 04:19:57: 愛大に限ったことではないと思うが「自分のことで精一杯」な教授が多すぎる。

生徒に自分の話を理解させる間を多くおいたり
生徒の興味を回復させるために自分の体験談を語ったりする
授業の冒頭に前回の講義の話の展開を数分使って述べる

この辺が出来てるなあと　
俺が思う教授は例外なく生徒評価がものすごく高く
教室内の秩序も保たれている。
122：名無的愛大生：2005/11/05(土) 05:20:11: 体験談とか笑い話とかどうでもいいから突っ切って欲しい。
123：名無的愛大生：2005/11/05(土) 12:12:42: >>121
人それぞれだよ。
＞生徒に自分の話を理解させる間を多くおいたり
＞授業の冒頭に前回の講義の話の展開を数分使って述べる
このために最後まで終わらない授業だってある。
ゆっくり進むより、さっさと試験勉強のために
最後まで終わって欲しいこともある。

＞生徒の興味を回復させるために自分の体験談を語ったりする
雑談が迷惑に感じるときもある。
そんな話をするくらいなら授業を進めろってね。

単位が欲しいだけで受けているのなら、有効かもしれないが、
他に目的があって受けている場合には、
授業内容だけが重要。初めからこっちのモチベーションが高いので。
124：名無的愛大生：2005/11/05(土) 20:34:06: >>121
>この辺が出来てるなあと俺が思う教授は
参考までに誰のことか教えてもらえます？
125：名無的愛大生：2005/11/05(土) 21:46:03: 文章を読む限り、まんま入江先生を指してるぽい

>>123
そんな奴が何人いる？　一割にも満たない連中のために講義があるわけでもないだろう

参考書に書いてある内容そのままの講義してもな。
民訴にしても経済法にしても小切手法にしてもそうだが、もう少し講義内容を面白く出来ないのか
本読めば講義の必要がないのなら、その教授に何の意味があるのだろう。
教授、とご大層な肩書きをもってる奴に限って、その地位に驕って講義内容の充実に勤めないやつばかりだ
若手の助教授や講師の方がよほどか分かりやすくて面白い
126：名無的愛大生：2005/11/06(日) 08:53:06: >>125
>そんな奴が何人いる？　一割にも満たない連中のために講義があるわけでもないだろう
モチベーションの低い連中にレベルや進度をあわさるのが、正しいと思わないけどね。
受験生の時なんか、中学や高校でも明らかに勉強しない連中に
先生があわせていたら迷惑だったじゃん。
127：名無的愛大生：2005/11/06(日) 08:55:13: >>125
>若手の助教授や講師の方がよほどか分かりやすくて面白い
参考までに誰のことか教えてもらえます？
128：名無的愛大生：2005/11/06(日) 17:18:26: 空気読めない香具師は放置でいいじゃん
129：名無的愛大生：2005/11/06(日) 19:23:23: >>128
誤爆？
何を言ってるのか、さっぱり分からない？？？？？？？？
130：憲法の神様 ◆nT5UcxE7PY：2005/11/07(月) 00:44:45: モチベーションの低い学生を無視して講義を進めれば講義内容について行けない
落ちこぼれをつくる事になります。
彼ら講義内容を理解できなかった落ちこぼれが次にする事は授業中の私語である事は充分に想定されます。
それら授業中の私語を招けばそれによりモチベーションの高い学生の学習意欲まで削がれることになりかねません。
講義をする上で落ちこぼれを作らない事が最優先課題です。優秀な学生は自分で勝手に勉強しますから。質問してくる学生に随時に応対していけばそれで充分。

まあ僕が教授なら如何にアホな学生を粗相無く無事に単位認定し送り出すかが重要と考えます…アホの相手ほど面倒な事は無いので（笑。
参考図書を指定しその参考図書の内容をアホでも理解できる程度に噛み砕いたレジュメを作りこれを学生に配布する。当然出席もとらない（*注意１）。
そして単位認定は出来るだけあま～く設定する（*注意２）。テスト問題を予め知らせておくぐらいが丁度良いかもしれませんね（笑。

*注意１
これにより最低限講義内容が理解できなくともテスト対策は採れるようになる。
あとモチベーションの低い学生ならレジュメだけもって退席してくれるでしょう。
*注意２
アホを落として再履修されたのでは迷惑なので（笑。
形だけでも基礎を習得したと見える結果さえ出せばそれで充分。理解が伴なわなくとも。

まあ愛大の教授の講義を見るにそこそこのレベルの内容を保ちつつ、落ちこぼれも出来るだけ出さない
ように配慮がされているようで評価は出来ると思います。寧ろ良くやっている方ですよ。
まあ出来る学生にしてみれば基礎をたらたらとまだるっこしいと感じているのでしょうが（笑。
僕も感触として、まだるっこしいとは感じるもののつまらないとは感じません。実に楽しい講義だと思います。
語学以外は（語学のレベルは低すぎて正直苦痛でした）。
131：除籍委員長が除籍決裁★：除籍（削除人決裁）: 除籍（削除人決裁）
132：名無的愛大生：2005/11/07(月) 20:54:47: また憲法がまともな事を言ってるぞ
一体どうしたんだ！？
133：名無的愛大生：2005/11/07(月) 22:32:28: >>130
矛盾してるぞ。
第１段落　落ちこぼれ＝モチベーションの低い学生
　　　　　落ちこぼれを作らないようなレベルの授業をする。
第２段落　落ちこぼれ＝アホ？
　　　　　アホを授業に出ないようにさせる。

第２段落の方法でモチベーションの低い学生を排除してしまえば、
第１段落のようにモチベーションの低い学生でも理解できる授業を
わざわざ先生がする必要はない。
憲法は先生にどうして欲しいのだ？
それ以前に自称司法試験受験生が
「基礎をたらたらとまだるっこしい」で満足するのか？
初心者ならともかくある程度勉強できている受験生なら嫌なはずだが・・・。
134：名無的愛大生：2005/11/07(月) 23:57:30: 長文書いて頭良く見せたいだけでしょ。
135：憲法の神様 ◆nT5UcxE7PY：2005/11/08(火) 00:36:14: アホにもいろいろなタイプがあるでしょう。
①地頭が悪くそもそも講義に出るつもりも無いアホタイプ１
②地頭が悪いものの講義には出て理解しようと努力するアホタイプ２
③講義には出るものの自分勝手に私語をして周りに迷惑をかけるアホタイプ３
それぞれに応じた適切な対応を組み合わせて処方して行くべきでしょう。

ちなみにタイプ３への対処としては私語が発見され次第直ちに公衆の面前ではっきりと
注意する事が必要です。発見と注意との間にあまりに長い時間経過があったのではその効果は
半減します。私語をただちに叱る事によりその集団において講義中の私語は悪い事
であるとの規範意識が強化され、よって講義中の秩序が維持される事となるのでしょう。

私語を放置する事は集団内における講義中の私語への規範意識を低下させる事となり有害でしかないでしょう。
136：名無的愛大生：2005/11/08(火) 00:56:22: けんぽさん、みっけ！！
137：憲法の神様 ◆nT5UcxE7PY：2005/11/08(火) 00:56:41: ＞憲法は先生にどうして欲しいのだ？
＞それ以前に自称司法試験受験生が
＞「基礎をたらたらとまだるっこしい」で満足するのか？

我流愛大の講義の楽しみ方
「基礎編」
基礎は基礎なりに楽しみ方があるのですよ。
①初学者に対して基礎を教えるための講義の運び方の研究。
②基礎を確認するための息抜きを兼ねた復習としての時間としての位置付け。
③基本条項につき六法がただちに引けるか練習・確認。
④法学以外については純粋に頭の体操。

「応用編」
①先生によってはかなり個性的な自説を展開される方もいらっしゃいますが
その理論的根拠の妥当性を検証する。これは頭の体操にもってこいです。
②法律用語の起源などトリビア情報を楽しむ。

などですかね～。でも「英語」だけはどうしても楽しみ方が見出せませんでした。
第二外語は面白かったですが。
138：憲法の神様 ◆nT5UcxE7PY：2005/11/08(火) 00:58:01: >>136
みっかっちゃた～（笑。

ではでは。
139：名無的愛大生：2005/11/08(火) 01:12:01: 機種依存文字を使うな
140：名無的愛大生：2005/11/08(火) 10:44:30: ＞憲法
ヴェテだなあ（ｗ。
つーか、言ってることが本当にイタイ。
中途半端に勉強して、大学教授になった気分でいるのかよ。（ｗ
>>121がせっかく良いネタ振ってくれたのに、
教授でもない人がつまらない妄想話をするからスレがめちゃくちゃ。
妄想は恋愛スレだけにしろよ。
もし自分が大学教授だったらって話なんて、興味が無いの。
授業にしろ、恋愛にしろ経験のない奴の言うことって・・・イタイ（ｗ。
141：名無的愛大生：2005/11/08(火) 17:21:40: 憲法の苗字って「ITO」？
142：名無的愛大生：2005/11/10(木) 10:17:49: 「憲法の神様」という方は、ちょっとレベルが違う感じですね。OBとして感動しております。
143：RIKI ◆MiYwG/QQX.：2005/11/10(木) 21:38:04: 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ィr─イ,--- ､
　　　　　　　　　　　　　／⌒ヽ!::::::::::〃::::::::::::::｀ﾞヽ､
　　　　　　　　　　　　, -''´::::::::::::::::::::::::::::::----::､:::::::::＼
　　　　　　　　　　／／￣￣｀:::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ｰ-､ヽ
　　　　　　　　 r'´___::::::::::::::::::／／:::::::::::::＼::::::::::::::｀ヽ｀`
　　　　　　　　///::::::::／:::::／／::::::::::::::::::＼::＼:::::::::::::ヽ
　　　　　　　〃r'::::／:::::／::／::::::::::|:::::::::::|::::ヽ:::::＼:::::::::::|
　　　　　　　　 |::/:::::／::／:::::::;ｨ':::::|:::::::::::|::::::::ヽ:::::::＼:::::|
　　　　　　　 l}::::::/::::/::::::::／/::::/!:::::::::::|::|:::::::ヽ:::::::::ﾄ､::|
　　　　　　　　ﾘ::::|:::/::::::::／ /:::://::::::::::::|ﾊ:::::::::::ヽ:::::| ヽ!
　　　　　　　　　ヽ|/|　／ヽ /∠ /:::::::::::/, -ﾍ::::::::::ﾄ､::|
　　　　　　　　　ﾚl//l　TTぃ;;ﾊ/:::::::／ｧ';:rﾃ!ヽ::::::| ヽ|
　　　　　　　　　ヽ､|　｀￣｀/::::／ i___｀￣　ﾊ::::/ 　 !
　　　　　　　　　　　　ヽ　　　/／─'´ 　｀￣ヽl::/　　　___
　　　　　　　　　　　　ヽ／￣　　|　　　l　--　|￣Y￣|　 |
　　　　　　　　　　　　　 |　　,′　 |　＿ | 　　 | 　 |＿|　 |
　　　　　　　　　 ,. -''´|__　| ´￣ |　　　|　　　|　 / 　　 j
　　　　　　　 ,.ィ´ |　　 |　　|　　　|　　　|　　　|__/　,---'′
　　　　　　／　{ 　 |＿__|　　|　　　|　　　|　　 /　 _/、
　　　　／　／!T´: :|　ヽ､__L____人---^ニﾆイ.: : :| ヽ、
　　／　／　|: :|: : :|　 /　￣|￣／　／　　 /: : : :|　　l
　　/　　/　　 l: : |: : :|　/　　 / /　　 / 　　 /: :/: : |　　|
　/　　 /　　 |: : |: : :|/　　 /　　　 / 　　／: :/: : : :|l 　 |
/　　 / 　　 /: : :|: :/　　 /　　　 /　　／: : :/: : : : :||　　'､
>>137
悔しいが禿同！
高校で英語が嫌いになった俺にとって愛大の英語は苦痛でしか無かった。
法学部生に向かってごく一部の文学ヲタしか読まなそうな複雑な英語を
教える講師と当たって死にそうだった。
試験なんぞ「白紙に戻そう遣唐使。」とだけ書いて提出したり。
すったもんだ結果４年の後期で英語の単位を揃え終わったっつうの。
でも、小学生で英語が嫌いになったら大変だな。
何年英語教育に耐える事になるのやら。

まぁ、英語はウ●コだったが竹中のドイツ語は面白かったわい。
144：名無的愛大生：2005/11/10(木) 23:46:24: >>143
AAウザイから数行ぐらいで表示できるのに変えてくれないか？

(()))())
(´∀｀)
～～ｍ

↑こんな感じで
145：名無的愛大生：2005/11/20(日) 18:25:48: >>125
>若手の助教授や講師の方がよほどか分かりやすくて面白い
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1065337883/347
これを見ると、今年のゼミ人気の１位から５位までが助教授と講師。
去年も６位までのうち４人が助教授か講師。
法学部は若い先生の方が人気があるね。
146：名無的愛大生：2005/12/08(木) 03:18:43: 俺は経済学部だけど４年生の先輩によると

西森の授業がかなり解りやすくて多人数授業の割りに生徒のモチベーションが物凄く高いつってた

あとは学部長(佐藤)の授業は負担も大きいけど確実に知識が増えるし受けて損は絶対無い

らしい。

悪い方では韓国経済論やってる奴(名前忘れた)が
内容も偏ってて授業も詰まらんらしい。
147：名無的愛大生：2006/04/21(金) 18:42:44: 私怨というのは本人の書キコとゆうこと？
本人のものかどうかわからないのに決めつけるのはよくないわよ。
148：名無的愛大生：2008/10/12(日) 01:06:20: スレッドに対して：
もちロックマンに決まってるジャン、超御勧めのアカデミック講義です！
149：gHuRElGzhkngKiodtc：2009/09/15(火) 18:16:13: doors.txt;10;15
150：名無的愛大生：2010/12/05(日) 13:29:19: 単位が楽に貰えればなんでもいいさ
151：名無的愛大生：2010/12/14(火) 03:55:19: >>150
同じく
単位もらえればなんでもいい
152：名無的愛大生：2010/12/16(木) 11:46:26: >>150>>151
愛大生のみなさん
ゆとり全開ですな
153：名無的愛大生：2010/12/16(木) 19:49:31: ここは>>152の自作自演であり、構って欲しい憐れな奴だから、
みんなで無視する事が唯一の対処法といえます。
どうせ本性は愛大生の名を語る他大卒の不利多か逃慰閉ですよｗ
154：名無的愛大生：2010/12/20(月) 04:19:34: ーーーーーーーーーーーーーーーーー糸冬　　　了　－－－－－－－－－－－－－－
155：名無的愛大生：2010/12/21(火) 05:03:31: 「Yomiuri on line」より。
--
メルマガで大学の名誉棄損と元講師を起訴

　愛知大学（本部・愛知県豊橋市）の元講師がインターネットのメールマガジンで、大学を中傷するような虚偽の文書を流したとして、名古
屋地検豊橋支部は２８日までに、名古屋市千種区高見、元同大経営学部専任講師竹田誠容疑者（４１）を名誉棄損の罪で名古屋地裁に
起訴した。

　起訴状によると、竹田容疑者は昨年４月上旬から、「愛知大学に爆弾テロが宣言され、学生の保護者に『子どもを大学に出席させない
ように』というビラが送られた」など虚偽の文書を自分が契約しているメールマガジンに掲載し、大学の名誉を傷つけた。

　大学によると、竹田容疑者は経済学の博士号を持っており、１９９５年４月、同大専任講師に就任し、人事管理論を教えていた。しかし、
「私が書いた本を買えば、授業に出なくても成績を優にする」と学生に著書を販売。無許可で他人に講義を任せたり休講を繰り返したりし
たため、９７年２月に懲戒免職された。

　竹田容疑者は懲戒免職後、大学の事務室に侵入して大声でわめくなどしたため、大学は昨年９月、竹田容疑者を名誉棄損で豊橋署に
告訴し、同署は今月７日に逮捕した。

(6月28日13:07）
156：150：2010/12/21(火) 11:24:34: >>153
いや、俺は普通に愛大生なんだが
157：名無的愛大生：2010/12/21(火) 22:34:35: >>155
いつの6月28日の記事だ？
158：名無的愛大生：2010/12/23(木) 11:03:49: >>157
2001年です。
ずいぶん前の話ですね。
159：名無的愛大生：2010/12/23(木) 15:07:38: 文学部限定だけど美学概論はいいぞ。
単位のとりやすさは豊橋一だ。
授業内容もレア映像を見るなどで面白い。
160：名無的愛大生：2011/01/16(日) 13:07:41: いない。
授業料高いわりに授業の質は悪い。
161：名無的愛大生：2011/01/16(日) 13:12:56: >>160
だったらLEC大学にでも逝っとけ
162：１６０：2011/01/16(日) 16:38:21: ではそうする。
163：名無的愛大生：2011/01/16(日) 17:01:59: >>159

レア映像？
164：名無的愛大生：2011/01/16(日) 19:36:19: アレ映像です。
165：名無的愛大生：2011/02/03(木) 12:36:35: いないのかい？
166：名無的愛大生：2011/02/19(土) 22:18:55: 堀彰三先生はどうよ？
167：名無的愛大生：2011/02/20(日) 06:30:57: >>166
危険な金融商品に独断で手を出して失敗し
莫大な損失を愛大に残して
逝かれました
168：阿呆狸死与憎：2011/02/20(日) 11:17:18: 呼んだ？
169：名無的愛大生：2011/02/21(月) 20:59:27: 呼んでません
170：名無的愛大生：2011/02/24(木) 15:24:34: これってセクハラ？国コミ鈴木規夫

国コミの鈴木規夫教授の講義にて

海外の諸問題を扱ったビデオを見ながら、ときどきストップしては鈴木教授が解説していました。途中、そのビデオのなかに人の裸の下半身とおぼしき落書きが出てきました。トイレの落書きにありそうな、Ｍ字かいきゃく？の絵です。

そのとき鈴木教授は、何度か巻き戻しをし、ちょうどその絵が画面に写るよう微調整しつつ一時停止をし、解説をはじめました。解説の内容は画面の落書きとは一切関係ありません。あれはどう考えても、意図的な行為としか思えません。かなり幻滅しました。気持ち悪いです。
171：名無的愛大生：2011/02/24(木) 16:00:40: 国コミの授業でそんなことがあったとは

他にもいろいろな先生や授業の裏話が欲しいね
172：名無的愛大生：2011/02/24(木) 23:39:21: 性的に不快感を感じさせたら、それって、セクハラですよ。
173：名無的愛大生：2011/02/25(金) 07:58:02: >>170の話が本当だとしたら、たいへんな問題に発展しますね。
174：名無的愛大生：2011/02/25(金) 20:44:09: 鈴木規夫教授って、国際コミュニケーション学部の学部長さんではないですか。
175：名無的愛大生：2011/02/25(金) 21:24:56: >>174
その通りですよ。
176：名無的愛大生：2011/02/25(金) 22:01:08: 鈴木教授と言えば九条の会絡みで講演していたような気がする。
177：名無的愛大生：2011/02/25(金) 22:41:33: >>176
これだろ
http://blog.goo.ne.jp/wasei_1954/m/200910

そもそも九条の会とやらの基本認識がおかしいわな。
イスラム全体を｢テロ集団だ｣｢テロの温床だ｣などと決めつける風潮などあるわけない。
九条の会なんて極端な連中相手の商売だから、こういうことを平気で言えるんだろうな。
178：名無的愛大生：2011/02/25(金) 23:54:02: めんどくせえな。
とっとと九条の会は世界に九条広めてこいｗ
無理だなｗ
179：名無的愛大生：2011/02/26(土) 13:49:25: 九条の会は、とりあえずアルカイダにメールを送り、
九条の崇高なる非武装の理想に従って武装解除するよう説得すべきである。
180：名無的愛大生：2011/02/28(月) 10:48:39: じゃ送っときます。
181：名無的愛大生：2011/03/25(金) 23:21:58: 経済学部の保住先生は退官するらしいですね。
まあでもあの人は革マル派のシンパで名古屋の集会の呼びかけ人だったから、
これで革マル派のシンパが一人減りましたね。
それにしても何で愛大の教授とりわけ古参で年配の人は革マル派のシンパが多いんでしょうね。
あとは藤田佳久先生も退官ですね。あの人は2010年の愛大祭でゼミ出展しましたね。
この人も革マル派のシンパなのか？
182：名無的愛大生：2011/03/26(土) 00:47:06: まだほかに革マル派のシンパの教員っているんですか？
183：名無的愛大生：2011/03/26(土) 06:06:23: >>181
藤田センセはバリバリの道路族
http://www.mlit.go.jp/road/ir/ir-douro-keikaku/iken/yushikisya/hu/1_85_016.html
184：名無的愛大生：2011/03/26(土) 23:52:15: 181＝○○センセ、乙です
185：名無的愛大生：2011/03/27(日) 00:23:42: >>182
あとは文学部の先生では樫村先生、伊東利勝先生あたりじゃないかな。
経済だと桂先生、西村先生と早川先生もそうかな？それぐらいしか分からん。
今挙げた人たちは連帯名古屋集会の呼びかけ人または賛同人になったことがある、
新歓喜に配る自治会発行のパンフレット教授挨拶に書いたことがあるからということで。
それ以外にも自治会と結びつきが強い人は多数いますね。語学の先生も何人かいるみたい。
186：名無的愛大生：2011/03/27(日) 16:01:28: 愛知大の教員は立派な方が多いですね。
東大などから代わってくる方が後を絶ちません。
やはり、東海の学の殿堂だからでしょう。
しかし、最近の学生はレベルが低く残念です。
187：名無的愛大生：2011/03/27(日) 16:44:13: >>185 樫村先生はそれはそれはよくしゃべるお人だ・・
188：名無的愛大生：2011/03/30(水) 15:34:40: >>186
セクハラ教授が出るほど質が落ちました
189：名無的愛大生：2011/03/30(水) 18:19:50: 憲法改正を授業で語っていた先生もいたよ。
右寄り？の先生も探せばいる。
190：名無的愛大生：2011/03/30(水) 18:20:04: >>188
国公立でもセクハラ教授が絶えませんが何か？
191：名無的愛大生：2011/03/30(水) 18:56:17: >>190
愛知大学の話をしていましたが何か
192：名無的愛大生：2011/03/30(水) 20:35:36: 大学名物セクハラ問題ｗ
ttp://university.main.jp/blog7/archives/cat6/
ttp://university.main.jp/blog6/archives/cat22/
ttp://university.main.jp/blog3/archives/cat28/index.html
ttp://university.main.jp/blog2/archives/cat17/index.html
ttp://university.main.jp/blog/archives/cat_ieeiaeae.html
193：名無的愛大生：2011/03/30(水) 21:03:49: >>186 >>190
立派な教員の定義は？
＞東大などから代わってくる方が後を絶ちません。
都落ちwww

愛知大学にセクハラがある
国公立大学でもセクハラがあるよ
だから何？ここ愛知大学

東大や国公立を出せば相手が納得すると思っている痛い奴。
194：名無的愛大生：2011/03/30(水) 21:12:07: もちろん中京名城にもセク腹教授
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1210877850/
ttp://meijo.info/meijo/kako/115/1157324015.html
195：名無的愛大生：2011/03/30(水) 21:19:39: 【結論】

学の殿堂＝性犯罪の殿堂

ピニスに振り回される老いぼれじじいの醜さよ
196：名無的愛大生：2011/03/30(水) 21:19:58: >>193

＞だから何？ここ愛知大学
国公立にもセクハラ教員はいるのに、
セクハラ教授が出るほど質が落ちたと決めつけるのはおかしいということ。

この程度の文脈も読めないオマエのほうがよっぽど痛い奴。
197：名無的愛大生：2011/03/30(水) 21:25:17: ま、脳筋工作員なんだからバカなのは仕方ない
198：名無的愛大生：2011/03/30(水) 21:32:41: >>193
＞だから何？ここ愛知大学

はぁ？
現役愛大学生は10％
ＯＢが20％
あとは他大学工作員だろｗ
199：名無的愛大生：2011/03/30(水) 21:33:52: ＞国公立にもセクハラ教員はいるのに、セクハラ教授が出るほど質が落ちたと決めつけるのはおかしいということ。

国公私立に関係なく、性犯罪者は人間としての質が落ちていることは事実。

議論をするなら、言葉の定義を示してからにしろ。
200：名無的愛大生：2011/03/31(木) 09:25:32: >>199

＞議論をするなら、言葉の定義を示してからにしろ

そもそも>>188がセクハラ教授がどうのこうのと言い出したのが始まり。
>>188に言えよ。
201：名無的愛大生：2011/03/31(木) 10:38:21: >>200

>>186が立派な教員云々と言い出したのが始まり。立派な教員の定義を聞いているのだと思うが。
202：名無的愛大生：2011/03/31(木) 12:15:23: あえて>>186の言いたいことを推測すると、
愛大の教員は東大卒が多いから立派だと言いたいのだろうか？
203：名無的愛大生：2011/03/31(木) 12:20:32: 大学の教員の機能を考えれば”立派な教授”の定義は自ずから明らか。
東海地方の私大レベルだと「教授するだけの研究を継続し、日本全国レベルで
研究者と認められているている」こと。認められているかどうかは、その分野で
評価の高い（有斐閣・日本評論社・岩波・東洋経済など）から出版物がある、
学会誌に論文がある、学会の理事をしている　などで分かる。愛大も現中は
いい教授が多い。残念なのは中国関係が他学部にも散らばっていること。この
辺で愛大の学内の力が結集できないことが分かる。
法学も法科大学院が出来るまではいい教員が多くいたが、いつの間にか早大系
が増加、残念。経済はこの地域の平均以下。経営はまあまあ。国コミ、英米系
は？？？？？、他は知らん。意外に文学は中々だったりして。
ただしafter Fukushima で東京から脱出してくる優秀な研究者がこの地域に
くるといいが、多分通過して関西に行く。
204：名無的愛大生：2011/03/31(木) 12:21:00: セクハラ事件の加害者教員本人は人格低劣だから質が低いという認定は納得できるが、
それが他教員まで含めて教員全体の質が低いことの根拠にはならない。
205：名無的愛大生：2011/03/31(木) 12:25:26: 認められているている
206：名無的愛大生：2011/03/31(木) 12:26:40: さよなら糸色望先生。
207：名無的愛大生：2011/03/31(木) 12:28:36: ◆◇◆◆◇◆◆◇◆◆◇◆ 糸冬了 ◆◇◆◆◇◆◆◇◆◆◇◆
208：名無的愛大生：2011/03/31(木) 13:34:20: >>204
愛知大学の教員一人がセクハラをしただけで、愛知大学の教員は～愛知大学は～というふうに見るのが世間の目。それは学生も同じ。
209：名無的愛大生：2011/03/31(木) 13:43:48: >>208
日本語を理解できるか？
教員の質についての議論なんだが。
210：名無的愛大生：2011/03/31(木) 13:49:59: ま、脳筋工作員なんだから日本語が理解できないのは仕方ない
211：名無的愛大生：2011/03/31(木) 13:59:10: >>209
教員の質の良し悪しは教員本人が決めるものではない。学生だ。その学生に質が悪いと言われれば、その教員は質が悪いのだろう。一人の学生はすべての教員の授業を受けるのではない。したがって、その学生にとっては愛知大学の教員すべての質は問題ではなく、自分が師事する教員の質それだけがすべて。

愛知大学の教員全体の質について議論するのか、一人の教員の質について議論するのか、というところで噛み合っていないのだろう。
212：名無的愛大生：2011/03/31(木) 14:09:40: 要するに学生はネ申様だってことですね
213：名無的愛大生：2011/03/31(木) 14:18:43: それをいうなら「学生はお客様」だろ
214：名無的愛大生：2011/03/31(木) 14:24:49: それをいうなら｢学生は将軍様｣だろ
215：名無的愛大生：2011/03/31(木) 14:29:55: はい。。
216：名無的愛大生：2011/04/24(日) 09:48:52: 大学の先生はやっぱりちょっと気持ち悪いです。
どこでも、そんな感じででしょうか。
217：名無的愛大生：2011/04/24(日) 10:09:47: 相性もあるからな
218：名無的愛大生：2011/04/24(日) 10:19:22: 気持ち悪い先生の比率、高校よりかなり多い気がします。
219：名無的愛大生：2011/04/24(日) 10:44:14: 何学部か知らないけど、そんなに気持ち悪いなら大学辞めて、
美容専門学校にでも入り直せば？
220：名無的愛大生：2011/04/24(日) 10:44:18: たしかに
男が多いしな
221：名無的愛大生：2011/04/24(日) 11:55:37: セクハラをしている教員などごく一部しかいない。
セクハラの常習教員の現職は、あと経営学部の1名くらいか？
ごく一部の例外を全体の話にすりかえるな。
糞学生はすっこんでろ。
222：名無的愛大生：2011/04/24(日) 17:56:30: 糞学生は４年で出て行きますからムシして日々無難に仕事をこなしましょう。
留年しようが、就職できなくても我々の責任ではありませんから無視しましょう。
それよりも教授になる為に頑張りましょう。
223：名無的愛大生：2011/04/24(日) 18:47:54: 教授がこんなことを書くなんて、ますます気持ち悪くなります。
224：名無的愛大生：2011/04/24(日) 18:58:48: だね
225：名無的愛大生：2011/04/24(日) 18:59:48: 愛大の教員はクズ揃いですからムシして日々無難に授業をこなしましょう。
授業が荒れようが、我々の責任ではありませんから無視しましょう。
それよりも無事に就職できる為に頑張りましょう。
226：名無的愛大生：2011/04/24(日) 20:58:07: 無難に単位取れる能力あるのかおおいに疑うね！！！！！
227：名無的愛大生：2011/04/24(日) 21:14:25: まじめにちゃんと授業して下さい。
228：名無的愛大生：2011/04/24(日) 23:19:32: 論文書いていない教員はダメダメなんだとさ
229：名無的愛大生：2011/04/25(月) 00:14:14: 卒論まともに書けない学生はダメダメ
就職パー、卒業パー、頭パーてことですね！
230：名無的愛大生：2011/04/25(月) 00:40:04: >>228
愛知大学のHPでチェックできる
231：名無的愛大生：2011/04/25(月) 07:00:54: 荒川先生、国際ーー＞地域政策　へ転籍。なんで？いい先生なのに現中へ
行かなかったのも？　だったが、今度はさらにわからん。自宅が豊橋より
さらに東にでもあるの？
232：名無的愛大生：2011/04/25(月) 08:38:40: >>231
そういう可能性は大いにある。
233：名無的愛大生：2011/04/25(月) 21:14:49: >>232
いや。中国をやってても現中に行きたくない人は多い。
234：名無的愛大生：2011/04/28(木) 18:57:53: 授業料高杉
235：名無的愛大生：2011/04/28(木) 20:15:32: 高杉晋作でーーーーーーーーーす
236：名無的愛大生：2011/05/10(火) 17:14:53: >>229の頭がパーン！！
237：名無的愛大生：2011/05/17(火) 13:10:25: まともな教授は、他大学に移籍する。
238：名無的愛大生：2011/05/17(火) 13:22:03: それは何が原因か？
よくよく考えると
勉強しなくなった愛知大学の学生が多くなってきた為ではないだろうか？
だから嫌気をさして他大学へ移籍するのでしょう。
教授のレベルや教える内容などを批判する前に、
学生自ら反省することが解決策でしょう。

≪　解決策は、学生とは何か「自己批判」する事です。≫
239：名無的愛大生：2011/05/18(水) 07:53:53: 学生のレベルとは無関係。文系研究者にとって名古屋そのものが魅力なし。
関西にはまだ東京と対抗しようとする独自性が残っている。京大が文系でも
相当頑張っている。東洋学や特殊言語・文化研究でも評価が高い。それに
比べ名大の文系は？？？。結果、私大にいい人材が東西から来ることはない。
駆け出しの短期間名古屋にいることがあっても東西の国公立やマーチレベル
の私大からお呼びがあれば速攻異動する。むしろ、そうした若手がいたこと
を誇る程度が愛知私大の定め。
放射能で東京が住みにくくなっても、名古屋は飛ばされる。

都
240：名無的愛大生：2011/05/18(水) 08:37:36: 東洋経済（臨時増刊）

早稲田や慶応・立命館に匹敵する私立大学が名古屋には無い為に、上位２割が愛知県外の大学に行く。
241：名無的愛大生：2011/05/18(水) 09:17:17: >>239
名大の若手文系研究者で首都圏のマーチレベルの私大に異動した人を具体的に挙げてください。
242：名無的愛大生：2011/05/18(水) 11:05:00: 愛知県はもの作り産業に励んでいるだけで、高等教育・高級文化を自分の地域で
そだてる、お金をつかうという気概はない教育文化的植民地・後進国ってことだ
。宗主国の東京、京都に留学して満足ってことか。
まあ明治政府の名古屋パッシング政策のせいもあるが。
243：名無的愛大生：2011/05/26(木) 13:52:38: 教員は一流だが、学生は五流だろう。
まったく私語ばかりして、何しに学校に来てるのか。
馬鹿の考えることは理解不能。
244：名無的愛大生：2011/05/26(木) 15:48:15: >>243
私語はまん中より後ろの人達がしてばかりです
前にいる奴とひとくくりにしないでいただきたい
245：名無的愛大生：2011/05/26(木) 16:48:41: >>241
名大院出若手で首都圏に行く人は聞かない。そもそも島がない。名大の島は
金沢とか福島とか、あとはこのあたりの私学。愛大法も名大が多かったが何
時の間にか早稲田に侵食されている。愛学・中京等早稲田健闘。
愛大の前副学長さんも玉川か桜美林へ。昔、ＩＣＵへ転じた人もいた。
>>243
一流の教員はいない。一流なら国際学会でバリバリ、国際誌に毎年１本以上
書いていないと。愛大の学内誌に書いても書いた人以外ダレも読まない。
愛大ばかりか、このあたりの私大にそんな人いない。この地域ではいい先生で十分。
246：名無的愛大生：2011/05/26(木) 17:54:07: >>245
＞名大院出若手で首都圏に行く人は聞かない。そもそも島がない。
島がないってことは名大にはお呼び自体がかかってないってことですかね。

＞一流の教員はいない。一流なら国際学会でバリバリ
一流のあなたがお書きになったという国際誌に掲載された論文の情報をご紹介願えませんか。
247：名無的愛大生：2011/05/26(木) 18:29:22: えっ
248：名無的愛大生：2011/05/26(木) 19:23:40: 名古屋の人って地元を悪く言うのがエリートっぽいと思ってそう
みんな地元に対して自嘲気味だよね
249：名無的愛大生：2011/05/28(土) 14:29:02: 内田樹（神戸女学院大学名誉教授）のブログ「内田樹の研究室」　

大学はビジネスなのか？
昨日、送稿した教育についてのエッセイの最後を私はこんなふうに結んだ。

教育再生のための方法として私から提言できることは一つだけである。それは教育現場から消費文化のイデオロギーを一掃すること。さしあたり、ビジネスのワーディングで教育を語る人間（メディアで教育を語っている人間のおよそ半数はそうである）にすみやかにご退場願うことである。もちろん、誰もそう簡単にはご退場くださらないであろうから、私はこうして機会あるごとに懇願しているのである。

家に帰って夕刊を開いたら立命館大学での「転部応募」の話が一面に掲載されていた。
こんな話である。
今春新設の生命科学部で、２８０人の入学定員に対して、４１４人を受け容れてしまったために、定員超過率が１．４８倍となった。これでは文科省からの私学助成が交付されない。
だが、立命館は助成金の交付を望み、「あと２２人入学者数を減らせば、交付が受けられる」という計算で、２２人分の他学部への転部希望者を募ったのである。
今朝の新聞によると立命館大学は過去にも４回、同様の転籍措置によって補助金を得ようとしていたらしい。
どうしてこういうことが起きたのか。
理由は簡単である。
「文科省からの助成金がもらえる限界ぎりぎりまで入学させる」ということが立命館では入試戦略の「常識」だったからである。
立命館の入試担当者は生命科学部の入学者が２８０×１．４＝３９２人になることを「目標」に残留率を計算した。そして、思いがけなく予想よりわずかに残留率が高く、２２人オーバーしてしまったのである。
２８０人定員で２２人の「読み違え」というのは、７．８％の誤差であるから、通常の仕事では許容範囲であるが、「ひとりでも越えたら助成金交付が受けられない」というほどにタイトな数値設定をしていたら、この誤差は命取りになる。（今朝書いたとき計算まちがいして２５人と書いてしまいました、ごめんね）
今回一回だけの出来事であれば、新設学部の人気と残留率を読み違えたものと見て、おおかたの大学人は立命館の入試担当者に同情的であったであろう。
けれども、過去に同様のケースが４回あったということになると、それほどにこやかではいられない。
それはつまりこの大学では「ひとりでも越えたら助成金交付が受けられないぎりぎりの数字まで入学者を読み切ること」を入試担当者に「業務」として要求していたということだからである。
もし読みがはずれたら、転籍をして帳尻を合わせればいい。学生納付金は最大限徴収し、かつ助成金も受け取るのが「よいこと」だというのはビジネス的には「常識」である。
しかし、これは大学人にとっては「常識」ではない。
私たちは教育を行うために学生たちを入学させるのであり、その「私たちのやりたい教育」が持続可能であるために、収支が赤字にならないように工夫しているのである。
収支を黒字にするために教育をしているのではない。
私は関西の私学のことについてわずかばかりのことを知るばかりであるが、それでも大規模校のほとんどが程度の差はあれ、もう「学校」ではなく、「企業」になりつつあることがはっきり感知される。
大学の規模が巨大化すれば、管理部門が肥大化する。
権限と情報がそこに集中するようになる。
そのような仕事は教育研究とは兼務できない。
だから、教育者でもなく研究者でもないクールでリアルなビジネスマンたちが大学行政を担当するようになる。
彼らには「私たちのやりたい教育」などというものはない。
彼らにとっての優先的な課題は「コストの削減」とか「精密なマーケットリサーチ」とか「集客力のある教育プログラム」とか「アイキャッチングなパブリシティ」とかとか、そういう類のことだけである。
もちろん「学生納付金を最大化し、かつ助成金も交付されるぎりぎりの数値まで入学者を読み切る技術」は「在庫管理」技術の単純な応用であるからそのような大学では高い評価を受けるであろう。
だから、こういう出来事が頻発する。
私はビジネスマインデッドな人間が大学教育に不要だと申し上げているのではない（そんな無法なことは申さない）。
「大学経営」にはむろんビジネスマインドが必要である。
大学がつぶれたら教育はできないからである。
けれども、教育活動を続けるために経営の工夫をすることと、より大きな収益を上げるために教育活動に工夫を凝らすことはまるで別のことである。
そのことに気づかない人々に教育を語って欲しくない。
私はそう申し上げてるのである。

http://blog.tatsuru.com/2008/04/15_1002.php
250：名無的愛大生：2011/05/28(土) 15:10:11: 何を今更って感じ
251：名無的愛大生：2013/06/21(金) 15:01:48: 最近はかなり多く学生を取ってるね。
デリバティブの穴埋め？
でも焼け石に水でしょ。
252：名無的愛大生：2013/06/22(土) 10:44:48: 厨狂は最近はかなり多く学生を取ってるね。
スキャンダル続きで補助金が減額された穴埋め？
でも焼け石に水でしょｗ
253：名無的愛大生：2013/06/23(日) 03:30:20: 厨凶は理工系と体躯に、経費が掛かるから、学生を水増しで合格させる。でも併願の多い文系は南山、愛大、理系は名城に入学する。実業系は愛知学院が、名城公園に校舎移転。OBに実績の無い厨凶の実業系はﾋﾟﾝﾁです。
254：名無的愛大生：2013/06/23(日) 10:09:18: >>253
読みづらいので改行せよ！
255：名無的愛大生：2013/06/23(日) 13:48:11: >>253
他人には根拠を求めるくせに、自分は妄想を書き散らしているｗ
愛大したらば掲示板からマンセーOBが消えれば、もっと評価が上がるのにねｗ
256：名無的愛大生：2013/06/23(日) 17:14:04: >>255
いつまでも事実を認めず、
自己に批判的な書き込みにまともに反論しないで、
マンセーOBのレッテルを貼ってひたすら口汚く罵倒し、
違法な荒らし行為を続けるキミが先に消えるべきだよ。

ネット割りによる受験者と合格者の水増しは事実。
廚狂自身が発表している数字に基づき、
一般入試入学者の辞退率83％、
2教科入試のスポ科を推薦入試入学者として計算すれば、
推薦率5割超だと判明している。
http://nc.chukyo-u.ac.jp/nyushi/result2012/
257：名無的愛大生：2013/06/27(木) 03:39:48: ↑体躯馬鹿工作員が、はるばる猿投の山奥から出現。超都心名古屋駅の、伝統校のｷﾔﾝﾊﾟｽが羨ましいから、山猿の遠吠え。
258：除籍（削除人決裁）：除籍（削除人決裁）: 除籍（削除人決裁）
259：除籍（削除人決裁）：除籍（削除人決裁）: 除籍（削除人決裁）
260：名無的愛大生：2013/06/27(木) 22:43:31: >>258>>259
除籍委員長、荒らしをちゃんと規制してください。
261：名無的愛大生：2013/06/28(金) 11:02:20: 東の早慶、西の同立
262：名無的愛大生：2013/08/06(火) 23:48:51: 専攻によっては、もはやＭ大の植民地。
263：名無的愛大生：2013/08/07(水) 02:32:23: 植民地というより
金が無いので他大で使えない教授を引き取っているだけ
まあ、産廃処分場だな
264：名無的愛大生：2013/08/07(水) 06:37:25: 誰のこと？客観的に検証可能な根拠は？
単なる中傷ではないというなら示してみな。
265：名無的愛大生：2013/08/07(水) 18:23:30: 愛大の先生は毎年叙勲者が出る。名古屋の私大でNo.1。
266：名無的愛大生：2013/08/07(水) 19:17:03: 国立大学の定年者をリサイクル活用しているからですね。
もちろん叙勲対象は元の職場の実績ですｗ
叙勲者が多いのは自慢ではなく、愛大には他大から定年後に来られたロートル教授が多い事の証明なのです。
アホなマンセーＯＢはこれが判らず何でもマンセーｗ
267：名無的愛大生：2013/08/07(水) 21:09:21: >>266
規制された挙句、素人コスプレモデル募集の前科を晒されたキミが一番アホなんだよ、2ちゃんくんｗｗｗ
https://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=&oq=p7031-ipngnfx01sasajima.aichi.ocn.ne.jp&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGHP_jaJP533JP533&q=p7031-ipngnfx01sasajima.aichi.ocn.ne.jp&gs_l=hp....0.0.1.31996...........0.eaFemBS7rf4#ei=kzgCUrKDD8PdkAXn04H4Cw&fp=58445d011d605d98&hl=ja&q=p7031-ipngnfx01sasajima.aichi.ocn.ne.jp&sa=N&start=0
268：名無的愛大生：2013/08/07(水) 21:22:05: >>266
２ちゃんくんとやら、素人コスプレモデルなんか募集して何をするつもりだったの？
269：名無的愛大生：2013/08/07(水) 21:51:55: >>266
変態、粘着体質くんか。なるほど、ここにしか住めんわな～
270：名無的愛大生：2013/08/08(木) 04:54:55: ＜266は猿投の山奥の体躯馬鹿な工作員です。
271：名無的愛大生：2013/08/08(木) 09:45:12: >>269
自己紹介乙ｗ
キミの過去の変態歴、ぜんぶ残ってるよｗ

どうも、はじめまして。
カメラマンの端くれです。
コスプレイヤーさん、素人モデルさんの撮影をメインにしております。
衣装はこちらで用意出来ますので、コスプレモデルをして頂ける女性の方を探しております。曜日や日時、場所等は、ご相談に応じたいと考えております。
報酬額は、時給1.5万円以上～とお考え下さい。撮影前にお支払い致します☆
興味を抱かれた方は、年齢　身長　体重　BWH ブラのカップサイズ　モデルさんorコスプレイヤーさんの経験等、プロフィールと、自己紹介用の写真、意気込み等を必ず添えてお返事下さい。
https://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=&oq=p7031-ipngnfx01sasajima.aichi.ocn.ne.jp&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGHP_jaJP533JP533&q=p7031-ipngnfx01sasajima.aichi.ocn.ne.jp&gs_l=hp....0.0.0.3933...........0.83kiv7pY2Rs#ei=lugCUuGIDYXRlAW8ioCQBA&fp=58445d011d605d98&hl=ja&q=p7031-ipngnfx01sasajima.aichi.ocn.ne.jp&sa=N&start=10
272：名無的愛大生：2013/08/11(日) 20:52:16: 東の早慶、西の同立、真ん中の愛大
273：名無的愛大生：2013/08/17(土) 12:59:24: >>266
よく知っているな。
他大の教員か事務員なのか？
274：名無的愛大生：2013/08/17(土) 15:03:37: >>273
自演して楽しいですか？
275：除籍委員長★：2013/08/19(月) 22:49:08: 記録用足跡。
276：名無的愛大生：2013/09/08(日) 12:24:52: 若手は先のない大学には就職しないか、割愛で流出しますよ。
以下は事情通のコメントの再掲。

国立大学の定年者をリサイクル活用しているからですね。
もちろん叙勲対象は元の職場の実績ですｗ
叙勲者が多いのは自慢ではなく、愛大には他大から定年後に来られたロートル教授が多い事の証明なのです。
アホなマンセーＯＢはこれが判らず何でもマンセーｗ
277：名無的愛大生：2013/09/10(火) 00:16:48: 地元の宮廷（業界用語）の院生まで継続活用してるもんな…。
278：名無的愛大生：2013/09/10(火) 00:25:15: 首都圏や関西圏のブランド私学にも普通に国公立の定年退職者の教員はいるのですがなにか？
博士課程在籍の院生が非常勤で教えることはどの大学でも継続的に行われているのですがなにか？
279：名無的愛大生：2013/09/10(火) 10:02:46: ＜276 国公立退官の実績有る先生は、南山、愛大、理系の名城だから任官する。山猿猿投の山奥体躯大学には、行かない。これが現実！。
280：名無的愛大生：2013/09/10(火) 10:14:48: 勲章もらうような先生は退官先もよく考える。犯罪まみれの厨凶ではなあ。www.
281：名無的愛大生：2013/09/12(木) 09:52:26: 東の早慶、西の同立、真ん中の愛大
282：名無的愛大生：2013/09/13(金) 22:31:15: >>278
当局の答弁？
283：名無的愛大生：2013/09/14(土) 02:06:02: >>282
工作員が泪目？
284：名無的愛大生：2013/09/15(日) 01:01:15: 豊橋の某専攻などは、もはや地元宮廷の植民地。
285：名無的愛大生：2013/09/15(日) 04:56:49: 猿投の体躯学校の理工の学部長は、東京理科大卒業でもなれる。
286：名無的愛大生：2013/09/18(水) 01:44:02: 最近の愛大若手の先生は、東京六大学、特に早稲田、慶応も増えている。やはり名古屋駅で新幹線から見える立地は良いのだろう。
287：名無的愛大生：2013/09/18(水) 18:40:06: 笹島のデリバティブ大損失学校の学長は、愛大卒業でもなれる。
次のなり手はいないんじゃないかな？

誰か次に学長をやりたい人っています？　
ちなみに２期工事の資金は貸しても、サブプライムですよ。　
その際は連帯保証をよろしくね　ＢＹ中小金融機関。
288：名無的愛大生：2013/09/19(木) 10:07:35: >>287
こういう単なる悪罵、中身のない空疎な中傷しかできない無能低能だから馬鹿にされる、ということがよくわかる書き込みだなｗｗｗ
289：名無的愛大生：2013/09/24(火) 14:42:26: 都銀が融資を断ってきた事実、経営担当副学長がどこでもいいと
流出していった事実を考えてみたらどうかね？
優秀な人材の流出も激しかったぞ。最近やっと、止まったようだが。
私もそう遠くないうちに割愛で去るけどね。
290：名無的愛大生：2013/09/25(水) 01:19:52: 未来学未来学！！！
291：名無的愛大生：2013/09/25(水) 02:23:22: ＜287 大学の学長に卒業生がなる。どこの学校でも有る事だが。体躯学校でも有るだろ！。
292：名無的愛大生：2013/09/26(木) 08:34:29: >>289
除籍委員長、事実無根の中傷です。教員を名乗っているだけに一層悪質です。厳正な処分をお願いします。
293：名無的愛大生：2013/09/28(土) 08:07:22: 東の早慶、西の同立、真ん中の愛大
294：名無的愛大生：2013/10/02(水) 01:41:38: 未来学の教授は、情のないただのチビデブの白髪じじい。気持ち悪すぎる・・・。みんな気をつけろ。
295：名無的愛大生：2013/10/03(木) 01:53:35: 厨凶大の理事長に梅ﾑﾗの子息が就任した。厨凶大卒業の生え抜きの教員。相変わらず梅ﾑﾗの同族経営学校です。
296：名無的愛大生：2013/10/03(木) 01:59:03: ↑厨凶卒か？たいしたこと無いな！。一般市民の感想です。
297：名無的愛大生：2013/10/03(木) 06:30:18: ていうか、脱税を摘発されて、何の反省もないのかね？
298：名無的愛大生：2013/10/03(木) 10:37:57: >>295
それって梅村清英さんのこと？

この人、国税から脱税を摘発されたとき
『業者が勝手に修繕したので、詳細はわからない』
『悪いことは何もしていない』と言い放ったと、
朝日新聞に書かれている人だよ！！！！
http://blogs.yahoo.co.jp/educational_industry_agent/36878751.html
299：名無的愛大生：2013/10/03(木) 10:54:53: ↑体躯学校厨房凶の新しい理事長は、新聞記事によると今池石田組で元理事長と親子で、豊田と名古屋の自宅ﾘﾌｵ-ﾑ。1億円以上の代金払わず利益供応。国税の査察受け追徴4000万円の処分を受けたと有るが。この人物か？。
300：名無的愛大生：2013/10/03(木) 10:55:41: そりゃ駄目だぜ。
301：名無的愛大生：2013/10/03(木) 10:55:41: そりゃ駄目だぜ。
302：名無的愛大生：2013/10/03(木) 12:19:18: >>298
その記事は元資格センター部長畑和孝の巨額着服事件にも触れていますね。
畑和孝は10年もの間2億4千万円もの大金を着服していたとは・・・
職員が1年で2千4百万もの金を10年間も着服し続けていて、
経営幹部・同僚職員の誰一人としてその不正を正そうとしなかった事実が物語る、
腐敗し切った組織体質も深刻ですね。
303：名無的愛大生：2013/10/03(木) 13:04:05: そりゃ駄目だぜ。
304：名無的愛大生：2013/10/04(金) 01:01:28: 厨凶体躯学校は犯罪の巣窟。新理事長まで脱税で国税の査察で追徴され、新聞記事に載つた厨狂OB。
305：名無的愛大生：2013/10/05(土) 07:48:46: 東の早慶、西の同立、真ん中の愛大
306：名無的愛大生：2013/10/05(土) 21:19:23: そこまで金額が大きくはないが、公金の小額な使い込みは日常茶飯事だよ。
すべて揉み消してきたけどね。
教員、事務員ともにね。
具体的に書いてほしいかい？
307：名無的愛大生：2013/10/06(日) 08:11:45: >>306
まぁおまえが警察に逮捕されないように気をつけることだな。
308：名無的愛大生：2013/10/06(日) 11:52:45: >>307
反論はどうした？　煽りはいいから答えろよ。
もし、隠蔽した公金の使い込み（犯罪行為）が複数件あったら、
辞職（お前は事務員だろ。）しろよ。
309：名無的愛大生：2013/10/06(日) 15:36:42: >>306>>308
検証可能な客観的根拠を提示することなく、
憶測で教職員への中傷を書き込んでいます。
除籍委員長、厳正な処分をお願いします。
310：名無的愛大生：2013/10/09(水) 05:31:50: ↑新聞やTV、ﾏｽｺﾐで公表された事は書き込めばいいさ。それは問題に為らない。★厨凶の父親殺し、麻薬所持、多額横領、脱税で国税査察受け追徴処分、等は新聞記事になつた事実だからwWW。
311：名無的愛大生：2013/10/09(水) 08:53:43: ↑愛大生の幼女強姦未遂は？
312：名無的愛大生：2013/10/10(木) 23:05:49: 新聞記事で名前と住所は載っていたが、学校名の記事はなかった。それでは書き込みはまずいだろう。豊橋に大学は3校有るし。
313：名無的愛大生：2013/10/11(金) 07:20:30: 新聞に名前が載ろうがどうかなんて関係ないよ
商業マスコミはスポンサーの顔色を伺っている
大学は新聞社にとっても広告のお客様だから名前を控えただけだろう
大切なのは事実か否かだな

豊橋署に捕まっただけであり、犯人は笹島キャンパスの学生だよ
被害者の親が住居のある豊橋警察に被害届を出したので豊橋扱いになっただけ。
314：名無的愛大生：2013/10/11(金) 10:49:48: 新聞やﾏｽｺﾐで報道された事実を書き込みするのはOK。報道されて無い事を書き込めば、それは法律違反になる。冗談で済まなくなる。君子危うきに近寄らず。
315：名無的愛大生：2013/10/11(金) 13:26:20: >>313
＞大切なのは事実か否かだな

事実であると断定した根拠は？説得的な根拠が提示されなければ、管理者に通報させてもらう。
316：名無的愛大生：2013/10/11(金) 14:53:54: >>315
>>313は事実であると断定してなくね？
317：名無的愛大生：2013/10/11(金) 15:35:39: >>316
315の人は日本語が読めないんだよ。
318：名無的愛大生：2013/10/11(金) 15:59:53: >>317
なるほど
>>315は日本人ではないってことか
319：名無的愛大生：2013/10/11(金) 16:45:51: >>316>>317>>318
連投乙ｗ
妄想が激しいね。頭湧いたかｗ

じゃ聞くが、
＞豊橋署に捕まっただけであり、犯人は笹島キャンパスの学生だよ
という断定的表現はなぜスルーなのかな？ｗ

日本語が読めないのはおまえさんのほうだったねｗ
320：名無的愛大生：2013/10/12(土) 05:04:25: 豊橋に大学は3校有るから、豊橋の大学生だけではわからないが。
321：名無的愛大生：2013/10/13(日) 23:35:59: 一番は、未来学の教授だわ。早く消えて亡くなれ。
322：名無的愛大生：2013/10/14(月) 04:12:15: >>321
理由と根拠を具体的に書け。
323：名無的愛大生：2013/10/14(月) 04:29:49: いろいろと言いたいなら、
まずみんなのキャンパスの授業評価にでも書いてみたら？
http://campus.nikki.ne.jp/?module=lesson&univ=%B0%A6%C3%CE%C2%E7%B3%D8
324：名無的愛大生：2013/10/14(月) 10:49:11: 東の早慶、西の同立、真ん中の愛大
325：名無的愛大生：2013/10/14(月) 20:32:48: >323
一方的すぎるぞ、そこ
批判かマンセーのどちらかばかりで参考ならんわ
326：名無的愛大生：2013/10/16(水) 04:41:10: >>325
そう思うなら、見本となる授業評価を自分で書けば？
327：名無的愛大生：2013/10/20(日) 11:46:34: 中・京の親殺しと愛大の幼女レイプと、どっちが重いかな？
個人的には幼女レイプのが悪いと思うな。
親殺しは少なくとも家庭内で収まっているが、よその子供のレイプは
よその家庭や幼女の将来に陰を落とすので、許せんな。
328：名無的愛大生：2013/10/20(日) 12:18:41: >>327
この厨狂工作員、脳筋全開でｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ
さすが親を殺して平然としていられるだけのことはあるわｗｗｗ
おまえの親じゃなくてよかったｗｗｗ
329：名無的愛大生：2013/11/06(水) 19:22:40: 愛大の教授は今年も叙勲者が出ている。毎年受賞者が続く愛大の先生。愛知私大ではﾄﾂﾌﾟです。
330：名無的愛大生：2013/11/06(水) 19:40:28: ↑厨京法科大学院渡辺君。三重県の30代。東京の私大を出て矢事法科大学院入学。父親は公務員。早く就職し落ち着くように説得する父親と、法曹の夢が捨てきれない本人の意見が合わず、口論の末自宅で殺害。神経錯乱状態で未だ裁判開けず。保護観察中。新聞に大きく報道された事実です。
331：名無的愛大生：2013/11/06(水) 19:41:49: そりゃ駄目だぜ。
332：名無的愛大生：2013/11/12(火) 11:09:10: 厨京の新しい理事長兼教授は、厨京大卒。過去に脱税で国税庁から追徴処分受けた人物。新聞に報道されていましたwWW。＜名古屋市の自宅を改修、工事代金を払わず査察受けたもの＞。まともな教員とは言え無いですな。
333：名無的愛大生：2013/11/12(火) 11:10:26: そりゃ駄目だぜ。
334：名無的愛大生：2013/11/14(木) 11:34:44: 東の早慶、西の同立、真ん中の愛大
335：名無的愛大生：2013/11/15(金) 22:05:43: 厨京の理事長や教授が厨京卒でなれるなら、オレもなれるな。中堅大学卒業なら誰でもなれる。
336：名無的愛大生：2013/11/16(土) 23:00:39: 梅村学園には底辺大卒教員もいますよwwwww
厨京卒、そんなレベルじゃありませんよwwwww
337：名無的愛大生：2013/11/18(月) 11:59:22: ニセ学位の教授に、高卒の非常勤講師。
家政系は知りませんが、普通はなかなかいませんよ。
さすが哀痴大学！！　　がんばっていますね！！
338：名無的愛大生：2013/11/19(火) 18:42:13: ↑愛大は毎年叙勲者が出ている伝統校で、その数は愛知の大学でもﾄﾂﾌﾟｸﾗｽ。ところで奥三河の体躯学校は叙勲者全く無いですな。理事長が厨京卒で、脱税で国税庁の査察受けていては、話しにならないですな。
339：名無的愛大生：2013/11/20(水) 01:08:09: そりゃ駄目だぜ。
340：名無的愛大生：2013/11/20(水) 01:08:09: そりゃ駄目だぜ。
341：名無的愛大生：2013/11/23(土) 14:13:40: 東の早慶、西の同立、真ん中の愛大
342：名無的愛大生：2013/11/24(日) 04:23:28: そりゃ駄目だぜ。
343：名無的愛大生：2013/11/30(土) 23:03:03: 愛大は毎年叙勲者が出ている？
その大半は名古屋大の名誉教授とかだろwwwww。
そりゃそうだ。
将来のある若手は就職先に選ばないからな。
344：名無的愛大生：2013/12/02(月) 06:43:43: そりゃ駄目だぜ。
345：名無的愛大生：2013/12/02(月) 07:26:42: ↑愛大の若手教員も関東の有名大学卒業が増えた。早稲田、慶応も多数。名古屋駅の校舎も都心で新幹線から見えるから印象が良い。ところで名古屋駅から1時間30分かかる、山奥の体躯学校猿投分校にいく人はいるのかね。厨京工作員君wWW。
346：名無的愛大生：2013/12/02(月) 07:29:16: 名古屋駅と猿投なら誰でも名古屋駅を選びます。当然です。
347：名無的愛大生：2013/12/07(土) 22:29:04: 笹島ライブ駅と八事駅なら、八事だと思うけどｗｗｗｗ。
名古屋駅ではないだろうが。
『迷惑です。ＢＹ名古屋駅』
348：名無的愛大生：2013/12/07(土) 23:06:31: 笹島交差点より南は名駅エリアじゃない
349：名無的愛大生：2013/12/08(日) 09:52:03: >>347
『覚せい剤のデリバリーを平気で頼むような学生は迷惑です。BY八事駅』
350：名無的愛大生：2013/12/08(日) 12:00:33: >>349
いつも盗作ばかりｗｗｗｗｗｗ。
お前は同僚かね？　私は盗作は絶対にしないがな。
学内では盗作する教員が少なくないのは、嘆かわしいと思っている。
名前をだしてやろうか？
351：名無的愛大生：2013/12/08(日) 12:03:14: >>349
繰り返しになるが、どんどん中・京大学の悪口を書けよｗｗｗ。
なぜ、私が愛知大で起きた報道されない犯罪や事件に詳しいのか、
考えたことはないのか？
私が中・京の教員なら知りえると思うのかね？
352：名無的愛大生：2013/12/08(日) 12:33:50: >>350
＞いつも盗作ばかりｗｗｗ
お前、真性のアホだなｗｗｗ
馬鹿にされたことすら気付かないとはｗｗｗ

＞お前は同僚かね？
お前のような真性DQNの同僚に勝手にしないでくれｗｗｗ

＞名前をだしてやろうか？
できるもんなら、やってみなｗｗｗ
353：名無的愛大生：2013/12/13(金) 19:43:00: 迷大の犬どもに荒らされる、
愛大の教育現場。
354：名無的愛大生：2013/12/13(金) 21:08:24: 父親殺し、麻薬所持逮捕の犯罪に、地盤沈下する厨京法科大学院。今では補助金削減の統廃合候補です。
355：名無的愛大生：2013/12/13(金) 21:12:28: そりゃ駄目だぜ。
356：名無的愛大生：2013/12/13(金) 21:12:29: そりゃ駄目だぜ。
357：名無的愛大生：2013/12/14(土) 10:49:07: 会計大学院の次は、法科大学院か？
それとも短大か？　廃止するのは。
358：名無的愛大生：2013/12/15(日) 11:07:53: 父親殺しと麻薬所持逮捕の犯罪事件まみれ、厨京法科大学院。補助金削減。統廃合候補です。
359：名無的愛大生：2013/12/16(月) 11:39:35: 　　　　　　　東西の名門大学

東の早慶、西の同立、愛知県の愛大
360：名無的愛大生：2013/12/16(月) 21:01:46: >>357
地元貢献を謳いながら、地元を欺き松坂大学を潰した梅村学園が何を偉そうに。
身の程を知れ。
361：名無的愛大生：2013/12/21(土) 21:37:41: >>360
人生の敗北者
362：名無的愛大生：2013/12/22(日) 10:06:53: >>361
大恥をかかされた立場がまだわかってないようだなｗ
おまえは永遠に馬鹿を晒され続ける運命なのさｗ

以下、国コミュスレで露呈したおまえの馬鹿さ加減ｗｗｗ。
↓↓↓

879 ：名無的愛大生：2013/12/07(土) 22:39:10
愛大の一般入試の辞退率も8割を超えているはず。
入試委員会の記録をみてみな。

880 ：名無的愛大生：2013/12/08(日) 07:43:08
>>879
「はず」でものを言うな。根拠を示せ。

881 ：名無的愛大生：2013/12/08(日) 11:53:42
>>880
調べ方を教えたのだから、少しは物事を自分で調べる訓練をしなさい。
学生じゃないだろ。お前は。
事務員ごときが偉そうにｗｗｗｗｗ。

↓

愛大HPにある2013年年度入試結果データから、
一般入試合格者数6298人のうち入学者数が1419人と判明し、
辞退率は8割を超えていないことが確定。
363：名無的愛大生：2014/12/06(土) 21:24:07: 専願は現中学部は全員合格。比較文化学科も全員合格か。
ま、いわゆる全入だな。
364：名無的愛大生：2014/12/08(月) 09:09:15: >>363
人生の敗北者
365：名無的愛大生：2014/12/08(月) 21:37:02: >>364
現中が人生の敗北者とは何が言いたいの？
卒業後の選択肢も広がるし、むしろ賢明な判断だろう。
366：名無的愛大生：2014/12/10(水) 06:17:43: 厨兇のスポーツ科学部教授が、
体罰で生徒を自殺に追い込んだ元桜宮高校の鬼畜体育教師小村基を、
堂々と擁護していますね。
体罰で自殺に追い込まれた被害者の生徒を「問題行動を起こす生徒」呼ばわりし、
小村を罰することで「現場が萎縮してしまう」などとのたまうこの先生は、
いったいどういう神経をしているのでしょうか。
↓
誅狂大スポーツ科学部の近藤良享（よしたか）教授は「問題行動を起こす生徒への指導とは区別する必要がある。
『厳しい指導は全てだめ』という誤った拡大解釈が広まると、現場が萎縮してしまう」との懸念も抱く。
○○○○://sankei.jp.msn.○○○/west/west_affairs/news/130713/waf13071312000018-n4.htm
367：名無的愛大生：2014/12/10(水) 11:29:41: みなまで言わせんなや
厨怯じゃ「問題行動を起こす生徒」がぎょうさんおって
ビシビシ「厳しい指導」(＝体罰)でしつけんことには
授業が成り立たへんちゅう「現場」の実情があるんや
368：名無的愛大生：2014/12/13(土) 09:09:02: >>366
ここは法経の愛大と謳われた伝統校の掲示板です。
他校批判や内部告発であれば、２ちぁんでどうぞ（*^_^*）
369：名無的愛大生：2014/12/13(土) 11:02:39: まともな教授は、退職して、他大学に就職してる。
370：名無的愛大生：2014/12/13(土) 13:32:01: >>369
それで具体的には誰がいるの？
371：名無的愛大生：2014/12/13(土) 22:15:10: 未来学の教授は頭おかしいよ！あのチビデブ！！それに臭すぎる！！！未来学とかばかすぎる（笑）
372：名無的愛大生：2014/12/15(月) 12:32:28: >>371
馬鹿はおまえだ。
聞かれたことに応えろ。
373：名無的愛大生：2014/12/15(月) 13:28:15: そう言うお前その未来学取っているのだろ。
374：名無的愛大生：2014/12/16(火) 12:39:16: >>373
おまえ、ホント馬鹿だなｗ
LiveCampusからシラバス検索してみろよ。
そもそも未来学なんて名前の科目自体が存在してねーよｗ
375：名無的愛大生：2014/12/16(火) 13:18:48: >>368
ここで厨狂のことを書かれると何か都合が悪くなるようなことがあるのかね？
376：名無的愛大生：2014/12/17(水) 22:09:59: >>375
ここは誰もが閲覧できるし、この時期は特に受験生への影響が想定される。
仮に愛大生が格下の厨凶なんかを意識していると思われては心外だ。
それに他校批判で相対的評価を上げるよりも、愛大の良さを宣伝した方が魅力的だろ？
377：名無的愛大生：2014/12/18(木) 03:27:21: ここは厨狂だろうと北川だろうと自然に書けばいいさ。それにいちいちﾌﾞﾚ=ｷかけるお前は、厨狂の工作員か？。お前が言うようにここは沢山の人が見ているが、必ず出てくるのは、おかしいだろ？。格下だからと言って厨狂の事を書かれて何か都合が悪いのかね？。格上の北川は書かれても何も無いが。
378：名無的愛大生：2014/12/18(木) 04:34:37: 格下の厨狂叩けば格上の学校の価値が上がるさ。ところでｱｼﾞｱ大会会場でｶﾒﾗ窃盗し逮捕された富田も、厨狂卒だったな？．さすがに犯罪学校！。
379：名無的愛大生：2014/12/20(土) 18:28:48: >>377＝>>378
＞格下の厨狂叩けば格上の学校の価値が上がるさ
おいおい、他人の事を考えぬ陰湿で白痴なpitopito9999こと糞爺らしい思考方法だなｗ
第三者が愛大掲示板を閲覧して、その書き込みを読んだ時に、どう思うのかをまず考えろよ！
他人の悪口ばかり言ってる人間が嫌われるように、他校批判を繰り返せば愛大の評価が下がる。
そんな自己主張しても、人格破綻者の意見なんて誰も耳を傾けない。

＞格上の北川は書かれても何も無いが
まずは得意気に北川とか言ってると愛大生が馬鹿に見えるから止めろ！
愛大が南山を意識するのは当然だ、明らかな格上なのは事実だし。
法経の愛大と謳われた頃へ復権させる南山は乗り越えなくてはならない存在。

それと異なり、格下の学校なんて愛大の敵ではないから誰も意識しない。
執拗に厨凶に対しネガティブキャンペーンを繰り返せば、どうなるか？
厨凶は愛大と同格（あるいはそれ以上）という誤った認識が定着してしまう。
だから何度も格下の厨凶批判は止めろと言い続けている訳だよ！
厨凶に限らず、名城愛学など格下の学校を批判すれば制止させるような書き込みを行う。
実際に最近も愛工を都落ちだと嘲笑った奴を非難したのを、もう忘れたのか？
380：名無的愛大生：2014/12/21(日) 12:20:35: 厨狂工作員必死だな！。第三者が見たら笑われるぜ(笑)。他校の事にそんなに熱くなるなよ。包茎は簡単な手術ですぐに手当てできるぜ。田舎にも病院は有るだろ。
381：名無的愛大生：2014/12/21(日) 12:46:01: ここはたくさんの人が見てさまざまな書き込みが有るだろ。厨狂を良く思わない人、嫌う人も世間にはいるさ。それを理解しろよ。また厨狂の工作員が反論して何か書き込むんで来るのかな？。(笑)やぶ蛇になると思うが。
382：名無的愛大生：2014/12/21(日) 15:12:27: >>380
厨凶工作員とは誰の事なのか？
僕は愛大出身であることを誇りに思っている。
底辺校の連中と一緒にするな！
383：名無的愛大生：2014/12/21(日) 15:38:18: ■受験生の皆様へ
最近、厨凶動物園の誹謗中傷を執拗に繰り返す輩が暗躍してます。
その正体はヤフー知恵袋でpitopito9999というIDの荒らし。
コイツは愛大とは何の関係もありませんので、ご注意下さい。
384：名無的愛大生：2014/12/21(日) 18:15:24: 必死だな！
385：名無的愛大生：2014/12/21(日) 18:56:15: >>369
＞まともな教授は、退職して、他大学に就職してる

スレタイに戻すけど、具体的には誰が退職したというの？
愛大の教授陣は地方都市でありながら、錚々たる顔ぶれだった。
今でも地元だったら、特に法経の社会的評価は高い。
386：名無的愛大生：2014/12/22(月) 11:14:23: 愛大の学長は初代と現在は慶応大卒です。
387：名無的愛大生：2014/12/22(月) 22:19:06: 歴代学長は慶応だけでなく、東大も多いけどね。
388：名無的愛大生：2014/12/23(火) 04:17:01: 国際情報ネットワーク論、企業情報システム論、情報システム組織論、情報システム概論Ａ,Ｂを担当している教授は本当に気持ち悪いよ！愛大生のことも馬鹿ばかりだと言っていた。
389：名無的愛大生：2014/12/23(火) 07:49:07: そういえば副学長は2名とも東大卒だね。
390：名無的愛大生：2014/12/23(火) 07:54:12: 前の掘学長は愛大卒だったが病気で短かったね。
391：名無的愛大生：2014/12/23(火) 08:28:59: >>388
具体的に説明してくれないかね？
誰がいつ、どの科目の授業で、どういう話の流れでそういうことを言ったのかな？
392：名無的愛大生：2014/12/23(火) 10:07:10: 俺も知りたいが。
393：名無的愛大生：2014/12/23(火) 10:12:27: 経済か経営系の講座か。
394：ハンターS ◆LpXBKziEPY：2014/12/26(金) 09:36:47: えっ！
なにそれ俺も知りたい！

391の言うように話の流れとか具体的な衝撃が知りたい！！(・ω・)
395：名無的愛大生：2014/12/30(火) 09:08:24: 　　　　　私大の最高峰

東の早慶、西の立同、愛知県の愛大
396：名無的愛大生：2016/07/19(火) 19:24:43: 経済の阿部はゴミ
397：名無的愛大生：2016/07/19(火) 21:27:58: >>396
理由を具体的に説明してください