TKC模試総合スレ - 1520912953 - したらば掲示板

1：善意の第三者：2018/03/13(火) 12:49:13: 労働法策問ミスだろ
2：善意の第三者：2018/03/13(火) 15:52:47: >>1オタワ条約
3：善意の第三者：2018/03/13(火) 15:53:25: x1x2クソすぎ笑
4：善意の第三者：2018/03/13(火) 21:59:46: 憲法クソ問題だったな
5：善意の第三者：2018/03/14(水) 12:21:04: 独禁法出題ミスでは
6：善意の第三者：2018/03/14(水) 12:34:58: jアラート
7：善意の第三者：2018/03/16(金) 23:18:49: 試験監督が去年の本試験の人と同じなんだけどなんで？
8：善意の第三者：2018/03/17(土) 23:41:24: 択一何点だった
9：善意の第三者：2018/03/18(日) 00:04:53: で、誰か総評早う
10：善意の第三者：2018/03/18(日) 00:16:08: 132点
11：善意の第三者：2018/03/18(日) 01:12:44: 模試全体としてクオリティはどうだったんよ
12：善意の第三者：2018/03/18(日) 01:58:48: 129やばいなぁ
13：善意の第三者：2018/03/18(日) 02:13:07: 128
14：善意の第三者：2018/03/18(日) 09:10:11: なぁ、催告って中断の一種なわけ？　俺、別物だと思ってたよマジで。
あと消費貸借契約って聞かれてるのに諾成的消費貸借契約もあるから常に要物契約じゃありませんって、ハメ方が気持ち悪すぎんだろクソがっ！
15：善意の第三者：2018/03/18(日) 09:57:40: つーか俺今までで一番ひどい。
通常はtkc模試、140で推移してたのに、
今回135
16：善意の第三者：2018/03/18(日) 09:58:20: 論文は面白い問題が多かったよ
17：善意の第三者：2018/03/18(日) 10:02:34: >>14
別物じゃないの？
まだ解説見てないけど

短刀はまぁまぁだった。
最近勉強頑張ってたのもあって。
今日はpoké
18：善意の第三者：2018/03/18(日) 10:08:09: 経済法に重大な欠陥問題があって解説も間違えてるのに、これ大丈夫なのか？
一定数は気づいてるようだが、基本書を誤読してる問題。
しかもよくある誤診
19：善意の第三者：2018/03/18(日) 10:38:30: 68点だった。オレ予備合格。短刀は上位の方だった。

死にたい
20：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:18:13: 民法の時間はマジできつかった。
予備の時は民事系なんぞ十分残してトイレで笑顔で放尿してたのに。
ケアレスミスがひどい。知識というより問題分読む力が大事か･･････論文もそうなんだろうけど。
21：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:25:51: 有明でトイレつまらせたの俺です
本当に掃除の方ごめんなさい。
22：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:28:07: 刑法時間がなくて3問も溶けなかった件。おれだけか？
つーか、論文は解説解答もらえたけど、択一はないのか？
23：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:29:16: 司法少女さんと知り合いなんだけど、彼も択一あんまり良くなかったみたいだ。
24：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:32:43: 論文の感想はどう？
自分は結構論点チックな科目多かったような気がして思ってたよりは書きやすかった感じだった。
25：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:35:39: 当たり前だろ。TKCの元ネタは（中央）ロー生とかが作ってんだから。
26：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:37:51: 某予備校のバイトとして、インフルエンザを装って、TKC模試受けてきた修習生だけど、択一は例年のTKC模試と比較すると難しいかな。

国際公法選択者なんだけども、仕事柄色々な比較をしてるけど、ベクサで販売してる国際公法の教材とのズレを感じる。
どっちかが間違ってるんだけどたぶんベクサ教材作成者の人が間違えてる。所詮一人で作っててろくな調査もないんだろう

あと、国際私法は問題文に無駄な余事記載があって謎。

択一は伊藤たける信者なんだけれども、予備対策の統治講座で信じて覚えてきたものがTKC模試と齟齬発生。
調べてみたら前者が間違えすぎてて信頼できないってことがわかった。
27：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:39:52: 短答はまだ丸付けしてないんだけど、論文を受験した感想として、
憲法・行政はペー論のノリでやたらと疲れる。
民事系と刑法は良い問題なんじゃないかな。
民訴は辰已がクソ過ぎるだけなのかも知れないが。
あと刑訴については策問者の一人（Tさん）が強制処分大好きだからまた来た。
28：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:41:33: 自分、辰已のバイトしてるんだけど、辰已の模試に比べると思考系問題が多くてよかったと思う。
辰已模試はモニターとして既に受験したけど、ミスがとっても多くて、果たしてちゃんとした問題になるのだろうかという感じ。
刑法とか某Aという有名論点に設定したつもりが、ある箇所の変数をいじったせいで、糞基礎問になってた笑笑
29：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:41:47: おまえら朝はえーよ。
オレもうちょうっと寝る。
30：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:43:53: >>26

↓のブログ内などにて、
https://lsclsc.blogspot.jp/2017/09/blog-post_64.html

行政法の流儀が進められているが、

これは全くもって買ってはならない。

H26の設問2であらゆる処分ができないとしながら、
設問3でそのできない処分ができるという義務付け訴訟を提起するという無能答案。

H24・H27では損失補償が問題となっているが、これは採点実感で再三に渡って批判されている内容そのもの。
「こう書いてはならない！」と指摘されているにも拘らず、まさにその通りの記述であり、論外である。

また、処分性についての分析も誤りが散見される。

伊藤たける氏は、慶應義塾大学内にて橋本先生に批判されている。
間違いだらけである。
31：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:45:20: 労働法の1問目ってあれ普通にみんな書けるものなのか？
32：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:47:48: 倒産法は悪くない問題だったぞ
33：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:48:06: >>31
おれもそこききたい。俺的には死んだ
34：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:48:32: >>23
あの人ってやっぱ男なの？
35：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:49:42: >>31
労働法は全体的にかきにくかったなぁ。
鬱病うんぬんが業務上発生したかどうかみたいなのは過去問と同じように処理するんだろうけど。
二問目は配転権の有無濫用の論証をはりつけちゃいましたテヘペロ
36：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:49:43: オレは労働法の第1問は本試験の山あてで出したもんだと考えてる
37：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:50:23: 労働法設問1はあれは的中させたい系だろう
38：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:51:02: 国際私法選択社の俺、最初の5分間、間違って国際公法の第二問を問いてたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺だけだろうかｗｗｗｗｗｗｗｗ？？？
39：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:51:51: 岡崎・伊藤の答案ってないのか？
40：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:52:49: とりま、憲法の感想は>>3が言ってる通り。
X1は弁護士に相談する金があったら1000円払って死ねや。
X2は糞だろ。てめーみたいなカスはいじめられて自殺しろや
41：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:53:04: 塾のペスメの労働法でもそこ出す？って出題あったから、塾が当てにいってそうなのはなんかわかるなあ。
42：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:54:05: >>40
ほんとそれ。
43：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:54:15: >>38
それオレと同じｗさすがに2分位で気付いて引き上げたが。
44：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:56:05: スタ論・辰已模試は典型論点をひたすら出すイメージ。常に本番の後追い。

ペー論・TKC模試は応用力を聞こうとしてたまに空振りしてうーんって感じ
45：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:57:42: 貞操義務に基づく童貞確認請求
46：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:58:20: >>>38
おれもやられたよｗｗｗ
47：善意の第三者：2018/03/18(日) 11:58:44: >>19
安心しろ。今回の短答は難しかった。
48：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:00:41: 泣きそうなくらい短答がボロボロ
49：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:01:13: >>47
どうせテメーは結構いいてんすうとってんだろ
50：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:02:36: 試験に合格する人としない人の特徴

合格しない人
「短答ガー」
「論証ガー」
「最新判例ガー」
「要件事実ガー」

合格する人
「おっぱい」
「彼女できない」
「リア充死ね」
「百合は至高」
51：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:02:45: オレ予備短答二桁順位だったけど今回120点だった。
油断してたわ。
52：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:03:05: 模試の短答自己採点したけど特に憲法がボロボロだった。何故やらなくても何とかなると考えていたのか自分を問い詰めたい。
53：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:04:16: 某所に、去年上位4%だったが、今回死んだって書いたら、
嘘だとバレてしまってワロタ
54：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:04:34: みにゃたろっく、短答自己採の開示はよ
55：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:06:09: 短答雑魚だから足切りが怖ひ
56：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:06:41: >>54
俺リアル知り合いだけど、発狂してたよ。
そいつの親しい友人経由だとたぶん100を優に切ってる。
57：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:07:01: 刑法ってなんで間接正犯なんだよ。
ちがうだろー
58：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:08:27: つーかベクサマジクソだわ。
火曜日の国際私法で、ベクサ教員が言ってた問題が出たのだが、
TKC参考答案とか解説と完全に不一致。
気になって、昨日まで色々調べてたら、ベクサが間違ってることが判明。
しかも根本的な不理解に基づくし、金返せやって思った。
59：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:11:37: >>58
所詮一人で教材作ってるに過ぎないからね。
仕方ないかと思うよ。
学者であっても、個々認識の誤りがあるのが通常だし。
60：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:11:48: 配点が一番高い民法が一番悪いのは致命的だろ…??憲法も決して良くはないし(-.-;
61：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:12:14: みにゃたろっくの短答自己採予想スレの開設、待ったなしの展開
62：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:12:49: 予備短答一位の友人（←慶應ロー卒業予定）、今回も164点というキチガイ特典を叩き出した模様。
63：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:14:38: みんな、択一でわからないやつをここでゼミしようず。
ぼく、ともだちがいない。
64：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:17:01: 短答まだ1周おわってません！
65：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:18:08: ４月から公務員として働く俺になんか質問ある？
彼女が受験生だから司法試験は受けるつもりだけど、
受かったらどうしようって悩んでるｗｗｗ
66：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:19:33: 短答クイズぽくて助かった
67：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:20:03: 債権の短答全然解けない
68：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:20:57: 短答はいけそうな気がしてきた
69：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:21:51: 明日伊藤塾で踊るか
70：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:22:10: 憲法第3問目ウ
「憲法14条1項に違反する場合には、同時に憲法24条にも違反することになるが」

の部分は当然にそうなると言えるのでしょうか…？頭の良い人誰か教えてください。
71：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:23:06: >>70
今ちょうどそこの解説読んでたんだけどなんかしっくりこないよね・・・・
72：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:23:50: >>70
「なるが」っていうのば「場合には」の犯意に含まれるものとして仮定されてるんじゃ？
73：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:24:24: すまん、択一関連で全く全然離れちゃうんだけど、

この人が言ってる疑問って正しいのかな？↓
74：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:27:00: 「べんごしのおしごと！」ってアニメがあったら、金髪幼女のイソ弁が登場したりするのかな…。
75：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:27:20: >>73,>>74
はぁ？？
76：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:27:37: 24条違反がなんで14条違反なんだろうか
77：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:29:28: 花見に来たのだが、靖国神社さいてねーじゃんしね
78：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:33:22: こんばんは。初めてこちらに書きます。

他所でブログやってますが、、、、、、

択一、爆死です。
恥ずかしくてよう書けませんが、100点とれてないです。憲法が10点台という…

ろくに択一対策してませんでしたと言い訳もしたいですがいやさすがに最近はやってたんですがね…

再来週の辰巳の模試まで本気で択一、特に憲法、やります。ホント帰りのりんかい線で血の気がひきました。

論文は、
憲法２つ目の人権の攻撃対象をどう持ってくのか難しかった。講演会運営としてしまったのだが、欠席措置とすべきだったのでしょう、それはわかるものの現場でどう理屈くみたてるのか。剣道事件ですよね、あれ元に明日復習。
行政法。処分性を聞いてるのかと思ったのだが…
誘導通り行くべきだったみたい。ちょっと変化球だなぁ、と。
民法は丁寧にいきすぎ。最後のアスファルト論点まるまる落とした。賃借権の対抗要件も書いたかどうか。時間が足りなかったがひとえに最初のとこで時間かけすぎたのが敗因。
商法。429条2項か。全く気にしなかった。
民訴はまぁまぁできたのかなと。易しい問題だったよう。
刑法。かなりできた感触。でも間接正犯となるわけないと共同正犯でいってしまつた。それでも点つくんだろうか。ていうか共同正犯の方が座りよくないでしょうか。んー今回一番誰かに聞きたいポイント。
刑訴。普通にできたつもりで最後の問題、補強法則で書いてしまった。あれをメインで聞いてくる問題は初めてで…典型論点なんでしょうか、あれは。
経済法。全く記憶にない。

というわけで結果楽しみでもあり。とにかく、自分が今やるべきは択一だということを思い知りました。
79：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:37:54: 過去のTKC模試と文字数比較ソフトにかけてみたけど、多すぎだろう。
80：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:41:36: 民法の最後のアスファルトの論点は解説見たとき失笑したなぁ
81：予備：2018/03/18(日) 12:42:12: 民法は確率論的にひどい点数の人でも２０代とかで留まるだろうが、
憲法は確率論的に０店もあり得るほどであり、
現に自分の場合には、今回壊滅的で8点という驚異的数字を取ってしまった。
82：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:43:19: 修習生の友人が乙とVを逆にしてしまったとか言ってたんだけど、それどの問題かわかった刑法択一第3門の１だ。
83：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:43:32: ↑作成にあたってという意味。
84：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:44:46: 去年司法試験本番50代の僕、昨年のTKC模試は48点で、今回は55点と上昇した。これは今年の司法試験も爆上げか。
85：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:45:30: 短答で語尾にあえて否定を入れてくる意味不明な引っ掛けやめて欲しい。
86：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:48:10: 代襲相続で，被代襲者の受けた生前贈与は，特別受益に当たるの？
87：善意の第三者：2018/03/18(日) 12:50:31: 短答弱者すぎだ。
もはやキチガイなのではないかと自分自身を疑うレベル。
もっと比重増やさなやばい。
88：善意の第三者：2018/03/18(日) 13:00:25: 震度1　東京
民度0　大阪
89：善意の第三者：2018/03/18(日) 13:03:26: 大地の怒りだな。
90：善意の第三者：2018/03/18(日) 13:05:10: 憲法の問題だぞだなぁ。

ちなみに職務基本規程の解説の最新版には，「自然人たる弁護士と弁護士法人とが共同で法律事務所を設ける」という脱法的な行為についても論じられてますね
91：善意の第三者：2018/03/18(日) 13:06:09: すみません、過去問とかで出てたら自分の勉強不足ってことで反省しますけど、

「乙の財布から現金を抜き取るつもりで、乙のコップに大量の睡眠薬を混入したが、乙は、これを飲まなかった。甲には昏睡強盗未遂罪が成立する。」（刑法第6問ア）

ってこれ一般的に言われてることなんですか？
「飲み始めたけど結局眠るまでには至らなかった」とかなら分かるんですけど、被害者がコップにも全くタッチしていない状態で、睡眠薬入れただけで、重罪でもある「強盗」の「未遂」が成立するってなんか違和感がある気がするんですけど…。頭の良い人誰か教えてください。
92：善意の第三者：2018/03/18(日) 13:13:40: >>19
4月日程で受験予定だけど何か怖くなってきた
3週間少々は情報シート読み込みまくる
93：善意の第三者：2018/03/18(日) 13:18:51: 民法第二問の信用保証協会の問題、解説間違ってないか？
94：善意の第三者：2018/03/18(日) 13:19:05: >>92
お前はここ見ちゃいかんだろう
95：善意の第三者：2018/03/18(日) 13:19:36: >>91
人にピストル向けたら何罪？
96：善意の第三者：2018/03/18(日) 13:21:28: >>91
これオレも同じ疑問持ってるし、自分の周りでもそういわれてる。
そういう判例とかがあるならそれとの類似性を考えられるから◯にもできようが、
これってコップとの位置関係もわからないし、具体的なリスクというものがあまり想定できないと思うのだけど。
しかもこの人の言う通り本件罪は強盗罪という重大犯罪だよ。
その場合は特に危険性の有無を慎重に見極める必要があって、
ここで未遂を認めてしまったら合コンとかどうなるんだよって思う。
97：善意の第三者：2018/03/18(日) 13:22:54: >>96
ごめん、最後の一文についてｋｗｓｋ
98：善意の第三者：2018/03/18(日) 13:23:51: >>91
騒乱罪における暴行は広い概念だぞ？
99：善意の第三者：2018/03/18(日) 13:25:17: >>98
あ、ごめんなさい、
刑法第5問ア
です。
100：善意の第三者：2018/03/18(日) 13:58:47: >>91
これオレも同じ理由で同じ結論
去年の司法試験で、女子を強姦目的で車に載せた事案みたいな感じで。
101：善意の第三者：2018/03/18(日) 14:06:14: 判例の趣旨からすると、民法第二問のウは詐欺取消し優先となるのではないでしょうか？
これは強く主張したいのですが・・・・・
102：善意の第三者：2018/03/18(日) 14:11:42: 短答雑魚だから足切りが怖ひ
103：善意の第三者：2018/03/18(日) 14:48:16: >>101そんなことより、同問題のエが意味不明。たしか過去問では「第三者」に該当するとあったのだが。
104：善意の第三者：2018/03/18(日) 15:08:57: >>103
馬鹿丸出しかな
105：善意の第三者：2018/03/18(日) 16:04:00: >>103
俺もそれ思った。
106：善意の第三者：2018/03/18(日) 16:15:38: >>103
仮装売掛金債権発生契約の事案と誤認してるものと思われる
107：善意の第三者：2018/03/18(日) 16:19:38: たしかに結構似てる事案だね。
108：善意の第三者：2018/03/18(日) 16:23:21: てか、聞きたいんだけど、

取消権ってあるじゃん？例えば詐欺られた場合。
これって何年間できるんだよ？
109：善意の第三者：2018/03/18(日) 16:32:08: 724条で3年間
110：善意の第三者：2018/03/18(日) 16:41:20: >>109
だよね、そうだとすると、第四問のエの解説イミフじゃない？
111：善意の第三者：2018/03/18(日) 16:42:01: うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
予備で上位５％の択一だったのに、
昨日の択一130点しか取れなかった。
司法試験ムズすぎだろ。
112：善意の第三者：2018/03/18(日) 16:45:35: 民法だが、確かに択一は選択肢を個別に見ていけば難しかったかも知れないが、
選択肢中、２個程度わかれば正しい物を選べるのが非常に多かったと言える。
そう考えると日頃の勉強が著しく劣っている人間だとしても最低レベルとして、５０点程度は取れると考えられる。
ただし、その裏返しとして、ものによってはほぼキレないものもあり、だからこそ満点クラスの受験生はほとんど居ないと思われる。
その意味では、上位層が瀕死にある（もちろんそうはいっても、６０点程度は確保できているのでは？）が
下位層の特典も、それほど低くなっていないと考えられる。
113：善意の第三者：2018/03/18(日) 16:46:25: みにゃたろっっく、短答自己採はよ！！
114：善意の第三者：2018/03/18(日) 16:52:58: >>113
１００点行かなかったとか聞いたけど。リアルで
115：善意の第三者：2018/03/18(日) 17:02:36: 今採点した１２９
116：善意の第三者：2018/03/18(日) 17:09:24: 去年択一落ちの俺、なんと１４８点という点数出したぞ！！！！！
お前ら、俺がいまのところNO.1だな
117：善意の第三者：2018/03/18(日) 17:21:03: 今回のTKC模試、日本語おかしい
118：善意の第三者：2018/03/18(日) 17:50:02: 民法の設問3→恐喝ってあるから無効事由あるやん
119：善意の第三者：2018/03/18(日) 18:41:17: だからなんや
120：善意の第三者：2018/03/18(日) 18:43:35: 自分辰巳でバイトしてるんだけど、辰巳のに比べてエロい問題多かった
121：善意の第三者：2018/03/18(日) 19:01:18: 刑法で勃起したのか
122：善意の第三者：2018/03/18(日) 19:20:05: 留置権の問題、これ、誰か賃貸するのか書いてないし、悪問。
123：善意の第三者：2018/03/18(日) 19:35:50: でもぶっちゃけ１２０は取れるよね
124：善意の第三者：2018/03/18(日) 20:41:54: 過去３回のTKC模試で上位５０番を切ることはなかったが、
全国模試は、そんなにむずかしいかったのか・・
金がないので、辰巳の全国しか受ける予定はないんだが・・
125：善意の第三者：2018/03/19(月) 00:24:42: 50番切ったっていうのはなんでわかったの？？？
126：善意の第三者：2018/03/19(月) 01:19:40: >>125
順位出るで
127：善意の第三者：2018/03/19(月) 07:04:33: 短答の憲法ってどうすりゃとれんだろ。これを八割安定してとれるきがしない。
128：善意の第三者：2018/03/19(月) 07:09:37: >>91
昏睡強盗ってあんまり勉強してないんだけど、昏睡にいたらせるような危険を惹起すれば実行の着手ありだと思うのね。
つまり睡眠薬を乙が実際に飲まなくても、飲む危険を惹起すればいいと俺は思った。
そうだとすれば乙のコップに入れたなら普通乙が飲むだろうし（飲み回しとかしてる状況でもない限り）実行の着手ありだと思ったんだよなぁ。
129：善意の第三者：2018/03/19(月) 07:14:38: ５０番というのは短答だけ。
論文は、選択の足切りに怯えるレベル。
130：善意の第三者：2018/03/19(月) 14:21:57: 論文は簡単だった感じなのかな？
論点はほぼ全て分かるけど、時間が足りないって感じかな？
131：善意の第三者：2018/03/19(月) 15:29:43: >>128
コップと関係性についての描写がない本件においてはそういいきれるのか
132：善意の第三者：2018/03/19(月) 16:45:34: 民法短答の16問解説、
本見解は反対意見に基づくものである、とあるが、
「判例の立場」を聴く設問で、なにゆえ、反対意見を？？？？？？
133：善意の第三者：2018/03/19(月) 16:46:46: TKC模試の短答
選択肢が細かい知識で難しかったような気がする。
しかし、自分の周りの人たちはそれほどでもないとの見解が多数を絞めており、
優秀なので相場が分からない
134：善意の第三者：2018/03/19(月) 16:54:53: 皆の衆、惑わされてはならんぞ！！これはTKCが伊藤塾の短答講座をとらせるために仕掛けた罠じゃ！
135：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:00:28: 134さん、最高！承り候
136：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:08:02: おまえらっって現役生？
卒業式っていくべき？
137：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:10:33: 民法択一１８は実質的には判例変更された（という評釈が４割ほどある）のに、これを誤りとしていておかしいとおもわれｍす。
138：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:15:34: しかし、１２０点程度は確保できるはずであるので問題はなかろう。
139：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:16:47: 民法の基本書は、何を使ってますか？
民法案内とか個人的には好きな感じなのですが（まだ読んでません）、どうなんでしょうか。
内田民法はダメなんて話もネットで見かけたりもして混乱中です。。。
140：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:20:14: 第18問の

「保証人に消滅時効が完成したとしても、主債務者は、債務から免れることはできない」というのは誤りではないですか？

これは論理的にそういえるのかというと、少し表現が不足していると言うべきではないでしょうか本番はこんなことはないとおもうのですが・・・・
141：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:29:16: どうでもいいけど、日吉に通勤するとしたらどの私鉄の沿線に住んだら良いのだろうか...
142：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:41:02: おれもミス見つけたぞ。第19問のイ

「限る」とあるけど、条文からするに限られてないよね。
あと、内田にもそう書いてある。
143：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:43:03: 各仝問において、あまり見受けられない感じがしたけれども、
基本的な水準としては妥当だと思うというのがオレの感想。

第2問の仝問1は結構きつかったけど、周りでそれほど苦戦した人はいないし、
基本的には本番同様だろうか？
144：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:45:29: 抵当権は二年間に限られる。

→根抵当権は抵当権の一種であり限られない

↑死ね
145：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:53:47: >>136
敬語使えボケクズカス
146：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:56:29: つーかそんなことより、模試の12ページの「自己の債権者」が差押債権者の債権者なのか第三債務者の債権者なのか不明
147：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:56:46: >>145
予備やろう死ね
148：善意の第三者：2018/03/19(月) 20:30:45: >>144
第２５問において、諾成的消費貸借契約を消費貸借契約の一種としている以上、君の見解は妥当である。
149：善意の第三者：2018/03/19(月) 22:24:26: 出題者の気持ちを忖度しよう！
150：善意の第三者：2018/03/19(月) 23:31:51: >>91
俺もそう思う。この肢に関連する判例の有無が問題(俺は知らん)。もし無いならこの肢は100%本番では出ないので無視していいと思う。
ちなみに俺は去年予備に一発合格したが(短答は10番台)今回は150点しか取れなかった。上には164点がいるのかぁ・・・orz
151：善意の第三者：2018/03/19(月) 23:40:30: しょーもないマウント合戦はやめてくれ
152：善意の第三者：2018/03/20(火) 00:37:31: マウント合戦ではなくガチで短答で貯金を作る作戦なんだが。最低でも160は取らないと
貯金にならない。普通に速記できる人には意味不明な作戦に見えるはずだが、
世の中にはMaxでも4~5頁しか書けない遅筆な奴がいる訳。100m17秒台みたいな。
事実を摘示して評価してから当てはめるとかアホでもできる糞単純作業をやっていると
司法試験って法律の試験(法律家選抜試験)ではなく速記試験(事務員選抜試験)なんだ
と気付いてしまった。速記能力がない奴(←事務員不適格者)の非常救済措置が短答なんだろう。
153：善意の第三者：2018/03/20(火) 01:01:49: つーか、短答は足切られなきゃそれでいいっておもってるやつ、だいたい落ちてるよね。
154：善意の第三者：2018/03/20(火) 01:03:30: Twitterで有名なやつとかだと１３０が最高っぽいが、
このスレだと、160か。
オレ慶應ローだが、学内で最高は15７がいた。
学部の同期の東大ローのやつは139だった。
155：善意の第三者：2018/03/20(火) 01:16:46: https://www.dlmarket.jp/products/detail/384269

これ買ったやついる？このサイトの管理人がすすめてたわけだが、クレジットカード持ってないんだが誰か買ってアマギフやるから払ってくれないか？
156：善意の第三者：2018/03/20(火) 01:31:46: >>154
ちなみにTKCでも辰巳でも模試では毎年何人か175点満点が出るよ
もちろん、在宅受験者だけどね
157：善意の第三者：2018/03/20(火) 01:33:51: そんな単純な話ではないが、短答を150→160にする努力より、
論文1科目1点ずつ（短答換算で14点）上げる努力の方が遥かにコスパいいだろ
遅筆とか大して関係なく
158：善意の第三者：2018/03/20(火) 07:18:13: >>157
俺１５０なんていってないから負け惜しみっぽくなるかもしれないけど、本当にそう思う。
でも１０点って読み間違えや凡ミスの重なりで失っちゃう点数だからそれが原因ならいけるかも？
今回の模試は８点ぐらいそれで失ってた。時間の焦りがすごい。
159：善意の第三者：2018/03/20(火) 07:44:08: 別に他人が「それでいい」って言ってる試験戦術にいちいち口出すなよ、それで受かるも落ちるもその人の勝手なんだし
160：善意の第三者：2018/03/20(火) 11:49:24: >>157
短答と論文を別の科目だと勘違いしてるやつのいいぶりだなｗｗｗｗｗ
161：善意の第三者：2018/03/20(火) 12:21:11: なんか短答の話ばかりだけど、みんな論文はできたんか？
162：善意の第三者：2018/03/20(火) 13:06:58: 予備試験の論文しか受験経験がないのですが、
自分も遅筆なのでご参考までに。
予備で言えば、３枚目の半分まで書いていて、かつ、
結論まで持っていけば、十分、AやBが来ますよ。
結論までもっていけなかった場合には、Cでした。
ですから、司法試験も５枚目の終わりまで、又は
６枚目の半分くらいまで書くように努力しようと思います。
163：善意の第三者：2018/03/20(火) 14:17:55: 予備の社会人勢の合格率は下位ロー既習並み（中央程度）なので注意な
164：善意の第三者：2018/03/20(火) 14:20:04: あと35以上は就職で著しく不利なので
165：善意の第三者：2018/03/20(火) 14:25:23: >>161
過去問と比べたら単純な問題が多かったと思う。でも全然書き終わらなかった。
俺は刑訴だけ6頁、あとは全部4~5頁。労働法1問の後半部分は白紙。
刑訴は何の捻りもなく論証を張るだけに見えたが(今から復習するので実は捻りが
ある良問だったらｽﾏﾝw)時間が足りない。俺は予備校の過去問答練等をタダみたいな
受講料でやってる。伝聞の過去問はどの年度も今回の模試の3倍の分量はある。
中身は捻りまくりで難易度も桁違いに高い。俺みたいに模試の易問ですら時間が
足りない奴は本番だと即死だと思った。この試験、時間設定が糞おかしい。だから短答で貯金。
166：善意の第三者：2018/03/20(火) 15:02:02: >>165
確かに時間が足りない。
たくさん書けばいいってもんじゃないのかもしれないが、途中答案はやっぱりよろしくないんだろうし。
自分は予備合格だけど、少なくとも予備は分量書いた科目はどれも評価が良かった。
予備と比べると短答も論文も司法試験の方が圧倒的に時間足りないね。
受かる自信があまりない。
167：善意の第三者：2018/03/20(火) 15:12:54: >>166
俺も予備経由。司法試験は今年初受験なんだけど論文に関しては途方に暮れている。
模試でも過去問と同じ論点が出てきた。なので全部わかる問題もあった。なのに
事実を一々摘示して評価してから当てはめるとそれだけで時間終了。最後の方は
規範だけ書いて当てはめ無し。
予備だと途中答案を連発しても何故か受かってしまうが、司法試験ではそれでは
落ちるはず。予備の母集団とは違いみんな本気だし、法律の学力より速記能力が
異様に重視されている。困ったｗ
168：善意の第三者：2018/03/20(火) 15:42:42: 論文についてはなしあおうず
169：善意の第三者：2018/03/20(火) 15:45:23: >>167
身もふたもない言い方になるけど、司法試験受ける人でそれなりの人は大抵予備受けてて、しかも受かってない人が多いから、予備合格者はそんなに神経質にならなくてもいいんじゃないの
170：善意の第三者：2018/03/20(火) 16:18:28: 司法試験は急迫不正の侵害
171：善意の第三者：2018/03/20(火) 16:59:09: 31版はミスですね。
「～義務を負う者」ではないと条文にぶつけていったことではないのでね。
172：善意の第三者：2018/03/20(火) 17:49:37: 確かに本試験の方が問題は難しいけど、合格難易度は予備試験の方がはるかに高いからそんなに心配しなくていいと思う
マーチの大学入試に東大の問題使ったしても、結局のところ合格難易度はマーチというのと一緒の話
173：善意の第三者：2018/03/20(火) 18:01:10: 比喩が不明・・・・
174：善意の第三者：2018/03/20(火) 18:24:27: 要するに、問題が難しくても合格難易度は大したことないから、びびる必要ないよということかな…
175：善意の第三者：2018/03/20(火) 18:27:26: 元司法試験委員に見せにいったのだが、民法の短答の34はミスだろうと。
同意については但書が存するので、これは誤りだと
176：善意の第三者：2018/03/20(火) 18:33:28: >>190
警察学校でトイレ掃除してる時に指導教官に「本当に綺麗にしたのか！？綺麗なんだな！じゃあ便器の水で顔を洗え！」
って言われてやらされたって知り合いの警官が言うてたで
海兵隊みたいなイジメはどこでもあるらしい
177：善意の第三者：2018/03/20(火) 18:38:10: 実際、今年の実受験者が5000～5100人くらいとして短答足切り3分の1だと、合格者1500人維持するなら論文の合格率って4割超えるんだよな。
TKCと関係ないけど。
178：善意の第三者：2018/03/20(火) 20:46:12: 憲法の択一の最初のアがなぜ誤りかわからないのだが・・・・
解説読んだ上での話。
179：善意の第三者：2018/03/20(火) 20:48:01: 俺の刑法短答予想も見てくれ！

外国国章除去罪（92条1項）
中立命令違反罪（94条）
公契約関係入札妨害罪（96条の6第1項）
激発物破裂罪（117条1項）
電気遮断罪（118条1項）
蒸気流出罪（同条同項）
現在鉱坑侵害罪（119条）
出水危険罪（123条後段）
往来危険による艦船沈没罪（127条）
あへん煙吸食場所提供罪（139条2項）
水道閉塞罪（147罪）
支払用カード電磁的記録不正作出器械原料準備罪（163条の4第3項）
御名偽造罪（164条1項）
偽造御璽使用罪（164条2項後段）
公記号不正使用罪（166条2項前段）
虚偽翻訳罪（171条）
博徒結合図利罪（186条2項）
富くじ取次罪（187条2項）
説教妨害罪（188条2項）
墳墓発掘遺髪領得罪（191条）
変死者密葬罪（192条）
特別公務員暴行陵虐罪（195条）
被拐取者所在国外移送罪（226条の3）
180：善意の第三者：2018/03/20(火) 21:21:07: 憲法の先生にもTKC模試をみてもらったが、輸血行為が違法であることは当然の前提であるとの話しですよ。
よって、模試の第二問ウも誤りであります。
181：善意の第三者：2018/03/20(火) 23:07:30: 損害賠償請求が認められる場合の要件には違法性があるからね。
オレも、この問題についてはかなり疑義があると思ってた。
182：善意の第三者：2018/03/21(水) 01:52:50: >>180
短答の解き方、肢の読み方を間違えている。君もその先生も。判例の文字と肢の
文字を形式的に比較するんだぞ。
183：善意の第三者：2018/03/21(水) 21:15:58: 100点切ってた
184：善意の第三者：2018/03/21(水) 21:16:43: 何が
185：善意の第三者：2018/03/21(水) 22:27:12: 短答100点切ってる人、結構多いんかね
186：善意の第三者：2018/03/21(水) 22:36:37: おめーは？
おれは６９店だった
187：善意の第三者：2018/03/21(水) 22:59:45: オレ101
お互いがんばろうぜ
188：善意の第三者：2018/03/21(水) 23:00:07: >>180
憲法の先生で司法試験受かってる人っているの？
あんまり聞かないよね
189：善意の第三者：2018/03/21(水) 23:11:31: 司法試験は違憲
190：善意の第三者：2018/03/21(水) 23:27:45: 試験自体失当
191：善意の第三者：2018/03/22(木) 00:10:47: 去年のTKC3月の模試では約1800人受けて短答平均点は107.9点。去年受けた人に
聞きたいんだけど、今年の問題って去年より難しかったの？同じくらい？
初受験なので難易度がよくわからん。
192：善意の第三者：2018/03/22(木) 01:17:36: なんで去年受けてないやつがそんなこと知ってんだよ
おまえ大うそつきだろ。他の人の意見が知りたくてそんな風に偽装してるんだろうが
恥を知れ。そして正直に二回目ですと白状しろ。
193：善意の第三者：2018/03/22(木) 01:40:52: >>192
TKCに去年や一昨年の全体成績が全部アップされてるだろ。お前何にも見てないんだな。
お前、2回目以上なのに悲惨な点数だったのか？可哀そうに。南無w
194：善意の第三者：2018/03/22(木) 01:45:21: すいませんでした・・・今見て知った。
195：善意の第三者：2018/03/22(木) 01:48:46: 自宅受験ですが、142だった。
だけど、民法刑法10分延長した。
196：善意の第三者：2018/03/22(木) 07:12:43: >>195
延長とかあまえてんじゃねえぞカスゥ！！

でもそれで142なら本番大丈夫そうだね。
197：善意の第三者：2018/03/22(木) 10:07:18: >>195
自宅受験だったら175点取らなきゃダメだぞ
198：善意の第三者：2018/03/22(木) 17:27:25: 択一
民法易しめ
憲法同じか易しめ
刑法難化
平均は去年より上がるはず
199：善意の第三者：2018/03/22(木) 22:22:48: 民法はわかるが憲法のどこが易しめなんだ
200：善意の第三者：2018/03/22(木) 22:30:52: 刑法難化は同意
201：善意の第三者：2018/03/23(金) 00:42:39: 去年より易しかったのか。去年の全体成績がアップされてるので自分の
今回の点数だと順位はこれくらいかと予測してたんだが無意味だったみたい。
202：善意の第三者：2018/03/23(金) 02:46:23: 塾でも、スタンダード論文の論点１点ごとの細かすぎる加算ですか
あの採点方式には、吐き気を覚える
203：善意の第三者：2018/03/23(金) 06:16:45: >>198
マジで？　今年しか受けてないけど
民法　難しい
憲法　判別不可
刑法　普通
って感想だわ。憲法は全く知らない判例とか出てきたしもう本番は運ゲだと思ってる。
204：善意の第三者：2018/03/23(金) 12:22:08: 民法　楽
憲法　易
刑法　笑
205：善意の第三者：2018/03/23(金) 13:12:13: さっき自宅受験しましたが、
民法　ゲキムズ　
刑法　撃沈
憲法　なにこれワロタ

って感じだった。
つーか、刑法と憲法の試験時間間違えたｗｗｗ
206：善意の第三者：2018/03/23(金) 13:17:50: >>205
全体的に難しいよな
オレ去年の予備の時法律科目8割取れてたけど、今回のTKCはさっぱりだったわ
207：善意の第三者：2018/03/23(金) 13:39:11: おまえらってローせいなの？呼び組なの？
208：善意の第三者：2018/03/23(金) 15:58:05: >>207
オレは予備
209：善意の第三者：2018/03/23(金) 16:14:49: オレは両方。
210：善意の第三者：2018/03/23(金) 21:04:29: 私も両方。
一昨年、去年と短答は通過したけど、
論文は去年の段階で６００番台止まり。
上のほうの人の表現を借りれば、選択科目は足切りに怯えるレベル
211：善意の第三者：2018/03/23(金) 22:32:20: 憲法って運ゲーやん、論文も短答も
212：善意の第三者：2018/03/24(土) 14:45:03: 刑訴の論文なんだけど、司法試験六法にない検察庁法がなんでひかれてるのか不明ｗｗｗｗ
213：善意の第三者：2018/03/25(日) 19:55:33: 司法試験ってどのレベルまでいけばいいのか分からんな。
論点を落とすことはなく、規範はある程度書けて
あとは時間勝負ってレベルが必要なのかな？
214：善意の第三者：2018/03/26(月) 00:57:17: 問題文を一読して論点をどこまで拾えるか、
論点につき、論証を貼り付け、
問題文から事実関係を書き写す。
こうした事務処理屋の作業を
いかに手際よくやれるかが雌雄を決する。
要は慣れ。
刑法、刑訴法？頭で考えていたら、
甲の罪責、捜査の適法性でタイムアップ
215：善意の第三者：2018/03/26(月) 16:21:45: TKC短答平均えらい低いな
216：善意の第三者：2018/03/26(月) 16:48:30: 全体1758人、会場平均88.4点、全体平均89.1点。何この集団。受験生の半分は
完全に無勉じゃん。やっぱ今はローは全入で、入り口での選抜が一切無いから
半分以上の奴が冗談で願書を出してるだけなんだろう。予備も8割以上の奴が冗談で
願書を出してるだけだったし。全体のレベル低下がもの凄いことになっているんだと思う。
217：善意の第三者：2018/03/26(月) 16:51:55: 択一平均がこの有様なら、論文も全体的なできは悪いのかな。
218：善意の第三者：2018/03/26(月) 16:54:53: >>217
そりゃそうでしょ。いくら司法試験が単なる速記試験だとしてもここまで短答の
点数が低いと基礎学力すら無いも同然だから問題文のどこをどう書き写していいか
もわからないはず。
219：善意の第三者：2018/03/26(月) 17:00:07: >>218
だよね。
身勝手だけど全体のレベルはそんなに高くないみたいで少し安心した。
220：善意の第三者：2018/03/26(月) 17:03:41: なんかTKCの速報見らんない。
221：善意の第三者：2018/03/26(月) 18:13:11: 肢別めっちゃいいな
これ全部覚えるだけで、8割は取れるじゃん。
222：善意の第三者：2018/03/26(月) 23:49:31: 去年の平均が107で今年が89ってことは、受験者のレベル低下ってだけじゃなく、
多少は問題も難しかったのか
223：善意の第三者：2018/03/27(火) 00:45:44: 問題くそすぎだろｗｗｗｗｗ
224：善意の第三者：2018/03/27(火) 14:36:33: 短答ノー勉でも100点はとれたのに
それより低い人達は、何を勉強してるんだろう。
225：善意の第三者：2018/03/27(火) 15:47:59: それな
226：善意の第三者：2018/03/27(火) 16:46:16: 裁判官や検察官になれなければ死ぬしかないような珍妙な試験を好き好んで受ける
ようなのは今は①自信満々の人生を歩んできた奴②弁護士事務所の後継ぎの子
③民間も公務員も論外だった奴だけ。③が母集団の多数派となれば平均点は下がる。
227：善意の第三者：2018/03/29(木) 01:01:45: TKC模試の論文民法。
参考答案は、第三者弁済やってるけど、
これ新たな合意じゃないやん。
228：善意の第三者：2018/03/29(木) 12:32:38: 辰巳受けている人、情報早う
229：善意の第三者：2018/03/29(木) 22:58:38: 簡単
230：善意の第三者：2018/03/31(土) 22:31:41: 辰巳は、スタンダード論文よりも、
どの科目も易しめなのには、びっくりぽん
231：善意の第三者：2018/03/31(土) 22:50:14: 今さらだけど、TKCの論文って難しく感じた？
232：善意の第三者：2018/03/31(土) 23:23:29: TKCは友達に問題を見せてもらっただけだけど、
今回の辰巳より、全体的に素直。
233：善意の第三者：2018/03/31(土) 23:35:21: TKCは時間ギリギリの科目もあったな。
労働法は難しく感じた
234：善意の第三者：2018/04/01(日) 10:54:33: 俺は辰巳の方が素直な気がした
235：善意の第三者：2018/04/01(日) 11:51:24: TKC、解いてる最中は結構書きやすいなと思ったけど解説見ると案外合ってないな、という感じだった。
択一は鬼畜。
236：善意の第三者：2018/04/01(日) 12:47:12: 辰巳の択一、簡単だなぁって思ったけど、採点したらおもったほどできてなかった。
237：善意の第三者：2018/04/01(日) 18:05:27: 辰巳の択一、民法が他に比べると難しく感じた。全体で8割ぐらいはとっておきたいとこだね。
238：善意の第三者：2018/04/02(月) 03:57:32: https://www.t-leo.com/lawyer/kenta-otani

ぽんた…。
239：善意の第三者：2018/04/04(水) 17:24:39: だれそれ。
ところで、その事務所って全寮制なの？
240：善意の第三者：2018/04/04(水) 20:30:50: >>239
なんで？
241：善意の第三者：2018/04/04(水) 21:43:25: はぁ？
242：善意の第三者：2018/04/07(土) 21:13:40: TKC模試の論文、問２は、なんで特別決議なの？
243：善意の第三者：2018/04/07(土) 21:13:53: 会社法の問い２という意味です。
244：善意の第三者：2018/04/07(土) 22:23:46: ( ´,_ ゝ｀)プッ
245：善意の第三者：2018/04/08(日) 18:27:03: 短答、平均点89点ってことは合推は何点くらいだろ？
246：善意の第三者：2018/04/08(日) 19:29:21: 84点だって、内部の人から聞いた。
247：善意の第三者：2018/04/08(日) 19:41:27: 草も生えない
248：善意の第三者：2018/04/08(日) 19:42:15: どういう意味？
249：善意の第三者：2018/04/08(日) 20:40:51: 刑法119条、くっそ法定刑重いのな。
250：善意の第三者：2018/04/08(日) 20:50:50: TKC模試が帰ってこない兼
251：善意の第三者：2018/04/08(日) 21:03:52: 公法のマルバツ問題が恐い。
一つでも間違えたら終わりだ。
判例の微妙な言いまわしをついてくる。
252：善意の第三者：2018/04/08(日) 21:35:23: みんな論文はどんな感じ。
難しかった？
253：善意の第三者：2018/04/08(日) 21:37:27: 辰巳と両方受けた人の感想はいかがですか？
254：善意の第三者：2018/04/08(日) 21:49:10: いろんな業界であるみたいだけど、専門知識、専門技術、労務の提供を無償で求めてくる人は一体何を考えているのか…。
255：善意の第三者：2018/04/08(日) 21:49:42: >>253
辰巳は論点主義
伊藤塾は現場思考主義

択一は、伊藤塾がゴミすぎた
辰巳はまぁまぁ
256：善意の第三者：2018/04/08(日) 21:57:25: 刑務所をムショと呼ぶのなら、税務署もムショなのではないか
257：善意の第三者：2018/04/08(日) 22:09:45: >>252
TKCは論文も難しめのような気がした。
特に労働法
258：善意の第三者：2018/04/08(日) 22:49:51: >>255
>>257
ありがとう

tkcの方が難しい感じかな
259：善意の第三者：2018/04/08(日) 23:04:07: TKCの国際私法はむずかった
全体的に辰巳は旧司法試験って感じで
260：257：2018/04/09(月) 00:06:01: >>258
どういたしまして
それにしても論文の出来についての書き込み少ないね。
261：善意の第三者：2018/04/09(月) 01:55:17: >>260なんか書くと叩かれそうで怖い
262：善意の第三者：2018/04/10(火) 12:32:10: 会社法はミスがありますね。規則とかチェックしてるとわかるけれど
263：善意の第三者：2018/04/12(木) 11:26:23: TKCの添削返ってきたけどめっちゃ悪い
264：257：2018/04/12(木) 12:26:38: >>263
成績表も入ってた？
265：善意の第三者：2018/04/12(木) 14:03:00: 成績表は明日からネットで公開されるらしい
266：257：2018/04/12(木) 15:30:49: >>265
そっか。サンキュー。
267：善意の第三者：2018/04/12(木) 15:32:05: パスワd－がわからない！！！
268：善意の第三者：2018/04/12(木) 16:27:17: >>263
うそだろ、住所どこ
269：善意の第三者：2018/04/12(木) 18:49:52: めちゃくちゃ悪かっ
270：善意の第三者：2018/04/12(木) 19:18:03: みんなわるいのかな
271：善意の第三者：2018/04/12(木) 19:21:04: 悪いって言ってる人、何点台があったの？20とか30点台とか？
272：善意の第三者：2018/04/12(木) 19:28:29: TKC模試はみんな悪いんじゃない？
ていうか届いたの本当？
港区なのにまだ届いてないんだけども
273：善意の第三者：2018/04/12(木) 20:14:44: tkcの短答の受験者数、平均点の画面って、
ロー修了生、修了予定者しか数出てないけど、予備合格者はどこにカウントされてるの？
もしかして集計漏れ？
274：善意の第三者：2018/04/12(木) 20:18:55: 去年1842人受験だったのに、
今年1986人受験と人数増えてるね
志願者は1000人減ったのに
275：善意の第三者：2018/04/12(木) 20:32:36: 短答は足切り以上確実に取れるなら気にしなくていいと思うんだけどな
276：善意の第三者：2018/04/12(木) 23:28:59: 予備合格者が増えてるからね
受験者数の減少って合格可能性が低い人が受けなくなっただけだよな
277：善意の第三者：2018/04/12(木) 23:45:38: 19時半集合ねと言われて17時くらいから一人で飲む癖をやめたい。集合する頃には顔が赤くなっている。
278：善意の第三者：2018/04/13(金) 09:32:25: 返ってきたけど
採点激甘だな。

まだ勉強してなかった租税法が50点越えてたり
途中答案だらけなのに60点越えてるの多いし
279：善意の第三者：2018/04/13(金) 10:57:34: 何評価？
280：善意の第三者：2018/04/13(金) 11:04:45: TKCサイト見たけどまだか
281：善意の第三者：2018/04/13(金) 11:21:13: 素点めっちゃ悪かった。終わった。
282：善意の第三者：2018/04/13(金) 11:22:47: 一応の水準に遥かに届かない点ばかりでワロタ
っていうか答案と一緒に成績表も入れといてくれよ、なんでネットでわざわざ見なきゃいけないんだ
283：善意の第三者：2018/04/13(金) 11:27:12: 10点台があった。死んだ。予備の時Aだったのに。
284：善意の第三者：2018/04/13(金) 11:33:28: 予備の時○○だったは当てにならねーよ。
短答と違って論文は一発当たるかどうかだからなぁ。
285：善意の第三者：2018/04/13(金) 11:39:14: 短答平均90とかいう体たらくだから論文の平均も終わってるだろと脳内補完しとくか
相関？採点者の裁量？知らん
286：善意の第三者：2018/04/13(金) 11:40:51: 20点台あった。
ちな予備合格者
287：善意の第三者：2018/04/13(金) 11:41:31: よくわかってないんだけど、論文の採点が全体的に厳しいと合推の点も低くなるってことでいいの？
288：善意の第三者：2018/04/13(金) 11:45:37: >>285
君は短答・論文どれぐらいだったの？
289：善意の第三者：2018/04/13(金) 11:46:41: >>279
それはまだ見れていない
290：善意の第三者：2018/04/13(金) 11:48:38: >>287
違うと思う
291：善意の第三者：2018/04/13(金) 12:04:35: 2回目受験者だけど、昨年憲法が素点は21点だったのに、実際の成績表では52点に調整されてたってことがあったから、採点者によって結構差が出るよ。
予備合格者なのに20点台とかあった人は現時点ではそんな気にする必要ないんじゃないかな。成績表で低かったらヤバいけど。
292：善意の第三者：2018/04/13(金) 12:09:37: >>291
21点が50点台にあがるとか、採点者としてどうなんだみたいな気もするけど、そんなものなんか。
参考になった、ありがと。
293：善意の第三者：2018/04/13(金) 12:25:46: 前伊藤塾の中でアルバイトしてたから分かるけど、採点とかマジでガバガバだよ。
特に一番素行悪いのは大手内定済みの司法修習生。修習で遊びまくってるから、
採点締切日の前日になっても一通も採点してなくて、急いで徹夜で採点する始末。
一番ヤバかったケースだと設問３白紙なのに20点満点中10点入れられてたから、
クレーム来たってこともある。
294：善意の第三者：2018/04/13(金) 12:56:44: もうこれ分かんねえな
295：善意の第三者：2018/04/13(金) 13:06:59: 総合成績表他人のものが一瞬表示されたような気がしたんだが。。。。
296：善意の第三者：2018/04/13(金) 13:17:29: >>293
伊藤塾の答練だと、字が汚くて読めません、で全く点付かないことがよくあったけど、そういうことなのか
予備だと、普通にAもらえたし、なんなら殴り書きの科目でもBとかCとかついたから、納得いってなかったわ
まあ字が汚いのは自覚してるけど
297：善意の第三者：2018/04/13(金) 13:29:58: 独禁法あまい
298：善意の第三者：2018/04/13(金) 13:30:54: 独禁法、採点の誤り見つけました。これは問題が悪い
299：善意の第三者：2018/04/13(金) 13:31:30: >>293
それいったら辰巳なんて、受験生の俺に採点依頼してきたよ。。。。
300：善意の第三者：2018/04/13(金) 13:35:29: 模試は普段の答練と違って段違いに添削量増えるからな
普段の答練だったら人選べるかもしれないけど、模試だったらもはや誰でもいいから喉から手が出るほど添削者が欲しいんだろう
そう考えると添削のクオリティーに差が出るのも分かる
301：善意の第三者：2018/04/13(金) 13:39:46: ペーロン毎回一桁順位の俺、いまだに届かないしログインもできない
302：善意の第三者：2018/04/13(金) 13:40:48: 中央区届きました。
添削者いつもの人だった。
303：善意の第三者：2018/04/13(金) 13:41:34: 独禁法は独禁法スレでも話題だが、近侍の受験生レベルが高くなりすごてて採点者はレベルがひくい
304：善意の第三者：2018/04/13(金) 13:42:46: 道民の俺、昨日から待ってるんだけど届かない
ロー卒業して引き払ったから完全ぼっちで寂しい。
昨日は開陽台ってところでぼっち飯してた
305：善意の第三者：2018/04/13(金) 13:52:47: 独禁法の採点者こいつ分かってなさそう
306：善意の第三者：2018/04/13(金) 14:04:40: >>301
地獄のミサワの実写版かなんかですか？
307：善意の第三者：2018/04/13(金) 14:05:47: 成績表見れない
308：善意の第三者：2018/04/13(金) 14:36:21: 経済法なんだけど、採点ミスあるやん
309：善意の第三者：2018/04/13(金) 14:38:17: おれもさっき同期のが表示されたような気がしたんだが今見れない
310：善意の第三者：2018/04/13(金) 15:00:53: 成績表16時からってなってる気がする
311：善意の第三者：2018/04/13(金) 15:03:11: もう成績表見られるよ。
312：善意の第三者：2018/04/13(金) 15:08:09: ほんまや…17点上がってる科目もあれば14点下がってる科目もある…落差www
313：善意の第三者：2018/04/13(金) 15:11:59: 足切り店80点って笑う
314：善意の第三者：2018/04/13(金) 15:12:13: tkc死ね
315：善意の第三者：2018/04/13(金) 15:12:25: 見れないよう
316：善意の第三者：2018/04/13(金) 15:13:05: 経済法、普段学内上位なのに、なんでD
317：善意の第三者：2018/04/13(金) 15:18:45: 得点調整で大幅に下がった、、
こういう採点やめてほしいな、
刑訴が70点から44点って
318：善意の第三者：2018/04/13(金) 15:38:39: おれもそれ
319：善意の第三者：2018/04/13(金) 15:39:46: 勉強始めたの、わりと最近なんだけど経済法一位だった
経済法スレ教えてくれた人ありがとう。
320：善意の第三者：2018/04/13(金) 16:16:27: あああああああE判定
321：善意の第三者：2018/04/13(金) 16:18:12: 俺も
322：善意の第三者：2018/04/13(金) 16:24:00: 担当がクソ
323：善意の第三者：2018/04/13(金) 16:24:31: TKC模試被害者の会立てるか。。。。
324：善意の第三者：2018/04/13(金) 16:28:57: 悪かった人の話より良かった人の話聞きたいな
自慢っぽくなってもいいからさ
325：善意の第三者：2018/04/13(金) 16:31:56: 実質途中答案の行政法がＢ判定
326：善意の第三者：2018/04/13(金) 16:33:20: なんとなく書いた民訴がB
327：善意の第三者：2018/04/13(金) 16:43:56: 今日あった友達二人が
超上位（
328：善意の第三者：2018/04/13(金) 16:50:49: 超上位とは具体的には
A判定は上位10%以上なんだけどその中でもさらに上位？
329：善意の第三者：2018/04/13(金) 16:53:11: ほぼ全科目に渡りBだった俺に質問ある？
330：善意の第三者：2018/04/13(金) 16:54:44: 憲法と行政が謎採点。
憲法は問1と問2混ぜたのに、上位4パーだった
331：善意の第三者：2018/04/13(金) 16:54:54: >>329
総合順位もB？
332：善意の第三者：2018/04/13(金) 16:55:05: 行政法と選択科目以外Bで草
333：善意の第三者：2018/04/13(金) 16:55:25: 憲法って非協力なクソ小学生死ねって思った。
334：善意の第三者：2018/04/13(金) 16:55:40: 331
Aだよ
335：善意の第三者：2018/04/13(金) 16:56:12: オールBとかで合わせtきたら余裕トップ合格だろう
336：善意の第三者：2018/04/13(金) 16:56:40: 経済法上位97パーの俺はどうすればいい
337：善意の第三者：2018/04/13(金) 16:56:55: >>334
それで何位ぐらい？
338：善意の第三者：2018/04/13(金) 16:58:01: 大学じゅけんもたいでこわい
339：善意の第三者：2018/04/13(金) 17:00:05: >>336
え、つまりはE判定ってことでしょ？
すげーな…上から5番目じゃん…。
340：善意の第三者：2018/04/13(金) 17:04:52: B判定でした…
341：善意の第三者：2018/04/13(金) 17:16:20: 経済法は経済法スレで売ってるまとめノートと同スレでDL可能な教授作成レジュメで平均以上になるやで
342：善意の第三者：2018/04/13(金) 17:17:15: 倒産法と民放と民訴がほぼビリだった
343：善意の第三者：2018/04/13(金) 17:17:54: ログインのパスワードって
大学により共通なの？
入れない
344：善意の第三者：2018/04/13(金) 17:19:28: TKCの受験層って司法試験受験層より上なの？下なの？
司法試験の合格率が22％だとしたら、TKCで上位22％なら受かる？落ちる？
345：善意の第三者：2018/04/13(金) 17:29:46: >>344
そのへんはよくわからんな。
予備の合格者って伊藤塾のサービスでTKC模試無料なんだっけ？
346：善意の第三者：2018/04/13(金) 17:32:37: >>345
予備持ちはTKC無料だよ。
ペー論とかも無料
347：善意の第三者：2018/04/13(金) 17:35:20: E判定だから受かり見込みないな。
しにたい
348：善意の第三者：2018/04/13(金) 17:38:29: >>347
俺は予備持ちでDだ。
ショックがでかすぎる
349：善意の第三者：2018/04/13(金) 17:40:02: >>346
それじゃあ、TKC模試のレベルは高いかもね。
350：善意の第三者：2018/04/13(金) 17:41:31: >>348
論文だけの総合評価もD？
351：348：2018/04/13(金) 17:44:16: >>350
そう、短答はA論文がD
総合もD
352：善意の第三者：2018/04/13(金) 17:46:27: DとEってどのくらいの差なんだろうか
CとDの差も気になるな
353：善意の第三者：2018/04/13(金) 17:53:57: >>351
行政法大爆死して20点台の俺でも論文Cなのになんでだよ。
司法試験の過去問やってないのか？
354：348：2018/04/13(金) 17:56:16: >>353
多分予備がまぐれだったんだろう。
355：善意の第三者：2018/04/13(金) 17:59:10: >>354
いや、あの短答でA取れてるし知識は十分なんだろうよ。
長文で当てはめをしっかりしないといけない司法試験の問題に慣れてないんだと思うよ。
356：348：2018/04/13(金) 18:01:21: >>355
ありがとうな。
357：善意の第三者：2018/04/13(金) 18:06:44: わい予備持ちで無料で受けてB（23％）やった…
ギリギリス
358：善意の第三者：2018/04/13(金) 18:16:09: 昨年11月予備試験最終合格
↓
「え、俺出来んじゃね！？笑」と有頂天になる
↓
模試の結果返ってきて予備と本試験のレベル差に愕然とする
↓
「やべーやらなきゃ…」ってなってあと一か月人一倍勉強する
↓
結果一桁合格四大内定、ってのがいつもの流れだから予備合格者そんな気にしなくていいよ
359：348：2018/04/13(金) 18:21:12: >>358
これってオレに言ってくれてんのか？
この大変な時期に人に優しくできるなんていい法曹になるよ、きっと。
360：善意の第三者：2018/04/13(金) 18:28:12: E判定でも合格してる人いるよ
361：善意の第三者：2018/04/13(金) 18:39:40: 逆にAで落ちる人はいるのかな…
362：善意の第三者：2018/04/13(金) 18:43:28: 【昨年実績】
・本模試において合格推定点以上を修めた方の
本試験合格率・・・86％
・上位10％以内の成績を修めた方の
本試験合格率・・・97％

かなり受験者のレベルは高い
363：善意の第三者：2018/04/13(金) 18:46:22: >>328
上位3％以内

予備受かってちゃんと勉強続けてるとそうなるんだなー
って感じで死にたくなる
364：善意の第三者：2018/04/13(金) 18:53:29: >>362
ソースどこ？？
365：善意の第三者：2018/04/13(金) 19:06:05: 自分で計算しろよ
366：善意の第三者：2018/04/13(金) 19:06:51: ぎり合格推定だった俺、c判定
367：善意の第三者：2018/04/13(金) 19:09:01: >>363
伊藤塾からの模試の案内メールに書いてあったよ
368：善意の第三者：2018/04/13(金) 19:11:08: >>363
ありがとう！！
369：善意の第三者：2018/04/13(金) 19:21:31: Ｃ判定でも合格推定なんやな
A判定だけと思ってたわ
370：善意の第三者：2018/04/13(金) 19:35:05: 刑事訴訟法がコメントで十分合格答案ですとか言われて点数４７だったんだけどさ。
合格点なんてこんなもんかぁと思って成績表開いたら３８．２点でＥランクだったんが？
これはどういうことなの？？
371：善意の第三者：2018/04/13(金) 19:47:53: >>370
結論：評価は気にするな
372：善意の第三者：2018/04/13(金) 19:58:49: >>371
ワカチコワカチコ
373：善意の第三者：2018/04/13(金) 21:01:57: ひとにぱすわーどおしえちゃったora
374：善意の第三者：2018/04/13(金) 21:02:29: 大学入試基準でアルファベット判断するとまずいのかね？
375：善意の第三者：2018/04/13(金) 21:05:27: 大学のはガバガバやんけ
376：善意の第三者：2018/04/13(金) 21:46:04: TKCと辰巳の採点って、採点表あるだけ辰巳の方が信頼できるもんなん？
377：善意の第三者：2018/04/13(金) 21:57:35: 短答の足切り点は何点ですか？
378：善意の第三者：2018/04/13(金) 22:05:52: ぎり推定合格越えてても
あと50点あげないといけないし、なんだかなーって感じ
379：善意の第三者：2018/04/13(金) 22:11:33: >>378
合推超えてさらに50点取るのがなんで必要？
380：善意の第三者：2018/04/13(金) 22:20:02: >>379
本番じゃ
880点取らないといけないじゃん？
381：善意の第三者：2018/04/13(金) 22:24:21: >>380
それはそうだけど、今回の試験で合推に50上乗せしたら、かなり上位にいかないか。
そこまでいかなくても受かるんじゃない？
382：381：2018/04/13(金) 22:32:25: ごめん、合推に50上乗せしてもすごく上位ってわけでもないね。
失礼しました。
383：善意の第三者：2018/04/13(金) 22:34:23: >>381
皆が1ヶ月で50点ぐらいあげるわけじゃん？
その波に乗れないと受からないっていう。
384：善意の第三者：2018/04/13(金) 22:55:08: みんな１か月で50点あげるっていうより、司法試験委員が採点すれば自然とみんな50点あがるんじゃないのか？
大学入試の時だって、予備校の採点より大学教授の採点の方ががばがばって言われてたし、
司法試験予備校の採点より司法試験委員の採点の方が緩いんじゃないの？
385：善意の第三者：2018/04/13(金) 22:56:25: 合格推定点は上位何％なんだ？
386：善意の第三者：2018/04/14(土) 00:00:39: >>381
上位37パーくらい
その人達が86パーの確立で受かるのか。。
387：善意の第三者：2018/04/14(土) 00:31:16: ～10A
10～30B
31～50C
50～70D
70～E

割合と判定ってこれであってる？
388：善意の第三者：2018/04/14(土) 01:16:50: Cだった
389：善意の第三者：2018/04/14(土) 01:18:14: 辰已は受験生の俺が採点したｗ
390：善意の第三者：2018/04/14(土) 01:22:05: 国木論証は可もなく不可もなくでした
391：善意の第三者：2018/04/14(土) 01:43:51: >>389
受験生が採点ってどういう経緯？
392：善意の第三者：2018/04/14(土) 01:50:59: >>391
そいつじゃないが、受験生の俺にも採点の依頼来てたわ～
393：善意の第三者：2018/04/14(土) 01:51:48: つーか、>>299にもあるなｗｗｗ
394：善意の第三者：2018/04/14(土) 02:34:47: え
395：善意の第三者：2018/04/14(土) 03:00:52: LECの模試しか受けてない俺はみるべきスレットがない。
396：善意の第三者：2018/04/14(土) 07:25:05: >>359
油断させてるだけだぞ。目を覚ませ。
予備合格組はピンキリ。>>358が言ってるパターンは上位層のみ。
運よく受かっただけなやつは残念な結果になる。
397：善意の第三者：2018/04/14(土) 09:46:42: >>396
「目を覚ませ」じゃねーよなんで敵にアシストしてんだよ覚まさせんなよそのまま寝かせてろよ
え、馬鹿なの？ライバルに「頑張れ！」って言う馬鹿なやつなの？
398：善意の第三者：2018/04/14(土) 11:53:12: TKC模試、労働法が1桁だった以外にぱっとしたところがありませんでしたが、各科目ほぼBでも全体で2桁に入れました。まずは一安心。
399：善意の第三者：2018/04/14(土) 11:58:07: 短答鬼のような難しさだったんだね

っていうか、俺の答案、民事系が匿名採点なんだけどふざけんなよ。

損害賠償請求するぞ？
400：善意の第三者：2018/04/14(土) 12:03:10: TKC模試の特許法 25年3月:特許出願 5月:被告製品の製造販売開始 5月:書面による警告 27年3月:特許登録 ※出願公開の時点が問題文に記載なし模範解答は「(3月から現在までの補償金支払請求が)できる」としているが、出願公開があった後の警告かどうか不明だし、少なくとも警告後に限られるのでは？？
401：善意の第三者：2018/04/14(土) 12:03:55: 辰已の社員がこのスレ見てて、辰已スレッドも盛り上げて欲しいと思ってるようですよ。
402：善意の第三者：2018/04/14(土) 12:11:54: >>400
おっしゃるとおりです。
選択科目7位でしたが、そこぼかしたので実力が測られた試験ではなかったと思います。
403：善意の第三者：2018/04/14(土) 12:14:35: 特許法ってなに？
404：善意の第三者：2018/04/14(土) 12:14:47: あー特許法って知財法のことか。すまん
405：善意の第三者：2018/04/14(土) 12:16:56: 俺も知財選択なんだけど、知財の採点者の文字が全部読めないぜ
406：善意の第三者：2018/04/14(土) 12:17:47: >>400
自分もおかしいとおもいましたが、そこはごまかしますよ。
407：善意の第三者：2018/04/14(土) 12:46:24: そんなこといったら民法の択一３箇所くらい出題ミスあるよ。
408：善意の第三者：2018/04/14(土) 12:46:36: 間違った。407は辰巳の模試だった。
409：善意の第三者：2018/04/14(土) 12:58:19: っていうか、４月日程で本模試を受ける人はなにをかんがえているのだろうか
410：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:00:27: TKCの模試って基準もよくわからんしいいとこ無いじゃん
LECなんか完全にスルーされてるけど人が少ないとこ除けば問題解説もTKCよかずっといいぞ
411：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:02:44: >>410
人が少ないとこ
ここが一番問題では？
会場で受験できない上に、
試験時間中に監督者が不在で
６０くらいのおっさんが、かかってきた電話に出て、
そのまま通話し始めるというゴミ。

まぁ伊藤塾も辰巳も適性試験の模試とかだとそういうことはあったが。。。。
412：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:05:46: 初年度経済法だったんだが、経済法スレで話題のまとめノート、
同じ団体が知財絡みのまとめノート出してるんだが、これどうなんだろうか
買ったやつとかいる？
https://www.dlmarket.jp/products/detail/490817

そもそも論として、皆さん、選択に限らず、何かしらのまとめノートなり、
サブノートなり作ってる？
413：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:07:34: >>412
選択と他の科目とで話は違う
414：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:08:24: 会社法の採点者何様だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
415：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:09:09: 問題や採点がゴミだと他がどんなに良かろうと無意味だと思うけどな
416：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:09:37: デモいってくるわ。阿部死ね
417：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:10:01: 辰巳模試と両方受けたけど、問題の質ってどっこいどっこいじゃね？
418：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:13:10: 平均が90切るような短答とかシミュレーションとしてミスってるとか思えない
論文は問題は別にいいと思うが受験者が多くてもそのせいで採点が雑だと本末転倒
419：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:13:36: としか
420：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:14:55: >>418
モニターとして短答受験した人間から聞いたが、モニター受験の間でも、短答の平均は今回の模試と同じだったみたいだよ。
なぜ、そこで、問題を容易化しなかったのか大いに疑問。

一方辰已について思うことは、どうしてモニター受験のやつらが本試験受験生に情報を流して、しかも流された受験生はそこで高得点を取って喜んでいるのかということだ。

ばかじゃねーのか。
421：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:18:43: 選択科目、崩壊しました。
みなさん結構やってるんですね。。。。。
422：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:19:38: 大手予備校以外の講座とってる人って、だいたい田老への道まっしぐらというイメージなんだけどあってる？
423：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:20:43: アガルートとかベクサは基本落ちまくってる人
資格スクエアは情報弱者。
424：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:22:05: >>412
購入者だが、内容としてはかなりまとまってて使える。
結構攻めてるところもありつつ、重要でないところは簡潔な記載。
辰已のは間違いが多いのと較べて好印象。

しかしながら、こいつは金払ったのにPDF上に書き込みができない設定となってる。
たしかに購入時に説明を読まなかった俺も悪いが、
書き込みできるようにしてほしい。

まぁ印刷すればいいのかもしれないが、うちの大学は金取るから。
425：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:22:15: >>231
勤務弁護士が自分の人脈を構築しづらいのはどう考えても時間的制約のせい。平日昼間に営業活動を兼ねて誰かとお茶することもできないし、夜もそんなに出られないだろうし。どこかのタイミングで泥水をすする覚悟が必要となるのでは。大阪で売れた芸人さんが東京に行くと仕事が収入が激減するのと同じ。
426：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:23:13: つーか、速報なんだが、TKC模試の試験監督の人達が本番の試験監督するみたいだよ～
ソースは俺の父親
427：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:25:05: 試験本番って六法って持参？
428：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:25:30: 模試総合４位のオレに質問ある？
429：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:32:31: ない。帰れ
430：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:40:09: は～い笑
431：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:54:37: スーパーでレジをしてもらってるとき、身に覚えのない缶チューハイがカゴにいくつか入ってて、
不思議に思ったけど「あ、これいらないです」と店員さんに言ったら
後ろに並んでたおじいさんが「なんで一緒に買うてくれんのや！！！」と騒ぎ出した。
432：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:54:47: うわああああ誤爆
433：善意の第三者：2018/04/14(土) 13:56:09: https://twitter.com/housoufugu/status/984746729290457088

もしよければ分析して下さい。
拡散はあまり希望しません。
434：善意の第三者：2018/04/14(土) 14:00:49: おおなかなかやん
435：善意の第三者：2018/04/14(土) 14:10:54: 悪くは無いな
436：善意の第三者：2018/04/14(土) 14:15:46: 悪いんじゃね？
437：善意の第三者：2018/04/14(土) 14:17:48: ヤマザキ繭五郎って知ってる？
438：善意の第三者：2018/04/14(土) 14:33:48: 火つけた人？
439：善意の第三者：2018/04/14(土) 14:41:09: TKC模試の論文って帰ってこないんだけどなんで
440：善意の第三者：2018/04/14(土) 14:46:05: >>437
君の縄？
441：善意の第三者：2018/04/14(土) 14:50:09: 原告代理人
　　「もしかして・・・」

被告代理人
　　「私たち・・・」

原告代理人・被告代理人
　　「入れ替わってる～～～！？」

裁判官
　　「えぇ、前前前回の期日で被告が反訴してますからね。」
442：善意の第三者：2018/04/14(土) 14:57:33: 弁護士だけど、選択科目はかなりやったほうがいいよ
なぜなら、この一ヶ月で皆ものすごくやるから。
あと、初日なので雰囲気をうまくもってくことにつながる。
たしかに配点はひくいが、選択はこの一ヶ月で大幅に伸ばすことができるので、
今からでもやったほうがいいよ。
たとえば５０％前後のエリアに居る人にとってはなおさら。
443：善意の第三者：2018/04/14(土) 14:59:12: おk
444：善意の第三者：2018/04/14(土) 14:59:44: >>442
死ね
445：善意の第三者：2018/04/14(土) 15:04:57: >>441
わろたw
446：善意の第三者：2018/04/14(土) 15:12:19: 直前期って集中できねぇな。
大塚の風俗行ってくるわ。
447：善意の第三者：2018/04/14(土) 15:17:07: うわああ地震だ
448：善意の第三者：2018/04/14(土) 15:19:57: いよいよやばいな
449：善意の第三者：2018/04/14(土) 15:20:14: 刑法の答案例間違ってませんか？
450：善意の第三者：2018/04/14(土) 15:49:34: 何やっても勝負は決まってるしな
451：善意の第三者：2018/04/14(土) 16:03:02: はぁ？
452：善意の第三者：2018/04/14(土) 16:14:17: どうでもいいけど、ココナッツ割ってストローで飲むの憧れてる
453：善意の第三者：2018/04/14(土) 17:00:39: >>452
生は美味しくなかったなぁ
454：善意の第三者：2018/04/14(土) 17:17:49: おまえら、B判定だったんだけど、合格見込みということで良いかな？
455：善意の第三者：2018/04/14(土) 17:29:15: >>454
去年B判定だった人は合格してた
上位で
456：善意の第三者：2018/04/14(土) 17:40:16: うおおおおお
んで、君はどうだったの？
457：善意の第三者：2018/04/14(土) 18:05:54: Bでも上位29％とかやと司法試験合格率的にはアウトやけど、それでも大丈夫なんかな
458：善意の第三者：2018/04/14(土) 18:11:22: 大学受験の時の判定と同じ扱いでいいのかな？
459：善意の第三者：2018/04/14(土) 18:24:32: ぽまえら、短答の怖さを知らないなww去年のtkcでB判定とかでも短答で軒並み落ちて低評価の人が受かってる
460：善意の第三者：2018/04/14(土) 18:25:45: 低評価で受かるのは総じて予備組
461：善意の第三者：2018/04/14(土) 18:32:33: tkc、全日程で1986人
辰巳、ABD日程で1642人
C日程次第だけど、今年はtkcの方が辰巳より模試受験者多かったんじゃね？
462：善意の第三者：2018/04/14(土) 19:09:14: 辰已は価格がアレ。
今回は伊藤塾が、ロー卒業者に免除たくさん出したからね
463：善意の第三者：2018/04/14(土) 19:50:18: >>420
どうやってモニターになるの？
464：善意の第三者：2018/04/14(土) 20:33:26: バイトがなる。
465：善意の第三者：2018/04/14(土) 20:34:24: バイトは３分の１の価格で答練できるよ。たつみの場合だけど。
466：善意の第三者：2018/04/14(土) 21:09:08: https://twitter.com/p1qwottqk1NLOQs

いいね
467：善意の第三者：2018/04/14(土) 21:50:55: 成績開示する人ってなんか卑猥だよね
468：善意の第三者：2018/04/14(土) 22:14:19: >>466
めっちゃいいよな
469：善意の第三者：2018/04/14(土) 23:31:41: 上位10％以上の人の合格率は何パーセントとか、どこに書いてある？？
伊藤塾のサイトになかった
470：善意の第三者：2018/04/15(日) 00:06:37: 伊藤塾が主催者なの？
471：善意の第三者：2018/04/15(日) 00:18:31: 司法試験委員会の下部組織たるTKC
472：善意の第三者：2018/04/15(日) 00:26:16: 栃木
473：善意の第三者：2018/04/15(日) 01:04:05: 伊藤塾のサイトにもTKCのサイトにも載ってない
474：善意の第三者：2018/04/15(日) 02:27:00: じゃあなね
475：善意の第三者：2018/04/15(日) 13:50:33: jijiたんのTKC模試と司法試験本番の結果を見比べてたら
2015年 TKC上位32%→本番上位24%（不合格）
2016年 TKC上位11%→本番上位6%（合格）
やったから、TKCでB判定（上位30%）なら本番合格できるんじゃね？
たぶんTKCの受験層のレベルが本番より高いね
476：善意の第三者：2018/04/15(日) 14:15:34: 予備組が無料だから多く受けてるってのもあるし、
某予備校講師も言ってたけど模試受けようと思う時点である程度力がある人が多いんだろう
もちろん不受験でも上位の人や模試記念受験みたいな人もいるだろうけども
477：善意の第三者：2018/04/15(日) 14:21:07: 合格最低点ってどういう意味なの？
478：善意の第三者：2018/04/15(日) 14:21:36: 合格推定点ってどういう意味なの？
479：善意の第三者：2018/04/15(日) 14:41:03: 合格推定以上なら、合格率85%くらいらしい
480：善意の第三者：2018/04/15(日) 14:52:26: 辰巳で上位10％が合格率86％だから，TKCで合格推定（C判定）が辰巳上位10％相当なのか
481：善意の第三者：2018/04/15(日) 15:01:06: 辰巳の下位30％は603人中12人、下位20％は402人中たった1人しか受かってない
TKCでE判定の人の合格率は、さすがにこれよりは多少はマシ、かもしれん
482：善意の第三者：2018/04/15(日) 15:51:59: 第三回のTKC短答模試はどうでした？
483：善意の第三者：2018/04/15(日) 16:01:18: >>482
この前より簡単
484：善意の第三者：2018/04/15(日) 16:13:12: 辰巳の全国模試よりは難しかった
485：善意の第三者：2018/04/15(日) 19:47:06: 経済法はレベルが上がるなこれ
486：善意の第三者：2018/04/15(日) 20:11:45: すいませんが、昨日の択一のみの模試と会場模試、りょうほううけたかたあ、点数晒してくださいよ
487：善意の第三者：2018/04/15(日) 21:37:44: お前が晒せ
488：善意の第三者：2018/04/15(日) 21:50:36: 辰巳全国模試 140
第三回TKC短答模試 130

TKCの全国模試は受けていない
489：善意の第三者：2018/04/16(月) 00:16:22: 【テンプレ】
司法試験全国統一模試短答の点数：
4月14日前後実施TKC模試短答の点数：
辰已・全国模試短答の点数：
490：善意の第三者：2018/04/16(月) 08:41:42: 司法試験全国統一模試短答の点数：155
4月14日前後実施TKC模試短答の点数：132
辰已・全国模試短答の点数：不受験
491：善意の第三者：2018/04/16(月) 12:05:32: 全てみ受験
492：善意の第三者：2018/04/16(月) 19:17:48: 成績表変わった？
493：善意の第三者：2018/04/16(月) 23:05:50: 第三回TKCって五反田有明でうけたやつ？
494：善意の第三者：2018/04/17(火) 02:55:18: 辰巳法律研究所の総沢等の方が司法試験向けだな。
貧乏人が無料の伊藤塾及びＴＫＣ短答模試で時間をロスしている間に司法試験対策すべきと思った。
来年はTKCの短答の日は、受けに行かない。
495：善意の第三者：2018/04/17(火) 11:33:30: 落ちる前提
496：善意の第三者：2018/04/17(火) 23:14:52: TKC模試ほぼびりでした。
497：善意の第三者：2018/04/17(火) 23:15:15: 辰巳、全国司法試験模試総合スレッド
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1520441833/
498：善意の第三者：2018/04/18(水) 14:46:12: みにゃたろっく氏、某答練の経済法で適用条文を外し無事死亡。
499：善意の第三者：2018/04/18(水) 16:59:30: マニュアル出てるし！

http://www.amazon.co.jp/b/?_encoding=UTF8&camp=247&creative=1211&linkCode=ur2&node=2410972051&tag=onikanri-22
500：善意の第三者：2018/04/18(水) 20:21:16: 予備試験なら刑法は基本刑法、行政法は基本行政法、その他は予備校本ですね
自分に合いそうなのを選べばいいと思います
501：善意の第三者：2018/04/26(木) 18:02:35: 個人成績表、B日程の人も加えた最終版になってるね
502：善意の第三者：2018/04/26(木) 18:22:33: tkc全日程
短答1910
論文1980

辰巳全日程
短答2101
論文1571

論文は受講生tkcの方が受講者多いね
今年はtkcの方が精度が高いかもね
503：善意の第三者：2018/04/26(木) 19:05:24: 辰巳を今伊藤塾が潰しにかかってる
504：善意の第三者：2018/04/26(木) 21:12:06: 辰巳は、受験料がこのままでは、ね
505：善意の第三者：2018/04/27(金) 01:32:44: >>503
辰已の自爆では？
受験生の足下みた殿様商売価格ふっかけてるから
506：善意の第三者：2018/04/27(金) 02:47:41: たつみは時給が安すぎるんだよお
507：善意の第三者：2018/04/27(金) 12:08:47: >>506
いくらなの？
508：善意の第三者：2018/04/27(金) 14:34:01: 900
509：善意の第三者：2018/04/27(金) 14:39:11: さすがにそれは酷すぎる
510：善意の第三者：2018/04/27(金) 14:41:44: 模試の採点は辰巳の全国模試の方がTKCよりしっかり見て付けてくれてる感じがしたけどなあ。
511：善意の第三者：2018/04/27(金) 17:53:55: うそはダメだよ
東京都の最低賃金は９５８円
大阪府の最低賃金は９０９円
９００円はありえない

http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/roudoukijun/minimumichiran/
512：善意の第三者：2018/04/27(金) 22:29:32: >>511
〇通添削したら〇円という形で、
しかし〇通の答案を添削するにはどんなに頑張っても最低で〇時間かかるとしたら、
時給換算したら900円を下回るということはあると思うんだけど、馬鹿なのかな。
513：善意の第三者：2018/04/27(金) 22:37:32: 添削の質の低さもうなずける
514：善意の第三者：2018/04/28(土) 09:10:33: >>512
おいおい可哀想だろ察してやれよ笑
515：善意の第三者：2018/04/28(土) 11:15:08: 所得５００万円以下の弁護士の比率【国税庁統計】

２００８年　３２％　→　２０１２年　４２％
→ ２０１７年６７％
516：善意の第三者：2018/04/28(土) 14:13:19: https://lndt.net/gIHBAC
517：善意の第三者：2018/04/28(土) 15:25:28: >>512
議論のスタートが時給>>506
「９００」だけでは不良答案>>508
金額は１通いくらだが・・・・って説明しないと０点
そんな感覚を持ったままだと、永遠に合格は不可能
採点者は、思考の裏まで読んでくれない、書いてない以上不合格
>>514
君も当然に永遠に不合格
518：善意の第三者：2018/04/28(土) 15:32:17: >>512
では、質問を変えます
添削についての報酬は
１通あたりいくらなのですか
519：善意の第三者：2018/04/28(土) 16:06:28: >>517
丁寧にありがとな！
ここは答案じゃないけどなんかごめんな！
520：善意の第三者：2018/04/28(土) 16:37:43: 逆に「添削」で「時給」ってなんだよw
家に持ち帰って添削してるのとかどうやってタイムカード切るんだよ、「私1時間働きました！」って自己申告したら貰える制？w
「時給」って話になったときに「あぁ時給換算のことね」って見てる人全員の共通認識だったんだけど、そこでど真面目に「時給」のことだと捉えてしまう517が逆にかわいいわ、でもなんかごめんな！
521：善意の第三者：2018/04/28(土) 17:04:59: なんか辰巳の採点良くないみたいな感じだけど、TKCの採点の方が適当な感じなの多かった気がしたな。コメント適当、採点ざっくりみたいな。
522：善意の第三者：2018/04/28(土) 17:15:57: 辰巳の模試では頭おかしいコメントしてくれる採点者が中にはいた。ただ、採点表が細かいから、点数はTKCより適切につけられていた印象
523：善意の第三者：2018/04/28(土) 17:40:36: つか、採点表にそってかすってたら点が入る辰巳だからA判定とっても合格率が低いのではないのかと思い始めた。
524：善意の第三者：2018/04/28(土) 17:42:18: TKCの憲法で、内容には一切立ち入らず、こことここは書く順番が逆とかそんなんばっかで採点されたわ。
ろくに採点できないんなら仕事受けるなよ。
525：善意の第三者：2018/04/28(土) 19:38:03: https://lndt.net/oaIFix
526：善意の第三者：2018/04/29(日) 00:51:12: 試験前には、緊張で眠れないと思うのですが、
皆さんは、どのようにしてますか？
よくコマーシャルで見るドリエルとか、今のうちに試してみようと思うのですが、
翌日まで眠気を引きずるのであれば逆効果なので、悩んでます。
羊さんの数を数えても眠れない小心者です。
527：善意の第三者：2018/04/29(日) 01:01:12: みんなそんなだよ
気にすんな
528：善意の第三者：2018/04/29(日) 01:04:17: ①机な上に足を乗せる格好で全身の力を抜く(抜けない場合は一度力を入れてから)
②全身抜け切ったらベッドに入り、暗闇の中でハンモックに寝てるイメージをする

第二次大戦中に米兵が受けた、どんな状況でも寝るための訓練らしいよ
529：善意の第三者：2018/04/29(日) 01:30:41: >>526
このサイト見てるｗ
530：善意の第三者：2018/04/29(日) 01:52:18: >>526今からでも睡眠薬処方してもらいな。
オレはいつも今頃処方してもらってるけど、とても快適
531：善意の第三者：2018/04/29(日) 08:30:10: 　添削って１枚いくらなの
532：善意の第三者：2018/04/29(日) 15:02:22: 1000円
533：善意の第三者：2018/04/29(日) 17:02:48: 睡眠薬いいよな。俺も試験前は愛用してる
534：善意の第三者：2018/04/29(日) 18:38:24: 辰巳は論点に触れてたり複数事実に触れてればそれだけで点がつくが、
tkcは論証の十分さや事実評価の説得力でかなり加点される採点になっている気がする
535：善意の第三者：2018/04/29(日) 18:48:50: 辰已は点取りやすいみたいな
伊藤塾は、頭がよくないとだめみたいな
536：善意の第三者：2018/04/29(日) 18:49:09: 眠剤はオレも先週からやってるけど調整できるから良いと思う
537：善意の第三者：2018/04/29(日) 19:13:05: tlcの上位1割合格率97%
tkcの合推以上合格率86%
辰巳の上位1割合格率82%
辰巳の合推以上(上位3割) 合格率71%
って感じだね
辰巳スレにでてる情報からして
538：善意の第三者：2018/04/29(日) 19:31:36: そもそも辰巳とTKCは受けてる層が違うんかね。
自分でいえば辰巳は総合で上位4%くらいだっだけど、TKCはギリ合推くらいだったし。
539：善意の第三者：2018/04/29(日) 19:35:46: >>538
TKCは予備試験合格者が多く受験している分実力ある者が多い
540：善意の第三者：2018/04/29(日) 19:39:49: >>539
予備だとタダだしね。
541：善意の第三者：2018/04/29(日) 19:40:56: TKCと辰巳どちらもAとってる奴はいないのか？
542：善意の第三者：2018/04/29(日) 19:52:44: 実際、TKCか辰巳でA取ってれば大体受かるもんなのか？
543：善意の第三者：2018/04/29(日) 20:16:58: >>542

>>537をみて
544：善意の第三者：2018/04/29(日) 20:43:48: >>542
三段論法が崩れたり
基本的論証が不正確になるなどの
致命的かつ基本的ミスをしない限りは
大体は合格してる
特に民事系で三段論法が崩れて
不合格になるパターンが多いから要注意
545：善意の第三者：2018/04/29(日) 20:45:18: >>543
546：善意の第三者：2018/04/29(日) 20:47:26: 入力前に書き込んでしまった・・・
>>543、544
ありがとう。参考にします。
547：善意の第三者：2018/04/29(日) 21:38:13: TKCは会場受験のみでその合格率
辰巳は通信込み
この違いもわりとデカい
通信のイカサマ野郎は超上位に多いから
548：善意の第三者：2018/04/29(日) 22:48:11: >>547
てことは辰巳会場受験でA評価だと結構実力がある感じか。
549：善意の第三者：2018/04/30(月) 01:44:38: 辰巳も会場だけとパンフに書いてある
550：善意の第三者：2018/04/30(月) 03:08:29: 辰已は通信が多く、家でやる人が多い。
家だと論文やる気にならないｗ
551：善意の第三者：2018/04/30(月) 13:41:42: たしかに
552：善意の第三者：2018/04/30(月) 21:14:03: よく聞く三段論法の崩れって具体的にどのレベルの崩れを言っているのだろう
法的根拠を全く示さないのは当然ダメなのはわかる。時間がなくなってくると解釈を省略して文言に直にあてはめを止むなくやっているのだが、これも点数入らないのだろうか？答練では普通に点ついてるが。
553：善意の第三者：2018/04/30(月) 21:19:42: 本番は、実際皆ぐちゃぐちゃじゃない？
554：善意の第三者：2018/04/30(月) 21:31:51: >>552答練だもん
555：善意の第三者：2018/04/30(月) 22:32:38: 予備試験では、キャップ付き缶コーヒーは試験中に飲むなと注意されたので、
無糖コーヒーを飲みたい人は、プラボトルでね。
556：善意の第三者：2018/04/30(月) 23:49:31: 本試験と答練では採点方法が全くことなる
本試験の場合の採点方式は、一人が９００通くらい採点し
これを採点者単位で偏差値換算して点数化して、最上位と最下位を除いて平均点を出し
これが受験生の得点となる
この偏差値換算ってのが曲者で、採点者は採点結果が綺麗な偏差値分布になるように求められる
そこで、一般的な採点方法としては、まず、ざっくりと上位、中位、下位に答案を分ける
この区分方法は、
三段論法で書けてないのが下位
三段論法にはなっているが、基本的な規範が正確に書けてないのが中位
残りを上位とする
その上で、
下位答案は、いわゆるキーワードがどの程度書かれてるかで順位付けする
中位答案は、規範についての理由付けがどの程度かけているかで順位付けする
上位答案は、規範についてのアテハメがどの程度かけているかで順位付けする
つまり　三段論法が崩れていると、下位３分の１の答案になってしまう
557：善意の第三者：2018/05/01(火) 22:01:46: >>556
私が採点委員の先生に聞いた方法は，全く違う。
558：善意の第三者：2018/05/01(火) 23:07:25: >>557
否定するだけじゃなくて、
採点委員の先生がどのように話していたか
具体的に説明していただけませんか
559：善意の第三者：2018/05/02(水) 00:14:58: ペースメーカーとスタ論もスタ論の方が受講生多かったんかな？
560：善意の第三者：2018/05/02(水) 00:15:49: ＴＫＣは刑訴で充分合格できますってコメントついておきながら下位１７％とか成績になったからもう信じられない。
561：善意の第三者：2018/05/02(水) 00:18:02: >>560
多分一番最初にあなたの答案を採点したんでは
そしたらその後の答案はもっとよかった感じなのかも
562：善意の第三者：2018/05/02(水) 00:20:32: 俺もTKCの刑訴
「まずまずの答案です」→下10％
563：善意の第三者：2018/05/02(水) 00:24:20: tkcは受講生のレベルが高いから
採点した20人全員が予備合格者もしくは東京一慶ローの現役生ってことがありうる
564：善意の第三者：2018/05/02(水) 00:30:31: TKCと比べると辰巳の受験者のレベルってかなり低いの？
565：善意の第三者：2018/05/02(水) 02:41:33: >>564
辰巳は、体験模試ってことで、法学部生に無料で受けさせるらしい
それが事実なら、かなり低いかも
C以下の人は、法学部生の平均以下だから、不合格確定だな
566：善意の第三者：2018/05/02(水) 11:13:49: 辰巳のC判定によっぽどのトラウマがありそうなやつがいるな、辰巳スレでも
567：善意の第三者：2018/05/02(水) 14:56:34: 辰巳C判定でも3人に1人ぐらい受かってる
模試後の頑張り次第で全然合格できるよ
568：善意の第三者：2018/05/02(水) 15:15:27: 辰巳Aでもなんか自信がない。不安だ。
569：善意の第三者：2018/05/02(水) 16:06:53: 不安ぐらいがちょうどいい。この緊張感を楽しもうぜ！
570：善意の第三者：2018/05/02(水) 16:30:30: いいねそのメンタル！
そうだな、それくらいの気持ちでいないとな。
571：善意の第三者：2018/05/02(水) 17:46:29: oh yeah！
572：善意の第三者：2018/05/02(水) 20:40:22: >>567
答練から本番まで毎日１２時間全力で勉強すれば逆転可能かも
最後まであきらめず死ぬ気でやったやつは合格する
ただし、答練からもう１っ月経過しているから
その間、８時間くらいしか勉強していなければ逆転は無理
573：善意の第三者：2018/05/02(水) 21:34:06: 君ら合格体験記とかでよく「模試は本番だと思え、本番は模試だと思え」って言われてんのとか見たことないの？
本気で模試受けてA評価とって精神的安定を得て、本番はリラックスして受けるのが正攻法なんだよ
模試の評価C以下だったからこの時期逆転狙って焦って勉強してる、って時点でもうアウトだよ、この時期は逆にリラックスして最後の復習とかだけすればいい時期
574：善意の第三者：2018/05/02(水) 21:47:46: その通り
今焦っている時点で今年は無理だから、来年に標準を合わせた方がいい。
回数なんて気にするな。来年の模試でA判定をとるように今から頑張れ
575：善意の第三者：2018/05/03(木) 00:39:46: おんなじ奴がなんか言い続けててわろた
576：善意の第三者：2018/05/03(木) 11:28:55: 模試Aであることが前提だが、この時期に大事なことは基本的なミスの防止対策
成績優秀者の失敗事例で、
一番多いのは、民事系で三段論法で書けなくて沈むこと
次に多いのが、憲法で基本的な意見審査基準の規範が書けずに沈むこと
対策としては、
民法、商法、民訴の優秀答案をひたすら書き写してみること
憲法の規範や判断枠組みをしっかり見直すこと
577：善意の第三者：2018/05/03(木) 20:53:59: 辰巳の割引率は大した事なかったのかな
早稲田ローの人なんかは、答練は辰巳の方が受けやすいはずだが
578：善意の第三者：2018/05/03(木) 20:58:26: >>576
ねぇそれ本気で言ってるの？笑
579：善意の第三者：2018/05/03(木) 22:24:47: >>578
真実を述べている
成績上位者が失敗する原因は民事系３科目と憲法
刑事系や行政法が原因では落ちることはない
580：善意の第三者：2018/05/03(木) 22:42:48: 個人的にはなるほどと思える意見でした。気をつけてみることにします
581：善意の第三者：2018/05/03(木) 23:25:34: 成績上位者に限らず民事系すべったら取り返しつかないっていう
582：善意の第三者：2018/05/04(金) 06:46:21: この試験民事が全てやろ
何言ってんだ？
583：善意の第三者：2018/05/04(金) 10:57:09: 民事系３科目で三段論法が維持できるかどうか、
それだけで勝負が決まると言っても言い過ぎではない

『合格に必要な、たった2つのこと判例百選と三段論法だけで合格する学習法」』(宍戸博幸先生) [司法試験]
https://www.youtube.com/watch?v=17xK9RQrjlM
584：善意の第三者：2018/05/04(金) 13:40:15: 刑事は誰でもできるし
公法はただの時間勝負だし
民事で差がつくってのは事実だろうけど
解答書き写しじゃなくて、型の習得と分析が大事でしょ。
585：善意の第三者：2018/05/04(金) 14:34:18: 優秀答案書き写し説を唱えている奴は
もし今年受験生だとしたら落ちるだろうな
一人脱落してくれた、有難い
586：善意の第三者：2018/05/04(金) 15:55:45: >>584
型の習得と分析が一番大事なのは同意なんだけど、
大事なのはそのための具体的対策
これから２週間、何をすべきか
型を習得するためには、型を体に身につけることが大事で
そのためには反復練習が効果的
反復する材料としては、優秀答案の書き写しが最も手っ取り早い
他に、もっと効率的な方法があれば教えてほしい　
民事系、特に民法や民訴で三段論法を維持するのは難しい
でも、三段論法で書かなければ不合格になる
去年は、練習不足のために三段論法で書けずに不合格になった
今年は、同じ失敗はしたくない
587：善意の第三者：2018/05/04(金) 16:06:35: あ、こりゃヤバい、重症だ。
伊藤塾の論文マスターかWセミナーのスタンダード100からやり直した方がいい。真剣に。マジで。
588：善意の第三者：2018/05/04(金) 16:11:37: そもそも三段論法とか立証とか論理的な文章
ってのを理解できてないから崩れるんじゃない？
589：善意の第三者：2018/05/04(金) 16:18:54: ちょっとまって、ちゃんと話したいんだが。
590：善意の第三者：2018/05/04(金) 17:00:18: ？？
591：善意の第三者：2018/05/04(金) 17:04:17: 司法試験は"実務家"登用試験である。
"実務家"が司法試験合格の早さや順位を気にしていることからすると、実務家から見ても、司法試験で問われているスキルと実務家として最も重要なスキルとは殆ど同じものだと考えられているものと思われる。
↓
ということは、実務家として最も重要なスキルが何かから逆算して考えれば、司法試験で最も必要とされるスキルも何かが自ずと分かってくる。
↓
実務家として最も重要なスキル、それは「文書を書く」ということ。もちろんコミュニケーション力や営業力も大切だが、一番大切なのは①クライアントが「これを聞きたいんです！」という悩みに応じ、②説得的な意見書やメールでお答えしてクライアントに納得してもらい、③あぁこの人いい仕事するなと思ってそれ相応の高額の報酬を頂き、④しかもそれをなるべく短い「時間」の中で書き上げるということ。これを実務家として「仕事ができる」と言う。
↓
したがって、司法試験の問題も、これはクライアントからの依頼だと思い、それに対して納得するような回答を作成するようなイメージでいる人は、この試験の本質がなんたるかを分かっていることになる。
対して、ただ単に問題を「問題」と考え、学生感覚で楽しく「解いている」と考えるやつは、本当にお子ちゃま。それはただ単に「学問」であり、「仕事」として「相手から」「お金をもらう」という感覚が全くない。独りよがりの学術論文。そんなのは法学研究科でやれってことだ。だからLS制度は失敗した。一度も実務家として働いたことのない学者が「仕事」を教えるなんて、もってのほかなわけだ。
↓
したがって、もうこの感覚がつかめている人は、何なら明日受けようが、足つぼマッサージ中に受けようが、トイレ中に受けようが、受かるものは受かる。クライアントを説得しよう、相手を納得させよう、という気持ちがあるからだ。
そしてその感覚を持っていれば、どこを厚く論じ、どこを論じるべきでないか、みんなはどこができないのか、これは未知の論点か既知の論点かとかも自ずと分かってくる。未知既知関係なく、なんとなくの文書にはできる。三段論法なんて意識しなくてもいつの間にかできてる。
優秀答案を「書き写す」なんてしている時点で、また新しい論点が出てきたらすぐ対応できないし、そもそもお客さんにこの文書を「届ける」という感覚が全くないことの証拠。「クオリティ」ばかり重視して、実務におけるもう一つの重要な要素である「時間」のことも全く考えていない。そしてその感覚は残り12日で身につくものではない。ゆえに今年は合格は無理。あと、上で「残りの日数追い上げればいける」的なこと言ってたやつとか、模試はCだけど合格率どうなんだろ的なこととか言ってたやつも無理。例え受かっても実務家としてやっていけない。

ってかなんであのクソ簡単な模試でA判定以外が出るの？意味わからないんだけど。というわけで私は今から映画でも観に行ってきます。もちろん、こんな余裕ぶっこいてられるのは、今まで何十回、何百回と本番を想定した練習をこなしてきたからこそです。以上。
592：善意の第三者：2018/05/04(金) 17:26:28: >>591
さすがに試験まで2週間切って映画行くのはどうかと思うけど、概ね同意です
593：善意の第三者：2018/05/04(金) 17:47:36: 俺としては、残り２週間で何をすべきかについて
優秀答案の写経をすべきとの意見なわけだ
それについての反論は、映画を見るってことなのか
具体的に何をすべきかについて適示してしなければ反論にはならないぞ

改めて俺の、残り２週間の過ごし方についての意見を述べる
答案の型を体に覚えさせるために優秀答案の写経をすべきである
その中でも、三段論法が崩れやすい民事系を優先すべきである
余裕のある人は、
予備校答練は憲法の的中率が高いこと　および
今年の憲法は、財産権　思想良心の自由　平等権　の出題可能性が高いから
これについて扱っている答練の優秀答案を写経すべきである

反論ある人は、その変わりに　残り２週間をどのように過ごすべきか
具体的な行動内容を適示して反論してほしい
594：善意の第三者：2018/05/04(金) 18:24:15: >>593
素晴らしい考え方だと思います
ぜひそのまま続けていってください
595：善意の第三者：2018/05/04(金) 19:32:25: 成績の良い俺つえー、が言いたいだけなのに
>>591みたいにしょうもない自説を開陳したくなるのってよくいるよね
596：善意の第三者：2018/05/04(金) 19:55:27: 殺伐としてきてるね
超直前期らしくて実にいい
597：善意の第三者：2018/05/04(金) 20:39:33: >>593
素晴らしいと思います。私も参考にさせていただきます。
598：善意の第三者：2018/05/04(金) 22:58:41: マジレスすると、2週間前の今は択一すべきだよ
自信もって8割以上取れると言える？択一対策は即効性あるよ
599：善意の第三者：2018/05/04(金) 23:08:39: >>593
答案の型を体に覚えこませるとか二週間前でやってる時点で手遅れじゃねーの
600：善意の第三者：2018/05/04(金) 23:24:51: >>592
アベンジャーズ観てきちゃった…

>>595
しょうもない自説を開陳してしまい申し訳ありませんでした。以降気を付けます。
601：善意の第三者：2018/05/05(土) 01:09:52: 旅行してきちゃったｗｗｗｗ
602：善意の第三者：2018/05/05(土) 03:23:31: United Korea
略称Unko
603：善意の第三者：2018/05/05(土) 10:28:38: 民事って三段論法維持するの簡単やろ
刑法が1番難しいわ
三段論法維持してると書ききれなくなる
604：善意の第三者：2018/05/05(土) 13:18:56: ユニバ行ったけど俺は受かるよ～
605：善意の第三者：2018/05/05(土) 14:05:20: 俺も毎日パチンコ打ってるよ
もちろん受かる気しかしない^^
606：善意の第三者：2018/05/05(土) 17:19:21: まあ映画なりパチンコなり行くのはいいと思う
やる気のない勉強なんてやる気ある時の勉強の半分の価値もない
ちょっと自分を焦らせるくらいがちょうどいい
607：善意の第三者：2018/05/05(土) 21:00:54: >>603
簡単だからこそ、できないと致命傷になる
民事系で三段論法を維持できなければ、それだけで不合格になる
608：善意の第三者：2018/05/06(日) 00:52:44: 今年、810条がでるってさ。
609：善意の第三者：2018/05/06(日) 03:41:27: 刑事系刑法では，出題趣旨において，
「論点の軽重に則してメリハリを付けて論じる」ように求められており，
その一環として，必ずしも三段論法を貫徹する必要がないことが，
言及されているけれどね。
610：善意の第三者：2018/05/06(日) 09:49:41: 公法系と民事系は必ず三段論法で書かないといけない
たとえば、設問１と設問２は三段論法で書けたが
設問３で三段論法が崩れると全体の印象点が大幅減点され
かつ設問３の得点は０点になる
この場合は、設問３は書かない方が印象点が上がり
総合点が高くなる
最後まで書ききった答案よりも途中答案の方が高評価になることは珍しくないが
その原因はこれによる
三段論法で書けない設問は白紙にするのが戦略として正しい

刑事系は、原則として三段論法だが、簡略系で書くことも許される
ただし簡略形で書いても要件あてはめが記載されかつ正しくなければ得点にならない
つまり三段論法で書くより簡略系の方が書く方が難しい
一方で、小さい論点には１，２点しか配点されてない
ゆえに難しい簡略系に挑戦して１，２点のために時間をロスするよりも
書くことをメイン論点のみに絞って深く掘り下げた方が得点が伸びる
ゆえに、刑事系も三段論法以外では書かない方がいいし、書くべきではない
小さい論点は捨てて、メインの論点を三段論法でしっかり書くべき
あと、住居侵入や証拠隠滅については配点はないから書いてはいけない
書くと印象点が大幅に下がる
611：善意の第三者：2018/05/06(日) 13:00:24: 前半は本気で言ってるん？
612：善意の第三者：2018/05/06(日) 13:17:15: 受験生の足を引っ張るために書き込んでいるのかと
613：善意の第三者：2018/05/06(日) 13:24:47: 丸暗記マンだろどうせ
つまらんから消えていいぞ
614：善意の第三者：2018/05/06(日) 14:44:58: >>610
素晴らしい考え方だと思います
ぜひそのまま続けていってください
615：善意の第三者：2018/05/06(日) 14:49:56: 後半も本気で言ってるん？
616：善意の第三者：2018/05/06(日) 17:43:38: 俺が言ってるんじゃなくて、昨年の上位合格者のアドバイスの書き写し
丸暗記マンって誰よ？　書きまくりマンのブログは受験生全員が読むべき
617：善意の第三者：2018/05/06(日) 17:57:27: 三段論法で書くことも、論点を絞って書くことも
受験生としては常識だろ
採点趣旨実感をちゃんと読めよ
618：善意の第三者：2018/05/06(日) 18:52:11: 書きまくりマンのブログを丸暗記マンしてるのかいな
そんなん笑うわw
619：善意の第三者：2018/05/06(日) 19:15:38: 書きまくりマンのブログを本人の意図とは全く別の解釈して長文書き込んでるバカがいるから、書きまくりマンも浮かばれないな。
一合格者の一意見だってことも忘れてるからさらにタチ悪い。
620：善意の第三者：2018/05/06(日) 21:07:57: >>610は採点趣旨実感からの引用による解釈そのまんま
そして、予備校による採点趣旨実感の解釈そのまんま
すなわち>>610と同じ
これを否定するのは、受験生にとって死に等しい
621：善意の第三者：2018/05/06(日) 21:52:26: 予備の過去問と旧試の答案構成でもしといた方が有意義だよ。
622：善意の第三者：2018/05/06(日) 21:53:49: >>610
素晴らしいです。参考にします。
623：善意の第三者：2018/05/06(日) 23:03:05: 旧試なんて悪の産物。あんなのやってたら1000%落ちる
624：善意の第三者：2018/05/06(日) 23:34:36: 去年２０番台で受かった先輩は、最後の最後まで、旧試験の過去問を潰していた。
理由を尋ねれば、現在の試験は、旧の論点の組み合わせだからだそうだ。
625：善意の第三者：2018/05/06(日) 23:57:40: 話がそれて申し訳ないんだけど、辰巳かTKCで総合Aだった人って勉強してる？
自分は思った以上に成績良かったんで気が抜けてやばいのかな、みたいな。
626：善意の第三者：2018/05/07(月) 00:09:29: 予備100位台前半辰巳模試二桁だけど勉強しまくり
全然安心できないというか受かる気しない
627：625：2018/05/07(月) 00:32:33: >>626
ありがとう。
自分も辰巳二桁順位予備持ち。
辰巳は90番台だし、予備も300番台前半だから、同じだねというのは申し訳ないけど。
なんか辰巳の模試は問題が簡単に感じたからそれも気になってる。
自分が司法試験に受かるのか、みたいな。
でも、気を抜かずに頑張るわ。
628：善意の第三者：2018/05/07(月) 10:16:25: 模試の成績がAだった人は、勉強よりも体調管理を考えよう
Bだった人は死ぬ気で勉強しよう、３日くらい寝なくても人間は死なない
Cだった人は来年に向けて勉強計画を立てよう
629：善意の第三者：2018/05/07(月) 14:33:31: >>610
「住居侵入や証拠隠滅については配点はないから書いてはいけない」
→さすがに住居侵入罪は書くべきだろ(笑)。
630：善意の第三者：2018/05/07(月) 17:35:40: 趣旨実感が「簡潔に書け」って言ってんだろ
631：善意の第三者：2018/05/07(月) 18:28:47: 三段論法丸暗記マンとC判来年頑張れマンは同一人物か？w
632：善意の第三者：2018/05/07(月) 20:37:37: >>627
大丈夫、君が落ちる可能性は1%未満だ
そして626が落ちる可能性は0.1%未満だろう
633：627：2018/05/07(月) 20:53:22: >>632
ありがとう。
その言葉にすがらせてもらうよ。
634：善意の第三者：2018/05/07(月) 21:11:19: 0.1%未満だろう？
635：善意の第三者：2018/05/07(月) 22:43:32: >>631
数字が全角だからそうかもね
ちなみにちょっと前に添削の給料が議論になったときに誰かが時給900円って言ったら律儀に東京都の最低賃金のデータ出してきたやつも多分同一人物
636：善意の第三者：2018/05/07(月) 23:54:38: >>631
三段論法丸暗記マンって誰だよ　書きまくりマンの別名か?

>>635
過去ログ見たけど、最低賃金を指摘してるやつは実務家だな
637：善意の第三者：2018/05/08(火) 01:12:57: いや全部お前だよ何言ってんだ
638：善意の第三者：2018/05/08(火) 01:24:23: 一緒にゼミしてたやつがはしかに感染した件ｗ
639：善意の第三者：2018/05/08(火) 10:05:27: >>629
たぶん配点ないし、あっても１点くらい
捨てていい
書きまくりマンのブログと採点趣旨実感をよく読んだ方がいい
640：善意の第三者：2018/05/08(火) 10:49:49: なんか勉強が手につかない。
いま、1日何時間くらい勉強やってる？
641：善意の第三者：2018/05/08(火) 11:21:31: >>639
なるほど、素晴らしい考え方ですね。
ちなみにあなたは模試の評価はどうだったのですか？Aですか？
642：善意の第三者：2018/05/08(火) 16:51:56: >>640
昨日30分（ガチ
今日1時間（ガチ

ちなみに、模試はTKCだけ受けてA評価
643：善意の第三者：2018/05/08(火) 17:42:55: >>642
TKCでAなら何してても受かるでしょ。
自分は辰巳でAだったけど問題がやけに簡単だったからなんか不安。
644：善意の第三者：2018/05/08(火) 18:39:53: どこのローも同じようなものだと思うが、我が物顔で振る舞う連中に席巻されている
いしだ壱成をブサイクにしたような男がその典型例
楽しそうでうらやましいな
645：善意の第三者：2018/05/08(火) 18:55:22: >>644
我が物顔で振る舞うとは具体的に？
646：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:02:21: >>643
問題が難しいとその論点を知っていたかどうかの偶然性で成績が入れ替わる
問題が易しいと三段論法規範理由付けの正確さのみで差がつくから偶然性で成績が入れ変わらなくなる
問題がやけに易しいのにAなら本当の実力者だから自信をもっていいよ
647：643：2018/05/08(火) 19:10:04: >>646
そうなんか、ありがとう。なんか少し落ち着いたよ。
それにしてもやる気がでない。ここんとこ1日の勉強時間6時間平均くらいだ。
1日12時間くらいやりたいんだけど、きっとこのまんまのペースで本試験に突っ込むのだろう。仕方ない。
648：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:13:18: >>647
Bなら最低１２時間くらいしないとダメだけど
Aならそれで充分
649：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:15:56: TKC模試の動画ってみなさん見ました？
650：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:17:22: 司法試験総合スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1525774633/
651：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:25:50: なんか 2ちゃんとかで明日から本試験だみたいなこと言ってる人ってなんなんだろう。
予備の時もいたな。
652：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:27:22: >>650にもいるが。。。
653：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:28:36: ホントだ。しょうもな。
654：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:30:32: でもびびったんだろう？
655：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:32:41: >>654
ああ、びびったよ。
予備ん時もな。
656：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:34:08: おれもくっそびびった・・・・友だちがいないため。
657：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:35:00: 五反田組は中日に風俗行くと受かるジンクス。
ソースは四大に入った人複数。
658：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:48:02: >>647
いや、三段論法丸暗記マンの言うこと真に受けちゃダメでしょw
ってか三段論法丸暗記マンは模試の評価どうだったの？って聞かれてたと思うんだけど、なんではぐらかしてんの？都合悪いの？
659：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:50:44: 説得的じゃないのは明らかに君
660：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:52:32: 三段論法マン自身がC判定なんだろ？三段論法云々いう前に一から勉強法見直せよ。
661：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:54:10: ある種の発達障害の人は言葉を字義どおりにしか理解しない
662：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:57:51: >>659
説得的じゃなくてごめんな！不合格答案マンだから仕方ないんだ！

で、君の模試の評価はどうだったの？
人に「君は受かる」「君は不合格」「趣旨実感の本当の読み方はこう」って言えるぐらいだから、よっぽど成績良いんだろうなって思って！尊敬してるから聞きたいんだ！
663：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:04:47: >>647　それくらい勉強できるなら十分ですよ。自分それ以下です(´;ω;｀)
664：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:05:03: たかだか模試の成績で人の能力判定する男の人って。。。
665：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:11:12: >>664
模擬試験は本試験と類似の問題を同じ環境で解答し同じ基準で採点するのであるから
模擬試験の成績と本試験の成績に相関関係があると考えることには合理性があるといえる
666：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:12:14: 採点者が違うｗｗｗｗｗｗｗ
667：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:12:32: そもそも問題作ってるのが辰己は受験生だよ
668：647：2018/05/08(火) 20:15:23: >>663
だいぶ気の入っていない6時間なんで、身になってるのは実質その半分以下だよ。
試験前にプレッシャー掛けるようになってたら申し訳ない。
669：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:16:38: 司法試験総合スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1525774633/

模試民、こっちに移動せよ。
670：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:18:17: >>666
本試験の採点者は裁判官や検事であり模擬試験の採点者は若手の弁護士や司法修習生である
そうすると法曹としての経験には差異が生じているのは事実である
　しかしながらどちらで司法試験の合格者であることや
若手弁護士や司法修習生は合格してからの時間経過が短くその記憶が鮮明であることなどをもも考慮すれば
法曹としての経験の差があることをもって採点者の適格性やその能力について明確な差が生じているとまではいえない
よって採点者が異なることをもって模擬試験と本試験の成績に相関関係が認められないとまではいえない
ゆえに>>666の反論には理由がない
671：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:19:25: 辰巳模試の選択科目は受験生が採点してるよ全部が全部じゃないがほぼ全て
672：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:23:08: >>671
パンフレットには司法試験合格者が採点しますって書いてなかったっけ
673：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:24:20: 改ざんはどの組織でもあるって財務大臣
674：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:24:39: 選択については、俺含めて受験生に採点のバイト依頼のメールしてるよな？
675：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:25:21: なんでもいいから三段論法丸暗記マンは模試の評価答えてくれない？
676：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:25:31: あれだろ、辰巳のスタ論のモニターっていう受験生枠だろ。

つーかそうだとしても、別に社員が採点しようが、修習生がしようが、受験生がしようが、関係ないよ。
677：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:25:46: 採点は辰巳の方がTKCよりしっかり答案の中身見てやってくれてる感じがしたな。
678：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:25:48: >>675
テメーは？
679：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:26:00: >>675
仮に晒したことでそれを信頼するのか疑問
680：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:29:29: ローで嫌な同期にでも絡まれたか？
681：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:32:13: >>678
Aです！三段論法丸暗記マンさんは？(^-^)
682：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:41:04: Zdaro
683：善意の第三者：2018/05/08(火) 21:09:34: >>641
合格者だから模試は受けてない　ただ司法修習には行ってない
その理由は合格順位が低く就職が厳しいと思ったこと、公務員試験にも合格し採用されたこと
しかし７０期頃から急激に就活市場が好転してきたことから
試しに就活したところ給料が今の３倍という好条件で内定をもらうことができた　
そこで夏のボーナスをもらって退職し７２期で行く予定　
現在は有給休暇（公務員では年休と言う）を消化中
一応まだ公務員で職務専念義務があるので採点バイトはしていない
暇なんで司法板をウロウロしている
これ以上は特定を避けるため話せない

同じことを繰り返して恐縮だが大事なことなので念のためにもう一度いう
模試成績と本試験成績の相関関係はほぼ一致する
模試A評価の人が落ちるのはよぽどの事がない限りありえない
これは、客観的なデーターで明白
例外的に落ちる原因は
民事系３科目で三段論法が崩れてしまうこと
基本的な規範とその理由付けを失念すること
などの基本的ミスをすることに限定される
判例や有名学説の規範と理由付けは一字一句正確に書かないと減点される
>>910は上位一回合格者の話なので信用してよい
書きまくりマンのブログも同じようなことを書いている
採点の趣旨実感からも同様に読み取れる
一方で残酷な話だが模試C評価だった人が合格するのはまず無理
これもまた過去の客観的なデーターで明白
ここからは俺の個人的な意見だが
今年模試Cであっても現実を素直を受け入れて今から来年に向けて全力疾走すれば必ず次の試験で合格を掴める
切り替えは１日でも早い方が有利
ただし制度変更により受け控えは意味がないから受験はすべき
本試験での経験は必ず来年の受験に利益がある
模試B評価の可能性は５０％で４月と５月に毎日１２時間以上勉強した人は合格している
努力と根性と精神力あれば合格できる
やるべきことをきちんとやって
本番で三段論法を崩したり基本的規範理由付けが不正確になるなどの基本的なミスをしなければ
俺のようなカスでも必ず合格できるからみんながんばれ
684：善意の第三者：2018/05/08(火) 21:30:35: >>683
>>586で「去年は、練習不足のために三段論法で書けずに不合格になった」との整合性が取れない気がするのですが
70期で合格したのに71期も受けてそちらでは不合格だったということでしょうか
685：善意の第三者：2018/05/08(火) 22:42:54: 5振したんじゃない？
それで現実逃避
686：善意の第三者：2018/05/08(火) 23:20:12: おまえの模試の結果は
687：善意の第三者：2018/05/08(火) 23:42:37: ＞一方で残酷な話だが模試C評価だった人が合格するのはまず無理
　これもまた過去の客観的なデーターで明白

まったく客観的なデータに基づいてなくてワロタ
というか完全に偏見だがデータをデーターと表現しているあたりからもかなりの地雷臭がする
688：善意の第三者：2018/05/09(水) 14:18:09: 模試民、集まれ

司法試験総合スレ
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1525774633/
689：善意の第三者：2018/05/12(土) 09:02:57: 模試でcでもdでも受かるヤツは受かる
あと1週間で全て終わるんだから、本気でやれ
合格してる姿をイメージしろ
690：善意の第三者：2018/05/12(土) 10:46:52: おれは落ちた
691：善意の第三者：2018/06/20(水) 23:43:54: 来年は辰巳こえるか
692：善意の第三者：2018/08/05(日) 13:50:16: 他と比べてどう？
693：善意の第三者：2018/11/06(火) 17:49:11: 9月の模試受けた人、
694：善意の第三者：2018/11/08(木) 11:32:40: はい
695：善意の第三者：2018/12/08(土) 01:36:10: 今年の日程出たけど、二月末からのコースあるんだね
選択肢があるのはよい
696：善意の第三者：2018/12/09(日) 18:19:16: tatumiが人材不足でやばい県
697：善意の第三者：2018/12/11(火) 01:32:57: 今年はTKCが多くなって、辰己が少ないから、TKC側が二種類の日程用意したらしいと辰己のバイトから聞いたｗ
698：善意の第三者：2018/12/16(日) 01:41:04: 辰巳の日程は
701：善意の第三者：2018/12/24(月) 02:46:52: 担当もしむずかった
702：善意の第三者：2018/12/24(月) 09:31:49: 目標の八割届かずがっかり。
703：善意の第三者：2018/12/25(火) 01:38:09: 146
704：善意の第三者：2018/12/25(火) 11:46:15: 121
705：善意の第三者：2018/12/25(火) 12:01:05: 138
706：善意の第三者：2018/12/25(火) 13:19:10: 98でした
707：善意の第三者：2018/12/27(木) 01:52:13: 120
708：善意の第三者：2018/12/27(木) 18:04:52: 民放満点って何人いる？
709：善意の第三者：2018/12/31(月) 02:38:49: 4
710：善意の第三者：2019/01/04(金) 14:54:15: 辰巳に模試の日程聞いても返事が来ない
711：善意の第三者：2019/01/05(土) 00:56:14: >>710
ホームページからみれる1月期開講講座パンフレット内に日程書いてあるよ
712：善意の第三者：2019/01/05(土) 16:00:33: じゃあ、いつなんですか教えて下し亜
713：善意の第三者：2019/01/07(月) 19:14:06: 昨月行われたTKC短刀模試、問題ミスが3つ合ったようですよ～～～
714：善意の第三者：2019/01/07(月) 23:46:09: >>713
どこからの情報ですか？
715：善意の第三者：2019/01/08(火) 13:38:14: 元司法試験委員。
716：善意の第三者：2019/01/11(金) 19:36:39: 日弁連アンケート
https://twitter.com/ShminLo
日弁連の70期新人弁護士アンケート
「収入が減り、安心して今後もこの仕事を続けていけるか分からない。」

https://twitter.com/ShminLo
日弁連の70期新人弁護士アンケートから。「残業代なしで法定労働時間の２倍は働いていている」「70期だけで既に40人以上が離職した」「就業状況を改善するために、司法試験合格者数を年500人にすべき」
717：善意の第三者：2019/01/18(金) 23:01:48: 2018年の廃業者が年間400人（内若手270人）のクソ資格なんですが…by自由と正義
718：善意の第三者：2019/02/01(金) 23:24:27: 辰巳模試もTKC模試ももう締め切った日程あるね
予想より出願者減ってないのかな
719：善意の第三者：2019/02/02(土) 00:32:16: 今年は辰己が有明会場を用意できるほど資金がなく、

一方でTKCは、東京駅近くの会場を用意できるほど受講料収入があった。

前者は資金力故に会場設置数が減少し、既に締切が発生。
後者は、普段は用意していない会場を設置し、これは定員が少なめなので早々締め切り。
720：善意の第三者：2019/03/03(日) 18:40:49: 短答の平均点って早めに出るんだっけ
721：善意の第三者：2019/03/03(日) 19:30:22: もう受けての？
722：善意の第三者：2019/03/05(火) 15:52:34: 五反田！
723：善意の第三者：2019/03/05(火) 22:19:01: 環境法と国際公法、あと国際私法で出題ミスがあったみたいだよ。
環境法は問題が解けなくなる欠陥。
国際私法は新法が適用されないのにされるとした誤り
公法は問題文柱書はまぁ仕方がないとしても、具体的設問分が92k$3%;2%22%9$。
724：善意の第三者：2019/03/06(水) 01:51:19: ああああああ
725：善意の第三者：2019/03/07(木) 15:39:29: 速報、出題ミスは訂正されない模様ｗ
726：善意の第三者：2019/03/08(金) 23:14:31: 刑訴法の問題おかしくね2ページ
727：善意の第三者：2019/03/09(土) 08:21:26: さっきおかぐちみたかも！
728：善意の第三者：2019/03/09(土) 17:00:40: TKCお疲れ

みんなどうだった？
729：善意の第三者：2019/03/09(土) 18:15:29: 短答憲法難しかった
730：善意の第三者：2019/03/09(土) 18:56:56: 短答平均どんなもんかな
731：善意の第三者：2019/03/09(土) 19:49:26: 120はあるやろ
去年のよりは圧倒的に簡単
732：善意の第三者：2019/03/10(日) 11:42:32: >>731
去年…あっ（察し）
733：善意の第三者：2019/03/11(月) 21:18:55: 受けた人少ないんかな
734：善意の第三者：2019/03/12(火) 01:56:48: 国際私法の解説おかしくねえか。
735：善意の第三者：2019/03/12(火) 01:57:10: >>729
刑法はむずい。
憲法は本番程度。
736：善意の第三者：2019/03/12(火) 10:20:20: >>735
いや、刑法は平均35はあるやろ
憲法28
民法52
こんなけっかになるよ
737：善意の第三者：2019/03/12(火) 10:27:29: マークシートの採点なんだから早く速報知りたい
738：善意の第三者：2019/03/12(火) 11:28:16: おまえらなんてん？
おれ109
739：善意の第三者：2019/03/12(火) 14:16:20: １２１
740：善意の第三者：2019/03/12(火) 14:16:53: 平均点は１０５点位じゃないかな。
おれは去年の模試は９９、本番が１１０
741：善意の第三者：2019/03/12(火) 19:35:46: みんな見栄はってる？
そんなもんなの？？
742：善意の第三者：2019/03/12(火) 19:41:18: お前ら今年むずくねえか。四年目だが1番むずいわ
743：善意の第三者：2019/03/12(火) 20:56:28: >>742
短答、論文、どっちが？
744：善意の第三者：2019/03/13(水) 12:43:22: 国際私法の管轄、完全に間違ってる。
日々の答練においても間接管轄間違えてたし
改正法の解説をちゃんとしたソースのところ読んだ方がいいぞ
745：善意の第三者：2019/03/13(水) 16:27:04: 憲法・行政法・刑法・租税法・国際私法で大きな出題ミス多数。
辰已の人たちもTKC模試を議論しててこりゃとんでもないとの指摘を教員からなされ、
しかし辰已も似たようなものだったため、どうしようかというバイトたち
746：善意の第三者：2019/03/14(木) 16:33:41: それぞれ何が違ったんだ
747：善意の第三者：2019/03/15(金) 10:09:02: 国際私法の管轄のミス、詳しい人解説してくれ！！
748：善意の第三者：2019/03/16(土) 14:58:49: 人訴法のミスはさておいて（これについては大学教員に聞け、規則とか施行令とかもみればわかる）、
一般的なミスとしては、昭和５６年の判例をベースに管轄についての条約法令がないとして伊藤塾は数年前から一貫しててダメ
日本には民訴に絡む条約に加盟しているので、S５６判例に依拠した解説は、もはや後れている。
749：善意の第三者：2019/03/16(土) 14:59:46: あと、自分自身まだ理解してないが、会社法で４２８条適用しているのが誤りだと田中先生が言ってたらしいんだけど誰かわかる？
750：善意の第三者：2019/03/16(土) 15:00:17: どうも利益相反に絡む株主代表訴訟がそもそも主張自体失当らしいのだが。
751：善意の第三者：2019/03/16(土) 15:38:59: >>749
今回の取引が428のカッコ書き　自己のためにした取引に限る　に当たらないってことなんじゃないの
確信はない
752：善意の第三者：2019/03/16(土) 16:45:38: 憲法の択一の分立原則もあれ間違いじゃない？
詳しい人頼む
753：善意の第三者：2019/03/16(土) 16:45:51: 分率じゃなくて閣僚だ！
754：善意の第三者：2019/03/16(土) 16:46:37: 刑法がとりま糞問題だった。
強盗の機会の有無を完全なる争点にすべきだったのに。byノリオ
755：善意の第三者：2019/03/16(土) 17:57:42: ていうか、おれは国試はやめてドッキンにしたが、承認とか言うのの話が間違えてるって友達が言ってた。
756：善意の第三者：2019/03/16(土) 21:21:30: 短答平均まだでないの
757：善意の第三者：2019/03/16(土) 23:03:34: 刑訴も解説間違ってね？
設問1はなんであんな文言解釈してるの？
758：善意の第三者：2019/03/17(日) 01:17:19: 辰已のバイトで出題者だが、選択科目についてはあんまりスタッフも揃っていないし、弁護士の人も積極的に関与しているけど、そんなにそこ詳しいわけじゃないので、そこらへんは勘弁してくれ。
辰已の某選択科目については、オレは自分の受験科目頼まれたが、さすがに断って刑法だけ作った。自分もTKC模試受けてみて、おかしな点はたくさん感じたし、憲法は誘導がなかったら全く別の答案になるらしい。
刑訴の解説についても自分もなんか明後日の方向向いてると思う。あと、国際司法は人訴？家事事件手続法が出題ミスっていうのは辰已でも話題になってて、どうも訂正したらしいけど、訂正も間違いらしいｗ
国際司法の人はもう受験生みんなできないからそれでいいんじゃないの？ｗなんか施行令とかいろいろみないと解決できない問題らしいね。あと、個人的におかしいと思うのは、なんで五反田の試験監督本番の人が含まれてるの？ｗｗｗｗ
759：善意の第三者：2019/03/17(日) 01:18:22: 伊藤塾は昔から国際民訴における管轄と、承認、あと間接管轄についての解釈が答案条間違えてるという話も聞いたことも付言しとく。
760：善意の第三者：2019/03/17(日) 13:42:43: 経済法、答案見てると根本がわかってねーなて思う
761：善意の第三者：2019/03/17(日) 13:43:26: 国際私法は時間的適用範囲とかいう話を落としてるらしいと友人
762：善意の第三者：2019/03/17(日) 13:45:57: あと、行政法だが、いろんな判例を混ぜた結果一部おかしくなってないかと思うのだが。
さらに、会社法これは致命的誤答案。
本番だったら50点中30点ももらえないのではと
ロープラ著者

あとこれの誤りに気づかないようならツイッタァで、大杉さんなどに聴くと良い
763：善意の第三者：2019/03/19(火) 19:01:12: 刑法共謀を因果関係で処理しててわろた、
と試験委員
764：善意の第三者：2019/03/20(水) 02:45:02: >>763
「共謀に基づく危険が実行行為として現実化した」には流石に笑うわな
765：善意の第三者：2019/03/23(土) 13:25:25: 間違ってはないような気もするが、そうすると説明がつかない判例の事案がいくつかあると高橋元委員
766：善意の第三者：2019/03/23(土) 13:26:31: あと、民法の問題、問1が策問ミスだよ、秋山先生
767：善意の第三者：2019/03/23(土) 18:13:18: 請負の先取特権ってそもそも認められるの？認められるとしたらそれは先取特権の条文はどれ？物上代位云々の前に、そもそも先取特権は請負の場合に認められるのかの根拠条文はどれを適時すればいいの？
768：善意の第三者：2019/03/23(土) 23:51:55: 伊藤塾は刑訴のS51をまったくわかっとらんな
769：善意の第三者：2019/03/25(月) 07:14:21: 弁護士“余剰”加速、半数が年所得400万円以下…現行司法試験組は“豚バッジ”とバカにされ

https://www.google.com/amp/s/biz-journal.jp/i/amp/2019/03/post_26990.html
770：善意の第三者：2019/03/25(月) 21:08:47: 今は就活ほぼほぼ余裕で決まるよ。
771：善意の第三者：2019/03/26(火) 00:09:51: 300万で？
772：善意の第三者：2019/03/26(火) 01:30:31: 第六問のアが誤りであるということが辰已予備校で決定しましたよ。
憲法学者複数名もその旨指摘。

TKC模試だめだめじゃん。
773：善意の第三者：2019/03/26(火) 02:02:31: >>767

まずは，条文を参照すべきだと思うが。。

「請負の先取特権」という考え方は，おかしい。
先取特権の条文を読むとわかるが，
「～の先取特権は，Aに関し，Bについて存在する」
という形で規定されている。

ここで，「A」は，何をしたか，ということ。
また，「B」は，Aをしたことによって生じた費用について，
何について先取特権が成立するか，ということ。

そういう考え方で条文を探せば，すぐに見つかるはず。
774：善意の第三者：2019/03/26(火) 02:17:58: 311条8号の「工業の労務」でしょうか？
775：善意の第三者：2019/03/26(火) 15:08:58: え？それはおかしいよ
776：善意の第三者：2019/03/26(火) 15:12:43: tkc模試について、辰巳で話し合ったら、論文では
会社法がめちゃくちゃな問題、
刑訴法も差押えについて欠陥
証拠法も全然ダメ
選択科目についてもおれはしらんが、
国際私法で改正法の解釈を政令レベルまで見てないがゆえに
誤適用しているらしい他、国際公法もバイト自身が間違いを認める自体。
この他、労働法も判例の解釈について必ずしも多数とは言えない処理。
担当は、
憲法の担当は6肢が誤り、
刑法も3問ミス

こりゃ信頼性がないわwww

なお、辰巳としての担当は5問おかしな選択肢があるが
もうそのままダストの意向
777：善意の第三者：2019/03/26(火) 16:25:58: 短答の速報平均でたな
54,28,28
で110
778：善意の第三者：2019/03/26(火) 16:48:00: 自宅の奴らの方が点数高いのはなんで？
779：善意の第三者：2019/03/26(火) 19:17:21: 昨年は平均90点くらいだったような
780：善意の第三者：2019/03/26(火) 19:29:58: そのせいで本番が熾烈な短答競争になった。
781：善意の第三者：2019/03/26(火) 19:31:48: てか俺も友達と択一の問題検討したけど、憲法と刑法のミス問題が異常に多すぎてびびってんだけど。そんでもってこれを学内で話したら、それ俺が作ったんだけどという先輩www死ねww
782：善意の第三者：2019/03/26(火) 20:20:22: 辰巳の回し者湧きすぎだろ
783：善意の第三者：2019/03/26(火) 20:48:33: おれの刑法、元試験委員なんだけど、11問の5は、論理的に考えて丸にせざるをえないってさ。本質的なミスは十個くらいあるみたいだけど、この11の5はややグレーかな。
784：善意の第三者：2019/03/26(火) 20:48:57: 昨年平均90って何事w
785：善意の第三者：2019/03/26(火) 20:49:08: 昨年の奴らそうとうばかなんだろうかね
786：善意の第三者：2019/03/26(火) 23:08:12: >>774

条文の読み方を示したはずだが。。

読むべきはそこではない。
因みに，工業労務の先取特権の内容は324条に規定されており，
それを読めば，明らか違うことがわかるはず。
787：善意の第三者：2019/03/27(水) 12:51:59: 辰巳の模試きたけど人すくなすぎ今年はTKC一択だったわ。
せっかくいい問題つくったのに残念だねw
788：善意の第三者：2019/03/27(水) 17:33:06: 年々辰巳受験者減ってTKC増えてるらしいしもう辰巳終わりじゃね
こんなとこまで回し者送り込んで必死にTKC下げても、受験生の評価は違うってこった
789：善意の第三者：2019/03/27(水) 19:07:45: 辰巳模試のデータが回ってきたが、国際公法の問題これ間違いだろ、出題ミス、完全にダメだろ
790：善意の第三者：2019/03/28(木) 03:39:07: >>787
>>788

単純に，価格競争に負けているだけだと思う。

但し，別件だが，
例年ならば既に出版されている「論文合格答案再現集」が出版されていなかったり，
「論文過去問答案パーフェクトぶんせき本」も，未だに出版予定が公表されていなかったり，
その割には，趣旨規範本は毎年度出版に変更されたりで，
従来の収益源が，じり貧になりつつあるような気がする。
791：善意の第三者：2019/03/28(木) 14:28:32: 単に辰巳が高いからだろうね
周りでもtkc受けて辰巳受けてないの多い
792：善意の第三者：2019/03/28(木) 18:46:46: TKC は民法の論文、昭和33年判決に反しており、詐害行為認めちゃダメな事案。
793：善意の第三者：2019/03/28(木) 18:48:00: 某選択科目の管轄の問題が、tkcも辰巳も間違ってる

辰巳に関してはおれの知り合いが作ったが、弁護士含めてほとんどわからないらしい。

まぁ競争なわけだから、それはそれでデータがみれればいいのではないかとはおもうが。
794：善意の第三者：2019/03/29(金) 11:50:38: 弁護士“余剰”加速、半数が年所得400万円以下…現行司法試験組は“豚バッジ”とバカにされ

https://www.google.com/amp/s/biz-journal.jp/i/amp/2019/03/post_26990.html
795：善意の第三者：2019/03/29(金) 18:05:41: 25番間違いだねー。
論理的に選択肢作れよバカ伊藤塾
796：善意の第三者：2019/03/30(土) 03:42:39: 辰巳の模試受けてるけど試験監督がうるさい
797：善意の第三者：2019/03/30(土) 03:46:27: t辰巳模試問題と解説訂正が必要なのがありすぎてヤフオクで売れなそうだ
798：善意の第三者：2019/03/31(日) 10:03:00: 盛者必衰！斜陽産業の末路！衰退している業界の惨状と原因がコレだっ！

斜陽産業・衰退している業界だと言えるのは、以下の通り。

印刷業界
出版業界
～略～
弁護士業界
農業
水産業・漁業
造船業界
パチンコ・パチスロ

https://sukoshiten.com/syayousangyou/
799：善意の第三者：2019/04/02(火) 16:23:22: ただ間違いというだけでなく、どこがどう間違ってるのかを
書かないと意味ない。
800：善意の第三者：2019/04/02(火) 17:18:30: それはできないだろ
今はまだ受けてない人もいるんだから
801：善意の第三者：2019/04/02(火) 18:50:52: 受けてなくて答えとかを知りたくないやつがスレなんて見ないし見るなよw
802：善意の第三者：2019/04/02(火) 21:38:42: 表現の自由への制限として妥当。
803：善意の第三者：2019/04/03(水) 12:37:20: 詐害行為取消権は一切認められなくね？
804：善意の第三者：2019/04/06(土) 14:48:48: 国際私法、完全に出題者が間違えてるｗｗｗ
今日添削帰ってきた。
805：善意の第三者：2019/04/06(土) 15:27:30: 模試、帰ってきましたねー。
806：善意の第三者：2019/04/06(土) 15:54:22: ログインしても見れないが？
帰ってきたとは何事？
807：善意の第三者：2019/04/06(土) 17:22:34: 郵送で返却される添削済み答案のことかと
ネット上のは８日から
808：善意の第三者：2019/04/06(土) 17:24:49: はやくしろよ
809：善意の第三者：2019/04/06(土) 17:25:17: >>805
点数概略でいいから晒して、
あと出身校と自身の程。
810：善意の第三者：2019/04/06(土) 19:08:43: TKC模試、
刑事訴訟法の大野さん、一貫して白紙での添削だったんですけど笑
811：８１０：2019/04/06(土) 19:20:22: 税法は、問題が間違えているせいで、採点基準表が間違えているのだが、それをわかってる添削者がこれを指摘しながら自説を展開しての添削。しかし、この時節の理解が誤ってるせいで、伊藤塾のミスよりも激しいミスへとつながっている。
812：善意の第三者：2019/04/06(土) 19:40:56: 全国に4世帯しかない苗字。オレの同期で受験生の彼はその苗字。この苗字が添削してる。

これは偶然だよな、、、
813：善意の第三者：2019/04/06(土) 20:17:17: ちゃんとコメント書き込んでくれてる人と適当に済ませてる奴との差がありすぎ
まあ俺も添削する側なら適当にやるかもしれないけど
814：善意の第三者：2019/04/06(土) 21:08:22: 適当すぎるやつはTKCに通報しとけ。
815：善意の第三者：2019/04/06(土) 21:24:46: 本番の試験委員からきいたはなしだが、H２２の２４問はミスったらしい。完全に出題ミスだったとｗ笑いながらｗｗ
816：善意の第三者：2019/04/07(日) 00:09:50: >>811
蟻地獄やん笑
817：善意の第三者：2019/04/07(日) 00:13:25: 昨年のTKC模試の結果と本試験合格率の相関データってパンフかどこかにありました？
一昨年のデータはこのスレの>>362にあるみたいですけど
818：善意の第三者：2019/04/07(日) 00:18:59: 会社法と民法は採点基準表の訂正が一部でなされたてたりすんの？おれにはとどいてないんだが
819：善意の第三者：2019/04/07(日) 00:57:07: 刑事系の採点ひどい
○だけでコメントないのに10点中1点とか
なめてんの
820：善意の第三者：2019/04/07(日) 01:14:36: 8科目合計400半ばって上位何パーくらい？
821：善意の第三者：2019/04/07(日) 01:21:26: 400半ばって450くらい？
822：善意の第三者：2019/04/07(日) 01:25:04: >>821
当たり前だろ
823：善意の第三者：2019/04/07(日) 03:52:45: 模試の採点、二通が添削されてないんだけど、これは？？？
824：善意の第三者：2019/04/07(日) 04:20:29: 請負に伴う責任の要件、これなんかおかしくね？
教授に聞きに行ったらTKC模試は間違ってるんじゃないのといわれたんだけど
825：善意の第三者：2019/04/07(日) 05:38:15: 模試の問題レベルが著しく落ちてる。
というのも、辰巳がもう崩壊レベルな受験者数と環境。
それがゆえに、辰巳は人材がクソ。
TKCはライバル消失に伴い、やる気なさすぎ。
複数の選択科目で出題ミス、
商法や民法という主要科目でそれをやるのもおかしい。
加えて憲法と刑法は問い方について一部無理やりなところがあったり、
誘導とは異なるところを過大には移転していたりなど。
826：善意の第三者：2019/04/07(日) 21:27:35: 素点330だったんだけど、調整でどれくらい変わるもんなの？
827：善意の第三者：2019/04/07(日) 23:29:55: だいたい二倍くらい上がるよ
828：善意の第三者：2019/04/08(月) 12:47:03: 素点はなんとも言えない
めちゃくちゃ厳しい採点者に当たってたら、素点20でも、調整後50いくこともあるし
その採点者が採点した答案の平均点によるとしか言えない
829：善意の第三者：2019/04/08(月) 12:48:37: その通り
素点じゃ何もわからんよ
難十点単位で上下するから。
大人しく成績発表まで待て
830：善意の第三者：2019/04/08(月) 16:26:22: おいおい素点９点が調整後７６点って何？？？これどうかんがえてもおかしくね？
統計学的に間違ってないか？
一方で添削されなかった税法は素点が０点、調整後２２点って何？？？？？

これ間違ってない？
831：善意の第三者：2019/04/08(月) 17:10:34: ちょｗ素点９５点でマジカヨって思ってたのに、今ログインしてみたら調整後の点数が１２点。笑えないぞこれ
832：善意の第三者：2019/04/08(月) 18:39:55: 必死にネガキャンしたいのか分からないけど、つくならもっとマシな嘘つけよ…
誰がそんなん間にうけんねん…
833：善意の第三者：2019/04/08(月) 18:53:34: 結局
合推以上と、上位一割の合格率どんなもんやろな
834：善意の第三者：2019/04/08(月) 18:56:03: 合格推定って500人以上に出てるっぽいけど
835：善意の第三者：2019/04/09(火) 02:24:16: 素点より全部マイナス４点前後。
標準化しね
836：善意の第三者：2019/04/09(火) 15:07:59: 過分の費用はあてはめしちゃいけないと汐見先生が言ってるんだけどどう？
837：善意の第三者：2019/04/09(火) 21:22:08: この模試の合格推定の定義っていったいなんなの？
上位3分の1とか？
838：善意の第三者：2019/04/09(火) 21:51:14: 合格率の相関関係のデータってある？
839：善意の第三者：2019/04/09(火) 22:24:39: A 97%
B 80%
C 50%
D 30%
E 10%

こんな感じじゃなかったか？
840：善意の第三者：2019/04/09(火) 22:58:30: >>839
ありがとう

tkcのチラシに書いてあったのかな？
ネット上だと見つからないんだよね
841：善意の第三者：2019/04/09(火) 23:07:22: tkcのAは上位1割
辰巳のAは上位2割
tkcの方が厳しい
842：善意の第三者：2019/04/10(水) 00:20:46: その数字よく貼られるけどソース出たことないからな
てか普通に考えて模試のA判ごときで97パーもあるわけねーだろ
843：善意の第三者：2019/04/10(水) 00:29:26: おいお前らレベル低くねえか
民訴とか半年触れずに民法終わった後の休み時間に必死に論証見直しただけで平均越えたぞ
ついでに合格推定点みたいなのも越えてたし
今年諦めムードだったけどやっぱり頑張るわ
お前らレベル低すぎwwww
844：善意の第三者：2019/04/10(水) 03:07:15: そもそも，模試の成績に一喜一憂することが愚者の顕れ。
大学受験模試とは異なり，志望校決定の参考資料等の意味はないから，
試験結果を顧慮するのは奇妙。
845：善意の第三者：2019/04/10(水) 23:15:59: 4月日程の人も合算した成績が4月下旬にでるけど、4月日程の人ってより多く勉強してるから、今の成績表より成績下がるのかな
846：善意の第三者：2019/04/11(木) 05:24:29: 詐害行為って弁済だから通謀なきゃならんと山本
847：善意の第三者：2019/04/11(木) 10:05:07: Eで受かるヤツとAとかBで落ちる人の違いって何？
848：善意の第三者：2019/04/11(木) 14:47:45: >>836
要件とならないと思う。
849：善意の第三者：2019/04/11(木) 15:04:10: でも採点シートにはあるよね
850：善意の第三者：2019/04/11(木) 15:04:38: 添削シートで間違ってるのがおよそ３６天分
851：善意の第三者：2019/04/11(木) 21:39:04: 刑訴の設問1はなんで文言解釈するの？
テーブルとか差し押さえたやつ
852：善意の第三者：2019/04/11(木) 23:09:34: 一から令状主義勉強し直したら？
853：善意の第三者：2019/04/12(金) 01:20:41: TKC模試の合推以上の合格率はローに置いてあった模試のパンフに書いてあった気がする
854：善意の第三者：2019/04/12(金) 01:21:27: 今年は書き込み少ないね
来週辰巳が返却されたら盛り上がるかな
855：善意の第三者：2019/04/12(金) 22:08:41: 民事系が間違い多すぎて話す気にもならん
856：善意の第三者：2019/04/12(金) 22:18:43: 民事系っていうより、民法だろ
刑事系は悪問だし
新形式に無理やり対応しようとして悪問になってるよ
去年の試験の評判聞く限り、刑法は従来の形に戻りそうなんだから無理しなくていいのに
857：善意の第三者：2019/04/12(金) 23:05:57: 自然的関連性に点数振って、優秀答案も馬鹿みたいに①自然的関連性②法律的関連性③証拠禁止非該当の要件立てる答案選出するの、ザ・予備校って感じがしてほんと好き
こんなクソ論点脳死で展開してあてはめまでしちゃう奴は絶対重要論点で書き負けてる。
伊藤塾は自然的関連性書くだけで点くれるから良いけどねw
858：善意の第三者：2019/04/12(金) 23:12:24: あと商法、任務懈怠ないだろあれ
なに推定だけで済ませてんの
859：善意の第三者：2019/04/12(金) 23:36:02: そこまで文句いうなら次からは受けないようにしないとな
860：善意の第三者：2019/04/13(土) 00:01:17: およそ論理的と言えない忠告ありがとう
861：善意の第三者：2019/04/13(土) 11:00:58: >>858
思った。
862：善意の第三者：2019/04/13(土) 21:06:42: そもそも428条一項の適用ないしな
解説間違えしかないしまともな査定でないよ
863：善意の第三者：2019/04/14(日) 02:53:50: >>856
成瀬くんが新形式だと。
864：善意の第三者：2019/04/14(日) 02:54:28: 詐害行為は他の一般債権者への弁済論
865：善意の第三者：2019/04/14(日) 13:59:15: てか、憲法の択一ミスが3個ある。
おとといの模試
866：善意の第三者：2019/04/15(月) 12:58:45: 辞職の？
867：善意の第三者：2019/04/16(火) 00:17:36: TKC模試と合格の相関
A 97%
合推以上 86%

辰巳模試と合格の相関
上位1割 77.1%
上位2割 75.2%
上位3割 69.6%
上位4割 63.6%
上位5割 58.1%
868：善意の第三者：2019/04/16(火) 00:34:13: tkcは予備合格者が大量受験？
869：善意の第三者：2019/04/16(火) 07:49:06: >>867
チラシ見たら合推は70くらいだったぞ
870：善意の第三者：2019/04/16(火) 10:25:44: >>869
3割もおちるんか
871：善意の第三者：2019/04/16(火) 14:13:53: でも論文ってかなりその日によりけりじゃない？
872：善意の第三者：2019/04/16(火) 14:27:51: むしろ7割もちゃんと合格してる方が驚き
873：善意の第三者：2019/04/16(火) 14:44:27: 模試の動物のやつ、間違ってるっぽい。
試験委員の先生に聞いたので間違いない。
874：善意の第三者：2019/04/16(火) 17:03:51: チラシ見たら～とか案内には～とかなんやねんお前ら
せめて画像ぐらい貼らなきゃソースにならんわ
875：善意の第三者：2019/04/16(火) 17:04:35: だてないんだよ
876：善意の第三者：2019/04/16(火) 20:11:42: 2017年
https://sp.lawlibrary.jp/lgs/lscontents/testinfo/201803testinfo.html
2018年
https://sp.lawlibrary.jp/lgs/lscontents/testinfo/201903testinfo_m.html
877：善意の第三者：2019/04/16(火) 20:41:56: 結局、受験者数は辰巳死亡？
878：＜事後差止＞：＜事後差止＞: ＜事後差止＞
879：善意の第三者：2019/04/20(土) 00:21:37: みんな、辰巳とtkcの成績どっちがよかった？
受験者はtkcの方が多いみたいだが
880：善意の第三者：2019/04/20(土) 10:54:49: 辰巳の方がよかったよ
てか、辰巳は基本中の基本みたいな問題だから、普通に勉強してたら良くなるやろ
881：善意の第三者：2019/04/21(日) 22:20:21: TKC模試と合格の相関
合推以上 73%

辰巳模試と合格の相関
上位1割 77.1%
上位2割 75.2%
上位3割 69.6%
上位4割 63.6%
上位5割 58.1%

結局どっちがレベル高いん？
882：善意の第三者：2019/04/22(月) 20:08:31: 今年の辰巳は例年と違って人数少なすぎて分からんやろ
合格率に関しても変わってくると思うぞ
883：善意の第三者：2019/04/23(火) 22:29:38: 警報と民放の出題ミス訂正されるんくね
884：善意の第三者：2020/03/08(日) 00:26:13: ここはもう誰も見てないですか？
885：善意の第三者：2020/03/09(月) 23:21:54: みてます
886：善意の第三者：2020/03/25(水) 19:40:10: その割りに誰も書いてませんねｗ