レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
会議室｜ふるやの森
-
詳しい利用案内は当サイトのローカルルールを参照のこと。
ttp://jbbs.livedoor.jp/study/11650/
ふるやの森に掲載された記事にて、記事内容から逸脱した話題でコメントが連投される場合があります。
ブログのコメント欄で記事と無関係な話題を長々と議論をされてしまうと、他のコメントを阻害してしまいます。
この場合の議論場所として当スレを設置します。
また、上述以外でもふるやの森の記事に関して、議論を行える場所とします。
会議室スレですので、根拠を示して議論を行うよう心がけてください。
雑談の場合は、別途スレを活用してください。
雑談｜ふるやの森
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11650/1330692001/
-
>>72-76
時事情報はあまり広がりがなく、折角なので、下記のスレに根拠と主張を提示してもらえると、考察の参考になるのでありがたく。
会議室｜時事考察
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11650/1330941835/
僕が疑問に感じた事項をピックアップしておきます。
急ぎはしないので、ノンビリ記載してもらえたらなと。
-
>>80
議論の取っ掛かりで、ファーストコンタクトが実現不可を前提にするのはどうかと。
原発が事故を起こして日本が壊滅したらどうするの、といった質問と一緒で、議論が進まない要因はフェアじゃないでしょう。
実現することによって具体的に何が対処されるのか、というような流れがよいのではないかと。
-
>>78,81
ＤＤ氏は>>72-76で自身の主張を示しているのに、議論の余地がないというのは少々乱暴ではないでしょうか。
ふるやの森で公開しているブログ記事を示すとか、もしくは、戦争がなくなるというチャネリングメッセージからコンタクト優先を判断しているとか、その辺りから始めてみてはどうかと。
ところで、ＤＤ氏のバックグラウンドや立場が、個人対個人の議論を進めるうえでどう関係するのでしょうか？
-
古谷さんへ
今、マシュー君（５５）を読んでいました。下記がありました。
ttp://moritagen.blogspot.jp/2012/02/blog-post_29.html
10. ところで、いいえ、それは宗教が”黄金時代には完全に捨てられ、
宇宙の法則に取って代わられる”ということではありません。
科学と霊性はひとつで同じものであり、宗教的教義は初期の
教会指導者たちによって大衆を支配するために本来つくられた
という真理が明らかになると、第三密度の束縛から自由になった
意識をもつ人々は、彼らの宗教のスピリチュアルな側面を忠実
に守るようになるでしょう。そしてつくられた支配する部分は
その途中で消えて行くでしょう。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
これはアガルタや宇宙人の方々の思想と同じです。「宗教不要」とバッサリ切り捨てずに、上記のような引用をなさったらいかが
かと思います。つまり進化のための段階を認める。あるいは宗教の中の真理やメソッドの価値を認めるということです。参考にしていただけれるとうれしいです。
-
＞＞たけふみ ◆e：2012/04/28(土) 20:53:21 ID:OzNHx8D20
>>79 坂田氏は先日から返答がなく、何かしら所用で手が離せない状態ではないかな。
しばらく様子をみるのがよさそうです
坂田☆☆ 下記の件に付き、反論を準備していますけど、今少し忙しくて後程に
反論しようと思います。
下の要請を本日BIGLOBEに送付しました。
前略
貴プロバイダーにお問い合わせします。
BIGLOBE会員による悪質な誹謗中傷行為が、ブログ上で行われ、信用を既存される被害を受けています。この行為は貴プロバイダーのブログ利用規約に対する重大な違反行為であると考えます。
１ この点をどのように考えられますか？
２ もし利用規約違反と見なされるなら、ブログ閉鎖などの適正な措置を講じるようお願いします。
2012年 ４月２８日
告発対象ブログ：山根君子の声（ttp://yamanekimiko.at.webry.info/）
告発人：古谷 茂
坂田・・・告発とは、刑事事件ですね☆
何も恐れはしないですよ！！
刑事でも、民事でも、逃げも隠れもしません☆☆
堂々と戦いましょう。
-
原発に関しては、国防の為に必要と考えのは
あまりにもアホらしくて話にもならない。
一つ壊れただけで甚大な被害を受ける、まるで国家自滅装置のような
代物を、自分の国土にわざわざ据えてどうするの？
また、それ自体がテロ、そして有事の際の標的になりうるわけで、
弱点をわざわざ莫大な費用をかけてこしらえてどうするの？
こんなアホなことしか考えられない人達が「国防」を語るとか、笑えもしない。
そんなに日本を滅ぼしたいの？
-
銀河連邦がなんとかしてくれるというのは、更に話にならない。
人間が作りだした問題を、人間で解決することを諦めて
宇宙人だよりにする連中が、スピリチュアル的なレベルが高いなどと
、愚かにも程がある。
自分たちが自ら選挙で選んで作られた筈の政権の悪口を
毎日毎日言うだけのその口で「銀河連邦助けてください」と
言ったところで、届きますか？
「宇宙人にお尻を拭いてください」とお尻を出して待っている連中を見て
宇宙人は、どんな感想を持つでしょうかね。
-
>>88
>告発とは、刑事事件ですね☆何も恐れはしないですよ！！刑事でも、民事でも、逃げも隠れもしません☆☆
>>44でも自ら訴えるとか発言していたりしますが、張り切る方向が違います。
自分の話を自分で複雑にしてどうするのですか。
そもそも、>>71で苦情申請と明記しているでしょうに。
準備しているという反論は、告発なんていう言葉に反応する脊髄反射な内容ではなく、議論が出来る内容を期待していますよ。
-
宇宙人が語ったと言われる宇宙文明に入れてもらえる条件に
「核兵器の廃棄」がというのがあります。
それともう一つ宇宙人が語ったとされる話として
「宇宙人は核兵器を無力化できる」というのもあります。
この二つの条件は何を意味しているのか？
この二つの条件を正しく理解できるのであれば
「地球人は、自らの努力で核兵器をなくしなさい。
それが出来た時が、宇宙文明の仲間入りの時です。」
というのが分かる筈。
なのに、「宇宙人が核兵器を無力化してくれるので
何も心配はありません。恐れる必要はありません。」
などと主張する団体。
私の感覚では、メッセージを受け入れる能力の低い団体に見えます。
-
(ミコノさん）
＞この二つの条件を正しく理解できるのであれば
＞「地球人は、自らの努力で核兵器をなくしなさい。
＞それが出来た時が、宇宙文明の仲間入りの時です。」
＞というのが分かる筈。
集合意識が高まった反映として核兵器の廃棄が可能となります。それ以前ではありません。
彼らは核兵器を一瞬で宇宙船のなかから無力化できます。が、高次なる知性の許容する範囲でしか干渉しません。
なぜなら外なる現象は、内なる進化の度合いを映し出すものでしかないからです。いわば教材。教材をとりあげて進化できるはずもなく、それを取り上げようとはしない。しかし意識が高まってくれば、その必要性がなくなったということで、援助（干渉）の度合いを多くしてきます。苦しい状況からの解放へと導くネサラのようなものにも協力してくれます。
ネサラは地球人の集合意識が一定レベルに達したことの反映として、ハイアーセルフが自らの状況をそのようなやり方で解放へと向けている運動と観ることができます。そうでなければ高次意識体たちの協力はないはずですから。
＞なのに、「宇宙人が核兵器を無力化してくれるので
＞何も心配はありません。恐れる必要はありません。」などと主張する団体。
これについては、いくつかのチャネリングの意識体たちの共通の意見として、地球では核兵器使用はできない状態となっているそうです。ETがそれを許さないと。そしてそれが高次なる意識の選択でもあるというのです。ユーチューブで宇宙船が核弾頭を無力化しているというのがありましたね。あれはおそらくそうなのでしょう。
また、こんな情報もありました。核弾頭やミサイルはETたちによって無力化または消去されているにもかかわらず、そのことを軍や政府は発表していないというのです。そうかもしれません。
＞私の感覚では、メッセージを受け入れる能力の低い団体に見えます。
チャネリングの情報がすべて正しいわけはありませんが、正しいものも多いでしょう。
信頼に足るとみなせる意識体たちが共通に述べていることは、かなり信ぴょう性のある
ものと見ていいと思います。
-
言い忘れましたが、宇宙から見た地球の役割というのがあります。地球は地球人だけのものではないということです。地球を創造した目的というものがあります。地球で生じている問題は、またETたちの歴史から生じた問題を映し出しているという話もあります。
宇宙的サイクル論、ミクロマクロ論、二極性からの進化論など様々な視点から検討されなければならない問題も含まれているでしょう。あまり地球の問題は地球人だけでなんとかしなければと思いつめる必要もないと思います。基本的にはそれが地球人の責任で、そう考えるべきですが、別な視点からの見方もできるようにしておきましょう。
-
坂田丈夫＝山根君子さんへ
以下はプロバイダーへの苦情申請であり、悪質サイト：山根君子の部屋の閉鎖を含む適正な処置を要請したものです。
刑事事件に発展するとすれば、プロバイダーが対応せずに、この後もあなたが悪質な信用毀損行為をネット上で続けて
他者に被害を及ぼし続けた場合に生じる行政的な措置となります。
・・・・・・・・・・
下の要請を本日BIGLOBEに送付しました。
前略
貴プロバイダーにお問い合わせします。
BIGLOBE会員による悪質な誹謗中傷行為が、ブログ上で行われ、信用を既存される被害を受けています。この行為は貴プロバイダーのブログ利用規約に対する重大な違反行為であると考えます。
１ この点をどのように考えられますか？
２ もし利用規約違反と見なされるなら、ブログ閉鎖などの適正な措置を講じるようお願いします。
2012年 ４月２８日
告発対象ブログ：山根君子の声（ttp://yamanekimiko.at.webry.info/）
告発人：古谷 茂
-
95 ：flatheat
☆有難うございます☆☆☆
告発対象ブログ：山根君子の声（ttp://yamanekimiko.at.webry.info/）
告発人：古谷 茂
男なら最後まで戦いましょう☆☆
☆楽しみにしています☆
☆途中で逃げないで下さい☆☆
轄裁判所、４条1項より、住所地の裁判所 米子にります
-
ふるやさん、おやめなさい。裁判出席しなければ敗訴になります。出席しても交通費だけで赤字です。
-
裁判が何年の長引けば、交通費だけでも相当かかります。
ただし、坂田さんに交通費祓わせる方法もなくはありませんが。
5000円で弁護士に相談できます。
-
>>44でも自ら訴えるとか発言していたりしますが、張り切る方向が違います。
自分の話を自分で複雑にしてどうするのですか。
坂田・・・告発人：古谷 茂 とありますので、私を犯罪者にするつもりです。
前科者になるのが、恐ろしいので、最後まで戦います。
-
坂田さんもおやめなさい。
ふるやさんにプロが付いたら、坂田さんも相当な出費になります。
手はいろいろあります。
-
けんか友達でいいじゃないですか。
-
DDさんへ
前の質問の意味です。
１ あなたは原発推進を主張する政党または宗教団体の関係者ですか？
２ もし、そうなら、坂田丈夫さんの「盟友」ですね？
坂田丈夫＝山根君子さん
行政訴訟は最終的な段階となります。今はプロバイダーの判断と処置を待っている段階に
あります。早とちりせずに、自分の非を素直に認めることをお薦めします。
あなたがサイトに掲載した記事は明白な犯罪行為であることは
誰が見ても明らかなのですよ！
おそらく最後の警告となるでしょうが・・
-
で、中国の問題ですが、中国がアジアを支配しよう
としているのは本当です。毎年配備を計画的に進めています。
空軍基地は山をくりぬいてミサイル攻撃で破壊できないよう
になっているし、地対空ミサイルも配備されています。
また、日米の基地の滑走路を破壊するミサイルも配備します。
戦争は中国からの先制攻撃ではじまります。
中国は2050年までに、東南アジア、オーストラリア、日本、ニュージー
ランドを支配下に置くつもりです。
2020年は共産党100周年なので、なんらかの行動を起こす
可能性が高いです。
-
95 ：flatheat：2012/04/29(日)
刑事・民事事件を希望します。
：flatheatさんと徹底的に最後まで、最高裁まで戦って決着をつけます☆☆
-
ふるやさん、坂田さんに勝訴しても坂田さんが無一文なら１円もとれませんよ。
おやめなさい。
-
坂田さんのことはさておき、ふるやさんの欠点は現実を見る人を
説得させる理論がないことです。
-
古谷さん☆あなたの主張は、首尾一貫していないですけど、
これだけは、途中で「逃げないで下さい☆」☆
大いに「楽しみに」しています☆☆
坂田丈夫
-
あと、ふるやさんの質問の意味が解りません。
反論できないと思うので、それならレスしなくてもよいです。
反論できないことは、わかっているので。
-
坂田さん。荒業使ったら、あなたが無一文でもお金を取る方法が
なくはありません。高利貸しがやっている方法です。
ふるや氏ならよいですが、プロ相手に間違って、
ケンカ売らないように注意してください。
-
中共は、2020年は台湾併合を目指している可能性が高いですね。まだ
数年ありますが、日本の危機は目前に迫ってます。
-
古谷さんへ
(坂田さん主張)
＞古谷さんが無断で団体を政治目的に利用した度合い
これが坂田さんが、これまで古谷さんを批判してきた根本原因ということですから、これに対する直接的な反論が論証されていかなければならないことは明らかです。ですから、フォーラム内での古谷さんの言動が、法的に問題ないものだったということを古谷さんご自身が証明されるか、あるいは問題があったと認められるなら、その点を認め謝罪するか・・・このことから始めなければならなでしょう。なぜそうしないのでしょう？
「それにしても、やりすぎ」だからでしょうか？ここはぜひお尋ねしたいところです。
-
ふるやさんは謝ることができない人だから、それは無理^^。
-
ちなみに、日本がこのまま中国に支配されるなら、私は
ハワイに移住します。
あなた達は自分のカルマの結果を味わってください。
-
ちなみに、大阪維新の会も背後に中共が居ます。
ふるやさんの背後にも中共が居る可能性が高いと、私はみています。
性格の欠点突かれて、操られている点が共通点。
-
DDさんへ
あなたの背後にいるのは日本の核武装を画策する勢力ですか？
質問の意味は明確です！
ハイアーセルフ３３さんへ
銀河連邦フォーラムはSNSであって団体ではありません。したがって、私が個人の立場で
新党市民の公認を受けて選挙に立候補することを禁止するいかなる法的な根拠も
存在しないのです。
したがって、坂田丈夫＝山根君子さんの主張する「フォーラムを政治目的に利用、云々」は
何の根拠もない不当な言いがかりにすぎないのです。
すでにこの問題は坂田丈夫さんが自分の非を認めて謝罪して決着済みです。
以下の資料を参照ください。
坂田丈夫＝山根君子さんの言動
ttp://blog.goo.ne.jp/flatheat/e/01daa44baa74b94f35f597119eac6861
-
中国問題はさておき、アシュタル問題に関しては、坂田さんの方が
筋が通っているように感じますね。
そう思っている人がほとんどだと思います。
だから、退会者が出たり、投稿減ったりしているのでしょう。
-
問題の核心はふるやさんが、疑問にちゃんと理論敵に答えず
スルーしているところだと思う。
-
さんざん煽って、騙された人が怒って矛盾を指摘されると
コメント欄を閉じる。
これに怒っている人は多く居た。
そりゃー、怒るわな。
ふるやさんも坂田さんに負けず劣らず異常だと思うね。
-
ふるやさんへ
＞すでにこの問題は坂田丈夫さんが自分の非を認めて謝罪して決着済みです。
坂田さんがふるやさんの言動を「法律違反ではなかった」と認めての謝罪は、どこにあるのでしょうか？わかりません。示していただけますか？
ただ坂田さんは
＞あなたの政治活動に過激に反対した事をこの場にてお詫び致します。
と述べています。これは「過激に反対した」ことのお詫びで、坂田さん自身のもっている判断である、ふるやさんのフォーラム内での言動の違法性を撤回されては
いないですし、そうと理解できる言葉も見当たりません。もしあるとしたら、それはどれでしょうか？
また古谷さんは、こうもいわています。
＞銀河連邦フォーラムはSNSであって団体ではありません。したがって、私が個人の立場で
新党市民の公認を受けて選挙に立候補することを禁止するいかなる法的な根拠も
存在しないのです。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
坂田さんは、立候補することに反対しているのではなく、あくまで立候補してからのフォーラム内での言動の違法性を、法律的な根拠をもって示しています。この妥当性が争点になっています？
これについてはいかがでしょうか？
-
ふるやさん、裁判に成ったら詰問はこんな程度じゃすみませんよ。
コメント欄を閉じるとか、スルーするとかしたら、
不利になります。
良い機会だから、ちゃんと答えて、自分の言動が如何に
世の中に認められないものか、体験してみると良いと思う。
-
ハイアーセルフ３３さんへ
以下を参照ください。
坂田丈夫＝山根君子さんの言動
ttp://blog.goo.ne.jp/flatheat/e/01daa44baa74b94f35f597119eac6861
サイト責任者へ
会議室への発言に品位に欠ける誹謗中傷が多くて読むのに不快感を感じます。
サイト責任者の判断で、削除くださるようお願いします。
-
ハイーセルフ３３さんへ
参照いただいていたようですね。ではお答えします。
お示ししたリンクで、坂田丈夫＝山根君子さんは、当初は社団法人法を持ち出して、
フォーラムのメンバーの合意を経ずに政治活動に参加することが「違法」であるかのように
主張していました。
しかし、リンクした記事のコメント欄で、銀河連邦フォーラムに社団法人法が適用されないことを
否定できずに自分の主張の誤りを認めて謝罪したのです。
なお、私は立候補期間中は選挙管理委員会の指導を受けて、いっさいネット上で活動をしていません。
したがって「立候補してからのフォーラム内での言動の違法性」などは存在せず、それは坂田丈夫さんに
よるデッチアゲにすぎないのです。
-
DDさん
質問に返答できないということは、あなたは日本の核武装を画策する勢力の
メンバーであり、坂田丈夫＝山根君子さんの「盟友」であると見なして
良いわけですね？
-
ふるやさんへ
＞以下を参照ください。
＞坂田丈夫＝山根君子さんの言動
ttp://blog.goo.ne.jp/flatheat/e/01daa44baa74b94f35f597119eac6861
＞サイト責任者へ
＞会議室への発言に品位に欠ける誹謗中傷が多くて読むのに不快感を感じます。
サイト責任者の判断で、削除くださるようお願いします。
古谷さんのお気持ちはわかります。私は坂田さんの言動のすべてを是としているわけではありません。やりすぎで提訴されてもしょうがないかもしれません。
ただこれまでの論点に対してきちんと、古谷さんご自身が答えられていったなら、・・・・つまり自分に非があれば、「まずはそれを認め詫びる」ということでいったならば、それほど大過無く終わっていただろうと思うのです。
坂田さんに問題がないとは思いません。しかし私は古谷さんに、あえて高いレベル（といってもそれが普通だと思いますが）で臨みたいのです。なんといっても銀河連邦日本の代表なのですから。
まずは、自分に非があればそれを認める。自分には不利でも質問には直接的な返答で誠意をもって返す。これが基本です。それをしてもらいたいわけです。
今回のこの応答では、私の１１９の質問にどう答えていることになるのでしょうか？
もう一度、私の質問に直接的な答えをいただけますか？
-
ふるやさん。
あなたの質問の意味がさっぱりわからないのですが^^;。
あなたは思い込みが強すぎます。
チャネリングメッセージもそうやってこじつけているのに
違いないという心証を得ます。
「日本の核武装を画策する勢力」なんてあるのですか？
それって何のことを言っているのですか？
なお、坂田さんの件ですが、坂田さんもふるやさんに負けず劣らず異常だと思いますね。
これからピクニック行くので、レス遅れたら悪しからず。
-
核武装を防ぎ売国する左翼勢力ならいますけどね。
-
ふるやさんを見ていると、逆らう者には容赦しない
中共のやり方そのものですね。
平等とかなんとかいって、やっていることは独裁のように感じる。
こじつけて弾圧しそう。
-
ふるやさんと坂田さんは似た者同士。
ここで、言い合いしているのがいいと思う。
けんか友達だよ。
-
ふるやさんへ
>お示ししたリンクで、坂田丈夫＝山根君子さんは、当初は社団法人法を持ち出して、
>フォーラムのメンバーの合意を経ずに政治活動に参加することが「違法」であるかのように主張していました。
＞しかし、リンクした記事のコメント欄で、銀河連邦フォーラムに社団法人法が適用され＞ないことを否定できずに自分の主張の誤りを認めて謝罪したのです。
その言葉はどこですか？どの言葉がそれに相当しますか？私が１１９で引用したこの言葉ですか？
＞あなたの政治活動に過激に反対した事をこの場にてお詫び致します。
この謝罪なら、自分の「過激に反対したこと」への詫びであって、（ファーストコンタクトが近づいていて、メンバーから除外されたくなかったための）、「違法性の誤解」についての謝罪とは理解できないですが。（そうである可能性もありますが）
＞なお、私は立候補期間中は選挙管理委員会の指導を受けて、いっさいネット上で活動をしていません。したがって「立候補してからのフォーラム内での言動の違法性」などは＞存在せず、それは坂田丈夫さんによるデッチアゲにすぎないのです。
私も古谷さんが立候補してから、ネットに関与していないことを確認して知っています。
もしそうなら、単純に坂田さんの誤解ということになりますが、この点をこそ強調すべきでした。いままで古谷さんから、こうした返答がなかったので、坂田さんに分があることを古谷さんご自身が納得しているものという理解が、読者に必然的に起こっていました。
坂田さん、これについての反論をお願いします。
-
ちなみに、私は法律を専門にしている者です。
-
ハイアーセルフ３３さんへ
以下の論議の流れをお読みください。
>他人の政治活動に反対するのは言論弾圧だと思われますが、どういう権利がご自分にあるとお考えですか？
坂田☆
一般社団法人及び一般財団法人に関する法律
（平成十八年六月二日法律第四十八号）
（社員による理事の行為の差止め）
第八十八条 社員は、理事が一般社団法人の目的の範囲外の行為その他法令若しくは定款に違反する行為をし、又はこれらの行為をするおそれがある場合において、当該行為に当該一般社団法人に著しい損害が生ずるおそれがあるときは、当該理事に対し、当該行為をやめることを請求することができる
古谷暫定代表の政治活動は、銀河連邦日本の仮規約に文言のない目的の範囲外の行為だから止める様にに反対した。
坂田さん。
規約にないことまで拘束できるとしたら、何をするにしても合議が必要となり、その理論は成り立ちません。ましてや、文章化されているものでさえ、法的拘束力がないのです。他人の自由を奪う自由はゆるされません。これに同意できないのならメンバー除外もやむなしと判断されますが。
謝罪 (坂田)
2011-05-27 11:20:20
古谷さん☆
あなたの政治活動に過激に反対した事をこの場にてお詫び致します。
どうぞお許し下さい！！
フアーストコンタクトが実現しそうな雰囲気です。
銀河連邦フォーラムの動向が気に掛ります。
アクセスだけでコメント無しの条件で一時停止を解除して頂いたら、ａｓｙｕｒａにコメントの削除を要請しようと思っています。
ttp://blog.goo.ne.jp/flatheat/e/e07eee619c544bf2f61a2dec31380002
-
坂田さんの盟友：DDさんへ
あなたの投稿は読むに堪えません。もうつまらない工作活動をやめてはいかがですか？
-
坂田さんの件はともかく、
ふるやさんのダメなところはスルーしてしまうことろです。
たとば、中国問題。
中国の侵略の可能性があるのに、国防の要の原発廃止。
この不合理に対する回答がない。
まあ、スルーしてもいいけど、それなら最初から
絡まなければよいと思う。
じゃー、楽しいピクニックに行ってきますです^^｡
-
ふるやさんの投稿も読む価値がありません。
もっと理論的に投稿してはいかがですか？
-
ふるやさんと坂田さんがもし法廷で闘ったら、
おそらく坂田さんが勝つでしょう。
どちらが正しいということではなく、冷静さの差です。
ふるやさんは有利な証拠があっても冷静に論理構築ができません。
アウトプットできなれば、有利な証拠もないのと同じです。
そこを突かれて、坂田さん有利に展開する可能性がありますね。
-
サイト責任者へ
上の発言は、この会議室の主旨からはずれる悪質な誹謗中傷と
見なされます。即刻削除されるよう要請します。
-
ここにくり返して投稿します。坂田さんの盟友さんは日本語の読解力に欠けるようですので・・
・・・・・
中国が攻めてきたらどうやてって防ぐつもりかね。
71 ：flatheat：2012/04/28(土) 11:00:40 ID:/nG1IjZU0 DDさん
裁判ではなく、プロバイダーへの苦情申請です。まもなく回答が送られてきます。
「古谷の」原発廃止要求ではなく、国民大多数の要求です。
「中国が攻めて来ない」国際環境の整備と世界平和の実現が、銀河連邦の優先課題です。
あなたは、これまでのふるやの森の記事を読んできたのですか？
77 ：DD：2012/04/28(土) 13:46:55 ID:TRBeawsQ0 だから、原発廃止を言うなら、ファーストコンタクトを
実現して、銀河連邦が中国を武装解除してからいう
のが筋だと思うね。
反論できる？？
78 ：flatheat：2012/04/28(土) 16:28:55 ID:/nG1IjZU0 そのために今ファーストコンタクトを実現しようとしているのです。
何も議論の余地はありませんね！
htp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11650/1332842921/
-
ふるやさんへ
坂田さんは４４でこう述べています。
● 私利私欲に、「ウンザリ」目的外の政治活動、選挙中の票欲しさの私利私欲のコメント、「ウンザリ」です。
古谷さんが選挙中コメントをしていないことは、コメントの日付でそのようなものがなければ証明できますね。
でも、私は坂田さんの真意を少し誤解していたようです。坂田さんは、古谷さんがフォーラムの長としてフォーラムに政治色を入れることを違法だとも言っているのですね。
古谷さんは１３１で、坂田さんの「過去の発言」を引用されて、そのとき坂田さんは、法的根拠がないことを認め、反省したというお考えです。
ただ私はいくら読んでも、「違法ではなかった」ということを坂田さんが認めたという「確定的な証拠」とは読めないです。そうかもしれませんが、推測の域を出ないです。
しかも坂田さんは、あとでこうも言っています。たけふみさんの指摘にたいしての返答です。
41 ：坂田：2012/04/25(水) 06:23:43 ID:qvsoOmEM0
＞＞第八十八条は適用されないということでよいですね？
坂田☆
そうです。適用されないけど、常識です。
―――――――――――――――――
● 目的の範囲外の行為
第 八十八条 に、目的の範囲外の行為と、明記されている。
上記「そうです。適用されないけ」は、書き間違いだと思います。
でないと、主張が、崩壊します。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
つまり、坂田さんは、過去の発言は「書き間違い」だというのです。この真偽はおくとします。ただ現在においては、坂田さんは、古谷さんがフォーラムの規約外の行動として代表であるにもかかわらず政治的な発言をし、フォーラムの方針に影響を与えることの違法性を法律論から述べています。
坂田さんは、現時点では「以前から一貫して主張している」という立場です。ですから過去に認めたかどうかの水掛け論より、「実際はどうなのか」という客観的な法律論として話す必要があります。そうでなければ、お二人の話に決着はつきません。そこを論点としていく必要があります。
この点の古谷さんのお考えは、当然「問題なく合法」ですよね？(念のため)
-
ふるやさん。
ファーストコンタクトが起きなかったらどうするのか？
の最後の質問に対する回答が抜けていますよ。
-
●1 条理
『一般には，物事のすじみち･道理という意味であり，法律上でも，ほぼこのように用いられるが，法特有の意味がある。
1875年太政官布告〈裁判事務心得〉3条は，〈民事ノ裁判ニ成文ノ法律ナキモノハ習慣ニ依リ習慣ナキモノハ条理ヲ推考シテ裁判スヘシ〉
と規定し，条理をもって民事裁判の基準とすべき旨を定めた。この布告が現在でも法律としての効力をもっているかどうかは問題であるが，学説は，一般に，この規定の精神を根拠として，条理を，制定法，慣習に次ぐ私法の法源の一つと考えている。・・』
● 銀河連邦日本（GFLJ）の仮規約
以下の仮規約で活動を進めたいと思います。ご意見をお寄せください。
flatheat177.ning.com/forum/topics/yin-he-lian-bang-ri-ben
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
銀河連邦日本仮規約
第１ 総則
１ 名称：銀河連邦日本（GFLJ）
２ 活動の目的：銀河連邦と提携して地球と人類の次元上昇（アセンション）をサポートする。
３ 活動内容：地球と人類のヒーリング・浄化、地球外生命体との交流、フリーエネルギーなどの新テクノロジーの開発・普及。
-
● 3 主たる目的の範囲
主たる目的は、2 のコンタクト活動であり、新党市民の持込ではない☆
●4 正確には
フォーラムは、社団法人法が適用されない団体ではあるが、●1 条理の法源が適用される団体である☆
● 古谷さんの主張
私が個人の立場で新党市民の公認を受けて選挙に立候補することを禁止するいかなる法的な根拠も存在しないのです。
坂田☆・・・銀河連邦日本仮規約は、●3 主たる目的の範囲
主たる目的は、2 のコンタクト活動であり、範囲外の新党市民の持込☆と●1 条理より、新党市民の政治の持込は、違法である☆☆
● 5 ネット上私は立候補期間中は選挙管理委員会の指導を受けて、いっさいネット上で活動をしていません。
坂田☆・・・山根君子の声→バイブレーションが高まらないとシップに乗船することができません →§11 不偏不党な立場→◎ 2 古谷さんのフォーラムの私物化→＞＞古谷さんが無断で団体を政治目的に利用した度合い
県議選を前に
· "古谷 茂" さんによる投稿 (3 月 27, 2011 1:46pm)
· メッセージを送信 ディスカッションを表示
静岡県県議選に新党市民から立候補します。４月１日の告示以降、選挙運動に入ります。投票は１０日になります。詳しくはまた
４月１日の告示以降、選挙運動に入ります。投票は１０日になります。詳しくはまた。
このディスカッションに返信
固定リンク Hatty★ 19 時間前さんからの返信
了解いたしました♪
チェンジ ザ ワールド ！！
静岡県県議会議員選挙 活動予定
＞＞リンクした記事のコメント欄で、銀河連邦フォーラムに社団法人法が適用されないことを
否定できずに自分の主張の誤りを認めて謝罪したのです
坂田☆・・・自分の主張の誤りを認めて謝罪してはいません。
アクセス拒否でフォームのコメントが見れなかったので、過激に反対したのを「謝罪」すれば、フォームに返してくれると思いました。
-
119 ：ハイアーセルフ３３：2012/04/29(日) 10:42:52 ID:nOy2dvXw0
● 「法律違反ではなかった」と認めての謝罪
＞＞119 ：ハイアーセルフ３３
坂田さんがふるやさんの言動を「法律違反ではなかった」と認めての謝罪は、どこにあるのでしょうか？わかりません。示していただけますか？
坂田☆・・・「法律違反ではなかった」と認めての謝罪はどこにもありません☆☆
-
ハイアーセルフ３３さんへ １
坂田丈夫＝山根君子さんの言うことを真にうけてはいけません。
これまでの彼の言動はウソとペテンの連続だったのです。
これから、それを証明していきます。
まず、2011年の３・１１当時にタイムスリップしてみます。
それまで銀河連邦フォーラムはファ−ストコンタクトの実現をめざして、５回にわたるオープンコンタクトを
続けてきました。たまたま藤島さんの演説活動をネット上で見た私は、2月末に応援にかけつけました。３・１１以前の
藤島さんは菅内閣退陣を目的として活動を続けていたのです。
３・１１大震災の日に、東京の集会に向かう途中で静岡に立ち寄った藤島さんを迎えて、
私たちは渋滞に巻き込まれてネットカフェで夜を明かすことになります。
その後、藤島さんは活動の中心を、被災者支援と原発廃止に置いて新党市民を結成して
統一地方選挙に候補者を擁立する取り組みを開始しました。当時の最重点は何としても、浜岡原発を
即時停止して原発事故の再現を防ぐことにありました。そのために、私に立候補を要請してきたのです。
つまり、私が静岡県議選に立候補した目的は、浜岡原発の危険性と即時停止の必要性を選挙を通して
有権者に訴えることにあったのです。
-
坂田さんがペテンを繰り返したという証拠はありますか？
-
● 古谷さんの主張
＞＞私が個人の立場で新党市民の公認を受けて選挙に立候補することを禁止するいかなる法的な根拠も存在しないのです。
☆野菜造りの団体に、目的の範囲外の魚取りしようと提案、実行すれば、誰もが 反対する
☆☆
フォーラムの仲間が何も言わないのは、坂田みたいに、目の敵にされるから☆☆
普通の人は、「触らぬ神に祟りなし」、「波風は立てない」で「良い子」ちゃんぶっている。
-
坂田さんへ
>フォーラムは、社団法人法が適用されない団体ではあるが、●1 条理の法源が適用される団体である☆
それゆえに、違法性を指摘しつづけてきたのですね？これは純粋に法律論です。まず古谷さんのご意見を待ちましょう。
過去に認めた認めなかったというのは、このさい重要ではありません。
古谷さん、この点にお返事をお願いします。
-
ハイアーセルフ３３さんへ ２
その立候補に強行に反対して、銀河連邦フォーラム上で、「銀河連邦フォーラムの私物化反対」などという誹謗中傷による選挙妨害活動を
行なったのが坂田丈夫＝山根君子さんだったのです。
私は選挙管理員会の指導によってネット上での活動を禁止されていたために、彼の活動を
防止することができないために、止むを得ず彼をフォーラムへお参加停止処置にしました。
すると彼は、「言論弾圧」などと意味不明の誹謗中傷を阿修羅のコメント欄に投稿し続けた
のです。
ttp://www.asyura2.com/11/senkyo108/msg/819.html
-
ハイアーセルフ３３さんへ ３
坂田丈夫＝山根君子さんは、その後前に紹介した記事のコメント欄で自分の行動の
非を認めて謝罪を行いました。これが、1回目の謝罪です。
「ファーストコンタクトに関心があるのでファーラムに再入会させてください。決してフォーラムに迷惑をかけません。」
と、住所と氏名を明記して誓約したのです。
しかし、私はその誓約を信頼せずに、彼の入会を拒み続けました。
そこで、坂田丈夫さんは、「山根君子」の偽名を使って再度フォーラムに潜入
したのです。
-
＞＞浜岡原発の危険性と即時停止の必要性を選挙を通して
有権者に訴えることにあったのです。
坂田・・・上記、コンタクト活動は、・・・野菜造りの団体
浜岡原発の危険性と即時停止・・・団体の目的外の範囲の魚取り。
＞＞坂田さんがペテンを繰り返した？？
坂田・・・どこで、どんなペテンを繰り返した？？
-
ハイアーセルフ３３さんへ
フォーラムに再潜入した「山根君子」さんは、またしてもフォーラムのメンバーに
写真の削除を求めたり、メンバーに不快感を与える干渉的なコメントを投稿して
フォーラムの雰囲気を悪化させ、「アセンションに政治はいらない」などという
不必要なディスカッションを多数ねつ造して、フォーラムの運営を妨害して、
参加停止処置を受けました。
-
ハイアーセルフ３３さんへ ５
フォーラムを参加停止された「山根君子」さんは、また阿修羅のコメント欄に
「言論の自由を弾圧する新党市民」などと私と藤島さんへの誹謗中傷を
投稿し続けました。
ttp://www.asyura2.com/11/senkyo122/msg/571.html
-
148 ：flatheat：2012/04/29(日) 14:12:46 ID:otNjZcDE0
ハイアーセルフ３３さんへ ３
坂田丈夫＝山根君子さんは、その後前に紹介した記事のコメント欄で自分の行動の
非を認めて謝罪を行いました。これが、1回目の謝罪です。
「ファーストコンタクトに関心があるのでファーラムに再入会させてください。決してフォーラムに迷惑をかけません。」
と、住所と氏名を明記して誓約したのです。
しかし、私はその誓約を信頼せずに、彼の入会を拒み続けました。
そこで、坂田丈夫さんは、「山根君子」の偽名を使って再度フォーラムに潜入
したのです。
坂田☆・・・ファーラムに再入会したかったので、妻の承諾をもらい名前を使うのは、何も違法ではない☆
ファーラムも、全国の不特定多数に募集していた。
-
ふるやさん、坂田さんの過去の所業について、目をつぶる気はありません。、
ただ１４６のお返事をいただますか？詰めていきたいのです。まずは、純粋な法律論として
語ったあとで、坂田氏の所業への評価といきましょう。
-
＜削除＞
-
坂田☆・・・反対意見を出して強制除名されたら→反対意見の封殺→少数意見を認めている民主主義の世の中、反対意見を認めない☆→言論封殺である
-
ハイアーセルフ３３さんへ ６
坂田丈夫問題はまだまだ続くのです。急ぐつもりはありません。
ここで明らかにしなければならないことは、なぜこのように執拗に彼が
つきまとい、妨害を続けてきたのかという点なのです。
今、私はこう考えています。
「社団法人法、云々」は私の正当な政治参加を妨害する口実にすぎない。
原発の廃止と司法の正常化という課題から、人々の目をそらせることが、
その活動の目的であった。
既存の政党を否定する市民の集合体：新党市民の活動が国民の支持を集めることを
何としても阻止する必要があったのである。
そして、自分の属する宗教団体が併設する政党に支持が集まることを
願っていたのである。
ひとまず、中断しますが、まだまだ続きます。では・・☆F★
-
一連の流れを拝見しましたが、またふるやさんの勝手な
思い込みがありますね。
いい大人が無責任な発言をしている。
まあ、どっちもどっちだな。
-
坂田さん、１５５ですが、会の方針は代表者にその権限があります。サークル的な会ですから、それは合法であると思います。
最終的には方針を決めねばなりませんから、異論を言っても受け入れてもらえなければ、それは権限者である代表の意見に
従わざるをえません。それは違法ではないと思いますが。
-
ふるやさんは根拠のないことを勝手に思い込んで
決めつけている。
過去においても何らかの過失があったとの心証を受ける。
-
＞＞古谷さん
この活動に対しては、私の抗議によって「山根君子」さん本人が謝罪し、阿修羅主宰者によって
コメントが削除された経緯があります。
ただ、この時に私が転載した山根さんのコメントに、そのウソの痕跡が
残されています。
-
＜削除＞
-
コメントが削除された経緯があります
坂田☆ 多数の板違いのコメントをしましたので、阿修羅主宰者によってコメントが削除された。
古谷さんの抗議によって「山根君子」さん本人が謝罪したのはなく、
フォーラムの片山麻美さんが仲裁に入り、片山麻美さんの顔をたてて攻撃をやめた。
けして、古谷さんには謝罪しない！！
片山麻美さんの顔をたてて攻撃をやめた！！
-
思い込みの件では、坂田さんも同じです。
まあ、あほらしくて裁判は成り立たないでしょう（笑）。
-
③ 告訴を覚悟した上での発言か？
坂田☆ はい！そうです
＜山根君子の回答＞
① 山根君子＝坂田丈夫→×人格は、異なる。
② 山根君子」は実名→×これは、ＨＮです。
③＞ ＞「自由な発言」とは、「虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害する」自由ではないことを認識いただきたい。
「虚偽の風説・人の業務を妨害する」・・・
これは、具体的に、何でしょうか？？
-
ふるやさんへ
＞今、私はこう考えています。
＞「社団法人法、云々」は私の正当な政治参加を妨害する口実にすぎない。
これは坂田さんの、「違法性の指摘」を是認しての話ですか？ふるやさんには、私のこの質問とお願いに答えていただけれていないので進めないのです。
（１３８の私の質問）
＞この点の古谷さんのお考えは、当然「問題なく合法」ですよね？(念のため)
（１４６の私のお願い）
＞これは純粋に法律論です。まず古谷さんのご意見を待ちましょう。過去に認めた認めなかったというのは、このさい重要ではありません。古谷さん、この点にお返事をお願いします。
-
古谷さんへ、
＞その立候補に強行に反対して、銀河連邦フォーラム上で、「銀河連邦フォーラムの私物化反対」などという誹謗中傷による選挙妨害活動を
行なったのが坂田丈夫＝山根君子さんだったのです。
でも、坂田さんにいわせると、フォーラムでの古谷さんの発言が、「政治を持ち込んだ」からであって、それが違法だからだそうです。それがなければ、立候補しても反対しなかったのではないでしょうか？
その違法性を認めもせず、謝罪もしないので、憤慨してああした行動に至ったというのが、坂田さん側の言い分です。
さらに自分をフォーラムから排除したので、エスカレートしてしまった。
ですから、もともとの争点となっている原因について、法律論から決着をつけていくしかありません。
そこで、１６５の私の発言になりました。
これを読んでいる読者の方は、どう思うでしょうか？コメントいただけると嬉しいです。
-
ハイアーセルフ３３さんへ ８
坂田丈夫＝山根君子非告発人（以降こう呼ぶ）にだまされてはいけません。
私の選挙戦立候補は公職選挙法に基づいた完全に合法的な政治活動だったの
です。そしてその目的は浜岡原発の危険性を有権者に訴えることに
あったのです。
坂田丈夫非告発人が選挙運動期間中に行なった選挙妨害・信用毀損行為こそが、
個人の正当な政治活動を妨害する犯罪行為であったのです。
-
ハイアーセルフ３３さんへ
くりかえしますが、選挙運動期間中にフォーラムに私への誹謗中傷記事を
投稿したのは坂田非告発人であり、私はその期間選管の指導に従って
一切、ネット上の活動をしていないのです。
ネットにアクセスできないために、やむを得ず坂田非告発人をフォーラムへの
参加停止処置したことを、「言論弾圧」などと阿修羅のコメント欄で
中傷して選挙妨害を続けたのが坂田非告発人だったのです。
-
訂正
坂田被告発人だったのです。
-
ふるやさんへ
＞くりかえしますが、選挙運動期間中にフォーラムに私への誹謗中傷記事を
投稿したのは坂田非告発人であり、私はその期間選管の指導に従って
一切、ネット上の活動をしていないのです。
ふるやさん、そこは分かりました。ただ、坂田さんの言い分は、選挙運動期間中でなくても（以前・以後も）違法との判断です。
そこが争点になっています。これがどうかです。私の１６５の質問などはそれが前提となっています。この点をふるやさんのお尋ねしています。
いかがでしょうか？
-
ふるやさんへ
＞私の選挙戦立候補は公職選挙法に基づいた完全に合法的な政治活動だったの
です。そしてその目的は浜岡原発の危険性を有権者に訴えることに
あったのです。
それは分かっています。坂田さんの論点は、フォーラムに政治を持ち込んだから違法だというのです。
そのような言動があったかどうか、またあった場合本当に違法なのかどうか？ここが争点です。
-
ハイアーセルフ３３さんへ ９
よくお考えください。
銀河連邦フォーラムで政治を話題にすることを禁止する法律が
どこにありますか？
坂田被告発人の主張には一部の理もないことは小学生にも判断できることでは
ありませんか？
-
坂田さんへ
（古谷さんの発言）
＞銀河連邦フォーラムで政治を話題にすることを禁止する法律がどこにありますか？
となると、話は抽象論ではなく、具体的にしなければなりません。坂田さんに、このように説明を求める必要があります。
「いつどのような発言が、違法であることになったのか示してください」と。
これまでお互いが具体的な会話ではないため、話を詰められないできましたが、ここで坂田さんにお聞きする番になったようです。
抽象的な「政治をフォーラムに引き入れた」との表現の具体的証拠は、坂田さんが示さなければならないからです。発言を特定しなければなりません。坂田さん、よろしくお願いします。
-
ハイアーセウルフ３３さんへ９
銀河連邦フォーラムで政治を話題にすることを禁じる法律は
どこにもないのです！
-
ふるやさんへ
＞銀河連邦フォーラムで政治を話題にすることを禁止する法律がどこにありますか？
「話題にするだけ」ならもちろんないでしょう。坂田さんは、もっと何か具体的な古谷さんの言動が、「規約に照らして違法である」というわけです。ですから坂田さんには具体論でその提示を求めなければならないのです。
そしてその内容の妥当性という点で検討すればいいだけです。それだけのことです。
-
雑談｜ふるやの森から移動。
111 名前：坂田[] 投稿日：2012/04/29(日) 14:48:37 ID:8tX5uubs0
③ 告訴を覚悟した上での発言か？
坂田☆ はい！そうです
＜山根君子の回答＞
① 山根君子＝坂田丈夫→×人格は、異なる。
② 山根君子」は実名→×これは、ＨＮです。
③＞ ＞「自由な発言」とは、「虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害する」自由ではないことを認識いただきたい。
「虚偽の風説・人の業務を妨害する」・・・
これは、具体的に、何でしょうか？？
-
雑談｜ふるやの森から移動。>>176への返答かな。
112 名前：flatheat[flatheat@goo.jp] 投稿日：2012/04/29(日) 19:49:31 ID:GGkyOiB20
虚偽の風説１
私は宮崎県の山根君子と申します。→ 実在しない架空の名称である
虚偽の風説２
「銀河連邦日本」を主宰している古谷茂は、自由な言論を弾圧しています☆！！
→ そのような事実は全くない！
今年の７月〜９月初めまで古谷茂の主宰している銀河連邦フォーラム、銀河連邦日本のメンバーの一人でした。
私は、正当な理由・根拠が提示されないのに、代表 古谷さんの気分・気まぐれにより、「銀河連邦日本」から強制除名されました。
→ 山根君子（仮名）が他のメンバーに不快感を与えるコメントを再三投稿し、再三の注意にもかかわらず、不必要なディスカションを追加したために、フォーラムの正常な運営を妨げる行為と判断して、参加者の参加停止を行うSNS主宰者としての任務を遂行したもので、「気分・気まぐれによる」行為ではない！
虚偽の風説３
銀河連邦日本（GFLJ）代表 古谷茂の言論弾圧を糾弾します！！☆
→全く根も葉もない虚偽である！
虚偽の風説４
☆☆ 平成の坂本龍馬「藤島利久」は、警察官が読み方を間違えた程度で人様をバカにしています☆☆
→藤島さんが投稿した記事に対する読者のコメントの一部を誇張して、あたかも藤島さんが述べたような印象をねつ造して「虚偽の風説を流布し人の信用を毀損する犯罪」である！
虚偽の風説５
☆☆ 新党 市民の指導者、藤島利久の偽計業務妨害罪のデッチ上げを糾弾します！！
→ 「デッチ上げ」ではなく、歴然とした犯罪の事実がこのように残されている！
-
同意の有無に関わらず、個人情報の記載は控えてください。
>>154を削除につき、住所記載部を伏字にて再投稿。
154 名前：flatheat[flatheat@goo.jp] 投稿日：2012/04/29(日) 14:25:40 ID:otNjZcDE0
この活動に対しては、私の抗議によって「山根君子」さん本人が謝罪し、阿修羅主宰者によって
コメントが削除された経緯があります。
ただ、この時に私が転載した山根さんのコメントに、そのウソの痕跡が
残されています。
① 山根君子＝坂田丈夫（鳥取県***）か？
② もしそうでなければ「山根君子」は実名か？
③ 告訴を覚悟した上での発言か？
＜山根君子の回答＞
① 山根君子＝坂田丈夫→×
② 山根君子」は実名→×
③ ＞「自由な発言」とは、「虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害する」自由ではないことを認識いただきたい。
-
同意の有無に関わらず、個人情報の記載は控えてください。
>>161を削除につき、住所記載部を伏字にて再投稿。
161 名前：坂田[] 投稿日：2012/04/29(日) 14:46:51 ID:mXBo6SOE0
① 山根君子＝坂田丈夫（鳥取県***）か？
② もしそうでなければ「山根君子」は実名か？
③ 告訴を覚悟した上での発言か？
＜山根君子の回答＞
① 山根君子＝坂田丈夫→×
② 山根君子」は実名→×
③ ＞「自由な発言」とは、「虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害する」自由ではないことを認識いただきたい。
＞＞私の抗議によって「山根君子」さん本人が謝罪し、阿修羅主宰者によって
-
ハイアーセルフ３３さんへ
自分の考えを述べてください。
坂田＊＊がどう言ったかではなく・・
「規約に照らして」の規約とは何ですか？
-
皆さん。坂田さんの活動の合法性はどこにもありません。
-
というより、ふるやさんの活動の違法性はどこにもありません、
の方が正解ですね。
私がふるやさんに言っているのは、理屈があっていませんね、
という点だけです。
違法性はありません。
日本には言論の自由があるからです。
-
坂田さんのブログにふるやさんの写真を載せて誹謗中傷
している点が名誉棄損に当たる可能性があります。
ただし、ふるやさんも仕返ししたので、これは同罪ですね。
ふるやさんは坂田さんのレベルに下がらなければ、
勝てるのですよ。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
