レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
会議室｜ふるやの森
-
ふるやさんへ
坂田さんは４４でこう述べています。
● 私利私欲に、「ウンザリ」目的外の政治活動、選挙中の票欲しさの私利私欲のコメント、「ウンザリ」です。
古谷さんが選挙中コメントをしていないことは、コメントの日付でそのようなものがなければ証明できますね。
でも、私は坂田さんの真意を少し誤解していたようです。坂田さんは、古谷さんがフォーラムの長としてフォーラムに政治色を入れることを違法だとも言っているのですね。
古谷さんは１３１で、坂田さんの「過去の発言」を引用されて、そのとき坂田さんは、法的根拠がないことを認め、反省したというお考えです。
ただ私はいくら読んでも、「違法ではなかった」ということを坂田さんが認めたという「確定的な証拠」とは読めないです。そうかもしれませんが、推測の域を出ないです。
しかも坂田さんは、あとでこうも言っています。たけふみさんの指摘にたいしての返答です。
41 ：坂田：2012/04/25(水) 06:23:43 ID:qvsoOmEM0
＞＞第八十八条は適用されないということでよいですね？
坂田☆
そうです。適用されないけど、常識です。
―――――――――――――――――
● 目的の範囲外の行為
第 八十八条 に、目的の範囲外の行為と、明記されている。
上記「そうです。適用されないけ」は、書き間違いだと思います。
でないと、主張が、崩壊します。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
つまり、坂田さんは、過去の発言は「書き間違い」だというのです。この真偽はおくとします。ただ現在においては、坂田さんは、古谷さんがフォーラムの規約外の行動として代表であるにもかかわらず政治的な発言をし、フォーラムの方針に影響を与えることの違法性を法律論から述べています。
坂田さんは、現時点では「以前から一貫して主張している」という立場です。ですから過去に認めたかどうかの水掛け論より、「実際はどうなのか」という客観的な法律論として話す必要があります。そうでなければ、お二人の話に決着はつきません。そこを論点としていく必要があります。
この点の古谷さんのお考えは、当然「問題なく合法」ですよね？(念のため)
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
