レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
民法Ⅰ(民法総則)
-
担当者 岡島・尾波・清水・山川
(法職過程) 永田・水辺
-
持ち込み可であって欲しいね…
-
今回は伊藤も山口も地雷そうだな
-
ありがとうございます。代理の部分を集中的に勉強しておきたいと思います。
-
伊藤さんは書き込みレジュメ持ち込み可(コピー不可)だから余白の多いレジュメあればそこに解答書いておきな
-
今回は伊藤師難しくするかもね。
他の先生だとやや的外れなことを書いてもBかCくれるところを伊藤師は0点要するにDにするようなことを講義の終わり際に言ってた。
…頑張ろう。
-
岡島芳伸は今年も楽単でしょうか?
-
誰か益井師の範囲教えてくれ…
-
岡島は楽な時もあれば難しい時もある
楽単だろ
-
岡島も山川も長谷川もしっかりとやればS来るし、地雷とかみんな言ってるけどネットや先輩の情報ばかりに気をとられる前に勉強した方が良いよ?
S取っていない私が言うのもどうかと思うし参考にならないと思うけど、岡島と山川を皆には勧めよう。しっかりと聞いていれば取れるから。
-
なんか、偉そうだね。
取りにくいっていうのは事実だと思うけど?
-
いや、取りにくいものは取りにくいだろ…
-
取りにくいのは人それぞれ価値観の違いから判断するのは無理だけど、単位の取りやすさ否かは別として、どの先生も良いと思うよ。
多分この文を見ている人たちは勉強はしていると思うけど、単位が取れるかどうか心配なんだよね。分かるよ。私もテスト前日は辛かったから。
でも、努力すれば単位は取ることができるよ。取りにくいって人もいるし、先生によっては学生の顔を見て落とす理不尽な人もいるけどね。
単位取得だけを目的にせずに、せっかく大学で4年間過ごせるんだからその時間を有効に使うことを忘れないでください。
なんだかんだで法律って学ぶと楽しいですよ!
また分からないことがあったらいつでもここに書き込んでね。なるべく相談に乗ります。
-
岡島芳伸先生のテスト範囲はご存じでいらっしゃいますか?
-
山口さんのテスト範囲教えてください
-
964さん範囲はやったところ全部です。
山口さんの民法の試験の形式は事例問題1問ですよね?
-
論述らしいですよ
-
本当ですか?
自分が授業に行った時は事例問題を見ときなさいと言っていたのですが。
-
昨年受けたけど2問あって1つは事例だった気がする。どっちも数行しか書けなかったけど単位貰えた。3年だったからかな?
-
968さんありがとうございます!
どういう問題が出題されたかって覚えてますか?
度々すみません。
-
伊藤師って無権代理だけ?
それとも時効も出る??
-
代理が出ると聞いた
-
山口さんってP258まででいいんですよね?
-
今日は伊藤の民法のテストだー
-
去年伊藤さんは失踪についてだったよ
それ以前は三年連続無権代理がでてた
-
伊藤師は1問しか出しませんか?
それとも何問か出すんですか?
-
テスト何時から?
-
みなさんとうでした?
-
明日の山口民法って今年は2題出ますか?テスト範囲発表の時に出題数は言ってなかったと思うんですが。回答は1題選択なんですかね…
-
二題出た気がするなぁ
去年のことで記憶が曖昧だからあまり信用しないでね。
-
>>979さんありがとうございます!
選択ではなく2題とも解答でしたか?
-
未だに事例問題の書き方がわからん
-
そこまでは覚えてないかな… でも、どちらも解答することを前提に試験に臨んだ方がいいかも!
事例の参考書とか読み漁っているけど、取り敢えず教科書を熟読して重要な箇所を覚えたりして量を書いた方が良いかもね!
伊藤師の試験昨日受けたけど、殆どそういう感じだったよ!
-
あ、因みに980さんと981さん両方に返事しました!
-
>>983さん
親切にありがとうございました助かりましたm(_ _)m
-
吉報を祈ってます!
-
死にました…
-
山口さんの単位認定の程度気になるなー。
てか山口さん4年に再試やるのかな?
-
俺は1年の時岡島を落として、前期にやっている山川で単位取れたんだけど、教科書を全て把握していなくても的を得た答えを出していれば単位はくれるものだと実感したよ。
単位取りにくいとか楽単じゃないとか以前に勉強に真剣に取り組むことをお勧めしたいです。
自分が言える立場ではないんだけど、意地悪な先生でも良いところはあるんだと捉えて、先生を信じて学習に取り組めばその努力を評価してくれると思う。
伊藤師が楽単とか長谷川師や岡島師が楽単じゃないとか言わずに一度講義を受けてみると良いよ。
それで好みに合わないとかあれば取らなければ良い話だし。
俺が一番言いたいのは、楽単、は存在しないということ。
勉強が楽なら良いものだけど、それじゃ楽しくないじゃん。
大学は壁に突き当たるのは普通のことだから大いに悩むことを勧める。恥ずかしいことじゃないから。
まぁ、偉そうに言う俺は4年の前期の時に山川をとった男なんですけどね笑
失敗談の参考として見ておいてください。笑
-
偉そうに言ってすみませんでした!
-
山川、岡島、長谷川、藤村、伊藤は地雷です。
-
春に入学する者へ一言。
民法は地雷だから気をつけろw
難しくても努力すればCはくれるはずだからww
-
そうかな?地雷はいないと思うよ?
努力すればできると思うよ? 大学って知識だけでは単位取得は無理だよ。
情報を仕入れて初めて知識が必要になる。
要は情報や才能さえあれば誰でも単位取れる。
落とすやつは諦めろ
-
参考になればと思いますが、どの教授も好みによっては合うかもしれませんよ?
仮に地雷の教授がいたとしても単位を取れている人はいるわけですから、噂だけで判断しようとするのは良くありません。法学部生なのですから、入ったからには法律の奥深さを学んでみたら楽単って誰?、と聞かなくなって自分の取りたい先生を選ぶようになってきます。
私は民法は伊藤先生が楽単だよ、と言われて授業というかガイダンスに出てみたところ、自分に合わないことがわかったので、岡島教授に変えたら自分に合うひとでした。その結果、Sも取れました。
自殺行為かもしれませんが、敢えて地雷の先生のところで単位を落とせるものなら落としてみろ!、という気持ちで行ってみたらどうでしょう?
これはあくまで一個人としての意見ですから、これをしろとは言いません。 でも、法律を学ぶからには自分に合う先生を見つけて欲しいです。
マンモス校ですから自分から話しかけに行かないと4年間やっていけません。少人数だったら何とかなるかもしれなくても日大法学部は地味に学生多いです。
私のように敢えて地雷の先生を取りまくる私でさえも単位が取れますから皆さんも絶対に取れます。
でも未だに民法を好きになれません。
-
そうなんだ、すごいね!
-
履修の都合上長谷川先生がベストなんですが、厳しいんでしょうか?授業に出ていれば問題ないですか?
-
長谷川貞之はかつては厳しいことで有名な嫌われものでしたが、
今はそうでもないみたいですよ
-
他の先生と比べて単位取得の難しさや授業の充実度(わかりやすさ)などわかる範囲でいいので教えてもらえませんか?
-
みんなのキャンパスくらい見たらどうかね
-
みんなのキャンパスは見ましたがいろんな意見があるので実際どうなのかよくわかりません
-
それならここも一緒じゃん
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板