レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
民法Ⅰ（民法総則）
-
担当者 岡島・尾波・清水・山川
（法職過程） 永田・水辺
-
山川なに出しそうですか？
-
去年の岡島の過去問知っている人いませんか？
-
民法総則（岡島先生）、やっぱり単位とるのは難しいんですか・・・？
-
岡島は気分屋
楽な年もたまにあるけど、大半は難しい。
４年生の卒業試験には甘いけど、３年までには取らない方が無難。
-
永田先生が過去に出題した試験問題は
どんな感じでしょうか？
知ってる方、おしえてください。
-
永田先生は、
①権利・意思・行為能力の相互の関係
②制限能力者のした法律行為の効力
③制限能力者の相手方の保護
④邦人の不法行為能力
⑤通謀課虚表示の説明をする
⑥動機に錯誤がある場合の法律行為の効力
⑦詐欺による意思表示の取消が善意の第三者に対抗できないということの意味
⑧代理の三面関係を説明せよ
⑨狭義の無権代理行為の効力
⑩時効の援用の意味
上記の課題の中から一つを出すとおっしゃっているのですが、
過去にはどのような問題が出されたのでしょうか？
また何らかの傾向があるのでしょうか？
試験がある火曜日まで時間がないのでなるべく早めに
お教えしていただけるとありがたいです。
-
>>7
;b;
-
>>8
;b;ってどういうこと？
六番の錯誤が出たってこと？
-
そうだよ。今年も６番が出るっぽい。先生が錯誤を重点的にやれって言ってました。マジ
-
>>10
うおおおおおありがとう！！まさかこんなに早くレスが来るとは。
今からやっとくわ。
-
;b;
↑
これ単なる文字化けじゃないの？怪しい
-
山川先生って例年は何出してるか分かる人教えて下さい。
-
>>10
絞れるのは超ラッキーｨｨｨｨ！！！！！！！！！
でも、質問があるんだが
去年も錯誤が出たの？
あと、先生がそう言ってたというのは、講義の中で言ったの？
-
去年は知らないよ。ただ今年は錯誤だって。講義のなかじゃなくて直接聞きました。
-
>>12
疑ってるのでなく単純な疑問として
どうして、;b;が錯誤で>>9はそれに気がついたんだろうね？
もしや、;b;は法学では有名な何かなの？
まったく勉強してない自分にはわからん。onz
-
>>15
意外と教えてくれるのかな？永田さんは。
まぁ、これがミートしてくれれば最高なんだけれど。
-
>>16
いや、数字の6をまねてbと書いてあるのかなと
単純に思っただけだが(笑
)
-
>>17
信じる信じないは勝手ですよ。有力な情報だけどね
-
おととしも錯誤が出たな。そういや。法職のでしょ？
-
そうだよ。
-
私は総則の授業全部出てたけれど結構寝ていたので
山かけて、今日は錯誤をやります。
-
山川の総則の試験範囲はどこですか？
-
>>23 １３１〜２５１ページ
-
永田さんの錯誤、書いてるけど
文字数が全然足りないよ・・・（泣
-
>>25俺もだ、というか法職なんてどうでもいいから単位だけ欲しい。
-
永田は錯誤が出るなんて何の根拠もないよ〜
-
>>27
そんなこと言うなよ。
少ない可能性に賭けたっていいじゃないか。
-
だって昨日俺が適当に言っただけなんだよ？１０分の１の確立だよ？
-
笑ったｗ
まぁ、ダメ元だｗ。
他の人に対してはそんなことすんなよｗ
-
船山の勉強終わったんで今から民法やります、間に合うわけねーｗ
-
錯誤出ませんでした がっかりです。ほぼ白紙でした。
そもそも狭義の無権代理とは何ですか？
-
無権代理人だったorz
-
すみません、民法総則無理っぽいので質問です。
1年で分からないのですが、
単位落としたら留年になってしまうのですか？
誰か教えてください。
-
>>34
留年にはならないから大丈夫。つーか総則って一年で落とす人結構多いと思うよ。
-
日大法は四年まで留年はありません。
ちなみに大宮に二年行く事もありません。
一つも単位が取れなくても、
来年度は二年ってことです。
-
>34
1年次単位8の俺だが無事4年で卒業できた
どうにかなる。
ちなみに民法2.3.4.5刑法1を今年一気にとった・・・
つらかったから絶対こうなってはいけない。
2.3年でがっつり単位とっておけ。
-
上記にもあるように今年の永田先生の民法総論は、
「狭義の無権代理行為の効力」が出ました。
>>37
就職できた？
-
俺のこと信じて錯誤やった人ドンマイ〜
-
一応他の事も目通しておいたけどさ、お前のおかげで、
ネットの掲示板を信頼しすぎるのは良くないという事が
一年のうちに学べたからよかったよ(笑
マジで来年再来年頑張らねば。
-
>>39
笑
-
>>37
尋常じゃないね。すごいとしか言いようがない。お疲れ！
-
1,2年と単位ゼロのやつでも4年で卒業できたのがいたな・・・
平成13年度以前の人間だったが・・・
-
山川先生試験についてなんて言ってた？
えーん 鬱
-
>>44
２３０ページから２５２ページまでですよ〜
-
留年するのかを聞いた1年です。
回答してくださった方ありがとうございました。
留年しないと聞いて安心して家族にも会えます。
-
更に家族に成績を知られたくなければ
三月頃日大から送られてくる青い封筒を
死守することが大切
-
封筒は4月に来るきがする。
ちょうど新学期始まるころ。
民法と関係なくてスマソ
-
え？ゴールデンウィーク前の五月頃じゃない？
-
尾浪氏の情報を持ってる方いませんか？
情報をお願いします！！
-
ゴールデンウィーク明けじゃなかった？
-
>>50
最後の講義のときに尾浪師が言ってた範囲は
・法律行為と意思表示の無効・取消
・代理
でした。広すぎて絞れない…
あと、六法可・鉛筆書き可とのことです。
-
ありがとうございます。聞いた話では卒試では
前者が出たみたいです。
-
おそらく52の民法の範囲は
他の先生にも当てはまると思われ
-
>>45 ありが㌧！なんか不安。民法って最後の方だけど このモヤモヤを抱えたまま
他の試験を受けるのが嫌だわー
-
>>55
頑張れ〜たった２０ページじゃん。
-
あれ！？尾浪てどっちかがでるんですか？両方出題なのかと思ってました。
-
山川って最後の授業で１３１〜２５１ページって言ってたような
-
岡島は諦めた方が良いですかね？
-
あきらめなよ
-
山川範囲広くて大変じゃないですか？
まとめるだけでも大変なのに、更に覚えるなんて無理だよ〜
-
岡島、去年はGODだったんだけどな‥‥。
徹夜でめちゃ勉強したけど。
-
山川やーめた
-
月曜5限の尾浪の授業って、出席してないとダメなんですか？ それと、試験範囲知ってたら誰か教えてくれません？ 判例を重視するって言ってたけど、テストにも判例が必要なんですか？
-
>>50
出席は取ってないんで平気だよ〜
試験範囲は、>>50のを参照。
判例は必要ないと思われます。
-
↑間違えた、すいませんorz
正しくは>>64さん宛てです。
-
どーもです。助かりました。ｂｙ６４
-
けっきょくのところ、山川おじいちゃんはむずかすぃの？？
-
>>68
去年総則取ってたけど、表見代理の権限喩越の効果(だっけ？)について
出たけど、試験中頭パニックって、ひたすら「本人に帰属する！」って
永遠述べたら良きたよ！！去年は採点甘かったみたいだけど・・
-
山川今年はどこが怪しい？
-
代理はどれか出そう
-
二問とも法律行為の中から出したって言ってたから
代理は出そうですね
-
尾浪は、毎年どのへん出してるか知ってる人いませんか？範囲広すぎっしょ。試験範囲のうち、一問だけなのか、二問とも出題するのか分からないし。誰か知ってたら教えてください。
-
なぜ、柴田情報がないんだ？？
ヘルプ！！
-
山川はどのくらい書けばいいですか？
表の８割くらい書けば平気かな？
-
７３に同感。何をやれば良いのやら？
尾浪師は法律行為と意思表示の無効と取り消しと代理
だそうだが該当箇所すら？？？
-
>>75
表の八割って・・・
ちゃんと書けば、少なくても裏はいく
いかなくても外れていなければ、単位はくれるけど
-
>>77
ちゃんと書ければだよ。
範囲が広いから一つ一つ裏まで書ける程覚えられなくない？
-
>>78
うーん、それは書き方が悪いんじゃないかな。
最初に結論を書くんじゃなくて、一つづつ検討していけば自然に埋まっていく。
定義→○○条を直接適用できるか→否定→類推適用できる場合はあるか？→反対説は○○という点で妥当でない
→類推適用は○○の要件の基で可能である→しかし今回の事案ではその要件に当てはまらない
→ではもっと一般的な規定（信義則など）を使おう→結論
一概にこう書けとは言えないし、しかもこれは事例問題の場合だけど、こんな感じで水増ししていくと裏に普通にいく。
どんな場合でも反対説はあるから、俺は反対説の検討でマスをかなり埋めるな。
-
>>79
う〜やっぱり覚えられるかが全てだよね。
範囲が少なめな教科ならいけるんだけどさ〜
-
山川の試験皆どこら辺に重点置いてる？
範囲全部はやる気にならん
-
代理権か、錯誤が出るんじゃないかなぁ
-
尾浪、どういう風に勉強したら良いのかもわかんないorz
-
尾浪で単位取った人いません？参考がてら、覚えてたら去年の問題おしえてください。卒試では「法律行為と〜」の方が出たって前に書いてあったけど、学末試験ではどうなるやら。そのへんのこと分かる人いないかな、今までの経験上で。
-
山川〜たの〜む！！
-
尾波師は卒試に無効と取り消しについて出しました。
師の指示通り、無効と取り消しの違いについてうんぬん書いたら単位きました。
書いた内容はあやふやでしたが、そこそこに量を書いておいて答案用紙裏の
メモ欄（師公認）に論文の要点がそこそこちゃんと書ければ単位は貰えそうな
感じです。学年末は代理が出るかもしれないけど大変そうですね…
-
単位とれて良かったですね。答案用紙の裏側まで書けそうも無いけど、一応がんばっときます。
-
>>86
ご親切にありがとうございますorz
自分も受けるだけうけてみます！
-
岡島は神 去年は代理だったし あれで落としたやつは信じられん
-
>>89
運が良くてよかったねー
やつは気分によって問題のレベル違うからねー
-
おつかれー
山川先生の教科書じゃなくて 別の先生の教科書使ってるんだけども
範囲のページ数の該当箇所の小見出しは何ﾃﾞｽｶｲ？
-
山川は代理権勉強するのはあきらめたよ〜
-
第１章 民法とはどのような法律なのか／
第２章 民法の基本原理とは何か／
第３章 民法上の権利の主体となる者／
第４章 民法上の権利の客体／
第５章 法律行為／
第６章 無効・取消／
第７章 条件／
第８章 期限／
第９章 期間／
第１０章 時効制度
このうち範囲に該当する箇所はどこですか。山川教科書目次を調べました。
-
第5章だけだよ
-
>>94 ありが㌧ ２３０−２５２Ｐでたったこれだけなんだ。
それって喜ぶべきナノ？
-
喜びなさい！
-
ちょっと不安。山川ｾﾝｾｲ最後の最後でイヂワルしそうじゃん
-
奴って基本的に性格悪いよね
-
範囲がそんなにみじかいわけない
-
おいおい山川の範囲は１３１Ｐから２５１Ｐだろ
ていうか無効・取消は出ないよな？
-
そ そんな。
結局どういうこと！？
-
誰か山川民１の四年の卒試の問題知らないですか？
>>100
出ないでしょ、多分……多分
-
>>102 どこ勉強した？ 相続はまだやってない？
-
7章条件とかやった？
-
相続違うﾏﾁｶﾞｴﾀ
-
心裡留保、錯誤、通謀虚偽、
無権代理（狭義）、表見代理
-
教科書見たら分かるだろ
法律行為の範囲は１３１Ｐから２３３Ｐまで
無効・取消の範囲が２３５Ｐから２５１Ｐまで
山川が法律行為から２問出したって言った後に範囲は
奮発して２５１Ｐまでとかぬかしやがったんだよ
-
>>107
1).2問から1問選ぶんですか？
2).それとも、2問とも答えなきゃいけないの？
時間的に1).だよね？
-
授業でてないだろ
-
違うんだよー いつも玉田ってﾋﾄの本使ってるからページ数だけだと
まったくわかんないんだよ｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ
もう今必死。
-
>>108
山川は１題選択か2題解くのか忘れたって言ってたよ
2題解く可能性もあるかも
-
忘れるわけないよね。
選択制って言っちゃうと どっちかしかやらないだろうと思って
そう言ったっぽくない？
-
俺もそう思う
-
>>113
どっちかしかやらないってどういうこと？
-
でも不安だからやっておこうって感じだね。見事はめられてるけど
それでいいや。
-
二問とも法律行為から出したとか言ってたから
法律行為のみでいける
どっちみち一門選択だから無問題
-
モーマンタイ
-
てか法律行為自体長くて広いんだよね
-
法律行為で一問、無効・取消で一問でどっちか選択
これでＦＡ？
-
>>119 ん？法律行為から2問出した模様って>>116が言っておるべ？
-
無効取り消しは出ないって
-
代理か錯誤が出るっぽいよね？
-
山川先生のほかの科目ではペン書きが指定されてるみたいなんですが、
民法Ⅰでもペン書きなんですか？
-
代理って大事だよね。出そう。
錯誤？
意思表示とかどう？
-
>>123 ペン書き？なるべくってことじゃないの？
自分はたくさん書き直すﾋﾄだからペンで書いたら何がなんだかわからなそう。
下書きエンピツで上書きボールペンしようかな。
-
>>125
でもあの先生の場合なるべくと言いつつも強制力ないすかね？
自分は書き間違いが多いんで下書きしたいと思ったんですけど、
時間なさそうだな〜と思っててなやんでます
-
時間ないかな やっぱり。どうしよう。
途中までボールペンとかどうよ笑 書き直せるところまで書いてさ。
-
問題の質によりますかねー
難しい内容だったら悩んで書くからシャーペンにして
簡単そうだったらじっくり考えてからペンで一発書きにします
問題が２問両方じゃないといいけど…
-
錯誤は〜心裡留保とか、通謀虚偽表示とか詐欺とか強迫だよ。
-
俺は代理のとこしかやらん！
みんなに代理やっとけば単位はくるみたいなこと言われたからさー。
てか民法にそんな時間かけてらんないよぅ ｳﾜｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧﾝ!
-
>>１３０
ナカーマ
-
二問両方ペン書き流石にはむりぽ。
-
>>123
山川はペン書きじゃないと評価がひとつ落ちるみたい。
優なら良、良なら可っていうふうに。
-
とりあえず 一番大事な代理と意思表示 錯誤やっとけば平気そうな気がする
-
山川は去年代理が出たみたいだから今年は錯誤が出ると思ったんだけどなぁ…
-
良なら不可ということか。それはキツイ。
やはり時間が許す限りペン書きして 残ったとこはそのまま
エンピツという方向にしようかと。余計下がりそうな気もする・・・
-
ヤマ外れたら恐い 代理と錯誤ぐらいやっておこうか
-
ヤマ外れたら恐い 代理と錯誤ぐらいやっておこうか
-
他スレ 兄弟スレに
民法の基本原理はっときました
-
代理と錯誤は全範囲だよ
-
>>139
どこ？
-
一通りやったけど範囲広すぎるぜ尾浪さんっ
出来る気がしない・・・
可で十分だから欲しいよぉ〜
-
うわー どうよ みんな進んでる？
とくに山川さんの。
-
山川適当にしかやってない
今日は徹夜だな
-
錯誤しかやってないよ〜
-
山川師は何を出したんだろうか
錯誤から1問 代理から1問 そんな気がする
-
山川明日だよ どうするよ
-
一問選択に期待 二問解答はむりぽ
-
表見代理にかけます
-
｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ もう落としたくない
-
何回目ですか？
-
２回目。
-
山川は毎年どんな感じで出題するんですか？
-
>>153
一昨年とってたけど事例問題だったよ。無権代理について出たのかな？
去年はどうだったかはわからないけど・・・・・
-
去年は代理がでたらしい
-
六法は持ち込み可ですか？
-
可だよ
-
ありがとう
-
不安 もうどうしようもねええええ
-
表示による表見代理ってでそうじゃない？前に権限踰越による表見代理が出たっていうし。
-
表示による表見代理ってでてもそんなに書くこと無くないか？
-
なんであのオッサンはこまけえことばっか聞くんだよ。
板倉さんみたいに「〜について論ぜよ」これでいいじゃねえかよっ
-
無効・取消は出ないとふんで大丈夫かな？
-
無効取消しなんてもう今更やる気にもならんよ・・・
-
俺は代理しかやらんよ
-
俺、事例問題苦手なんだよな…
でも山川おじいちゃんは「〜について論ぜよ」
みたいな形では出題しないよね？
-
完全には事例じゃないんだよね
事例っぽいのとかいってた
-
まじで！？事例っぽいのだすとかいってた？？
ヤバーー ( ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰ
-
なんかあいまいな感じだった
事例のような違うような見たいな感じだったよ
-
勘弁してください山川様
-
事例？！辞令…
-
もうこんな時間だし、ミナサンも諦めましょうよ。ホント。
-
死亡の予感(-Д-;)・・・
-
取れる人って やっぱり前々から勉強してたってこと？
-
>>174
じゃない？？
-
じゃあ やっぱり だめか・・・・・・・・・・・。
周りの連中不真面目なやつに限って取れたとかいってるのが多すぎ。
余計なことかくよりは条文丸写しのほうがいいのか
-
詐欺とか強迫は出るかな？
-
瑕疵のある法律行為
意思の欠缺
無権代理・表見代理
が出るに違いないーーーーー？
-
どれかが出るだろうね。
ってかあの範囲で重要なとこってそれくらいしかないから
他のとこが出られても困るぞなもし。
今年こそリベンジ！！
-
山川おじいちゃんだーいすき！
今日帰ってきても同じセリフがいえるかな？
-
いえるわけがない！
-
言いてぇ
-
やべえ めっちゃやべえ
山川様お願いいます！！！かんたんなのだして
-
うわさで流れてきましたが、山川さんは学年が上がるほど厳しくなるらしいですね。あと、ある程度書いて、可をくださいと書くとくれたという友人もいました。ある程度とはどれくらいかは分かりませんが
-
上の１８４は責任はもてませんよ。すみませんが。最悪手段として覚えておいてください
-
たしかにストッパーだな
４年もちゃんと落とす
柴田と山川は民Ⅰの番人だよ
-
恐ろしい・・・
もう時間切れなのか・・・？
-
まさか詐欺、強迫がでるとは思わなかった…
-
詐欺、脅迫しかやってなかったんだよね〜
山川先生ありがと〜！！！
-
棄権しました
-
なんとかなった・・・。
直前に友が「〜〜の類推」が出るぞって言ってて
あわてて本読んだよ。結局２を解答したんだけど。
-
１３４でカンニングで捕まってた男がいたよ〜
-
カンニングで捕まるとどうなるの？
-
>>193
その年の履修科目が全て無効。
保護者呼ばれて譴責。
そして中退へ・・・
-
詐欺強迫やってなかったから１を選んだけど…
１はどうゆう解答を書けばよかったんだ？
正直わけわかんなくてメチャクチャになっちゃったよ…＿|￣|○
-
>>195
1選ぶなんておしまいだよ〜
俺は詐欺やってたから２選んだよ
-
>>192 134教室？何年だろ。 てか毎年けっこうﾀｲｰﾎされてんのかね。
親族でも捕まったやついたしなあ。
-
捕まったの2年の経営法の人だよ
-
つかまるのって法律科目おおいっすよね？つかまる現場見たことないのですが、見た感じどうでした？詳しい詳細を教えてください
-
親族・相続で逮捕者出て警戒厳しくなってるのに･･･南無阿弥陀仏
-
カンニングで捕まると、その年すべて不可で、次の年の履修登録も駄目で、親呼ばれるらしいよ。つまり、一年でばれると、３年がスタート計算になる。２年でばれると、５年は確定。だから、その二年間、国立や他大を受ける人も居るらしいよ。
-
次の年の履修登録くらいできるだろ？
-
>>200逮捕者って何？
-
駄目になったんですよ。１年前から。カンニングの逮捕、停学が約半年で、来年の後期の履修からになるらしいんです。授業は通年がほとんどで後期のみしか履修できないのです
-
悲惨以外の何物でもないね･･･
大部分はバレずにカンニングしてるんだけどね
-
そこまでして勉強したくないのかよ日大生
-
山川やっちまった・・・
-
山川ほぼ完璧に出来た〜
-
>>180だけど
山川おじいちゃん・・・まあまあ好き。
てゆうか２問目はサービスだったね。でもあえて一問目やっちゃった。素直に２問目やっておけばよかった？
-
２問目やらなきゃ〜
-
瑕疵ある意思表示ｷﾀｰ
-
1問目と2問目両方わかるなら あえて①を選んだほうがよさげ。
ほとんどの人②解答したくさいし。他の解答と比べられると水準もそれなりにあがっちゃうしさ。
-
1選んでも出来なきゃ意味無いよ
アンパイ行くべき
-
②書いたんだけど…
ほぼ完璧とか思ってたら根本的な結論間違えて書いてたorz
詐欺、強迫は原則として有効なんだよね？
心裡留保、通謀虚偽表示、錯誤とかと混ざってて、
『原則として無効』って書いちゃった。
『二段の故意』とかまで書いたし、裏の半分までいったけど、
やっぱり不可かな？
もちろんペン書きで字はきれいに書いたよ
-
>>214
詐欺、強迫による意思表示は原則として無効でしょ？
普通に考えたら分かるでしょ？
だまされてした意思表示だよ？
-
>>215
取り消すまでは有効だよ。
脅迫の場合は善意の第三者にも対抗出来たような。
詐欺は対抗出来なかったと思う。
-
あ〜そういう意味か〜
俺は、わざわざ取り消すまでは有効なんて書かなかったよ？
普通に取り消すことが出来る意思表示って書いたけど…
-
詐欺は善意の第三者には対抗できなくて
強迫は善意の第三者には対抗できるってことはちゃんと書いたよ。
でも、意志主義を前提としているから、法律行為の成立の中で
一番の核の部分となっている『動機』の部分ですでに瑕疵があるから
原則として無効って書いちゃったのさ…
-
微妙だね〜
それで不可にはならないでしょ？
-
>>219
そうかなぁ…すごく心配ですよ。
山川さんは評価厳しいのかな？
今までとったことある人どうですか？
-
>>220
俺案外ダメダメチックだったけど可もらったで。
お情けかもしれんが、表の半分ちょい越えぐらい書いたかな。
-
>>221
表の半分だけで？？
山川かなり採点甘そうじゃんかぁぁぁ
-
>>221
ほんとですか？
でもそれは少ないけど的を射た解答だったんじゃないのかな？
う〜…３年間総則取るのはキツイよー
友達は「今年落としたら民法取らないで商法行く」って言ってるんですが…
奇跡よ起きてくれ！
成績表は３月に来るんだっけ？
-
>>223
3年総則やってたのに何で取れなかったんんですか？
毎年法律行為ですよね？
-
テストは火曜日に終わってるし今日もプレステやろっと〜
-
>>224
いや、今２年なんですけど…
もし今年も取れなくて、来年もっていうのはイヤだなと。
しかも去年は違う教授だったので、一応。
-
清水総則、論述問題以外一応全部答えられたけど大丈夫かな…。
-
清水先生。
俺をおとさないでくれ！
-
(ﾟзﾟ)ｲｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ?
-
山川師の総則はまた９割落とすンかな
-
清水落とすなよ！
-
清水どうですか？
-
尾波ってどうですか？情報が少なくて。
-
総則は誰がお勧めなんでしょうか？
尾波・山川・永田・石川といますが。
-
尾波は微妙。去年取ったけど、テスト範囲は１００ページぐらいある。
ただ問題は簡単な事例だったから書けたけど。
出席は取らん。レポートとかもなし。試験一発勝負。
しっかり勉強すれば取れるとは思う。
ただ去年は最初の授業から習ってもない専門用語使ってたから要注意。
-
尾浪は採点甘いかも？
去年１回も授業出なくてテストもいまいちだったけど可くれました。
ので俺が言うのもなんだが普通に出てれば問題ないかと思われ。
-
尾波≧山川＝石川＞＞＞＞＞＞＞永田か？
まあ、どれも簡単じゃないけどね。
-
永田はそんなにやばいんですか？
後、尾波では可以上の成績は無理そうですか？
せめて総則だけは優とか取りたいんですが。
-
昨年度は水辺がいたので、優とれたけど、今年は、全員微妙。
優とるなら、ほぼ誰であっても実力勝負、半端な気持ちじゃ、せいぜい良が限界かも・・・
-
私も尾浪さんは採点甘いと思う。
授業は最後の2･3回だけしか出なくって、
試験勉強もせず六法引用しまくったのに良くれました。
-
今日の石川さん、なんであんなに人いたんだろう･･･
-
山口師の健康科学ばりに溢れてたな
アバウトの評価が良かったのかね？
-
石川、たぶん新人でアバウトには載ってなかったよ
-
去年まで神奈川大学にいたらしいね。＞石川さん
師の印象はどうだった？声ははっきり聞こえた？
単位についてはどう言っていた？
-
きついらしいよ。
山川並に
-
らしいね。
作業多いし、たりー
意味も無く人が多いし
去年の山川みたいだ
-
山川先生は役立つよ
-
伊藤塾の参考書で家で勉強すれば
余裕
-
>>245
山川並にキツイと言うけど
今年から入ってきたばかりなのにどうして山川と比較できるの？
-
他大学の人と掲示板見てたら
たまたま知ってた
-
まじで？
でも他大学だからな
憲法の鈴木みたく
新し物に飛びつくと痛い目見るから
らいねんがきめてだろう
-
つまり、民法Ⅰに安牌はいないということか。
石川、期待してたのに･･･
-
そーね
民法が楽だったという人
先輩も後輩も聞いたことがない
ここでいう楽というのはあまり
出席しなくてもいいということね
-
明日5限の尾浪師、先週はスルーしたんですが事情が変わって出てみようと思うので
教科書その他注意事項、先週言ったことがあれば教えてください
-
>254
教科書、六法持参
-
>255
どもです。ただ当の教科書は購買でも書かれてなかったんですが
行けば買えるんですかね？
-
＞256
自分が行った時(金曜)には入荷しましたって書いてあった
-
>>257
ありが㌧
-
清水の民法１の試験問題おぼえてるひと？
-
永田先生て厳しいんですか？
尾波といまだに迷ってます。
単位(特に優)のとりやすさ、先生のお人柄、など何か情報がありましたらお願いします。
-
>>260
人柄は悪くないけれど声が小さく囁くような感じだから
前の方に座らなきゃいけない。
試験はこんな感じ（>>7）
評価が甘いかは不明。
-
永田は山をはらずに１０問とも全て準備しとけば優とれますかね？
それとも先生の求める内容をフォローしてなければ可も危ういですか？
授業は全くでる気ないんですが。火曜はバイトなので。
-
山川も益井も講義概要の評価方法に出席が記されているけど関係ないのでしょうか？
-
だったら優とろうとスンナよ馬鹿じゃないの。
-
永田先生、オレも気になる。
去年まで法職だったからやっぱ厳しいんでしょうか？
尾波先生が無難かな。
-
明日サッカーあるけどみんな出るの？
-
サッカーは夜７時でしょうが
-
清水の民法総則のテスト範囲おしえてください。
どんな感じの問題がでるんでしょうか？
-
講義の感じ、相当難しそうだよなぁ
-
択一は、どんな問題？穴埋めの択一？判例の択一？
-
尾浪さんの先週出れなかったんですが、何か言ってましたか？
-
すごい言ってましたよ。
-
よろしかったら教えていただけないでしょうか？
-
代理だな。
-
テスト範囲が？
-
尾浪さんの卒業試験の範囲はどなたかお願いします。
-
全範囲。
-
清水氏テストについてなにか言ってましたか？
どなたか教えてください！！
-
尾浪…
-
清水は6問中1問らしいよ
-
問題はもう発表されたんですか？
教えてちゃんでごめんなさい↓↓
-
掲示板に書いてあるし
-
山川さんテスト範囲いいました？
-
掲示板みよ。
-
卒試じゃないよ？
-
例年試験範囲は100ページ越えだから試験範囲なんてないとおなじだよな。
-
１〜１５１ページまでですよね？
どこか特に出やすいところとかないのでしょうか？
-
尾波は「時効」がテストにでるって言ってたよ
-
山川は特に出やすいところはないのでしょうか？
-
清水氏
学期末試験も同じ問題でしょうか....
-
オナミ時効じゃないっしょ？
-
男波は法人がでるっぽい
-
オナミの情報うそ多すぎ。法人なんか出ないよ。法律行為や代理だったと思うけど。
俺も最後は出てないんで、来週きこうかなと。
-
そうだ直接先生に聞け！
-
卒試の話だが 上のはでないな
-
石川先生は参照なんでも可という神！！！！！！！
だと、思ってたら問題むつかしす。時間足らなくなるから、
穴埋め対策と強調事項ぐらいはやっとけ。
ＢＹ卒試経験者
-
オナミの授業出れなかったぁー。あいかわらず卒氏範囲について言及なしですか？
でた方いましたら教えて下さい
-
尾波の授業今日出なかったの？
-
尾波は1ページから270ページの間からでると思われる。
-
出れなかった。たしかに爆
-
自爆だね。
-
尾浪もうダメだ
-
尾波の範囲ならわかる
-
>>303
詳しく
-
清水の民法総則かんたんでしょうか？
-
相当難しいです
-
清水氏の総則,物権法
法学検定の4級3級の問題からでるそうです
去年取ってた人は民法の基本原則を答えさせる問題、穴埋め問題、論述が出たそうです
取るの難しいらしいですね...
-
オナミの範囲教えてください。
-
今回の卒試は簡単でした。
-
オナミ何題出題ですかー？」
-
石川さんのテスト範囲分かる方教えてください。
-
範囲は分からんけど、石川タンはウンコしないよ。
-
石川師、かなり厳しいらしいね。卒業試験も3分の2落としたとか言ってたし。来年尾波行こうっと。
-
てか民法は厳しく無い講師のほうが少ない
-
清水民法総則１／１８試験です。
-
石川師が卒試で3分の2落としたって話は本当ですか？
再試あるかな・・来年の11日が鬱だあ…
-
石川と山川は２大ストッパー
-
石川鬼だなぁ；
尾浪は採点甘そうだよ。
-
オナミの卒業試験範囲プリーズ！
-
尾浪先生って卒業試験で代理だすと思う？
-
出さないんじゃないかぁ
-
去年の話だけど、オナミは、個人的に代理と無効・取消が好きらしい…
-
取り消しと無効と代理に絞るか
どんな問題が出るか分からんから何をどうまとめればいいかサッパリだが
-
山川師は例年、事例問題？？それとも語句説明みたいなの？？？
-
抽象的な問題だよ
-
抽象的っていうのは例えば？
-
だから抽象的だって。
-
つーか無効、取り消し、代理やって落とすことはないっしょ
-
取消なら取り消しうる条件とかをまとめとけばいいのかな
あー分からないテンパってきた
-
無効と取消しかまとめられなかったけどもう時間だ
代理が出たら再試…あるのか？
-
再試験頑張れ！
-
大丈夫だ がんば
-
やっぱり尾浪先生無効と取り消しがでたし。予想大的中♪
-
山川のテスト範囲ってどこ？
-
無効と取り消しってズルくね？
-
清水の範囲どこ？
-
清水の範囲どこ？
-
山川はまだ何も言ってないよ。
-
ずるいも何もないっしょ
-
あと何単位？
-
尾浪先生って期末の範囲言いました？
-
とっくに言ってるし。
-
今法律学科の1年なのですが、民法でA(優)を取るのって難しいですか？
-
石川さんの試験範囲教えてください。やっぱ代理とか出るんですか？？
-
自分しだいだろ
-
石川は代理までですよ。範囲は絞ってくれませんでしたが、卒試に似た形式がでるっぽいです
-
ｵﾅﾐｰ
∨
∧＿∧
( ´∀｀)
( )
｜ ｜ |
(_＿) ＿)
-
今思うと、石川って鬼なのに、4月はなんであんなに人があふれてたんだろう？
-
４月だから。
-
山川ってどうなの？
-
永田先生はどんな感じですか？
-
尾浪の試験範囲ってどこですか？まさか全部とか・・・
-
石川先生の民Ｉは持ち込み可ですか？？
後、卒業試験に似た形式とはどんな感じなんですかね？？
分かる方いらっしゃいましたら教えてください。お願いします。
-
オナミ先生は本当に優しい方ですよ！卒試で六法丸写しでも優くれました！
皆さんに是非お勧めします！
-
石川の単位取ったけど、穴埋めの解答（俺の答え）需要ある？
-
需要ありありです。ぜひお願いします！
-
石川さんの講義ノートをやっていればいいんですかね？？
前期あまり出れなかったのですが、穴埋めの解答分かる方いらっしゃいますか？？
-
355さんは成績は何がつきました？
-
永田せんせいってどうですか 単位とりやすいですか？
-
永田は事前に一行問題を１０問ほど発表、一年のときに
法職で取ったけど、見事に１０問中手薄になってたとこを
出されて半分以上条文書いて出したような気がするけど
なんとか可はくれた。ちなみに書いた量は表一杯ぐらいだった
-
良きた。論文でコケた割に良だから、穴埋めと択一が良かったんじゃね。
調べるのに時間掛かったしな。あの問題から採点すること考えれば、
やばそうな気はしたんだよね。参照可だからまじめに矢りゃ大丈夫って
言ってたから論文でゲタはかせてくれると思ってたよ。いい人っぽかったしね。
このスレで、３分の２落としたって聞いて駄目かと思ってた。
参考用に卒氏の俺の答え。
実定法、成分、不文、ドイツ、パンデクテン、客体、
-
>>355 3分の2落としたってのはビビッたよね、可だったけど。論述問題は確かこんな問題だったと思うよ、
Aは賭博行為を行いそれでBに借金をした。さらにその場にいたCにも不足分を
借金した。Aは返すために父親の不動産にも手を出した。この場合AはBとの問題
、Cとの問題を論ぜよ、みたいな問題だったと思う。公序良俗違反について書いた
けど何か外したんだろうなあ・・表面の論述問題が50点、裏面に穴埋め10問で計30点、
択一の正誤問題が5問で計30点だったと記憶してる
-
ちなみにABCが賭博行為に関わってたとしてAが賭けた結果、負け分を
Bに支払う賭博ですぐに払えないからBに借金をした形になってたと思う。
それでこの契約自体はどうなのかを問うみたいな問題だったと思う
-
>>316単位ゲトおめ。俺、どうにか卒確したお。
論文は個別検討の時間無くて、権利濫用から債権有効で進めたから
点数低そうなのは分かってたんだよね。公序良俗については言及しなかった。
てか、論文は希望塾とかやっとけって言ってあの問題は無いんじゃないかと
思ったのは俺の頭が悪いからかな？
-
石川さんの講義ノートのP４９第５章意思表示より前の空欄の答えわかる方いらっしゃいますか？？
かなりの量なんですが、お願いします。
-
山川の試験法律行為と時効両方勉強しとくべきかな？法律行為に絞ろうと思うんだが。
-
山川さんは時効のどこが重要っておっしゃってました？
-
時効の遡及効だよ
-
時効の中断事由じゃななかった
-
>>355 卒業おめ！酌婦ハルエ事件、誰に遠慮いるか事件とか
３事件が事例問題で出るように言ってたと思うんだけどねえ
範囲的に期待外れで試験時は頭真っ白なったよ！
石川師は確か今年からで前評判が乏しいから賭けだったが
結果的に単位ゲットで成績くるまで冷や冷やしたねえ
-
石川さんにテスト範囲聞きに行った時、参照可だからまじめにやってりゃ
大丈夫とか言ってたくせに、これは酷いね。。。
後期の結果でる前から鬼って呼ばれてるし。
卒氏の前までは神だと信じてたよ俺。
-
>>371
１年の者ですが、講義ノート以外で何を参照しましたか？
-
山川さんの総則はどこやればいいですかね･･･??
-
>>373
法律行為から１問。
時効から１問。
-
時効はどこがでそう？
-
尾浪氏の試験範囲について情報お願いします。
-
>355
さぁ、それが分かれば俺も嬉しいよ。
でも、いずれか選択だから、あまり触れない時効に触れるよりも、
法律行為一本で攻めた方が無難じゃないかな？
-
あ、まちがえた
>>375
-
清水は今回どこがメインになりそうでしょうか？
-
法律行為って範囲広いし・・・
-
>>380
法律行為の無効事由と取り消し権発生の事由
んで代理おさえときゃ無問題っしょきっと。
-
時効は取得時効と消滅時効だけ？
-
あとは時効の始期と時効の停止とかおさえればいけそうじゃん？
-
最後の授業で時効の中断事由がどうだとかいってたよね？
-
>>372
講義ノートとレジュメしか持ってかなかったよ。
穴埋めならそれだけで何とかなるんじゃね？択一もけっこういけるはず。
俺の場合、時間足りなかったからそっちで点数稼いだはず。
論文は駄文を量書いてごまかしたから。
まあ、採点見てないから分からないけどね。
Ｗセミナーあたりの司法試験論文の模範解答集を何冊か持参して
似たような問題見つければ(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ
じゃね？
-
>>385
どうもありがとうございます！
穴埋めと択一で稼ぎたいとこですね。
表見代理と無権代理人の責任とか・・・もうわからん
-
岡島ってどこら辺が出るんですか？
範囲が教科書全部ってマジありえないし・・・
-
今日の民法Ⅰ(清水)の試験問題数って何問だった？試験受けたにも関わらず何問だったか覚えていない。
-
尾波の試験範囲ってどこなんでしょーか？
-
＞＞３７２
論文は教授とその気分によって、神とストッパーに分かれるからな。
参照化だときつめに採点されるだろうからね。
青鬼が３行で単位きた話とか聞くからなぁ。
-
青鬼って・・・
授業があんなのだったから、少しは反省して甘くつけてくれないかなぁ
-
オナミは神適当に書いて良きたよ去年
-
童貞卒業したいよ。同じ日大女子俺に貴女のアナに入れさせて！
-
石川さんの民法とってる人集合〜★
-
山川ふぉー
-
時効ふぉー
-
六法にマーカーでライン引くのはありですか？1年なんでよくわからなくて。
-
それくらい良いでしょ
-
山川先生の法律行為はやっぱ代理入るのかなａ。。みんなどう思う？
-
尾波さんの試験内容は今年は事例なの？
-
いつも事例じゃない？
-
石川さんの民法Ⅰ何やればいいんですかね？？
てか単位くれないって本当ですか？？？
-
民法はみんな厳しいよ。
石川も多くの人が落とす
-
永田民法少ないね。。。
-
山川は代理はいるよ！！
-
山川さんの今回の卒試は確か
「錯誤による無効になるのはどういう場合か」みたいなのと
「本人Aから代理権を授与され、Aの代理としてCから商品を購入した代理人Bが、
当初から商品パクるつもりであり、それを実際やった場合はどうなるか？
またCが、Bはあらかじめ商品をパクるつもりである事を知っていて取引した場合
どうなるか」
みたいな問題だった気がする。うろ覚えだが。
ただ、授業中に詐欺強迫はテストに出やすいとか言ってたような気がするよ。
実際出るかはしらんが。
あと、通謀虚偽表示にしても、通謀虚偽表示の類推適用についてみたいな
問題が出る時もあるから気をつけてね。
しんりりゅうほとかはしらん。
-
時効は何が出るのだろうか？・・・
-
山川って一行問題ですよね？
-
一行問題と最後に言ってたよ。
無効と取り消しも範囲なの？
-
とれる気がしない・・・。
運がよければ・・・。
-
時効だけやっとけ
-
法律行為にかけます！！
-
法律行為長いじゃん
-
尾波の事例問題って大体どこらへんがでるのかな？
-
尾浪書けねぇ・・・
問題がアバウトすぎる
-
オナミは無効・取り消し・代理・時効かな？
-
教えてくれてありがとうございます！
こんなに範囲があるとは・・・・なんとかがんばってみます。
-
永田先生の民Ⅰ取ってるんですが、試験って掲示板に出された10問の中からそのままの形で1問出されるんですか？以前取っていた方とかいたら教えてください。
-
石川の民法ヤバイ！
酌婦ハルエ事件って重要ですかね？？
-
>>418
先生が任意に選んだ一題だけでるよ。
そのままの形でね。
-
時効の遡及効と中断自由と援用くらいやっとけばいいかな。
-
永田、去年は狭義の無権代理行為の効力についてだったみたいね
今年はなんだろ。なんか情報あります？
-
事由だった
-
尾浪の事例問題って、無効・取り消し・代理のうち一つだよね
なら答案練習でやったやつ見直しとけばOK？
-
>>424ＯＫ ちなみにオナミ師は採点激甘！！
-
石川民法の「車の交換事件」についてどなたか解答教えてください！！
-
>>423
事由ってなんのですか！？
-
山川普通の詐欺脅迫の事についてしか書けなかった…不可ですよね？
-
>>428
取り消せる相手と第三者への効力が簡潔にかかれてらば、どんな答案が短くても大丈夫かと。
-
>>426
プリントにヒントが書いてあったでしょ？
-
>>425
レスありがと。
つっても１限からあったから見れなかったけど。
代理がでたけど書く内容少なかったから六法で水増ししたよ。
-
永田って６法持ち込み可ですか？
-
＞４２３
可ですよ
-
第三者の詐欺の場合、相手方が善意の場合本人は取消することはできない。しかし、相手方が表示者が第三者の詐欺によって錯誤に陥ってることを知りながら法律行為がなされた場合は本人は取消権を取得する。第三者の脅迫の場合は、第三者の脅迫によって法律行為は表示者の真意ではないので本人保護のため取消権を取得する。また詐欺があったことを表示者が知りながら知らないフリをしてなされた法律行為に関しては九四条が類推適用される。これで山川可つきますか？
-
なんで時効を選択しなかたんだ？
-
永田１０問やる気しねー
ヤマ張るしかない
-
今から永田やるんだけど
１０問の内容がわかりません
誰か教えて…
-
永田さん、できる気がしにゃい★ ダメだ…
-
石川情報求めます・・お願いします・・
-
同じく石川の情報求めます
未だ無勉強です。どうすればいいでしょう？
-
石川ってなんでも持ち込み可ですよね？
なんで四年あんなに落とされたんですかね？？
-
石川さんの「Ａ君Ｂ子酩酊事件」について知ってる片教えてください。
お願いします。
-
>>441
ヒント：4年で民法Ⅰを残している奴=***
-
多分四年生で落とした方は持ち込み可ということで油断していたんではないでしょうか…
ところで明日の石川さんの民法は３限からですよね??
-
明日の石川さんは３限からですよ。
持ち込み可ってプリント類もいいんですか？？
-
ありがとうございますm(__)m
プリントも大丈夫のようです。
-
プリントも平気なんですね！ありがとうございます。
前に書き込みがあったんですが、「Ａ君Ｂ子…事件」って何ですか？
分かる方いますか？
-
ほかの参考書もいいんですか？？
-
なんでもOKっぽい。
俺は、講義ノート、プリント、六法、C-BOOKを持っていく予定
-
>>447
呼び捨てしちゃ嫌よ♪ってこと
-
なにか対策してますか？自分なにもやってない・・勉強したほうがいいですか？
-
石川さんストッパーでしょ？
そう簡単に単位くれないよね・・・。
プリント持ち込んでそのまま書いても意味ないって石川さん言ってたし。
-
ぎゃー・・
-
石川の範囲は講義ノートの前半と後半両方かね?
-
岡島についての情報求む！！！！！！
-
岡島さんは時効だって授業で言ってましたよ！
-
みなさん石川師どうでした??
問１半分しかあってない…
-
合ってないどころか問３白紙…
-
石川師は授業内でだした小テストやレポートは考慮してくれるのかな…??
-
石川ｉｓ鬼。
-
ですよねぇ。
-
>>456
本当に！？
でも確か2問じゃなかったっけ？もう1問はなんなんだろう？
-
岡島さんは恐らく・・・・・
-
石川完全に落としたな。
石川なんて鬼だ。
-
補講いきました？試験結果教えてくれましたよ。
-
結果なんて聞かなくても…どのくらい落としたとか言ってました??
-
尾浪落とした…
-
あたしも！
-
岡島落とした・・・
他にもいるかなぁ？
-
伊藤師ってどうなんですか？
-
総則かなり勉強したのに…死にました
-
>>471
誰落としたの
-
永田師っす…
-
俺石川師優でした
-
民法Ⅰ誰がイイんですかね？？どの先生が単位くれそうか教えてください。お願いします！！
-
山川を薦める
-
自分、山川落ちて、石川落ちて今４年。
可でもいいのでとにかく単位取れそうなのは誰ですか？
-
二部の話で悪いが清水は去年全部四択、え？単位？もちろん優とりましたよ。
だって六法持込可で、でる条文を前もってレジェメで発表するから。
-
まあ二部だからしょうがね。。
-
伊藤ってどうなんでしょうか？
伊藤しか無いみたいなｗ
-
民法Ⅰ山川さんがイイんですかね？後が無いので、本当悩んでます。
伊藤さん取って卒業できないとやばいので・・・。
-
うおっ！寝坊したorz
誰か伊藤さんの情報お願いします！
-
自分はまったく勉強をせず適当に書いて「落ちた〜」と思ったら可でした。
ええ、山川さんですよ。
だからといってみんな受かるわけではないんですがね。
テスト範囲の絞込みとかしないので負担は重いです。
-
伊藤って誰だろ…今年から新入りらしいね
-
山川の前期試験の範囲教えて下さい。
-
死ねばいいのに
-
山川さん前期試験あるんですか？？？
-
山川去年は前期テストなかった気がする☆去年、全然授業でなかったよ。テスト持ち込み可で、自分の採点的にはほぼ全滅だったのになぜか可くれた
-
山川じゃないや、石川だ
-
山川は前期試験無いだろ
-
可でもいいんでとれる授業はどれでしょう？？
-
伊藤ってなにやってますかね?まだ一度も出席してないと思う俺
-
山川さんの民法Ⅰで四年生の試験範囲言ってましたか？？
誰か分かる方教えてください。お願いします。
-
４年になってまで総則やってるなんてあきらめろ
-
総則の何が難しいんだか…
山川先生が『総則はわけわからん』と仰ってるのは、
法律家(を志す者)の視点で仰ってるわけであって、
甘々評価の大学の試験で単位取るくらいわけないだろ。
-
例年、意思表示関係が出るんじゃなかったっけ
-
伊藤って卒業試験の範囲発表しましたか？
今まで出席等とったことありますか？
-
つーか尾浪が最後の最後に鬼化したことも含め
今の2年の民法1再履修率は相当高いみたいだな
研究室の優秀な奴も落としまくってたし
-
伊藤の卒試の範囲ですが､権利能力の何て言ってましたか?
黒板消してるから書くかと思いきや…気を抜いていて聞き逃しましたorz
-
確認したいのですが、明日の２限の伊藤の民法は六法持ち込みＯＫですよね？
-
OKっす！！
-
ありがとうございます！
今回は持ち込み可だと結構助かれそうに思います。
-
土曜３限の石川のテスト範囲ってどこなんでしょうか？
ってか、一度も出席してないんですが大丈夫なんでしょうか？
-
>>503
１度も出席してないならキツいと思われますが。
前期は出席確認してましたから。
範囲はまだ発表されていません。
-
山川卒試
「詐欺による法律行為と強迫による法律行為の異同について論ぜよ」
-
４年以外の範囲はわかりませんか？
-
俺も出そこなったから自信はないんだけど
法律行為以降のとこから出すらしい
-
金１の伊藤先生の試験範囲って発表されたのでしょうか・・・。
-
明日山川さん補講あるよ！
-
金曜の伊藤師の範囲、教えて下さい(ﾟ_ﾟ)(｡_｡)
-
法人の権利能力であってる？！
-
山川さんの補講でれませんでした・・・
テスト範囲縮まったそうですが、
誰か教えてください！！
切実におねがいします・・・
-
頼みます!!
-
伊藤先生の民法1の範囲お願いします！
-
山川師の試験範囲わかる人いませんか？
-
人気No1AV女優の蒼井そら初無修正が登場！と及川の時並みに騒ぎた
かったんですが???実はこの作品、残念ながらイメージＤＶＤです。
一時期品薄状態が続いた人気商品なのは判りますが???無修正って言
ったって、修正する所が無い訳で???。つい見入っちゃうぐらい蒼井
そら可愛いんですけど、まだ見ぬ本物の無修正に期待です。まだ持
っていないという方はどうぞ。
www.kaukoo.com
-
労働法の林の問題わかるかたいましたら、伊藤のテスト範囲教えます。。。
-
山川って、ヤツの教科書の133ページ以降全部だよね？？
…今年だけ多すぎない！？
-
毎年そんなもんだろ
ちなみに範囲は、法律行為内に収まるよ
-
伊藤先生の民法Ⅰは具体的に何を勉強したらいいんでしょうか？
分かる方がいたら教えてください。
-
伊藤はマイナーな法人から出題。法人の目的の制限をやっとけばいい。教科書1ページぐらいだから覚えろ！
-
教えていただいてどうもありがとうございます。
-
石川の問題うざすぎる
普通の論述式にしろよ！！再々履になったら呪う
-
すでに山川で再々履確定した…
-
>>523
2時間勉強すればできたよ？
参照不可だったからどうなるかと思ったけど
範囲狭かったし常識的な易問だった
-
>>525
俺なんて毎回出席して、ﾚﾎﾟｰﾄも出してて、
今回丸々３日も費やしたんだぜ・・・・・・
ｱﾎだよ
-
３日費やしてできないのは確かにアホだ。
-
山川師は何が出たの？
-
① 表見代理の競合適用の必要性について
② 通謀虚偽表示の類推適用のナントカ
山川先生、またお世話になります。
-
>>526本者のアホだな
-
今年は山川、伊藤、石川、小賀野、誰がいいんでしょう？
可でもいいからくれるとしたら
-
>>531
伊藤、石川、山川の順に勧める。
-
分かりやすさなら山川だがね。
-
age
-
age
-
本日石川師が民法１の卒試の範囲いったみたいです。
どなたご
か存知でしたら教えてください！
-
木曜2限の石川師のテストってどんな感じなんでしょう？授業出てなくても単位くれるかな？
-
質問ｱｹﾞ
堀切師、ﾃｽﾄ範囲いいましたか？
-
石川のﾃｽﾄ範囲って出ました？
-
誰か小賀野先生の民法１の試験範囲
教えてください。お願いします
-
伊藤ちゃんはいつ試験範囲のこと話すの？いまだに時効についてダラダラ話してるし…
-
伊藤に聞いたらテスト範囲は来年の最初の授業にはなすってよ；；
-
542さん
ありがとうございますm(_ _)m
-
石川師のテストいつですか？
-
あれ？ 伊藤ちゃんの講義一回目って、成人式の日でやすみじゃないの？
代わりの講義って予定にあったけ？
-
石川師範囲言いました？
-
伊藤先生ゴニョゴニョしててよく聞き取れない(;_;)
権利義務の主体
死亡損害賠償
権利能力(胎児について)
教科書
25〜34
169〜177
253〜？
これで合ってますかね？
聞き取れた方お願いしますm(_ _)m
-
253〜262と聞こえました。うちも聞こえなかった情報が見れたので助かりました。ありがとうございますm(__)m
-
伊藤先生って去年と教科書違う？
-
解除条件説と停止条件説なんだろうけど、錯誤がどうからむのか
想像がつかん。
-
解除条件説と停止条件説と錯誤がどうからむのかわかる人は教えてください。
-
問題は一問？
-
伊藤さんの問題は事例を解く感じですかね？
-
火曜４限の山川の民法１の試験範囲を知ってる人いたら教えて下さい。お願いします！
-
伊藤師だが…
色々考えすぎてたら代理とかまで広がった…
錯誤絡めようとすると若干代理も絡む気がする
皆、切実に意見求む…
-
>>554
山川 法律行為p131〜233だと思います
他に分かる人修正よろしくお願いします
範囲広すぎ。どこが重要かな・・・
-
伊藤氏だが
俺が思うには、
まず権利能力の問題を自然人中心に論じる。当然胎児の問題も関わってくるわけで、ここで和解契約と錯誤の問題をからめる。
あと停止条件説と解除条件説も胎児の権利能力の問題に絡むわけでしょ？
この２つの立場どっちを取るかについて論じるとポイントアップとか言ってた気がした
あとは、胎児は１２週（４ヶ月）以上になると、中絶・死産した場合は「死体」として埋葬・火葬する義務がある。
ということも書けばポイントアップとか言ってたきが・・・
しかしいずれにしろどんな形式で出るのかわからんから難しい・・・
-
石川氏のポイント教えてください、お願いします！
-
557さんの和解契約と錯誤の問題を絡ませるっていう部分ですが
和解契約は事例を出して絡ませる感じですよね？
錯誤はいったいどう絡ませればいいんでしょうか？
よろしければ教えていただきたいです。
-
事例は阪急電鉄事件を使う
これを使えば一気に胎児の権利能力（個別主義、停止条件、解除条件）について論じられるかと思います
停止条件、解除条件どちらの立場を取るかについてもこの事例でＯＫかと
錯誤のからめ方は自分で言っておきながらよくわからない・・・
ｐ１７７に錯誤と和解契約の関係が出てるのでそれを参考にして考え中です
-
詳しくありがとうございます！
後は伊藤師の問題の出し方次第ですね
-
清水師の試験では事例問題など出るのでしょうか？
-
明日の伊藤氏の民法Ⅰだけど、死亡損害賠償なんて出るの？
教科書の範囲ではないんだが…
-
伊藤さんは六法持込可？
-
>>564
ごめんわからない
胎児の権利能力と錯誤と条件ってどう絡むんだ？
この3つのうちのどれかから出すって話じゃないの？
誰か助けて…
-
阪神電鉄事件のほぼそのままの事例が出ましたね・・
あれって解除条件か停止条件、どちらを支持するか見解述べればいいわけですかね？
あとあの相続、交渉役のオジさんが何故か4分の1もらってますけど、あれって間違いで胎児と母親に半分ずつが正しいですよね？
-
>>564
少なくとも去年は持ち込み可だった。
-
>>566
停止条件説であれ、解除条件説であれ、どちらの説にたっても正解だといえると思うよ。俺は今日における医療技術の進歩によって限りなく胎児の死亡率は低くなってきているから、解除条件説の立場にのっとって書いたけど。
言われてみると、確かにおじさんが２０００万もらってるのはおかしい気がする・・・。甲の死亡した時期における、相続の違いなのかな？相続に詳しい人、教えてくださいな。
-
あれは胎児が生まれてないから相続を受けるのは実の兄と妻のみとなって配偶者が４分の３もらえるからじゃないの
だから妻に６０００兄に２０００かと。
-
↑要するに胎児を含めた和解をもう一度しなおすなら実の兄は０で妻と胎児が半々ってことになることを伊藤師は述べさせたかったんじゃないのかな
-
>>570
なるほど。
ということは、停止条件説にたてば、兄は０、妻と胎児は８千万円を折半という形になるわけね。
教えてくれてありがとう。
-
これって胎児は死んで生まれてしまったので権利能力がないんだよな。
停止条件も、解除条件も、動機の錯誤も、何も発生しないじゃないか。
-
示談の時に、代理人（母？）から父の損害賠償はもらった
胎児から父の損害賠償はしないことにした（示談内容）（というかもとからできない。）
大学生そそのかしにより代理人に、動機の錯誤発生
示談のやり直しを求める。
が！
解除条件でも、停止条件でも、どっちみち胎児が死亡しているので
どちらの説も問いようがなく、胎児の損害賠償請求（動機の錯誤）もできない
仮に母から、父への損害賠償（もらった）＆母から胎児の損害賠償（しない）
と言う問題だったとしても、
胎児から、父の損害賠償は 死亡しているのでできない。
胎児が生きていれば、問題はすんなりいくのに何で死んでるんだろう？
本当に胎児死んでた？
-
あの…思い切り胎児が生まれてきたとしてテスト解答してしまったのですが…もしかして胎児は死産だったんですか？
問題文の読み間違いをしてしまったのでしょうか…
この掲示板見て泣きそうになりました…
また来年か…
-
死んだなんて書いてあった？
自分も普通に生きて生まれた前提で書いたけど。
死んで生まれてきてたら母が示談のやり直しなんて求める必要ないんじゃ？
-
死産ではなかったと思う。
-
死産だったなら、５７５さんがおっしゃるとおり母親が示談のやり直しなんて求めるわけがないと思います
そもそも死産という記述はなかったと思います
-
石川氏は表見代理代理がポイント
-
死産なんて書いてなかったぞ。むしろ出生した息子（丁）のために〜 と書いてあった。
-
山川は取らないほうがいいよ。バカな私にはきつかった。
-
山川師の学年末って、範囲が広いといっても大体出るとこ決まってないか？
一昨年は、「複合形態による表見代理」(p.233〜)と、「通謀虚偽表示の類推適用」(p.166〜)の２問。
去年は、「代理権の濫用」(p.268〜)と、時効制度のどこかからの計２問。
時効の部分がわからないのは、解答できたのが「代理権の濫用」だけだから。すまぬ。
まぁ、いずれにしても、代理制度に関する問題が必ず出るわけだから、そこだけ勉強すればいい。
ここから先はあくまで参考程度に。 これやって単位落としたと言われても困るし。
一昨年落として自分なりに山川師を分析して、去年単位をもらえた俺の目から見て、
その中でも勉強しておくべきだと思うのは、判例が絡んだり、複数のケースがある部分だと思う。
例えば、前述した「複合形態による表見代理」しかり「代理権の濫用」しかり。
この２つは、保険として勉強しておくといいかも。今回も出るかもしれないし。
参考までに、上記以外で俺が勉強した範囲２つと、やってないけど出そうだと思う範囲を１つ書いておく。
「無権代理人と本人の地位の合体」(p.231〜)、「基本代理権の有無をめぐる問題点」(p.221〜)
「白紙委任状による表見代理」(p.217) ･･･以上３つほどあげてみた。
この３つと保険の２つさえマスターすれば、恐らく優がとれるはず。俺も優だったし。
最後に、単位をとる秘訣として、「短期でもいいから集中して勉強する」ことが大事と言っておく。
俺の経験上、３〜４時間でも、集中して解答を作れば、自ずとやったところから出ることが多いから。
まぁ、運気上昇というか、ちょっとでも努力すれば結果がついてくるのが学年末試験だと思うし。
随分と長くなったが･･･最後に、山川師をとるみんな、頑張ってくれ♪ 応援してるぜｗ
-
>>581
すまん。訂正。
「代理権の濫用」は、p.208〜だった。〔 〕で囲まれた番号を見てたわｗ
-
民法の教科書安く譲ります。
欲しい方は上の名前クリックしてメールください。
民法総則 ほぼ新品
-
火曜３限の岡島師…今週出れませんでした。
Ｂ表配っていましたか！？
-
はい
-
岡島氏ってＢ表出さないんじゃないの！？
-
月曜3限の伊藤の民法は前期試験ありますか？
-
ありますか？
-
あげ
-
岡島って中間テストの範囲とかいった？
-
岡島は期末一発勝負だよ
-
そういや堀切どうなった？
-
伊藤先生、前期試験ありますか？
-
>>593
俺もそれが知りたい
-
例年ならないよ
-
岡島って夏休みの課題とかあんの？
-
近くにいた人に聞いたら「無い」って言われたけど
-
これってすっごく！気になるんだよ！！
ttp://blogs.lovekatu.net/asobu/tanosimu/
-
堀切さんって、試験範囲ちょいちょい言っていくっていってたょね……？今どれだけ言われてる？
-
お願いします!!堀切先生のテスト範囲教えてください！
-
伊藤先生の民法Ⅰの卒業試験の範囲教えてください。お願いします。
-
＜＜６０１
卒業試験総合の方にありましたよ
-
伊藤民法1卒試
甲と乙結婚。甲、米ロー受験のため渡米、以後十年音信不通となる。乙、甲の失踪宣告申立、家裁受理。
乙、丙と婚姻。乙、甲名義の物件相続し、丁に譲渡。甲、ひょっこり戻ってきて失踪宣告取消の申立。
以上のことから発生する法律関係のことを書け。
-
甲よ地獄に堕ちろ。と書きましたが単位は無理ですかねー(・_・、)
-
水曜１限堀切先生の民法Ⅰの範囲知ってる方いたら教えてください。
-
大宮の今日の長谷川の民法のテスト範囲ケース問題と
もう一つなんていってたか知っている方いたら教えて下さい
お願いします。
-
堀切さんのﾃｽﾄ範囲教えてくださぃ!ぉ願ぃします(>_<)!!
-
伊藤さんの民法１はまだテスト範囲言ってないですよね？
-
岡島さん民法Ⅰの１〜３年用テスト範囲は法人と時効以外全部です。岡島さんの民法Ⅱのテスト範囲が分かる人っていませんか？
-
>>608
今日言いましたよー
-
伊藤さんの試験内容教えてください！
-
水曜1限の堀切の問題わかりますか？
親切な方いたら教えて下さいm(_ _)m
-
火曜日５限の石川さんの試験範囲わかる方いますか？
教えてください！
-
堀切は意思表示だよ
-
月曜３限の伊藤師の試験範囲知っているかた教えてください。
-
自分も伊藤さんの範囲教えてくれるとありがたです。
-
↑胎児のところ
-
伊藤師、年末最後の授業で代理って言ってなかった?
-
今日の伊藤さんの民法１って何やったんですか？？
-
伊藤のテスト範囲って時効でいいんですか？
教科書で226〜231あたりとか言ってたけど全然違わないですか？
知ってる人誰か・・・頼む！やばいあと2日！
-
表見代理人らへんって言ってた気がしますが違いますかね？
-
それなら確かに226〜231あたりですね
ありがとうございます！
何言ってるか聞き取りづらいんだよな〜
-
>>622
ロクに聞こうともしないで聞き取れないとか抜かすのは笑えるな
出てないって正直に言えばいいのにｗ
つーか概念的な事は問わないっぽいから気をつけろー
と言う俺も事例出されて書ける自信が全くないけど
-
>>623
出てないのは事実ですけど最後の授業には出ましたよー
周りうるさいし聞こえます？
-
伊藤しってるよ☆
時効じゃないよー
-
伊藤は代理かと
確かに後ろの方の席だと聞き取りにくいかもしれませんね
-
岡島師の試験形式について教えてください
説明問題（○○について論ぜよ）なのか事例問題なのか…
過去に履修していた事のある方よろしくお願いします！
-
伊藤のですが解答用紙埋まらないと思うのですが埋まりますか？
-
伊藤さん、教科書読んでもさっぱり。。
六法で・・・なんとかなりませんよね、、、
-
伊藤の問題損害賠償は免れないと思うんですけど履行はどうなるんですかね？
-
履行は拒めるけど、損害賠償は拒めないって書いた。
-
やべー履行も拒めないって書いちゃった！単位無理かな。
-
どっちも拒めると書いた俺は確実に間違いですね。
-
追認拒絶後の相続って書いちゃった俺は完全に再履修ですね。
-
岡島師範囲広すぎだよ―(>_<)
-
石川師のⅠの範囲教えて下さい…(*_*)
-
堀切師のテストは何が持ち込み可なのでしょうか？
どなたかご存知の方、ご教授願いますm(__)m
-
岡島師の卒業試験について範囲等何か情報を知っている方、教えてくださいm(__)m
-
伊藤の卒業試験、錯誤・詐欺・強迫さえおさえておけば大丈夫ですよね？
-
水曜日 1限 堀切 の 後期テスト範囲 5つ知ってる方がいたら教えてください(；_q)
-
火曜３限の岡島のテスト範囲分かる方教えてください。お願いします。
-
今日伊藤の民法出れなかったんだけど範囲の説明しましたか？ もし説明したなら教えてください
-
水曜1限の長谷川氏の民法範囲知ってる人いませんか？
-
長谷川の試験範囲わからん
-
小野先生の民法１の試験範囲で大きなテーマが７つ出題されましたが、
６つ目と７つ目はそれぞれ「表見代理制度について〜」と「無権代理制度について〜」でよろしのでしょうか？
それとも「無権代理人の責任について〜」だったでしょうか？
すみませんが、どなたか知っている方教えて下さい。
-
１年で全然テストについてわからないので
質問します！
伊藤の民法創作、プリント持ち込み可っていってましたが、
持ち込む際にプリントのチェックとかするんですか？
他人のをコピーしたらカンニングだ！って昨日おっしてたんですが
コピーしたらばれちゃいますかね？
-
長谷川の民法は授業でやった範囲全てだそうです。
ただ、法人と公益法人は授業で扱ってないから出ないみたい。
あと、時効もちょっとしか出さないと言っていた(ちょっととか意味分からないけどw)
-
てことは…それ以外の総則すべてか
-
風邪を引いてしまって出席出来なかったんですが、水曜4時限の伊藤師の民法Ⅰの試験についてご存じの方いらっしゃいましたら、教えて頂けないでしょうか？
-
伊藤の民法範囲教えてくれませんか？
-
長谷川とってる人どう勉強してる？
他の教授は範囲限定したりしてくれてるみたいだけど、指定なしはキツい(´･ω･`)
-
火曜３限岡島の範囲知ってる方！どうぞ教えてください(x_x;)
-
>>652
試験範囲は法人のみですよ
去年法改正されたので注意して下さい
-
月曜４限の山口先生の試験範囲わかる方。教えてください。
-
水曜日 1限 堀切 の テスト範囲 わかる方。教えてください。
-
>>653
ありがとうございます！
法改定はテキストをやれば対応できるのでしょうか？
-
誰か伊藤師の範囲教えてくれーい
-
岡島師の範囲を教えてくれないか…
-
>>653
変更されたのか・・・。
冬休み前の最後の授業で範囲っぽいの言ってたから最後の授業でなかったけど・・。
-
岡島氏は法人以外ほぼ全部だよ
範囲広すぎしねる
一夜漬けじゃ無理だ…
-
山口の民法簡単すぎてワロタ
-
岡島12月の最後の授業で試験範囲ほのめかしていたが、その中には法人は含まれてなかったぞ。
本当に法人が出るのか？
-
分かんないけど、今から法人は無理だ
意思表示にヤマをはることにしよ(´・ω・｀)
-
小野先生の民法は去年、無権代理の責任が出題されたそうなので、今年は詐欺・強迫あたりが出題されるのでしょうか？
出題傾向知ってる方いませんか？
-
ちなみに二部の火曜２限です。
-
小野先生はランダムに出題してくるので、浅く広くやったほうが無難かと。
-
長谷川さんは指定されてないですがどこらへんが出ると思いますか？
個人的な意見でいいのでお願いします('A`)
-
山口の民法ってどんなだったんですか？
-
>>666
ありがとうございます。
-
確かに小野先生の試験はランダムでした。しっかりやっててよかった。
ちなみに今年は『制限行為能力者制度』と『表見代理』が出題されました。
-
>670
そうですか。お役に立ててよかったです。
-
長谷川の民法絶対に単位とってやるばい！！
-
今更だけど、法律科目だけは政治系・経済経営系の科目と違ってエラク取りにくくてやり辛いことを周知徹底させるべきだと思うんだが
経営法なんだがマーケティング系の科目になれてるとぜんぜん手ごたえないし
-
未成年者でも単独で法律行為ができる場合ってどういうとき？
-
>>674
単に権利を得る行為
(民5①但し)
使い道を定められた金
小遣い金(民５③)
営業が許された行為(民６)
以上が法定代理人の同意なしでは行動できないのが原則だったと思います。
-
>>675
以上が法定代理人の同意がなくても単独で行動できるの間違いでした。
すみません。
-
婚姻による成年擬制って>>674に当てはまらないんですかね…？
-
４年生ですが山川の民法総則講義(\4000)を2000円で売ります。
欲しい方いたらレスください。
-
ボリエモンさんがTVで呟いた事から
巷で裏2chがブーム☆です。
今スグ
★☆★ 裏2ch ★☆★
に行きたい人は
Find 裏2ch
で検索してね ★☆★
※ボリエモンもROMってま〜〜す。
-
岡島先生の民法Ⅰはわかりやすいですか？
単位はとりやすいですか？
-
岡島はどちらかというと単位とりにくい人だと思う。
-
誰がおすすめ？
-
岡島は試験範囲絞ってくれないし、授業聞き辛いよ。山川が良いんじゃね？
-
伊藤と岡島どっちがいいですか？
前回評判がいい伊藤の講義を受けたのですが、分かりづらかったので迷っています。
-
伊藤はわかりづらいって言う人いるね。
岡島取っててもAとった友達いるから勉強してれば良い成績がとれないわけでもないと思うよ。
伊藤も単位認定が甘いわけでもないから、自分に合った人を取るべきかと。
-
民法は山口くらいじゃないの？取りやすいの。
-
山口先生だよね。
去年はパソコン使って必要事項を画面に出してたし、学年末試験の前にコルネットに授業で使ったワードのファイル載せてくれる。
全体の試験のデキが悪いと底上げするって言ってたしね。
-
伊藤さんは、何を言っているのか聞き取るのが困難。
総則以外の話になることもしばしば。
板書は主に図。しかし近代絵画のような図を書いてくださる。
私が履修した年は、法人に時間を割いていた。試験も法人の問題だったが、翌年、民法の法人の規定が大幅に改正というオチ。
試験の予告解説をしてくれたので、単位は取れた。
-
岡島さん、前期試験やレポートのこと何かいってましたか？
-
金曜日 ２限 山口先生の夏休み課題
教えてください！！！！！！
-
↑知ってる人は、お願いします。
正直、不安です。
-
いみふめい
なにが不安なの？
-
どなたか山口先生の卒業試験の範囲分かる方いらっしゃいませんか？？
卒業かかってるので、分かる方お願いします！
-
伊藤の卒試参照物レジュメ、スケルトンは聞き取れたんだけど教科書は持込可？
-
山口先生の民法Ⅰの卒業試験範囲をどなたか教えてください！！
先生に尋ねても授業でやったものとしかおしえていただけませんでした。
切実にお願いします。
-
山口は去年とってたけどホントにそんなかんじでしたよ。
-
山口の範囲は時効までって言ってました。あとはシラバスで確認すればわかります。
-
長谷川貞之師はどうですか
-
スケルトンってなに？
-
岡島さんの範囲って、結局全部でいいんだよね？
-
山口師って夏休みレポートあったんですか？？就活で出れなくて…分かる方いたら教えて下さい!
-
701ですが、山口の試験どんな問題だったか覚えてる方いますか？？
-
岡島さんの民法総則を去年履修したけど、範囲が全部で試験問題は土地に関する問題だった。一夜漬けで全力で試験に挑んで学者気取りで論文を書いたら、Ｃもらえた。
ただ殴り書きにならないように気をつけて、一般論を多少書けば一夜漬けでも俺みたくＳ、Ａ、Ｂ以外の評価はもらえるよ。
-
民法総則の伊藤をとってるんですが、試験範囲は発表されましたっけ。
もし発表されていたら、だれか教えて下さい。
-
水曜４限の民法Ⅰの伊藤先生の授業をとっていますが、出題範囲って発表されましたっけ。
もしわかってるなら、だれか教えて下さい。
-
>>702
表が用語の説明、裏が一行問題か事例問題の選択だったような・・・
-
伊藤さんは、最後の授業で試験範囲発表します。
-
わかりました。ありがとうございます。
-
水曜４限の民法試験はは資料の持ち込みが可能と聞いていますが、そうなんですか。
-
二部の小野さんの民法総則の試験範囲って言われましたか？
どなたか教えてください
-
伊藤さんの最後の授業出そびれました雞誰か範囲教えてください(＞人＜;)
-
代理と権利能力、失踪宣告です。
-
712さんありがとうございます♪( ´▽｀)ちなみに、3題出るってことですか！？
-
>>710
1.民法の原則について説明しなさい
2.成年者がした取引の保護手段について説明しなさい
3.成年後見制度について説明しなさい
4.錯誤に基づく意志表示この効力について説明しなさい
5.詐欺、脅迫について説明しなさい
この中から３つでるらしいよ。
お前さん商法Ⅱ(田爪)とかとってないかい？
-
>>714
3つじゃなくて2つじゃなかった？
-
>>715
ん？３つと聞いてたけど、俺の勘違いかな？
-
権利能力 意思能力 行為能力について説明しなさい。
これ入れて合計６つの中から３つ選択
-
選択→ランダム出題に訂正
-
水曜日一限長谷川のテスト範囲知ってる方いたら教えて下さい
お願いします
-
去年民法Ⅰの長谷川をとりましたが、範囲は絞ってくれなかったはずです。
今年はわかりませんが、恐らく全範囲な気がします。
-
>>720
頑張ってみます
ありがとうございます！
-
二部の益井先生の講義とってる方！テスト範囲教えてください(>_<)お願いします！
-
・失踪宣告
・後見人
・錯誤
・無権代理
・取消と追認
-
民法伊藤の教科書の範囲をご存じの方いらっしゃいませんか？
-
》713 はい、３つ出ます！
-
民法伊藤はやっぱり代理からの出題になりますかね？
-
民法伊藤の試験範囲は無権代理だったな。
-
だいぶ前の話なんですが、山口先生の民法Ⅰで夏休みに課題が出たというのは本当でしょうか？
ご存知の方お願いします。
-
はい
-
>728 ないよ。
-
>>728
山口の民法Ⅰ取ってます。
夏休みレポート課題は有りませんでしたよ。
-
>>730、731
返信ありがとうございます!
聞き逃したのかと思ってひやりとしました…試験で落ちそうですが…
-
山口民法範囲全部だもんなｗｗ 重要だし法律行為と代理はどっちかは出そうだけどな
まぁ頑張ろうぜ
-
>>732>>733
私も今年落としそうです…
ですが、最後まで頑張りましょう！
-
山口さんの試験は教科書以外で使ってる参考書からけっこうでたから自分は助かったけど教科書だけだったら落とした気がする
出世払いとか授業で触れたっけ？
-
山口と伊藤はどっちが単位取りやすいんでしょうかね？
-
>>736
去年山口とってたけど
試験で語句説明は壊滅、事例問題は適当に埋めただけでＳだった
試験範囲の指定なしだし難易度も高いけど単位認定はゆるい気がする
まあ落とした友人もいましたが・・・
-
民法Ⅱで堀切先生の授業をとろうと思っているのですが、先生の特徴などを教えてください！
-
>>738
試験範囲を試験前に言わず授業の進行につれて少しずつ発表していくのでそこはまず注意。
試験前になって訊いても教えてもらえません。
授業は可もなく不可もない感じ。
遅れてくることが多いので、こちら側も少し時間に余裕が持てるかも。
-
>>738
今年堀切さんの民法Ⅱとっていましたが見事に落ちました＼(^0^)／
ただ、過去に聞いた情報では特別厳しいという訳ではないみたいですが。
出席はとりませんが、年間を通して試験に出題されるテーマを５つ程度発表するので、友達がいないならば出席必須です。
-
岡島のテストは教科書読めばできるレベルか、授業聞いてたほうがいいのかどっち？
-
山口先生の授業で、レポート課題やテストはあるでしょうか？
-
益井のレポートプリント全部？
-
我等が百地章先生が『人権侵害救済法案』の危険性について、見解を述べておられます。
日大生は｢産経ﾆｭｰｽ 人権侵害救済法案｣で検索をかけて、師の見解を見て下さい。
このままじゃ日本は本当に終ってしまう。
自民党政権下でﾒﾃﾞｨｱに叩かれて廃案になった本案。しかし、民主党政権において、ﾒﾃﾞｨｱを規制対象から外すことにより、ﾏｽｺﾐを味方につけた。どの局も真面目にこの悪法を取り上げない。
本案が可決されたら｢9･11テロ防止法｣なみの効力をもって、国民の言動は規制される。
さらに、これを行使する人権委員会は今後、外国人でも可能となる見通し。つまり外国人によって日本人は、裁判所の令状なしに家宅･強制捜査されることになる。
震災復興の影で、この悪法を可決させようとしているのは問題だ。
臨時国会までまだ時間はあります。皆さんどうか『人権侵害救済法案』に目を向け、考えて下さい。お願いします。
-
火曜三限の岡島先生のテスト範囲わかる方いますか？
-
岡島で授業中やってない範囲ってある？
-
今日の伊藤師民法Ⅰでテスト範囲言ってたんだけど聞き取れた人いますか？
私は聞こえませんでした・・・
いたら教えていただきたいのですが・・・・。
お願いします＞＜
-
>>747
俺も知りたい
-
そんなことより夏目友人帳みようぜ
-
>>747
授業では時効のことについて話してたけどあれは範囲なのかな
遅れて行ったからよく分からないんだよね・・・
-
>>747
友人から聞いた話によると、無権代理とか言っていたようです。その彼も友達から聞いたらしいので信憑性に欠けますが…
>>750
時効は前回前々回くらいからやっているので、特別出る、と言うわけではないと思いますよ(^^)
-
火曜３限の岡島先生の民法Ⅰのテスト範囲
わかる方いたら、教えていただきたいのですが・・・。
よろしくお願いします。
-
>>752
教えるからこのテストをやる教室教えて
-
>>753
133講堂
-
>>754
５章６章
-
>>755
ありがとうございます。
-
岡島って１〜６章をまんべんなくじゃないの？
-
130ページまではいいや
春休みにでもやってね
とかいってたような気が
-
岡島先生は１〜６がテスト範囲じゃないの？
-
だって三分の一に絞ったのは初めてだ
って言ってたよ
だから５、６じゃないの？
-
結局どっちなんだ？
-
>>747
参考までに！
去年は代理について出題されました。
今年ももしかしたら同じかもしれませんね。
-
岡島って何問くらい出すの？
-
長谷川の試験は六法持ち込み可でしょうか？
-
伊藤先生の民法1って結局範囲どこらへんなんでしょうか
教えてくださいm(__)m
-
私が授業で聞いた限りでは、試験範囲として無権代理をおさらいしてましたよ！私はとりあえず、10/5、10/12、10/19のプリントを勉強中です！
-
伊藤師のテストは
論述式ですよね？
意見とかも述べたほうが
いいのでしょうか、、、
回答お願いします(>_<)
-
ありがとうございますm(__)m
-
ごめんなさい！私も初めてなので、試験の感じはわからないです。誰か去年の過去問とか持ってる方いらっしゃいますか？
-
長谷川先生のテストの情報をください。
去年出たものでも、今回試験範囲のものでも。
お願いします。
-
伊藤民法って持ち込みあり？
知り合いからそう聞いたんだけど、最後の講義で言ってなかったような…
レジュメ持込ありならノートもOK？
-
やはり無権代理でしたね
無権代理の相続と債務履行の責任？で合ってる？
-
伊藤さんは採点甘いですか？
-
益井の民法が不安でしかたない…
-
益井の範囲ってどこからどこまででした？
-
山口、岡島、長谷川の中で単位認定が甘いのは誰ですか？二年になるもの
ですが伊藤を取りましたがテストで解答欄が埋まらなかったせいか落として
しまいました。毎回出席する自信はあるのでテスト採点甘い人おしえてください
-
民法は伊藤以外地雷なイメージしかないです。
一昨年、伊藤は１年生には甘く採点する(逆に２年以降は厳しいのか？)と言ってたらしいですが実際どうなんでしょう。
私は１年の時に履修してＡでしたが、２年で履修した友達が落としました。
２年連続で伊藤民法Ⅰを履修するのが得策かと
-
>>776
伊藤がいいと思うけどな
私は岡島で落として２年で伊藤のところ行ったわ、岡島は評価厳しいし辞めた方が良い
２年で試験勉強は完全に一夜漬け(講義ほとんど出ず)だったけどBでなんとかなったから、２年以降でもそれ程厳しくなさそう？
>>776さんは出席もするとあるし、絶対取れると思う。不安なら分かりやすい参考書買うのもありだと思うよ。
-
伊藤の民法Ⅰだが、1年の頃にテストを受けないで単位落として、昨年度まだ履修してテストを受けて割とテストの答案も自信があったが落とされた。
噂によると1度単位を落とした人に対しては非常に厳しく見ているらしい。
テスト自体は授業内配布のレジュメと六法の持ち込みが可能だから受講者人数が非常に多い。
出席も取らないが、その代り授業前にはレジュメが配布されるため、授業に出ないとレジュメがもらえないこともある。
まぁかなり大量の枚数のレジュメがあるから翌週とかにもその前の週に配ったレジュメが配布されることもあるが、ないこともある為、中には授業始まる前にレジュメを配る際にレジュメをもらって、そのまま帰る人もいる。(私もそうでした)
また、本館の大講堂で講義が行われるわけだが非常にうるさくて授業に集中できない。
師の声も小さく聞き取りにくく、テスト前のテスト範囲発表の際には小さな声で1度範囲を喋って終了した。
これは昨年度の話だけど、2年間同じ師の講義をとった自分から言わせてもらうと、まじめに受けたいなら他の師の民法か、それか前側の席に座って受講することをオススメする。
尚、単位はレジュメの持ち込み可というのもあり、割と単位をもらいやすいとのこと。(自分は落としましたが…)
-
伊藤師は代講になるっぽい
民法V（火4）が山川師、民法I（水4）が益井師だそうだ
益井師どうなんだろう、落としているので手堅くいきたいのだけど
-
益井は長期休暇前後の二回くらい出てれば単位は取れる
-
比較的良い方ってことですかね、ありがとうございます
-
まあ民法の中じゃ益井はトップクラスに楽だね
-
民法の山口ってのはどうですか？
-
民法の山口氏、岡島氏は地雷というイメージがあります。
実際に履修したわけではありませんが、友達が落としているので。
-
伊藤さんいないとかマジ残念
山口さんは益井の次かな
範囲しぼらんがまだ他の２人よりかは成績認定があまい
-
民法Ⅰの岡島先生って単位認定ゆるいんですか？後、テストはどんな感じですか？
-
伊藤がいないのは4月だけ
-
伊東は４月は来ないだけなんですか？
-
私なら益井氏以外で民法を取るのは少し躊躇します。GPAを落とすような評価をもらいたくないですし、１年生でしたら来年でも問題ないかと。現に、私は必修の憲法Ⅰ(池田氏)を２年次に履修しました。
-
4年で民法総則残ってしまったら何を取るのがいいですか？
-
民法Ⅰは地雷まみれのようだが、真面目に勉強するのと、先生との愛称が合えば大丈夫だよね・・・？
-
どなたか教科書を譲って頂けませんか><？
民法穵です。お礼はします。宜しくお願いします。
-
単位取りたいなら民法は益井一択
個人的に授業はいまいちだが
試験前に範囲は言ってくれるし
試験前の授業で、普通に勉強すれば実質単位は取れるような処置をしてくれる
-
民法Ⅰなんて本当に基本的な内容だから常識的な程度の勉強すれば単位とれないってことはない。
自分は地雷とも言われる長谷川を履修したがAもらった。
ただ、この人は範囲指定ないから危険といえば危険。
でも自分的には範囲指定がない分、評価は多少甘いのかなとも思った。
まぁ長谷川は口が悪いから講義中イラつくことも多かったが。
-
>>795
これから長谷川を履修予定なんですけど、どんな勉強してましたか？
民法一日100条読め、目次をノートにまとめろ、GWまでに六法を扱えるようにしろ。
のような事を言っていたので、いきなり面喰っている一年にアドバイスお願いします。
-
>>796
先生変えろ以上。
-
益井師はB表出しましたか？
-
今日、小野の民法遅れてしまって、表見代理は範囲にふくむぐらいしか言ってなく、もっと詳しい範囲を言ってましたか？
誰かよろしくお願いします！
-
火曜2限(山口師)のテスト範囲を教えて頂けませんか？
全範囲だった気がするのですがうろ覚えで..
-
>>800
教えるも何も全範囲だよ、師はとうとう言わなかったよ
-
益井の範囲教えてください
前々回出れなくて聞き逃しました
-
水曜4限の伊藤民法の範囲教えてください
先週出られなかったので聞き逃しました
-
山口さんの試験範囲って説明問題五問と事例問題だよね？
-
小野の民法の範囲教えて下さい！
-
堀切先生の試験範囲ご存知の方いますか？
『権利の濫用』と『失踪宣告の主旨・効果』の他に三題あると思うのですが、、、
よろしくお願いします。
-
総則
第四章
第五章
第六章
第七章
ぬるぽ
-
>>806
「94条2項の第3者について」「表見代理」「動機の錯誤」と俺は隣にいた人から聞いた
後知りたいのはどれぐらい、答案の内容を掘り下げればいいのかがわかりません・・・。
過去に受講された方がいれば教えてください！
-
山口ェ…orz
-
明日の伊藤さんって、レジュメ持ち込み可？
-
山口さんって単位認定甘いんでしょ
-
伊藤はレジュメ持込可だけど範囲はどこ？代理？
-
代理ってきいたー
-
俺も山口ヤバイよ
-
伊藤は権利能力、虚偽？の無権代理、失踪宣告って聞いた
-
伊藤の試験は何限？
-
4限
-
伊藤の試験は一問？
-
誰か金光さんの試験範囲教えていただけませんか･･･
去年と同じなら二問から一問選択だと思うんですが
-
伊藤さん3題から一問って言っていたきがする
でも違うかも
-
伊藤のレジュメは書き込み可ですか？
事前に出そうな部分をレジュメに思い切り書き込もうかと考えているんですが、そういうのはカンニング扱いされてしまうものなのでしょうか？
どなたかよろしくお願いします。
-
例年書き込み可！ただしコピーしたの貼り付けるとかは不可
-
>>822さん
ありがとうございます。
もう少し頑張ってみます!!
-
今回の伊藤の民法の答えってみなさんなにになりましたかー？
-
伊藤民法死んだわ
-
通謀虚偽表示94条1項2項書ければ勝ちか？
-
XとY1間の売買は94条1項により無効だが、Ｙ２は94条2項の善意の第三者にあたるため、所有権を取得することができる。 みたいなことかいときゃいいんじゃね？
てかあれＡって真の所有権者じゃないよな？Ａって所有権あんの？
-
山口さんも虚偽表示でたぞ
-
>>827
あれAじゃなくてXだよな？
-
>>827
2項は所有権の取得の話じゃなくて対抗できるかの話だよ
-
益井民法Ⅰの範囲教えてください。お願いします。
-
結局今年は、山口師と伊藤師だと試験はどっちが簡単だったんだ？
-
伊藤のほうがはるかに簡単だよ
まぁ山口は試験範囲絞らないし、ちょっと取りたくない師だよなぁ。。
-
金光落ちた、性格悪過ぎ、ていうかこの類群、国際法の中村といい、金光といい、堀切に青山にろくなのが生息してないな。
-
金光は授業真面目に出てたら落とさんだろ
直前になってノート写して勉強しただけの奴は間違いなく落ちてるだろうけど
-
伊藤は気まぐれで、到底間違っていないであろう答案でDを寄越された人を何人も知っている。
1年生や他学科生ならともかく、特に法律学科の再履修組は確実性という点で山口を薦めたい。
レジュメもなければ試験範囲も言わないから一切出なくても大丈夫だしね。
-
今回再履修で山口とったけど、Bだった。
範囲発表しないけど、語彙問題は基本的なものだし、授業でなくても、教科書を読み込めば普通に取れるよ。
-
俺伊藤を1年の頃落として2年でSとれた法律学科だが、俺の書いた答案はまずその行為が何に当たるか判断したあとにどういう観点から問題なのかを述べてそのあとにこの場合は民法第~条により~っていう風に述べたあと、自分は民法をきちんと学ぶ前は~のように考えていたがそれでは世の中の秩序は守られないっていうふうに裏の半分まで書いたらいけた
まぐれなのかなあ
まあ試験範囲発表されて参照ありだから事前に出題されるケースを推測して裏半分くらいまでは書ける答案をレジュメに書いて準備しておけばいけるんじゃないかなあ
-
やっぱり書いた量にもよるのかねぇ
総則より先に民訴がサクッととれちまったよどうしよう
-
民法Ⅰは伊藤先生以外地雷だよ
特に長谷川と岡島は
-
山口は曖昧でいいからテスト用紙埋めれば取れる
必修被ったりして伊藤とれないなら山口オススメ
-
誰か火曜日3限の岡島さんの民法いった方いたら、なにやったか教えてください
来週からの参加でも大丈夫そうな感じですかね？
-
>>842
来週からは無理だよ
教室から人溢れてたしね
-
民法Ⅰ伊藤氏が取れないので山口氏を取るか藤村氏を取るか悩んでます
アドバイスお願いします
-
>>843
そうですか……残念
ありがとうございます
-
岡島民法なら来週からいっても問題ないだろ。何で無理なんだよ 岡島先生は逆に１度もでなくても大丈夫
-
伊藤氏の民法Iは再履修者には単位認定が厳しいという噂を聞いたのですが、本当ですか？
-
>>847
自分もそう聞いてビビってたけど、なんだかんだ単位くれたよ まぁ去年は例年の代理でなく、虚偽表示が出たからそれに対応出来てたらもしかしたら単位くれてたのかもしれないけど
-
水曜4限伊藤先生は教科書買ったほうがいいですか？
配られるレジュメで大丈夫ですか？
-
>>849
教科書なくても普通に単位はとれるので、買う必要ありませんよ。
伊藤民法はB票配られましたか？
-
>>850
わかりました。
ありがとうございます！
配られてませんよ。
-
堀切師の講義で使うレジュメってどれですか？
-
金光先生の授業は師が自慢するほど素晴らしい講義らしいですよ
-
伊藤さん声大きくなった？
-
自分は去年長谷川を落としてしまい、今年伊藤を履修したのですが、今回も単位をとれる気がしません。
伊藤の民法についてアドバイス頂けませんか？
お願いいたします。
-
>>885
俺も一年の時長谷川の民法落として二年の時伊藤履修したけど、持ち込みありだったから楽だったよ。
書き方悪かったせいでCだったけどｗ
毎回出席してレジュメ貰って普通に授業受けてれば取れるはず。
-
なんていうか、この学校の民法の教授は質の悪く、人間的にも頑固で偏屈な奴が多いな
-
＞＞856
そうなんですか！
少し安心しました。
しかし、なるべく授業にでて
レジュメも貰っているのですが
先生の言ってることがいまいちわからず、
回りを見てみるとノートをとらず
違うことをしている人ばかり。
-
＞＞856
そうなんですか！
少し安心しました。
しかし、なるべく授業にでて
レジュメも貰っているのですが
先生の言ってることがいまいちわからず、
回りの人を見てみるとノートをとらず
違うことをしている人ばかり。
なので、たたはなしをきいているだけなのですが、こんなんで大丈夫でしょうか？
-
二個↑
誤投すいません
-
>>860
まあ最低限授業聞いてりゃ大丈夫だと思うよ。
分からないところは教科書見たりすればいいんじゃないかと。
俺もちゃんと授業受けてなかったので偉そうなこと言えないけどw
-
岡島民法って前期末試験ありますか？＞＜
-
伊藤レポートあるんすか？
-
山口氏の試験は教科書持ち込み可ですか？
-
山口さんの年に3回ほどある「事例研究」はテスト範囲なのでしょうか？
-
誰か長谷川の民法の去年の問題持ってる方、出題形式など教えてもらえないでしょうか？
-
伊藤師の試験範囲の発表よく聞こえなかったんだけど、無権代理のなんだって？
-
伊藤さんの民法ってレジュメコピーダメなの？
-
民法伊藤、ごちゃごちゃ言ってるが結局どこがテスト範囲なんだよw
-
今更なんですけど、山口先生の民法Ⅰは、B票は配りましたか。
どなたか知っている方がいれば
教えてくださいm(_ _)m
-
B票配ったか、知っている方がいたら教えてくださいm(_ _)m
-
教えてくださいm(_ _)m
-
どなたか、お願いします！
-
山口は試験について何か言ってましたかね？勘違いしていて昼まで寝てた
-
藤村氏の試験について教えてください
-
どなたか火曜2限の山口師の試験の詳細知っている方教えて下さい！
-
>>876
法人と期限だよ
-
877＞＞そんな事言ってたか？
-
結局伊藤の民法の範囲は失踪宣告でいいのか
-
山口は試験範囲指定されてないぞ
-
火曜2限の山口さんの民法って範囲いってないよね？
持ち込みも六法だけみたいだしどうすりゃいいのさ
-
言ってただろバーカ
-
聞き漏らしたのかなぁ
教えてください
-
>>883
>>877
-
山口さんは範囲指定していません
しかし、民法総則の部分しか出さないと言っていたので法人などはまず出ないでしょう。
-
法人は総則の範囲なんだが
ttp://i.imgur.com/CnzOFjH.jpg
少しは勉強したら？
総則だけってのは債権各論で扱うような有名契約の詳細は出さないってことだよ
-
法人が総則の範囲だってことくらい知ってますよ
山口さんは、民法総則の条文のみで解答できる問題を作るとおっしゃってたので、法人は出ないと思っただけです
-
どこ勉強すればいいのかわからーん
-
有名契約って初耳だけど典型契約のことか
-
伊藤の失踪宣告の情報足らな過ぎだろ
あの人単位あげる気ないだろ...
-
民法Ⅰの岡島は今年範囲絞ってました？
去年は範囲を絞ったって聞いたけど今年はどうかわからないので…
わかる方いたらお願いします。
-
一度も休まず授業出たけど山口氏はB表取ってないよ。あと今年から試験内容変わって論述式が二題で語彙問題は出ないそうです
ところで民法総則の総則ってどういう意味ですか…？
-
山口師は六法参照可ですか？
-
>>893
六法は参照可ですよ。
論述式かー
範囲はいままでやったとこ全部ですか？
補講忘れてました。
-
うん、最後まで教えてくれなかったよ
-
>>894
ありがとうございます。
-
伊藤師民法総則の詳しい範囲教えて下さい
-
山口氏の民法 皆さんどの辺り目付けてますか？
-
長谷川の試験範囲まったくわからないのですが・・・
-
無権代理人のとこ見落としてたー
留年だな
-
山口師判例書けなかったんだが他書けてもアウトかね(笑)
追試うけなあかん
-
追試って本試験受けても受けれるの？
-
正しくは再試験
成績交付後に申し込みあるよ。
師が再試験を行うかどうかは別だけど
-
成績交付って3月にあるやつですか？
ガイダンスと一緒にやる
-
>>903
自己解決しました。
情報ありがとうございます。
-
岡島さんのってさ、ぶっちゃけ六法の羅列だよね
-
山口さんは追試は行うらしいですが、本試験よりは問題の内容 も採点も厳しくするって言ってましたね
-
同じ問題で点数が厳しめならわかるんだけどなぁ…合格させるきないね(笑)
情報ありがとう！
-
伊藤の範囲おせーてください！
-
結局山口のⅠの問題の答えってなんだったんですか？
-
伊藤は失踪宣告、無権代理、あと錯誤がどうとやら言ってた気がするんだけど、最初の２つでFAなのかな
-
山口って単位認定厳しいんですか？
-
山口教授の試験問題(1/14)を、どなたか教えて頂けないでしょうか？
インフルエンザで受けれず、今回再試験を受けるため、是非参考にしたくお伺いさせて頂いております。
ご投稿くださると大変有り難いです。
-
山口教授の試験問題(1/14)を、どなたか教えて頂けないでしょうか？
インフルエンザで受けれず、今回再試験を受けるため、是非参考にしたくお伺いさせて頂いております。
ご投稿くださると大変有り難いです。
-
>>914
すごくザックリしたメモで悪いけど論述2問
・A社の代表取締役Bが自己利益のためにCとした不動産売買契約について、AC間で有効かどうか
・無権代理人から本人に相続する時と本人から無権代理人に相続する時それぞれの法的問題の説明
どこか違ったら誰か補足して
-
>>915さん
お忙しいなか、本当に本当に、ありがとうございます。
とても有り難いです。
-
長谷川って単位認定厳しいですか*
-
藤村と長谷川だったらどっちがお勧めですか？
-
岡島がなぜ単位くれたか不思議でならない
無権代理のくせに表見代理が成立するとか書いたのに・・・
-
藤村さんは気を抜いてると落とすかも
-
藤村さんの講義の分かりやすさとかはどうですか？
-
岡島って評価きびしいんすか？
-
岡島、藤村、山口の中だったらどれがおすすめですか？
-
山口かもしれない。
-
岡島は、完全に地雷。
山口は、テスト範囲は教えてくれないが、意地悪じゃないから
真面目にやれば取れると思う。
-
いまいち二期制度のシステムが分からないのですが、民法は前期か後期どちらかを履修すればいいんですか？それとも前期後期両方とも履修しないといけないんですか？心優しい方教えてくださいお願いします。
-
藤村さんはあんまり出なかったから偉そうなこと言えないけど、たまに指命されることがあるくらいかな
版書は少ないよん
-
>>926
君達の先輩はセメスター制ではないから、ここで聞くより教務課で聞いた方がいいと思いますよ。
今年の新入生から導入されたみたいです。
-
藤村はテスト範囲は言ってくれる人でしょうか*
-
藤村はテスト範囲を言ってくれる人でしょうか*
-
教務課で聞いてきたけど二年生以上の人も半期で単位とれる ただし例えば火曜3限の岡島さんのをとると続けて4限もやるという2限連続の授業だから 空きをつくっておくことだとさ 前期落としたら後期とればいい 後期とるのなら前期をとるな 前期受けたらチャンスもう1回あるから前期やっとけ
-
後期科目科目は、前期履修登録期間内に説明会みたいなのってありますか。
-
長谷川と藤村と山口だったら
どれがお勧めですか？
-
岡島の試験範囲わかりますか？
-
山川ってどんな感じですか？
-
民法1は長谷川と藤村だったらどっちがお勧めですか？
-
長谷川だけはやめた方がいい
性格悪いし単位ももらえない
-
みんな岡島のこと地雷って言ってたけど普通に単位とれたわ
-
山口と山川だったらどっちが良いですか？
-
山川明日テストだけどどこらへんがでそう？
-
明日の山口先生の試験・・・先生は「皆さんは山を当てられるとか大丈夫でしょう」みたいなこと言ってたけど、ぼっちの俺に分かる訳ないじゃん！
マジでどうしたらいいか分んない 教科書丸暗記せにゃならんの・・・？
誰か助けて・・・
-
藤村師の民法Ⅰって結局何が出るの？
代理とか時効の事例？
あの説明でピンときた人優秀すぎませんかねぇ
-
1〜3年まで様々な教授から民法1を教わった俺が教えてあげよう
基本的によく出るのが通謀虚偽表示と代理
時効とかはめったに出ない
-
追試受けるんですが、参考にしたいので１６日の山口斉昭先生の問題の内容を誰か教えてください
-
藤村ェ…
-
山川の民法受けたけど、まじで性格悪すぎる。時効は最後にちゃちゃっとやったから試験には出しません。自然人とか最初のほうの一行問題にします。っていいつつ、当日行ったら四年生だけテスト別だし。全然時効出てたし。もう一つなんて無権代理。四年にこんな仕打ちありえねーよな
-
民法て必修だったよね・・・三年なのに絶対ダメだありゃ
-
長谷川おすすめ
最近性格良い。単位もくれる。
-
木曜四、五限の伊藤先生の民法総則、今日試験範囲を言われたのですがよく聞こえませんでした…
無権代理のみでいいんでしょうか？
それから、参考書、例えば伊藤塾の試験対策講座などは参照可でしょうか？
-
無権代理って言ってたけど、代理全般をやっておいた方が良いかもね。
前で聞いていても後ろの人たちがガヤガヤ騒いでいるせいで全く聞こえない。マジ迷惑
-
持ち込み可であって欲しいね…
-
今回は伊藤も山口も地雷そうだな
-
ありがとうございます。代理の部分を集中的に勉強しておきたいと思います。
-
伊藤さんは書き込みレジュメ持ち込み可（コピー不可）だから余白の多いレジュメあればそこに解答書いておきな
-
今回は伊藤師難しくするかもね。
他の先生だとやや的外れなことを書いてもBかCくれるところを伊藤師は0点要するにDにするようなことを講義の終わり際に言ってた。
…頑張ろう。
-
岡島芳伸は今年も楽単でしょうか？
-
誰か益井師の範囲教えてくれ…
-
岡島は楽な時もあれば難しい時もある
楽単だろ
-
岡島も山川も長谷川もしっかりとやればS来るし、地雷とかみんな言ってるけどネットや先輩の情報ばかりに気をとられる前に勉強した方が良いよ？
S取っていない私が言うのもどうかと思うし参考にならないと思うけど、岡島と山川を皆には勧めよう。しっかりと聞いていれば取れるから。
-
なんか、偉そうだね。
取りにくいっていうのは事実だと思うけど？
-
いや、取りにくいものは取りにくいだろ…
-
取りにくいのは人それぞれ価値観の違いから判断するのは無理だけど、単位の取りやすさ否かは別として、どの先生も良いと思うよ。
多分この文を見ている人たちは勉強はしていると思うけど、単位が取れるかどうか心配なんだよね。分かるよ。私もテスト前日は辛かったから。
でも、努力すれば単位は取ることができるよ。取りにくいって人もいるし、先生によっては学生の顔を見て落とす理不尽な人もいるけどね。
単位取得だけを目的にせずに、せっかく大学で4年間過ごせるんだからその時間を有効に使うことを忘れないでください。
なんだかんだで法律って学ぶと楽しいですよ！
また分からないことがあったらいつでもここに書き込んでね。なるべく相談に乗ります。
-
岡島芳伸先生のテスト範囲はご存じでいらっしゃいますか？
-
山口さんのテスト範囲教えてください
-
964さん範囲はやったところ全部です。
山口さんの民法の試験の形式は事例問題1問ですよね？
-
論述らしいですよ
-
本当ですか？
自分が授業に行った時は事例問題を見ときなさいと言っていたのですが。
-
昨年受けたけど2問あって１つは事例だった気がする。どっちも数行しか書けなかったけど単位貰えた。3年だったからかな？
-
968さんありがとうございます！
どういう問題が出題されたかって覚えてますか？
度々すみません。
-
伊藤師って無権代理だけ？
それとも時効も出る？？
-
代理が出ると聞いた
-
山口さんってP258まででいいんですよね？
-
今日は伊藤の民法のテストだー
-
去年伊藤さんは失踪についてだったよ
それ以前は三年連続無権代理がでてた
-
伊藤師は1問しか出しませんか？
それとも何問か出すんですか？
-
テスト何時から？
-
みなさんとうでした？
-
明日の山口民法って今年は2題出ますか？テスト範囲発表の時に出題数は言ってなかったと思うんですが。回答は1題選択なんですかね…
-
二題出た気がするなぁ
去年のことで記憶が曖昧だからあまり信用しないでね。
-
>>979さんありがとうございます！
選択ではなく2題とも解答でしたか？
-
未だに事例問題の書き方がわからん
-
そこまでは覚えてないかな… でも、どちらも解答することを前提に試験に臨んだ方がいいかも！
事例の参考書とか読み漁っているけど、取り敢えず教科書を熟読して重要な箇所を覚えたりして量を書いた方が良いかもね！
伊藤師の試験昨日受けたけど、殆どそういう感じだったよ！
-
あ、因みに980さんと981さん両方に返事しました！
-
>>983さん
親切にありがとうございました助かりましたm(_ _)m
-
吉報を祈ってます！
-
死にました…
-
山口さんの単位認定の程度気になるなー。
てか山口さん4年に再試やるのかな？
-
俺は1年の時岡島を落として、前期にやっている山川で単位取れたんだけど、教科書を全て把握していなくても的を得た答えを出していれば単位はくれるものだと実感したよ。
単位取りにくいとか楽単じゃないとか以前に勉強に真剣に取り組むことをお勧めしたいです。
自分が言える立場ではないんだけど、意地悪な先生でも良いところはあるんだと捉えて、先生を信じて学習に取り組めばその努力を評価してくれると思う。
伊藤師が楽単とか長谷川師や岡島師が楽単じゃないとか言わずに一度講義を受けてみると良いよ。
それで好みに合わないとかあれば取らなければ良い話だし。
俺が一番言いたいのは、楽単、は存在しないということ。
勉強が楽なら良いものだけど、それじゃ楽しくないじゃん。
大学は壁に突き当たるのは普通のことだから大いに悩むことを勧める。恥ずかしいことじゃないから。
まぁ、偉そうに言う俺は4年の前期の時に山川をとった男なんですけどね笑
失敗談の参考として見ておいてください。笑
-
偉そうに言ってすみませんでした！
-
山川、岡島、長谷川、藤村、伊藤は地雷です。
-
春に入学する者へ一言。
民法は地雷だから気をつけろw
難しくても努力すればCはくれるはずだからww
-
そうかな？地雷はいないと思うよ？
努力すればできると思うよ？ 大学って知識だけでは単位取得は無理だよ。
情報を仕入れて初めて知識が必要になる。
要は情報や才能さえあれば誰でも単位取れる。
落とすやつは諦めろ
-
参考になればと思いますが、どの教授も好みによっては合うかもしれませんよ？
仮に地雷の教授がいたとしても単位を取れている人はいるわけですから、噂だけで判断しようとするのは良くありません。法学部生なのですから、入ったからには法律の奥深さを学んでみたら楽単って誰？、と聞かなくなって自分の取りたい先生を選ぶようになってきます。
私は民法は伊藤先生が楽単だよ、と言われて授業というかガイダンスに出てみたところ、自分に合わないことがわかったので、岡島教授に変えたら自分に合うひとでした。その結果、Sも取れました。
自殺行為かもしれませんが、敢えて地雷の先生のところで単位を落とせるものなら落としてみろ！、という気持ちで行ってみたらどうでしょう？
これはあくまで一個人としての意見ですから、これをしろとは言いません。 でも、法律を学ぶからには自分に合う先生を見つけて欲しいです。
マンモス校ですから自分から話しかけに行かないと4年間やっていけません。少人数だったら何とかなるかもしれなくても日大法学部は地味に学生多いです。
私のように敢えて地雷の先生を取りまくる私でさえも単位が取れますから皆さんも絶対に取れます。
でも未だに民法を好きになれません。
-
そうなんだ、すごいね！
-
履修の都合上長谷川先生がベストなんですが、厳しいんでしょうか？授業に出ていれば問題ないですか？
-
長谷川貞之はかつては厳しいことで有名な嫌われものでしたが、
今はそうでもないみたいですよ
-
他の先生と比べて単位取得の難しさや授業の充実度(わかりやすさ)などわかる範囲でいいので教えてもらえませんか？
-
みんなのキャンパスくらい見たらどうかね
-
みんなのキャンパスは見ましたがいろんな意見があるので実際どうなのかよくわかりません
-
それならここも一緒じゃん
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
