楽器を屋外で弾くのは勇気が必要です．反響音がなく，響きがなくよくできたホールのような響きがないからです．一方本来オーディオは，録音された音を忠実に再現するものですから，反響の少ない部屋で聞くのが原則だと思います．なぜなら録音された音自体がすでに反響音を含んでいるからです．しかしアナログレコードの時代，不完全な録音を補うために物理特性の悪い機器がもてはやされたのだと思います．アナログとデジタルの時代の狭間の3000．high end の方には受けるはずもなかったのではと考えます．しっかりとしたＳＰを作ってきたメーカーだけに，超high endのＳＰだけでなく，小さい部屋でも楽しめるＳＰを再び造って欲しいです．そしてキッチリメンテを行なうシステムをとり，（ユニット交換，コイル交換，エッジ交換等）メンテで稼ぐメーカーとして再生していただきたいです．
日本製は再生器であり，高額な製品はその忠実度がすばらしいとゆうことで，それが好きな人は日本製を選び，味付けは，部屋とか，イコライザーを使うのでしょうね．ちなみに私は，ロックからジャズ，クラシック．なんでも聞きますから，味付けのないＳＰが好みです．ソースがある程度決まったユーザーの場合は，確かに味付けの濃いＳＰが好みかもしれませんね．その気持ちもよくわかります．ただ，high end の方の多くが海外製品を購入され，日本の優秀なメーカーがＳＰの開発を中止してしまった．その思いもあります．これは，レコードとゆうはなはだ不思議な円盤（原理を考えたら奇跡的なものです．音の振動を刻み，それを再び音にする．若いこに，昔の洗濯機の脱水機の話をすると（ローラー型），たいていの子が，冗談だと思います．円盤の中心と，外では音質が異なるし・・・後１０年もすればそうなるでしょうね．）を再生するために，よりいい音を求めて物理特性の悪いＳＰを購入された方もいらっしゃれば，いわゆる舶来製として購入されたかたもいらしゃるでしょう．
もちろん，レコードの時代に，しかもウサギ小屋とよばれた狭い，畳が多い日本家屋でならすことも考えず，物理特性を追い求めた日本メーカにも問題ありですね．これは推測ですが，同級生で音響メーカーに入社したやつで，音楽好きなやつはいなかったもので．音楽でなく，音の再生を求めた結果かもしれません．ですからデジタル化され今，日本の古いＳＰがいいのでしょうね．
安物のＡＶアンプ＋ＤＳ3000と，ＡＶアンプのヘッドフォン出力＋sony music MDR-900STからの音を比べてみましたが，もっと聞かないとは思いますが，ＤＳ３０００からの音と，MDR-900STからの音がかなり近いです．バイオリンのきめの細かい音は少し差を感じますが，それから，小さなレコーディング時のノイズなどは，やはりヘッドフォンの方が強調されますが，音楽として聞いた場合，（音を分析するのではなく，音楽として感じとると．）さほど差がありません．因みに20年前のヤマハのヘッドフォン（購入か価格は1.5万程度であったと記憶しております．）のほうが聞きやすいですが．しかし，音を分析するつもりで聞くと，MDR-900STが圧倒的に弦のこすれる音，小さな何かが落ちた音はMDR-900STがリアルです．これが国産ＳＰと舶来ＳＰの関係かもしれません．基本は，ソースに入っている音に忠実であることで，その後トーンコントロールや，場合によってはＤＳＰを使用するのが私の場合好みです．
