新・くだらない質問にもマジレスするスレ3 - 1381572613

1：名無しさん(ザコ)：2013/10/12(土) 19:10:13 ID:sYp0wHZ20: ＳＲＣ熟練者の皆さんが素人さんを導いてくれる“はず”です。
厨房大歓迎の“はず”ですが、言葉は選んで質問しましょう。
いざ新天地へ

前スレ
新・くだらない質問にもマジレスするスレ2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/3238/1296813455/

前々スレ
くだらない質問にも再びマジレス
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/3238/1276655583/

前々々スレ
くだらない質問にも再びマジレス
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1275488863/
177：名無しさん(ザコ)：2014/01/08(水) 04:05:28 ID:xMIEvVbE0: その手の拡張希望は意見が出ても殆ど断ってたぞ。
178：名無しさん(ザコ)：2014/01/12(日) 02:04:55 ID:Kin9UQD60: >>152
ありがとうございます　やってみます
179：名無しさん(ザコ)：2014/01/18(土) 18:00:14 ID:d/yzoSKk0: ロボ基準の話だけど武器の命中とかCT率に基準とかあります？
どういう種類のものが高くなる低くなるがピンと来ないので
180：名無しさん(ザコ)：2014/01/18(土) 18:41:39 ID:kRbkEJyI0: 今書いてるシナリオに第2次ＳＲＷα風ステータス表示インクルを
導入してるんだけど、「パイロット能力付加」を持つアイテムをユニットに
装備させると付加された能力が特殊技能欄に反映されない

そこで、「パイロット能力付加」以外で、特定のアイテムを装備した時に
パイロット用特殊能力を付加させる方法があれば教えてほしい
試しに「ハードポイントLv4=スキルパーツ」と設定して、

パイロット用特殊技能
底力 (スキルパーツ底力装備)
覚悟 (スキルパーツ覚悟装備)
不屈 (スキルパーツ不屈装備)

ってエリアス組んで動かしてみたけどうまくいかなかった
（スキルパーツ底力とかスキルパーツ覚悟ってのはアイテム名）
181：名無しさん(ザコ)：2014/01/18(土) 18:57:43 ID:SVQ87TOY0: インクル弄ったほうが早いんじゃねえか
182：名無しさん(ザコ)：2014/01/18(土) 20:18:23 ID:rp4Wudys0: あと二ヶ月で引越しシーズン
荷物整理のために教えてください
…フィギュアってプラスチックゴミ？
183：名無しさん(ザコ)：2014/01/18(土) 20:39:03 ID:V14zNAqI0: 一般的にはプラマークが付いているかどうかで判断。

ただし付いていたとしてもどの区分で捨てるかは自治体による。
184：名無しさん(ザコ)：2014/01/18(土) 21:05:57 ID:Em3jTqbU0: 後付け付与されたパイロット能力はInfo関数の
パイロット特殊能力数で拾えないって本体仕様のせいやな。

本体側の制約だから意外と対策難しそうだが、
インクル側弄るなら予め特定の特殊能力に対して
特殊能力所有でチェックしてやって反応したら
所持特殊能力のリストに追加とかかのぅ。
185：名無しさん(ザコ)：2014/01/18(土) 23:17:21 ID:xmMcEc560: >>180

①スキルパーツは変数扱いにしておく。
ex.
スキルパーツ所持数[底力] = 1
スキルパーツ所持数[覚悟] = 2
スキルパーツ所持数[不屈] = 3

②スキルパーツ装備用のインクルを作る
ex.
ユニットコマンドスキルパーツ装備味方 (ターン数 = 0):

Ask 装備するスキルパーツを選択してくださいキャンセル可
底力
覚悟
不屈
End

Switch 選択
Case 1
If スキルパーツ所持数[底力] > 0 Then
　SetSkill 対象パイロット底力 -1
　Incr スキルパーツ所持数[底力] -1
EndIf
Case 2
If スキルパーツ所持数[覚悟] > 0 Then
　SetSkill 対象パイロット覚悟 -1
　Incr スキルパーツ所持数[覚悟] -1
EndIf
Case 3
If スキルパーツ所持数[不屈] > 0 Then
　SetSkill 対象パイロット不屈 -1
　Incr スキルパーツ所持数[不屈] -1
EndIf
Case Else
EndSw

(パイロットごとにセット中の能力を管理するテーブルが必要だが、本質的な部分ではないので省略)

Exit
186：名無しさん(ザコ)：2014/01/19(日) 12:34:17 ID:k4qxqVDg0: >>183
ありがとう
もう箱が無いのでちょっとぐぐってみる
187：名無しさん(ザコ)：2014/01/19(日) 12:48:35 ID:CMaH7ko20: 捨てなくても売れるんじゃねえの？
188：名無しさん(ザコ)：2014/01/22(水) 22:16:46 ID:48F1M0Os0: ヒーロー戦記って、MSとかの扱いどうすればいいんだろう
巨大のままかそれともライダーと合わせるために等身大にするか
189：名無しさん(ザコ)：2014/01/22(水) 22:21:54 ID:Crb9VXJU0: 作中ではヒーロー戦記のモビルスーツはパワードスーツで転送装置を使って呼び出してる設定になってる
サイズもライダーと同等程度で崩れたビルの中からゲシュペンストが出てきたり
建物の中の博物館に飾ってあったりしてる
変形についてはゼータサイズはオミットされてるが大型のサイコだとしてくる

続編のガイアセイバーだと普通にモビルスーツらしく
室内ではプチモビ（そのくせウルトラマンはミクロ化対処）とか言う要らないリアル感出してる
190：名無しさん(ザコ)：2014/01/22(水) 22:37:08 ID:48F1M0Os0: >>189
ありがとう
この設定なら他のロボットも等身大と共闘できるんじゃねと思うと少しワクワクしてきた
データ考えなきゃいけないけど
191：名無しさん(ザコ)：2014/01/22(水) 22:38:08 ID:48F1M0Os0: >>189
ありがとう
この設定なら他のロボットも等身大と共闘できると思うと少しワクワクしてきた
データ考えなきゃいけないけど
192：名無しさん(ザコ)：2014/01/22(水) 23:31:27 ID:bSrwLBV60: ただ怪獣博物館の説明文だと身長体重が原作ママだったりするんだよなｗ
193：名無しさん(ザコ)：2014/01/23(木) 00:14:02 ID:p/JMq2AkO: 実際ISとかリリカルなのはとかの世界でパワードスーツ化したMSやPTを着て戦う話なんて今日日珍しくも何ともないしな
194：名無しさん(ザコ)：2014/01/24(金) 12:12:22 ID:yp2RJSQkO: カミーユとアスランの骨がボキボキに折れてるんですがそれは
195：名無しさん(ザコ)：2014/01/26(日) 07:21:57 ID:Wtjh4DtsO: エピオン+モビルトレースネタを思い出してしまった
いっそ等身大サイズメカとの融合合体方式ではどうか
196：名無しさん(ザコ)：2014/01/26(日) 07:49:59 ID:vrm7qSYc0: >>195
エピオンで融合合体って、遊戯王っぽいな。
なんちゃらアイズ・ツインヘッドドラゴンウォーリア、みたいな。
197：名無しさん(ザコ)：2014/01/26(日) 16:56:19 ID:xdfZ0Mi20: オーガンが装着者を素粒子レベルに分解して融合してたな
都市シリーズの武神も操縦者を分解して融合
198：名無しさん(ザコ)：2014/01/31(金) 23:36:12 ID:/onacuAA0: マップのある範囲(例えば、3×3の9マス)を占領した事を記録するインクルありませんか？

大分昔にうーぱー氏が似たようなものつくっていて、参考にしようとしたらもう手に入らないのでお手上げです。
199：名無しさん(ザコ)：2014/02/01(土) 05:29:52 ID:Ba8cHOQo0: 製作ロングソード鉄鉄素材 10 1000

製作:
Talk マスターフォージ
$(Args(1))を作るのか？;$(Args(2))が$(Args(4))（所持数：$(Args(3))）必要だ、料金は$(Args(5))になる
End
If Args(3) < Args(4) Then
Talk マスターフォージ
材料が足りないぞ
End
ElseIf 資金 < Args(5) Then
Talk マスターフォージ
金が足りないぞ
End
Else
Ask "$(Args(1))を作りますか？" キャンセル可
はい
いいえ
End
Switch 選択
Case 1
PlaySound Sword.wav
Talk システム
$(Args(1))を入手！
End
Incr Args(3) (0 - Args(4))
Incr 資金 (0 - Args(5))
Item Args(1)
Case 2

Case Else

EndSw
EndIf
Return

###
こういうインクルードを組んでみたんだけど、Incr Args(3) (0 - Args(4))の所だけ計算されませぬ。
どうしたらいいんでしょうか。ちなみに　鉄素材　がGlobal変数名です。
200：名無しさん(ザコ)：2014/02/01(土) 07:45:55 ID:E/Hh2kcc0: 多分それだと"Args(3)"という名前の変数の値が減らされてる。

解決策はいくつか思いつくが、例えば素材変数を配列にして
そのインデックスを引数にして"素材[Args(3)]"で計算するとか。
201：名無しさん(ザコ)：2014/02/01(土) 10:44:38 ID:Ba8cHOQo0: >>200
その方法で正常に動くことが確認できました。ありがとう！
202：名無しさん(ザコ)：2014/02/02(日) 21:45:45 ID:m4bSI2ng0: 兵站の重要性と包囲殲滅をSRCで表現したくて、
インクルードを考えていますが、いいアドバイス下さい。

□：味方ユニット
■：敵ユニット
０：敵も味方も一回も入ったことの無いマス
１：味方が入った事があるマス
２：敵が入ったことがあるマス
９：味方の基地
としたとき、

図１のように、味方のいるマスまで９を基点
として１が続いていれば現状維持、
図２のように、途切れていれば、
ペナルティ（気力マイナス、ENマイナス等）を
与えようと考えていますが、どのようにカウントさせたら
良いかいいアイデアが浮かびません。

図１
００００００□０
００００１１１０
０１１１１１２２
１１１１１１２■
１９１１１１２２
１１１１１２２２
００００００２２

図２
００００００□０
００００２２１０
０１１１２■２２
１１１１１２２２
１９１１１１２２
１１１１１２２２
００００００２２
203：名無しさん(ザコ)：2014/02/02(日) 23:43:05 ID:4PpfJgkA0: 重さとかセーブデータとか気にしないでとりあえず書いてみた。
テストはしてないし、うまく動いてもかなり無駄な処理が多いから遅い気がする

（あらかじめ各座標の状態を占領陣営[X,Y] = 2 みたいな形で配列で管理しているとする）

味方兵站調査:
#Args(1)は基地の座標を"X Y"の形で
#基地から繋がっている味方ユニットのユニットIDをリストにして返す関数

CopyArray 占領陣営調査用
Local xx yy 調査待ち座標カウンタ調査インデックス結果
xx = LIndex(Args(1),1)
yy = LIndex(Args(1),2)
カウンタ = 1
調査インデックス = 1

Set 調査待ち座標[カウンタ] = "$(xx) $(yy)"
Incr カウンタ
Do
xx = LIndex(調査待ち座標[調査インデックス],1)
yy = LIndex(調査待ち座標[調査インデックス],2)
If Party(Info(マップ,xx,yy,ユニットＩＤ)) = "味方" Then
結果 = 結果 & " " & Info(マップ,xx,yy,ユニットＩＤ)
EndIf
If 調査用[xx,yy] = 1 Then
#上下左右の座標を調査待ちにする
調査待ち座標[カウンタ + 1] = "$(xx + 1) $(yy)"
調査待ち座標[カウンタ + 2] = "$(xx - 1) $(yy)"
調査待ち座標[カウンタ + 3] = "$(xx) $(yy + 1)"
調査待ち座標[カウンタ + 4] = "$(xx) $(yy - 1)"
Incr カウンタ 4
EndIf
Unset 調査用[xx,yy] //一度調べた座標はもう調べない
Unset 調査待ち座標[調査インデックス]
Incr 調査インデックス
Loop While (Count(調査待ち座標) > 0) //調査待ち座標がなくなったら終了
Unset 調査用
Return 結果
204：名無しさん(ザコ)：2014/02/02(日) 23:47:15 ID:4PpfJgkA0: やっぱミスってた…

>If 調査用[xx,yy] = 1 Then
このIfを
Switch 調査用[xx,yy]
Case 1 9
に置き換えないとダメだ
205：名無しさん(ザコ)：2014/02/08(土) 18:36:35 ID:2MH8DL4Y0: 甲児とマジンガーZは射撃型でもいいんじゃないか
って話は結構出るらしいけど、参考データみたいなものってある？
ダンクーガやゴーショーグンみたいな射撃型スーパー系と同等の射程を有するのか
射撃型になっても相変わらずMS以下の射程にするのかとか、ちょっと気になる
個人的にはこんな感じって数値でもいいので
206：名無しさん(ザコ)：2014/02/08(土) 18:53:30 ID:MIL.it9k0: PSPのZ2が射撃型マジンガーでしょ
207：名無しさん(ザコ)：2014/02/08(土) 19:38:40 ID:2MH8DL4Y0: Z2持ってないから攻略wiki覗いてきた
ブレストファイヤーが相変わらず最大射程1だけど
光子力ビームが凄い事になってるね
ウイングの通常バスターライフル以上か、そういう解釈もありか
武器の火力は、そもそもマジンガーシリーズは
ほぼ全武装がトドメ武器らしいから、ファイヤー＜ビームってのもありなのかな
208：名無しさん(ザコ)：2014/02/08(土) 20:01:34 ID:vNg1Ppbg0: ヘル氏をはじめ原作思い入れ組が射撃型を推さなかったのは
武装個々の性質はともあれ
動作的に前に前に出て行くマジンガーのほうが好ましいからじゃないかなあ

豪ちゃんの描いたのは鉄と鉄が殴りあうロボットプロレスだし
作画手間的に飛び道具の出番が自然と多くなったアニメも
自ら距離をおいての射撃戦はあまりなかったと思う
209：名無しさん(ザコ)：2014/02/08(土) 20:08:33 ID:5vY9O5w60: グレートとの住み分けや円盤を考えると射撃型もアリだと思う
個人的には殴りあいしつつ武装は飛び道具が多い万能型なイメージだけど
210：名無しさん(ザコ)：2014/02/08(土) 20:40:23 ID:OZWQmg3I0: じゃあ今の射程のまま射撃判定にすれば
211：名無しさん(ザコ)：2014/02/08(土) 20:42:07 ID:w/vXW/PA0: >>206
ゲームでは全武器の分類が格闘になってるんですがそれは
212：名無しさん(ザコ)：2014/02/08(土) 22:41:32 ID:YTm9w7N.0: >>207
ありゃ真版マジンガーの光子力ビームが特殊なだけだ

まあなんていうか、装備してる武器の種類と、作中での戦い方と、ＳＲＣのコマとして動かしたときに「らしい」性能、てのは
全部全然方向向いてたりするから、原作でどうったこうだったって
極論あんまりあてにはならんのよね
そこからＳＲＣデータ的らしいユニットに変換するためのフィルター通さなくちゃいけないというか
213：名無しさん(ザコ)：2014/02/11(火) 21:29:31 ID:IxIAtV4I0: 通常Zも光子力ビームは活躍してるし、威力を上げてやるだけでらしくなる気がするんだがな
今は射程3の射撃武器（GSCもそうだよな）だし、甲児くんが射撃得意じゃないから目くじらたてるほどの強化じゃないと思うんだよね
214：名無しさん(ザコ)：2014/02/12(水) 02:08:36 ID:P1XV83lQ0: >>212の内容と関係のない話だな
なんでＺ２の光子力ビームが特別強いのかの説明なんだから
215：名無しさん(ザコ)：2014/02/13(木) 01:58:47 ID:iBr6QMHQ0: そもそもマジンガーって現行データでも最終的には大車輪ロケパンで反撃無双するので結構な射撃(間接攻撃)型じゃなかろうか
216：名無しさん(ザコ)：2014/02/20(木) 22:24:04 ID:0OkW5qCc0: 質問です
ドラゴンボールのナメック星で戦うシナリオがあったとする
でも専用のマップチップが無いのでマップは普通の草原とかだった
プレイヤーである貴方はどうする？

１、画像ないし仕方ないよな…と脳内保管
２、画像くらい用意しろボケ！とキレてシナリオをゴミ箱へ

どっち？
217：名無しさん(ザコ)：2014/02/20(木) 22:29:15 ID:JYA9Xcys0: 1

原作がどんなもんか知らんけど、汎用マップチップっていうのはそういうもんだし
218：名無しさん(ザコ)：2014/02/20(木) 22:43:07 ID:nNVsE3is0: 2を選ぶような極端なプレイヤーのことまで気にするようなら二次創作なんてやらない方がいいんじゃないかって思う
219：名無しさん(ザコ)：2014/02/20(木) 22:47:18 ID:XGAPtN1g0: 1じゃないかな

確かに特徴はあるけど代用効くレベルの背景だしなー
あんまり青々しい草原ばっかだとイメージ損なうけど
220：名無しさん(ザコ)：2014/02/21(金) 02:59:11 ID:CsvVGTbk0: １．

キレるような話じゃないな。マップチップを改変してる方が高評価ってだけで
221：名無しさん(ザコ)：2014/02/21(金) 09:33:23 ID:zrNZshToO: 血反吐でて死にそうなのに表情がピンピンしてるぞボケとか
あらゆる派生があるので質問するだけ不毛
222：名無しさん(ザコ)：2014/02/21(金) 10:16:38 ID:c1t2/VhE0: １
っていうかナメック星ってそんな変な地形だったっけか……？
223：名無しさん(ザコ)：2014/02/21(金) 11:39:38 ID:vO/93qeo0: 爆発する寸前だけ荒地になったり火星になったりするとクスっと来るけど
流石に色々気にしすぎ
224：名無しさん(ザコ)：2014/02/21(金) 14:02:43 ID:/3wfAZ.M0: 1
むしろそういう思い切りの良さがある方が二次創作には向いてる
225：名無しさん(ザコ)：2014/02/21(金) 15:19:25 ID:q4Iz7hOI0: 2.でそのままポイしてくれるならいいが口汚く罵るような例もあるからな…
226：名無しさん(ザコ)：2014/02/21(金) 15:41:26 ID:/NAJww6.0: 汎用チップ改変可なんだし
パレットかえるだけで済みそうなナニなら
不思議には思う
227：名無しさん(ザコ)：2014/02/21(金) 21:21:37 ID:yfQjjhw60: >>216ですが、参考になりました

質問の意図としては代わりの画像を使う時点で、
顔グラが無い時に似てるキャラで代用するのとやってる事自体は一緒(無論、作者に許可は取って)
キャラは抵抗感じるプレイヤーが多いと思うが、マップはどうなのかってのが気になったのです

回答して頂いた方、どうもありがとうございました
228：名無しさん(ザコ)：2014/02/21(金) 21:22:40 ID:yfQjjhw60: >>216ですが、参考になりました

質問の意図としては代わりの画像を使う時点で、
顔グラが無い時に似てるキャラで代用するのとやってる事自体は一緒(無論、作者に許可は取って)
キャラは抵抗感じるプレイヤーが多いと思うが、マップはどうなのかってのが気になったのです

回答して頂いた方、どうもありがとうございました
229：名無しさん(ザコ)：2014/02/23(日) 14:03:28 ID:mUl08kGU0: 亜流スーパーロボット大戦系のシナリオに地雷が多いのは何故ですか？
230：名無しさん(ザコ)：2014/02/23(日) 14:08:41 ID:ER7v1JOU0: 母数
231：名無しさん(ザコ)：2014/02/23(日) 14:15:05 ID:6mI9M7Wo0: マジンガートルネードでの使用武器ってそれぞれ
ブレストファイヤー、ブレストバーン、反重力ストームだけど
反重力ストームってただ相手を浮かせるだけで実質ダメージ与えてるのはZとグレートだけなのに
なんで同じZとグレートのダブルバーニングファイヤーより威力が高いんですか
232：名無しさん(ザコ)：2014/02/23(日) 14:21:18 ID:iMxEfhdU0: あんな質量のロボットたちが浮かされて落とされてみたまえ
大変なモーメンタムダメージだよ
233：名無しさん(ザコ)：2014/02/23(日) 14:30:14 ID:m9x2B9D60: そもそも重力に逆らって浮かせてる時点で機械類に多大なダメージが入るのは間違いない、とか
234：名無しさん(ザコ)：2014/02/23(日) 14:32:41 ID:jKrKNSBI0: 反重力ストームは原作でも回によっては反重力波で浮かせて、
地面に叩き付けるじゃなくて、ただの破壊光線としても使われた事がある
これは当時の脚本家間の認識が一致していなかった当時はよくあった問題だから、
スパロボでは原作再現と言ってしまえばソレまで
235：名無しさん(ザコ)：2014/02/23(日) 14:43:13 ID:DKqGRY0s0: ストパンロボ基準のSweetDuetなんて
同じミサイル撃つだけなのに火力上がるしへーきへーき
236：名無しさん(ザコ)：2014/02/23(日) 14:49:03 ID:ER7v1JOU0: 反重力ストームが破壊光線扱いされる回なんて本編見て知ってるんだろうから
>>231はそれを踏まえたうえで質問してるのと違うのか？
237：名無しさん(ザコ)：2014/02/23(日) 14:59:13 ID:N9duqVG.0: 浮かせることで敵は防御姿勢を取ることが出来ずダメージが増大するんだよっ（ウルトラハリケーン理論
238：名無しさん(ザコ)：2014/02/23(日) 16:00:38 ID:B8vRYS820: >>237の考え方で正しいような気もする
スパロボMXで使ってたダブルハーケンストームだって
あれ反重力ストームで敵浮かせてハーケン投げつけるだけだし
239：名無しさん(ザコ)：2014/02/25(火) 00:08:55 ID:Hzo5qfo60: ネオグラのボスランク５ですっていうのは、
既にボスランク５が加味されてるデータって事なの？
それともあのデータからさらにボスランク５付加するのを想定してるって意味なの？

あとゲストメカってあそこからまたボスランク足したりして使うのが平常？
240：名無しさん(ザコ)：2014/02/25(火) 00:25:00 ID:3p.vYM0c0: 勿論後者。
実際列強多人数乗りスーパーロボットがごろごろしてて
強サポＳＰ持ちも複数出せる戦力が十二分に揃ってる
SRW系オールスター共闘最終盤を想定するとその位無いとあっさり落ちるねん。

ゲストメカもどの程度の位置づけのボスにするかにはよるけど、
終盤の１マップのボスを単体ではらせるならボスランク無いと厳しい。
241：名無しさん(ザコ)：2014/02/25(火) 00:27:24 ID:NJtl7AOIO: 「あのデータからさらにボスランク５付加するのを想定してる」って意味で合ってると思う
それでこそネオグラみたいな風潮があるし
242：名無しさん(ザコ)：2014/02/25(火) 02:19:40 ID:JLHjql1c0: オリグラコーナーのアイコンがpngになってることに気がつきました。
これこのままじゃ使えませんよね？　どうやってBmpに変更すればいいのでしょうか。
243：名無しさん(ザコ)：2014/02/25(火) 02:35:59 ID:7enom2wk0: ペイントでファイルを開いて、「名前を付けて保存」かな？
244：名無しさん(ザコ)：2014/02/25(火) 02:58:46 ID:JLHjql1c0: >>243
おお、シンプルに解決。ありがとうございます。
245：名無しさん(ザコ)：2014/02/25(火) 12:13:30 ID:XQSP4iMsO: レベル80ランク10のオールスター12機相手だったら
レベル99ランク15ボスランク5防御力成長でもネオグラは1ターンキルされるから
246：名無しさん(ザコ)：2014/02/25(火) 12:18:42 ID:6ZXVhid.0: 劣化が通らないとキツいんじゃねーかなー
そんだけシュウちゃんとLv差があるとクリットしないだろうし
247：名無しさん(ザコ)：2014/02/25(火) 12:43:05 ID:IRcyQK0I0: 80000, 300, 4000, 130 + フィールドLv6
→BossRank5 200000, 400, 6500, 155 + フィールドLv6
→15段階改造 203000, 550, 8000, 230 + フィールドLv6
これ防御成長付いてると装甲劣化させて脱力もしないとまともにダメ通らないだろ
248：名無しさん(ザコ)：2014/02/25(火) 13:16:56 ID:ZCKKaNus0: Lv80、気力150、10段改造の熱血ストナーサンシャインでようやくフィールド突破してダメージ2000か
シュウの気力100の場合だけど
249：名無しさん(ザコ)：2014/02/25(火) 15:37:20 ID:P.7V1xcI0: ぶっちゃけ、見積もりが割と適当だよな
250：名無しさん(ザコ)：2014/02/25(火) 16:22:59 ID:e4P4KBIc0: >>247
本家のボスユニットはHPだけならこれを上回るけど
ここまでのガイキチ装甲は近年じゃまるで見ないな
底力補正とか序～中盤の味方の非力っぷりのせいで
敵が固く思えることはあっても数値的にはあんまり

と言っても、本家もF完のバイオリレーションヴァルシオンの13000(素6500+オート鉄壁)が
最初で最後のガイキチ装甲だったっけか
251：名無しさん(ザコ)：2014/02/25(火) 18:07:08 ID:Hzo5qfo60: ロボ基準じゃないけど、全員にＳＰ回復アイテム持たせて
劣化低防凍結＋ウイークメーカーで
脱力＆激励、夢魂決意看破再動再動再動…
みたいなアニメの遊戯王にありがちな戦い方すれば行けんじゃね
252：名無しさん(ザコ)：2014/02/25(火) 18:09:35 ID:24b.5oo60: 最初と言えば初代のピグドロンがガイキチぼうぎょで詰んだ
253：名無しさん(ザコ)：2014/02/25(火) 18:09:36 ID:Hzo5qfo60: >>240-241
やっぱりそっちの解釈でよかったのか。
といっても実際にネオグラと対峙するようなシナリオプレイしたこと無いから
味方の戦力がどんなんでボスランク５と戦うのか全然イメージできんかった。
254：名無しさん(ザコ)：2014/02/25(火) 20:50:41 ID:P2XudHz60: >>250
装甲じゃないけどZスペシャルディスクのXANのフォトンマット（超）がガイキチ
ダメージ10分の1に軽減とか酷い
しかもこれ気力とENの制限は無いし、直撃とバリア貫通も無効
255：名無しさん(ザコ)：2014/02/26(水) 10:40:44 ID:GEVsJ7EA0: 割合軽減は実質HPが増加するだけだからな
XANは素のHPが4万弱なんで、そこまで脅威ではなかった
256：名無しさん(ザコ)：2014/02/26(水) 13:08:50 ID:PtwWU4fg0: オーバーマンがHP40万とかやられるよりは、見た目的にマシなんだろうな
バルディロイザーやシャインスパークが1000～2000程度のダメージってのも
額面としてギャグにしか思えんけど、あちらを立てればこちらが立たずで仕方ないか
今時必殺技の1、2発で落ちる目玉ボスってのも肩透かしだろうし
257：名無しさん(ザコ)：2014/02/26(水) 15:20:52 ID:YkN0cwK20: 見た目ましを理由に超装甲やるよりも装甲は3000-4000程度にしてHPを増やす方が
戦力外通知が届くユニットが減るからバランスだけ考えて本家はもうずっとああなってるのだろうな
258：名無しさん(ザコ)：2014/02/27(木) 12:32:26 ID:88HlUQEI0: 参戦作品が多すぎるのも問題よな
主役級ユニットの必殺技一回ずつ叩き込んでると途中で落ちちゃうとか
259：名無しさん(ザコ)：2014/03/01(土) 02:08:36 ID:vkBX.O5I0: 本当にくだらない、十年の歳月を経て質問。
｢仮面ライダー剣｣第１話中盤の、剣崎とアパートの大家？とのやりとり中の剣崎の台詞が知りたいﾃﾞｨｽ。
当時、有名なｵﾝﾄﾞｩﾙこと｢本当に(ry｣は聞き取れたんだけど、↑の所は本気で聞き取れなかったんよね。
260：名無しさん(ザコ)：2014/03/01(土) 04:40:59 ID:fv.F7/qo0: 「ちょっと待って下さいよ！　それ無いでしょ？
　俺仕事先の、とと特訓があるから二ヶ月は戻れないけど、帰ってくるって言ったじゃないですか！」

「じゃあ俺どうするんです？　仕事先の寮は引き払っちゃったし！　いまさら！」

流れ的に剣崎の台詞が先行するからますます判りにくいよなココ
261：名無しさん(ザコ)：2014/03/01(土) 05:41:50 ID:vkBX.O5I0: >>260
ｳｫｫｫ、本当に有り難う！思ってたより説明的な台詞だ。
あの滑舌で、早口気味にその台詞はそりゃ聞き取りにくい訳だわ。

> 流れ的に剣崎の台詞が先行するからますます判りにくいよなココ
ﾎﾝﾄﾆﾎﾝﾄﾆ。剣全編見ても難読解な所だと思う。
262：名無しさん(ザコ)：2014/03/01(土) 13:19:32 ID:1AAz8tCoO: 何回書いても１話が面白くならないんですけど
やっぱり１話が微妙だとすぐに投げられるもんですかね？
ちなみにマイナー版権シナリオ（原作再現多め）です
263：名無しさん(ザコ)：2014/03/01(土) 13:25:23 ID:sqjqIdTYO: リピーターではないプレイヤーはＤＬしたシナリオに対して
判断基準全てが手探りなので、ゲーム開始までが長いと投げられる場合がある。
マイナー原作の魅力はあとからじっくり知ってもらうとして
最初の１、２話はサクッとプレイできるようにして
後は話の起承転結＋ヒキが出来てれば特別な事は必要ない
264：名無しさん(ザコ)：2014/03/01(土) 13:27:04 ID:sqjqIdTYO: 上記は最終回ラッシュが終わった後の改編期による新番ラッシュにも言える。
265：名無しさん(ザコ)：2014/03/01(土) 18:50:39 ID:P0rcDSzs0: マイナー作品の二次創作って、手本にできるものが少ないから作者の力量が試されるからねえ
でも原作重視の版権シナリオはそれ自体が強みなところがあるし
質より量で書き進めても反応が返ってきやすいと思う
というかプレイヤー的には序盤で更新止まったり、リメイク地獄になる方ががっかりくる
266：名無しさん(ザコ)：2014/03/01(土) 22:17:39 ID:fv.F7/qo0: 序盤の見せ場くらいまでまとめて一気にリリース、そこから完結までがんばる

# 最初の壁ボスを前倒しで出して、クロスオーバーだからと勝利……というとディケイドの２～３話みたいだがそんなのを想定
267：名無しさん(ザコ)：2014/03/02(日) 01:41:47 ID:WEImOTlw0: >>260
> いまさら！
ここが当時何度聞いても｢ヴ!! ヴァ!! ア゛!! ア゛ッ!!｣と
解読不能の雄叫びにしか聞こえなかったの思い出したw
268：名無しさん(ザコ)：2014/03/02(日) 07:31:37 ID:cGYkYkqsO: 個人的な上に観念の話で申し訳ないが、
ラストに向けての話とある程度の章立てを頭に叩き込まないままで最初を書くと
どうもグダグダになってしまう
ただ決めるだけでなく、頭に叩き込めるかどうかが重要
自分がまずその話にのめりこまなければならないと言うか…
そうするとラストへの伏線や構成とかをいつの間にか無意識で織り込んでる

こういうの計算でやれればスイスイ作れるんだろうなぁ
269：名無しさん(ザコ)：2014/03/02(日) 10:55:48 ID:2Jlb1Lus0: >>262
ちょっと面白いところから始めて
次話以降でそこまでを振り返る形にしたら
270：名無しさん(ザコ)：2014/03/02(日) 12:46:08 ID:XFxmSbV60: Vガンみたいな感じだな
271：名無しさん(ザコ)：2014/03/02(日) 14:43:35 ID:2MPv/VHI0: >>270
1話からシャッコーでガンダムのまともな活躍が無かったら
スポンサーが黙ってないだろ(流星から目をそらしながら)

自分の質問になるけど、
(実際のシナリオ見てみないと分からないといえばそれまでだが)
パイロットの格闘射撃の差とか地形適応とかサイズ差補正とか
SLGとしてきちんとしたバランス取った数値作りが本家でもSRCでも
細かい要素が多すぎると思うので
その辺の数値を撤廃した版権シナリオ作ろうと思うんだが、
プレイヤー視点からしてこの辺のフレーバーは
SLGとしてどれくらい重要だと感じてる？

簡略化する部分は具体的に
・格闘・射撃等の６つの基礎ステータスは全員数値が一律
(レベルアップで上昇するが、初期値と最終値は全員一緒。
パイロット間の違いはＳＰのラインナップと特殊能力のみ)
・地形適応はオールＡ
(空中にビームサーベル、水中にビームライフル可能。移動は従来通り)
・サイズによる回避補正無し
272：名無しさん(ザコ)：2014/03/02(日) 15:07:35 ID:RhUNRwfw0: 全員一律なのを数値として見ると、第一印象としてはどうしても気になっちゃうかもな。
基本ステータスや地形適応を表示しないようにするオプションとか無いし

フレーバー以上に気がかりなところとしては
>パイロット間の違いはＳＰのラインナップと特殊能力のみ
特殊能力の効果確認がしやすくなってないと、ユニット能力を把握するのに手間取ってとっつきにくくなりそう
273：名無しさん(ザコ)：2014/03/02(日) 15:11:22 ID:Gq.sIdFo0: そこまで簡略化するのなら戦闘はオートにして
ノベルスゲームとして作って欲しいかな
その分ストーリーに対するハードルは上がるけど
274：名無しさん(ザコ)：2014/03/02(日) 15:21:28 ID:RhUNRwfw0: そんなに簡略化される？
ユニットのステータスや武器関係まで全部一律ってわけじゃないんでしょ
275：名無しさん(ザコ)：2014/03/02(日) 15:49:28 ID:SnYhGjho0: >>273
初代スパロボ
276：名無しさん(ザコ)：2014/03/02(日) 16:03:35 ID:2MPv/VHI0: 武器や機体性能は特に弄らず、パラメーターが簡略化された分
ＳＰの組み合わせと機体の相性が重要になると思うので
大まかな運用方法はユニット能力依存、＋αをパイロット依存という意図で。
スパロボから外れればパイロットや武器地形適応の概念が無いSLGもあるので、
簡略化してゲームとしてどうなるか、ある程度作ってみてそこから考えたいと思います。

通常のシナリオと比べると、格闘得意で射撃苦手とかは
武器性能やパイロットのＳＰ依存になっちゃうね。
ユニットの運用法が一目見た数値でなるべく分かりやすいようなゲームにしたいので、
特殊能力は効果がパッと見で分かるような工夫を考えます。
ご意見どうもです。