レス数が1スレッドの最大レス数(500件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
新型が出ますねpart3
前スレッドが500レス近くになったので新スレッドです。
あたらしく発表/発売したカメラやレンズ、アクセサリー等の話題は
とりあえずコチラへ(状況により機種専用スレッドを立てます)
新型が出ますねpart2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/13313/1257518647/
>321
窮屈というより縦横比がFGやEMなんですね。
>326
すみません、慌てるといけませんね。
たしかにコンセプトは変わっちゃいますが、DXエントリー機ベースで
必要最小限の操作部で銀塩MF機風の意匠で30mmF1.8付きで実売7万円とか
だったら、うっかり買ってしまいそうです。
とはいえ、シンクロ最高速以外のスペックは妥当でシルバーの質感が納得できるなら、
50mmF1.8込みで30万円弱という価格もイイ線を付いているとは思います。
でも、個人的には不要なカメラです。
>329
縦横比 !! そうか確かにそうですね。
この機種を望むユーザーはかなり明確に限定されると思います。
ど真ん中ストライクの知人の顔がすぐに二人ほど浮かびます。
そういうターゲットユーザーはAPS-Cだとだめでしょうね。
D40位の大きさでフルサイズのカメラが出ないかなあといつもぼやいていますから。
28,35,50mmあたりで大好きな画角とレンズがあって、それにこだわるからでしょう。
彼らからそろそろこいつをネタに飲みましょうとの電話がかかってくる頃だと思っています。(笑)
実際覗いてみないとファインダーの出来は分かりませんが、個人的には倍率がもう少し欲しかったです。
ファインダーはD600/610と同等でしょうね、きっと。
せめてスクリーンが交換可能なら面白かったのに・・・
>D40位の大きさでフルサイズのカメラ
ファインダー視野率を95%程度にすれば出来そうな気はします。
正式発表された写真を見つつ一晩考えてみましたが,現在の愛機を処分して
まで乗り替えたいという気持ちにはなれませんでした。私の撮影状況やスタ
イル,財政事情を考えると,複数機種所有は難しいですし,第一必要があり
ません。
D700に手持ちのAiレンズを付けてもそれなりのデザインに見えますが,Dfに
現行のGレンズを付けると…とんでもなく似合わなそうですね。50mmF1.8G
だけでなく,28mmと85mmもスペシャルエディションになれば…。
某巨大掲示板では,分厚すぎるとか,全高が高すぎるとか,AFはイラネとか
色々言われていますが,薄くすれば撮像素子が入らないでしょうし,全高を
抑えれば背面液晶も苦しくなります。AFイラネと言っても,みんながみんな
MFレンズだけ使うわけじゃないでしょうし。あえて買わない理由を並び立て
る必要はないと思うんですけどね。
ニコンのHPを読んでると
D4と同じ、FXフォーマット・1625万画素
ゆとりのある画素ピッチ(7.3μm)
などと書かれてますが
Df・D4・D800E・D610
画素数が違うので画素ピッチも違いますが
実際の写りにどれだけ差(違い)が有るのだろうか?
私としては、D800Eの写りに全く不満を感じてないのですが・・・
昔 若い頃は、ニコンEL2やニコンFEに50ミリレンズを付けて街を散歩してました。
ニコンDfは、あの頃の写真の楽しさを思い出させてくれそうなカメラですね。
それだけでも使ってみる価値が有りそうなカメラですね。
でも買わないんだな
必要を感じなければ買わなくていいんじゃないでしょうかね。D800Eに50mmF1.8G
付けて街を散歩すればいいじゃないですか。あのカメラはスペック云々ではなく,
昔みたいにダイヤルをカチカチ回して撮影することに,30万近いお金を払うことが
できる人,それだけの価値を感じる人が買えばいいんだと思います。
D800Eと併用するのならD610の方が操作方法の違いに戸惑わなくて済むし,そこそ
こ良いレンズを付けてもお釣りが来ますよ。
>334
ニコンDf
ソニーの「α7R」「α7」
どちらもまだ実機を見たことないし触ったことがないので
Df・D4・D800E・D610「α7R」「α7」 画素数が違うので画素ピッチも違いますが
実際の写りにどれだけ差(違い)が有るのだろうか?
それからどうするか判断します。
>335
>D800Eと併用するのならD610の方が操作方法の違いに戸惑わなくて済むし,そこそ
>こ良いレンズを付けてもお釣りが来ますよ。
そうですねD610なら内蔵ストロボで20万円でお釣りが出ますね。
もうちょっと考えてみます。
ソニーの「α7R」「α7」は、来年になりそうです。
> ソニーの「α7R」「α7」
これについても,欲しいと思えないのなら無理に検討する必要ないんじゃない
かなあ。スペック的に優れていても琴線に触れない機種ってあるじゃないです
か。僕は斜めにスラントした部分にメーカーロゴがある時点で生理的にダメで
す。常々仰有っているように,道楽でカメラをお買いになるのなら,他人の意
見はあくまで参考に留め,自分の五感を信じてお買いになればいいと思います。
あくまで私見ですが,どんなに性能が優れていても,見た目が気に入らないも
のは長くは使えないと思います。逆に見た目が気に入れば,多少の欠点は許せ
ちゃう気がします。
気に入らないカメラでも気まぐれで買って防湿庫の肥やしにする件について
Dfのファインダーですが、D600と比べるとアイポイントが短くなっているし
アイピースが丸形なので仕様は違っているようです。
しかも「マグニファイングアイピース DK-17M」が使えるので
裸眼派なら合成ファインダー倍率をFM/FE並みの0.84倍に!
某掲示板に「写真撮る暇があったらカメラ買え」っていうスレッドがあったような。。。
カメラの収集が趣味なのはありと思いますが、執拗に自分の所有機材を書き込むのが
イライラします。
機材自慢はFacebookか何処かでやって欲しいです。
>340
それは朗報 !
おっしゃるようにファインダースクリーンが交換できれば最高でした。
>>341
別スレの旅行の件についてもそうですが,どうしても自慢or自己顕示しないと
気が済まない人みたいですね。どれだけ心を砕いてお話ししても,基本的な性癖
は直らないようですし,こちらの思いを理解する能力or気持ちもない人なんです
ね。口先だけの反省,流石にうんざりしてきましたので,今後は基本スルーで行
くことにします。
>>339
自己顕示,他者の歓心を買うための買い物ですね。私のような凡人には到達し
得ない領域です。
私が撮影旅行に行くのは駄目で
管理人さんがレンズを買うのは
OKなんですね。
何か目の敵にされてるのでは?
バスの車内より送信
ニコン好き氏は現実世界に友達が居なくて寂しいのですから
「バスの車内より送信」なんて 意味のないこともしょっちゅう書き込んでいるんです。
相手にして欲しいんです。
みなさん 厳しいこと言わないで かまってあげてください。
>345
まだ分からないんですか?
撮影旅行に行くのはいいでしょう。
ただ、あなたは某ハウスメーカーが「オーナー」の為に企画した、という事を書いてまた小金持自慢をされている。
他の方が同じ事を買いても反感を得る事は無いと思いますが、あなたの今までの書き込みの殆どは
自分の持ち物を自慢する為のものです。だから「またかよ。」という反応になるんです。
管理人さんの買い物は、その製品についての有益な情報が得られるので、歓迎されんです。
僕も子供のサッカーを撮影するのにシグマの50-500mmは気になっていましたから
氏が提供してくれるであろう情報を楽しみにしています。
あなたの書き込みは単なる荒らし行為であって、管理人さんの書き込みと同次元で比較するものではありません。
> 5年越しでの購入達成です。
購入おめでとうございます! 使用感など,聞かせてくださいね。
> 「オーナー」が集まっての旅行会
あっそ。良かったね。ってか,そんなこと誰も訊いてないし。
そういうことです。ガットさんが書かれた通り,同次元で比較すべきもので
はありません。比較の対象ですらないですよ。
そろそろヨドバシの店頭で用途も性格も違うα7rとDfを注文して「早く来た方を買う」なんて言う輩が現れそうな予感
Dfのカタログをゲットしてきました。
D600以降ニコンの絵作りが変化したように感じていまして、最近はくすみの取れた非常に抜けの良い明快な
絵作りになったように思います。期待色としても派手過ぎないギリギリのところまで彩度を上げていて
好ましく思っていました。(これは最近のソニーにも同じ事を感じていて、NEX-5から6の間で同社の期待色の作り方は
長足の進歩があっと思います。)
今回のカタログの作例の撮影地はスコットランドのようで、ヒースの咲く荒野は美しいところではありますが、
夏でもどんより曇っている事が多く、今回のカタログの作例写真も良く言えば重厚な、悪く言えば重い感じに仕上がっており
どの程度レタッチをしているか分かりませんが、最近僕が感じているニコンの記憶色の作り方の魅力については残念ながら
感じる事は出来ませんでした。ターゲットユーザーを考えると妥当な作例写真かとも思いますが。。。。
D700のカメラとしての完成度が高いので、なかなか移行を考えるのは難しいですが、ファインダーがD4なみに高品位なもので、
今後ネットに出てくるであろう作例が最近のニコンの絵作りの方向性に沿ったものであれば、僕に取っては魅力的な機種です。
デザインもだんだん見慣れて来たし。。。。
追記
カタログを見るとアイピースシャッターはないようです。
アイピースキャップDK-26というアクセサリーが追加になっていました。
また期間限定の名入れサービスの申込書が付いていました。
4200円
サブコマンドダイヤル上に貼付けるようです。
後に売りたくなったら元に戻す事は出来そうな感じです。
Df、プロポーションはともかくデザインは嫌いじゃないです。
だた銀塩機を模倣した操作部の配置が実用に即してないのでは?という部分で懸念しています。
これはE-M1の電源スイッチにも言えるのですが、撮影する時の操作の動線や右手と左手の分担、
視認性などが徹底的に寝られているとは思えない部分があります。
ハッセルブラッドの500系は、その操作部の配置がものすごく合理的で
慣れると流れるように操作ができ、その動きに無駄がありません。
フィルム交換でも「持ち替え」は最小限で済むような配慮がされています。
これは、機能的にはすぐれた国産の中判機に対する大きなアドバンテージでした。
色調に関してはピクチャーコントロールのカスタムで、ある程度は対処できると思います。
アイピースシャッターは個人的には不要な機能です。
D3はアイピースのロックを兼ねているので固着しないように時々動かしていますが
D1HやD2Xはレバーが固着して動かなくなっています。(D2XはDK-17Mがはめ殺し)
名入れサービス、元に戻せるのはいいのですが、そこをボタンにすれば
見た目はもう少しシンプルに出来たような・・・
ストラップはAN-4Yが似合いそうです。
徹底的に寝られている→徹底的に練られている
ですね、これじゃ三年寝太郎です。
ようやく近所の量販店でDfのカタログを手に入れました。最初は銀ボディが
良いなあと思っていましたが,エプロン部のボタンが目立たない黒ボディの方
が格好良く見えてきました。いずれにしても,すぐに払える金額ではありませ
んし,どうしても必要だというわけでもありません。でも,久し振りに欲しい
かも…と思える一眼レフに出会えた気がします。
手許にある娘の学資保険の一時金が30万。Dfボディが25万…。悪い父親
にならないよう,一時金の管理は相方に委ねた方が良さそうです。
別に限定品でもないので慌てて買う必要もないでしょう。
じっくり構えて、評価が定まってから(=価格も落ち着いて)でも遅くないと思います。
>>355
そうですね。興味はあるけれど必要不可欠なわけではないですからね。本当に
必要なものであれば,いずれ欲しくてたまらなくなるでしょうから。生ものだ
ろうがなかろうが,必要のないときに必要のないものを買うのは無駄遣いでし
かありません。
ニコンの新しいカメラ
Nikon Df 50mm f/1.8G
あと新しいレンズ
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
実際の販売台数は知りませんが
かなり売れてるみたいですね。
販売店に全然在庫が無いですね。
カメラのキタムラさんあたりだと
《納期約2〜3ヶ月》待ちみたいですね。
全然在庫が無いと言われるとなんか欲しくなりますね。
馴染みのヨドバシで「年内入荷なら買う」作戦だ
最寄りのキタムラにDfの実機がありました。
一言「厚い、いやデカい」
構造上の都合で仕方ないとはいえ何とかならなかったものか・・・
E-M5が展示機処分に、ペンタQの展示機は無くなっていました。
あと、当地ではE 16-70 ZAとパナLF1の展示が何処にもありません。
(キタムラ、ヤマダ、ケーズ・・・)なぜなんでしょうか?
実機に触れられる方々が羨ましいです。当方は田舎住まいのため,家電店にも
キタムラ店舗にも実機は未だに入りません。まあ,不用意に触って,購入欲求
が高まらなくてすむという考え方もできるのですが…。
>359
ニコンDf
>一言「厚い、いやデカい」
でも軽いですよ。
最初持つと何これ?でも2度目に持つとなかなか面白いカメラです。
シルバー色は派手すぎてちょっと照れくさい。ブラック色の方が好みです。
D4と同じ撮像素子なのも良いですね。
銀座のニコンでは、D800にAF-S NIKKOR 58mm f/1.4G を付けて展示して有りました。
このレンズは、メイドインジャパンでしたね。
このレンズが欲しくなりました。
>あと、当地ではE 16-70 ZAとパナLF1の展示が何処にもありません。
あれ?これ私のバック(カバン)に入れっぱなしですね。
E 16-70 ZAなかなか良いです。手ぶれ補正付きなのがありがたい。
パナLF1は、EVFが青味がかってますがレンズバリアで薄くて軽くて小さいです。
>(キタムラ、ヤマダ、ケーズ・・・)なぜなんでしょうか?
展示の有無は、ヨドバシカメラが揃ってますね。
あれ?高知と言うか四国にはヨドバシカメラがないんですね。
それは残念ですね。
>358
>馴染みのヨドバシで「年内入荷なら買う」作戦だ
ははは・・・なんか言ってみたい気がするけど
ほんとに言ったら 怒られそうな気がするので止めておきます。
ま、来年のお楽しみと言う事にします。
カメラを買うのに外観にはあまり拘らないほうですが、、、、、。
FやSPのような、如何にも精密機械といったシャープな機能美は無いですね。
D4の撮像素子なので、ちょっと心の動いた時も有りましたが、現物を見て
あらためてD800のボディとメカでD4素子の物が有れば、、、
MFTにシフトしても、D400?と上記D4センサー付D800?は持って
置きたいです。
やっと触ることができました。
確かにシャープな機能美というのは感じられませんね。
もう少しボタン類も思い切って省いても良かったのではと思います。
今回の場合、ニコンの生真面目なところがデザインをスポイルしているように思えます。
ファインダーもそれなりのようだし、いいなあ、と思えたのはペンタ部の形とイタリックでないNikonのロゴのみ。
手に持たれている製品の写真から、もっと小さいかと思っていましたが、M-KEYさんおっしゃるように
でかい、厚い、さらにボタン類ゴテゴテで、かなり微妙なデザインに感じました。
D4センサーは魅力ですが、2代目に期待ということになりそうです。
「大きのに軽い」
これは実用品ならメリットだがDfのように趣味性の高い機種の場合は
「精密感のなさ」につながり、持つ喜びを奪ってしまう
ニコンDfの厚みですが
普通のカメラはグリップが前に突き出てます。
ニコンDfを持ってみても問題なく普通に持てると思います。
それよりニコンD4の半値以下の値段でニコンD4の画質(撮像素子)が
手に入ると思えば安いのでは?
それにニコンD4よりなんと言っても小さくて軽いです。
ファインダーや連射速度もニコンD610程度と考えれば実用上問題ないのでは?
それが不満ならニコンD4なりEOS1DXなどを買えば良いだけだし、、、
ニコンDfは、面白いと感じていただける方のためのカメラですね。
なら私は、買うのか?と問われたら
ぶっちゃけサラリーマンを辞めてボーナスが無いのが痛い!ほんと痛い!
なので来年まで様子見って事で(笑)
× 連射
○ 連射
何度指摘しても学習能力がないねぇ(笑)
連写速度ですね。
すみませんタイプミスです。
あと連写速度ですが
ニコンDf・・・約5.5コマ
ニコンD610・・約6コマ
なのでニコンD610「程度」と言う事で
連写速度はD1Hを超えているから良しとしても
1/4000秒、シンクロ1/200は気になりますね。
使いづらい露出補正ダイヤルも「規格倒れ」
あとブラックの表面処理も意匠と合っていないのが・・・
>使いづらい露出補正ダイヤルも「規格倒れ」
規格じゃなくて「企画」なんだろうね。
銀塩ニコン規格とか?
すみません「企画倒れ」の変換ミスです。
でも、銀塩機の露出補正ダイヤルの「規格」と思い込んでいる人は多そう。
実はニコンF一桁機で、あの位置に露出補正があるのはF3だけなんです。
F一桁以外でも、EL系、FE、FE2、FA、FG、F301/501、FE10、FM3aと
それほど多くはないんですね。
それだけにDfであの位置にこだわったのが不思議です。
左肩に露出補正があるカメラは、キヤノンA-1、ミノルタX-700など多いよ
ニコンでも機種数は少なくとも台数は出てる
自分のところで現役活躍中のF3, New F-1ともに露出補正は同じ位置、過去に使用経験があるFE,FE2,FM3Aも同じく。
その後のAF時代のカメラには興味もてませんでしたので、あの位置がデフォかと思っていました。
歴代銀塩機の販売台数ではF3がダントツでしょうでしょうから、やはりF3の配置に習ったのかなと思います。
私もA-1、F3、FA、MEと左肩に露出補正のあるカメラを持っていましたが
AEシフトとして使っても「露出補正」としてはほとんど使っていません。
当時は円形の可変抵抗を感度セットに使っていた関係で感度と露出補正を
「あの位置」に置くのが機構上は合理的な配置だっただけで、
AE撮影を基本としていたOM-2やRTSは、通常シャッターダイヤルがある位置に
露出補正ダイヤルを配していましたし、ニコンもF4では右肩に移りました。
後藤さんなら、F3での苦情は覚えているハズなんですが・・・
ニコンの24-70/2.8と60マクロの新型が出ましたね。
前作の24-70/2.8よりも少し大きくなったようですが。
あ〜、マグカップの話です。
流石にこれは新型が出て性能(容量)UPしても買い換え
需要は殆ど望めないですね。
前作を持っていますが、周りに披露したときは大受けでし
たが、今回は60マクロ(マイクロ)の方を家内用に購入
して、夫婦レンズマグカップとでもしてみようかな。
しかしオンラインショップでフラグシップSLRから羊羹
まで自社ブランドで売っているカメラメーカーは宇宙広し
と言えどもニコンだけでしょうね。
私も前作を持っていて,60ミリマクロのマグカップを買おうかと思案中です。
スタンド単体も買おうかと思っているのですが,ちょっと高い感じがして躊躇
しています。
私も従来品を持っています。
密閉できれば水筒として使えるので、その部分の改善を希望していましたが
水筒として使うなら70-200mmくらいのサイズの必要がありそうですね。
マイクロ60mmもいいのですがFの時代の105mmとか
Sの標準レンズを模したぐい飲みなんかも欲しいです。
本日の毎日新聞と日経新聞の2面(見開き)広告に
フジの新製品の写真が載ってますね
「X」新製品
なんかダイヤルがいくつも有って
ニコンDfの 物まねみたいな雰囲気のカメラですね。
ニコンだから売れたので有って
他社が物まねしても売れるのだろうか?疑問です。
Dfの真似どころか、X−Pro1やX-E2をそのまま一眼レフスタイルにしただけですし、
Dfの発表を見て開発が始まったなら、こんなに早く製品化できません。
デジタルシステムカメラでの懐古調の先鞭というならオリンパスのE-P1でしょうし、
一貫して懐古調スタイルを通してきてファンも居るのがフジのXシリーズです。
この新製品は銀塩35mm一眼レフと同等のプロポーションでしょうから
見た目にかんしてはDfよりも数段格好いいハズですし、
少なくとも露出補正の操作性もいいでしょう。
レンズの問題があるので購入はしないと思いますが、
私にはDfよりもあ¥ずっと魅力的に見えます。
Dfは話題にはなったけど実際は不人気だよ
おそらく、フジ機の方が売れるだろう
値段は、いくらくらいになるのかな?
ニコンD610やEOS6Dが20万以下で売ってるし
ソニーα7ボディは、¥149,800だし(ヨドバシ価格)
「X」新製品は、15万位と仮に予想するとして
フルサイズ機のニコンDfは30万近くで売ってるのだし
APS-C機でフジ機は、15万位(予想)と台数で比べるのは間違いだったと思います。
台数は、フジ機の方が上回るかもしれませんね。
「X」新製品がフルサイズ機なら検討してもいいです。
フジのXはそのマウント径から35mmフルは物理的に不可能ですね。
でも、APSI-Cに特化するというのも戦略としては正解でしょう。
絶対数でいえばフジの新型機よりもDfの方が多いかもしれません。
でも、レンズのユーザーを分母にすれば。圧倒的にフジでしょう。
フジのレンズ技術と画像処理なら、JPEG画質はα7Rを超えそう!
フジXシリーズは売れてない。だから 可哀相なくらい値下げして必死に売ろうとしている。
Dfは数を売ろうとは思ってないカメラ、あの値段だから収益性は良いだろう。
少なくとも生産台数を上回る需要は喚起している。
いや、Dfは思惑よりは売れていないだろう
各カメラ誌の無理矢理な特集が物語っている
あのプロポーションが受け入れられる奴の感性は信じられない
他人と違ったのを持ちたい心理と
カメラは趣味と道楽なんだと考えれば
あのプロポーションも面白いと思いますけど
ニコンDf
シルバー色は、ちょっと照れくさいですね。
もし私が買うとしたらブラック色ですね。
ニコンD610にプラス10万円で
ニコンD4の撮像素子が手に入ると思えば妥当な買い物では?
あ 私は、本当は貧乏なもんで買い渋ってます。(笑)
>385
さすがに「売れないから特集」って事はないでしょう。
単にネタとして扱いやすいから多くの雑誌が取り上げているのでしょう。
しかし、こうした「企画モノ」としては価格が高過ぎですね。
それにスタイリッシュでも使いやすくもない、誰得かわからないカメラです。
α7/7RやX-T1とは本気度がまるで違うように感じます。
たしかにフジのXシリーズは現状では「それほど売れてはいない」でしょう。
でも、レンズ交換式カメラのブランクが長い、というか以前のAXシリーズも
けっして売れていたとは言えない状況、S5Proもヒットとは言えないし
APS-Cノンレフレックス機としても後発という条件下では健闘はしているし
システムとして完成してきた今後には期待が持てます。
私の周り(実際に知人だけでなく懇意のカメラ店含む)で
X-E2を買った人は居ますがDfは皆無ですし、Dfの在庫も充分にあります。
D800にプラス5万円でD4センサーなら売れるでしょうけど・・・
>Dfの在庫も充分にあります。
あれ高知には在庫が有るんですか?
>D800にプラス5万円でD4センサーなら売れるでしょうけど・・・
それじゃD800Eの値段ですね(笑)
ニコンDfは、面白いと感じる人やニコンD4の撮像素子を評価する人が買えば良いだけですし
外野の観客さんが言われてますが
>Dfは数を売ろうとは思ってないカメラ、、、ですね。
ミラーレス一眼カメラ『α5000』発売
なんかなあ NEXの名前に馴染んでしまったので
APS-C機を今さら「α」と呼べと言われてもねえ・・・
フジの「X」新製品は、発表してからの様子見ですね。
ただソニーα7ボディは、¥149,800だしね(ヨドバシ価格)
>>386
貧乏アピール,そろそろ止めませんか?
>>387
在庫があるんですね。いいなあ。私は未だに実機を見ていません。D700で満足
しているので買うつもりも予定もないのですが,せめて実機に触れてみたいです。
FからF3までが青年期から20代までといったところで、姿形もきりりと若々しいとしたら、
Dfって、中年メタボで、人生のしがらみをたくさん引きずって、それが故なんとなくしまりがなく、
まるで鏡で自分を見ているようで複雑な気持ちになりますな。(笑)
それに比べるとFUJIの方は、あれ?FUJIに銀塩MF機でこんなモデルあったっけ、と一瞬考えてしまった程
タイトなデザインで好感が持てます。
実際に触れないとDfのときのようにネット上のイメージだけではよく分かりませんけれど。。。。
Xシリーズ、FBなんかを見ていると欧州、北米ではけっこうコアなユーザで盛り上がっているようだし、
メーカとしての立ち位置は世界的にかなり明確になったように感じます。
Dfの店頭在庫はさすがに少ないです。
一部の店舗ではショーケース内展示をしていますが
見ただけで勘弁、わざわざ店員をわずらわせてまでして
触ってみたいとは思えませんでした。
ネット上でも在庫があり即時発送できる店は少ないですが、
カメラ店で発注すると普通に入荷可能のようなので
受注算が残っているという状態ではなさそう。
買おうと思えば2〜3日で手に出来そうで
これは高知だけでなく関西圏は共通でしょう。
よく考えてみれば、ニコンで格好いいカメラってあんまり記憶にありません。
ニコワン、クーピーAなんかは近年希に見る格好悪さです。
ま、α7/7Rも匹敵する格好悪さでしたが、ワーストはダントツでDfでしょう。
いや、正面から見れば「煩雑だけど、それなりにイケている」んです。
でも、あの「ぼってり感」は、いくら構造上仕方ないとはいえありえません。
メタボどころか「デッサンが狂っている」感じで、あれだと写真が下手になりそう。
X-T1はフジお得意の「三脚穴がセンターでない」のが残念です。
しかも、クイックシューを付けるとバッテリーにアクセスできなくなる仕様、
いったい何を考えて設計しているんでしょうか?
>ニコワン、クーピーAなんかは近年希に見る格好悪さです。
>ワーストはダントツでDfでしょう。
ははは・・・なんかぼろくそに批判されてますね(笑)
ニコン1V2そんなに悪いかなあ??1インチなのとNEX-6を買ったので最近使わなくなったけど
クーピーA結構良いと思うんだけど?リコーGRよりよっぽど良いと思いますが?
ただ換算28ミリなので買わなかっただけで
もし換算35ミリや50ミリだったら買ってたと思います。
ニコンDf
手に取って持ってみると普通に使えると思いますけど?
ニコンDfは、面白いと感じる人やニコンD4の撮像素子を評価する人が買えば良いだけですし
>メタボどころか「デッサンが狂っている」感じで、あれだと写真が下手になりそう。
>X-T1はフジお得意の「三脚穴がセンターでない」のが残念です。
撮影された画像が良ければそれで良いのでは?
「弘法筆を選ばず」
なのでは(笑)
そうだな、Dfの狂ったプロポーションを見ていたら構図に影響しかねん
だが、使っていて下手になるカメラではなく下手が欲しくなるkカメラだ
実物をご覧になった方々のコメント、興味深く拝読しました。
正面から見ると、割と格好良さ気に見えるんですけど…ね。
前にも書きましたが、個人的にα7のメーカーロゴ部の斜め
カットが生理的にダメなので、私にとってはDf>α7です。
何にしても、やっぱり実物が見たいです〜。
ホットシューと三脚穴がレンズの光軸上にあるのはカメラデザインの基本でしょう。
もちろん、必須ではなく小型機でレイアウト上の要件で仕方の無い場合や
内部構造上の都合などの必要性で一致しないモノがあるのは許容できます。
ファインダー交換式のFやF2のフラシュシューが巻き上げ軸上に配置されたり
ニコンのMD-4(F3用)の三脚穴が電池室との干渉を避ける為にオフセットしていました。
M型ライカもその内部構造上,三脚穴はオフセットしていましたがM8以降は光軸下ですし
そうしたオフセットした三脚穴をセンターにするアダプタは多く存在します。
フジ機の場合、仕方なく三脚穴がオフセットしたのではなく、漫然と設計した結果でしょう。
もし意図してずらしたのなら電池室のアクセスを妨げる方向にずらさないでしょう。
斜めカット部のロゴは黒パーマなどで隠せばいいのですが、
「デッサンの狂い」はどうしようもありません。
ライカM7なんかも、デジタル化で増える厚さの処理が安易で
だだっぴろいトップカバーの余白が気になって仕方ありません。
>>387
>D800にプラス5万円でD4センサーなら売れるでしょうけど・・・
一票。
>396
先日、ある会で近影を拝見する機会がありました。
一言「若い!」30年前よりも若返っていそう。
同様にD800ボディにDX 16MセンサーでD4同等の連写性能の定価30万円も欲しいです。
>30年前よりも
じぇじぇじぇ〜
「FUJIFILM X-T1」が発表されましたね。
なかなか良さそうですね。
EVFを覗いてみようと思います。
APS-C機は、ソニーNEX-6を買っちゃったのでたぶん買わないでしょうけど
マウントを増やすのにも迷いが有るし・・・
ヨドバシ価格ですが
X-T1 ブラック [XF18-55mmレンズキット]価格:¥189,800(税込)
α7ズームレンズキット 価格:¥179,800(税込)
フルサイズ機より値段の高いAPS-C機ですか・・・
フルサイズ機を超えるだけの魅力が有るのでしょうか?
マイクロフォーサーズの立場がどうなるのかな?
レンズマウント部と「FUJIFILM」のロゴ部がもう少し離れていた方が格好良く
見えそうですね。おでこが広くて,昔のヤシカの一眼レフを彷彿とさせるデザ
インだなって感じました。おでこ部に「エレクトロマーク」を貼ったら似合う
かな??
ペンタ部の形状はRTSを彷彿させますね。
デジタルカメラなのに「FUJIFILM」とは、これ如何に
ここは、やっぱり「FUJICA」にして欲しかったです。
で、おでこ下部に「AUTO ERECTORO」と・・・
懸念事項だった「三脚穴」はアクセサリー併用で真ん中になるようですが
これは、ハンドグリップやバッテリーグリップを売るための仕掛け?
カッコイイけど、ちょっとクラシカル過ぎ?
>ここは、やっぱり「FUJICA」にして欲しかった
同感です。旧ロゴを使ったニコンと同じような洒落っ気を出しても良かったか
も知れませんね。
ニコンDf触ってきました。
シルバーが金属感の無いプラモデルのシルバーみたいでした。
価格に合う方は買うのでしょうが・・・
環境対策や材質、コスト面でシルバーモデルが
メッキでなく塗装になるのは仕方ないでしょうね。
それよりもブラックがちりめん風なのが気になります。
あのコンセプトならα7のような鏡面仕上げにすべきで
Dfは難産の間にいろいろと迷走してしまった感があります。
その点、フジのX-T1は迷いがない感じで明快です。
レンズのラインナップも「かゆい所に手が届く」ように適切
こちらもシルバーが似合いそうで、フジの既存機種を見るかぎり
質感の心配はなさそうですが、後出しで割高に出すという
フジ(やオリンパス)の得意技が発動しそう。
ま 個人の感覚の自由ですが
>それよりもブラックがちりめん風なのが気になります。
>あのコンセプトならα7のような鏡面仕上げにすべきで
そうかな?
ブラックがちりめん風で良かったと思います。
α7のような鏡面仕上げだったらたぶん買わないですね。
鏡面仕上げだと指紋がペタペタ付きそうで値段も安そうに見えるのですが?
α7を買わない理由に鏡面仕上げなので高級感が無いからかもしれません。
α7より手元のNEX-6の塗装の方がよっぽど高級感が有ると思います。
>ちりめん風
ひょっとして,F2チタンをイメージしているんでしょうか?
電池室の蓋もF2の裏蓋開閉ノブっぽい形状をしていますしね。だったら
F2アイレベル風のペンタ部にすればもう少し格好良く見えたかも。ホッ
トシューの配置が難しくなるけれど…。
DfやNEX-6縮緬ブラックは下地の処理工程を省略した結果
コストならNewF-1の艶消しブラックが一番だろう
耐久性ならミノルタXDなどのブラッククロームだな
F2チタン
NewF-1の艶消しブラック
ミノルタXDなどのブラッククローム
なんか懐かしいカメラ名が出てきますね
F2チタンじつは買った事が有ります
フォトミックと違って露出計が無いので
使いこなせずに手放しました。
筋金入りの買い物下手だな
メーターが無いのは買う前に判るだろう
フォトミックファインダーを買い足す事も出来ただろうに
>410
>筋金入りの買い物下手だな
ははは・・・否定はしません(笑)
>メーターが無いのは買う前に判るだろう
わかってはいたけど「F2チタン」これがむしょうに欲しくなって衝動買いしてしまいました。
>フォトミックファインダーを買い足す事も出来ただろうに
それは考えたけど ちりめん風(縮緬ブラック)のボディと合わすと
不細工と言うか格好悪いなと思ったので断念しました。
フォトミックASなら側面が梨地ブラックなのでマッチングは良さそうなんですが・・・
それに、あの時代のTTLメーターはポジの場合は目安程度にしか使えず、
単体の入射光式露出計を使う方が露出決定は楽でした。
絞りやシャッタースピードがファインダー内に表示されるというメリットは大きく
私は電池抜きでフォトミックファインダーを使っていました。
話は戻りますが、Dfのデザインモチーフが「F3」ならともかく「FE/FM」なので
モロ塗装のシルバー同様にちりめんブラックはないでしょう。
梨地シルバーと滑面ブラックが似合うハズだし、真鍮カバーが理想です。
ダイヤル配置はフジのX-T1のようにすべきでしたね。
レトロを狙うのなら、本来は昔のようなクロムメッキが良かったのでしょうし、
真鍮プレスカバーが良かったんでしょう。でも、前者は環境への配慮から、後者
は設備や技術面で困難になってしまったため、妥協の産物として…ってことなの
でしょうね。
話は変わってしまうのですが、D800等の最近の機種用に「ゴムではない」シボ革
風の貼り替えキットをどこかから出してもらえないでしょうかね。滑っちゃって
ダメでしょうか?
真鍮カバーやシルバーの質感は「しかたない」部分でしょうが
ブラックの表面仕上げにはこだわってもらいたかったのは本音です。
あと,開発者インタビューで銘板の旧ロゴ使用が社内規定に抵触しており
本来は使用できないのを、カメラデザインの一部として、やっとの思いで
実現したというエピソードがありますが、これこそ無意味な制約ですね。
FM3Aが旧ロゴだったら、たぶん倍くらい売れていた思います。
ビニールのシボ革、最近のカメラのゴム製グリップは立体成型なので
平面のグッタペルカを貼るには下時の処理が必要になるでしょうし
そうして貼っても、たぶん滑って持ちにくくなるでしょう。
それこそ{F4の悪夢、ふたたび」です。
当時併用していたEOS-1の吸い付くようなグリップと比べると
F4は、なんとなく手を拒否している感じでした。
もちろん、撮影時はカメラの重量は左手で支えるので問題はないのですが、
待機時や移動時に不安なのでハンドストラップを使うことで対処していました。
F5以降は、そうした気遣いは不要になりましたが
今度は、カメラと手が密着しすぎて長時間の手持ち撮影だと軽いマメができたり
一部の関節が傷むなどの弊害もでてきました。
最近はNEXやOM-Dを多用するようになったのでマシにはなっていますが
親指の第一関節の人差し指側には「カメラだこ」ができています。
>FM3Aが旧ロゴだったら、たぶん倍くらい売れていた思います。
賛成です。あの機種が出たとき,何か格好悪いなって思いました。ロゴの書
体の違いだってことに気付いたのは…恥ずかしながら製造終了後でした。
>F4の悪夢
そういうものがあったんですか。今日までF4に触る機会が無く、その感覚
分からないんです。ハードに使う場面では滑らないことの方が重要ですもん
ね。Dfのシボ革も滑りやすいんでしょうか? 21日に上京するので,大型
店舗で確認してきます。
>414
「カメラだこ」
さすがに現役のプロカメラマンですね。
私なんか正月に横浜を歩いて足に血マメが出来ました。(たんなる運動不足)
ニコンDf
格好がどう 色がどう 塗装のちりめん風がどう ぼろくそに言われてますが
肝心の写りは、どうなんでしょうか?
写りが良ければそれで良いんじゃないですかね?
なら私がまだ買ってないのはボーナスが無いんで買い渋ってます。
年金生活の人の気持がなんとなく分かります。
Dfのグリップは他のニコン機と違って硬め
背面側は他のニコン機と同じようなゴム
見た目の不格好さから想像するよりは持ちやすい
ファインダーの見やすさは現行ニコンでナンバーワン
悪いカメラじゃないがデザインで損をしている
>>417
そうなんですか。見た目はともかく,ファインダーの見やすさってのは魅力
ですね。実際に手に取ってみるのが楽しみです。
そう、実際に見るとDfはよく出来たカメラなんです。
それだけに細かい部分でのつまらない妥協が勿体ないんです。
後藤研究室の実力なら、もっと魅力的なカメラが出来たハズなのに・・・
Nikon 1 V3がでましたね。
1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOMは、レンズキャップが不要の電動レンズバリアーを内蔵
AF追従で世界最速の約20コマ/秒の高速連続撮影
電子ビューファインダー「DF-N1000」
35mm判換算で810mm相当の画角を持つ
世界最小・最軽量の超望遠ズームレンズ「1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6」
今までは、1インチ機は、レンズバリアーでポケットに入るソニーRX100以外は
あまり興味が無かったのですが
今度のNikon 1 V3 値段がこなれてきたら もしかして買う可能性も・・・
思案中です。
たしか、ニコン!は持っていたように記憶しているのですが・・・
V3、やっと本気な感じはしますが、EVFが外付けだと
スピードライトなどのアクセサリーと排他的になり
EVFとクリップオンのスピードライトやマイクが
同時に使えないという問題があります。
あと、センサーサイズを考慮するとレンズが暗いですね。
システムとしては厳しい評価になってしまいます。
>421
なんかNikon 1 V3を買わない理由を並べ立ててるだけな気がします。
私に言わせるならソニーRX10なんて「1インチ機のくせに」でかくて大きくてがさばる。
APS-C機のニコンD3300あたりを使った方がよっぽど良いと思います。
Nikon 1 V2を持ってますが 1インチと言う理由で最近出番がないですね。
でも今度の標準ズームは、ちょっと暗いけど
レンズキャップが不要の電動レンズバリアーを内蔵なのが良いですね。
Nikon 1 V2に付けるのも良いかもしれません。
新型Nikon 1 V3を手に取って小さいな軽いなと感じたら買うかもしれません。
私のなかの1インチ機の評価を見直しても良い時期かもしれません。
ソニーRX100
Nikon 1 V3
どちらも1インチ
写りにどれだけ違いが有るか興味あります。
よく考えればソニーα6000 パワーズームレンズキットが¥82,800(税込)で買えるし
ソニーNEX-6とE16-70mm F4 ZA OSSも持ってるのに
あえてレンズセットで10万円超えの「1インチ機」を買う必要性が有るか?
よく考えてみます。
なんだかノリノリだね
>あえてレンズセットで10万円超えの「1インチ機」を買う必要性が有るか?
今まで 必要もないのに買ってきたくせに...w
ニコンの新製品なので喜んでます。
あと ま 毎日遊んでて暇なんで(笑)
>427
>今まで 必要もないのに買ってきたくせに...w
それは言えますね(笑)
おかげでカメラが使いこなせずに余ってます。(防湿庫の肥やしになってます)
ま 趣味道楽だとご理解いただければと
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板