デジカメ画像編集用のモニタ - 1233325326

1：M-KEY：2009/01/30(金) 23:22:06 ID:49f8x6Ss0: 以前は高価で手が出なかったAdobeRGB準拠モニターも
ちょっと頑張れば買える値段になってきました。
でも、そのほとんどがVAパネルで、静止画の品質で定評のある
IPSパネルのモデルはむしろ減ってきているのが現状です。
現時点で現実的な選択肢はNECのMultiSync LCD2690WUXi2
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd2690wuxi2/index.html
か三菱のRDT262WH http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2009/0128-b.htm
という感じで、この２機種は同じパネルを使っている兄弟機なんですね。
このパネルの生産が終わるとIPSの選択肢はなくなりそう。

さてモニターの明日はどっちだ？
2：Hikaru：2009/01/31(土) 05:37:59 ID:855d1I1I0: ＞１
「各種おぼえがき」からコピーして、誤変換を訂正しました。

もしかしたら、コンシューマ価格で買える最後のＨ－ＩＰＳかも知れませんね。
自分は、半年前にナナオのＣＧ－２４１Ｗに替えた所です。
当初はＩＰＳのＮＥＣ２６型を購入予定でしたが、どうもユニフォミティが気に
なり、結局ＶＡですがナナオにしました。測色は当初はフィルター式ｉ１Ｄ２で
したが、後に分光式のColorMunkiに替えました。どちらを使ってキャリブレート
しても、殆ど差はないです。モナコ＋スキャナ＋ソフトでキャリブレートしてい
たそれまでより、やはりハードウエァキャリブレーションが出来るディスプレー
は楽ですね。ＶＡでも自分的には十分使い物になってますが、でもＩＰＳ欲しい。
昨年から、仕事で印刷することが無くなったので、照明は東芝FL-20S-EDL-D65、
一応D50も準備はしています。

今回書き足しです。
ＶＡで半年使った感想は、画像処理では、殆ど正面から画面を見るため、２４型
程度ではＶＡの欠点も目立たなく、「ぎらぎら」も一部の方が酷評するほどひどく
ないです。言葉でうまく表現出来ないですが、ＩＰＳの方が「やわらかく」より自
然に見えるので、やはりＩＰＳが良いなぁ、、CG241Wはそれなりに満足してます。
3：南風：2009/02/02(月) 21:53:52 ID:s5f7QSh.0: >>2

CG241W ですか。素晴らしいのをお持ちですね。私はナナオの S190
(S型番になって初代の液晶モニタ) を使っています。カメラのキタムラにプリントを
出したらモニタとは違った色が出て残念に思ったことがあります。
ということで、次に買うのは色のマッチングや表示可能な色空間の広さを
考えてナナオの FlexScan SX2461W がいいかも?? と思っています。
これと、EIZO EasyPIX を組み合わせれば、そこそこのカラーマッチング環境が
整うのではないかと。

私としては「そこそこ」なら満足です。
CG241W は高すぎて手が出ません…

今のS190もVA液晶ですが、気にならず使っています。
明るさは暗めにしていますが。(VA の意味無し??)

高演色タイプの蛍光灯をお使いなのですね。そこまで拘った方がいいのかも…
電気スタンドにセットして使っておられるのですか??
4：Hikaru：2009/02/04(水) 20:31:23 ID:2ubm7gEk0: >3

業界人では有りませんが、前の前の勤務先は電機メーカーのカメラの部品を生産している部門、
写真と関連の深い２つの学会のメンバーですので、広義では業界人かも知れません。
そんなわけで、やめた会社の自室にはＣＧ２２１や各種計測器も揃ってました。
退職した今日、流石に５０万、１００万クラスの装置は買えませんが、出来るだけ色の良い物
と言うことでＣＧ２４１Ｗです。でも未だ見てませんが、今度の三菱、良さそうですね。
カメラが入り口なら、モニターやプリンターは出口、入り口レベル以上の物を使いたいのはオー
デォも同じですね。
照明はスタンドと直管型蛍光管２０Ｗ２本のつり下げ式です。照明によって色が変わって見える
のはご承知の通り、見る照明を決めないとその度に色が変わってしまいます。
モニターやカメラと違い照明は数千円ですから、（Ｒａ（演色指数）９５以上の物を選択すると普
通の家庭用蛍光灯と随分色が違うものだ、と感じさせられます）是非お取り替えをお薦めします。
印刷入稿をされないのならＤ６５（６５００ケルビン）の物が良いと思います。
ちなみに私の使っているのは、Ｒａ９８、色彩検査用です。
これは出水のホテルからの書き込みです。
5：M-KEY：2009/02/05(木) 00:13:31 ID:rgoKUHKk0: そうなんです。
入り口だけでなく出口も大事。
でも、カメラ雑誌も含めモニターの情報が少ないし、
価格コムでもパネルの種類や色域での絞り込みができないし・・・
6：南風：2009/02/05(木) 07:41:10 ID:s5f7QSh.0: >>4

今の私の部屋は、三波長域発光形の電球色蛍光灯です。暖かみ有る部屋に
したかったので、これにしたのですが色環境としては最悪でしょう。
取り付けた当時は、そんなことは思わずに取り付けたのですが。
電球色蛍光灯は、電球の色と違うので気持ち悪いという方もおられるようですが、
私は気になりません。

ネット通販で20W 直管が付けられるスタンドを探してみたのですが、

アカリセンター
ttp://www.akaricenter.com/index.htm

で、蛍光灯もスタンドも有りました。部屋はこのままにして、これらの購入を
検討することにします。購入期限がない物は車を買った後にすることにしているので、
買うとしても暫く先になりますけど。

D65 の 65は6500ケルビンのことだったのですね。なんの数字だろうかと
思っていました。

M-KEY さんご紹介の三菱(NEC)の液晶モニタはナナオよりもサイズが大きく、
コントラストが 1000:1 (ナナオは850:1) なので、ナナオよりもいいかも
しれませんね。IPS 液晶は、やっぱりそんなに違うのでしょうか??
(反語ではなくて純粋な疑問です) 友人も買う時に色々と見比べたらしく、
違うと言っていましたけど… 彼曰く「液晶のナナオはダメ。三菱かNECがいい」
らしいです。今度、彼に電話して詳細を聞いてみようかな…

>>5
私はナナオ信者(苦笑)なので、買うとすればナナオから選ぶ可能性が高いです。
7：M-KEY：2009/02/06(金) 09:03:23 ID:/RVg5Jl.0: 普通に使うなら、蛍光灯はパルックDAY色のような
一般に売っているD65タイプでも問題ないと思います。
それよりも、モニター周辺を無彩色にする、たとえば
ド派手なポスターを移動するとか，本棚にグレーの
布をかけるとか、作業時の服装も無彩色なモノにする。
そういった小さな工夫が大事です。・・・

実際、1000:1だと写真用にはコントラストが強すぎるので
調整して落とす必要がありますし、三菱の旧型はデフォルトだと
明るすぎるので省電力モ－ドにした方がいいようです。
ナナオのVAも悪くはないんでしょうけど、同価格帯で
NECや三菱のIPSが買えるとなれば、そっちがより魅力的です。
ナナオから，リーズナブルなIPSモニターが出ればベストなんですが・・・
8：Hikaru：2009/02/09(月) 09:34:34 ID:g9Bupb.w0: >7

パルックＤＡＹでは、一寸黄緑ー黄色が強く、山吹色がレモンイエローに見えて
今一と思いますが、、、、やはり各社のＥＤＬ仕様（色評価ＡＡＡ）級が良いの
では？？値段は２０Ｗで実売６～７百円程度、量販店でも取り寄せてくれます。

>NECや三菱のIPSが買えるとなれば、そっちがより魅力的です。
そうなんですよね。自分もＮＥＣの２６型ＳＶシリーズを購入するつもりで、新宿
や秋葉原の量販店、専門店で実機を見比べました。旧三菱は明らかに階調が不自然
ＮＥＣのＳＶシリーズは展示してるところは無かったのですが、同型のＳＶのつか
ないシリーズで、１０軒ほどお店を廻って見たところ、どうしても色むらが気にな
り、自分でも調整してみたのですが、やはり納得出来ませんでした。MURACOMPとい
う、画面のむらを自動調整する機能が搭載されているのですが、それでも気になる
レベル、結果VAのナナオ製品を選びました。しかし色むらを除けば、画質は柔らか
く自然で、斜めでも殆ど変化無く、今でもIPSは良いなぁ～と思ってます。NECの次
期製品に期待です。（三菱が出たので、NECにもIPS新型を期待！）
（見た印象で色むらと言ってますが、実際は輝度むらで色が濃淡に見えるのだと思
います）
9：M-KEY：2009/02/09(月) 18:56:18 ID:zl9Il06Q0: 厳密にするなら、色評価用AAAそれもメーカーや点灯時間によって多少の差異が
あったりして、結局はトルーライトまでいきそうになっちゃいますが、一般家庭の
居間や書斎でモニターを見ているというのなら、三波長昼光色（D６５）で
環境を構築するのが現実的だと思います。
実際にデジタルカメラの『ディライト」で撮ってみてモニターとプリントの
色味が極端に違わないと感じる程度に合わせれば充分でしょう。
まずは，その当たりから初めて徐々にステップアップすればいいと思います。

NECは去年新型に切り替わったばかりだったような・・・
10：Hikaru：2009/02/09(月) 20:12:05 ID:ZX.EMWZc0: >9

NECは去年新型に切り替わったばかりだったような・・・
昨年１１月に新型になったのですね。６月にモニターを替えたので、以降調べて
無かったです。色域も広くなりほぼAdobeRGBをカバー、セカンドモニターの古い
L685EXを引退させて、買いたくなりました。

>厳密にするなら、色評価用AAAそれもメーカーや点灯時間によって多少の差異が
あったりして

そうなんですよね。なので２０Ｗ２本の吊り下げ型とスタンドを併用、同時に
５本のFL-20S-EDL-D65を購入、１本を標準光源、１本を比較用として約１００
時間エージングして後保管、モニターをキャリブレート（４００ｈ毎）する時
比較用を２灯式灯具の片側に付けて、差を確認してます。現在までで７ヶ月半
６００時間弱程度（照明はプリント時のみ使用）ですが、未だ新品時と目立つ
程の違いは無いようです。光量は新品の方が並べてつけると微妙に明るいです。
何時も「ほぼ」同じ結果を得るために、測定器類がない一般家庭だからこそ、
なにかしっかりした基準光が必要、と言うことです。
11：南風：2009/02/09(月) 21:38:25 ID:s5f7QSh.0: 色々と参考になるご意見をありがとうございます。

今の電球色蛍光灯(サークル形)を取り替えるつもりはありませんので、
電気スタンドを買う事になります。

東芝のFL20S.D-EDL-D65 (6,500ケルビン) は1本3,360円ですね。
ちょっとしんどいですね。さすが業務用蛍光灯です。
5,000ケルビンのだと、1本1,000円前後で売っているのですけど。

印刷した写真を見るためにスタンドを買うのだったら、写真を見るための
良い蛍光灯を付けた方がいいのかも、などと思ってはいるのですが…

日立のデスクスタンド
ttp://www.akaricenter.com/stand/hitachi/fs2015e-h.htm

が、8,192円です。これに東芝の6,500ケルビンのを加えても、出せない金額では
無いのですけどねぇ。でも、そこまで必要かと言われれば、
考える値段でもあります。

M-KEY さんの「一般家庭ではそこまで必要ですか??」ということも理解できますし、
Hikaru さんの「基準光」という考え方も理解できます。

電気スタンドそのものは買う方向ですが、何を買うかは少し考えてみます。

>>7
>小さな工夫

何もしていません…

>モニター周辺を無彩色にする、たとえば
>ド派手なポスターを移動するとか，本棚にグレーの
>布をかけるとか、作業時の服装も無彩色なモノにする

壁にポスターは貼っていません。モニターの左右はスピーカーですが、
スピーカーの左外側にCDケースがあって、濃い青や緑の色が付いています。
布か何かでカバーした方がいいのかもしれません。PCラックが無彩色ではなくて
木目調なので、それも少しは関係があるかも??
服は余り考えていません…

>>8
蛍光灯を一通り買って試験しているわけではないですよね?? (笑)

>>9
「トルーライト」で検索をしてみました。そこまでは勘弁して下さい。(笑)