手形小切手法　その３

1：七枝四雄さん：2007/03/30(金) 01:50:16: 立てておきます。
2：七枝四雄さん：2007/03/30(金) 02:46:22: 51 名前：Ｎ先生投稿日： 2003/01/27(月) 16:11
南保　商法　茶水
一問選んで回答
１　失念
２　ＡがＸから商品を買い、１５０万の約束手形を振り出したがミスライティングで
　　１５００万円と記入してしまった。Ｘは１５０万と誤信したまま、Ｂに裏書譲渡した。
　　Ｂはそこで１５００万円と書かれていることに気付きＹにその額で裏書譲渡した。
　　Ｙは満期にＡに支払いを求めたが拒否、Ｘに支払いを求める訴訟を起こした。
　　これは認められるか？(激しく概略)
３　失念

以下の語句について説明せよ。
１、客観的意義の営業
２、媒介

55 名前：刑法番人カワバタナナシ投稿日： 2003/01/27(月) 17:30
手形小切手　泉田栄一

次の問題の中から１問選択し、解答しなさい（解答用紙には選択した問題の番
号を必ず記載しなさい）。

問題１
　甲の使用人乙が甲の承諾なくして甲名義の約束手形を振り出した場合の法律
関係について述べよ

問題２
　ＡはＹから１５０万円で商品を購入し、その代金支払のためにＹに宛てて
約束手形を振出した。その際Ａは金額欄にチェックライターを打ち間違えて、
「￥1,5000,000-」と記載した。Ｙはこの手形を１５０万円の手形と誤信して、
Ｂに裏書譲渡し、Ｂも１５０万円の手形として受け取った。その後Ｂは
金額欄が１５００万円とされていることに気付き、これを１５００万円の
手形としてＸに裏書譲渡した。Ｘは満期にこの手形をＡに呈示したが、
支払を拒否されたので、Ｙに対して手形金請求の訴えを提起した。
この請求は認められるか。

問題３
　甲銀行X支店に当座預金を有するAは、Bに対する売買代金支払いのために
小切手用紙に必要な事項を記載しかつ記名捺印したが、Bに交付する前に
Cに盗取された。そこで、ただちに甲銀行X支店にその事実を告げて、
支払いの差し止めを求めた。Cは右の小切手を自己の借金返済のためにDに
譲渡し、Dは呈示期間経過前に甲銀行X支店に支払いのための呈示をしたが、
その支払いを拒絶された。この拒絶は正当であるか。

※持ち込み　判例なし六法　ペン書き指定なし、鉛筆可
事前に13問の問題を発表し、その中の３問
ttp://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=574&KEY=1032539297
3：七枝四雄さん：2007/03/30(金) 02:47:54: 130 名前：整理屋さぶ投稿日： 2003/07/12(土) 14:36

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
平成15年　手形・小切手法（泉田）　★★★
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
※事前に13問の問題を発表し、その中の３問
※判例なし六法のみ持込可
※１つ選択
【１】
甲の使用人乙が甲の承諾なくして甲名義の約束手形を振り出した場合の法律関係について述べよ。
【２】
ＡはＹから150万円で商品を購入し、その代金支払のためにＹに宛てて約束手形を振出した。
その際Ａは金額欄にチェックライターを打ち間違えて、「￥1,5000,000-」と記載した。
Ｙはこの手形を150万円の手形と誤信して、Ｂに裏書譲渡し、Ｂも150万円の手形として受け取った。
その後Ｂは金額欄が1500万円とされていることに気付き、これを1500万円の手形としてＸに裏書譲渡した。
Ｘは満期にこの手形をＡに呈示したが、支払を拒否されたので、Ｙに対して手形金請求の訴えを提起した。
この請求は認められるか。
【３】
甲銀行Ｘ支店に当座預金を有するＡは、Ｂに対する売買代金支払いのために小切手用紙に必要な事項を記載しかつ記名捺印したが、Ｂに交付する前にＣに盗取された。
そこで、ただちに甲銀行Ｘ支店にその事実を告げて、支払いの差し止めを求めた。
Ｃは右の小切手を自己の借金返済のためにＤに譲渡し、Ｄは呈示期間経過前に甲銀行Ｘ支店に支払いのための呈示をしたが、
その支払いを拒絶された。
この拒絶は正当であるか。
4：七枝四雄さん：2007/03/30(金) 02:49:54: 196 名前：ななしのぜんめい投稿日： 2004/01/27(火) 01:55
手形・小切手法　　（泉田）　配布21問中　３問出題　１問解答　持込不可
問題１　Ｘは、振出人Ａ、支払地Ｂ市、支払場所Ｃ銀行Ｂ支店と記載された
　　　約束手形をＹから裏書で取得した。
　　　　１）Ｘは支払呈示期間中にどこでだれに対して支払の呈示をしなければならないか？
　　　　２）呈示期間経過後の支払の呈示はどのようになすべきか？

問題２　Ｙ会社は振出日および受取人のみが白地の約束手形をＡに振り出した。
　　　ＡはＢに、ＢはＸに裏書譲渡したが、Ｘは手形を盗まれてしまった。Ｘは除権判決を得て、
　　　Ｙに対し手形金請求の訴えを提起した。Ｘの主張は認められるか？

問題３　ＡはＢ名義で金額５００万円・受取人Ｃとする約束手形を偽造してＣに交付し、
　　　Ｃは、手形金額の記載を１０００万円と変造して、これをＤに裏書譲渡した。
　　　Ｄはだれに対してどのような請求ができるか？

　※　なお、手形§４・§１０・§６９、公示催告手続に関する法律§７８４①を
　　　問題用紙に記載配布

268 名前：なややさん投稿日： 2004/07/26(月) 15:30
【手形・小切手法】(泉田)…前期試験、４問中１問選択。
問１）手形の振出が原因関係に及ぼす影響について論じなさい。
問２）手形行為の無権代理人の責任について論じなさい。
問３）名板貸による手形行為について論じなさい。
問４）裏書禁止手形について論じなさい。
※条文コピーあり。
5：七枝四雄さん：2007/03/30(金) 02:51:27: 396 名前：なやっさん投稿日： 2005/07/25(月) 13:48:36
手形・小切手法（泉田先生）前期試験　7月25日3限実施
【持ち込み】判例なし六法のみ可　【筆記用具】特に指定なし
１、約束手形要件、為替手形要件および小切手要件のどの点がどのような理由
で相違しているか論じなさい。
２、民法の意思表示の欠缺および瑕疵の規定と手形行為の関係について論じなさい。
３、手形行為独立の原則について論じなさい。

417 名前：なやっさん投稿日： 2005/07/26(火) 23:07:21
手形・小切手法（高木先生）前期試験
【一問5点×６で30点満点、ペン書き、判例なし六法のみ持込可】
１、手形有効解釈の原則を具体例を挙げて簡潔に説明せよ。
２、約束手形と為替手形における、振出人の振出の意思表示の違いを簡潔に説明せよ。
３、第三者方払い文句（支払地の・・・）とは何か。簡潔に説明せよ。
４、代理方式と代行（機関）方式の違いについて簡潔に説明せよ。
５、形式行為説に基づく全面適用排除説について次の問いに答えよ。
（１）この説は、どのような要件によれば手形行為が成立するとするか。簡潔に説明せよ。
（２）この説は意思の欠缺･意思表示の瑕疵の問題をどのように処理するのか。簡潔に説明せよ。
※前期３割、後期７割らしい

450 名前：なんぽさん投稿日： 2006/01/23(月) 14:09:35
手形・小切手法（泉田先生）2005年度後期試験　2006年１月23日(月)３時限実施
【持ち込み】不許可　【筆記用具】特に指定されなかった
　問題（１問必答）
手形法16条２項但し書きの「悪意又は重大な過失」、同法17条２項但し書きの「債務者を害することを知りて」および同法40条３項前段の「悪意又は重大な過失」のそれぞれにはどのような違いがあるか。そのような違いが生じる理由をあげながら論ぜよ。
6：七枝四雄さん：2007/03/30(金) 02:52:57: 461 名前：なんぽさん投稿日： 2006/01/24(火) 22:56:42
手形・小切手（高木先生）2005年度後期試験
どちらか一題回答

１．ＡはＢを受取人とする手形を作成・署名したが、Ｂに交付する前に
　　何者かに盗取されてしまい、第三者であるＣへ渡った。ＡがＣに手
　　形金を支払わなければならない場合はあるか。（交付欠缺の抗弁）

２．ＡからＢに振り出された手形を、Ｂの代理人と称する無権代理人ＣがＤに対して裏書譲渡した。
　　Ｄはこの手形について、善意取得をすることができるか。
　　みたいな問題だったと思います。

573 名前：七枝四雄さん投稿日： 2006/07/24(月) 16:17:59
手形・小切手法（泉田先生）

次の３問から１問を選択し答えよ。
１、①ＡがＢに手形用紙に署名以外の手形要件を記載し、Ｂのところへ赴く
　　途中に、ピストルをつきつけられ、署名し、交付した場合、現在の所持
　　人Ｃの支払請求に対し、Ａは支払いを拒否できるか。また、②Ａが、署
　　名後、Ｂのところに赴く途中に、ピストルをつきつけられ、交付した場
　　合はどうか。
（２、３、については、選択していないため正確な問題文を覚えておらず、
省略。選択した方は、補足お願いします。）

＊問題は、それぞれ、指定教科書（弥永「リーガルマインド　手形法・小切
手法[第２版補訂]」の、[ケース４]、[ケース５]、[ケース８]からの出題。
（前期最終授業の時に、その旨の説明があった。）
7：七枝四雄さん：2007/03/30(金) 02:54:53: 590 名前：七枝四雄さん投稿日： 2006/07/25(火) 22:39:13
手形小切手法（高木先生）２００６年前期

１：為替手形における振出人の意思表示の内容と約束手形における振出人の意思表示の内容の違いについて説明しなさい
２：手形理論において二段階の創造説というものがあるが、手形の作成署名した者が交付を行う前にこれを盗まれた場合、どのような相手には支払いをしなければならないかをこの説に沿って答えなさい
３：確定日払手形において振出日の記載を必要としない説があるか何故そう考えているか説明しなさい
４：無権代理人の責任の性質を判例・学説がどのように解しているか説明しなさい
５：呈示証券性とは何か、また何故そのような性質を持つか説明しなさい
　
問題文ちょこっとあいまいだけどきかれてることは間違ってないはず

707 名前：七枝四雄さん投稿日： 2007/01/29(月) 23:45:19
手形・小切手法（泉田）　後期　持込不可　訂正版
指定教科書（弥永「リーガルマインド手形法・小切手法[第２版補訂]」）から
の出題）

次の３問から１題を選択して答えよ。解答用紙に選択した問題番号を書くこと。

１．〔ケース１６（１）⑨　p.170〕より出題
２．〔ケース２１③　p.216〕より出題
３．〔ケース２２④　p.227〕より出題

実際の問題文を覚えてないため、該当箇所のみ。
※今回の試験は、前期のような、問題の公表はなかった。
8：七枝四雄さん：2007/03/30(金) 03:49:33: 稲庭恒一って誰だ？
9：七枝四雄さん：2007/03/30(金) 16:35:24: 氏名　　稲庭恒一（いなにわ　こういち）

専門講義科目名・職名　　商法II　教授

生年　　1943年

最終学歴　　東北大学大学院法学研究科修士課程修了

学位　　法学修士

主要職歴　　東北大学法学部助手，高知大学文理学部講師および助教授，福島大学経済短期大学部および経済学部の助教授および教授を経て，1987年より現職

所属学会　　日本私法学会，経済法学会，日本法社会学会，東北法学会

専門分野　　商法，特に会社法
10：七枝四雄さん：2007/03/31(土) 14:30:51: >>1　乙！

過去ログだよー

☆☆☆手形・小切手法☆☆☆
http://jbbs.livedoor.jp/study/574/storage/1032539297.html

手形小切手法　その２
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/574/1113221003/
11：ハンタカチ王子：2007/04/07(土) 12:47:51: 稲庭恒一教授手形・小切手法Ⅰ (火)3限
稲庭恒一教授手形・小切手法Ⅱ (火)3限
藤原俊雄教授手形・小切手法Ⅰ (火)4限
藤原俊雄教授手形・小切手法Ⅱ (火)4限
高木正則講師手形・小切手法Ⅰ (水)5限
高木正則講師手形・小切手法Ⅱ (水)5限

泉田。最後の最後にやってくれたな・・・
後を残さずに消えて欲しかった。
12：ハンタカチ王子：2007/04/11(水) 00:30:34: 今日稲庭先生の手形小切手法、出席した方いませんか？
ﾃｽﾄのこと、単位認定のこと、なんでもいいのでなにか情報ありましたら
教えてください。
宜しくお願いします。
13：七枝四雄さん：2007/04/11(水) 14:37:53: 私も稲庭先生の授業のこと知りたいです。
お願いします。
14：ハンタカチ王子：2007/04/11(水) 16:13:54: テストとか単位認定とかの話はあまりしなかったですよ。普通に授業をしました
15：１２：2007/04/11(水) 18:34:42: >>14さん
返信ありがとうございます。
雰囲気はどんな感じの先生でしたか？
授業はわかりやすかったですか？

・・・質問ばっかですいません・・・orz
16：ハンタカチ王子：2007/04/11(水) 21:24:58: 14さんではありませんが、稲庭さんのガイダンスに行きました。
授業は、板書をしながら喋ります。
割りとゆっくり進める印象で、私は比較的分かりやすいと感じました。
レジュメはそのうちオーメイジにアップできるようにしたい、とのこと。
まだそこまでシステムに追いつけていないそうでしばらくは板書の模様。
人柄は、謙虚な姿勢と穏やかな口調に好感が持てました。
ところどころで、「（板書が）見えますか？」など
学生を気遣う様子も見られました。
年齢はたぶん５０代半ばくらいで、見た目は普通の会社員です。
前任校の福島大学はそれほど学生数が多くなかったそうで、
「ここまで大人数に対して手形小切手法の授業をするのは初めてです。」
って言ってましたから、多少試行錯誤の部分はあるかもしれません。
単位認定などの情報がないので若干の不安はありますが、
とりあえず取ってみようと思います。
ちなみに、私は昨年高木さんで落としたので再履です。
17：１２：2007/04/12(木) 00:10:20: >>16さん
丁寧にありがとうございます。
私も昨年高木先生で落としたので再履です・・・orz
板書してくれるんですね!!!
私も取ってみようかなー。
検討してみることにします。
情報ありがとうございました。
18：七枝四雄さん：2007/04/12(木) 19:19:18: 高木先生の手形・小切手法って難しかったですか？
19：ハンタカチ王子：2007/04/12(木) 22:09:05: >>18
一般的には普通に分類されるレベルだと思います。
私は落としましたが、周りを見ると
そんなに落としまくってるわけじゃないみたいです。
評価は決して甘くなかったようですが。
人柄は悪くないです。「私は鬼じゃないのですから」と試験前に言ってました。
授業は、毎回丁寧なレジュメを配ってくれるうえに、
びっしり板書してくれて、(講義開始前に書いてます)
９０分間を無駄なく計画的に使い切ります。休講なんて滅多にないです。
予習を前提としてるため、かなり早口で、
法律の苦手な私にはキツイ授業でしたが、市販の解説書を読んで
自力で理解できる人にはイイ授業だと思います。
試験は事前にある程度範囲を指定してくれます。六法のみ持込可です。
20：ハンタカチ王子：2007/04/13(金) 21:00:50: 郄木は特に予習前提ってわけでもなかったんじゃない？

この人の授業はホントに良いよ
21：19：2007/04/13(金) 23:55:35: 一度、「ペースが速くて理解が追いつかないので、
もう少しゆっくり話して頂けるとありがたいのですが･･･」
的なお願いをしたことがあるんです。
で、その時の返答が
「努力します。事前に次回分のレジュメを配布していることもあり、
皆さんの予習を前提としているので、若干早口になってしまっているかも
しれません。」でした。
残念ながら、その後の速度に変化は感じられませんでした。
まぁ、口調はその人の性質のようなものの一部でもあると思うので、
意識して変えることはなかなか難しいかもしれませんね。
予習しなくても問題なく理解できる人もたくさんいるとは思いますし、
しっかり学びたい人には本当にイイ授業だと思います。
22：ハンタカチ王子：2007/04/15(日) 22:34:56: 高木先生は単位が欲しいだけの人も、
マジで勉強したい人にもイイ授業だと思うぞ。
23：七枝四雄さん：2007/04/16(月) 18:58:22: 高木先生の授業は質が良いんですね、参考になりました。
ありがとうございます！
24：ハンタカチ王子：2007/04/25(水) 17:39:13: おい、高木の授業で途中退出したやつ！お前らだよ！

二度とくんな！
25：ハンタカチ王子：2007/04/25(水) 18:43:34: >>24
どうしちゃったのー？
26：ハンタカチ王子：2007/04/25(水) 20:05:08: >>25
あれだけ途中退室禁止と言っていたのに、途中退室するバカがいたから
先生もキレたのさ。
27：ハンタカチ王子：2007/04/25(水) 23:12:08: >>26
去年もあったよ、最初の頃だけだけど。
どれだけの剣幕でキレたかしらんが。
まぁ、一度やれば大丈夫なはずだぜ、大学生だし。
少なくとも去年はそれ以降、特筆するほどキレたことはなかったと思うが。
ま、参考にならんかｗ
28：ハンタカチ王子：2007/04/26(木) 02:03:22: あんだけ良い授業なのにもったいない。。。
29：ハンタカチ王子：2007/04/26(木) 23:20:46: まじまえけん
30：ハンタカチ王子：2007/04/27(金) 04:40:00: いや、あややだろ
31：ハンタカチ王子：2007/04/27(金) 23:18:57: >>25
途中退出っていうか、レジュメだけもらって帰るのは不愉快だ！
って言ってたよ。去年はね。
キレたってほどじゃなかったと思うけど･･･。
32：ハンタカチ王子：2007/04/28(土) 00:20:52: だが確実に事前、事後の授業雰囲気は変わっていたよ。
33：ハンタカチ王子：2007/04/28(土) 02:37:06: この騒動はここ数年連続しているらしいね。
34：ハンタカチ王子：2007/04/30(月) 22:19:34: 途中退出するバカも悪いが、授業やめますよってなんだよ。
もう大人なんだから本気で途中退出されたくないなら
追いかけて学生証提示させて不可にすればいいだろ。
35：ハンタカチ王子：2007/05/01(火) 01:06:06: そういや去年もそんなことあったなｗ
まあそのうちそういう奴も減ってくだろ
36：ハンタカチ王子：2007/05/02(水) 16:53:32: >>34
少人数の授業ならそういうことも可能なんだろうけど・・・
何百人も取ってる人がいるわけだから、追いかけても逃げられるだけ。
その場を逃げ切れば誰かわかんないから。
37：ハンタカチ王子：2007/05/12(土) 00:22:00: そんなに途中退室に厳しかったっけ？？
しかし、一切不可ってのも厳しいなぁ･･･。
もちろん、毎回レジュメだけもらって早々退出って学生が多い状況が
不愉快ってことは理解できるけど、最後まではいられないけど可能な範囲で
講義を受けたいっていう学生のニーズは認めてもいいと思う。
38：ハンタカチ王子：2007/05/12(土) 01:03:16: ＞最後まではいられないけど可能な範囲で講義を受けたいっていう学生

こういう人は、予め先生に断っておけばいいんだよ。
39：ハンタカチ王子：2007/05/12(土) 03:26:28: あのレジュメあれば、教科書無くても事足りるような気がする。
40：ハンタカチ王子：2007/05/12(土) 15:29:46: 去年教科書買ったけど、全く使わなかったよ。
授業ちゃんと出てる人なら買わなくていいと思う。
41：法男：2007/06/17(日) 01:54:09: 稲庭の手形小切手、授業にまだ一度も出てないので教科書を買って勉強を
始めました。独学はむずいっすね～。オーメイジの授業計画の範囲やってる
んですけど、来週は休講だし、情報がなくてやばい・・・
42：ハンタカチ王子：2007/07/17(火) 19:42:38: 試験範囲って具体的にはどこなの？
43：ハンタカチ王子：2007/07/17(火) 22:15:59: P98の白地手形の前までですよ☆
44：ハンタカチ王子：2007/07/17(火) 22:16:02: P98の白地手形の前までですよ☆
45：ハンタカチ王子：2007/07/18(水) 00:12:11: 稲庭さん、殆ど試験情報が無かったなあ。２問中１問は事例を出すらしいが、何処が出ると思う？

いずれにしても駆け足で終わった約束手形からは出題があるんだろうな……
46：ハンタカチ王子：2007/07/18(水) 08:50:32: 高木先生の試験範囲今日発表なのかな？もしかして前回いった？前回だけでてないんよ・・・
47：ハンタカチ王子：2007/07/19(木) 00:58:13: >>45
え、２問出るの？　授業で先生問題数言ったっけ？
48：ハンタカチ王子：2007/07/19(木) 22:40:19: 稲庭さんはどんな試験になるのかねぇ～
49：ハンタカチ王子：2007/07/20(金) 02:59:35: 高木さんの試験情報ください・・
50：ハンタカチ王子：2007/07/20(金) 04:50:59: >>49
じゃぁ租税法の情報ちょうだい
51：ハンタカチ王子：2007/07/20(金) 11:55:11: 高木先生の最後の問題：
「代理方式と代行方式の手形行為」ってどんな問題になるんですかね？

だって代行方式まで授業やってないし・・・

”取締役の利益相反行為”って範囲内になるんですか？
52：ハンタカチ王子：2007/07/20(金) 13:06:58: どこらへんがでそうかな？
53：ハンタカチ王子：2007/07/20(金) 14:00:13: >>51
代理方式と代行方式の違いとか？
一昨年あたりにでてたね
54：ハンタカチ王子：2007/07/20(金) 15:50:21: 一昨年までは通年だったからか
前期はずいぶん楽な問題だったんだな
まあ30点分だからか
55：ハンタカチ王子：2007/07/20(金) 17:27:23: >>51、53
だとしたら解答が３行くらいになんのかな？
56：ハンタカチ王子：2007/07/20(金) 17:54:15: 代行方式ってやったっけ？？
無権代理は去年でてるし、
他人による手形行為はかなり絞られる気がする
57：ハンタカチ王子：2007/07/20(金) 18:46:14: そしたら他人による手形行為はどこがでそう？
58：ハンタカチ王子：2007/07/20(金) 20:22:34: 話豚切って申し訳ないですが
藤原先生のテスト範囲もしくはどのような問題が出るのかわかる人がいたら教えてください…
59：ハンタカチ王子：2007/07/20(金) 20:52:39: 教えてくれ言うだけじゃなくて何か有意義な質問はできないんですか？
60：ハンタカチ王子：2007/07/20(金) 21:11:55: 今更「試験範囲教えてくれ」ってほざいてる奴はほとんど内容も知らないだろうから、
有意義な質問なんかできるわけが無いと思う。
「自分は何が分からないか」も分からないんでしょう。
61：ハンタカチ王子：2007/07/20(金) 21:16:36: 藤原の情報なんてどうでもいいけど、冷たい奴多いな
62：ハンタカチ王子：2007/07/20(金) 21:50:31: 高木先生の授業全部出たけど、代行方式は詳しく触れてないね。

ていうか、レジュメすら配られてなくない？ｗ
63：ハンタカチ王子：2007/07/20(金) 23:22:14: レジュメは配られてない・・・。

そしたらなんで高木先生は代行方式を範囲としてしゃべったのか・・・？？
64：ハンタカチ王子：2007/07/20(金) 23:48:18: 代行方式は完全触れてないですよね。代理方式の最後の方ですら駆け足だったくらいですし。
でないのかなぁ？
範囲は狭いと思っていたんですが意外と広いですね。
レジュメを読むだけでテストはできるのでしょうかね。
不安で伊藤真読むと詳しすぎるし。
65：ハンタカチ王子：2007/07/20(金) 23:50:55: 形式的なもんじゃないかね？

授業で扱ってないから、代行方式はまず出ないと考えていいんでね？？

定義だけ押さえておけば、
66：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 00:06:37: 形式的なもんじゃないかね？

授業で扱ってないから、代行方式はまず出ないと考えていいんでね？？

定義だけ押さえておけば、
67：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 00:12:28: 範囲は100ﾍﾟｰｼﾞまでですか？24～32までは除くんですよね？
68：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 00:14:23: １　手形有効の原則を具体例を挙げて簡潔に説明せよ。
２　手形と為替手形における、振出人の振出の意思表示の違いを簡潔に説明せよ。
３　第三者方払い文句（支払地の・・・）とは何か。簡潔に説明せよ。
４　代理方式と代行方式の違いについて簡潔に説明せよ。
５　手形行為形式説に基づく全面適用排除説について次の問いに答えよ。
（１）　この説は、どのような要件によれば手形行為が成立するとするか。簡潔に説明せよ。
（２）　この説は手形行為の意思表示の欠けつ・瑕疵について民法の規定を適用しないが、
　　　どのように説明するか(？)。簡潔に説明せよ。

これが高木２００５年度前期
69：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 00:16:02: 手形小切手法（高木先生）２００６年前期

１：為替手形における振出人の意思表示の内容と約束手形における振出人の意思表示の内容の違いについて説明しなさい
２：手形理論において二段階の創造説というものがあるが、手形の作成署名した者が交付を行う前にこれを盗まれた場合、どのような相手には支払いをしなければならないかをこの説に沿って答えなさい
３：確定日払手形において振出日の記載を必要としない説があるか何故そう考えているか説明しなさい
４：無権代理人の責任の性質を判例・学説がどのように解しているか説明しなさい
５：呈示証券性とは何か、また何故そのような性質を持つか説明しなさい
　
問題文ちょこっとあいまいだけどきかれてることは間違ってないはず

いずれも試験問題保全スレから引っ張ってきました。

さて、先輩に感謝しつつ予想しようか
70：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 00:23:35: >>68のは30点満点のだからなあ
今年の範囲から去年出題されたとこ
除いて予想するか
71：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 14:51:10: ごめん、俺が悪かったです。
高木のテスト範囲教えてください…
72：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 16:17:01: テスト直前の授業にすら出ない人に、何を教えろと？

可哀想だから一応言っとくけど、高木先生は範囲を絞ってくれはしたよ。
しかし勉強始めた今だから分かるが、はっきり言って前期で授業した範囲ほぼ全部。
レジュメなしには突破不可能。
73：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 17:06:42: まあ、レジュメはほんとに基本的な事項・論点が中心だから、試験対策講座などで
範囲をカバーすることはできると思う。前期の範囲なんて全然広くない。

ただ、今度の水曜日が試験であるということを考慮すると、相当きついだろうけど。
74：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 17:26:50: ていうかさ、約束手形と為替手形の意思表示の違いって具体的にどう書きゃいいんだ？意外にわかりにくいのだが・・・
75：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 17:37:41: 約束手形は振出人自らが満期に手形金額を支払うことを約束。

為替手形は、振出人は、満期に手形金額を支払う事を支払人に委託する。

でいいんじゃないかね？
76：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 19:40:50: 手形上の記載の変更・変造って何覚えていいかわからねえ・・・。
論点って変造後の文言による責任くらいだよね？
ちなみに高木先生。
77：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 19:43:19: あ、ごめん結構あったわ。自己解決しました。
78：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 20:07:57: >>77 そこ範囲だっけ？
79：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 20:08:22: >>76 そこ範囲だっけ？
80：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 20:13:28: 範囲外だが・・・
81：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 20:17:19: え！？そうですか・・・。レジュメにメモしておいたんだけど・・・。
82：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 20:20:21: 変造偽造は、授業で扱ってない。
83：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 20:26:45: 高木さんはそのへん出さないと思うよ。
84：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 20:29:02: ＞＞７７

７５に書いてある事以外に何かあるかえ？？
85：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 20:39:32: ＞＞８１

変造・偽造を勉強したって事は、「手形の記載事項」を勘違いしたのかい？

必要的記載事項とか有益的記載事項だよ。

ここらは臭い（特に学説の対立あるとこ）から、勉強するべし。

んで、勉強で詰まったらこのスレでみんなで解決して、詰めていこう。
86：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 20:46:10: ８１に書き込みした者です。みなさんご指摘ありがとうございます。
８５さん、勘違いというか、他に重要科目がないのでこの授業のみ張り切って勉強してるんで
範囲外までやってしまってました・・・。まだまだ完璧じゃないのでみんなで解決していくのに賛成です。
87：ハンタカチ王子：2007/07/21(土) 22:58:36: 稲庭は六法は持込み可？
88：ハンタカチ王子：2007/07/22(日) 01:19:44: ７４です。７５さん、ありがとうございます！
みんなで解決って・・・いいレスだなあ
89：ハンタカチ王子：2007/07/22(日) 01:46:07: ＞＞８８

７５です！一問目は、一昨年も去年も出てるし、
最初の方の授業でも「ここは出しやすいですよ」と言ってから、今年もありうると思う。

両者の違いは

「約束手形は自らが手形金額を支払うという意思表示」

「為替手形は振出人が支払人に手形金額の支払いを委託するという意思表示」

これくらいしかないよね？？ほかに何かあるかね？
90：ハンタカチ王子：2007/07/22(日) 02:40:09: >>89
それでいいと思うよ！
91：ハンタカチ王子：2007/07/22(日) 10:23:03: 高木先生の問題形式って去年と同じような感じなのかな？
だとしたら説明問題が主流になるから浅く広く勉強したほうがいいのかな。
92：ハンタカチ王子：2007/07/22(日) 10:27:32: 浅くといっても論点は結構多いよ
93：ハンタカチ王子：2007/07/22(日) 11:27:33: 確かに記載事項のあたりだけでも結構論点あるね。しかも過去問みると判例、通説だけじゃなくてその反対の説も覚えなきゃいけないっぽいし・・・。
94：ハンタカチ王子：2007/07/22(日) 12:34:14: 振出日前の満期の記載とかあやしくない？
95：ハンタカチ王子：2007/07/22(日) 13:04:35: 俺は有益的記載事項が怪しいと思う
結構論点あるし
96：ハンタカチ王子：2007/07/22(日) 16:33:32: ３：確定日払手形において振出日の記載を必要としない説があるか何故そう考えているか説明しなさい

これの答えってどんな感じですかね・・・？
プリントにあります？
97：ハンタカチ王子：2007/07/22(日) 16:46:15: ＞＞９６

これは、確定日払いにおいて振り出し日が満期より遅い場合です。

プリントにあるよ。
６ｐに書いてあるぜ

＞＞９５

論点そんなあるかね？

指図禁止文句くらいしかなくないか？
98：ハンタカチ王子：2007/07/22(日) 16:54:34: 代行方式が絡む問題は
出ないと考えていいのかな
99：ハンタカチ王子：2007/07/22(日) 16:58:31: いや、どうだろう。

代理方式と代行方式の違いは？的に出る可能性はあるかも。

代行方式について簡単な説明はあったから。　

代行方式＝他人が本人名義で手形行為を行う。とだけ授業でいった。
100：ハンタカチ王子：2007/07/22(日) 17:13:05: 流れをぶった切るが、稲庭さんは教科書通り満遍なくやったから、ノート見返しても問題が予想しづらい。
しかも今年から開講だから過去問もないし。手形行為論か代理かとみてるんだが、みなさんの予想を聞かせて下さい。

手形小切手法 その３