レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
公判情報２
-
後半予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
最高裁が4月から裁判日程をインターネット上に公表すると決めたそうです。
裁判員裁判の日程も公表されるそうで、死刑・無期懲役クラスの注目の凶悪犯罪の裁判日程も得られるはずです。
下記NHKニュースのURL（先頭に h 付けてね）でご確認ください。
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20160331/k10010462511000.html
-
>>347 小石屋路傍さん
貴重な情報ありがとうございます。
もう、涙が出そうです。
その一言に尽きます。
高橋克也の期日が入ってました。
第一回 ７月11日 13:30 102号法廷
第二回 ９月７日 13:30 102号法廷
-
こないだの小林光広みたいな裁判員裁判は公表されないんだな
あれなんて住居侵入外
だからなｗ
-
新年度あけましておめでとうございます
…と、私はそんな明るい気持ちです。
公判予定の公表は、ここ数年で一番嬉しい出来事です。
早速見てみましたが、最高裁のこの一覧だけでも感動しました。
ttp://www.courts.go.jp/saikosai/kengaku/saikousai_kijitsu/index.html
数年前、東京地裁などで週間予定表が非公開になって絶望し、
この流れは今後もっと加速すると思っていただけに、本当に嬉しい限りです。
気になるのは更新頻度と、非公開の基準（余罪に性犯罪を含むケース、少年事件、警備事件(これは傍聴券交付情報に載る可能性が高いですが)）、それと遺族や関係者から非公開を望む声があった場合の対処をどうするのか。
とりあえず様子を見守ってみたいと思います。
今後対象を拡大することもあるのかも気になります（裁判員事件の控訴審は公表して欲しいのですが）。
本年度もよろしくお願いいたします。
-
＞相馬さん
ご無沙汰しております。
最近、大阪へ行ってらっしゃいますでしょうか？
高裁で４月８日に第５回が予定されている殺人事件、どの被告かご存じないでしょうか？
回数が多いので以前より気になっています。
西口は一審で全面的に認め、死刑を受け入れるとも言っていただけに（そう主張する被告人は少なくないですが）気になります。
絞首刑違憲論に時間がかかるとも思えませんし（高見は控訴審１回で結審）。
ざっと見たのですが、裁判員の死刑事件の控訴審で最長はいずれも減軽された伊能・竪山・池田がいずれも２年３か月前後。
控訴棄却では少年Ｃ・Ｙと伊藤和史がいずれも約２年２か月。回数や審理期間では少年が最長でしょうか。
これらを超えそうな勢いですね。
-
いつもお世話になります。Ｓ325です。
少し前の話ですが2月10日の野沢裕太被告の公判と、
3月7日の槻瀬涼・元少年Ｕ両被告の公判を傍聴してきました。
2月10日の公判は槻瀬涼と元少年Ｕの証人尋問でした。
（法廷に衝立が設置された状態で両証人とも証言しました）
3月7日の公判はナガイヒサシ医師による司法解剖結果説明と
斎藤邦実の検面調書朗読でした。
2月10日分については傍聴記作成しようと思っています。
（かなり時間がかかると思いますのでご了承ください）
板橋雄太被告の高裁判断も非常に気にしております。
仮に板橋被告が高裁でも強盗殺人未認定となった場合、
本件強盗殺人の捜査がこれからどの様に進んでいくのか注目しております。
-
＞Ｓ325
内田の求刑はご存知ですか？
槻瀬の求刑は懲役30年らしいのですが…
野沢は既に控訴しています。
板橋が窃盗認定となった場合、仮に運転者を特定できても共犯者は既に窃盗罪で有罪が確定しているので、
一事不再理でもう強盗殺人罪に問うことはできません。
当初から強盗の共謀があったなら、せめて全員を強盗致死罪で罰することができたのですが、窃盗ですからね…
板橋が運転していたと認められない限り、あまりに理不尽ですが、この事件は単なる窃盗事件として終わってしまいます。
詰めの捜査が甘かったのでしょうか…
-
＞Ｓ325さん すみません、敬称を付け忘れていました。
-
>s325さん
傍聴記楽しみにしております。
それにしても、強盗、誘拐、殺人、身代金、振り込め詐欺、死体遺棄とひどい事件ですね。槻瀬と内田は控訴したのでしょうか？
>けいさん
内田の求刑は25年だったと記憶してます。
-
＞名無しさん
ありがとうございました。
国会図書館で「判例秘書」が使えなくなりました。
判例秘書にだけ公開される判例もあるので残念です。
どこか他の図書館で使えるところをご存じないでしょうか。
新年度はあちこちで急な（予告なしの）変化があり…かなり精神的に荒れます。
今年は公判予定の公開が嬉しい限りですが。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
大阪地裁の湯浅信吾はすでに判決が出ていました。無期懲役求刑もあり得るかと思ったのですが、教えてもらえませんでした。
有罪認定であるなら確実に控訴するでしょうが。
>相馬さん、けいさん、その他
西口宗宏氏とは面会を果たしたことがありますが、支援者は随時募集中ですので、是非一度コンタクトを取ってみてください。
丁寧な文体とお人柄です。
起訴事実を認めているため争点は情状のみのはずです。
(1)中尾知佐(個人的に第一公判予定相当；福岡地裁第2刑事部；伸也は未定)
5/16,5/17,5/18,5/19,5/23,5/24,5/26,5/27,5/30,5/31
6/2,6/3,6/6,6/7,6/9(続行)
(2)末吉秀光と杉本(東京地裁刑事第11部；西尾道頼等は未定；裁判員裁判)
5/30(初),5/31,6/1(続行)
(3)船岡流生(るい)、設楽、加藤(イケメン詐欺；東京地裁刑事第11部)
4/21 13:30-(初)
(4)青木優介(当たり屋ホスト；東京地裁刑事第18部；共犯は不明←起訴猶予？)
5/11 13:30-(初)
-
いつもお世話になります。Ｓ325です。
＞けい様
返信遅れてしまいすいません。板橋の件、コメントありがとうございます。
初歩的な質問で申し訳ないのですが、
一事不再理については当該起訴被告人のみ（この場合、仮に板橋が高裁で強盗殺人未認定であれば板橋自身が再び強殺で審理されることは無い）と思っていたのですが、
共犯関係にある者にも適用されるという事なのでしょうか？
（この場合でいうと仮に板橋が高裁で強盗殺人未認定であれば、窃盗共犯Ｍについても今後強盗殺人で起訴されることはないという事なのでしょうか？）
可能性は低いと思いますが、本件強盗殺人事案について新証拠（例えば強奪車両の逃走経路の防犯カメラに運転者が記録されていた）や、
窃盗共犯Ａが偽証罪に問われる事を覚悟の上で供述を覆した場合に再捜査となるのでしょうか？
一審判決では「板橋被告が運転していたとするには合理的な疑いが残る」としていますが、
誰が強奪車両を運転していたかについては不明なので
窃盗共犯2名について偽証罪に問う事も難しいのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません。
-
そういえば、菊池あずはって一審で確定したのでしょうか？
以前問い合わせた時点では高裁に係属していなかったのですが。
宇都宮より戻って参りました。
傍聴はできるとが思っていませんでしたが、法廷外でその雰囲気だけでも…と思い、行って来た次第です。
有罪判決が未だに信じられない自分を顧みると、自分の中ではかなり無罪の方向へ傾いていたんだなと改めて感じます。
証拠を直接見ていないので、「コメントできる立場にない」という言葉がしっくりくると言うのも実感しています。
職員が時折小窓を空けてくれて、勝又被告の後ろ姿だけは見ることができましたが、報道の通り微動だにしていなかったように見えました。
正直…私の中でまだ気持ちの整理がついていないです。
＞insectさん
西口被告が争っているのは情状面なのですね。
私が刑事被告人と関わったことがあるのは２人だけで…
当時は一人暮らしをしていたので手紙のやり取りもできたのですが、
今は実家に戻っていて（家族の厳しい反対もあるので）難しいです。
それ以前に、コミュ力のない私には到底……
-
＞Ｓ325さん
えっと、私も法律の専門家でないのではっきりしたことは言えないのですが…
ＭとＡは既に窃盗罪で有罪が確定しています。
仮にＭが運転していたと証明できたとしても、窃盗罪が確定しているので、再度強盗殺人罪では処罰できないのです。
強盗殺人罪は結果的加重犯ですので、その元である窃盗罪の判決が確定してしまうと、結果である強盗殺人罪全てに一事不再理の効力が及ぶものだと思われます。
（用語の使い方、誤っているかもしれません。）
強盗罪と窃盗罪を別個に処罰できるのであれば、運転者が特定出来れば殺人罪に問うことができるのでしょうけれど、強盗殺人罪の場合そうはいかないのでしょうね。
運転者が特定できない限り、あの事件では理不尽ですが全員窃盗罪の限度でしか認定できないようです。
特定できないと言うことは、誰が偽証しているかも特定できないので偽証罪も難しいでしょう。
高裁で板橋の窃盗認定が維持された場合、再捜査は…行わないでしょうね。
多くの冤罪事件がそうであるように。
偽証に関してですが、３人は拘置所内で偽証を求めるなどの手紙のやりとりをしていて、控訴審で検察はそれを証拠申請しているようです。
それらが採用されて、偽証と認定されたとしても、偽証罪で起訴するかどうかはまた別問題でしょう。
偽証した証人が起訴される事例って非常に少ないでしょうから…
ただ、本件は強盗殺人という重大な罪の成否を左右しているので、偽証（が事実とすれば）の中でも悪質な部類でしょう。
すみません…本当に専門家でないので滅茶苦茶書いているかもしれません…
-
>>360 けいさん
あずはは問い合わせましたところ控訴しなかったそうです
-
池永チャールストーマスの検事控訴は、高裁判決までの未決勾留日数が再び「全算入」されることを遺族に
説明したうえでなされているのか・・・
>S325さん
傍聴記楽しみにしております。
けいさんの説明で私も合っていると思います。
控訴審第一回を傍聴した感想は、証拠調べも高裁で続き、原判決は破棄される可能性が多分にあります。
>けいさん
宇都宮まで足を運んだのですか！
私の傍聴仲間は喜納尚吾を見に新潟まで行きましたけど(笑)
喜納も勝又も石田仁も近いうちに霞ヶ関(高裁)に来ると思いますよ。
文通の件は何か上手い手はないものでしょうかね。
面会だけに出向きたいという場合は私に一報くだされば本人に伝えておきます。
>ぷりこさん
こちらも問い合わせしようかと思った矢先なので助かります。
そもそも控訴の意味を彼女が分かる状態であるのかということは差し置いて。
-
＞ぷりこさん
ありがとうございました。助かります。
＞insectさん
検察は遺族や被害者に対して控訴やその結果がどのようなことが予測されるか、どの程度説明しているのか気になりますね。
差戻しがあった場合の未決の参入はどこからどこまでになるのか気になっていたのですが、
ttp://lucius.exblog.jp/3765573によると、上訴から差戻し判決前日まで法定通算されるようですね。
これで更に検事控訴となると、服役期間がかなり短くなりますね…
昨日はかなり酒が入った状態で書いてしまったので…今見返すとちゃんと伝わるかどうか心配です…
喜納は第３刑事部に係属しています。平成28年（う）第58号です。
石田は先月末に問い合わせた時点では未係属でしたが、控訴しているでしょうね。
-
>>358
日程助かります。ありがとうございます。
こちらはどこからの情報ですか？
-
いつもお世話になります。Ｓ325です。
返信遅れてしまい申し訳ありません。
＞けい様
板橋の件、回答ありがとうございます。大変勉強になります。さすがですね。
＞insect様
板橋被告の高裁判断、大変注目しております。
2/10分の傍聴記については、かなり時間がかかると思いますので
気長に待っていただければ幸いであります。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
斎藤邦実の事件で共犯の高久昇の裁判はいつかわかりますか？
-
>>369 あさん
高久は死体遺棄だけだと思いますので、もう終わっていると思います。
傍聴したことはないですが、逮捕から間もない頃（野沢らが強盗致死で再逮捕される前）、東京地裁で公判をやっていました。
-
けいさん
そうなのですね。ありがとうございます。判決どうなったかまではわからないですよね？また、斎藤邦実はいつ頃でしょうかね。かなり荒れそうですよね。
-
>>371捕まってから一年以上経ってるのにずっと黙秘してるんですかね
-
>>373黙秘してませんよ。
野沢や槻瀬に擦りつけ責任逃れ中。最後までみっともない犯罪者なので酌量余地なしで無期でしょうね。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
>>374
こんばんは。
黙秘でなくなったんですね！
皆で罪の擦り合いをしてるのでしょうか？
なにかしつおわかり
-
>>374途中ですみません。
なにかおわかりでしたら教えてください。
-
今すぐヤレる出会い系ランキング
ttp://bit.ly/1OgYRt7
-
石巻三人殺傷事件の弁論を最高裁で見ましたが被告も出ず、一時間で終わってしまいました。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
今すぐヤレる出会い系ランキング
ttp://bit.ly/1OgYRt7
-
お前ら人の裁判見て何がしたいんだ？関係ないんだからひっこんでろよ。
-
2014年の事件の、泉修一について。
近くに住んでいないので、裁判などの情報もありません。
裁判は始まっているのでしょうか？
判決が出てるのか、知りたいです。
ご存知でしたら、教えて欲しいと思います。宜しくお願い致します。
-
>>383 パプリカさん
泉修一は先日最高裁で懲役10年が確定しました。
2015年3月13日 鳥取地裁 懲役10年（求刑12年）
同年12月18日 広島高裁松江支部 控訴棄却 2016年4月18日 最高裁第三小法廷 上告棄却
-
西口宗宏ですが、次回は、六月十七日十一時、弁論とのことです。
磯飛は、まだ指定されていませんでした。
-
保見光成 ７月25日 14:00 初公判
前橋の土屋和也も初公判と判決日は報道されました。
公判予定表、非常にいいですね！
名古屋の西初被告がないのが気になりますが（日程の似ているのは川崎と言う被告だと思います。）
松本の弟・祖母殺害の被告、無罪になりましたね。
控訴審の鑑定人は前の主治医なんですよ。
診察のときに話題にしたことがありました。
またしても大島裁判長ですね。
破棄無罪の多い人とのイメージが付きそうですが、無罪を破棄して有罪判決を出した事例もあります。
（埼玉抗争の口火を切った組事務所襲撃事件）
-
・土屋和也（前橋地裁 刑事第１部）
６月30日 10:00、７月１日 10:00、４日 10:00、５日 13:15、７日 10:00、11日 13:10、
７月20日 10:30 判決
東京地裁から異動になったばかりの鈴木秀行裁判長が担当されるようです。着任早々大変ですね。
・堀慶末（名古屋高裁 刑事第１部） ７月５日 14:00 初公判
・竹花正俊（東京高裁 第４刑事部） ５月23日 13:30 判決
・勝又香(他)（東京高裁 第２刑事部） ５月31日 15:00 審理
・市川裕士（東京高裁 第６刑事部） ６月７日 10:30 初公判
・曳地雄太（東京地裁 刑事第６部） ６月20、21、22日（いずれも10:00、続行）
・神岡誠治（東京高裁 第12刑事部） ６月30日 13:30 初公判
係属部、判る範囲でですが、
東京高裁
齋藤幸裕・喜納尚吾 ３刑、石田仁・柏木潔 ４刑、
池永チャールストーマス ６刑、星野恭一他2名 ８刑
東京地裁
徐海培（シュ・ハイペイ） 刑１、齋藤邦実・青木正裕 刑16、
山口安夫・坂巻勝美 刑17
大阪高裁
礒飛京三 ３刑、君野康弘 ４刑、李正則 ６刑
-
齋藤邦実の裁判はいつごろでしょうか
-
北見寛明の控訴は当初？だったのですが前回の執行猶予期間満了を狙ったものなのですね。
また勝又香達は控訴の審理回数が多かったこともあり、一審裁判員判決破棄の公算です。
★全容が解明されたら死刑判決もあり得る事件が最近集中して目に付くので以下整理します。
（１）半田２女性放火殺人
（２）矢野死刑囚自白事件
（３）相模原墓地遺棄事件
（４）新発田残り２女性変死
（５）連続フィリピン保険金殺人疑惑
（６）工藤会関与？の未解決事件
（７）長男による浜松一家殺傷事件
＞388
まだ決まっていないと思われます。
-
＞insectさん
やはり挙げてらっしゃる事件は気になるところですよね。
吉富和彦は子供殺害で再逮捕されましたが、冷静に考えるとこれは死刑事案にはならない気がします。
矢野治の遺体遺棄現場は先日歩いてきました。
報道関係者が中継していた林道入口（自動車進入禁止のゲート地点）から歩いて入ったのですが、何も資料も持たずに入ったので場所がわからず、３キロほど歩いて引き返しました。
遺棄現場は間違いなく通ったと思うのですが、未だにわからないです。
ただ、自然の中を歩くのって本当に心が洗われるものだと…改めて気づかされた次第です。
実は伊勢原には縁があって、駅前（問題のビルもすぐに判りました）も林道手前の辺りも過去に行ったことがあるのですが、驚くほど記憶に残っていません…
ところで、君野康弘や東竜二の判決文を読みました。
東の求刑超えの量刑理由は２Ｐ以上を割いて非常に詳細に述べられていると感じました（求刑1.5倍判決破棄の最高裁判決を踏まえてのものと考えます）が、非常に説得力を感じました。
一方、君野の死刑判決は特に踏み込んだ内容もなかったので、量刑相場（この言葉は使いたくないのですが）からすると説得力に欠けると思えるのですが、犯罪事実（死体損壊罪にあたる部分なのですが）で非常に残虐性・異常性を感じる部分があり（詳細は控えます）、この点が死刑判決に大きく影響したように思います。
他の事件とに比較はわかりませんが、強い異常性を感じました。
どなたか小濱秀治被告の公判を傍聴された方がいたら、結果を教えていただけないでしょうか？
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
お前ら人の裁かれるところみて楽しいか？
-
>>392
前科者はひっこんでろ。
-
>>392
楽しいから見てんだよハゲ
-
>けいさんへ
吉冨和彦は殺害したのは自分の子どもなのでリストには入れませんでした。
あとリフレッシュも兼ねた「現場」散策もお疲れ様です。
私がよく通る現場と言えば、秋葉原無差別殺傷の交差点マック前（東京芸術大学生等が凶刃の犠牲に）くらいなもので。
実はKM死刑囚(前橋乱射)に面会したときに「行方不明になっている人何人もいますよ」と仰っていたのが気になってはいました。
矢野死刑囚はなぜ過去に殺人を闇に葬っておきながら、警察が事件化するのが明らかな乱射事件とか表に出る事件を引き起こしたのでしょうねえ。。。
以前申し上げた東京拘置所の某被告との面会調整はしますので、気が向いて時間が取れれば出向けそうな日程だけご教示ください。(別に変な心配は不要です)
東と君野の判決文は読んでいませんが、残虐な態様で死に至らしめておきながら傷害致死に落とした林圭二と中尾夫妻については名古屋・福岡両地検は断固たる求刑で臨んでもらいたいものです。
-
>>395
中尾夫妻はちゃんと殺人罪でも起訴されてるようですよ
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
小田祐也、この事案で傷害罪裁判官単独審理ですか・・・
>396さん
3被告とも殺人罪で起訴されているのが1名だけなので、森本浩一被告のようになる可能性があるのです。
>笑月さん
早速なのですが、リストから藤長が抜けていますよ。
ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2778773.html
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
神いっきは精神鑑定後どうなったかご存知の方いらっしゃいますか？
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
>笑月さん
裁判員リストで更新が確認できませんでした。URLは変えていないですよね・・・
-
本日、予定通りであれば
板橋雄太被告の東京高裁での裁判が
13:30より行われているはずです。
どなたか行かれた方いましたら是非とも
経過を教えていただきたいです。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
insectさん＞
先週は失礼いたしました。
今週は大丈夫です^^;
-
明日の東京高裁の野沢裕太の判決がある予定ですが、傍聴される方は内容をぜひ教えてください。
-
野沢裕太の判決わかる人いますか？
-
野沢の判決検索してもでてこないですね
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
控訴棄却
-
>>412
とゆうことは刑が決まったんですか？
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
斉藤くにみ9月6日初公判ですね
-
槻瀬涼や内田は控訴したのですかね？
野沢は控訴棄却でしたね。
-
玉川病院看護師のインシュリン混入事件の控訴審、高柳愛果被告はどうなりましたか？
-
槻瀬は控訴取下、内田は恐らく控訴せず。
高柳は控訴棄却です。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
ということは槻瀬の懲役28年は確定ということですかね。
-
京都地裁 209号法廷
平28わ180 傷害致死 長谷川亜由美
9/7、8、12、14（判決）
第一刑事部合議係
-
東京地方裁判所 刑事第１７部
平成28年9月8日 午前9時25分 東京地方裁判所１番交付所
住居侵入 平成２８年刑（わ）第１２０８号
福山雅治宅侵入 宮本万里子被告（４８）の初公判
-
すみません。
2014年5月11人がロト6詐欺の容疑で逮捕されたと思うのですが、判決でていますか？
-
斎藤邦美の裁判傍聴してきましたよ
痩せて白くなってた 自分は事件の主犯ではないと否認してた 一回叩いただけだとゆってた
-
斎藤邦実は眼光鋭かった。対決姿勢ですね。主犯ではないは認められるのかな。
他どんな印象持ちましたか？
-
反省してるようには見えなかったですね
弁護士と喋ってるのが多かった たまに笑みもこぼしていて緊張感が感じられなかった
証人の野沢裕太が現れた時は顔がこわばっていましたね 兄弟と呼んでいた仲なのに裏切るなんて所詮その程度の仲なんだなあと思った
-
弁護人とよく話をしていたから、かなり神経質になっているのかな？確かに反省はなさそう。いかに刑を軽くするかに必死な感じがした。このままだと無期懲役が下される可能性高いから。
今日以降傍聴できないのでどなたかレポお願いします。
-
>>418
-
槻瀬が弁護士を通して齋藤にオレの供述に合わせろと言ったらしいね、と弁護士から突っ込まれてましたね。
-
それは昨日の槻瀬の証言尋問の時に斎藤の弁護人から槻瀬に聞いたのですか？
他知ってることいろいろ教えてください。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
430さん
そうです。
槻瀬の証人尋問、トピック3
1.弁護士を通じて供述を合わせろといったこと。
2.齋藤の彼女Tさんと槻瀬も関係を持っていた。
（齋藤の前で言われ槻瀬がめっちゃ慌てていた）
3.宣誓をしたけれど検察側、弁護側の質問に『話せません』を繰り返していると、裁判官から『懲罰の対象になりますよ』と言われたが
『仕方ないです、今でも仲間だと思ってるんで』と答えていた。
-
斎藤と付き合っている時に彼女と関係もってたということですか？
野沢への裁判長の判決理由を見ると、斎藤は無期以外考えられませんね。
-
>>433
なぜか彼女とやったやらないの話が出たんですか？ 事件とは関係ないと思うのですが
-
あと初日にスーツきた女性二人組がいましたが身内ですよね？ 傍聴券ならばず1番前の関係者席みたいな張り紙がしてある席に座っていた
-
>>432
どのような質問に答えられませんと言っていたのですか？
-
>>435
土屋さんの身内なんでしょうかね？
-
>>437 若いギャルぽいこは斉藤と相づちをうっていたから嫁か妹かなあ？と思った 隣はお母さんな感じがした
-
斎藤の母か？
斎藤は槻瀬の行動に怒り心頭でしょうか。
-
槻瀬の見た目ってどんな感じ？強そう？
-
裁判で見ただけだが、ガタイは良い。殺人未遂の服役中で川越少年刑務所で鍛えられていたからだろう。
斎藤の求刑は無期懲役？
-
判決って求刑ゆってすぐおわるの？
-
ほら見てきたぞ。最新！
斎藤邦実の裁判に12日
元山口組極心連合会組員
Sが証人出廷した
Sは宣誓後
犯行は野沢が発信源となりエスカレートした事件であり、筆頭責任は全体にあると主張し、斎藤の主犯性を否定した。
Sは当初計画のメンバーだったようです
熱海の温泉旅行で犯行メンバーの顔合わせをしたとされる写真が映し出されました
Sと槻瀬と野沢と斎藤とSの兄弟分の男が写っていてSは1人づつ説明をしていました
温泉旅行後Sと斎藤の関係性に溝が生まれてSと斎藤は疎遠になり、SとSの兄弟分の男は犯行に携わっていないと言っていました
事件当時Sは先輩の木村コウジロウから逃げていて、槻瀬と一緒に詐欺を働いていたと、検察から聞かれ否定していました
検察が斎藤の調書にあると追求するとSは斎藤をすこし睨んでた
斎藤とSの溝がなんなのか検察から聞かれてもSは忘れましたと答えていた
Sは最後斎藤に大声でまた会おうと言っていたのが寒かったです
検察もかなり熱くなったいましたね。
Sはハーフ系のスーツのイケメンで目がめちゃ怖かった
また行きますのでレポします！
-
貴重な情報ありがとうございます
-
レポありがとうございます！斎藤は当初から主犯だと見られていましたが、証人により否定されてるのですね。本当に真実を知りないです。
判決はどうなるのか見ものです。
-
貴重な情報ありがとうございます。奪いとった金額の分配はどうなっているのでしょうか？1番大きくもらっている人間が主犯扱いにされる気がします。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
