助教人生（助手、PD、その他研究員等も含む） - 1396469919

1：研究する名無しさん：2014/04/03(木) 05:18:39: 任期制導入等により少なくなりつつあるとは言え、年齢や経験を重ねても研究室主催者にならず、
研究業界の裏街道をひた走る人生には様々なケースが。
途中でやる気がなくなった、環境が変わり研究不可能になった、本業以外（趣味や市民運動等）に
精を出し過ぎて業績が足りない、上がつかえて停滞する間に若手に追い越され過去の人になった、
今更学位を取る気もないので昇進もない、人の仕事に嘴を突っ込むのが好きで自分の研究をしない、
諸々の雑用に追われ研究どころではない、過去にセクハラや暴力事件を起こして穏便に処理された、
特異な性格で誰も触りたくない、まだ終わった積りはなく学内外のポストを虎視眈々と狙っている、
地方大に御栄転より宮廷助教の方が良いので定年まで留まりたい、昇進して学内業務が増えるより
研究に集中出来るので満足している、上司の退職等で風向きが変わり窓際族になった、理解不能、
等の様々なケースを見てきましたが、まさか自分が裏街道を往く事になるとは思いませんでしたねえ。
978：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 11:11:26: >>975
そういう人はガチで資産家の子。
ただしメ０ヘル。
でも本当は博士後期に行く人は親が資産家ぐらいじゃないとダメ。
だから博士後期試験で一番審査しなければならないのは親の資産だろ。
現にアメリカはそうやってるぞ。
979：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 11:12:14: アメリカの話は激しくどうでもいい。
980：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 11:37:45: ロールズ君も家計維持者が不明だな
981：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 11:41:21: 資産家でなくても親の家にすみ、食料ぐらい分けてもらえるなら困らない
奥さんが中学の先生だったり看護師だったらもっと確実
982：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 11:45:56: 好きな研究を趣味的にやってて業績も就職も縁が無く大丈夫かいなと思われる人が、実は
一生豪遊して暮らせるレベルの資産家の子弟で、大丈夫でないのは実は自分の方だった、
という経験を２度ほどしましたよ？
983：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 11:50:06: 資産家の子でも地代収入のような定期的な不労所得が当て込める人を除いて
安心はできないはずだ。
商社マンの生涯賃金は5億。
一方で、相続税は高い。
10億ぐらいの財産を相続できる人なぞ多くはないはずだ。
984：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 12:11:41: ロールズ君のブログによれば交通事故被害による大けが、身体障害が残るということのようだが
本当だろうか
985：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 13:22:48: 臨床政治学研究会とやらは続けてるのかな
986：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 13:57:36: 非常勤はもうしないのかな
987：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 14:31:20: ロールズ君とか山椒魚とかの書き込み見てると実はこいつら１６年も専業非常勤という哀れな連中なんじゃないか？
普通、初代「研究する人生」の参加者なんかいちいち覚えてないわ。

たぶん、ここにいる全員大学教員ですらないんだろうな。たぶんね。
普通はどっかの辺鄙な大学の専任に決まるか、きっぱりあきらめて３Ｋ労働してるかのどっちかなんだよ。
圧倒的に後者の方が多い世界だけど。ＯＤだから。
988：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 14:37:34: 自分は大学教員ではないとカミングアウトしている人がいますね。
989：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 14:52:38: 自分が大学教員だなんて、最近は恥ずかしくてネットですら告白に躊躇を感じますよ？
990：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 15:07:23: その疑問符の使い方の方がよほど恥かしいけどな。
991：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 17:05:51: >自分は大学教員ではないとカミングアウトしている人がいますね。

盗撮で捕まって，本当は准教授なのに非常勤講師だと言ったヤツもいます。。。

502 ：１３２人目の素数さん：2007/05/03(木) 22:08:05
　高校生のスカートの中を盗撮したとして、神奈川県警伊勢佐木署は
３日、仙台市若林区木ノ下２、自称・東北大非常勤講師、針谷祐容疑者
（３３）を県迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕した。

　調べでは、針谷容疑者は３日午後２時２０分ごろ、横浜市中区弥生町３
の歩道で、リュックサックの中に隠したビデオカメラを使い同市栄区に
住む市立高３年の女子生徒２人（いずれも１７歳）のスカート内を撮影
した疑い。２人は市内で開かれた「第５５回ザよこはまパレード　国際
仮装行列」に参加後、仮設テントで着替えをするため順番待ちで並んで
いたという。針谷容疑者は「盗撮するために午前６時の新幹線に乗って
来た。家に帰って見ようと思った」と容疑を認めているという。
ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1146378811/
992：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 17:35:24: 破廉恥罪で現行犯逮捕されながら、不起訴処分で現在も無事に
東北大准教授を務めておられる稀有な例ですね。
993：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 22:40:51: どなたか教えていただけますでしょうか。
学振のPDは，「博士課程，修士課程で関係なかった」先を
受け入れ先にという決まりですが，
実質的にみなさんそうされているのでしょうか。
実際はもとの博士課程の指導教員のところにいながら，
書面上，他の先生を恃むという図式になるのでしょうか。
（PDに申請しようとしたら，相談した先の受け入れ先候補の先生から，
「実際はどこにいるの？ウチで場所用意するの？」と聞かれました）
994：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 22:55:39: 大きな声で言うのは憚られるけど、俺の知っているケースだと
名義上だけどこかに籍を移して、研究の拠点は出身研究室に置いている奴が目につく。
無理な移動はコストもかかるからね。
995：993：2016/04/27(水) 22:58:40: >994 様
ありがとうございます。
そういうケースがよくあるので，受け入れ候補の先生がそうおっしゃったのですね。
来るな邪魔だとおっしゃっているのかと，びっくりしてしまいました。
ありがとうございました。いまの指導教員と，よく相談します。
996：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 23:02:03: 学振PDを受け入れる同分野の教員同士で、受け入れ先の名義を貸し借りしているケースもある。
門下様は研究者の流動性を何が何でも強制したいみたいだけど、面従腹背、抜け道なんぞいくらでもある。
997：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 23:06:00: これ明るみに出たら、学振PDの研究活動の実態調査を実施するなんて話になりかねん。あまりこういう場所で話すなよ
998：993：2016/04/27(水) 23:13:19: >>996 様
そういうこともあるのですね。。
なんのための「研究者の流動性」なのでしょう。
指導教員の先生は，
「PDに出すということは，他に（大学などの）就職先がなかったということ。
そのままそこの研究室に，そのままの研究課題に取り組みながら居残っても，
出て行けるアテがないということ。
だから研究テーマも就職のツテの先も違う環境に送る，そういう仕組み」
と教えてくださって，
けれど受け入れ先にと思った先生からは場所を用意するのかと聞かれて，
どこにも居所がないように思ってびっくりしてしまいました。
先生方の間ではきっといろいろお話があったのですね。
貴重な情報，ありがとうございました。
999：993：2016/04/27(水) 23:15:25: >>997　　様

すみません，このようなところで質問することではありませんでした。
もうしわけありません。自分の巣に帰ります。
御指南，ありがとうございました。
1000：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 23:16:55: 流動性ねえ。雇用が不安定になるだけだな。
1001：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 23:25:04: ポスドクは学振に限らず今でもいろんな運用が「問題」になっていて、
「所属大学に住民票を移して勤務すること」になっているケースが多い。
あるいは時給制にして、実際に研究室に出勤した時間で縛るとか。

でも、いまどきのノマドな研究環境が進化しているのと逆行する話だ。
研究者を研究室にしばりつけて「流動」できなくしている。
俺の研究室はポスドク2名と社会人院生2名と、合計4名の「大人」が
所属しているけど、実際に研究室に通っているのはポスドク1名だけだ。
理論だから、いてもいなくても関係ない。週に一回程度顔をあわせたら
研究は進んでいく。俺も毎日研究室にいるわけじゃないし。

自由に研究に専念できるはずの若手を研究室に縛り付けて、
教授の俺は完全に自由だ。本当にバカバカしい。
1002：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 23:40:12: 本当の意味で移動を受け入れてくれる人もいるから、環境自体を変えたいと思うなら
そういう受け入れ先を探す努力も必要。
環境を変えない方がいいなら、変えなくて済むように話をつけてもらう努力をすべき。
自分の研究や、研究環境はは結局のところ、自分で守るしかないのよ。人の配慮を必要以上に当てにしてはいけない。
1003：研究する名無しさん：2016/04/28(木) 07:42:34: 他所の釜の飯を食う
と云うように場所やテーマを変えても
バリバリ研究して論文を出す実績を積むのも垢ポスへの道になる

学位取得後いつまでも指導教員の名前の入った論文ばかり出していたら
一人前とは言えない
1004：研究する名無しさん：2016/04/28(木) 10:21:32: ジョブスのアドバイスは研究室のポスドクの扱いに通じる

良い上司になんてなるな、今から独裁者になれ
社員教育は一切いらん、使えないならすぐ切れ、働きたい奴は玄関前に列作ってる
1005：研究する名無しさん：2016/04/28(木) 21:04:21: 途上国で不幸な労働者増やして、信者から搾取して、
他人の作ったものをうまくまとめて儲けてるだけ。
1006：研究する名無しさん：2016/04/28(木) 21:09:35: そこでフェアトレードですよ。
1007：研究する名無しさん：2016/04/28(木) 22:11:38: 10年ポスドクしたら
自分が垢ポスに向いてないって
分かるんでないのか
1008：研究する名無しさん：2016/04/28(木) 22:16:54: わかって、アカポスを諦めてる友人なら沢山いるよ。
別にバイオ系でも大丈夫。
1009：研究する名無しさん：2016/04/28(木) 22:18:44: だから入院なんですよ？
1010：研究する名無しさん：2016/04/28(木) 22:33:19: 今夜も疑問符禿がうるせえな.
1011：研究する名無しさん：2016/05/05(木) 13:50:04: 38歳ポスドクが卓越研究員に応募するんだが
10年ポスドクしてて1度も任期付教員にすらなれなかったんだから
あまり期待は、、、
1012：研究する名無しさん：2016/05/05(木) 15:18:05: 任期付き教員なんてタダのポスドクですよ？
1013：研究する名無しさん：2016/05/05(木) 15:54:54: そこで全員任期制ですよ
1014：研究する名無しさん：2016/05/05(木) 18:35:50: 任期付教員なんてポスドクと同じwww

高齢ポスドクが昔そんなことを言っていたよ
1度も公募で任期付すら引っかかったことがなかったそうだが
1015：研究する名無しさん：2016/05/05(木) 21:03:33: それは珍しいですね。

100メートルの高みから見れば20メートルと10メートルの区別がつかないのはわかりますが、
10メートルから見て20メートルと同じと言うのはいささか判断力の狂いが気になります。
1016：研究する名無しさん：2016/05/05(木) 21:07:00: >>1015
そうかな？
自分よりバカな二人のどっちが優れているかはだいたい判断できるが
自分より賢い二人のどっちが優れてるかは、客観的な材料（模試の点数とか）抜きには分からないだろう
1017：研究する名無しさん：2016/05/05(木) 21:30:20: その後の例えだと、非常勤から見てポスドクと任期付きの区別がつかないと言うことになりそうです。
1018：研究する名無しさん：2016/05/06(金) 08:34:34: 本業は理研のポスドクだけど
私大の特任准教授を兼任してる人がいて修士論文指導をしてる博士がいる

これと学振PDやプロジェクト研究員しかしてない人を、同じポスドクでくくるわけにはいかんだろJK
1019：研究する名無しさん：2016/05/06(金) 09:13:12: 理研ポスドクがMマル合持ってるの？
1020：研究する名無しさん：2016/05/06(金) 10:49:24: そこは私大だからw
1021：研究する名無しさん：2016/05/06(金) 11:01:09: 尾木ママにきいてくだされ
1022：研究する名無しさん：2016/05/06(金) 14:12:42: 芸能人枠教師だと無問題。
1023：研究する名無しさん：2016/05/07(土) 22:19:48: 助教を20年以上とかゴロゴロいるが
そういうのは事務系とか技術系に切り換えられないのか
1024：研究する名無しさん：2016/05/07(土) 23:12:16: UNIXの管理と学生実験の指導だけやってるね。
1025：研究する名無しさん：2016/05/08(日) 10:04:55: 助教はテニュトラのみ
普通のアカポス採用は准教授
それも皆40未満

これが今のデフォ

高齢ポスドクは完全にトドメを刺された
1026：研究する名無しさん：2016/05/08(日) 10:20:07: 高齢もアマファで救済してあげたらいいのに
1027：研究する名無しさん：2016/05/08(日) 10:59:14: >>1023
普通は海外に工場が流出した分、がらんどうになった工場ラインを研究所にしてないとおかしかった。
でもバブル崩壊後目先のコストカットしか目が行かず、特に弱電は倒産か買収という運命になった。

本当は今の日本はそこらじゅう研究所があってそこらじゅうドクターがいるつくば市のような光景が日本全国広がってないとおかしい。
それどころか三菱自動車のように試験室レベルですらあらゆる数値をごまかした国だからお察し。
本来は大学院卒はエリートになってないとおかしい。みんなバブル崩壊とデフレがこの国をおかしくさせて３０年も放置した結果じゃないか。
みんな「老後」の世界に逃げ込んでさ。それで介護の面倒まで見ろという。性質悪いとしか言いようがない。
1028：研究する名無しさん：2016/05/09(月) 02:20:43: 研究費出さないで成果だけ求める政府、大学は研究よりも教育と社会活動に重きをおき、おまけに少子化。この業界、あと何年ぐらい持つのか不安だよ。
1029：研究する名無しさん：2016/05/09(月) 04:36:32: >>1027
君の言うとおりだ。
1030：研究する名無しさん：2016/05/09(月) 08:51:20: >>1027
概ね同意だけど、大学院卒が全てエリートになるべきだったという主張は無理があるような。
博士倍増計画で門戸が広くなってたんだから。
1031：研究する名無しさん：2016/05/09(月) 09:25:39: D4になって1st論文も発表してないのに
そちらで助教の募集は有りませんか？
と聞いてきたトンチキ

将来かなりヤバイ
1032：研究する名無しさん：2016/05/09(月) 10:15:55: その場で叱りつけないと逝けないレベル
1033：研究する名無しさん：2016/05/09(月) 10:21:44: >>1031
そのトンチキがここを見ている可能性は考えないの？
見たら、あなたの裏表を知って逆恨みするかもしれないよ。
1034：研究する名無しさん：2016/05/09(月) 11:34:38: >>1030　鶏と卵の話だけどね。大学院重点化の初期からこんなに院生を
増やして就職をどうするんだろうと危惧する声はあったから優秀で
先を見通せる人間ほど院には行かなかった。
1035：研究する名無しさん：2016/05/09(月) 21:24:39: 院生でバカかな奴は、自己責任
1036：研究する名無しさん：2016/05/10(火) 09:33:10: いまはコンプライアンスが重要だから人事案件とかとか
ペラペラと外部に話すわけにいかんだろ
1037：研究する名無しさん：2016/05/11(水) 09:38:53: 論文が沢山あっても人物判定で
ヤバイくて弾かれることがあるんだし
それ以前では、、、、
1038：研究する名無しさん：2016/05/14(土) 09:49:02: 修士は助走期間
博士で論文だし始めて
ポスドクになったら身を削ってでも
毎年1本以上だしてかないと
アカポスは無い

そういう時代なんだが
分かってない奴がいるのが不思議だ
1039：研究する名無しさん：2016/05/14(土) 10:10:44: >>1034
分野の問題。ポスドク一万人で増やしたのはバイオとかでしょ。
電気工学や機械工学のポスドクなんて、ほとんど増えてないでしょ。

これってバイオ問題なんだよ。
1040：研究する名無しさん：2016/05/14(土) 18:41:58: バイオもニッチな分野は簡単に就職出来る
みなそこに行かないが
1041：研究する名無しさん：2016/05/14(土) 23:12:20: >>1040
ニッチな分野も、それはそれで必要な人員が少ないから、やっぱり狭き門だよ
1042：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 11:44:38: >>1039
バイオ・・・ねえ・・・？
じゃあなんで栄養学部とか看護学部の公募に出さないんだ？
純粋な生物学？
でも動物の中で発酵させて新薬が出来ましたなんて研究やってるのはバイオだよね？
だったら製薬会社の口があってもいいはずなんだけどね。現に協和発酵ってそうやって伸びてきた会社さんなんだし。
1043：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 11:46:12: バイオを拡張するときの計画で、将来25兆円産業になると言っていたのに、
ふたを開けてみたら2兆5千億にも届かない状況だった。

要するに見込みが甘くて広げ過ぎ。
1044：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 11:49:43: >>1043
木質バイオマス発電を抑圧して原子力マンセーやってたらそりゃそうなりますがな。
すべては経済産業省、もっと言うと原子力村と自民党が悪い。
結果は福島第一原子力発電所事故でもう取り返しつかないけど。

今日のニュース聞いて愕然としたのはあのポンコツもんじゅを復活させようと安倍が必死になってたことだな。
またナトリウム漏れ事故とか起こしたいのかよｗ
1045：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 11:50:33: 政府、もんじゅ存続表明へ　機構に代わる受け皿探しは難航

産経新聞 5月15日(日)7時55分配信
原子力規制委員会が廃炉も含めた運転主体の見直しを勧告していた高速増殖炉原型炉「もんじゅ」（福井県）について、政府が存続の方針を表明することが１４日、分かった。文部科学省の有識者検討会が月内にも報告書をまとめた後になる見込み。規制委が文科相に対し勧告の回答期限のめどとしていた「半年」はすでに過ぎているが、いまだ現在の日本原子力研究開発機構に代わる受け皿の具体案は出ておらず、実際の存続は不透明な状況にある。

　もんじゅをめぐっては、規制委が昨年１１月１３日、原子力機構について「運転を安全に行う資質がない」と断定。機構に代わる運転主体を具体的に特定し、新たな受け皿が見つからない場合はもんじゅの抜本的な見直しをするよう、機構を主管する馳浩文科相に勧告した。その回答期限を「半年をめど」にしている。

　もんじゅはナトリウムを冷却材に使う特殊な炉で、受け皿探しは難航。文科省は受け皿を議論する検討会（座長、有馬朗人元文相）を発足させ、４月末までに計７回の会合を開いた。検討会では「新主体が備えるべき要件」や「理想的な体制」の議論にとどまり、具体名を取り上げるには至っていない。

　一方、政府はもんじゅの存続を堅持する方針を固めている。政府関係者によると、平成２６年４月に決定したエネルギー基本計画で、もんじゅを「国際的な研究拠点」と位置付け、「国の責任の下」で維持することを決めたためという。

　また、使い道のないプルトニウムが約４８トンあり、国際社会から疑念を示されているため、高速増殖炉で消費することも重要視されている。政府がもんじゅ存続を表明することで廃炉への懸念を払拭するという。
1046：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 11:52:19: ＞使い道のないプルトニウムが約４８トンあり
＞使い道のないプルトニウムが約４８トンあり
＞使い道のないプルトニウムが約４８トンあり

原子力中毒。これが、日本社会ｗｗｗｗ
原子力爆弾作る気まんまんじゃねーかよ。
1047：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 11:56:16: 産経の従業員が遠くない未来に失業者になるだろうから、
もんじゅで雇ってやればいい。
1048：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 12:02:02: やってることがイランと一緒でもはや国連の査察を入れるべき。
日本国はイスラエルと同様、本当は「実質的核保有国」なのではないか。
1049：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 12:12:37: クレストのバイオ燃料のプロジェクトが軒並み終了で
高齢ぽすどく、特任教員が後の保証もなく
多数放りだされましたよ？
1050：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 12:27:02: >>1049
生ごみ問題１つも解決できない時点でバイオってアウトだったのかもしれないね。
で、今はゴミ収集車のバイトに精を出してるとか・・・

まあ新聞記事に出たのは東大→東大大学院ドイツ文学研究科で博士号とったゲーテ研究者（元）だけど。まだ２０代ね。
バイオなんてＰＤあるだけマシじゃないか。文系なんか非常勤１コマすらなくて放り出される奴がいるんだぞ。
1051：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 12:46:31: どの記事？＞ゲーテ研究者
1052：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 13:39:45: >>1051
去年の朝日でＷＥＢ化されなかったから・・・

って新聞ぐらい紙で読めや
1053：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 14:22:18: >>1042
電気や機械は「下町ロケット」みたいなイメージがあるように、
中小企業でも大企業に負けない技術力がある会社が多い。
すなわち裾野が広い。

製薬の場合は、一部のメーカーしか本質的に「開発」をしてないの。
だって新薬の認可に１兆円とかかかるから。あとのゾロ薬品以下は
生物学の知識がいるというよりも、プラントをどうまわすかといった
化学工学なの。

あなたは多分素人だろうけど、日本のバイオの教授はそんなことも理解してないの。
産業についての知識がゼロなのが6割。わかっててソルジャーがいなくなるのを
恐れているのが3割。
1054：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 14:23:22: 技術力なんてなくても企業は儲かればいいんですよ？
1055：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 14:31:28: アラブ人並みの稚拙な見解にワロタｗ
1056：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 15:35:21: そのアラブよりも日本はもう下等な国家ですよ？
1057：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 16:30:59: 東アジアが一つでないやうに
1058：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 16:50:11: タンパク質3000で何人の博士が路頭に迷ったんだろうか？
1059：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 17:03:28: >>1054
直営店を売りとばしフランチャイズにして利益を出していた
マックのトップを思い出しました。
1060：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 17:20:38: ケンタッキーのサンダース大佐はフランチャイズで儲けたのだろうか
1061：研究する名無しさん：2016/05/15(日) 22:16:06: 腐乱チャイズ
1062：研究する名無しさん：2016/05/16(月) 09:29:36: 飲食業はブラック
1063：研究する名無しさん：2016/05/16(月) 10:32:27: ピペドはブラック
1064：研究する名無しさん：2016/05/16(月) 18:35:30: 大学院への勧誘はブラック
1065：研究する名無しさん：2016/05/16(月) 20:15:30: 子を産むことがブラックですよ？
1066：研究する名無しさん：2016/05/16(月) 22:29:44: ねたむなよハゲ
1067：研究する名無しさん：2016/05/17(火) 04:25:09: あわれんでいるのですよ？
1068：研究する名無しさん：2016/05/17(火) 07:22:44: 認めたくないよねハゲ君。
1069：研究する名無しさん：2016/05/18(水) 11:08:32: ポスドク10ねんはブラック
1070：研究する名無しさん：2016/05/19(木) 07:46:40: 面接で猫を被れば良いのに
何故そこでコミュ障をさらすのか？
1071：研究する名無しさん：2016/05/19(木) 12:12:18: 面接で失敗を何度も見てる
1072：研究する名無しさん：2016/05/20(金) 07:55:25: 中の人を上げたいなら
そう言ってくれよ
優秀な人に来て欲しいと
バンバン、公募情報をあっちこっちに
流しちまったじゃないか
1073：研究する名無しさん：2016/05/20(金) 09:49:12: 公募以外での採用は悪という風潮があるからね。
公募する気がなくてもアリバイ作りのために、出来レースを打たなきゃいけない。
1074：研究する名無しさん：2016/05/20(金) 12:02:41: 定年退職でもないのにパーマネント助教があと１０年以上残して辞職って
何があったんだろうか
1075：研究する名無しさん：2016/05/20(金) 12:34:07: ttp://d.hatena.ne.jp/Fjmo/20120220/1329740584
大学助教の雇用寿命

一般にテニュアトラック助教の競争を勝ち抜くと、テニュアの准教授に昇進します。分野で括らず大掴みなんですが、テニュアトラック助教として入った内64.2%は同じ機関の准教授に昇進したんだそうです。3人中2人は准教授になる。この数字をどう捉えるかは分野にもよるかと思います。上記とまったく同じ考え方で、3人に1人は昇進できないともいえるわけですから。いやはや、競争なんですよ、競争。半数のテニュアトラック助教は10年以内に退職してるんだけど、この内昇進した人もいるってわけね（そうしないと辻褄が合わない）。加えて10年以上テニュアトラック助教を勤め上げた人の内、准教授になる人もいるってことですか。

正教授（full professor）になるためにかかる時間も見積もってあります。正教授への昇進の平均時間はテニュアトラック助教雇用時から数えて、男性で平均10.73年、女性で平均10.91年だったということです。まあ、これは90~93年着任の集団を対象に解析した結果で、確実性が低いっぽいみたいで強調されて書かれてはいません。とはいえ、正教授への道のり（雇用機会）も男女機会均等ということが言えます。あと、正教授になる約11年という時間、あれ…、という感じです。そう、半数が退職する時間（10.9年）と同じやんけ。という。ここ、気になります。論文中でこの点に関する言及や議論はされていなかったように思うんだけど、解釈のしかたによっては、約11年で半数はテニュアトラック助教のまま、一方で正教授になっている人もいる。正教授になれた人数の記載はないけれど多分、少ない。
1076：研究する名無しさん：2016/05/23(月) 09:08:09: パーマネント助教でも20年でクビを言い渡される不文律でも有るんだろうか
1077：研究する名無しさん：2016/05/25(水) 11:06:24: 20年も助教とか失敗以外のなにものでもないわな