このように訳せる理由がよくわかりません。というか、あやふやです。
だって、take の目的語であるはずの人が日本語訳では to 不定詞の主語になってしまっている
のだから、訳がわかりません。
だけど、自分なりに考えてみました。
例文：It takes the average moterist 317 feet to stop a car that is going at 55 miles an hour.
（訳：平均的ドライバーが時速５５マイルで走る車を停めるには３１７フィート必要である。）
take は
「意識的に手にとって、have 空間（主語の守備範囲内とでも言いましょうか。）の中に取り込む。」
というのが基本イメージで、
またこの文は第４文型だから、「手渡す」というのが基本イメージです。
It を「漠然とした状況のit」ととるか「形式主語のit」とるかが問題となると思いますが、
とりあえず両方でとっておくと、
「漠然とした状況は、３１７フィートという距離を意識的に手にとって自らの中に取り込むのです。
『３１７フィートという距離ってどんな距離？』という不足情報があるけれど、
その不足情報は to stop 以下が埋めてくれる。３１７フィートという距離は、
時速５５マイルという「点速度」（一定速度）でワシャワシャ進んでいる車を停めるのに必要な距離。
そして平均的ドライバーにその取り込んだものを手渡すのです。」
or
「それ（It）は３１７フィートという距離を意識的に手にとって自らの中に取り込むのです。
それ（It）というのが不足情報で、その不足情報は時速５５マイルという「点速度」（一定速度）で
ワシャワシャ進んでいる車を停めること。
平均的ドライバーにその取り込んだものを手渡すのです。」
